Лебединое озеро

Фрадков хороший. Фрадков мне нравится. У него лицо доброе. У него можно купить подержанный автомобиль. И между прочим по моему он имеет отношение к национальности Добкина. В общем весьма положительный персонаж. Чисто внешне по крайней мере. РАО РЖД место хорошее. Хорошему человеку нужно занимать хорошее место. Тут всё совпало по фен-шую. Первыйнах кстате традиционно.

• [1]
• [↑↑]

Про доброго человека Фрадкова.
Фрадков до работы в СВР был одно время Председателем Правительства. Было дело.
Теперь,судя по осведомленности Путина о всех мировых делах, что позволило и Крым, и Сирию, и Украину,Фрадков поставлял информацию самую достоверную и самую оперативную, что позволило обставить США во многих местах.
Кстати, про бывшее "Управление 6" которое возглавлял бывший уже друг Путина генерал Черкесов.
Судя по тому, что оппозиция полностью разгромлена и нет новых "болотных" белоленточных выступлений, машина работает исправно.

• [2]
• [↑↑]

### У него лицо доброе. У него можно купить подержанный автомобиль.

Автомобиль марки "Москвич" ?  (Святогор с оцынкованным днищем! Мечта!)

• [3]
• [↑↑]

Когда он был председателем Правительства он мне очень нравился своей вкрадчивой и мягкой манерой вести заседания. Очень интелегентно ругал министров. Никакого пашолнахинга, никаких повышенных тонов. Вот нам всем надо брать за образец поведения манеры господина Фрадкова. А то ишь взяли моду. Чуть что не так пашолнахуйпидарас! Ну разве это культурно? Но иногда оправданно.

• [4]
• [↑↑]

Что до интеллигентности,то нынешнему председателю правительства Дмитрию Анатольевичу ее не занимать!
Посмотрите,какое умное выражение лица делает он,когда подавляя зевоту,задирает голову и смотрит на потолок!

• [5]
• [↑↑]

Нет. Дмитрий Анатольевич не производит положительного впечатления как Фрадков. Фрадков не пыжится. Он держится очень естественно, мягко, доброжелательно. Эдакий добрый Винни-Пух. Но это очень обманчивое впечатление. Добродушный Винни не может возглавлять СВР столько лет.

А Димон пыжится. Пытается соответствовать высокому статусу. Совсем как наш Таждык. Однако у Таждыка это получается судя по всему после коньяка Трофейный, а у Димона никак не получается хоть с коньяком, а хоть и по трезвяку. Завкафедрой СпГУ. Вот его максимальное феншуйное соответствие.

• [6]
• [↑↑]

Дмитрий Анатольевич вроде как доцентом был. Он не имеет докторской степени. СПбГУ такого уровня, что завкафедрой или декан должны быть профессорами с докторской степенью.

• [7]
• [↑↑]

Насчет национальности Фрадкова у меня имеется мысль, что его успешная работа на должности руководителя Внешней Разведки в чем то базировалась на его национальных синагогных связях в США, Израиле, Франции, Германии. Но это мои предположения.

• [8]
• [↑↑]

Кстати, США вчера рассекретили договор по Сирии подписанный Кэрри и Лавровым! И Маша Захарова его первая опубликовала.

• [9]
• [↑↑]

Утро доброе, сограждане! Разделяю тревогу и предчувствие чего то грандиозного. Наш Темнейший что то задумал. Надо на всякий случай запасаться солью и спичками.

• [10]
• [↑↑]

Утро! И второй день новолетия.

А еще подвижки с Японсами...
Некто "Галина" откомментировала:
"...Ратифицировав договор с оговоркой Япония бы уже не могла предъявлять никаких требований по островам.
А то ведь СССР требовал внести в договор и такое
признание Японией суверенитета КНР над Маньчжурией, а также Тайванем и рядом других островных территорий;
признание суверенитета СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами;
признание суверенитета Японии над островами Рюкю, Бонин и другими островами;
вывод вооруженных сил союзных держав из Японии в течение 90 дней после подписания договора;
справедливое решение проблемы репараций;
демократизация политической и общественной жизни Японии и гарантии против возрождения японского милитаризма.
Но у США было большинство на конференции и они это не пропустили.
СССР отказался договор подписать. Польша и Чехословакия тоже.
НЕ был он подписан и Бирмой, ДРВ, Индией, КНДР, КНР и МНР, т.к. их представителей в Сан-Франциско не присутствовали.
В общем в 1951г. при подписании договора в Сан_Франциско США и их союзники СССР переиграли. Договор содержал двусмысленности. В частности в договоре не были указаны географические координаты островов от которых отказалась Япония. Однако в договоре было указано, что Япония отказывается «от всех требований, прав и претензий», и признала его справедливым. Как считают толкователи договора с российской стороны, ратифицировав его, она (Япония) согласилась с отторжением у нее территорий, в том числе и принадлежавших ей исторически.
Но СССР договор не подписан.
Отказались.
Хотя надо было подписать с оговоркой о том, что в договоре не было, т.е. о переходе в принадлежность СССР ВСЕХ островов Курильской гряды. В том числе и тех, которые сейчас являются предметом японских притязаний..."

• [11]
• [↑↑]

Два острова из 4-х спорных отдать и ниибёт. На основе Советско Японского договора от 1961 года. Всё, вапрос закрыть.

• [12]
• [↑↑]

Волосану три щелобана влоб за разбазаривание НАШИХ островов.

• [13]
• [↑↑]

Привет, привет, привет, и утром ещё три привета!
Встал я рано в семь часов, нет резинки от трусов!
Опять вы блядь про острова!
Нихуя никому никаких островов! Всем сосать!
На островах стоят башни наших танков Т-34

• [14]
• [↑↑]

Вот
Злобный самурай здесь не пройдет!
Здесь не ступит нога проклятой якудзы!

• [15]
• [↑↑]

Если Волосану щелбаны за 2 острова, то что делать с Н. Расторгуевым?
Тот территории разбазаривает как никто другой! У него "Рассея от Волги и до Енисея" а где остальное стесняюсь спросить!

• [16]
• [↑↑]

Ансамбль "Любэ" очень любит наш тов. Путин. Он очень любит Николая Расторгуева!

• [17]
• [↑↑]

Новых лиц не будет!
Новым лицам нужны новые новые скрипки, контрабасы, шубохранилища и прочая.
Будут старую гвардию перекидывать с места на место. Может оно и хорошо - стабильность.
А Нарышкин мне симпотичен - просто производит впечатление адекватного человека.
Да и не засветился пока ни в каких громких скандалах. Молодец.

• [18]
• [↑↑]

Брехня. На Хабомаи и Шикотане боевых действий не было. Их случайно прихватили по запарке. Про два других острова Итуруп и Кунашир вапросов нет. Оне наши. Всё это уж сто раз разжовано и пережовано.  Отдать и ниибёт. И отдадут кстате. И договор подпишут. И всё буде заебок. Еще и аплодировать станете мудрости нашего кормчего хе хе.

• [19]
• [↑↑]

Ролдугину, кстати, вчера Путин вручил ОРДЕН.

• [20]
• [↑↑]

Японии даётся щас уникальный шанц. Не знаю оценят они его или нет. Шанс закончить все споры и выебоны на взаимоприемлемой основе и принять предложение от которого отказалась Европа. Они не захотели вместе единого пространства от Анадыря до Лмиссабона. Щас предлагается пространство от Владивостока до Дели. Взаимовыгодное но равноправное. Если Япония прочухает собственные возможности и колоссальные перспективы......То мир может всётаки измениться. Ну а если нет. Мы видим в какую дичь скатилась Европа.

• [21]
• [↑↑]

Не Ролдугиным единым. Героя России дали пареньку что не обосрался никаких бандитов и перед расстрелом сказал "работайте, братья". Но почему то это мало кому интересно. Ролдугин гораздо лучше. Кстате а почему никто не обсуждает Жириновского который на этой церемонии запел в голос Боже Царя храни?

• [22]
• [↑↑]

значит заслужил

• [23]
• [↑↑]

Острова с боем взяли наши предки. Они решили что так будет лучше. Да какой смысл их отдавать? Типа японцы после этого нас полюбят? Они если что до сих пор окупированы США, кто им разрешит нас любить? Ну если только в обмен на ликвидацию баз янки на Окинаве, но это не реально... Польза от этой отдачи может быть только одна - ты наконец заткнешся уже с этой темой. Если мы отдадим все, что когда-то у кого то неправедно отжали - все 140 000 будут куковать во Владимире и Суздале.  И то  не факт.  Хотя можно отдать чукчам неправедно отнятую долину реки Ингирики, вместе с проживающими там идиотами. Вместе с их абсолютами и духовностью. А то нормальные люди от этой духовности уже сильно морщится начинают.

• [24]
• [↑↑]

Волосан! Умой лицо холодной водой, это поможет войти в адекватное состояние.
Какая Япония? Какое заявление Японии?
Япония оккупированная Соединенными Штатами страна!
Какое еще такое самостоятельное решение Японии ты ожидаешь?

• [25]
• [↑↑]

Чё-то подозрительно - всем предлагают "единое пространство", но особо никто желанием не горит.
Возникает вопрос "за чей счёт банкет" (цэ) ?

• [26]
• [↑↑]

Пафтаряйу для идиотов. Два острова из 4 были прихвачены по ошибке. Никаких боёв там не было. Верховный совет СССР в самый разгар своего ядерного могущества признал что острова эти нам не принадлежат. И предложил их Японии вернуть. О чём состоялись переговоры и были подготовленны межгосударственные договоры. При чем договоры были утверждены парламентами обеих стран. Дальше вмешались пендосы. Остальное всем известно.

• [27]
• [↑↑]

Бои были на Шумшу и немного на Парамушире - два самых северных острова. Остальные занимали без боёв.

• [28]
• [↑↑]

Потому что долбаёбы. Предлагается иная модель мира. Но вы ссытесь под себя при одном упоминании Америки. Предлагается не за чей то счет. А на РАВНОПРАВНЫХ условиях. Но ни о каком равноправии с вами разговаривать невозможно. Потому что вы пещерно-дикие в это отношении. Только доминирование. При чом что интересно в какой роли вам даже без разницы. Вы доминируете или вас доминируют вам всё едино. Над вами доминируют Пендосы. Вам же предлагают Равноправные отношения но вы начинаете хихикать как идиоты и искать в этом подвох. Просто не понимая вообще что такое может быть в принципе. Вы убоги в собственной ущербности. Блять это пиздец.  Россия осталась последней надеждой этого убогого мира построенного на доминировании и угнетении. Но вы упорно не желаете ничего видить. Вас пендосы тащат на заклание. Они планируют на вас паразитировать еще лет 50-60 хотя бы. Ни о каком равноправии с вами вообще речи не ведут навязывая трансатлантическое партнёрство на своих условиях и для своей выгоды. И это у вас нихуя не вызывает никаких вопросов. Вы этому рады и счастливы. Как может быть счастлива свинья в свинарнике предназначенная на убой.

• [29]
• [↑↑]

Ты объясни по человечески - какой профит от передачи даже этих двух островов может получить Россия? Если мирный договор, то он нахрен не нужен, и так тойоты исправно идут в Россию. Да и вообще мир по договорам  давно не живет. Про отношения тебе уже объяснили, там базы США, этим и будет определяться их отношение. Так что пользы остается ровно четыре - угроза похерить так долго налаживаемые нормальные отношения с Китаем, тупая потеря территорий, угроза попытки цветной революции в России под лозунгами "Путин разбазаривает территории" (на которые поведуться уже не пидоры с белыми лентами, а ультраправые и прочие фанаты Спартака с арматурой и битами ), ну и как я уже говорил - ты заткнешься. Так что объясни внятный смысл такого действия. Про справедливость и "це-ж не нашо" говори в детском саду, а тут преимущественно половозрелый контингент...

• [30]
• [↑↑]

"Предлагается не за чей то счет. А на РАВНОПРАВНЫХ условиях". За историю России такие предложения ей были сделаны не раз. И во всех случаях - КИДАЛОВО. Хотят дружить - пусть дружат, но без островов. Или пусть нахер идут со своей дружбой. А не хотят не дружить не идти нахер - один атомоход в Владике решит вопрос за считанные минуты. Мы в 90-е года хотели что бы нас любили. Нас правда действительно любили, но без цветов и в жопу. Спасибо, исторический урок учтен, мы больше не хотим что бы нас любили, мы хотим что бы нас боялись...

• [31]
• [↑↑]

На заклание тащат советский народ, из которого после переворота 1993г сделали население. На этом населении надеются паразитировать ещё несколько феодальных столетий, вернув страну в 1913г.

По теме статьи: Главредом совершенно верно замечено, что дума образца осени 2016 абсолютно кастрированна и подконтрольна царю. Круговорот одних и тех же персонажей во власти почему-то напоминает о "своих-которых-не-бросают" и о басне Крылова Квартет.

P.S. А призывы немедленно раздать острова являются, кстати, призывами к нарушению территориальной целостности страны. Так что аккуратнее с этим..

• [32]
• [↑↑]

Контингент половозрелый но дебиловатый до состояния невменяемости. Мыслящий в категориях:
Мне. Я. Моё. Я главный. Я доминант. Вокруг меня вращается вселенная (так вполне естественно думает каждый человек просто по факту являясь центром собственного чувственного восприятия окружающего мира)

И вот это собственное чувственное восприятие люди экстраполируют на общество на страну на нацию.  Действуя в интересах Я. Мне. И Моё. И никак ждаже не задумываясь о том что любой другой половозрелый дебилдоид на этой планете точно так же ощущает себя центром мироздания.

Эту ущербную психологию мы прекрасно видим на примере США. Они исклюцительны, Они сильны, Они имеют право. Они пуп земли.

Печально в этой связи только то что на каждый хуй винтом в мире всегда находится метчик с резьбой. В том смысле что любой доминант и пуп земли сущность конечная и даже конченная я бы сказал. И любой прогресс материальный в том числе может быть основан только на понимании себя частью. А уж чего частью - это дело вашейограниченности. Частью семьи. Частью страны. Часть. Человечества. Частью Вселенной. Частью ...... а вот рамок и границ тут нет. Только тебе решать частью чего ты являешься.

Проблема островов это превращение себя из части страны в часть мира. При чем это процесс двусторонний. Хотя..... Вряд ли ты вообще понимаешь о чем я щас говорю.....

• [33]
• [↑↑]

хорошо сказанули! особенно про дружбу БЕЗ островов!

• [34]
• [↑↑]

Доброе утро. И пашол нахуй сразу!

• [35]
• [↑↑]

Да я уверен что вообще ни кто блядь не понял что ты сейчас тут прогнал. Тебе вообще когда простой вопрос задаешь ты начинаешь нести всякую полумистическую херню. Объясни нам просто и понятно,  как идиотам, за которых ты держишь 99% втыкателей: какие блядь конкретные выгоды для России может принести передача этих островов Японии?

• [36]
• [↑↑]

Кстате чего ты решил что я желаю например чтоб нас боялись? Я лично желаю чтоб нас уважали за открытость, за силу, за справедливость. За всё то лучшее что может и принесла миру моя Страна. А чтоб меня боялись... Блять боялись и ненавидели как Пендостан? Презирали? Но помалкивали в тряполчку из страха быть отдемокраченными? Нет такой страны я себе не хочу. Это не ко мне. Это в Грецию поезжайте.

• [37]
• [↑↑]

Какие выгоды может принести человеку чужая вещь? Может безусловно принести. Но от этого она не перестанет быть краденной. Нормальный человек который например нашол чужой кошель - постарается отдать его хозяину. По визиткам посмотрит. А пидарас вегребет бабки и постарается найти пин код от карточек. Поиск выгоды постоянный и бесконечный превращает человека в хохла. И этот процесс идёт ускоренно. Судьба Росссии будет такой же печальной как и судьба украины если хохлов станет подавляющее большинство.

• [38]
• [↑↑]

Ты вообще понимаешь в чем разница между возможными лозунгами либеральной сволочи: "Путин украл Крым у Украины" и "Путин раздает наследие предков". Я тебя уверяю, народу выйдет на улицы больше и это будет совершенно другая категория граждан. И у них может все получиться... Одно это является причиной того, что острова (родинка в масштабе России) отдавать нельзя. Сам этим людям и объясняй про договоры, подписанные СССР, который они кстати не застали. Рекомендую объяснять это  тем же языком, каким ты высказался в посте № 33. Гопоте понравится, выступление не будет долгим)))

• [39]
• [↑↑]

Судьбу России я тебе при твоем честном  подходе уже расписал - Владимир, Суздаль и, возможно - Ярославль. Все земли на планете земля когда - то,  кем -то и у кого то отобраны. Как правило - по беспределу. Право на этой планете есть одно - право сильного. И со времен нижнего палеолита в этом плане нихера не поменялось. Так же как и то, что ешь ртом а детей делаешь - пенисом. Есть константы, и на них твоя духовность и абсолюты повлиять не могут от слова "никак".

• [40]
• [↑↑]

Надо быть полным олигофреном чтоб не понимать разницы между отдачей чужих островов и возвращением собственного Крыма. Который никогда после Екатерины не принадлежал никому кроме России. Был ею освоен, обустроен и за который пролили столько Русской крови. Ты верно считаешь себя в составе идиотов. Процентовка конечно не 99 процентов. Но вас увы большинство.

• [41]
• [↑↑]

По собжу статьи уважаемого Главреда.
Да, крутятся вертятся одни и теже лица. Перестановка одних и тех же.
Это как в царские времена Николая Второго. Царица - немка расставляла на все гос.  посты своих баронов немцев, а Николай еще и был вынужден всем великим князьям коих было превеликое множество, давать должности не ниже министра. Так двоюродный брат великий князь Николай Николаевич был министром армии. Хотя сам знал только строевой устав и ни в чем кроме смотров не разбирался. Солдаты в Гвардии звали его Лукавым. Так как во время вечерней молитвы усердно молили Бога "избави нас от Лукавого"

• [42]
• [↑↑]

Послушай. Дурачочек. Где там я тебе щас прогнал про духовность? Свинье бисер без надобности. Жри свои помои. Проблему с островами решат без тебя. И даже без меня. Только у меня логичное решение которое я уже озвучил неоднократно, вызовет чувство глубокого удовлетворения как от пленума ЦК КПСС, а ты начнёшь скакать шо тот тупой хахел. Вот и вся разница. Проблему надо решить. Других решений как кроме возвращения двух из четырёх проблема не имеет. Можно усираться над ней еще 100 лет. А воз так и останется стоять.

• [43]
• [↑↑]

Не согласен. Есть решение другое.
Не отдавать ни одного острова.
Мы после окончания войны прожили с этими островами уже 76 лет. Скоро будет 100 как мы живем со всеми четырьмя островами. И так будет!

• [44]
• [↑↑]

Да ладно, а до этого Крым принадлежал татарам, ранее - туркам, еще раньше - грекам, совсем давно - ликийцам, ахрененно давно - шимпанзе (но могёт так станет, что и австралопитекам, письменных источников не сохранилось, так что могу и наврать). И все они владели им намного дольше, чем Россия. Так кто имеет на него больше прав? Каков срок исковой давности в истории? Да нету его блядь!!! Есть банальное право силы и ничего кроме этого. Крым сейчас российский не потому что она им всегда владела, а потому что имела волю и возможность его отобрать и удержать. То же и с твоими островами. Хочешь забрать - отвоюй, ну, как вариант - купи. Не можешь - заткнись и молчи в тряпочку. В общем джапы идут по известному направлению. Ах да, как ты правильно сказал, решать не мне и ни тебе. Но, надеюсь, ни кто ни кому ни чего отдавать не будет.

• [45]
• [↑↑]

Более того, можно объяснить японцам, что пока на Окинаве есть база США острова побудут у нас.

• [46]
• [↑↑]

В таком случае никаких сдерживающих факторов для развития и доминирования в этом регионе Китая нет и не будет. Китай сдерживала только Япония. Где есть хоть один японец никогда нет и духа китайского.  Будьте готовы к замене американского мирового доминирования китайским. А какое из них лучше для России и для мира очень спорный вопрос. Мы может через десяток лет Обамку вспоминать будем как голубя мира. Смотрите на любую проблему немного шире штакетника на собственной даче.

• [47]
• [↑↑]

Забавный спор. Ты похож на селюка из-за штакетника. Почитай камент № 47 выше. Лень повторяццо.

• [48]
• [↑↑]

Что то я не помню что бы Китай когда нибудь в своей истории пытался захватить чужие земли. Инцидент на Халкын Голе - не в счет. А вот США бомбит территории, которые не имеют с ними общих не только сухопутных, но даже морских границ. Разницу не чувствуешь?

• [49]
• [↑↑]

Приводить в пример то что Китай не захватывал за всю историю никого просто смешно. Нужно немножко знать Историю. Джунгарское царство. Набери в Хуяндексе. И узнаешь куда оно делось. Ну а из чего поближе. Оккупация Тибета тебе ни о чем не говорит? Кем как и кто её провел. И почему Далай Лама живёт не в Лхасе. Конфликты Китая и Лаоса, Китая и Въетнама.... Ты просто не в теме чувачог.

• [50]
• [↑↑]