Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • за севастополь вы ему уже ответили ? ответите и за "курск" !

        за севастополь вы ему уже ответили ? ответите и за "курск" ! Редакция 13-08-2016

      • "Вы мне еще за Севастополь ответите !"  (ц)
                                              фильм "Брат-2"


        Вчера была очередная годовщина гибели подлодки "Курск".
        Думаете, легко было ответить на вопрос американского журналиста: "что-же произошло с подлодкой "Курск"?"
        на что профессиональный разведчик не дрогнув ни единым мускулом на лице ответил: "она утонула"
        Ответить-ответил, а вот ТЕ КТО ВИНОВЕН В ТОМ, ЧТО "ОНА УТОНУЛА" - еще пока ходят по земле !
        Но как говорят англичане - Elefants never forget
        Слоны (и питерские разведчики) НИЧЕГО НИКОМУ НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАЮТ

        «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой. Эта версия официальным расследованием поддержана не была. Французский режиссёр Жан-Мишель Карре (fr:Jean-Michel Carré) в своём фильме «Курск. Подводная лодка в мутной воде» (фр. Koursk: un sous-marin en eaux troubles), который был показан 7 января 2005 года на французском телевидении France 2, утверждает, что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой «Мемфис». Согласно его версии, «Курск» выполнял показательный выстрел новой торпеды «Шквал»- эти испытания наблюдались двумя американскими подводными лодками «Мемфис» и «Толедо».

        «Толедо» шёл на опасной близости под прикрытием «Мемфиса», который находился «в тени». В один момент «Курск» и «Толедо» столкнулись, и чтобы предотвратить выстрел «Курска» в «Толедо» (предполагается, что было услышано открытие трубы торпедного аппарата «Курска»), «Мемфис» открыл огонь торпедой Mk-48 по «Курску».

        Карре утверждает, что президент России Владимир Путин преднамеренно скрыл правду о том, что случилось, чтобы не допустить резкого ухудшения отношений, а возможно, и военного конфликта с США.

        Практически на следующий день после гибели "Курска" в Москву прилетел тогдашний директор ЦРУ Джордж Тенет. С какой целью он встретился с В. Путиным и, как сообщали СМИ, довольно долго беседовал с ним при «закрытых дверях»?

        Путин сказал - "она утонула"
        а Брат в фильме Брат-2 сказал - "вы мне еще за Севастополь ответите"



        лячин2

        путин и лячина

      • рениколд-форте 13-08-2016 02:42:07

        Байден «призвал президента Порошенко сделать все от него зависящее, чтобы избежать эскалации напряженности». Он также отметил, что США «призвали к тому же и российскую сторону».

        Чойбалсан 13-08-2016 02:54:57

        Вдвойне отвратительной в свете вышеизложенного выглядит вчерашняя попытка одного небезызвестного аса из люфтваффе предьявить нам всем что мы забыли за эту подлодку. Нет, мы помним. И парни которые там погибли не отмщены. Хотят ли европейцы этой мести за них? Хотим ли мы из чувства мести взорвать весь мир ядерным апокалипсисом? Разумеется нет.

        Тогда зачем Европа и европейский обыватель предъявляет нам "нападение" на Грузию? В которой науськанный пендосами Ссака просто решил огнём и мечом подмять под себя Абхазию? Зачем они предъявляют нам украину на которую мы "напали" в тот момент когда бандеровское отребъе решило физически разобраться с русскими Донбасса просто их уничтожив и подчинив себе? Зачем они тычат нам этими пацанами с Курска которых убили их американские хозяева?

        Тычат насмехаясь и подъебывая нас погаными смехуёчками! Над чем смеётесь, господа? Над собственным лицемерием? Или это нервный смех от осознания того, что в мире пока еще есть кому противопоставить вашей гнилой либеральной "общечеловекости" кое что большее и действительно ценное вне времени и пространства. Мы помним, мы всё помним и именно наша память не даёт этой стране скатиться в то "бесценное" Западное дерьмо куда вас затащили сосиськами и пивком. Жрите свои сосиськи и радуйтесь втихую что хоть кто то на этой планете еще помнит такие понятия как благородство и честь. И эти кто то. Русские.

        Чойбалсан 13-08-2016 03:11:33

        Мы помним. Мы всё помним. Нам эту генетическую память прививали веками. Нам её прививали тевтонские рыцари и польская шляхта, нам её прививали Турецкие Султаны и Японские Самураи, нам её освежали Наполеон и Гитлер! Мы всё это прекрасно помним. А вот помните ли Вы чем все эти прививки оканчивались? Мне кажется нет. Вы всё забыли. А если вы снова собираетесь нас прививать? Так мы, блять, напомним!

        Не живётся им, сука, в Европе тихо и сыто. Скучают что ли. Напоминальщики хуевы!

        V.H. 13-08-2016 03:14:44

        Терве,Камераденъ! Ну што сказать, в общем то я нисколько не удивлён и не Шокирован реакцией ВолосатогоХуйла на мои в общем  то совсем  ,прямо ,таки, ПаДетски Невинные и Безобидные эпитеты в ЕгоАдресЪ... Вот што  называется : "Хатели какгЪ Луччше ,Но Палучилось какЪ Фсехда.."  Отныне будем клеймит нашых ВрагофЪ (не побоюсь!) ихъ истинными  Названиями и,даже больше! Срать на Нихь, сколько будет возможно... а Пачиму? Да патаму,што этот самый Волосюсько даже не Фкуривает в сваей обычной Истерике, што речь  то не о нём персонально, персонально он Мну лично и нахуй не усралсо, ЧмоКолымское, я жа не могу гоняццо за каждым Волосаном штобы его перевоспитать или угандошыть? А Ихъ жа ТЫСЯЧИ! а я ...Один...

        " Вас -Так Много, а Меня- так Мало.... " (ц)  но всё же я постараюсь потратить своё свободное время,которого в общем то нихуя нет,

        на то,чтобы КалёнымЖелезом выжигать Волосановщину... ну и вы, тоже, каждый день,сами, по капле, выдавливайте из Себя Волосана...ну вот  как примерно гоните из себя    Глистов...  а "Волосан" это - намного хуже...

        V.H. 13-08-2016 03:19:10

        Вот ,пожалуй, та неловкая ситуация,когда вроде бы нужно что то сказать, а вот слов нужных не подобрать... лучше послушаем Песню...



        Чойбалсан 13-08-2016 03:46:52

        О, бесноватый появился. Пиздец дискуссии. Меняйте методички. Щас начнёцца. Хуйпезда, педарасы, ссученые, ну и прочий коннструктив. И прошу заметить сразу всех включая Главреда.

        Этот бесноватый придурок сюда вернулся вовсе не дискутировать. Ну он сам же об этом говорит. Угандошить Валасашку. Еьать какая высокая задача. Как она позитивно повлияет на сайт, на дискусиию. и вообще на общий фон здесь на ресурсе. Решение такой задачи простО. Срать и гадить и смердеть непереставая.  Кому то тут интересен будет срачь беспрерывный между ебанутым наглухо дебилом и не очень уравновешенным после Колчаковских фронтов индивидом? Блять я думаю никому.

        Но человек который приходит на сайт не для дискуссии а для срача как такового. Срач для срача без всякого смысла. Такой человек ведет себя как пидарас. Я намеренно первым во всеуслышание это говорю. Ван Хельсинг ведет себя как пидарас. Поэтому я лично считаю его пидарасом. И вступать в какие либо дискуссии с пидарасом считаю для себя невозможным. Ван Хельсинг. Ты пидарас!

        рениколд-форте 13-08-2016 03:50:32

        Чисто русская черта присущая русской российской интеллигенции. Даже на похоронах, даже возле священных могил не переставать сраться и лить друг на друга говно.

        Чойбалсан 13-08-2016 03:57:59  в ответ на: рениколд-форте [7]

        Прошу заметить и акцентирую Ваше и Всех присутствующих внимание. Эту пляску на могилах начинаю не я. Перечитайте комментарий номер 4. Там ничего нет про тему статьи. Там вообще нет ничего о политике, там нет никакого обсуждения вообще чего бы то ни было. Там чувак заявляет что единственная его цель в жизни с этого момента "угандошить Валасашку" 

        Я молчать в ответ не собираюсь. Ноначинаю всю эту хуетень не я. И совершенно с вами согласен что здесь под именно темой вот именно этой статьи делать это просто кощунственно. Но повторяю еще и еще раз. Я противник этого и такую хуйню никогда не начинаю первым.

        рениколд-форте 13-08-2016 04:00:38  в ответ на: Чойбалсан [8]

        Уймитесь, господа!  Сегодня день Памяти героев "Курска". И вообще послезавтра начинается Успенский Пост !

        Чойбалсан 13-08-2016 04:00:52

        Еще небезынтересное наблюдение. Бесноватый очевидно понимая собственную мозговую ущербность сразу называет Валасашку Хуйлом. И Путина такие же бесноватые полудурки в бессильной злобе тоже называют Хуйлом. Чорт возьми, лестно!

        Чойбалсан 13-08-2016 04:07:44  в ответ на: рениколд-форте [9]

        Мне личнонет никакого смысла "униматься" я знаете ли и бесноваться то ешще не начинал. Еще раз вынужден Вам повторить. Я за дискуссию. За обсуждение. Пусть за горячее. Пусть с пашолнахами иногда. Вот такое горячее обсуждение с обзываниями (а куда без них) привело вчера в итоге к замечательной Фразе от самого Анарота "Неплохой комментарий, вменяемый" (прошлая ветка камент №119) То есть вчерашняя дискусия (а это была именно дискусия не сматря ни на что) закончилась по факту признанием одной из сторон хотя бы частичной правоты другой стороны. Вот в этом я вижу конструктивный смысл этого сайта.

        Чтоб спорить и рождать таким образом какой то результат. Консенсус. Какой то позитивный исход. Вектор движения вперёд, блять!

        Какой вектор движение вперёд задаёт ублюдок который появившись тут своей целью ставит уничтожение оппонента? (хорошо блять хоть не физическое пока, хотя хуй там знает чо у бесноватого с головой вообще)

        Я констатирую.Что с этого моментат тут нормального разговора не будет. Будет пиздец.

        рениколд-форте 13-08-2016 04:09:39

        Призывать к благоразумию русскую интеллигенцию наверное нет смысла! Будет продолжать сраться даже на смертном одре, когда батюшке пора душу исповедовать.

        Светлана 13-08-2016 04:11:04

        Очень жаль вдову капитана Лячина Ирину Лячину. И всех моряков и их жен и любимых тоже жалко. Не вернуть.

        рениколд-форте 13-08-2016 04:14:10  в ответ на: Светлана [13]

        Правильно говорят жены военных моряков:
        "мы служили в Гаджиево" или "мы служили в Заозерном" или "мы служили в Гремихе"
        потому что жены именно СЛУЖИЛИ . Служили со своими мужьями.

        Александр Бойко 13-08-2016 04:15:28

        А как вы думаете? Будет все-таки ответка америкосам с нашей стороны?
        Когда-нибудь?

        Чойбалсан 13-08-2016 04:17:49  в ответ на: рениколд-форте [12]

        Послушайте, любезный, я лично никоим образом себя не отношу к русской интелегенции. Просто мотому что никаким таким "интелегентом" не являюсь. Хорошое определение таким как я дали опять же оппоненты и противники. Я лично - вата. Ватник. Чем очень в принципе горд. какая фпизду интелегентность?

        Кем себя считает ублюдок - я не имею представления. Блять но даю на отсечение правое яйцо (левое я уже давал) что к Руской интелегенции он имеет такое же отношение как дикарь из Африканского племени Бубалех. Как по вашему тянет на интелегента такой вот персонаж:



        А между тем этот негр даже в своём роде оригинален. А ублюдок нет. Ублюдок он просто ублюдок.

        Чойбалсан 13-08-2016 04:21:00  в ответ на: Светлана [13]

        Вот из-за Вашего комментария всякий срач со своей стороны под этой веткой прекращщаю. И к Вашим сожалениям присоединяюсь.

        Kraskopult 13-08-2016 04:31:28  в ответ на: V.H. [4]

        Ты б лучше че-нить путнее сказал. А по Валасану мы и сами мнение составим, если понадобится. 45 лет среди людей, научились разбираться.

        Абдулло-Хасис 13-08-2016 04:36:03  в ответ на: Александр Бойко [15]

        Ответки возможно в таком же виде как было с их стороны по Курску, скорее всего не будет. Велик риск начала реальной войны.
        Можно, конечно, особенно не рискуя, используя наши "палтусы-варшавяночки" дизельные, подкараулить англичанку возле их базы Холли-Лох в Шотландии. Англичанку не так страшно потопить, как америкоса, и потеря дизелюки против атомохода тоже не так велика.

        Чойбалсан 13-08-2016 04:40:12  в ответ на: Александр Бойко [15]

        Ну а то что мы перестали с того момента под них прогибаться в международной политике - это разве не ответка? А противостояние им в Сирии разве не ответка? А вменяемая без истерик и бомбометания позиция по Турции которая в итоге оторвала Турцию от американского влияния (не окончательно, но тем не менее) разве это не ответка за Курск в том числе?  Или ответкой надо считать нажатие на кнопку с возгласом "Да ебись оно всё конём!" Для такой ответки еще не наступил мОмент. И Россия сделает всё от неё зависящее чтоб такой мОмент не наступил никогда. Вот это будет самая лучшая ответка за тех ребят, что погибли на Курске.

        Чойбалсан 13-08-2016 04:44:03  в ответ на: Александр Бойко [15]

        И возвращение Крыма между прочим ох какая замечательная ответочка за Курск!

        Чойбалсан 13-08-2016 04:57:32  в ответ на: Абдулло-Хасис [19]

        Слишком мелко и подло для русского моряка "подкараулить"  и из под тишка потопить. Не наш метод. Да и  цель то какова? Просто нагадить? Вы чей клон не бесноватого случайно? Методы уж больно гденькие.

        А вот глобально ответить. Да так чтоб Пендосы влияние мировое потеряли.... Полностью авторитете лишились и в итоге сдулись как шарик передутый... Вот это ответочка стОящая. Вот за такую ответочку можно и дОлжно взяться. И взялись судя по всему. И работают в этом направлении не без успехов. Про Крым и Турцию повторять не буду, но на очереди американский проект Незалэжний Майдан. Который будет в нашу пользу сыгран я уверен на 146 %

        АбассАн 13-08-2016 05:22:19  в ответ на: Чойбалсан [6]

        >Кому то тут интересен будет срачь беспрерывный между ебанутым наглухо дебилом и не очень уравновешенным после Колчаковских фронтов индивидом? Блять я думаю никому.

        Начали появляться здравые мысли у одмена, единственное, не совсем понятно, на каких колчаковских фронтах контузило ванхельцинга?!

        АбассАн 13-08-2016 05:25:34

        По теме статьи - забрать Крым у скаклов, штоп отомстить за убитых далеко не скаклами подводников?! Это уж совсем притянутые за уши много ходов очка..

        Абдулло-Хасис 13-08-2016 05:27:36  в ответ на: Чойбалсан [22]

        Вижу, что вы не моряк и тем более не подводник.
        Пасти и подстерегать противника на выходе из баз - это "не подлость" а общепринятая тактика. Именно так наши лодки стерегут на выходе из Гаджиева американские "мемфисы" и "толеды".

        Чойбалсан 13-08-2016 05:32:59  в ответ на: АбассАн [23]

        Бесноватый тут............ Бесноватый там......... ухахахаа гибридная война пидараса против человека. Я тебе говорил уже что ник заведомо унижающий оппонента - это признак того что его владелец пидарас. Потому что он ведет себя как пидарас? Всё всё. Срачь прекращаю. Обещал ведь....

        Чойбалсан 13-08-2016 05:36:34  в ответ на: Абдулло-Хасис [25]

        Нет не подводник и не моряк. Но какой смысл такой атаки? Оправданность риска и последствий для страны? Убить из под тишка пару сотен такиж же моряков без войны? Сомнительная и глупая провокация. Слишком мелко для Путина.

        А вот вернуть себе базу Черноморского Флота вместе с полуостровом это лучшая ответка за Курск. Памятник можно сказать. Тем более что это чувствительнейшая пика в бок Пендостану и это в конце концов совпадает с нашими национальными интересами. Три в одном. Прекрасный ответ.

        Абдулло-Хасис 13-08-2016 05:39:33  в ответ на: Чойбалсан [27]

        Вы не понимаете:
        найти лодку, вырвавшуюся на простор океана - в СТО в ДВЕСТИ раз труднее, чем лодку, которая непременно будет выходить из известной точки - из базы.
        Поэтому подкарауливание - это общепринятая всеми участниками подводной войны тактика.

        Чойбалсан 13-08-2016 05:44:34  в ответ на: Абдулло-Хасис [28]

        Да я понимаю. Прекрасно. Этой слежкой друг за другом занимается подводный флот всё время с момента своего создания. Я вас не об этом спрашиваю. Я говорю что выследить и утопить вражескую подлодку в отместку может за трагическую ошибку экипажа Пендосского который услышал звук открывающегося аппарата и зассал в панике и пизданул торпедой по нашей лодке.... Так вот выследить и заебенить в отместку их ни в чом не виноватый экипаж вне военного времени это как? Это благородно? Это честь для русского моряка? Вы паходу тоже нихуя не моряк. Или не русский судя по нику.

        Абдулло-Хасис 13-08-2016 05:51:40  в ответ на: Чойбалсан [29]

        я частично отчасти моряк. Кончал ленинградское ВВИТКУ (сейчас Академия им. Комаровского). военный строитель (морская тема). Строил пирсы и прочие сооружения для Каспийской флотилии. На третьем, четвертом и пятом курсе училища носил морскую форму. На Каспии тоже ходил в черном (но погоны с красным просветом и рукава без шеврона)

        Иван Стариков 13-08-2016 05:56:51  в ответ на: Чойбалсан [29]

        "который услышал звук открывающегося аппарата и зассал в панике и пизданул торпедой по нашей лодке..."

            ------ это достоверная информация?

        Абдулло-Хасис 13-08-2016 05:56:54

        Холостыми лейтенантами умным девушкам, которые разочарованно кривились что мы не плав-состав, мы вешали лапшу, что мы морская пехота. Они тоже без шевронов и тоже красные просветы на погонах вместо желтых как у моряков.

        Саяпин 13-08-2016 05:58:35  в ответ на: Абдулло-Хасис [32]

        А зеленые просветы у морских погранцов? Но у них тоже шевроны на рукаве если они на кораблях?

        Саяпин 13-08-2016 06:05:18

        В 1986-1987 годах мы строили в Махачкале причальные сооружения для ракетных катеров.
        Русских девушек в Махачкале было более чем достаточно.
        В позапрошлом году съездил на старые места поглядеть. Русских никого !

        Абдулло-Хасис 13-08-2016 06:07:36  в ответ на: Саяпин [34]

        Так ты коллега?
        В каком отряде служил?

        Иван Стариков 13-08-2016 06:10:22

        "Французский режиссёр Жан-Мишель Карре (fr:Jean-Michel Carré) в своём фильме «Курск. Подводная лодка в мутной воде» (фр. Koursk: un sous-marin en eaux troubles), который был показан 7 января 2005 года на французском телевидении France 2, утверждает, что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой «Мемфис». Согласно его версии, «Курск» выполнял показательный выстрел новой торпеды «Шквал»....  Согласно его версии, «Курск» выполнял показательный выстрел новой торпеды «Шквал»..."

            ---- я тоже смотрел этот фильм. Переводной вариант. Французскими языками не владею.
        Там всетаки было сказано, что это - версия.
        Для меня есть разница: "утверждает" и "версия".

        Саяпин 13-08-2016 06:10:36  в ответ на: Абдулло-Хасис [35]

        172 ВСО (военно строительный отряд) в/ч 77055
        служил солдатом

        Абдулло-Хасис 13-08-2016 06:12:27  в ответ на: Саяпин [37]

        Знаю! Мой однокурсник Пашка туда лейтенантом поехал. Потом с Каспия этот отряд на Балтику перевели в Калининград.

        Абдулло-Хасис 13-08-2016 06:15:18

        Я служил В/Ч 01256 133 ВСО (Военно-строительный отряд)
        Лейтенант, старший лейтенант, капитан.

        Иван Стариков 13-08-2016 06:17:50  в ответ на: V.H. [4]

        ''Терве,Камераденъ"

          ----- ну и тебе не хворать.

        Чойбалсан 13-08-2016 06:27:24  в ответ на: Абдулло-Хасис [30]

        В таком случае беру свой обидный выпад насчет нерусского или не моряка обратно. С извинениями. Однако настаиваю, что замочить вражъю лодку без войны и в отместку крайне глупая и череватая для страны затея. Ну и просто мелкая пакость какая то несмотря на все трудности выслеживания и уничтожения противника. Не по нашему это. Не в традиции. Не по Фен-Шую. С такой постановкой вопроса Вы согласны?

        Чойбалсан 13-08-2016 06:37:47  в ответ на: Абдулло-Хасис [39]

        А с подводниками кстате случилось мне один единственный раз в жизни пить....... Блять.....это тихий ужос. Они меня ушатали в смертелину, а сами наутро как огурцы, скоты такие, марш-марш и поскакали бодрячком. С лёччиками пил, случалось с шофернёй всякой, со старателями, с врачами пару раз.... так вот по степени расПития, я бы расставил эти категории громадян следующим образом:
        1. Подводники
        2. Старатели
        3. Леччики
        4. Врачи
        5. Шоферня.
        От такая примерно табель о рангах получается.

        Kraskopult 13-08-2016 06:39:51  в ответ на: Чойбалсан [42]

        С буровиками, наверное, не пил?

        Чойбалсан 13-08-2016 06:42:40  в ответ на: Kraskopult [43]

        Брехать не буду. Не пил. Хотя буровики у нас есть. Ну не такие крутые наверное как нефтяники. Наши то шурфы бурят в основном для геологоразведки. Рожи достаточно свирепые. Думаю, что пъют как сволочи. Что то среднее между старателями и лёччекаме наверное. Но суко подводники - это бляцкая жесть и смертное дело!

        Иван Стариков 13-08-2016 07:14:36

        Кто вчера смотрел новости?
        Я смотрел два раза - Россия1 и Россия24. Про "Курск" небыло ничего.

        Чойбалсан 13-08-2016 07:29:55  в ответ на: Иван Стариков [45]

        А это, Ваня такой приём нынче. Чисто Омериканский. Но к сожалению принятый уже и у нас. Картинка текущего момента. Которая настойчиво давит всё прошлое и не даёт связать его с будущим. Трёшь-Мнёшь весь происходит только здесь и сейчас. Таким образом пипл не помнит прошлого и не задумывается о будущем. И никаких выводов самостоятельно сделать просто не может. Выводы ему в рот кладут какие надо здесь и сейчас. Каток информационный. Но пипал то хавает. И думать перестаёт. Очень удобно между прочим.

        Чойбалсан 13-08-2016 07:33:50  в ответ на: Иван Стариков [45]

        Вот на лёччика пасатри. Немецкого. Чисто жертва такого катка. Надо же было додуматься что нынешнее обострение конфликта в Крыму  - это потому что Путин дзюдоист и из-за спорта на почве Лимпеады замутил такую мутку с этой провокацией хохляцкой! Вернее не додумался. А в рот положили, разжували и еще сверху пивка принесли запить. Думать не надо. Всё уже давно придумали. За тебя. Вот чо плохо то нонче.

        Kraskopult 13-08-2016 07:41:28  в ответ на: Иван Стариков [45]

        По Радио России утром была передача про это дело и интервью с вдовами.

        atanor812 13-08-2016 08:36:38  в ответ на: Чойбалсан [22]

        >Слишком мелко и подло для русского моряка "подкараулить"  и из под тишка потопить. Не наш метод. Да и  цель то какова?

        Вспомни "подвиги" Маринеско. Неспроста Сталин их мягко говоря не оценил. В чем я с ним абсолютно согласен.

        Чойбалсан 13-08-2016 08:43:48  в ответ на: atanor812 [49]

        Анарот. Не хотелось бы тебе сразу грубить прям в лоб. Но ты снова путаешь мяхкое с тёплым. Маринеску действовал в условиях войны. И я лично не вижу никаких противоречий в том что он топил транспорты. Шла война. В конце концов оккупанты на наших территориях не церемонились. На Белоруссии выбили каждого третьего.

        А тут товарищь предлагает без всякой войны подкараулить и замочить подлодку.... Англии (!) Почитай внимательно камент № 19 Англичанку видите ли затопить не так ссыково. Ну чо за бред то в мирное время топить пусть и не лепших друзей подлодку. Хуйня какая то. Это ответка что ли? Это какая то ответка Турецкая. Вальнуть нашь самолет а после извиняццо мы не хотеле это недоразумение. Это мелко подло и недостойно. Я бы назвал такое поведение по сути пидарским. Если это можно для страны употребить

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.