Лебединое озеро

Доброй ночи! Как будто отсюда и не уходил! В Москве на улице за окном минус 11 градусов по Цельсию.
По теме статьи, если отбросить ее шутейный и несерьезный тон, то вопрос в том, что если идет война, то необходимо обозначить главную ценность, за что воюем и что защищаем?
Украинцы воюют за то, чтобы их приняли в Западную Европу как равноправного члена.

• [1]
• [↑↑]

Мое мнение, что те войны, где ценности не были понятны народу, например война на Дальнем Востоке в Порт-Артуре в 1905 году, когда этот Порт-Артур был вообще не на русской земле, или война 1914-1918 гг когда "воевали за какие-то там Дарданеллы" - эти войны были проиграны Россией.

• [2]
• [↑↑]

"При большевиках в Конституцию как-раз-то и было записано....
"примат интересов правящей коммунистической партии""

Это не наш взгляд на ТРИ Конституции, что были последовательно и постепенно приняты в нашем государстве, которое при большевиках, когда их партия была правящей в стране, а взгляд на наш Основной Закон в государстве "со стороны" - со стороны наших соперников, противников, конкурентов и врагов. Это в их трактовке так было записано в трех наших советских Конституциях Союза Советских Социалистических Республик (объединения в одно государство пятнадцати других государств, входящих когда-то в Российскую Империю до Первой Мировой войны - первой "империалистической" или "германской", как её называли в обществе, когда она бушевала на территориях европейских держав и их колоний по всему Свету).
А наших советских конституциях был записан "примат интересов в обществе" рабочего класса и трудового крестьянства. А вот их интересы и примат их интересов выражала и должна была обеспечивать как раз ВКП(б), переименованная в последствии в КПСС.
Но это так - небольшое уточнение ради истины и справедливости, чтобы всё же на события прошлого иметь взгляд не только со стороны наших врагов, противников, соперников и конкурентов (зависимый и заинтересованный взгляд), а иметь объективный взгляд и со стороны незаинтересованных товарищей.

• [3]
• [↑↑]

Но я бы всё же хотел сказать о другом. Вот вчера военно-политический союз стран, входящих в НАТО подписал соглашение с другим уже "гражданским" коммерческо-политическим союзом стран, которые входят в ЕС.
Целью этого соглашения является борьба на уничтожение таких стран из списков Организации Объединенных Наций, как наша страна, Китай, Иран, Северная Корея и Беларусь.
Возникают по этому поводу определенные ассоциации и аналогии, что всё это похоже на то, как родители своим детям запрещают дружить с одними детьми во дворе, и рекомендуют дружить с другими.
Но... с родителями и детьми ситуация подобная понятна и оправдана. Понятно, почему родители так поступают по отношению к своим детям - исходя из своего жизненного опыта. Но вот почему одни страны по отношению к другим странам позволяют себе это делать? Рекомендовать - с кем дружить, а с кем не дружить, а враждовать? Тем паче, что многие страны, которые "как дети" по отношению к своим так сказать "родителям" на самом деле (по Истории) являются по отношению к ним не детьми, а их родителями.
Те же Соединенные Штаты Америки. Какие же для них европейские страны Великобритания, Франция, Германия, Испания, Италия - "дети"? Скорее всё же "родители", чем "дети". А вот подиж ты... Штаты им командует с кем им следует дружить "во дворе", а с кем они должны драться и враждовать.
Детсад, чесслово)))

• [4]
• [↑↑]

>>наших советских конституциях был записан "примат интересов в >>обществе" рабочего класса и трудового крестьянства.

был по этому поводу такой анекдот, чукча слышит по радио "все длячеловека,все для блага человека", слышит и говорит,- "а я был в Москва и я видел  ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА"

• [5]
• [↑↑]

Этот анекдот хорош тем, что применим не только к обществу в государстве СССР, но и ко всем обществам всех государств настоящего и прошлого. И США, и всех стран Европы, Азии и Африки.
Объективности ради)))
Вообще-то, а что такое Политика? - Борьба за власть определенных "собственников".
А что такое Идеология? А это как раз выражение интересов определенных собственников для их объединения в своей борьбе за свою власть в обществе.
В государствах всегда есть определенный набор из определенных собственников. Власть им нужна для того, чтобы получать определенные преференции в государстве для получения от своей собственности, которой они владеют, наибольших прибылей. Поэтому и борются с другим собственниками за власть в государстве. А идеология им нужна для того, чтобы как можно больше собственников объединить под своими знаменами в борьбе за свою власть. Чем больше объединят, то тем выше шансы на победу у этих "собственников".
Короче... Идеология - всегда связана с определенной собственностью и собственниками. А Политика всегда связана с борьбой за власть обладателей этой собственности для обеспечения себе максимальных прибылей от обладания ею.

• [6]
• [↑↑]

Были времена, и я застал такие времена, когда советскому человеку жилось совсем не так уж плохо.
Помню,весной 1979 года я уволился из Кадров СА на гражданку и устроился в Метрострой на должность начальника смены.
Участок наш был на Техноложке (на Бронницкой улице дом 2) мы строили второй наклонный эскалаторный ход на ДЕЙСТВУЮЩЕЙ станции "Технологический институт".
Начальником участка был старший прораб Валерий Лябах (двухметровый амбал-белорус) матерщинник и горазд был если чо - и в ухо кулаком залепить!  (он потом через три года ушел в Куйбышев на Метрострой - главным инженером)
Выхожу я каждый день на свою (закрепившуюся за мной) вторую ВЕЧЕРНЮЮ смену.
А у Лябаха рабочий день как раз уже к концу идет.
Захожу в прорабскую...
Лебедев! Вот тебе 10 рублей (одна красная бумажка с Лениным) - иди в магаз, купи воттки и закусить - сдачу оставь себе.
Покупаю:
2 бутылки польской водки "Zitnaia" по 4 руб. 00 коп = 8 рублей
кило "холодца" по 95 коп за кило
+ круглый чорный хлеб 16 копеек
89 копеек - мне "табаш"
Прихожу обратно в прорабскую.
Лябах наливает себе, мне, механику участка  и маркшейдеру
Выпиваем....
Потом Лябах глядит на меня и орёт - "ты ещё здесь?  марш в шахту! вниз!"
А водка польская - Zitnaia (ржаная) была просто великолепная

• [7]
• [↑↑]

и все-таки, уровень жизни там, на загнивающем Западе был всегда выше, чем у нас, и даже выше чем у нашей партийно-хозяйственной элиты.

• [8]
• [↑↑]

В 1988 году при Горбачеве я заканчивал аспирантуру и к нам в Университет приезжали на пол-года на стажировку по обмену аспиранты из Великобритании. Когда мыс ними собирались на вечеринки, нам алкоголя было негде купить, Горбачеввсе закрыл все винные на Москве и были талоны на водку, да и не увсех, потому как не все наши имели прописку, так приходилось пить на счет англичан,потому как те просто тупо ездили в продовольственную "Березку" и там на фунтыстерлингов покупали винтовые литровые бутылки экспортной "Столичной"

• [9]
• [↑↑]

Когда служил в ЮГВ (в Венгрии наши союзные войска стояли 1986-1991-й годы), то как-то в поезде (в СВ) в одном купе ехал с югославом. Разговорились. Сербский и русский настолько близкие языки, что особой сложности это не представляло, особенно после третьей выпитой рюмки водки)))
Он - строитель. Я - летчик. Зам. командира аэ уже. Майор (поэтому уже и "мягкий вагон", а не просто "купе"). Начали сравнивать кто и сколько получает-зарабатывает. И по курсу валют сравниваем, и по возможности что-то купить. Ну, ни как сравнения адекватные не получаются. Где-то он чего-то больше может купить на свои динары, а где-то я что-то моку купить на свои рубли... Начали переводить свои доходы в бутылки водки. Оказался... паритет))) На том и порешили.
Это потом уже я узнал, что существует не только сравнение по ВВП (внутреннему валовому продукту) в государствах, но еще и ВВП по паритету покупательной способности - сколько и чего люди в своих государствах могут купить на заработанные ими деньги в этом государстве. В каждом государстве зарплаты разные. Но и цены на товары тоже разные. А водка, она и в Африке водка. И при капитализме и социализме тоже)))

• [10]
• [↑↑]

В "совке" существовал миф о том, что евреи живут в СССР лучше чем остальные люди. Объяснялось это тем, что евреи умеют "шахер-махер" крутиться-вертеться. На самом деле, евреи просто не пропивали свои зарплаты, как иные и некоторые, а жили экономно и с расчетом.
На самом деле лучше других жили армяне и грузины. Они занимались спекуляцией.  Кстати, насчет "шахер-махер", то татары жили куда лучше евреев. Татары всегда держались корпоративно и если один татарин устроился в торговлю или на базу по снабжению, то он пристраивал всех своих татар тоже.

• [11]
• [↑↑]

Мифы, понятное дело, что это такие "сказы" и "сказания", что мало имет связи с действительностью и реальностью.
Но справедливости ради надо сказать, что ни в Великом Княжестве Русском, ни в Русском Царстве, ни в Российской Империи, ни в СССР никогда не существовало того мифа, что в этом государстве при различных его организационных формах и структурах иудеи живут лучше, чем представители других религиозных конфессий... не существовало. По крайней мере с тех пор, как Великое Княжество Русское разгромило Хазарский каганат и перестало хазарским каганам платить дань. Вот с этих пор евреи и еврейские общины в русских городах и поселениях перестали пользоваться какими-либо преференциями и блатом (списком привилегий в переводе с немецкого и хазарского).

• [12]
• [↑↑]

Я думал, что в СССР евреев считали "христопродавцами" что ли, нытиками, антисемитизм, караул! А с хера то пожариться? Если татары начнут кричать , что башкиры их не любят и не делают два раза ку? Смешно же будет? А евреи позволяют себе, так проще на душе становиться. Хотя вопрос? Есть ли душа у евреев?

• [13]
• [↑↑]

У Сербов и прочих югославов была возможность ездить на работу в Германию (ФРГ). Тито за это получил от КПСС хулу. А так югославы гнут свою дуду: с 1 января Хорватия перешла на евро, все кун нету! Хорватия и Словения -члены ЕС, НАТО, евро в ходу в обороте. Боснию они немного стебут, Македония-типа Болгарии, крестьяне. Черногория и Сербия -православные, Черногорцы вроде в ЕС пошли , но кланятся надо больше.
А Сербия - самая развитая страна в Югославии бывшей. И Словения. Но, Словения маленькая. Страна Меланки Трамп и кукурузных полей на склонах Альпийских предгорий! )) Да фирма Горение еще. Хорошие кухонные  плиты. Обувь делают и фармацевтики немного.

• [14]
• [↑↑]

" Хотя вопрос?"

Какой же это вопрос... Чтобы ответить на вопрос - Является ли сей "предмет" "одушевленным" или "неодушевленным" в русском языке нужно поставить вопрос: Кто и и Что. Если отвечает на вопрос "Кто" - то душа у предмета есть (одушевленный предмет). А, если отвечает на вопрос "Что", то души у предмета нет (неодушевленный предмет).
На сколько я помню из уроков русского языка, то все "теплокровные" животные отвечают на вопрос "Кто?". То есть являются предметами, обладающими душой. А вот рыбы, насекомые, гады, растения, беспозвоночные и прочие "кишечно-полостные" душой уже, увы, не обладают. Поэтому отвечают на вопрос "Что?"

• [15]
• [↑↑]

Вы опять занимаетесь своим оголтелым антисемитизмом. По вам тюряга плачет. Владимирский централ, ветер северный.

• [16]
• [↑↑]

Вы тоже поддались на явную провокациюфашиствующего Ивана не помнящего родства и тоже впали в приступ антисемитизма. Как вам не стыдн утверждать, что у евреев, как и у рыб, нет души ?

• [17]
• [↑↑]

Иван Простаков, этот фашиствующий антисемит Иван - не помнящий родства, когда признаетсяв своей любви к Иосифу Броз Тито, он этим подтверждает то, что он такой же фашист, каким был палач Тито.

• [18]
• [↑↑]

А Вы тут занимаетесь своим оголтелым... семитизмом. То есть пропагандой идей радикальных иудейских фашистов из числа еврейского народа.
На какой ответ тогда рассчитываете в таком случае? Если есть такие фашисты, что себя считают "высшими", а всех остальных "низшими", то им следует ожидать реакции на такую свою позицию: Если есть фашисты, то будут обязательно и антифашисты. Есть сила действия, есть и сила противодействия.

• [19]
• [↑↑]

Не надо мне приписывать того, чего я не говорил и не утверждал...
В русском языке люди вне зависимости от их государственной и религиозной принадлежности, а так же расовых и культурных отличий, социального статуса и прочего всего (принадлежности к мужскому или женскому полу, возрасту и т.д. и т.п) все люди отвечают на вопрос "Кто"? То есть, являются предметами с душой (одушевленными предметами). То есть теми "предметами", кому можно нанести не только физические травмы и страдания, но и душевные травмы и страдания.

• [20]
• [↑↑]

Фашиствующий? Бросьте , Стерео-мон! Полноте! )) Я за то, чтобы копали маланцы дорогу Якутск-Магадан и убирали снег! Нехер их жечь было! Фашисты -лохи!
А маршала Тито пусть югославы обсуждают, я его не готов "калибровать". Он воевал всю войну, закончил в Триесте. До Венеции два лаптя. Пол Югославии получают европейские пенсии. 8 лет стажа в ФРГ и минимальная пенсия, так вроде бы.

• [21]
• [↑↑]

Хорошая песня Юрия Николаевича Аделунга! , геолога! Если и маланец, то хороший!

• [22]
• [↑↑]

Говорят(Пригожин), ЧВК Вагнер взяла Соледар. Пригожин говорит, что некоторых пленных из ВСУ, возможно увидят в Африке - Макрону привет! Любителю старых учителок! ))

• [23]
• [↑↑]