Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • ЧТОБЫ ВСЕМ БЫЛО ХОРОШО

        ЧТОБЫ ВСЕМ БЫЛО ХОРОШО Андрей Лебедев 25-07-2022

      • «Желаю, чтобы все!»
        М.Булгаков «тост Шарикова» из «Собачьего Сердца»

        Оценочная и базисно-философская часть человеческой идеологии – есть вещь СУБЪЕКТИВНАЯ, что собственно и вытекает из самой СУТИ того, что «пИсана» она людьми-человеками, для которых вся картинка описываемого ими МИРО_ПОРЯДКА с его законами бытия и существа – отмеряется коротким сроком наблюдения, отмеренного непродолжительным сроком их жизни и потому, базирующемуся на жалком наборе событий их бедного жизненного опыта.
        Смысл «божьего замысла», заложенного и заповедываемого человечьему обществу от создания ИМ мира сего, (поэтому!) (потому что ВСЁ и любое прописанное по этому поводу – суть «субъективно» изначально и по-определению) – на мой взгляд, выражается в четырёх словах:
        «чтобы всем было хорошо»
        Вот был у меня во времена моей работы сменным инженером (строительным мастером) в Мостопоезде 829 Дортреста Куйбышевской жел. Дороги – дружок (закадыка!) «дружбан и друган сердечный и душевный всей тогдашней тамошней жизни» - москвич Вовка Саванович – тоже, как и Я – присланный отрабатывать учёбу в институте по распределению (на три года) в эту Поволжскую дыру…. (в тогдашнюю, как нам с ним – с Вовкой казалось, в «жопу мира»)
        И вот – умел Вовка проделывать этакую – почти цырковую штуку-фокус… когда отставив вперед одну ногу, потом, (оставаясь на другой, опорной ноге), придать телу ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ положение – и только уже подогнув опорную ногу, занять на койке позицию «лежать лёжа» ….
        Обычно, такое демонстрировалось ИМ после обеда или иного «принятия пищи» и сопровождалось словами:
        «вот теперь мне стало хорошо»
        Артист!
        (а собственно говоря, от артистов и сказанного ими с киноэкрана – и черпается философами – истинно сакральная «правда жизни»)
        Но чтобы ВСЕМ было хорошо, необходима ресурсная база, обеспечивающая всеобщий доступ к удовлетворению потребностей….
        И тут имеются «градации» качества оценки – «хорошо»
        1. Хорошо (ординарное)
        2. Хорошо +
        3. Хорошо ++
        4. Хорошо +++
        5. Хорошо ++++
        Вот возьмём мой вчерашний день:
        Сходил я в дешевый локальный (random) МАГАЗ – и закупил там себе (на закус) бутылку самой недорогой минералки (Нагутская кавказская с газом 1,5 литра), два кабачка (чтобы пожарить на подсолнечном маслице, предварительно обваляв кусочки в муке), любимого ЧОРНОГО хлеба типа «бородинский» и банку сардин (из сайры атлантической) с добавлением масла…. Всего на 350 рублей (что позволительно в регламенте месячного расхода при моей пенсии)
        Потом, посидел на скамеечке во дворе моего дома возле фонтана, полюбовался цветочками, высаженными бабушками из домоуправления – и поглядел на кошек (что гуляли сами по себе) … и после – отправился к себе в свои апартаменты, где пожарил кабачка, открыл банку сардин (из сайры атлантической с добавлением масла) – достал из холодильника бутылку «благословенной» … налил стопочку, выпил, закусил… а потом сел к компьютеру и там в YouTube смотрел и слушал каверы на Beatles в исполении очаровательных девчонок Mona+Lisa Twins …
        И мне было «хорошо»
        По схеме «хорошо +»
        Потому что (я это знаю) – иным ребятам, для того чтобы им было хорошо (ну, совсем хорошо), надо не кабачок жареный с консервированной сайрой и не вотку брэнда «Талка», а икру осетровую чёрную иранскую, устрицы нормандские, крабов дальневосточных и севрюги астраханской (балыка!) под виски «Баллантайн» 24 лет выдержки….
        и не сидеть во дворе многоквартирного дома, глядя на "анютины глазки" в клумбе, а пребывать на пляже Капакабана или Тампа во Флориде - на лично-персональном ранчо-бунгало.... И не глядеть потом на девчонок по интернету, а «живьём» - лапать и запускать пятерни в бюстгалтеры и места иные… (симпатяжкам – певичкам – любительницам от 16-ти лет и старше)
        Это по схеме «хорошо +++»

        В чём суть вопроса – ответа? Как справедливо устроить мир «для всех» ? чтобы в нем было всем хорошо?
        1. Бесконечно развивать ресурсную базу, чтобы всем хватало черной икры и вискаря «Баллантайн» 24
        2. Или всех загнать в один длинный барак и всех (с детства) приучать и воспитывать на том, что нет ничего вкуснее картофельных очисток
        НЕРАВЕНСТВО
        Неравенство уровней жизненного «качества» порождает классовую зависть, перерастающую в классовую ненависть.
        Как думают защитники и апологеты западной либеральной идеи ? Не наступит ли вскоре день, когда население голодной Африки и Азии – потребует от сытой Европы (и США) поделиться частью продовольственного ништяка, дабы разнообразить свой скудный паёк?
        И то, что сейчас и теперь происходит на Украине – это ли не первый акт (не то чтобы войны ГРАЖДАНСКОЙ) но мировой войны за перераспределение…
        Плюсов и плюсиков в градации «хорошо +» и «отлично ++++»

      • mig29 25-07-2022 06:23:50

        "Плюсов и плюсиков в градации «хорошо +» и «отлично ++++»

        Не работает эта схема. Замкнутый круг. К "хорошему" человек привыкает еще быстрее, чем к "плохому". Да и как их различать эти "хорошо" и "плохо", если это суть одно и тоже только в разных дозах ("Всё есть Яд, и ВСЁ - Лекарство")?

        Андрей Лебедев 25-07-2022 06:48:33  в ответ на: mig29 [1]

        Насчет +++
        Вопрос - Вам, как профессиональному пилоту-истребителю называли преимущества и недостатки самолетов НАТО
        Вот американский военачальник Джеймс Остин сказал, что Украине США могут дать либо F-16 но это необязательно, потому как в НАТО имеются и французские "Rafale 2000" и шведские SAAB Grippen
        Насколько эти самолеты представляют опасность нашим ВКС ?
        и как быстро можно переучить украинских летчиков с МИГ-29 на F-16

        mig29 25-07-2022 10:15:31  в ответ на: Андрей Лебедев [2]

        Техника - серьезная. И американские фантомы, и французские миражи, и шведские СААВы. И американцы, и французы и шведы - старые "авиационные" державы со своими уникальными и хорошими школами и создания самолетов, и подготовки летного состава для работы на них. Недооценивать этот фактор при противодействии с ними - неразумно и недальновидно.
        Но насколько их поставка может повлиять на ситуацию на Украине, чтобы перехватить над ней господство российских ВКС в Пятом океане?
        Для того, чтобы лишить Российские ВКС господства в воздухе над Украиной, и осуществить над ней господство в воздухе украинских ВВС (и ПВО), то это столько странам НАТО нужно туда поставить этих фантомов, миражей и саабов, да еще с высококлассными специалистами - украинскими летчиками в их кабинах, что в ближайшем будущем (3-5 лет) эта задача становится просто технически "невыполнимой". Если только сами страны НАТО не рашат взять контроль воздушного пространства над Украиной в свои руки, и не попытаются сами своими ВКС решить задачу господства в воздухе собственными силами НАТО.
        Но это уже другая война будет. Третья мировая. И там уже будут другие центры принятия решений (цели). И другие средства уничтожения этих целей.
        После применения этих средств точно, света не будет уже ни у кого. Насчет тепла - не знаю. Тут мнения специалистов кардинально расходятся. Кто из них говорит об "ядерной зиме" (как на Марсе), а кто об увеличении температуры на Земле до таких значений, что будут плавиться даже камни (как на Венере).

        mig29 25-07-2022 10:20:59

        Но я думаю, что страны НАТО не решатся сейчас на развязывание Третьей мировой войны. Дело всё в том, что страны (и народы) войны развязывают только тогда, когда у них был экономический (и финансовый) кризис. Был, но прошел. Вот на выходе из него обычно страны и народы начинают воевать с другими странами и народами. А вот в самом кризисе - нет. И так с экономикой дела швах. А тут еще дело усугублять войной?
        Люди, конечно, глупы. Но не настолько)))

        Андрей Лебедев 25-07-2022 10:25:13  в ответ на: mig29 [3]

        Спасибо.  Я тут порылся в интернете, там специалисты пишут, что Франция вряд ли даст свои "Rafale" потому как сама летает на них монопольно и пока ни одной из стран мира (даже Индии) она  "Rafale" не продавала (военный секрет страны!)
        А вот шведские SAAB  Gripen это самое вероятное - так как Швеция продает их и в Латинскую Америку и в Африку! Причем, продает в "кредит" (в своего рода лизинг)
        СААБЫ - неприхотливые к качеству ВПП и имеют короткий разбег и выбег. Это легкий истребитель 4++ 
        То что Украине в самый раз! Но дело в том - "успеет ли Украина" их освоить до своего полного поражения и капитуляции?

        mig29 25-07-2022 14:03:05  в ответ на: Андрей Лебедев [5]

        Освоить современный самолет, это даже не то, что освоить самолет времен Великой Отечественной войны. Разная по своей сложности и многофункциональности техника. Для её успешного освоения нужны не только хорошее здоровье кандидата в летчики и из знание иностранных языков, на которых написана вся научная и техническая документация к ним (целая "библиотека" специальной литературы), но и хорошие базовые знания в естественных науках (Физика, Химия, Биология, География). А с этим у нынешних кандидатов в летчики на Украине (да и в Европе в целом) беда. Там изучение в школах естественных наук школярами сократили до минимума в угоду изучения неестественных (гуманитарных) наук. А какой из гуманитария летчик, если он элементарных вещей из Химии и Физики не знает?
        Квалифицированный потребитель из такого юноши получится хорошо. А вот квалифицированный летчик - увы, никогда. Знания нужно получать вовремя. В школьные годы. А позже уже поздно их получать. Возраст. Мозги у человека изменились для решения уже других задач.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.