Лебединое озеро

С Рождеством всех читателей "Лозера"

• [1]
• [↑↑]

почему мужик говорит - что ему не нужен ее пизденыш?
потому что на тебе как на войне, а на войне как на тебе
на войне ему мужику нужна баба подносящая патроны и баба перевязывающая раны
а не баба обремененная пизденышом

• [2]
• [↑↑]

Представляете себе, что бы было, если бы Иосиф сказал Марии такое? Что ему не нужен ее ребеныш?

• [3]
• [↑↑]

Всем привет! Странно, уже три комментария, а Миг до сих пор не налил ни ведра известной субстанции на тему "Если бы у бабушки был йух...". По теме, от обычной чистки толку мало. Новая элита так же быстро переродится, так что особого смысла в этом я не вижу. Менять нужно не людей в системе, а саму систему, внутри которой, как не странно, нормально работать могут даже нынешние бонзы. Для этого граждане должны наконец понять, что как только они прекращают вырывать с мясом у власти новые и новые профиты, государство и бизнес (а они уже давно срослись) отбирают эти профиты назад. По этому борьба должна носить перманентный характер. Самое главное в ней -  не останавливаться на достигнутом, даже если пенсионный возраст будет 55 лет, а МРОД - 1000 баксов. Но для этого гражданам придется отказаться от ура-патриотизма и возродить то, что называется классовым самосознанием и классовым чутьем. Кстати, если говорить о первоначальных мерах, не запрещенных законом, то можно начать с создания реальных, а не бутафорских профсоюзов и организации забастовочных и стачечных движений. На попытку тут же  заменить всех мигрантами - массовыми выступлениями за ужесточение миграционного законодательства и одновременно - за уравнение мигрантов по зарплате. Я отлично понимаю, что пишу во многом глупости, но что то уже делать нужно. И не с Лехой Навальным, который топит за тот же самый социал - дарвинизм, только под другим углом, а с более леворадикально настроенными людьми. Чем вас кстати не устраивает фигура Платошкина? Если тем что недостаточно Ленин, так он и за имеющиеся качества уже присел. Сразу все не получится, а его программа это вроди бы то, с чего можно начать...

• [4]
• [↑↑]

Алексей Намальный призывает бороться с коррупцией.
Но как? Радикально?
Нет. Он только критикует Медведева за то что у него в его имении есть пруд в котором построен дом для уточки.
Разве Намальный говорит, долой Медведева, посадить его и судить судом?
Нет. Но для радикальных перемен в стране нужен радикализм решительных людей готовых на все.

• [5]
• [↑↑]

"Социализм - сие есть суть Советская власть + электрификация!"

Всех христиан-ортодоксов (православных, как их любят и принято называть на Западе), для которых продолжает действовать старый религиозный календарь, и по которому Христианская Пасха не может никогда совпадать с Иудейской Пасхой - с рождеством Мессии (Христа, сына Божьего, призванного спасти каждого человека от самого себя и всех людей от самих себя).
А что касается именно этого конкретного лозунга, то люди "узко" и примитивно-простейше  мыслящие, конечно, могут понимать его дословно. Но суть лозунга первого советского правительства СНК (Совета народных комиссаров, возглавляемого В.И. Лениным - исполнительным органом первого в мире государства рабочих и крестьян) всё же несколько... шире. Как понятия "советская власть", так и понятия "электрификация".
Советская власть - это власть народа, а не отдельных самых богатых кучек населения в этой стране (т.е. не "демократия", а более широкое понятие - власть не только "демоса", но и "охлоса" тоже - то есть - всех).
А "электрификация".... потому что на тот момент самыми "передовыми" орудиями труда становились именно орудия труда на основе электрической энергии. То есть на тот момент именно это было "вершиной" научного и технического прогресса. То есть призыв к электрификации - это был призыв к использованию в производстве самых передовых достижений науки и техники.

• [6]
• [↑↑]

То есть, для того, чтобы построить конечную цель коммунистов - Коммунизм, то нужно было сначала создать для этого "базу". Производственную и морально этическую.
Для этого и нужен был социализм коммунистам: Создать производственную базу на основе новейших достижений науки и техники, и создать "нового человека" с его новым отношением к труду (создать технический "капитал" новый, и создать человеческий "капитал" новый для нового общества людей.
То есть, как и Иисус, сын Божий когда-то попытаться спасти людей от самих себя, и человечество от самого себя, чтобы люди друг друга не уничтожили. (Почему многие Иисуса считают первым "коммунистом" на Земле).

• [7]
• [↑↑]

Нам сейчас нужен такой деятель и такой вождь в котором бы совместились качества анархиста Кропоткина и радикала из Одессы Мишки Япончика.
таким был отчасти сам Ленин. Ленин часто говорил, что нужно больше расстреливать. И когда весь хлеб украли, он не побоялся вернуть буржуев и нэп чтобы накормить банды голодных распоясавшихся матросов в петрограде.

• [8]
• [↑↑]

"Алексей Намальный призывает бороться с коррупцией.
Но как? Радикально?"

Призывать бороться с воровством общего имущества (с коррупцией) это... нормально. С любым воровством и жульничеством можно и нужно бороться. В том числе и различными методами. А вопрос именно в том - какими методами этот блогер и политик "неофициальной оппозиции" призывает бороться. Какую систему борьбы предлагает применять, когда нынешнюю власть свергнут возмущенные воровством и мошенничеством граждане. Свергнут? А дальше что? Что взамен?
А "взамен" нет ничего внятного и понятного людям. Как на Западе? Так там один коррупционный скандал сменяется другим. Одних коррупционеров только снимут, как тут же их место занимают другие.
И где гарантии того, что и у нас вместо одни "другие придут, сменив уют, на риск и непомерный труд, пройдут тобой непройденный маршрут"? Где гарантии того, что вместо одних коррупционеров, их место займут другие, которые будут воровать и мухлевать еще хлеще?
Нет таких гарантий. Даже более того, есть гарантии того, что будет не только "не лучше" простым людям, а будет "еще хуже".
Вот по этому пока за этим Навальным идут те, кто еще не имеет жизненного опыта. А вот те, кто больше и лучше знает жизнь, то те от этого блогера стараются держаться подальше.... Тот еще "Сусанин" - заведет в болото обязательно и намеренно.

• [9]
• [↑↑]

"Нам сейчас нужен такой деятель и такой вождь в котором бы совместились качества анархиста Кропоткина и радикала из Одессы Мишки Япончика."

Вы думаете, что именно разбойники и анархисты - только они способны создавать передовую науку, технику и культуру, а остальные нет?
Нужно бандитам и беспредельщикам поручать власть в государствах в управлении общими усилиями всего народа?
Что-то мой жизненный опыт мне говорит, что хотя среди этих ребят и встречаются достаточно талантливые люди, но я бы им "пулемета не дал". Мне кажется, что бандит во главе науки и техники - не совсем правильная кандидатура. Да и анархист во главе каких-то производственных процессов - тоже.

• [10]
• [↑↑]

Хотелось бы напомнить, что Единая Россия тоже призывает бороться с коррупцией.....

• [11]
• [↑↑]

Вывод - оставляем всё как есть. Нонешние коррупционеры, воры, "бизнесмены" остаются на своих местах и продолжают заниматься любимым делом. Борьба с "коррупством" помешает им заниматься жтим вотлюбимым делом - воровством и выводом таньги за бугор. Завидуем, болять !  - потому боротьбу и замышляем, твари неблагодарные ! Плохо это. Отпишите в Кремль Самому - будем делать хорошо и не будем плохо.

• [12]
• [↑↑]

Мне кажется, что не существует, не существовало и не будет существовать ни одной политической силы (даже если власть перейдет в руки анархистов, не признающих ни каких законов и правил "общежития"), которые не призывали бы и не боролись бы с воровством и мошенничеством с общими "капиталами". Другое дело - как это делать и каким образом.
В Советском Союзе было два "действенных" механизма этой борьбы за "чистоту" рядов и "помыслов" у людей, облаченных властными полномочиями.
Первый - народный контроль.
Второй - партийный контроль и "чистка рядов" партии от "вредителей" и "случайных людей" в партии.
В "демократиях", где власть принадлежит собственникам определенных капиталов, существует другой механизм - выборы и регулярная смена одних во власти на других из рядов этих самых "собственников", что должно как бы гарантировать от того, чтобы одни собственники не обворовывали других собственников в своих личный и корыстных интересах (не увеличивали свои капиталы за счет ограбления капиталов других).

• [13]
• [↑↑]

В бандитской среде если один бандит в банде занимается коррупцией, это у них называется крысятничеством и очень жестко пресекается.

• [14]
• [↑↑]

Бандитская среда - это жизненное воплощение идей анархизма. Паханы на зоне - это реализация идей г-на Кропоткина в практической жизни.
Одно дело - идеи на "бумаге",  и совсем другое дело - их реализация в реальной жизни, когда это задуманное романтиками, осуществленное в результате революции или переворота фанатиками будет в реальной жизни реализовываться... подлецами (т.е. обычными людьми, в которых всегда есть одновременно как "герой", так и "подлец" - честный человек, и человек, лишенный чести).

• [15]
• [↑↑]

Вот в 1919 году одна группировка бандитов большевиков на юге украла хлеб у другой группировки бандитов большевиков что была в Петрограде и Софье Коллонтай стало нечем закусывать водку перед тем как ложиться в кровать с матросом Железняком и его товарищами. Тогда Ленин приказал расстреливать, расстреливать и расстреливать. Послал Троцкого и Урицкого с Дзержинским на юг, чтобы наказать воров которые у вора дубинку украли.

• [16]
• [↑↑]

Кстати, Ходорковского посадили за то что он воровал нефть в Юкосе в своей же компании.

• [17]
• [↑↑]

Ходорковского посадили за то, что у него была на тот момент самая крупная нефтедобывающая компания в стране. А у друзей шкета ничего не было. Нефти в стране хватало на всех, но друзья не умели ее добывать и продавать. Вот и посадили, а компанию отобрали и поделили.

• [18]
• [↑↑]

Вы думаете, что именно разбойники и анархисты - только они способны создавать передовую науку, технику и культуру, а остальные нет?
>Нужно бандитам и беспредельщикам поручать власть в государствах в управлении общими усилиями всего народа?
>(с)

Ну двадцать лет же живем кое как. По поводу Кропоткина почему то уверен, что никто из присутствующих вообще не представляет кто это такой и в чем заключались его идеи. Кроме привязавшегося со школьной скамейки (на камчатке, где сидели двоечники) ярлыка анархист.

• [19]
• [↑↑]

>Нам сейчас нужен такой деятель и такой вождь в котором бы совместились качества анархиста Кропоткина и радикала из Одессы Мишки Япончика.
>(с)

Только вот беда, идеи Кропоткина по поводу устройства общества сейчас не помогут, они все таки были рассчитаны на более менее баланс между производящими силами и потребителями. Гнойное воспаление тканей, которое прошло до костей, не вылечить таблетками, только скальпель или даже ампутация. Старик Кропоткин, увидев общество, в котором каждый второй трудоспособный мужчина занят в силовых структурах (начиная от охранников Пятерочки и до фсб) развел бы руками и сказал - вы батеньки сначала тут порядок наведите и научитесь работать, апотом я глядишь и насоветую.
Кстати идеи Кропоткина великолепно коррелировали с пресловутой общинностью русского общества. Почему не прижились? Да потому что никакой общинности не было, это был мифЪ.

• [20]
• [↑↑]

>Хотелось бы напомнить, что Единая Россия тоже призывает бороться с коррупцией.....
(ц)
Да? Видимо поэтому они сейчас проталкивают законопроект об освобождении чиновников от ответственности за коррупцию. Ну тоже борьба своего рода - нет понятия - нет проблемы.

• [21]
• [↑↑]

"Ходорковского посадили за то, что у него была на тот момент самая крупная нефтедобывающая компания в стране. А у друзей шкета ничего не было."

Не совсем так.... Ни у Ходарковского, ни у кого еще (в том числе и десяти друзей Оушена) до 1991-го года не было ничего до 1991-го года. Бизнес у них  появился (первый капитал) только в результате процедуры "приватизация" в первой половине 90-х годов. Но особенно он у них (у первых наших будущих олигархов) укрупнился и расширился за счет залоговых аукционов во второй половине 90-х годов (время правления так называемой Семибанкирщины: Березовских, Гусинских, Абрамовичей и Семьи Ельцина). Дополнительный прирост их капиталам дал дефолт 1998-го года.
Ходарковский тоже был в этой компании "семибанкир". И свой первый капитал он делал на спекуляции компьютерной и прочей оргтехники, закупая её на западе за копейки, а продавая их втридорога у себя в стране в первой половине 90-х годов. А вот во второй половине 90-х - во времена уже залоговых аукционов он за копейки сумел прибрать к своим рукам уже и крупнейшие нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие предприятия бывшего Советского Союза.
Но после смерти Ельцина как в среде самих "семибанкир", так в среде наших новых "миллиардеров" началась борьба за власть (пауки в банке), где Ходарковский оказался в компании тей пауков, которые проиграли другим паукам.
Ну, а почему Березовский, Ходарковский, Гусинский оказались по одну сторону, а "семья", Абрамович и прочие олигархи - по другую сторону барикад, то это уже отдельный разговор, но ключевыми моментами разногласий среди бывших соратников и единомышленников следует считать именно дефолт 1998-го года, и войну в Югославии... Именно это два "ключевых" события для понимания того, почему пауки в банке начали поедать друг-друга, после ухода Ельцина.

• [22]
• [↑↑]

Что не совсем так? На начало нулевых это именно так и было, крупнейшая нефтедобывающая компания в стране с большими относительно вложениями в геологоразведку и рискованное бурение, и при этом она была частной без всяких там завуалированных участий государства. Ходору предлагали поделиться в смысле взять в долю кого либо из кооп. озеро, он отказался. ну вот и итог.
В остальном согласен. Но видите в чем дело, он свой первоначальный капитал сделал хотя бы за счет того, что компами торговал, то есть осуществлял компьютеризацию страны. А навязываемые партнеры вообще ничего не делали (в отношении экономики).
Небезызвестный ЛВМ начал не с компьютеров, а с того, что купил валявшийся никому не нужным трест куйбышевтрубопроводстрой, продав для этого свою красную девятку с длинным крылом). Почему такой нонсенс, целый трест с парком техники, с командой итр и прочими активами - по стоимости красной девятки. Да потому что Чубайс тогда сказал - отдаем все государственное за любые деньги пусть за символические. Денег тогда в стране не было, поэтому если оценивать советские активы по их реальной стоимости (а как ее определить? бульдозер, утонувший в болоте не стоит ничего потому что работы по его извлечению обойдутся дороже чем стоит это железо) тогда бы их никто не взял. Западные инвесторы, у которых были деньги, тогда не спешили инвестировать, потому что они ждали когда в стране все более менее устаканится.

• [23]
• [↑↑]

> И не с Лехой Навальным, который топит за тот же самый социал - дарвинизм, только под другим углом, а с более леворадикально настроенными людьми. Чем вас кстати не устраивает фигура Платошкина? (c)

Ойбля, амиго... упаси боже сейчас от "более леворадикально настроенных людей". А то сдублируем Никарагуа с Венесуэлой. Ортего-чавесовский леворадикализм не вписывается в реалии современного мира, что и показал печальный опыт тех стран. Платошкин насколько помню знаток этих движений и не исключено, что восхищается. Что праворадикальные, что леворадикальные - все в итоге сводится к одному: группа людей у власти сидят и вечно пируют за столом, облаченные в камуфляжные одежды со шлюхами и блэкджеком, "порядок" в стране осуществляют банды, вокруг нищета и венсеремос, люди стоят в очередях за пайкой, которую выделяют люди в камуфляже, ссылаясь на то, что ну у нас же перманентная леварюция, товарищи, больше не можем пока, надо только немного потерпеть, а уж ваши дети то и внуки точно будут жыть в раю.

• [24]
• [↑↑]

Уж лучше Путин... чем леворадикальные товарищи...

• [25]
• [↑↑]

К реалиям: ну шо, товарищи верующие, в церквах то служат нонеча али как? Што то колокольного звона не слыхать.
Если не служат, то так у нас получается, что прибрели к понятиям древнего православия кои гласят: Бог не в бревнах, а в ребрах.

• [26]
• [↑↑]

не юродствуй, атанорушка! ))) С Рождеством тебя, хоть и нехристь ты! ) В ребрах бес, бог в душе!

• [27]
• [↑↑]

Могли ли бы вы полюбить радикала? Спросили как то некую Монику Б. Она очень удивилась вопросу! Непоняла!

• [28]
• [↑↑]

Если брать лично мох знакомых - верующих, то они еще не могут окончательно опохмелиться после еретического григорианского нового года. О существовании рождественского поста они слыхом не слыхивали, хотя козаки через одного.....

• [29]
• [↑↑]

Ходорковский -животное, жадное и беспринципное. Его зря Путин отпустил. Мама болеет - это все печально, но эти жиды из Юкоса - перешли черту! )) Хотя сейчас времена странные! Юкос - отличная компания, она хорошо на бирже торговала акциями, но Ходорковский - упырь! Навальный - просто клоун. Соболь мне нравится даже! )) Лучше Тихановской и посимпатичнее на мой взгляд!

• [30]
• [↑↑]

Я юродствую? Упаси б-г. Хотя правда - это тоже своего рода юродство.
БесЪ - он не в ребрах, он в тех органах,которые у человека без костей, два их.
Как говорил один знакомый грузин: у меня когда нижняя голова начинает действовать, верхняя начисто отключается)

• [31]
• [↑↑]

Какой умный грузин! )) Это у всех так! КАк нам говоррил лектор по функанализу: Сначала обращаются к верхним полушариям, если не помогает - к нижним! ))) Схема познания! А грузины - они великие мыслители!
Я так думаю ! (с)

• [32]
• [↑↑]

Ходор - человек из 90-х и он это понимает, думаю; что время работает против него точно так же как и против Путина.
Так же как и Чичваркин с кем недавно смотрел тырвью.
Навальный - молодец, суперагитатор, вдумчивый, аккуратный, безупречный в деталях, но не лидер. Хотя хорошая команда в лидерах и не нуждается.
Есть в часовом механизме лидер? Нету, а он работает.
Любава Соболь - умница и красавица!

• [33]
• [↑↑]

Любава Соболь - умница и красавица! (c) Пожалуй, соглашусь! ))

• [34]
• [↑↑]

И смелая как Любка Шевцова!
Ты бы вот стукнулся в фатеру к мутному упырю-отравителю, при наличии у тебя детей и зная, что тебя после этого запрут в кутузку на неопределенное время и черт знает что будут делать?
Я бы даже без детей не сунулся.
А она смогла.

• [35]
• [↑↑]

Патамушто - сиповка ! И немнога - хабалка с рэпанными пятками !

• [36]
• [↑↑]

>Бандитская среда - это жизненное воплощение идей анархизма. Паханы на зоне - это реализация идей г-на Кропоткина в практической жизни.
>(c)

Реализация идей князя Кропоткина сейчас - это современная Швейцария.
А паханат на зоне - современная Россия.

• [37]
• [↑↑]

Паханат - звучит как чюрбанское "женское" имя - знатная хлопкозаробица Паханат Долбоева.

• [38]
• [↑↑]

Тебе ли, мурло чугуношное, думать ! Думать, блеать ! Да тибе тока сосать у "гурзина" ... нижние полушария. Ухахахахахахахахахахахахаха )))))))))))))))))))))

• [39]
• [↑↑]

Мамлакат Акбердыевна Нахангова! Самая юная кавалерственная дама высшего ордена Советского Союза - Ордена Ленина!
Помним историю! Впоследствии ученый-филолог. Образец социального лифта.
Она собирала хлопок. Старики ворчали - да сам шайтан в нее вселился как она это быстро делает.

• [40]
• [↑↑]

Чюрка, хуле. В топку.

• [41]
• [↑↑]

Мамлакат - хорошая!

• [42]
• [↑↑]

Стыдись, Люба Шевцова и Соболь - получше будут! Грузины поддержат меня нижними головами! ))

• [43]
• [↑↑]

Атанор, нам чего то не договаривают! У него что-то было, что заинтересовало Соболь! Может быть у него было? 56 см , не считая головы? Кто устоит? ))

• [44]
• [↑↑]