Лебединое озеро

"Кого и как и за что будет судить СУД ИСТОРИИ ?
и по каким ЗАКОНАМ ?"

Меня вот сейчас немного забавит, как некоторые, даже весьма не только грамотные, но и образованные люди (а среди них еще изредка встречаются иногда и умные люди) рассуждают сейчас о... Социализме. Вернее, о возрастании идей социальной справедливости в современных обществах людей, как в разных государствах, так и в Мире в целом.
Я просто вспоминаю о том, как "исторически" идеи социализма и социального равенства "вызревали" в сознании людей на тех этапах развития человеческой Цивилизации (в тех или иных обществах людей, в тех или иных "общественно-экономических" формациях).
Может некоторые забыли, но в причинах трех русских революций одним из "базовых" пунктов и требований революционеров был принцип и лозунг - Устранение причин, порождающих эксплуатацию человека человеком. Как создать такое общество, чтобы у одних людей не было условий для того, чтобы эксплуатировать других  людей.

• [1]
• [↑↑]

Но в начале 20-го века был один уровень развития науки и техники. Была одна "производительность" труда, и как результат этого - один уровень запросов на потребление (производство) и один уровень возможностей этим производством удовлетворять эти возрастающие потребности в обществах....
А сейчас запросу у людей многократно возросли. Но и возможности технически-технологические для удовлетворения этих запросов-желаний и "хотелок" людей - тоже  возросли. И возросли "опережающими темпами".
Грубо говоря, если раньше "один с сошкой" мог содержать и прокормить "семерых с ложкой". То теперь "сошки" стали настолько производительными, что не работая могут кормиться и жить припеваючи уже 70, а не 7 нахлебников и прихлебателей.
Как бы вопрос "эксплуатации" человека человеком, снимается сам собой. Раз человек не трудится и не работает, а его кто-то там своей "сошкой" содержит - обеспечивает ему то, что тот может хлебать своей ложкой, то пропорционально росту этих, которые с ложкой, и возрастают вопросы социализма (социального равенства) з- "Тигру в клетке мяса не докладывают"! Обидно, конечно. Не справедливо. Я - не работаю. И тот - не работает. Но у того в ложке почему-то больше, а у меня - меньше. Не справедливо. Налицо - социальное неравенство. Эксплуатации человека человеком - нет, а вот социального равенства... - тоже.

• [2]
• [↑↑]

Когда родители жили в Киеве, и на весенне - летне - осенний период перебирались жить на дачу (тоже в Киеве, но на окраине его), то многие родственники и друзья хотя бы на время старались к ним туда сбагрить своих детей на период летних каникул. (Чего детям летом в городе делать? Скучища. А там - простор. Свобода). Вот у моего троюродного племянника был сын - Сашко. Жена у племянника была "западенка" - с Житомирской области. Из села. По русски говорила плохо. В основном - по-украински. Её сын - Сашко, тоже до лет 5-ти говорил в основном на мове. Поэтому родители его ласково называли "хохленком".
Вот он, когда садились за стол есть, то всегда первым делом смотрел не в свою тарелку - что ему положили, а быстро взглядом "пробегал" по тарелкам других - что тем положили и сколько.... Ну, особенность эта у него была такая. Не родители же его этому научили. Тем более - не бабушка с дедушкой. Потом, с возрастом, у него эта его особенность поведения за общим столом, прошла.
Вот современный социализм - это что-то похожее на поведение этого пятилетнего "хохленка" за столом)))

• [3]
• [↑↑]

Насчет суда истории то очень показательно и характерно отношение историков к фигурам российских императоров Павла I и Николая I

• [4]
• [↑↑]

А как насчет отношения к Ленину!?
Я тут вообще молчу.
Не удивлюсь, если лет через 20 начнут превозносиьь фигуру Троцкого в истории.

• [5]
• [↑↑]

Хе-хе (ухахаха) - чтение хохлiвско-замполитовских комменто-высеров сродни чтению советских газет /скобочка/. Но есть положительный момент: если по невнимательности прочел поток мысли от Капитана Очевидность - то следует немедленный позыв в гальюн и - оптимизация  содержимого кишечника.

• [6]
• [↑↑]

Ничего удивительного в том что по прошествии ста или более лет люди смотрят на тогдашних политиков несколько иначе чем при жизни на них смотрели их современники.
Не исключаю, что со временем лет через сто могут измениться и оценки не только Ленина или Сталина, но и Гитлера или Чан Кай Ши.

• [7]
• [↑↑]

Скорее всего жизнь человеческая слишком коротка  того, чтобы пережить и падение в бездну несправедливости и восхождение к высотам справедливости.
Может быть в течении 2 - 4х поколений (например, семьи) можно говорить о заметных переходах от справедливости к несправедливости и обратно. Наши деды и бабушки жили с условиях перманентной катастрофы, жизнь отцов наших и матерей вряд ли можно назвать счастливой и веселой, а нам повезло (повезло ли ? - мы - это поколение Главреда) немного побольше. Но - судьба наших детей не видится особо радужной ... и что будет с внуками ? Увидят ли они царствие справедливости ? Или снова будет царствовать очередной плешивый щеголь ?

• [8]
• [↑↑]

"Хе-хе (ухахаха) - чтение хохлiвско-замполитовских комменто-высеров сродни чтению советских газет /скобочка/."

Десоветизатор? Ну, ну)))

• [9]
• [↑↑]

"Наши деды и бабушки жили с условиях перманентной катастрофы"

Попробуйте почитать что-нибудь из "классиков", а не только из фейков нынешних псевдоисториков)))
Вот уж о ком лет через дцать не вспомнят, так это их. Они также уйдут из памяти людей, как звезды шоу-бизнеса со своими шлягерами.

• [10]
• [↑↑]

Да, десовизатор, но с поправочкой - десовизатор это Вы сами, но никак не я. Умиляет ваше пристрастие приписывать свои грехи другим людЯм /скобочки, скобочки !!/ Живой пример - Анатор-либерал.  Вы, являясь самым что ни на есть либералом-набиуллинцем (наебуллинцем), наклеиваете ярлык "либерал" на большевика.
Хотя Вы скорее всего эдакий "смотрящий" от какой-нибудь фсбешной цензурной конторы - работаете как сексот советских времен - пишете отчет раз в неделю "куму" часов там на сайте, нет ли призывов к свержнию и пр. - ну признавайтесь же, замполит Бондаренко /скооообочки, эх скобочки пошли/

• [11]
• [↑↑]

Ну, если Вы реально не десоветизатор, а поклонник Советской власти, то Ваш скепсис по поводу "советских газет" не совсем понятен. Выглядит как надругательство над советским строем.
Да и про "перманентные катастрофы", в которых жили наши отцы и деды (да и некоторые из нас тоже, кто родился чуть раньше, чем в восьмидесятом году, это Ваша утверждение говорит лишь о том, что у Вас  несколько однобокие знания о тех временах, и о жизни людей при советской власти.
Вы ведь на собственном опыте знаете, что как не бывает бесконечного и постоянного "счастья", точно также не бывает у людей бесконечного и постоянного горя.
Ну, не могут просто так люди жить. Их конструкция и устройство нервной системы это не позволяет.... Ни постоянно горевать, ни постоянно праздновать.

• [12]
• [↑↑]

Хотел было ответить касательно "фейков" и "почитать" да пару слов начертать про то, что семья моя пережила (с 80-х годов, да не с 1980-х, а 1880-х)  .... да не стоит метарь бисер перед ... незнакомцами. Певцами "режима" /смайлик побежал/ и перевертышами, "членами КПСС" /скобочка/.
Сделайте одолжение - не отвечайте.

• [13]
• [↑↑]

Считайте, что это ответ не Вам, а тем, кто считает таких как Атанор... большевиками))
Меня это Ваше высказывание несколько... позабавило.
Большевики категорически отрицали частную собственность. Считали, что именно в этом кроется "корень зла", способствующий эксплуатации человеком человека. Поэтому все их устремления были в том, чтобы эту частную собственность заменить общественной собственностью. Со временем, конечно. Потому, что они были здравомыслящими людьми, и понимали, что сразу изменить ту систему хозяйствования, которая складывалась веками и тысячелетиями у людей (после того, как люди первобытно-общинного строя и "пещерного коммунизма" в нем, шагнули в другие экономические формации) просто так изменить невозможно.... На это нужно много времени и сил. Нужно  создать условия в обществе. Как экономические предпосылки, так и духовно-нравственные. Создать экономический базис, и воспитать нового человека.
Ну, а Атанор... тот отрицает общественную собственность.  Он сторонник частной собственности и прав человека, основанных на этой частной собственности. Какой же он большевик. В лучшем случае - меньшевик и либерал. Возможно - анархо-коммунист, как Махно. Или просто анархист.

• [14]
• [↑↑]

> Живой пример - Анатор-либерал.  Вы, являясь самым что ни на есть либералом-набиуллинцем (наебуллинцем), наклеиваете ярлык "либерал" на большевика.
>(c)

Не, ну конечно записывать впса в большевики - это много чести. Из меня такой же большевик как из Демьяна Бедного, хотя и не на идеологической ниве. Жалкий и не особо удачливый приспособленец скорее.

"Это что за большевикЪ лезет там на броневикЪ? Он большую кепку носит, букву Р не произносит" - после этих виршей тов. Бедный (Ефим Придворов) кубарем полетел из редакции газеты Правда...
Но личную машину системы Форд и квартиру не отобрали. Лечился тов. Бедный в Германии причем с личным переводчиком (в языках был не силен) и женой...

• [15]
• [↑↑]

Демьян Бедный был... белорус. Возможно.
В школе, помню, когда проходили литературу и поэзию революционную, то помимо Маяковского, Есенина и Блока (как самых ярких и типичных поэтов, представителей этой революционной поэзии) в школьных  учебниках упоминались и другие поэты Революции. В том числе и Демьян Бедный.
Из его революционного поэтического наследия я только запомнил пару строк...
Трактор в поле дыр-дыр-дыр
Мы за дружбу и за мир.

• [16]
• [↑↑]

> Или просто анархист.(с)

Я уже частично ответил. Да, при осмыслении жизни, после всего прочитанного и увиденного, мне близки идеи Бакунина и Кропоткина, относительно государства и общества. Интересен анализ общества в трудах Бориса Чичерина (дяди известного красного наркома).
Большевики кстати говоря их тоже не отрицали. Но не использовали. Никакой анархии в понимании красных штанов и свадьбы в Малиновке там нет. Эти принципы прекрасно работают в Швейцарии например.

• [17]
• [↑↑]

>Демьян Бедный был... белорус. Возможно.
>(с)

да какой он белорус. На фамилию оригинальную посмотрите, искусственную. Голь перекатная, неизвестно какого рода-племени. Мог бы быть и евреем кстати, легко.

• [18]
• [↑↑]

>>Трактор в поле дыр-дыр-дыр
>Мы за дружбу и за мир. 9с)

Не плачьте обо мне, простершемся в гробу,
Я долг исполнил свой, и смерть я встретил бодро.
Я за родной народ с врагами вёл борьбу,
Я с ним делил его геройскую судьбу,
Трудяся вместе с ним и в непогодь и в вёдро.

• [19]
• [↑↑]

Первоначально, когда большевиков было не большинство в Советах рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, то, можно сказать, что большевики сотрудничали с анархистами. И не только с ними, но и с эсерами, меньшевиками и националистами, чьи идеи были очень популярны в народе. Особенно среди крестьян, а значит, и солдат и матросов, т.к. крестьяне составляли абсолютно большинство среди них.
Ну, а потом, когда идеи большевиков стали среди народа более популярными (во многом благодаря тому, что у них была партия "нового типа"), и когда большевикам в Советах стало принадлежать подавляющее большинство голосов, то бывшие союзники стали непримиримыми врагами.... Большевики  никогда не принимали идеи анархии (абсолютной личной свободы), т.к. по их коммунистическим идеям для людей общественное всегда больше значило, чем личное (Прежде думай  о Родине, а потом о себе).
И второе, большевики всегда считали, что экономика в первую очередь формирует сознание и влияет на поведение людей. А не наоборот. (Базис и сознание),

• [20]
• [↑↑]

> >И второе, большевики всегда считали, что экономика в первую очередь формирует сознание и влияет на поведение людей. А не наоборот. (Базис и сознание),

С этим трудно поспорить. Это доказывает нынешняя состоявшаяся победа холодильника над телевизором.

• [21]
• [↑↑]

Не. Мы такие стихи по школьной программе не проходили. Да, если честно сказать, то "революционную поэзию" мы изучали тогда, когда нам до неё в силу возраста было далеко-далеко)))
Даже до любовной лирики было далеко. В лучшем случае "хулиганские" стихи и блатна лирика была "в почете" у нас в этом возрасте. Самое начало "переходного возраста" ("играй гормон)))

• [22]
• [↑↑]

Нет. Это сейчас доказывает, что существует неразрывная связь между холодильником и телевизором....
Как телевизор не может заменить содержание холодильника, так и содержание холодильника не появится без телевизора)))
Диалектика. Материализм)))

• [23]
• [↑↑]

Да, в школе преподавали много такого, что просто не подлежало правильному восприятию в детском возрасте. Один Чернышевский с Достоевским чего стоят, не говоря уже о Толстом. Четвертый сон Веры Павловны становился персонажем дурацких анекдотов. Таким образом дискредитировалась серьезнейшая литература.

• [24]
• [↑↑]

Большевики  никогда не принимали идеи анархии (абсолютной личной свободы) (с)

Принимали. Только та личная свобода у "анархистов" подразумевала еще и немалые обязанности, про это почему то все забывают. Большевики выбрали самый простой путь из имеющихся тогда - военно-экономическая диктатура, то есть принуждение, а не расчет на добрую волю сограждан.
Почему? Потому что большинство большевиков (за искл. троцкистов) были плоть от плоти Российской империи, то есть они были имперцами. Ленин был имперцем, Сталин тем более. Троцкий был глобалистом, ему было наплевать на условные границы, очерчивающие империи. 

Они прекрасно понимали все риски задуманного эксперимента, понимали, что он будет долгим, кровавым и без гарантированного успеха.
Ленин, помня доброе отношение к нему в Финляндии, исключил их из подопытных кроликов.
Если бы они последовали идеям "анархистов", они бы столкнулись с риском потерять милую их душе империю.

• [25]
• [↑↑]

А Короленко? Вообще зашквар? Есть музыкант на любителя Псой Галактионович Короленко, рекомендую послушать! "Куево, мне братцы, куево! Уеду я в штатец Айова! "))) АнароТТные мотивы! ))

• [26]
• [↑↑]

Мария Спиридонова и Бакунин! Бакунин был умным дядей, носил штаны! ))

• [27]
• [↑↑]

Это не его вина! МИтяй Бедный - мужик вредный! )) Гумилев и Ахматова - поэты, а сколько виршеписцев разных! ТОлько бумагу переводили!

• [28]
• [↑↑]

А в Москве есть метро Кропоткинская - недалеко от Арбата, чтут москали и Москвичи, анархистов! В Киеве есть метро Махновская? Кто знаток?

• [29]
• [↑↑]

Есть и улица Бакунинская.

• [30]
• [↑↑]

Ефим ПРидворов, уроженец Кировоградской губернии, Украина! Умер 19 мая 1945 года - не выдержал радости Победы, походу!

• [31]
• [↑↑]

ив Питере проспект Бакунина есть, правда он маленький!

• [32]
• [↑↑]

Призыву не подлежал и добровольцем не пошел. Нестроевая свинья!

• [33]
• [↑↑]

это имя Демьяна Бедного при рождении.

• [34]
• [↑↑]

В Питере есть и улица Тадеуша Костюшко!

• [35]
• [↑↑]

Не говоря уже про мост Кадырова.

• [36]
• [↑↑]

Вы говорите, нет революционеров? Вот они. Причем весьма опасные.

Бойцы российских частных военных компаний (ЧВК) и ветераны вооруженных сил и боевых действий обратились в Международный уголовный суд в Гааге (МУС) с требованием возбудить расследование против организаторов ЧВК и тех, кто им помогает.
Как рассказал Радио Свобода председатель комитета Общероссийского офицерского собрания Евгений Шабаев, обращение к прокурору МУС Фату Бенсуда поддержали 357 делегатов из 52-х регионов России, представляющих 18 общероссийских и межрегиональных общественных организаций. Сам текст обсуждался на общероссийском офицерском собрании, которое прошло в воскресенье и называлось «ЧВК. Гибель армии — #НасТутНет». В документе говорится, что потери ЧВК, по данным ветеранских организаций, исчисляются сотнями человек, которые погибли в конфликтах в Донбассе, Сирии, Ливии, ЦАР, Габоне. При этом россияне воюют за рубежом в статусе «добровольцев» и без официального признания со стороны российского государства.

По словам Шабаева, в июле 2018 года бойцы ЧВК обращались в администрацию президента РФ с предложением легализовать ЧВК, но получили ответ из Минобороны, в котором организацию и деятельность частных военных компаний в России назвали антиконституционными. Ветераны российских вооружённых сил считают, что участников ЧВК лишают правового статуса намеренно. Поэтому они не только не получают положенной ветеранам реабилитационной и экономической поддержки со стороны государства, но и преследуются по статья УК РФ о наёмничестве.

При этом «состоящие из «нелегалов» подразделения («ЧВК Патриот», «ЧВК Вагнер» и др.) и аффилированные с ними компании (например, работающая в ЦАР Lobaye Invest и работающая в Сирии ООО «Евро Полис») заключают соглашения о золото- и нефтедобыче на международном уровне и получают концессии в результате официальных межправительственных переговоров». Но с российскими наемниками заключаются юридически несостоятельные, не регламентирующие работу в условиях боевых действий договоры.

«Фактически гражданских лиц вводят в заблуждение и вывозят из страны постоянного проживания с целью незаконного использования в военных целях, — считают авторы обращения в МУС. — Поскольку ситуация не меняется на протяжении уже трех лет, мы просим прокурора возбудить уголовное дело на основании Статьи 7 Римского статута Международного уголовного суда, а именно пункта (i) — «насильственное исчезновение людей» (в определении Статута, «арест, задержание или похищение людей государством или политической организацией или с их разрешения, при их поддержке или с их согласия, при последующем отказе признать такое лишение свободы или сообщить о судьбе или местонахождении этих людей с целью лишения их защиты

• [37]
• [↑↑]

Также на основании статьи 25 Статута они просят прокурора применить индивидуальную уголовную ответственность к организаторам упомянутых ЧВК, их собственникам и лицам, оказывающим им организационную, логистическую, военно-техническую и иную поддержку.

«В случае принятия решения о возбуждении уголовной процедуры мы готовы дать свидетельские показания и оказать иную посильную помощь», — говорится в заявлении.

Отметим, на прошлой неделе западные СМИ сообщили, что около десятка российских ветеранских организаций хотят обратиться в МУС с просьбой расследовать вербовку российских наемников в ряде стран, в том числе речь идет об Украине, Сирии, государствах Африки. Инициаторы иска заявили, что у них есть свидетели, которые готовы рассказать, что их вывезли из России, введя в заблуждение, и «незаконно использовали в военных целях» в конфликтах за рубежом.

В Кремле заявили, что ничего не знают о готовящемся иске в МУС.

Как тебе такое, Илон Маск? (с)

• [38]
• [↑↑]

Позиция Пескова понятна - не слышу, не вижу, знать ничего не хочу.

Вскоре Песков Навке: американский самолет улетает через полтора часа, женщин туда не берут. Пойми, я должен бежать, это ради твоего же блага!
Представь, что эти хамы сделают с помощником министра! Через два месяца я вернусь.
Навка: Сволочь! Да у меня тоже американский паспорт есть! (много скобачек) я лечу на другом самолете и расскажу всем в Америке, какая ты сволочь!
Лети лучше сразу в Гаагу, на перелетах сэкономишь.

• [39]
• [↑↑]

Anatortycz, как вставлять музычные вставки ?

• [40]
• [↑↑]

Со своими дровами в лес не ходят! ))) (с)

• [41]
• [↑↑]

Sergeant was here

• [42]
• [↑↑]

Ванько Простакiв ? ЕбалА колхозное ! Хэх ! Наливай, чугуношник  !  /нескончаемая череда скобочек/

• [43]
• [↑↑]

>Anatortycz, как вставлять музычные вставки ?

В смысле с того ютуба, запрещение которого одобрила госдума в первом чтении на прошлой неделе?

Жамкнуть на "поделиться" или share. В выпадающем бесовском нескрепном меню выбрать "встроить". Тщательно, очень тщательно скопировать выпадающую строчку (не так как это делает Простаков), не дай бог упустить хоть одну скобачку из нее иначе сцайту песдец, будут долгие нудные разборки с профоргом.
Фстать на камент. Что нибудь написать малозначащее, точки будет достаточно. Вставить скопированную строчку.

• [44]
• [↑↑]

Нуу, Ивашка слушает каких-то СРАНЫХ "бардов" вроде "Розенбаума" - это ПОЗОР !
Пробуем:
https://youtu.be/P6EOjBrzZ30

• [45]
• [↑↑]

Нуу, Ивашка слушает каких-то СРАНЫХ "бардов" вроде "Розенбаума" - это ПОЗОР !
Пробуем:
http://youtu.be/P6EOjBrzZ30

• [46]
• [↑↑]

Ссылка вставилась, но не так !  Билять !

• [47]
• [↑↑]

Встроить нажать, а не сразу "копировать" блеать!

• [48]
• [↑↑]

!

• [49]
• [↑↑]

Huj !

• [50]
• [↑↑]

>Нуу, Ивашка слушает каких-то СРАНЫХ "бардов"(ц)

Барды тоже бывают разные...

• [51]
• [↑↑]

A vot nihuja !!!!  Виктория ! Розенбаума в Освенцим !

• [52]
• [↑↑]

Кейт Буш красотка безусловно!

Розенбаума и прочих субкультурщиков - фтопку. Вместе с их высокоодухотворенными зрителями.

• [53]
• [↑↑]

Нууууу, это не "барды" /скобочки/.

• [54]
• [↑↑]

Sverige !

• [55]
• [↑↑]

Sverige igen !

• [56]
• [↑↑]

АнароТТные песенки!

• [57]
• [↑↑]

Что хотят дамы? Неужели ?  )))

• [58]
• [↑↑]

Как ты относишься к инициативе Боярского-сына, депутата госдумы, того кто пел про динозавриков тридцать лет назад, про блокировку youtube?

Это уникальный дебил, у него  волосы начинаются прямо от бровей. Он родился в семье папаши, один раз сыгравшего в дурном советском музыкальном фильме, где не имея голоса хрипел что то типа каналья. Публика была в восторге.
Потом сразу стал депутатом Госдумы, это все его заслуги. Ты его избирал?

Законопроект уже одобрили в первом чтении. 367 голосов за.

• [59]
• [↑↑]

Мудаки они неисправимы, они как родились,так и живут! Папа ладно еще, хотя хлыщ отменный! А  сынок - попка!))) Лиза тоже на Любителя! Брыльска лучше в 100 раз в оригинале, хотя тоже рыба!

• [60]
• [↑↑]

Д’Артаньян-младший в парламенте на виду, а его имя на слуху. Но не все у него так прозрачно. Как сын актера Михаила Боярского получил депутатский мандат и что прячет за декларацией о доходах, разбирался «Собеседник». «Кто вообще этот человек? Непонятно, за какие заслуги сидит в Госдуме», – говорил о Сергее Боярском оппозиционер Алексей Навальный. Однако за два года работы в нижней палате новичок в политике Боярский дал понять, что готов компенсировать отсутствие прежних достижений. Он выступил автором шумных инициатив и готовится в будущем продвинуться по карьерной лестнице.

Вот этот вот орангутанг, сын папаши, который кладет хуй на законы начиная от правил парковки, сейчас собирается "блокировать" youtube.
Определенно, питерскую мафию нужно свалить в яму и засыпать негашеной известью.



И в будущем запретить выходцам из северной столицы занимать какие либо должности выше управдома.

• [61]
• [↑↑]

Антверпенских хочешь двигать? )))

• [62]
• [↑↑]

Я бы революцию затеял только для того, чтобы посмотреть как будут верещать все эти дня в жизни не работавшие боярские, когда их поволокут из ихних особняков в Комарово и на Каменном острове, сорвут с них шляпы, обнажат их бледные поросшие старческими меланомами лысины и они просто превратятся в жалких никому не нужных стариков-бомжей.

• [63]
• [↑↑]

>Антверпенских хочешь двигать? )))
(с)

Почему бы и нет? Питерские упыри обосрали всю страну жидким лживым гавном. Попробуем антверпенских. А вообще лучше попробовать уборщицу из Костромской области Марину Удгодскую или сторожиху из пос. Новоомское Надежду Чекмареву, которые внезапно выиграли выборы у синих пиджаков из ЕдимРоссию. Кстати обе тетки в прошлом весьма достойных специальностей, в уборщицы и сторожихи их определил путинский оккупационный режим, закрыв школы.

• [64]
• [↑↑]