Лебединое озеро

По  сабжу....
Дети всегда... играют. Что львячьи, что собачьи, что кошачьи, что козлячьи, что человечьи.... Свойство такое детское - играть. У всех. Почему такое свойство у всех детей? Ну, это отдельная тема - почему дети - играют, а взрослые, если и играют, то совсем не так, как дети.
И  когда тети всех этих львов-собак-кошек-козлов и человеков играют, то взрослые особи ("личности" состоявшиеся уже) находятся рядом, внимательно следят за этой щенячьей возней - поощрительно и не вмешиваясь в неё. Почему "поощрительно"? И почему "не вмешиваясь"? - Тоже понятно, и тоже отдельная тема для обсуждения.
Мы в детстве любили играть в "индейцев" и в "войнушку". Почему в "войнушку"? А потому, что насмотревшись фильмов (война - есть? любовь - есть? Значит - хороший фильм) спешили на улицу воплощать героев и события, увиденные на экране в "жизнь". Почему в "индейцев"? А потому, что начитавшись Майн Рида, Жюль Верна и Фенимора Купера спешили на улицу воплощать героев и события из этих книг в "жизнь".

• [1]
• [↑↑]

И с этим - ничего не поделать. Так было, так есть  и так будет всегда. Врожденные инстинкты. Дети всегда будут пытаться копировать взрослых в своих детских играх. Вычислялка и наблюдалка (мозги) у них в это время еще совсем не так устроены, как у взрослых (у сформировавшихся личностей). А дети пока еще личности "несформировавшиеся" - пластелин, из которого можно вылепить всё что угодно. Можно вылепить Героя - защитника всех - человека "Чести". А можно вылепить и Предателя - думающего только о себе и своей выгоде и личном комфорте - Эгоиста - "Буржуа".
Что можно сказать об этих двух группах онижедетских "террористов", и действиях взрослых в связи с этим.... А дураки они. Заигрались в "Героев". Взрослые ведь всегда рядом. И всегда внимательно и не вмешиваясь до определенного момента следят за ними, за их играми.... пока, пока они не "заиграются" до вреда для себя и окружающих в своих играх.
Другое дело - взрослые. Они уже в эти игры не играют. Для них это уже не игра, а дело жизни - бизнес. Они уже этим хотят "зарабатывать" себе средства к существованию. Но у многих из них эта профессия-дело-бизнес "терроризм" выросла из детских игр, где они подражали героям и событиям увиденным, услышанным и прочитанным где-то и когда-то, и стала уже не детской игрой, а профессией.

• [2]
• [↑↑]

если бы им удалось осуществить взрывы в аудиториях колледжа ?

была бы "скидка" этим деткам на то, что "онижедети"?
ну, к примеру, пять убитых (с полными животами гвоздей-шурупов)  и пятеро раненых (с оторванными ногами-руками)
им бы КАКАЯ разница ? взрослые их замочили "по взрослому" ? или "онижедети" ИГРАЮЧИСЬ в партизанов ?

• [3]
• [↑↑]

на моё мнение - ТОРРОРИЗМУ никаких скидок на возраст и никаких "смягчающих"
а тех, кто впрягается за террористов (Кинчев и др) - сажать "за пособничество"

• [4]
• [↑↑]

Другое дело - взрослые террористы. Они уже не "играют". Поэтому их так легко "вычислить" как этих детей - невозможно. Они уже более тщательно срываются, прячутся и шифруются.
Могли эти заигравшиеся в террористов дети взорвать аудитории со своими одноклассниками? Конечно могли. Они же не в "дочки-матери" играют, а террористов. Это для них "герои" и "образец для подражания". Эгоисты, думающие только о себе (буржуа).
Сама идеология о "правах человека" как высшей "ценности" в обществе не может не порождать таких героев-террористов. Сами либеральные ценности в либеральных обществах это порождают.

• [5]
• [↑↑]

Согласен. Реагирование должно быть всегда. Четким, своевременным и адекватным.
НО, если мы говорим об устранении этой угрозы обществу, этого "заболевания" общества, то как и в других болезнях, надо бороться не с симптомами болезни, а с причинами, их породившими.
Терроризм - симптом болезни общества. А причина - либеральные ценности в этом обществе. Приоритет личного над общественным.

• [6]
• [↑↑]

ПРИ СССР тоже было!

8 января 1977 года в Москве прогремели три взрыва: в вагоне метро на перегоне между станциями «Измайловская» и  «Первомайская», потом — в продуктовом магазине на Лубянке, неподалеку от зданий КГБ. Последнее устройство было заложено в урну вблизи продовольственного магазина № 5 на улице 25 Октября (сейчас Никольская). При взрывах погибли семь человек, 37 получили ранения. ..

ЭТО БЫЛИ АРМЯНЕ !

• [7]
• [↑↑]

Есть "норма", а есть "отклонения от нормы".
Точного попадания в норму никогда не существует, а вот отклонения от нормы существуют всегда. Вот так и с поведением людей в обществах людей. "Нормального" поведения людей не существует. Всегда существует поведение людей с тем или иным отклонением от "нормы". (Как квадратичная ошибка при стрельбе присутствует всегда, как бы жестко ствол оружия мы не закрепляли в тисках).
Но речь идет не об самих отклонениях в поведении людей от норм, установленных в этих обществах, и даже не об массовости "разброса" этих отклонений от "точки прицеливания" (нормального поведения) и крепкости закрепления ствола в тисках. а именно о "системной ошибки" по которой это происходит.
Терроризм (отклонение от нормы в поведении людей) присутствует всегда. В любых обществах. Но - в разных количествах.
Если мы сравним количество терроризма в обществах, где общественное преобладает над личным, то терроризма в них значительно меньше, чем по сравнению с теми обществами, где личное преобладает над общественным.
У нас при СССР и до этого либерализма почти не было. Общественное в сознании людей преобладало над личным. Поэтому случаи терроризма если и были, то носили единичный характер (исключение из нормы). А при либерализме, который стал у нас преобладать в общественном сознании, как и во всем Западном обществе, случаи терроризма стали не исключением из нормы, а нормой в жизни обществ. И именно по этой причине, что личное в сознании людей стало преобладать над общественным.
В героях стали герои-одиночки, которые "селфи" - самселфмейд - сделали себя сами.
Дети, играя в этих героев-одиночек, со временем и приходят к терроризму, когда становятся взрослыми. Почему? А потому, что в реальной жизни количество людей, которым удается сделать себя самим - единицы из общей массы людей. А вся остальная масса людей остается за бортом этой жизни. И вынуждена искать другие пути, чтобы пробиться в ней. Некоторые, поэтому, и приходят к терроризму.

• [8]
• [↑↑]

Террористам только пожизненное. И без скидок на малолетку.

• [9]
• [↑↑]

Согласен. Это уже изменения в мозгах у людей.
Это как у тигра, который если раз попробовал человеченку, то становится людоедом. У него в его тигриных мозгах упала планка между дозволенным и недозволенным, и люди для него стали не источником опасности, которой ему надо избегать постоянно, а дичью и добычей, за которой надо охотиться - объектом охоты.

• [10]
• [↑↑]

Можно ввести поправку в Закон о смертной казни и о пожизненном - если осужденный САМ попросит чтобы его вместо пожизненного расстреляли, выполнять просьбу.

• [11]
• [↑↑]

Малолетки?
Родителям по 12 лет колонии строгого режима!  А малолеток на пожизненное.

• [12]
• [↑↑]

Родителям штраф по 5 миллиардов долларов с каждого и закованных в ножные кандалы по Тюменскому тракту на Сахалин

• [13]
• [↑↑]

По тундре, вдоль железной дороги, где ходит скорый поезд Воркута-Ленинград, мы бежали с тобою, опасаясь погони

• [14]
• [↑↑]