Лебединое озеро

<А что? не читали никогда про "экономический базис" ?
>про то, что главная цель - "неуклонное повышение уровня жизни >советских людей" - основывалось на построении >ЭКОНОМИЧЕСКОГО БАЗИСА ?
>группа А и группа Б экономики !
>Где группа А - (машиностроение и приборостроение) - это >основополагающее
>Вывод мой такой - Либо нами руководят шарлатаны, либо просто >необразованные дилетанты.


Я так думаю, что они вообще-то слыхали про базис, но ИМ просто стыдно опять навесь мир признавать, что у нас базис отсталый - сырьевой. Хочется СРАЗУ - раз, и в дамки!

• [1]
• [↑↑]

Эхо Москвы
Матвей Ганапольский

Тут я посмотрел новое видео Навального про Рогозина. Ну, с Рогозиным всё ясно, но там, в ролике, был фрагмент выступления Путина, где он, прямо с какой-то болью, просто умолял — работайте прозрачно. Я очень понимаю Путина, ведь путиноиды клянутся ему в верности, но воруют, на него не глядя. И, слава богу, Путин таки придумал, как бороться с повальным воровством.

Возможно, что это решение пришло после печального случая с захваченными украинскими катерами, с которых сняли все, вплоть до унитазов, но не суть. Главное, что у Путина и его путиноидов было два пути одолеть коррупцию и воровство — бороться с ней, или узаконить. Выбрано второе. И это правильно! Потому что, как только в России начинаешь активно расследовать коррупцию, то немедленно выходишь на себя.

Итак, придумано, что госдумовские буратины, которые умеют лишь запрещать и душить, должны принять поправки в Гражданский кодекс, позволяющий выпускать иностранные лекарства без лицензии. Тут необходимо напомнить, что бюджет России профицитный, и казна ломится от денег, но это с одной стороны. А с другой, одна из российских аптечных сетей сегодня предлагает покупать лекарств в кредит (!) под 23% годовых.

Комментировать тут нечего. Дожили!

Так вот, отныне Россия законодательно (!) будет воровать иностранные лекарства и выпускать их на своих фармацевтических заводиках. То есть лекарства, на которые западные фирмы потратили миллиарды долларов и десятилетия испытаний, будут клепаться на коленке в нашей богоносной стране. При этом, уже понятно, что это будут за лекарства, ибо высокотехнологичный препарат изготавливается по невероятно сложным технологиям из таких же невероятно сложных компонентов.

Откуда Россия возьмёт эти компоненты и технологии неизвестно. Возможно, что будет принят еще один закон, позволяющий воровать технологии, а также грабить и вывозить целые технологические линии, как вывезли целые заводы из Донбасса. А потом, в каком-то Гусь-Урюпинске, рогозинский робот Фёдор всё это смешает в кастрюле и радостные граждане, взяв кредит, под 23% годовых, будут этим всем лечиться.

Такой вот сценарий. А что, есть другой?

В принципе, мне всё равно, пусть те, кто голосовал за Путина, настойкой из Путина, а также таблетками из Путина и лечатся, не в них дело. Просто интересно наблюдать за тем, как Госдума, вместо того, чтобы спросить Хозяина, что это он такое вытворяет со страной и народом, подмахнёт документ о воровстве в трёх чтениях минут за восемь.

Ну, а потом будет то, что ожидается — международные суды, санкции, уход высокотехнологичных фармацевтических гигантов из России.

Но ничего страшного.

Есть зелёнка, вата и водка.

Зелёнкой мажемся, вату прикладываем.

А водка нужна, чтобы напиться, когда идёшь за кредитом на лекарства под 23%.

• [2]
• [↑↑]

Эхо Москвы
Матвей Ганапольский

Тут я посмотрел новое видео Навального про Рогозина. Ну, с Рогозиным всё ясно, но там, в ролике, был фрагмент выступления Путина, где он, прямо с какой-то болью, просто умолял — работайте прозрачно. Я очень понимаю Путина, ведь путиноиды клянутся ему в верности, но воруют, на него не глядя. И, слава богу, Путин таки придумал, как бороться с повальным воровством.

Возможно, что это решение пришло после печального случая с захваченными украинскими катерами, с которых сняли все, вплоть до унитазов, но не суть. Главное, что у Путина и его путиноидов было два пути одолеть коррупцию и воровство — бороться с ней, или узаконить. Выбрано второе. И это правильно! Потому что, как только в России начинаешь активно расследовать коррупцию, то немедленно выходишь на себя.

Итак, придумано, что госдумовские буратины, которые умеют лишь запрещать и душить, должны принять поправки в Гражданский кодекс, позволяющий выпускать иностранные лекарства без лицензии. Тут необходимо напомнить, что бюджет России профицитный, и казна ломится от денег, но это с одной стороны. А с другой, одна из российских аптечных сетей сегодня предлагает покупать лекарств в кредит (!) под 23% годовых.

Комментировать тут нечего. Дожили!

Так вот, отныне Россия законодательно (!) будет воровать иностранные лекарства и выпускать их на своих фармацевтических заводиках. То есть лекарства, на которые западные фирмы потратили миллиарды долларов и десятилетия испытаний, будут клепаться на коленке в нашей богоносной стране. При этом, уже понятно, что это будут за лекарства, ибо высокотехнологичный препарат изготавливается по невероятно сложным технологиям из таких же невероятно сложных компонентов.

Откуда Россия возьмёт эти компоненты и технологии неизвестно. Возможно, что будет принят еще один закон, позволяющий воровать технологии, а также грабить и вывозить целые технологические линии, как вывезли целые заводы из Донбасса. А потом, в каком-то Гусь-Урюпинске, рогозинский робот Фёдор всё это смешает в кастрюле и радостные граждане, взяв кредит, под 23% годовых, будут этим всем лечиться.

Такой вот сценарий. А что, есть другой?

В принципе, мне всё равно, пусть те, кто голосовал за Путина, настойкой из Путина, а также таблетками из Путина и лечатся, не в них дело. Просто интересно наблюдать за тем, как Госдума, вместо того, чтобы спросить Хозяина, что это он такое вытворяет со страной и народом, подмахнёт документ о воровстве в трёх чтениях минут за восемь.

Ну, а потом будет то, что ожидается — международные суды, санкции, уход высокотехнологичных фармацевтических гигантов из России.

Но ничего страшного.

Есть зелёнка, вата и водка.

Зелёнкой мажемся, вату прикладываем.

А водка нужна, чтобы напиться, когда идёшь за кредитом на лекарства под 23%.



http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/2541943-echo/

• [3]
• [↑↑]

Всякая партия создается для того, чтобы отстаивать интересы определенного "класса" собственников.
А определенный класс собственников всегда объединен какой-то общей идеей (общими интересами помогающими этим собственникам удерживать свою собственность от покусительства других, и наращивать свою собственность за счет собственности других собственников).
В русском языке эта связь не очень прослеживается. А в украинском - очень даже прямая связь. Собственник по-украински "володарь" - однокоренное слово с "властью".
Так интересы какого класса собственников отстаивает политическая партия Единая Россия?
А достаточно посмотреть не её состав, чтобы это понять. В основном членами этой партии являются представители чиновничьего корпуса, и работники бюджетной сферы. То есть -  собственники такой собственности, как бюджета (одни его администрируют и существуют, а другие за его счет только существуют).

• [4]
• [↑↑]

Чиновничество сейчас - одна из самых многочисленных групп населения. И сотрудники бюджетной сферы тоже одна из самых многочисленных групп населения. Вот интересы этих собственников в первую очередь и отстаивает эта политическая партия.
Крупный бизнес в стране не такой многочисленный. Поэтому и не имеет такой большой своей партии и идеологии.
Средний - тоже.
Мелкий - тоже.
Поэтому и нет других крупных партий, альтернативных партии чиновников и бюджетников, способных побороться за лидерство.
За лидерство могли бы побороться собственники и представители транснациональных компаний (тоже достаточно мощная прослойка в нашем обществе), но это было бы уже "вмешательство" во внутренние дела государства и в выборы иностранных собственников и государств. Поэтому их влияние на политическую борьбу за власть в государствах стараются все ограничивать разными способами. В том числе и законами об иностранных агентах. У нас - тоже.

• [5]
• [↑↑]

"Эхо Москвы
Матвей Ганапольский"

Матвей Израилевич всех меряет по себе. Такой метод "анализа" работает. Но частично. (Только для "родственных душ", а "души" - не всегда родственные у людей). Поэтому люди и кучкуются в партии - по родственности душ (по отношению к той или иной собственности).

• [6]
• [↑↑]

"Про пресловутые "нац.проекты"
Теперь ВСЕ взяли моду твердить как заклинание - "что Нац.проекты - это единственное благо и инструмент к прорыву страны в небеса обетованные" (в пятерку самых высокоразвитых стран)"

Вообще-то "нац. проекты" старый, очень распространенный и проверенный метод.
Взять те же советские пятилетки и семилетку.... Каждая из них проходила под лозунгом какой-то "национальной" идеи.... Индустриализации, коллективизации, восстановления после войны, Целина, каждой советской семье благоустроенное жилье, развитие удаленных территорий и национальных окраин, развитие нечерноземья, экономика должна быть экономной, на работе - работать, социализм с человеческим лицом....
Но это не наше изобретение, и не коммунистов даже. У Рузвельта была своя, после Великой Депрессии в США. У Гитлера своя, после позорного Версальского мира. У Черчиля - своя после Фултноской речи.
Дело не в самих национальных идеях. Они и так есть всегда постоянно и у всех. Дело в их соответствии новым реалиям нового времени. Соответствуют - выполнимы и дают результат. Надуманы и искусственны - невыполнимы и не дают результата.
В 90-е у нас тоже была нац. идея - берите суверенитета сколько сможете и.. обогащайтесь.Идея не соответствовала новым реалиям нового времени. Поэтому оказалась невыполнима. И в плане суверенитета, и в плане обогащения.

• [7]
• [↑↑]

А Главред то прав. Нацпроекты вторичны, а первичен базис экономики. Однако ни Медведев, ни Путин, ни ихняя Единая Россия не знает и не хочет заниматься базисом.

• [8]
• [↑↑]

И ведь как интересно помнит господин Главред про эти группу А и группу Б.
Базис, надстройка.

• [9]
• [↑↑]

Не знаю, как Главред, но я помню, а вот понимать - не понимаю.
Мне кажется, что эта упрощенная система экономики - во многом уж очень упрощенный взгляд на экономику. И  это и была одна из основных причин, почему Советский Союз развалился. И блок соц. стран - тоже.
Группа А - это производство средств производства (тяжелая промышленность, машиностроение, станкостроение, приборосторение и так далее).
А группа Б - это производство товаров народного потребления.
Но экономика - это не только это. Это еще и производство разных услуг. Финансовых, государственных, образовательных, для повышения "здоровья" людей (чтобы здоровых в обществе было больше, чем больных), правоохранительных, защитных, "размножающих" (направленных на прирост населения), культурных и так далее. Это тоже всё - "экономика".... Так называемые "непроизводственные затраты" в экономике. Но в экономике задействованы и как производственные затраты, так и непроизводственные затраты. И то, и другое влияет на производительность труда. А это главная составляющая для победы в конкуренции с другими конкурентами при всех прочих равных условиях.  И главная составляющая для дальнейшего экономического развития. За счет производственных затрат развития не заработаешь. Только за счет непроизводственных затрат.

• [10]
• [↑↑]

ссср развалился не изза экономики.неужели до сих пор не дошло? развалился из за предательства. когда чиновники захотели денег, когда каждому летчику понадобились, свое дело и крепостные. надо признать, целей добились. все кто добились своего, так или иначе оправдывают развал союза различными мифами. фальшиво сожалея, о развале ( без балды) второй экономике мира. и сыто похохатывая глядя на рабов в лесопилке...или шахте...различных конторах.

• [11]
• [↑↑]

>"Про пресловутые "нац.проекты"
>Теперь ВСЕ взяли моду твердить как заклинание - "что Нац.проекты - это единственное благо и инструмент к прорыву страны в небеса обетованные" (в пятерку самых высокоразвитых стран)"
>
>Вообще-то "нац. проекты" старый, очень распространенный и проверенный метод.
>Взять те же советские пятилетки и семилетку.... Каждая из них проходила под лозунгом какой-то "национальной" идеи.... Индустриализации, коллективизации, восстановления после войны, Целина, каждой советской семье благоустроенное жилье, развитие удаленных территорий и национальных окраин, развитие нечерноземья, экономика должна быть экономной, на работе - работать, социализм с человеческим лицом....
>Но это не наше изобретение, и не коммунистов даже. У Рузвельта была своя, после Великой Депрессии в США. У Гитлера своя, после позорного Версальского мира. У Черчиля - своя после Фултноской речи.
>Дело не в самих национальных идеях. Они и так есть всегда постоянно и у всех. Дело в их соответствии новым реалиям нового времени. Соответствуют - выполнимы и дают результат. (c)

Вы путаете комплексные экономические программы и узконаправленные "нацпроекты", ни один из которых не был реализован. История "национальных проектов" в путинской России тянется с 2002 года, их были десятки. Примеры "Здоровье", "Доступное и комфортное жилье - гражданам России", "Образование" и "Развитие агропромышленного комплекса (АПК)".Были нацпроекты от 2006 года, от 2008, жирные годы для экономики, сейчас вот от 2018. Они не просто были не реализованы, там что то делалось, но результат был прямо противоположный и привел к развалу отраслей, которых они касались. За 18 лет можно врубиться, что эта идея - дать денег и сказать тем, кто их делит, что что-то нужно сделать? Получить липовую отчетность на выходе и развал отрасли. Какой блядь результат? Ваши теотертические рассуждения идут в полный разрез с реальностью, но Вы упорно продолжаете оправдывать существующий государственный порядок.

• [12]
• [↑↑]

>"Эхо Москвы
>Матвей Ганапольский"
>
>Матвей Израилевич всех меряет по себе. (с)

А по кому ему еще их мерять?

Если что, ВПС крайне негативно относится и к Матвею Израилевичу, и к Эху Москвы, и к работающему с ними в тесной связке Невзорову и Ко, хотя все они говорят очень правильные вещи на злобу дня и иногда их приятно почитать просто для отвода души. Почему негативно - потому что они часть системы. Существуют дурачки, которые начитавшись Эха и Невзорова (каждая цитата из которого тянет на кучу статей современного ук в отношении неуважения, оскорления чуйств и так далее) анчинают вещать в том же духе. И заканчивают в каталажке, не понимая того, что сам факт того, что существует избранный круг сетевых СМИ, которым можно, а остальным нельзя - порочный. Иногда хочется купить билет на невзоровские "чтения" и задать там вопрос, как он, проклиная и клеймя, относится к этой сегрегации, в рамках которой он со своими программами и программами Эха, прекрасно существует, вещая из роскошного отеля в центре Питера, никто не врывается к нему, не объявляет его иностранным агентом.

• [13]
• [↑↑]

>Чиновничество сейчас - одна из самых многочисленных групп населения. И сотрудники бюджетной сферы тоже одна из самых многочисленных групп населения. Вот интересы этих собственников в первую очередь и отстаивает эта политическая партия.
>(с)

Каких собственников? Собственников чего? Бюджетникам официально запрещено иметь какую либо собственность на средства производства в понятии капиталистического государства кроме трусов, носков и личного скарба. То есть эта "партия" отстаивает интересы "трусов и носков"?
Впрочем, Вы и советских бюрократов и партийных деятелей считали собственниками по какой то собственной странной логике.

• [14]
• [↑↑]

>Не знаю, как Главред, но я помню, а вот понимать - не понимаю.
>Мне кажется, что эта упрощенная система экономики - во многом уж очень упрощенный взгляд на экономику. И  это и была одна из основных причин, почему Советский Союз развалился. И блок соц. стран - тоже.
>Группа А - это производство средств производства (тяжелая промышленность, машиностроение, станкостроение, приборосторение и так далее).
>А группа Б - это производство товаров народного потребления.
>Но экономика - это не только это. (с)

Конечно не только это. Но без А невозможно существование Б, а остальное - производное от дейтельности людей, которые имеют А и Б. Япония никогда не стала бы современным могучим государством без судостроения, станкостроение и тяжелого машиностроения, даже машины не смогли бы делать, не стала бы им и Германия. Когда Япония делала первоклассные суда, они еще не делали хороших радиоприемников, а японские машины в те года (50-60) считались мусором, на котором приличным людям было стыдно ездить.

• [15]
• [↑↑]

"БУДЕМ САМИ ПРОИЗВОДИТЬ ЭТИ "имбуцылины" и "нураспены-форте" САМИ БЕЗ ЗАКУПКИ У КАПИТАЛИСТОВ - ИХНИХ ЛИЦЕНЗИЙ
вот это правильно! это по-нашему, по-Бразильски! " (с)

Всю "бразильскость" этого решения Вы ощутите на себе, когда купите в аптеке средство от давления в виде толченого мела в желатиновой капсуле, произведенного таджиками в гараже под Питером...

• [16]
• [↑↑]

Эх, атанорушка! Полиграфию подделывают на раз, тару тоже. Таджикам надо кормить восьмерых детей! А мел - он дешев и толчется хорошо. Зато пару полковников сдриснут в Грецию с деньгами! ))) Баллоны с газом, чтобы привозили, а не на горбу таскать. Так поможем им? А чего, разом! ))

• [17]
• [↑↑]

запрещено, кроме трусов и носков? Хм, а проПке им запрещены разве! Могут развлекаться, не снимая носков! ))

• [18]
• [↑↑]

Блин! Прочитал сегодня новость- думал , что к 1 апреля готовятся, ан нет - съезд Едророссов! )) А я против сетей! )) Пусть примут  лучше закон о служебной проПке и льготных лубрикатах! )) Чего то там странное происходит. А Ганопольского надо отстрапонить, как то разговорчив он стал!

https://zen.yandex.ru/media/fishing_dysha_polkilo/pravitelstvo-opredel
ilo-pravila-ispolzovaniia-setei-v-liubitelskoi-rybalke-5dd6ed275e28df4
e59a399e2

• [19]
• [↑↑]

http://zen.yandex.ru/media/fishing_dysha_polkilo/pravitelstvo-opredel
ilo-pravila-ispolzovaniia-setei-v-liubitelskoi-rybalke-5dd6ed275e28df4
e59a399e2

вот поправил ссыль

• [20]
• [↑↑]

Коль сапоги начнет печи пирожник, а пироги тачать сапожник...)))

вот так нада:
http://zen.yandex.ru/media/fishing_dysha_polkilo/pravitelstvo-opredeli

А то первая ссыль не включается, а вторая не работает

И что такое жаберная сеть, в хуй не ебу, поэтому не понял, хорошо это или плохо

• [21]
• [↑↑]

Ну, жаберная сеть, чтобы голова рыбы вперед проходила, а назад жабры не давали улизнуть! По-моему так! )))
Так и валежник разрешат собирать!

• [22]
• [↑↑]

Эх, наш казанский Рубин проиграл Зениту 1 -2
Зато наша казанская фигуристочка Алиночка Загитова в Токио заняла 3-е место!

• [23]
• [↑↑]

Коллеги, выследите за выступлениями Путина и Медведева на 19-ом съезде партии Единая Россия?
Путин сказал - "партия должна обновляться"
Медведев сказал - "партия должна перестать быть партией ментором, партия должна стать партией слугой"

• [24]
• [↑↑]

«Для партии хуже всего искать для себя комфорт и хуже всего быть удобной, покладистой для начальника любого уровня. Прошу вас будьте лидером во всем. Сами находите и поднимайте острые вопросы, не дожидаясь прямой линии, которая проводится у меня ежегодно. Старайтесь своими силами решать эти вопросы. Добиваться справедливости», — сказал Путин на съезде партии «Единая Россия».

Вы же видите сами, то больничку покажут развалившуюся, то еще что-нибудь, то школа, где дети чуть ли не в пятую смену учатся. На местах вы должны это видеть все, если чиновники не видят. Терзать их трясти, добиваться решений.
Владимир Путин
президент РФ

• [25]
• [↑↑]

>Эх, наш казанский Рубин проиграл Зениту 1 -2
>Зато наша казанская фигуристочка Алиночка Загитова в Токио заняла 3-е место!

(с)

О, да Вы из Казани?)
Салям, хяляр ничек?

• [26]
• [↑↑]

>Коллеги, выследите за выступлениями Путина и Медведева на 19-ом съезде партии Единая Россия?
>(с)

Похуй.

• [27]
• [↑↑]

Международный валютный фонд (МВФ) рекомендует правительству России продолжать инвестировать средства Фонда национального благосостояния в зарубежные активы после достижения его ликвидной частью планки в 7% ВВП.
Об этом говорится в заявлении главы миссии МВФ в РФ Джеймса Роуфа. Миссия МВФ находилась в Москве с 13 по 20 ноября.
Любое использование ресурсов ФНБ на национальном уровне должно быть ограничено жесткими рамками"

Российская газета

http://rg.ru/2019/11/20/mvf-rekomendoval-rossii-investirovat-rezervy-v

Это, в принципе, все, что нужно знать о путиномике.

• [28]
• [↑↑]

Атанорушка, готовь Директиву№1.  "Джеймса Роуфа , Чубайса, Гозмана, ...., Амнуэля, Гонопольского - скормить рыбам для последующего отлова их (рыб) населением для собственных нужд!"

А МВФ суетиться - это хорошо, надо, чтобы визжжал и просил проПку пользованную! Поюзать всласть! )) Больше  поплачут - меньше пописают! Тюрингия, панимаишь!

• [29]
• [↑↑]

Почему не на Фламсе приветствуешь Белого господина?

• [30]
• [↑↑]

Этому не быть! )) Надеюсь! А я тут прикинул, что мост через Лену подороже Космодрома обойдется!)))) Поработают , всласть! Мешки надо завести, из брезента хорошего! Крепкие! И вместительные! ))

• [31]
• [↑↑]

Они не плачут и не суетятся, они приказывают в обмен на безопасность ограниченного круга лиц. Ради этой безопасности круг продаст все что угодно во вверенной им стране.
Пиздеж по поводу национальных проектов - жвачка на публику, скоро она кончится и увидят уже другое, репрессивный аппарат из головорезов готов и сформирован.
Че реально думаете правяящим кругам есть какое то дело до каких то сраных деревень и городов на дойном пространстве, до экономики там?
И странно, что ты, абсолютно взрослый человек, не понимаешь этого. Или прикидываешься в своем ерничестве.

• [32]
• [↑↑]

Но, мы то с тобой даем прямой наказ не делать так, а рыб покормить? Да?

• [33]
• [↑↑]

Уже нет. Пусть как нить сами.
Мост через Лену уже наверное частично украли.
Его стоимость, заложенная в бюджете 83 миллиарда рублей.
Для сравнения стоимость моста Ушань через реку Янцзы в Китае была 160  млн юаней (1,5 млрд руб)
Там разные условия, но нихуя не в восемьдесят раз.

• [34]
• [↑↑]

Коллегу Алексея с днюхой поздравили?
Помнится, что это наш общий знакомец

• [35]
• [↑↑]

Дороговатый мост, неокупится, походу, никогда

• [36]
• [↑↑]

Саламат сызба
Или сыздер?

Помню ещё
«Еркашан кун сенбесен
Аспанан бул тенбесен
Касымда булсын мама
........ мен же аман»

Это такая песня

• [37]
• [↑↑]

дос - друг по Казахскихски! Амандос - лучший друг! Арман - мечта!  Немецкий летчик Кинд-дза-дза! непереводимо!

• [38]
• [↑↑]

Салям...
-ба конечно.

Вот, скажут фтыкатели, чертовы нацмены собрались...шайтан

• [39]
• [↑↑]

И этот человек хаил Пакистанцев! Братьев, фактически! )))

• [40]
• [↑↑]

>Дороговатый мост, неокупится, походу, никогда

Мгновенно окупится. Ровно с той секунды как гарант пересечет его  на камазе, мост будет считаться полностью окупленным. И добавит 2, нет 3 процента к объему ВВП.Чудеса экономики.

• [41]
• [↑↑]

>Дороговатый мост, неокупится, походу, никогда

Мгновенно окупится. Ровно с той секунды как гарант пересечет его  на камазе, мост будет считаться полностью окупленным. И добавит 2, нет 3 процента к объему ВВП.Чудеса экономики.

• [42]
• [↑↑]

еще с него можно будет бросать анароТТов в воду - кормовая база превыше всего!

• [43]
• [↑↑]

"Каких собственников? Собственников чего?"

Читайте Маркса, Ленина, Сталина и других теоретиков коммунизма - что такое "собственность"....
Все люди обладают "собственностью". У всех это их труд, знания, сила, здоровье, талант, опыт....
Но некоторые люди, кроме этой собственности обладают и другой собственностью: землей, машиной, квартирой, домашней утварью....
А некоторые еще обладают и "производственной собственностью" - это та ,которая позволяет производить излишки товаров и услуг на продажу. Применительно к учителям и врачам - они обладают теми своими специфическими знаниями, которыми одни могут делиться с другими (учить), а другие - могут с помощью их одних людей делать из больных - здоровыми (лечить). А что касается чиновников, то, согласно Марксу - их собственностью является всё то, что они "администрируют".
Так что, если взять "классовую теорию" (классы - это деление по отношению к той или иной собственности, которой люди обладают), то все люди имеют собственность. Только у каждого она разная. Индивидуальная есть у всех. Личная - у большинства. Общественная - у подовляющего большинства. Производительная - у немногих.

• [44]
• [↑↑]

"ссср развалился не изза экономики.неужели до сих пор не дошло?"

Не дошло. И никогда не дойдет.
Если брать марксистско-ленинский взгляд на общественные процессы, то в их основе всегда лежат экономические проблемы (базис). А всякие предательства - это следствие этих экономических процессов, а не их причина.
А, если брать не марксистско-ленинские взгляды на общественные процессы (либеральные, буржуазные, идеалистические, религиозные и так далее), то есть не основанные на историческом и диалектическом Материализме, то.... то тогда зачем вообще рассуждать о развале СССР, построенном именно на принципах исторического и диалектического Материализма? Тогда надо рассуждать о ложности этого мировоззрения. И об вообще ошибочности построения такого государства, как СССР, построенного на ложной идеологии.....
Как говориться - или трусы надеть, или крестик снять)))

• [45]
• [↑↑]