Лебединое озеро

"Почему падение нынешнего режима - неизбежно?"

Смотря на то, какой смысл вкладывается в это понятие "режим"....
Если выпарить всю пропагандистскую воду из всех высказываний всех политиков и пропагандистов, то в "сухом остатке" и у нас, и в Европе, и в США, и в Китае и вообще почти поголовно во всех государствах мира наблюдается одна и таже картина.... Растет разрыв между богатыми и бедными. Бедные - богатеют. И богатые - тоже. Но богатые богатеют в разы быстрее, чем бедные, и поэтому разрыв в "богатствах" между ними всё увеличивается и увеличивается. А такая картина всегда наблюдается только при одном режиме правления - Олигархическом.
То есть, везде сейчас один "режим" - олигархического правления. И у нас, и в Европе, и в США, и в Китае, и во всех других странах мира. Одна и та же картина. Вот что получается в сухом остатке, если выпарить воду из этого пропагандистского коктейля идей, партий и общественных движений.

• [1]
• [↑↑]

Поэтому, если речь идет о смене этого режима, когда власть принадлежит олигархам, то согласен. Этот режим неизбежно падет. И у нас. И в Европе, и в США, и во всех странах мира. Но не быстро, и не сразу. Сначала этот разрыв между самыми богатыми и самыми бедными должен достичь определенной "критической массы", потом получить дополнительный импульс в виде какой-то социальной "встряски" в виде экономического кризиса, крупной техногенной или природной катастрофы, эпидемии или войны, а уж потом начнется цепная реакция и рванет так, что мало никому не покажется. Но режим олигархического правления в итоге - падет.
Ну, а если под режимом мы понимаем не систему, а персоналии во власти, то конечно...
Любые персоналии обязательно уйдут из власти. Как шутили иногда инструкторы перед первым самостоятельным вылетом своего курсанта, когда видели, что он чересчур мондражирует, и чтобы снять этот излишний мондраж: "Жрать захочешь - сядешь. В воздухе еще никто не оставался". Вот и во власти тоже еще никто не оставался. Поэтому смена персоналий во власти неизбежно произойдет. Тоже мне Бином Ньютона открыли)))
А вот если речь идет о персоналиях среди олигархов - олигархи подразумеваются под понятием "режим", - то скорая смена этого "режима" - не факт. Кто будет правящим режимом в нашей стране? Наши олигархи? Американские олигархи? Европейские олигархи? Китайские олигархи? Международные олигархи (владельцы крупнейших транснациональных компаний)? Вот в режиме борьбы этих пауков в банке - не факт: какой паук или какие пауки сожрут других. И как скоро произойдет эта "смена режима". И каким образом.

• [2]
• [↑↑]

А "заявка" Трампа на покупку обременительной и не особо нужной собственности Дании в виде самого крупного острова (почти Материка) на Земном Шаре - Гренландии, это как раз заявка американских пауков (олигархов) и дальше продолжать жрать всех остальных пауков в банке (национальных и транснациональных олигархов). И вот на сколько долго этот "режим" продержится - тоже не известно.
"Назови человека сто раз свиньей - он и захрюкает". Вот и сейчас западная пропаганда так часто заявляла, что всё дело "в режиме Путина", что и сама стала верить в эту ахинею: если убрать Путина, то всё и изменится. А на самом деле речь идет только о том, какие олигархи будут править в нашей стране: наши - доморощенные, европейские, американские, китайские или транснациональные. Кто из них останется на том "полюсе", который все больше и больше богатеет, и концентрирует в своей власти всё больше и больше богатств и производительной собственности.
"Патриоты" хотят, чтобы этими олигархами оставались наши свои - доморощенные. а "Либералы" хотят, чтобы этими правящими олигархами (правящим режимом) были американские, даже не европейские или китайские. Вот в "сухом остатке" и вся разница между "патриотами" и "либералами".

• [3]
• [↑↑]

>>"Почему падение нынешнего режима - неизбежно?"

>>Смотря на то, какой смысл вкладывается в это понятие "режим"

исходник статьи Главреда откуда взята цитата в эпиграф я читал на сайте "politobzor.net" статья эта там http://publizist.ru/blogs/33/32418/-?utm_source=politobzor.net
и кстати Денис Грачев ее только поставил, а подписана она "Народный вектор"
Так вот там сказано в разьяснении, что  "речь не о крушении российского государства, его государственных институтов или всей системы власти, как таковой. Этого никто из здравомыслящих людей не хочет. Речь лишь о смене группы лиц, которые за их долгое и бесплодное нахождение у власти уверовали в свою несменяемость."
Верно написал Главред, что правительство Медведева с его Рогозиным, Мутко, Орешкиным, Силуановым, Голодец, это бесполезные картонные дурилки,декоративные выпиленные из фанеры пустые местозаседатеи-проседатели.
Решения все принимают Патрушев, Сечин и Путин келейно, и об этом говорил позавчера Венедиктов на "Эхе Москвы". Правительство нынешнее это чисто технический орган,как и Дума и СовФед.

• [4]
• [↑↑]

Гг. офицеры! Шилды-шивалды! Пустимтесь вприсядку, поднявши фалды!  (Козьма Прутков)
На месте главнокомандующего ябы предложил Францу Кл. застрелиться из наградного.

• [5]
• [↑↑]

Был такой известный певец в СССР
- Владимир Александрович (Абрамович) Бунчиков (1902—1995) — советский певец, лирический баритон.

По радио объявляют:
Выступает Академический хор мальчиков и Бунчиков.

• [6]
• [↑↑]

№6 комментарий - это к картинке-аватарке что вверху текста.

• [7]
• [↑↑]

Алексей Журавлев весьма достойный шкет. В Госдуме представляет политическую партию "Родина". Выступал инициатором законов по ущемлению прав  лиц ЛГБТ и лишению некоторых прав мужчин "не служивших в армии".

• [8]
• [↑↑]

" Речь лишь о смене группы лиц, которые за их долгое и бесплодное нахождение у власти уверовали в свою несменяемость.""

Я именно про это и написал, что речь не идет о смене олигархического режима, а речь идет о смене одних олигархов на других - кто из них будет править в стране: свои "доморощенные". Или - западные: американские в первую очередь.
А наши доморощенные, они "не уверовались в свою несменяемость", а почувствовали слабину американских олигархов, когда те начали уступать передовые позиции в экономике и политике другим "доморощенным" олигархам из Китая, Индии и других быстрорастущих экономик мира, и владельцам и собственникам крупнейших транснациональных компаний.
Вот журналист, написавший эту статью и выступил на стороне этих американских олигархов со своим пропагандистским "анализом" и заявлением. Со своей пропагандистской статьей в защиту интересов американских олигархов.
Наверное думает, что если они придут к власти в нашей стране (их ставленники в нашей политике) то под их ярмом жить будет лучше, чем под ярмом наших олигархов.

• [9]
• [↑↑]

Путин в интервью западным журналистам ведь сказал ясно - "в России уже с 90-х годов НЕТ ОЛИГАРХОВ"

• [10]
• [↑↑]

А разве в США кто-то говорит, что у них есть олигархи?
А в Европе? А в Китае, а в Индии?
Никто сейчас не говорит, что у них власть принадлежит олигархам. Все говорят и утверждают, что власть у них принадлежит... народу. То есть - у них у всех.... демократия.
Но у всех разрыв между тем, сколько членов общества владеет производственной собственностью и основными богатствами и накоплениями,  и теми, кто владеет минимальной производственной собственностью (чаще всего только своим трудом и знаниями), а из богатств и накоплений - только зарплата и кредиты - вот разрыв между этим общественными полюсами постоянно увеличивается.
А это и есть "олигархическое управление", когда есть колоссальный разрыв между "верхушкой" и "низами", а "прослойка" (те, кто владеет более мелкой производственной собственностью, меньшей, чем "верхи", но большей, чем "низы", практически, всё утончается и утончается. Из людей, фирм, стран и народов.

• [11]
• [↑↑]

Сечин разве не олигарх ?

• [12]
• [↑↑]

вот это надо ОБЯЗАТЕЛЬНО поглядеть

http://lozero.ru/events/sobkor/8070.html

• [13]
• [↑↑]

Про Игоря Ивановича сегодня заметка на броузере Яндекса с фото где он молодой.Военный переводчик с полртугальского в горячей точке в Анголе.

• [14]
• [↑↑]

Здрасти! Нихао! Шолом!
Поехал я сегодня в Тверь по трассе М 11. За год ничего не изменилось. Цена сейчас с Мясного Бора до Твери 770 руб.  ассигнациями! ))) Бензин с контейнерных заправок продают толькопо карточкам! Кафе появились только бли же в Твери. Перед съездом на трассу заехал на заправку Роснефти, а у них объява : Туалет не работает по техническим причинам! )0 Пришлось идтив кусты! Когда уезжал, то подъехал туристический автобус - обделают территорию! )) К Ванге не ходи! ))) К людям надо помягче! Зажрались подручные!  Демократии ништ! ))

• [15]
• [↑↑]

Банк Голден Сакс может что угодно говорить, но его сотрудники регулярно идут во власть. При этом они не считаются олигархами! В других странах так нельзя - ферботен нах! ))

• [16]
• [↑↑]

как же Вы в шабад ездили на машине ? Нельзя ведь ничего делать в субботу!

• [17]
• [↑↑]

Это иудеям нельзя! А я клал  на запреты! ))))А вечерам выпил шампусика и первача! ))) Чисто пользы для! Не забавы ради! ))

• [18]
• [↑↑]