Лебединое озеро

Хорошо поставлен диагноз масового психического заболевания в названии статьи той части общества, которое себя считает особо "цивилизованным" по отношению к другим- не особо "цивилизованным")))

• [1]
• [↑↑]

Гляжу я на эти морды хари лица счастливых бездельников  в автозаке на последнем фото и думаю.
пора вызывать тов.Холманских из Нижнего Тагила с "Урал-Вагон-Завода" с 2000 тысячи рабочих - дружинников с обрезками арматуры.
Пора этих москвичей с жирными рожами - РИХТОВАТЬ

• [2]
• [↑↑]

А по мне так люди как люди. А что на Звездочке не работают.... Ну так им с детства внушили что это западло. Не родители причем, а первый, второй и прочие каналы. На счет того что дураки согласен. Только дурак выходит против ПР 73 с Конституцией. Тут надо что-нить по практичнее и по эффективнее. Я их идиотов сам не понимаю. скачут против того и против сего, а вот за что скачут - сами не знают. За все хорошее против всего плохого. Значит будет только хуже.

• [3]
• [↑↑]

Вот Леха Навальный почему мне не нравится. Не за эти фильмы и "разоблачения", они то как раз только на пользу, нехрен расслабляться. Самое хреновое - его программа. Он хочет обложить единовременным налогом тех, кто приобрел собственность не по праву в 90-е. По сути предлагает им откупиться делать дальше что заблагорассудится. Это значит что Леха выступает за дальнейшее сохранение той системы, при которой 100 рыл владеют всей страной. А после того, как они выплатят этот налог (размер тут не важен, он может быть любым, все равно окупится) - эта система отношений будет уже полностью законна и незыблема. Это даже ВВП ссыт сделать, по крайней мере пока. Подкидывает пиплу мысль, что он вроди-как где то глубине души, очень глубоко, согласен с тем, что порядок вещей неправильный. Но типа сделать ничего не может, а может сможет, по крайней мере люди наедятся.  А вот после того как (бронь Боже) придет Леха, эта хрень будет узаконена раз и на всегда. По этому я не люблю Леху, считаю его тварью. А эти в автозаке - просто скорбные разумом, за что их  арматурой то?

• [4]
• [↑↑]

вставлюсвои 5 копеек
Система (правительство, Дума, Кремль) сами виноваты и теперь пожинают плоды своей политики и своей дурацкой деятельности. Допустили что молодежь в Москве в 10-ти миллионной Москве в 90% учится на экономистов, юристов, управленцев во многочисленных ВШЭ,  Академиях Госуправления и Академиях Права, где преподают им ЛИБЕРАЛЫ вроде Мау, Шаблинского, Ясина, Меерсона, Гозмана.
Прежде хотябы половина ВУЗов Москвы была технической,теперь же 90% это экономисты-юристы.  Из Москвы убрали заводы - "Серп и Молот". Авиационные заводы, заводы ЗИЛ и АЗЛК.Не стало рабочего класса, который хоть немного разбавлял московскую жирнуюлиберальную прослойку. Жирдяев перестали ПИЗДИТЬ в детстве во дворах.

• [5]
• [↑↑]

Утра!
Мне сейчас очень четко стали понятны утилитарные задачи Великой Культурной революции в Китае в конце 60-х и начале 70-х годов.
Профессоров и интеллигенцию из Пекинских и Шанхайских университетов насильно потащили в сельские колхозы на перевоспитание.
За что?
Именно за то что они пытались вдалбливать студентам либеральные идеи.
Хунвейбины? Кто они? Это гопники вооруженные цытатниками Мао которым дали задание бить морды столичным студентам - сиречь нынешним либералам которые выходят на прогулочные демонстрации по Бульварному кольцу.
Надо и нам делать Культурную революцию и тащить этих профессоров из ВШЭ на строительство сибирских дорог с лопатами и тачками.

• [6]
• [↑↑]

А в колхозах этим гражданам точно работа есть

• [7]
• [↑↑]

?

• [8]
• [↑↑]

+100500
Речь именно идет не о "смене системы", а о смене "рыл", руководящих и приватизирующих все "излишки" производства в свою пользу.
Ну а эти якобы борцы с якобы системой на самом деле - коллаборационисты, рассчитывающие при смене этих 100 старых рыл на 100 новых рыл от этих новых рыл получить какой-то себе кэш за содействие этой смене караула. Но ошибаются стратегически в своих расчетах - никогда коллаборационистов оккупационные власти не награждали так, как они на это рассчитывали.
Ну, а из таких вот "хороших мальчиков" при смене режима всегда получаются самые зверские надзиратели.
Тут какой интересный парадокс наблюдается, что чем больше "цивилизован", то тем больше зверства. А чем меньше оцивилизовывание общества - то тем меньше зверства.... Единство и борьба противоположностей, и переход одного качества - в количество, и одного количества в другое качество.

• [9]
• [↑↑]

Главные вопросы останутся незыблемыми. Это вопрос собственности на главное достояние страны, на недра Сибири и Ямала.  Это ГАЗПРОМ и РОсНЕФТЬ по 51% акций у государства,остальные 49%  это до 30% у западных компаний вроде ВР  чтобы не было мировой войны и 19% у друзей Путина чтобы им было чего покушать.

• [10]
• [↑↑]

"Мне сейчас очень четко стали понятны утилитарные задачи Великой Культурной революции в Китае в конце 60-х и начале 70-х годов."

Вы немного утрировано утрируете)))
На самом деле суть того явления заключалась в другом: в воспитании нового человека для будущего коммунистического общества. И в основе этого воспитания нового человека лежал коллективизм и трудовое воспитание. Коммунизм невозможно построить, и тем более коммунизм не может существовать, если члены этого общества будут индивидуалистами и лодырями. Вот для этого Мао и создал отряды молодежи, которые были призваны бороться с этими явлениями и проявлениями индивидуализма и безделья в обществе как самой главной угрозе коммунистической идеологии. А молодежь китайская (хунвейбины), борясь с этими недостатками общественными людей (индивидуализмом и потребительским отношением к труду), волей-неволей сами получают "правильное" воспитание - коллективизма и трудолюбия. Таковы били главные цели культурной революции Мао.
Ну, а "враги" коммунистической идеологии, для противоборства ей, как раз наоборот - пытаются в обществе насаждать индивидуализм и потребительское отношение к труду. Таковы нынешние цели культурной революции либералов.

• [11]
• [↑↑]

> Не родители причем, а первый, второй и прочие каналы. На счет того что дураки согласен. Только дурак выходит против ПР 73 с Конституцией. Тут надо что-нить по практичнее и по эффективнее.  (с)

Это точно. И вообще демонстрации стали не те. То ли дело раньше были демонстрации. Приятно посмотреть, сплошные умные.

• [12]
• [↑↑]

"Главные вопросы останутся незыблемыми."

Как раз не останутся. Будет смена персоналий одних "основных собственников" на других основных собственников. И смена "друзей". Грубо говоря у акционеров ВР будет контрольный пакет акций Газпрома и Роснефти, а не акционеров Газпрома и Роснефти, и чтобы было "что покушать" не у 19% друзей Путина, а 19% друзей владельцев ВР.
Незыблемым останется только то, что ни гражданам Британии и США, ни гражданам России и Украины особо ничего от этого не обломится.... В рыночной экономике немного другие правила: деньги текут туда, где им выгодней и комфортней прирастать, а не там, где это более нужно людям по каким-то гуманитарным и гуманным соображениям.

• [13]
• [↑↑]

Вообще то в Питере вчера тоже было на площади Ленина. Но про это писать не интересно, там никого не винтили и не рихтовали. Нет эффектных фоток, над которыми можно поглумиться.
А в Москве - там вообще-то против Путина никто не протестовал, а воинствующие пенсионеры уже всполошились. Протестуют против коррупционных московских властей, ибо даже один депутат в Мосгордуме, не входящий в их систему, может очень сильно попортить нервы г-ну Собянину и г-же Сергуниной, которые решили, что все вокруг принадлежит ИМ.

• [14]
• [↑↑]

Разве борьба за власть идет за то - кто кому может больше нервы подпортить?)))
Борьба за власть - это борьба за то, кто из основных собственников будет больше получать прибыли от своего "властного" положения.
Суть политики и заключается в этом: не борьба за интересы людей, а борьба за интересы тех или иных собственников.
Ну а разные собственники для привлечения на свою сторону людей, чтобы дорваться до власти, вкидывают людям те или иные привлекательные для людей лозунги.
Вот на самом деле, что такое "борьба с коррупцией". Это в чьих интересах? В интересах каких основных собственников? Людей? Граждан?
Нет. Главными выгодоприобретателями от этой борьбы с коррупцией являются владельцы банков. С помощью этого рычага они приобретают хороший инструмент контроля и воздействия на власть и чиновников, и, тем самым более сильный инструмент для повышения своих прибылей. То есть, будут иметь больше возможностей закредитовывать население и бизнес своими товарами и услугами финансовыми.

• [15]
• [↑↑]

>из Нижнего Тагила с "Урал-Вагон-Завода" с 2000 тысячи рабочих - дружинников с обрезками арматуры.
>Пора этих москвичей с жирными рожами - РИХТОВАТЬ (с)

На Уралвагонзаводе за минувший год сократили около 15 тыс.человек. Вернее, как сократили. Уволили, потом принимают потихоньку обратно, но на меньшую зарплату и в другие компании на том же производстве. После месяца-пары-тройки простоя любой согласится, когда жрать будет нечего.

Видимо, это и есть та самая СВОБОДА, ТЕХ КТО РАБОТАЕТ, капсированная Главредом.

• [16]
• [↑↑]

Речь о муниципальной собственности идет, а Вы опять развели бодягу от сороса и сотворения мира.

• [17]
• [↑↑]

Ясное дело, что не о семейном бюджете и имуществе "семейной казне")))
Конечно, речь идет о контроле и распоряжении тех или иных собственников над муниципальным общим имуществом: деньгами (бюджетом) и движимым и недвижимым имуществом - над муниципальной казной.

• [18]
• [↑↑]

Так этож преступление. Муниципальное имущество оно на то и общее. Собственник - избранное правительство Москвы.

• [19]
• [↑↑]

Вы неправы насчет мотивов протеста выборов в МосГорДуму. Ясен пень, что означенный орган ничего по хозяйству и главное по потоку денег по Москве не решает. Все решает господин Вайно,когда вызывает Серёгу Собянина в Администрацию на Старой площади.
Дело в принципе - к чему приебаться либеральной оппозиции. Если были бы выборы в дирекцию детсадов, то оппозиция начала бы протестовать против этих выборов, были бывыборывожаков воробьиных стай, начали бы протестовать против них.

• [20]
• [↑↑]

"вместо того чтобы идти в ПТУ и там осваивать профессию СВАРЩИКА и потом ехать работать на строительство моста через реку Лену возле Якутска
или ехать в Северодвинск на завод "Звездочка" (с) ГЛАВРЕД

Адресок не подскажете, где молодежи в Москве можно бесплатно выучиться на сварщика, может быть, кто-то из них и пошел бы?

По запросу в поисковике "пту москва" первые ссылки выдают "купить диплом пту недорого".

Есть и такие: Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Политехнический колледж № 8
имени дважды Героя Советского Союза И. Ф. Павлова

http://obrmos.ru/go/go_coll/SVAO/go_coll_svao_8.html

Но на сварщиков там почему-то не учат. Учат:

- СЕКРЕТАРЬ
- МАСТЕР ПО ОБРАБОТКЕ ЦИФРОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
- МОНТАЖНИК РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ АППАРАТУРЫ И ПРИБОРОВ
- СТАНОЧНИК (МЕТАЛООБРАБОТКА)
- АВТОМЕХАНИК
- ДОКУМЕНТАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПР
- ЭКОНОМИКА И БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ (ПО ОТРАСЛЯМ)
- ОРГАНИЗАЦИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ
- ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА
- АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И ПРОИЗВОДСТВ (ПО ОТРАСЛЯМ)
- ПРИКЛАДНАЯ ИНФОРМАТИКА (ПО ОТРАСЛЯМ)
- ТЕХНОЛИГИЯ МАШИНОСТРОЕНИЯ
- РАДИОАППАРАТОСТРОЕНИЕ
- ОПЕРАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЛОГИСТИКЕ

• [21]
• [↑↑]

Решать может ничего и не решает, но одобряет единогласно. А так будет не единогласно и с кипешом, а кипеш от депутата - это немного другое, чем от общественной организации типа ФБК. Поэтому то Собянин и его правящая мадам так яростно не пропускают независимых депутатов, которые почти все являются сотрудниками Фонда борьбы с коррупцией в Мосгордуму. Отсюда и жесткость в задержаниях, чтобы напугать.

• [22]
• [↑↑]

Решать может ничего и не решает, но одобряет единогласно. А так будет не единогласно и с кипешом, а кипеш от депутата - это немного другое, чем от общественной организации типа ФБК. Поэтому то Собянин и его правящая мадам так яростно не пропускают независимых депутатов, которые почти все являются сотрудниками Фонда борьбы с коррупцией в Мосгордуму. Отсюда и жесткость в задержаниях, чтобы напугать.

• [23]
• [↑↑]

Приколола дисциплина "ТЕХНОЛИГИЯ МАШИНОСТРОЕНИЯ". Это на сайте государственного образовательного учреждения...

Может быть, это не ошибка, может это такая технология новая, на реЛИГИОзной основе??? Как с божьей помощью построить машину...

• [24]
• [↑↑]

Когда на Москве был мэр Лужков со своей мадамой миллиардеркой, это напоминало мэрство мафиозо Джулиани по Нью-Йорку. Сейчас же Собянин это как Борис Джонсон, который тоже был сперва мэром Лондона,но стал главой правительства Британии.

• [25]
• [↑↑]

Когда Сергей Чемезов по приказу Путина принимал ОСК в свою систему РОСТЕХа (это было лет 6-7 назад кажется) Чемезов говорил что по ОСК ощущалсядефицит в 3 тысячи судовых монтажников и сварщиков.

• [26]
• [↑↑]

> Леха выступает за дальнейшее сохранение той системы, при которой 100 рыл владеют всей страной

Оно, кагбе, и не секрет.

• [27]
• [↑↑]

> Всё это от "недозанятости"

В конце 80-х народ тоже выходил на митинги супротив власти. Недозанятости тогда ещё не было.

• [28]
• [↑↑]

ОСК никогда не входила и не входит в корпорацию Ростех.

• [29]
• [↑↑]

На фотографии с Конституцией в руках это моя дочка студентка института нефти им. Губкина

• [30]
• [↑↑]

Ей-то чего не хватает?

• [31]
• [↑↑]

Ростех Чемезова "поглощает" судостроительную корпорацию Рахманова

http://compromat.group/main/economics/600-rosteh-chemezova-poglaschaet

• [32]
• [↑↑]

Цифровизации мало.

Российская вертикально-интегрированная нефтяная компания «Газпром нефть» создала суперкомпьютер для создания цифровых двойников нефтяных месторождений Сибири и Арктики. По сообщению представителей компании, устройство способно обрабатывать свыше 100 Гбит в секунду, что в несколько раз быстрее аналогов в области решения задач по созданию гидродинамических моделей месторождений. Как отмечают эксперты, новый вычислительный кластер станет важным шагом в развитии ИТ-системы компании. Об этом пишет издание «Сделано у нас»....

Специалисты рассказали, что в ближайшее время мощный суперкомпьютер будет задействован в расчете наиболее эффективной модели освоения Оренбургского региона и Сахалина, а в дальнейшем использован для повышения эффективности освоения активов компании в арктическом регионе....

Источник: http://newinform.com/184441-kompaniya-gazprom-sozdala-moshnyi-superkom

• [33]
• [↑↑]

Но не "поглотил" же. Тем более там знак вопроса стоит.

• [34]
• [↑↑]

>  нефтяная компания «Газпром нефть» создала суперкомпьютер

Ой!...

• [35]
• [↑↑]

ну у Рахманова, а не у Чемезова,был 6 лет назад озвучен дефицит в 3 тысячи сварщиков по отрасли

• [36]
• [↑↑]

Это примерно так же, когда говорят "Газпромнефть" (Роснефть, Лукойл...) пробурила скважину или выполнила сейсморазведку. Разумеется, всем этим занимаются сторонние сервисные компании, которые и есть владельцы технологий. Разве что у Газпрома остались свои буровики (которые работают за такие бапки, что никому, кроме Газпрома, не нужны). Суперкомпутер... Ну, может, и сделал IBM за газпромнефтёвые деньги. Кто бы сомневался в способностях IBM?

• [37]
• [↑↑]

"Собственник - избранное правительство Москвы."

Вообще-то собственник это фактический, а юридический собственник - население муниципалитета. Касаемо Москвы - префектруры.
Но население скопом, естественно управлять своим имуществом не может - слишком это большой и сложный механизм (не семейная собственность, и даже не родообщинная, чтобы этой громадой кучей и сообща распоряжаться, хранить и приумножать). Поэтому от лица собственников избираются представители, которым все делегируют свои права на распоряжение, приумножение и хранение их общего имущества.
Но представители тоже не такие большие доки в хозяйственных и экономических вопросах, поэтому они вынуждены для этого нанимать специалистов в этих вопросах - исполнительную ветвь власти.
Ну а любая экономическая и хозяйственная деятельность - это всегда конфликт разных интересов разных собственников. Поэтому для решения этих конфликтов вынуждены еще нанимать и профессиональных "разборщиков" этих конфликтов - судей - судебную власть.
Ну, а для того, чтобы эти все ветви власти вдруг не решили объединиться и сговориться только в интересах только одних из основных собственников в ущерб другим, то сделана система так, что эти все ветви власти не подчиняются одни другим, и не подчиняются и населению в своей повседневной деятельности - работаю "автономно".
И, если вдруг депутаты попытаются влезть в оперативные дела исполнительной власти. И, если вдруг исполнительная власть попытается влезть в оперативные дела представительной власти, или - судебная власть, или - население, то это значит, что есть большая доля вероятности, что всё это связано с коррупционными схемами... Какие-то собственники пытаются население, депутатов, чиновников, судей использовать для того, чтобы с этой общей собственности поиметь больше, чем другие, и больше, чем имеют сейчас.

• [38]
• [↑↑]

То есть вариантов управления муниципальной и государственной собственностью без коррупции Вы не рассматриваете в принципе? Печально.

• [39]
• [↑↑]

Вы знаете, я не идеалист. Не верю в дружбу между мужчинами и женщинами)))
Ну, а потом, знание "принципов действия" той или иной системы и процесса, не позволяет мне думать, что распоряжение общей собственностью представителями собственника в принципе может быть безкоррупционно, зная "принцип действия" человека.
Поэтому никогда и не было "безкоррупционных" общественно-экономических формаций. И никогда не будет.
Вопрос не стоит о том, что можно вообще избавится от коррупции, а вопрос стоит о том, чтобы масштабы и последствия от этого были не такими. Чтобы не единицы собственников на этой коррупции наживались, а большее число собственников получало доход от распоряжения, хранения и приумножения общего имущества.

• [40]
• [↑↑]

Да не существует "управляемой коррупции". Она либо есть без предела, либо ее нет вообще, потому что вплотную завязана на криминал, который как известно, пределов не знает.

• [41]
• [↑↑]

Вот видите, а Вы - идеалист. Поэтому в дружбу между мужчиной и женщиной верите)))
А я, увы, реалист. Не умею на женщин смотреть как на просто друга. Врожденные инстинкты мешают этому. Да и приобретенные тоже. Да и собственные рассуждения над жизненными наблюдениями(((

• [42]
• [↑↑]

Кстати, про "криминал".
Криминал это тоже разновидность "бизнеса" - дела, приносящего определенную прибыль определенным собственникам.
А любой бизнес имеет свой "предел". И этот предел ограничен емкостью рынка товаров и услуг. Продуктовый бизнес ограничен возможностью человека съесть эти производимые продукты. Бизнес одежды или обуви - возможностями человека это всё одеть и сносить. Бизнес банков - возможностями людей взять кредиты и вернуть чужие деньги их владельцам с процентами деньгами или своим ликвидным имуществом. Транспортный бизнес количеством товаров и пассажиров, которым надо куда-то "переместиться" в пространстве. Ну, а криминальный бизнес ограничен своим рынком - количеством тех людей, которых можно грабить, тем - сколько можно их грабить, чтобы они окончательно не загнулись и могли платить "налоги" за свою деятельность, направленную на свое жизнеобеспечение.

• [43]
• [↑↑]

У наших опять есть чип "Эльбрус". И они чего-то там делают. Без Ай -Би-Эм!  Эльбрус - это детище академика Бабаяна было. Параллельные вычисления.  Не смогли вовремя монетизировать, только. Как и Эппл в те времена. Эппл потом отыгрался. ))
Древнее пророчество Миколы Поедаки: И поумнели люди и добровольно перешли на Новое поколение компьютеров - Счеты завода Красный Богатырь! ))

• [44]
• [↑↑]

Мой знакомый еврейский мальчик из благополучной семьи (ему 15 лет) ходит на демонстрации регулярно. Зачем? Не хватает героизма в наше время? Или от горячей любви к Родине, которая идет не туда? Мне он объясняет путано, но видно, что он искренен.
«Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков.
И будут жаловаться милым,
Что не родились в те года,
Когда звенела и дымилась,
На берег рухнувши, вода».
(П. Коган)
Когда еврейский мальчик, вслед за еврейским поэтом признается в любви к Родине, это вызывает улыбку. Даже если он абсолютно искренен.
И дальше у Когана:
«Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя».

• [45]
• [↑↑]

А наши чото IBM предпочитают. И не скрывают этого.

• [46]
• [↑↑]

Не было в Советской стране более преданных Советскому союзу мальчиков и девочек, чем евреи из интеллигентных еврейских семей!  Это точняк!  100%

• [47]
• [↑↑]

В суде слушается дело об изнасиловании
Заслушивают свидетелей.
Свидетель - бабушка 85 лет
- Иду я значит, иду, гляжу - в кустах ЯБУТСЯ
Судья -  не ЯБУТСЯ, бабушка, а СНОШАЮТСЯ
Бабушка - я сама сперва было подумала, что СНОШАЮТСЯ, подошла поближе,пригляделася - ЯБУТСЯ!

• [48]
• [↑↑]

Моя Иринуська, где ты родимая рябинушка моя !?

• [49]
• [↑↑]

Ленусиничичка уехала с довеском к маме в деревню.

• [50]
• [↑↑]

Это хорошо, что не Огрызки яблока! )) Патриоты! )) Чего уж скрывать! ))

• [51]
• [↑↑]

Статья по теме статьи

http://regnum.ru/news/polit/2680584.html

• [52]
• [↑↑]

Партия Яблоко взяла свое название от фамилий отцов - основателей Явлинского, Болдырева, Лукина.
Где теперь эти люди?

• [53]
• [↑↑]

Яндыкс с Гуглом знают усё.

• [54]
• [↑↑]

хрен их знает, где? Эппл взял огрызок эмблемой и ничего, живет! )))

• [55]
• [↑↑]

The Beatles  записывались с 1967 года на фирме  Apple

• [56]
• [↑↑]

"Яндыкс с Гуглом знают усё."

Ога. Как те бабули на скамейке у подъезда. Тока я бы эти "знания" не назвал бы Знаниями, а только набором отрывочных сплетен.
А знания это несколько другое. Это не просто "набор фактов", а система фактов на основе их причинно-следственной связи.... Всё на всё опирается, и всё из всего вытекает.

• [57]
• [↑↑]

Вряд ли в отношении упомянутых индивидуумов нам известно больше.

• [58]
• [↑↑]

Но я бы не приуменьшал роль бабуль у подъезда (Яндыксов с Гуглами), пусть они и не являются "светочами знаний". Но они тоже играют огромную общественную роль - формируют мнение жильцов подъезда о том или ином жителе их подъезда формируют общественное мнение не в меньшей степени, чем "власти" подъезда - старший по дому, по подъезду, председатель жилищного кооператива и компании ЖКХ.

• [59]
• [↑↑]

Партия Яблоко взяла свое название от фамилий отцов - основателей Явлинского, Болдырева, Лукина.
Где теперь эти люди?
По данным Комитета Государственной безопасности СССР в 1961 году в стране действовали 47 антисоветских групп, которые насчитывали 186 человек. В 1965 году подрывную работу вели уже 58 групп, в которых действовали 234 человека. Два года спустя насчитывалось 502 группы с 2196 диссидентами. В 1969 году подрывной антисоветской деятельностью занимались 3130 «инакомыслящих».
Кто же эти «диссиденты»? Почти 100 процентов из них евреи, полуевреи или женатые на еврейках.
Прохожев Александр Александрович
«Теневой народ»

Но хватит мне всего трех пальцев
Всего-то трех, одной руки,
Чтоб главных перечесть мерзавцев:
Явлинский
Болдырев
Лукин.

• [60]
• [↑↑]

> >Но хватит мне всего трех пальцев
>Всего-то трех, одной руки,
>(с)

Складные стишки. А остальные два где, в карты проиграли? Бывает...
Явлинскому в 1961 г было 7 годиков. Болдыреву - годик. А подиж ты, уже диссиденты...

• [61]
• [↑↑]

Антисемитизм однако. Нехорошо.

• [62]
• [↑↑]

Я думаю, что здесь национальность упомянута только благодаря тому, что эта национальность была изобретателем ссудного процента. То есть изобретателем кредитно-финансового (банковского) капитала и кредитно-финансового бизнеса (дела). И, соответственно, и либеральной идеологии. (Каждое дело имеет своих основных собственников, и, соответственно, и свою идеологию, продвигающую их интересы)
Но с тех пор (с этого изобретения этого "орудия труда") прошло достаточно много времени. И кредитно-банковском секторе уже задействованы не только представители этой национальности. И в основных собственниках сейчас тоже не только они. И поэтому либеральные взгляды поддерживают не только они. И на массовые протесты в поддержку владельцев этой собственности и этих собственников выходят не только евреи, но и представители и других национальностей.
Те же фашисты в фашисткой Германии. Или бандеровцы в Галичине. Или литовские, латвийские, эстонские и польские националисты. Или - французские. Или - английские. Или - бельгийские. Или - норвежские, финские, венгерские, хорватские. Ни разу не евреи. Но выступали за хозяев кредитно-финансовых секторов экономики. За либералов.

• [63]
• [↑↑]

> >Те же фашисты в фашисткой Германии. Или бандеровцы в Галичине. Или литовские, латвийские, эстонские и польские националисты. Или - французские. Или - английские. Или - бельгийские. Или - норвежские, финские, венгерские, хорватские. (с)

Не знаю насчет бендеровцев в Галичине, как они относились к ссудному проценту, а вот Готтфрид Федер - один из основателей НСДАП относился резко отрицательно.

МАНИФЕСТ К СЛОМЛЕНИЮ КАБАЛЫ ПРОЦЕНТОВ

http://rus-sky.com/history/library/feder.htm

• [64]
• [↑↑]

Это - слова. Лозунги красивые для "увлечения масс".
А надо судить не по словам, а по делам.
Всякие фашисты-националисты они что? Были против кредитно-банковских секторов экономики, как коммунисты? Нет. Не против. Они были против только засилья в основных собственниках в этих секторах экономики людей определенной национальности. То есть, выступали не против "главенства" этого бизнеса как такового над всеми остальными бизнесами, а за смену в этих бизнесах одних хозяев - на других.

• [65]
• [↑↑]

> эта национальность была изобретателем ссудного процента

Национальность далеко не самая передовая в истории. Вряд ли более продвинутые товарищи не додумались до этого раньше.

• [66]
• [↑↑]

Лозунги для протестных движений: 
Пока есть консерватизм – я либерал!
Пока есть либерализм – я консерватор!
Пока есть антисемитизм - я еврей!
Пока есть гомофобия – я гей!
Пока нет демократии – я демократ!
Пока есть Антинавальщина – я – Навальный!
Пока есть Атаноризм – я – Путин!
За лучшую жизнь!
В царство свободы - дорогу!

• [67]
• [↑↑]

Дело не в "додумались" или "не додумались".
Всякое изобретение какого-то нового орудия труда является следствием нужды и необходимости в нем людей в конкретных условиях. Например, изобретение колеса явилось следствием необходимости передвигать значительные грузы на значительные расстояния. Это во-первых. А во-вторых, наличием соответствующей тягловой силы, способной тянуть тележку на колесах. В Великой Степи, по которой проходили многочисленные торговые караваны и была такая необходимость в изобретении колеса, и были соответственно и лошади, чтобы тянуть повозки на колесах. Поэтому и появилось такое изобретение, как колесо.
А в Америке тоже были и степи, и караваны, но лошадей не было до открытия Америки Колумбом. Поэтому колеса и не появилось. Аналогично и изобретение компаса. И часов. И печатного станка. Что дало возможность и Эпохе великих географических открытий, и Эпохе Возрождения (возврата к знаниям и культуре древних греков и римлян).
Аналогично и с изобретением ссудного процента. Конечно, изобретен он был достаточно давно. Как только появилась собственность, торговля и эквиваленты собственности - деньги для торговли и обмена равноценного и простого. Но в то время была другая основная собственность (люди, земля, природные ресурсы). И другие основные собственники этой основной собственности. Поэтому и идеология их была другая.
А потом в результате научно-технического прогресса (изобретения новых орудий труда), появились и другие основные собственники, и другая основная собственность. И другая идеология, выражающая их интересы. Вот тут и понадобилось старое изобретение, находящееся на задворках экономики до этого вместе со своими основными собственниками. И они из тех, кто был никем, стали теми, кто стал всем - стали основными собственниками основного сектора экономики. И их  идеология тоже стала основной.

• [68]
• [↑↑]

Т.е. изобретение не еврейское. А толкуете, что они - изобретатели.

• [69]
• [↑↑]

В Китае, Индии, Корее и Японии - конечно нет. Конечно там ссудный процент изобрели не евреи. Тут чисто географический фактор. А вот в Европе, на севере Африки, на Ближнем и среднем Востоке "изобретателями" этого изобретения были как раз иудеи. У них их идеология (религия на тот момент) была под это изобретение адаптирована еще с языческих времен. Поэтому и в феодальные времена, где основными собственниками были феодалы, а не банкиры, земледельцы, купцы и ремесленники, и соответственно и основная идеология была их, феодальная, то либеральная идеология сохранилась только в той среде, которая традиционно занималась этим делом (бизнесом) - ссудным процентом. То есть среди тех, кто исповедовал иудейскую религию.
Надо понимать для понимания, что национальности это тоже порождение капиталистической системы управления и власти. А до капитализма люди не столько делились и объединялись по языковым признакам и тем более по территориальным, а по своей сфере деятельности. Земледельцы - с земледельцами, скотоводы со скотоводами. Ремесленники с ремесленниками и по цехам. Охотники - с охотниками, рыболовы - с рыболовами. Торговцы и разбойники (а это раньше была одна профессия) - с торговцами и разбойниками. И у каждого такого "профессионального" объединения была своя "идеология" их объединяющая - религия на тот момент.
И только с появлением капитализма стали формироваться национальности в замен старых  докапиталистических делений на сословия, правящие династии, вероисповедания.

• [70]
• [↑↑]

Ростовщичество было и в Древнем Риме и в феодальной Европе. Евреи, понятное дело, участвовали, но их лидерство в данном вопросе нигде не просматривается.

• [71]
• [↑↑]

Все бальные танцы в 18-19 веках шли из.........  ПОЛЬШИ

1. Полонез  (в переводе - "польский")
2. Мазурка  (народность "мазуры" населяет запад Польши)
3. Краковяк  (от города Краков)
4.  Полька  (расшифровка и не требуется)

• [72]
• [↑↑]

Про Древний Рим и Грецию (а также Персию, Египет и прочие крупные древние  цивилизации до "железного века") - согласен.
А вот про феодальную Европу -и нет. В феодальной Европе правящей идеологией было христианство - идеология на тот момент правящего класса крупных землевладельцев. А не банкиров. А христианская религия (единая еще на тот момент, хотя и поделенная на два центра силы и влияния: Западную и Восточную) не позволяла наживаться на времени, так как считало, что время - это собственность Бога, и поэтому не принадлежит людям, и люди не имеют права на времени наживаться. По этой причине и давать свои деньги в рост другому человеку на время считалось "грехом". Это как в том мультике про Трое из Простаквашино, когда кот Матроскин с Шариком спорили: кому должен принадлежать теленок - им или колхозу, где они взяли корову на прокат (в долг, в кредит....). Поэтому в раннем феодализме ссудным процентом занимались только иудеи по вере. И только потом, когда на сцену стал выходить новый сильный собственник - капиталист, то пришлось под требования времени и интересы этих собственников и адаптировать идеологию их - адаптировать христианство под капитализм. Появился калвинизм и протестантская религия, которая уже торговлю временем не считала грехом и ересью, направленной против Бога.

• [73]
• [↑↑]

Что там было в раннем феодализме - вообще тёмный лес. Христанским был уже Древний Рим, однако это никак не мешало вчерашним рабовладельцам посредством ростовщичества привязывать к себе колонов. И высшая знать ростовщичеством промышляла, и, чего уж там - монастыри тоже.

• [74]
• [↑↑]

Ну, так смена формаций, которая привязана к орудиям труда и производительности труда на этих новых орудиях труда - это ведь не как выключатель света: щелк - и сменилась. Это длительный и колебательный процесс. Сначала зарождается, потом растет, потом - крепнет, потом набирает силу, потом начинают новые собственники бороться со старыми собственниками. И не всегда сразу. Борьба долго идет с переменным успехом. Потом, где-то закрепилось-зацепилось. Потом начинает расширяться.
Христианство (и мусульманство) связано с появлением железных орудий труда вместо бронзовых, которые стали делать труд оседлого земледелия и кочевого скотоводства более производительным чем старыми медными, оловянными, золотыми и бронзовыми орудиями труда. Рабский труд на таких орудиях труда у рабовладельцев стал проигрывать по производительности труду крепостных крестьян и скотоводов на землях феодалов. Раз производительность труда у них стала выше, то постепенно они и стали вытеснять из власти крупных рабовладельцев. Вот и произошла смена одной общественно-экономической формации на другую: рабовладельческой на феодальную.

• [75]
• [↑↑]

5. Куявяк. Возник в Куявии.

• [76]
• [↑↑]

Технология машиностроения - такая специальность есть в МВТУ им Баумана, можете проверить, чему учат по ней в ПТУ? Можно только догадываться!  Хотя при СССР Питер был столицей ПТУ. На улице Стойкости было много общаг ПТУ-шных! Это недалеко от Главреда! ))) Росла смена пролетариату, да стали все лицеями и колледжами! ))) Лицеистки румяные - проПке все попользованные! ))))

• [77]
• [↑↑]

Сроки прохождения пиков мирового спроса на уголь и нефтепродукты, согласно различным экспертным оценкам, либо уже прошли, либо пройдут в ближайшие годы. В перспективе до 2040 года единственным ископаемым источником энергии, доля которого в мировом энергопотреблении увеличится, останется газ.
При этом основная доля в международной торговле газом будет приходиться не на трубопроводное голубое топливо, а на сжиженный природный газ. Для того чтобы адаптироваться к новым реалиям, России придется отказаться от «проектов века» и поддержки монополий.
мир вступает в эру нового энергоперехода, который предполагает широкое использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и вытеснение ископаемых видов топлива. Институт энергетических исследований (ИНЭИ) РАН совместно с Центром энергетики бизнес-школы «Сколково» представили в июне прогноз до 2040 года, согласно которому доля ВИЭ в мировой электроэнергетике может достичь через 20 лет отметки в 49%. В России же она составит к этому времени максимум 21%.

При этом сценарии традиционным энергоносителям уготована жесткая конкуренция и планомерное сокращение доли в структуре мирового энергопотребления. Ключевыми государствами, в которых уже наметился энергопереход, являются давние покупатели российских углеводородов — страны Западной Европы, в которых развитие ВИЭ является частью национальных стратегий, и ряд развивающихся стран Азии, в том числе такой стратегически важный для России партнер, как Китай.

Уголь в новых реалиях оказывается одним из самых рудиментарных источников энергии. К 2040 году он может снизить свою долю в энергогенерации с 35% (в 2015 году) до 22% (это самое серьезное сокращение среди всех видов топлива). Неслучайно крупнейшие международные инвестиционные и банковские структуры в последние годы приняли решение сократить свои вложения в угольные проекты.
Согласно различным сценариям, пик спроса на уголь в мире либо уже прошел, либо будет пройден в ближайшие годы. Так, по оценкам BP Rapid Transition 2019 и инновационного сценария бизнес-школы «Сколково», он был преодолен в период с 2010 по 2018 годы. По прогнозам EIA IEO 2018, BP 2019 Evolving transition и ряду других — в период с 2018 до 2025 года.
В случае реализации мирового энергоперехода потребление угля в мире к 2040 году снизится с 5,5 млрд тонн условного топлива до 4,4 млрд. Основными его покупателями останутся развивающиеся страны Азии, причем прирост потребления будет происходить за счет Индии. В Китае во всех возможных сценариях будет сокращаться спрос на уголь.

• [78]
• [↑↑]

Нефть и нефтепродукты: пик спроса не за горами

Не стоит ожидать и роста мирового спроса на нефть и нефтепродукты. Тормозить его будет, в частности, электрификация транспорта. По словам научного сотрудника ИНЭИ РАН Дмитрия Грушевенко, уже сегодня в Китае стоимость владения электромобилем обходится почти в два раза ниже, чем машиной с двигателем внутреннего сгорания (ДВС). Всего же, по прогнозу экспертов, к 2040 году доля электромобилей в мировом автопарке может достичь трети. А доля топлива для них, полученного при переработке нефти, соответственно, может сократиться с 93% до 59%.

«В самом консервативном сценарии с рынка будет вытеснено порядка 600 млн тонн нефти (это больше добычи Саудовской Аравии на данный момент)», — отмечает Грушевенко. Ситуация усугубляется тем, что и мировые цены на нефть уже не будут высокими. В случае реализации энергоперехода баррель будет стоить около 60 долларов.

«Это равновесная цена. Реальная же рыночная цена в условиях постоянного профицита на рынке может быть на 20 и более долларов ниже. То есть уже в ближайшие годы мы можем перейти в абсолютно новую рыночную парадигму с 30-40 долларами за баррель», — считает эксперт.

Для России это влечет за собой не только высокие бюджетные риски, но и угрозу невозврата крупных инвестиций, вложенных в нефтяную отрасль. Высокие объемы добычи нефти, согласно прогнозу, сохранятся примерно до 2024 года, за этим последует снижение производства примерно с 570 млн тонн (на пике) до 410 млн тонн. До 60% объема придется добывать на «трудных» месторождениях. Рост валового экспорта российской нефти прекратится в середине 2020-х годов. К 2040 году объемы поставок могут составить всего около 215 млн тонн, причем рынком для экспорта останется только Азия.
Спрос на газ в перспективе до 2040 года будет расти. Согласно прогнозу ИНЭИ РАН и Центра энергетики бизнес-школы «Сколково», его доля в мировом энергопотреблении вырастет с текущих 22% до 25-27%. Максимально мировой спрос на газ может достичь 5,3 трлн кубометров газа. Казалось бы, России эту сулит неплохие перспективы, однако и здесь есть свои «но».

Во-первых, согласно прогнозу, основной спрос на газ будут обеспечивать страны, не входящие в ОЭСР (то есть фактически — не Евросоюз, на который рассчитаны глобальные трубопроводные проекты).

Во-вторых, традиционная добыча будет падать, а доля сланцевого газа, которым Россия фактически не занимается, расти (и достигнет в общем производстве 20% — за счет США, Канады, Мексики, Аргентины и стран Азии). В-третьих, на первые позиции выходит не трубопроводный, а сжиженный природный газ. Его доля в мировой торговле газом составит 60-65% к 2040 году.

• [79]
• [↑↑]

http://www.dw.com/ru/%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D1%83%D0%B3%D0%BB%D1%8F-%D0%B

• [80]
• [↑↑]

Про это говорят со времён, когда я ещё не родился. А когда родился, стали говорить, что нефть через 10 лет кончится.

• [81]
• [↑↑]

Нефть может и не скоро кончится. Но добывать и барыжить ею станет менее выгодно.

• [82]
• [↑↑]

Там сейчас прибыля сумасшедшие. "Менее выгодно" - это тоже будет нормально.

• [83]
• [↑↑]

Ну смотря для кого.

• [84]
• [↑↑]

Пик спроса ,говорите? Ну,ну! Будем поглядеть! )))  Пара точных запусков хуситских ракет, переделанных из старых советских и поглядим. ))  Что твои источники говорят про американские запасы? )) Огласи, плиз! ))) Т.е. Саудитов можно мочить - они не нужны уже? Вот дела!  Центр жизни регионов переместится в города, где налажено передовое обращение проПкаме! ))  Остальные зачахнут нах! )))

• [85]
• [↑↑]

>Пара точных запусков хуситских ракет, переделанных из старых советских и поглядим.  (c)

Неприличными словами не выражаться!
Хуситы, это которые в Южном Йемене штоли? Давненько про них ничего не слышно было, с тех пор как то ли Израиль, то ли кто там мини нейтронную бонбу скинули...

• [86]
• [↑↑]

>  Что твои источники говорят про американские запасы? )) Огласи, плиз! ) (c)

Ничего не говорят.
Подписан на канал шейха Мохамеда бин Рашид аль Мактум - премьер министра Эмиратов. Он все больше говорит про цели правительства, которые обозначает как достижение полного счастья для своего народа.

HH Sheikh Mohammed Bin Rashid Al Maktoum
"We are building a new reality for our people, a new future for our children, and a new model of development" (с)

И, что интересно, у них это получается...

Про затянуть пояса ничего не говорит и про то, чтобы стать сверхдержавой и инперией тоже.

• [87]
• [↑↑]

Израиль может, ведь у них плохо с демократией!

• [88]
• [↑↑]

>Израиль может, ведь у них плохо с демократией!

В Йемене еще хуже. А так то средств против всяких макак со старыми советскими ракетами предостаточно. Скоро тем более их запасы кончатся, перейдут на старые немецкие фау-2.

• [89]
• [↑↑]

завидно - вроде ведь не бельгийцы, а поди ж ты! )))

• [90]
• [↑↑]

Да, из пушки на Луну!

• [91]
• [↑↑]

Завидно, конечно.
Одного коллегу из Катара однажды спросил в шутку: ты мол, суннит или шиит? Ответил - ни тот, ни другой, у меня высшее образование есть))))

• [92]
• [↑↑]

Карта России по зонам действия сотовой связи и интернета.

• [93]
• [↑↑]

Бред сивой кобылы)))
Вообще-то, если речь идет о энерговооруженности жизни человека, то она однозначно растет. И не просто растет, а в линейной зависимости, а в прогрессирует в геометрической прогрессии - чем больше человек имеет, то тем больше ему еще хочется. А всякие хотелки на свое производство требуют энергии (куда тут без закона сохранения материи). То есть если сегодня для покрытия сегодняшних хотелок людей нужно столько энергии, то на покрытие их завтра надо будет уже энергии в квадрате (во второй степени). А после завтра уже в квадрате от завтра (в четвертой степени). Поэтому на удовлетворение аппетитов последующих поколений по потреблению и производству (по использованию энергии на это) ни каких запасов углеводородов не хватит, не говоря уже о маломощных "альтернативных источниках энергии". Поэтому кроме ядерной  термоядерной энергетики (аналога энергии звезд и Солнца) - другого выхода у людей нет. А углеводороды пригодятся как сырье для химической и другой промышленности. Топить ими, как сказал самый великий химик - это всё равно, что топить ассигнациями. У этого ресурса дебит и кредит (две трубы: в одну вливается, а в другую выливается) уж очень долгий по времени. Поэтому этот ресурс является "исчерпаемым", как тот бассейн, из которого выливается быстрее, чем вливается.

• [94]
• [↑↑]

Речь идет о приоритетах в использовании различных ископаемых видов энергоносителей и их доле в энергобалансе. Так что бредом бы не назвал.

Новых нефтяных стран пока не предвидится, а вот газовые открываются одна за одной. Лет через 7-8 в клуб крупнейших поставщиков гаса вступят например Мозамбик и Папуа Новая Гвинея (там где Миклухо-Маклая не сЪели). Он кстати предлагал русскому царю установить протекторат там, местные были не против. Но царь сказал мол нахуй надо. Больно дорого туда казаков, жандармов и попов посылать. Да и смутьянство может быть, то есть супротив царя)))

• [95]
• [↑↑]

Вы не поняли. По сравнению с ростом человеческих хотелок эти все новые поставщики и месторождения газа - это как умирающему припарки - облегчение на время, а не решения проблемы кардинально. Это - как только подумать о своей жизни, а ни как о жизни детей и внуков. А это всегда - проигрышная тактика. Вернее - стратегия.
Кто думает на один шаг вперед - всегда проигрывает тем, кто думает на два шага вперед. А те, в свою очередь - всегда проигрывают тем, кто думает на три шага вперед.

• [96]
• [↑↑]

А то, что Вы написали, это только современное осознание того, что сейчас назревает необходимость отвязать стоимость газа от стоимости нефти, и вместе - их стоимость от  стоимости доллара (от ссудного процента американских банков и их владельцев). Только и всего.

• [97]
• [↑↑]

А Вы преувеличиваете рост хотелок. Карту России по зонам действия интернета и связи выше смотрели? Там где белые пространства, там особенно хотелки растут.
Да и современные технологии, они не только к росту потребления энергии ведут, но и к ее экономии. Гаса на самом деле очень много неразработанного еще. Норвегия например сокращает добычу, просто не нужно столько, даже с учетом того, что они Европу снабжают кроме себя.

• [98]
• [↑↑]

А почему Вас эта карта покрытия территории России сотовой связью и интернетом так удивила?
Она полностью совпадает с картой плотности населения.
Мне - совсем не удивительно. А почти над всеми этими территориями летал, и с воздуха виде, что там, где нет этих сотовых и интернет операторов сейчас, и 30 лет назад ни кто там не жил.
Смысл тянуть сотовую и интернет связь туда, где ни одной живой души нет?

• [99]
• [↑↑]

уря!

• [100]
• [↑↑]

С чего Вы решили, что она меня удивила?

• [101]
• [↑↑]

А по Вашей фразе: "Там где белые пространства, там особенно хотелки растут".
Человек, который знает географию, никогда так не скажет. Только незнающего географию и плотность населения,  этот факт с покрытием территории  страны"связным" бизнесом может удивить.

• [102]
• [↑↑]

У Вас странная привычка додумывать и делать выводы за других и о других.

• [103]
• [↑↑]

Почему это "странная привычка"?
Вообще-то анализировать услышанное, увиденное и прочитанное присуще почти всем людям.
Чего же странного в том, что присуще большинству людей? Странно, если что-то выбивается из того,  на что способны и что могут делать только единицы из людей.
Конечно, причин того, почему вы привели эту схему и эту фразу может быть много. Но на мой взгляд они еще более... худшие, чем просто ошибочные знания географии своей страны. Мы все многого чего не знаем. Поэтому такие пробелы в знаниях не могут как-то плохо характеризовать человека.
В конце концов не багаж знаний определяет человека, а то, как он пытается осмысливать и свою жизнь, и жизнь окружающего его мира - способность человека думать самостоятельно, а не по навязанным ему шаблонам мышления.

• [104]
• [↑↑]