Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • что такое "хорошо" и что такое "плохо"

        что такое "хорошо" и что такое "плохо" Андрей Лебедев 14-04-2019

      • "Кроха сын к отцу пришел и спросила кроха - что такое "хорошо" и что такое "плохо""
                                                                                                                                                В.Маяковский


        Вообще,  это (по официальной версии Союза Писателей) - строчки из сочинений Самюила Яковлевича Маршака,но мы оставляем за собой право, иметь иное мнение (отличающееся).
        Итак, что такое - "ХОРОШО"
        Вот мой приятель (а вернее -ДРУГ) инженер Вовка Саванович - когда делал в комнате нашего Общежития молодых специалистов Ульяновского отделения Куйбышевской железной дороги - свой КОРОННЫЙ ПИРУЭТ (покруче двойного тулупа Алины Загитовой!) - это когда он вставал боком рядом с койкой - поднимал ногу, что ближе была к койке и одновременно наклонял корпус в обратную сторону и в момент, когда его тело с вытянутой вперед ногой, принимало почти горизонтальное положение, зависнув над одеялом, покрывающем кровать,он подгибал опорную ногу и тело горизонтально ложилось на горизонтальную поверхность....
        И тогда Вова произносил сокровенно-сакральное - "вот теперь мне стало совсем ХОРОШО".


        А вот что такое "ПЛОХО" - можно прочитать в работе русского философа Владимира Соловьева - "Философские начала цельного знания".
        Один этнограф спросил африканского зулуса - что такое "плохо" ? и тот ответил, "плохо, это когда воины из соседнего племени уведут у меня стало коров"....
        (кстати, на вопрос - а "что такое "хорошо" зулу ответил, "это когда я уведу из соседней деревни стадо коров")


        Так вот:
        Если Вы думаете, что наше нынешнее состояние оценки НРАВСТВЕННОСТИ "хорошо" или "плохо" сильно отличается от примитивного природного нравственного Кодекса негритянского племени зулу - то Вы ошибаетесь.
        В Конституцию записывают (под видом того, что это "хорошо") - совершенно "нехорошие" вещи.
        Вот скажите:
        Может отдельный человек (или даже отдельная юридическая организация сообщества человеков) - ВЛАДЕТЬ ЗЕМЛЁЙ ?
        Ну, по факту и по истории - вы скажете "ДА"
        Тогда пойдем дальше:
        А Океаном? А воздухом над Землей?

        Когда-то,во времена, когда крестьяне жили на земле и из поколения в поколение пахали,сеяли,жали и молотили с этой земли - сложилось УСТОЙЧИВОЕ мнение, что земля может принадлежать субьекту права.
        У нас в России - таким правовым субьектом до 1861 года являлся ПОМЕЩИК.

        Но что теперь?
        Крестьян давно нет, а земля -это ЛАКОМЫЙ ТОРТ - чтобы получить его в собственность!

        И вот наши Думские законно-даватели "дрочат-дрочат-дрочат" законотворчество - "можно продавать землю", "можно получать землю в бессрочную аренду", "можно получать землю в аренду без права ковырять на ней в носу", "можно получать землю в аренду с правом копать и строить", "можно получать землю в аренду чтобы ходить по ней голым и без одежды"....
        Что такое?
        Продавать и передавать ЗЕМЛЮ-это отдавать халявно-дармовой источник баснословных доходов в руки негодяев....
        Потому что в 90% случаев,земля приобретается для последующей перепродажи (с предварительным ее ограблением и приведением в состояние полного запустения и непригодности)
        ЭТО ИЗ ОПЫТА ПОСЛЕДНИХ 25-ти лет ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НЫНЕШНИХ НЕГОДЯЙ-КАПИТАЛИСТОВ

        Теперь - погодите!
        Это хорошо, что мы не Эстония и не Люксембург, и что территорий и земли у нас - жопой еш!
        (как некоторые в Думе думают)
        Но вот погодите ! через 20 лет ПРЕСНАЯ ВОДА станет таким же ценным сырьем, как НЕФТЬ или СПГ.
        Тогда заявятся "хозяева" откупившие себе прибрежные куски земель по очертанию Байкала,Ладожского и Онежского озер.

        А чё выдумаете?
        Не будет?
        А вы поглядите на Аральское море! Где оно? Где реки Аму-дарья и Сыр-дарья?
        А вам известно, что Иртыш в районе города Омска уже в два раза обмелел ? (китайцы воды в истоках отвели)
        Хорошо,это когда ЗЕМЛЯ и ВОДА - общие.
        Плохо, когда земля - ЧАСТНОЕ ВЛАДЕНИЕ и проход через нее к водоему - закрыт и охраняется ЗАКОНОМ

        Ребята!
        Анархия - мать порядка!
        Повсюду должны СВОБОДНО ходить по земле свободные люди и кони!



        черномырдин


      • Наум Кауфман 14-04-2019 08:21:39

        у Соловьева не зулус это говорит, а готтентотт.

        Modus 14-04-2019 08:32:07  в ответ на: Наум Кауфман [1]

        Зулусы, берберы, туареги, готтентоты... ЧУРКИ !

        mig29 14-04-2019 08:44:40

        "Вот скажите:
        Может отдельный человек (или даже отдельная юридическая организация сообщества человеков) - ВЛАДЕТЬ ЗЕМЛЁЙ ?
        Ну, по факту и по истории - вы скажете "ДА"
        Тогда пойдем дальше:
        А Океаном? А воздухом над Землей?"

        С одной стороны - да. А то, если мы пойдем дальше, то закономерно возникнет вопрос: А владеть Временем? Пространством? Жизнью? - может какой-то отдельный человек, или группа людей (общество)?
        А с другой стороны, а как может Земля, Вода, Небо, Время, Пространство, Жизнь быть бесхозной, без хозяина? Кто должен их беречь, защищать, сохранять. Кто-то же должен за всё это отвечать, т.е. быть "хозяином"?
        Не все же должны только брать и потреблять. Кто-то же должен еще и заботиться о сохранности. А то эти потребители из общества потребления всё проедят, просрут, загадят - и что тогда детям и потомкам останется?
        Так что, конечно, не может это все принадлежать каким-то отдельным людям или группам людей (обществам и государствам), но и без хозяина это тоже не может находиться. И хозяин должен быть.

        Modus 14-04-2019 08:49:12  в ответ на: mig29 [3]

        Океан ничейный. Как результат - целые ОСТРОВА из плавающего полиэтилена!

        atanor812 14-04-2019 08:54:38

        На Байкале Дацинская водная компания строит завод по розливу питьевой воды. Вся продукция ориентирована на экспорт.

        Так они лет за десять сцуки озеро выпьют... в Китае с качественной водой не очень. А мы будем пить очищенную водопроводную воду из непонятных источников (правда в красивых бутылках с перечислением всех ее достоинств)

        Ну и эксперды говорят , что сибирских лесов при нынешних темпах вырубки взятых китайцами хватит примерно на 15 лет.
        Путину через пятнадцать лет восемьдесят два будет. Вполне себе нормально.

        таджик 14-04-2019 08:55:23  в ответ на: Modus [4]

        Было времечко, и я торговал гранулированным полиэтиленом! И была у меня подчиненная красавица Аиша (Зарипова Алишер-заде)

        atanor812 14-04-2019 08:56:34  в ответ на: Modus [4]

        >Океан ничейный.

        Как это ничейный? А территориальные воды?

        Modus 14-04-2019 08:57:39  в ответ на: atanor812 [7]

        Территориальные воды это узкая полоска вдоль берега. Основная акватория океанов - НИЧЬЯ

        mig29 14-04-2019 09:01:35  в ответ на: Modus [4]

        Вы это разным викингам-варягам и прочим пиратам расскажите)))
        Как ничейный, если они с него кормились, и это был их ареал обитания и зона ответственности? Они там "хозяйничали".
        Или раньше Великая Степь, из которой пришли и арабы на Ближний Восток и Африку, и тюрки в Среднюю Азию, да и вообще все остальные европейцы в Европу. Великая Степь тоже когда-то была "ничейной" и по ней все кочевали, кому не лень пока она не понадобилась для людей, и "обрела" своих "хозяев".
        Поэтому "ничье" - это только тогда, когда ни кому не нужно. А как только понадобилось людям, то сразу же ничейному надобен и хозяин.
        Почему в позднем СССР так было массово распространено такое "народное" движение, как "несуны"? А потому что ни рабочие не чувствовали себя хозяевами своего предприятия, ни заводское начальство тоже не чувствовало себя хозяевами завода или колхоза. Ни партийные и государственные чиновники тоже себя не чувствовали хозяевами. Поэтому и "несуны" были. Человек может что-то "свое" унести? Нет не может. А "чужое" может унести? Может, если он "плохой человек" - преступник. А ничейное может унести? Может. Даже "хороший" человек, и ни какой не преступник. Оно же... ничье....
        Вот поэтому в Океане целые острова из плавающего полиэтилена. Он ведь - ни чей.

        atanor812 14-04-2019 09:03:24  в ответ на: таджик [6]

        >красавица Аиша (Зарипова Алишер-заде)

        Она что, транссексуал? (-заде)

        mig29 14-04-2019 09:07:17  в ответ на: atanor812 [10]

        "Заде" - это по-польски - "пани", а по русски "госпожа". А по английски - "леди".

        таджик 14-04-2019 09:11:09  в ответ на: atanor812 [10]

        оглы, хан и заде прибавляется только к мужским именам, потому мы Аишу ласково и звали "заде"
        потому что попочка у ней была самая кругленькая у нас на этаже

        mig29 14-04-2019 09:12:36  в ответ на: atanor812 [5]

        "Так они лет за десять сцуки озеро выпьют... в Китае с качественной водой не очень. "

        Они же не чехи какие-то. Или - европейцы)))
        Помню в 70-е годы был большой шум по поводу байкальского омуля. Наше правительство отдало в аренду вылов омуля какой-то государственной компании из ЧССР. Так эти дикари чуть не уничтожили полностью популяцию этой байкальской рыбы.

        atanor812 14-04-2019 09:19:08  в ответ на: mig29 [11]

        >"Заде" - это по-польски - "пани", а по русски "госпожа". А по английски - "леди".

        Не, заде это бесполая приставка. Но так как это признак принадлежности  к роду, то имеют право ее носить только мужуки.
        Скока встречал девушек из Азербайджана (а у турков русскоговорящий персонал весь оттуда), никто не отказавался от русских окончание -ова в фамилии в пользу каноничного -кызы.

        atanor812 14-04-2019 09:24:13  в ответ на: mig29 [13]

        >Наше правительство отдало в аренду вылов омуля какой-то государственной компании из ЧССР. Так эти дикари чуть не уничтожили полностью популяцию этой байкальской рыбы.

        Позор коронеру-дикарю! Китайцам -аве!

        mig29 14-04-2019 09:31:26  в ответ на: atanor812 [14]

        Солдат у нас много было из Азербайджана, а вот летчиков - ни одного не встречал. Был у нас на курсе один Рафик Шарипов-оглы.
        У всех были фамилии на ова-ева. Но ни разу не встречал на кызы.
        Да и вообще в Советской Армии мне ни разу не попадались военнослужащие из тюркских народов с окончанием на кызы. Может это у туров так встречается... по их канонам?

        mig29 14-04-2019 09:33:56  в ответ на: atanor812 [15]

        Представляете, если бы им отдали не Байкал для вылова омуля, а Липецк и Кисловодск с их целебными водами? Так они бы их за несколько лет все выпили. Это же не Байкал со своими запасами воды, а намного-намного меньше)))

        таджик 14-04-2019 09:36:53  в ответ на: mig29 [17]

        а мы все Боржоми пьем-пьем, а они не иссякают

        atanor812 14-04-2019 09:41:18

        "Тогда заявятся "хозяева" откупившие себе прибрежные куски земель по очертанию Байкала,Ладожского и Онежского озер. " (с)

        Земля в водоохранной зоне теоретически не подлежит приватизации. Хотя законодательство расплывчато и позволяет изогнуть его в любую сторону. Все зависит от размера участка и места то есть от толщины кошелька владельца.

        atanor812 14-04-2019 09:42:42  в ответ на: mig29 [16]

        >Да и вообще в Советской Армии мне ни разу не попадались военнослужащие из тюркских народов с окончанием на кызы. Может это у туров так встречается... по их канонам?

        Неудивительно, поскольку -кызы если память не изменяет это "дочь")))

        Нас Наибуто 14-04-2019 09:43:06

        Насчет можно или нельзя покупать и продавать землю и вообще иметь ее в собственности. При наступлении капитализма, когда капиталист мог продать землю на которой производились сельхоз-угодия продать под что угодно кроме сельхоз-назначения, этот порядок когда землей можно было владеть, следует отменить.

        atanor812 14-04-2019 09:44:44  в ответ на: mig29 [17]

        >Представляете, если бы им отдали не Байкал для вылова омуля, а Липецк и Кисловодск с их целебными водами?

        Почему то кажется что их на самом деле УЖЕ выпили лет пятьдесят назад.
        Настоящая минеральная вода - вещь очень и очень недешевая.

        Нас Наибуто 14-04-2019 09:45:05

        Вот в США там сколько угодно историй про то как земля скупалась из под сельскохозяйственных пастбищ для выпаса коров и там просто велась застройка жилищными массивами или возводился развлекательный парк и казино.

        Владимир Ульянов (Ленин) 14-04-2019 09:53:33

        Настоящим лозунгом и девизом Пролетарской социалистической революции,о необходимости которой так часто говорили большевики, стало Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим.

        mig29 14-04-2019 09:53:38  в ответ на: atanor812 [22]

        Не знаю, но бюветы что в Липецке, что в Кисловодске до сих пор есть и работают. Да и в Боржоми до сих пор из под земли в горах много ключей с минеральной водой бьет.
        Противные они, правда на вкус. И теплые)))
        Лучше водочку холодную)))

        mig29 14-04-2019 09:59:46  в ответ на: mig29 [25]

        Я к чему... Это нефть, газ, уголь, металлы и проч. подобные природные ископаемые - они являются "исчерпаемыми" ресурсами. Выработал - не восполнятся.
        А вода - так круговорот воды в природе человек своими законами отменить законы природы не может. Поэтому вода - восполняемый ресурс.
        Тока вот в чем заковырка. Отменить круговорот воды природы человек своими законами не может, а вот воду загадить - тут человеческие законы могут это сделать, ежели у воды, земли или других восполняемых ресурсов в нет хозяина.

        я забыл подписацца, асёл 14-04-2019 10:11:35  в ответ на: mig29 [26]

        Современные темпы потребления опережают способность природы к воспроизводству питьевой воды.

        atanor812 14-04-2019 10:18:03  в ответ на: mig29 [26]

        Все теоретически восполнимо. Только медленно.

        Modus 14-04-2019 10:20:09  в ответ на: mig29 [26]

        вы попробуйте восстановить Аральское море и реки Аму и Сыр-дарьи

        atanor812 14-04-2019 10:28:45  в ответ на: mig29 [26]

        > а вот воду загадить - тут человеческие законы могут это сделать, ежели у воды, земли или других восполняемых ресурсов в нет хозяина. (С)

        То есть Вы считаете, что наличие "хозяина" автоматически защишает воду, землю и ресурсы от загаживания и разграбления?
        Категорически не согласен. Это зависит от сущности "хозяина". А то такие знаете ли бывают... иной вроде и заботится а потом херак и продал другому, который принялся грабить и загаживать ради быстрой прибыли.

        Так что единственная защита - это общественный закон, на страже которого должно стоять нормальное государство. А вовсе не "хозяева". Кулацкий подход кокойты если чесно...

        Modus 14-04-2019 10:29:51

        Некоторые домашние умельцы проценты по кредиту в сбербанке скручивают магнитом.

        atanor812 14-04-2019 10:31:47

        Вон у уральской медной горы всегда хозяйка была) и крепкие хозяева-хозяйственники сменяли друг друга. Где та медная гора сейчас? То то и оно...

        mig29 14-04-2019 10:41:42  в ответ на: atanor812 [30]

        "Категорически не согласен. Это зависит от сущности "хозяина"."

        Согласен с Вашим категорическим несогласием)))
        Всё зависит от сущности хозяина. Это как у любого человека в его доме. У одних дом загажен, а у других дом в порядке... Разные хозяева потому что.
        Но вот что точно, то если у дома вообще нет хозяина, то участь этого дома предрешена окончательно и бесповоротно - ему не "жить".
        Но вот может ли быть человек, который воспитывается в обществе потребления быть хозяином в своем доме? Ведь быть "хозяином" хорошим, то это в первую очередь означает заботиться о других, чем о себе, а быть потребителем означает, что в первую очередь заботиться о себе, чем о других.
        "Хозяин" это когда другим хорошо, а поэтому хорошо и хозяину. А потребитель - это чтобы только себе было хорошо, а как там другим - наплевать.

        mig29 14-04-2019 10:46:27  в ответ на: atanor812 [28]

        "Все теоретически восполнимо. Только медленно."

        Как сказать. Для того, чтобы восполнить запасы углеводородов, то надо чтобы наша Земля опять прошла период гигантских папоротников, т.е. вернуться и в тот климат, который тогда был на Земле, и в тот этап эволюции растений, когда еще не было цветочных деревьев и хвойных. Были только хвощи, мхи и папоротники.
        А, чтобы восполнить запасы металлов и других минералов, то надо чтобы Земля вернулась в то состояние, когда это небесное тело только формировалось из затормозившегося сгустка энергии.

        atanor812 14-04-2019 11:10:45  в ответ на: mig29 [34]

        Резюмируя Ваши рассуждения можно сделать вывод: китайцы - это хорошо, вода восполнима)))
        Вообще все, что делает наше правительство -это правильно. В отличии от загнивающего запада))
        Такое вот резюме напрашивается.

        atanor812 14-04-2019 11:11:55

        Так Вы, Миг, евразиец получается!

        atanor812 14-04-2019 11:26:19  в ответ на: mig29 [34]

        >Были только хвощи, мхи и папоротники.

        Они и сейчас есть, что интересно. Еще плауны.

        Kraskopult 14-04-2019 12:19:22  в ответ на: Владимир Ульянов (Ленин) [24]

        >Настоящим лозунгом и девизом Пролетарской социалистической революции,о необходимости которой так часто говорили большевики, стало Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим.

        "Земля - крестьянам" - лозунг буржуазной революции. Вы чего, Владимир Ильич?

        Kraskopult 14-04-2019 12:21:15  в ответ на: mig29 [34]

        > Для того, чтобы восполнить запасы углеводородов, то надо чтобы наша Земля опять прошла период гигантских папоротников

        Из папоротнеков получается газ. Для нефти нужна водная фауна. Планктон, там, всякий.

        mig29 14-04-2019 13:13:56  в ответ на: Kraskopult [39]

        "Из папоротнеков получается газ. Для нефти нужна водная фауна."

        Возможно - когда мы в школе проходили органическую химию, то у меня был "переходный возраст" и "первая любовь", поэтому органическую химию я "прокурил")))
        Хотя помню, что все органические ископаемые когда-то были еще не мертвые, а живые. А разница между коксующимися углями, бурыми углями и торфом болотным это только разница в их возрасте)))

        Простаков Иван 14-04-2019 13:25:33  в ответ на: Наум Кауфман [1]

        а кто это? Готеннтотт? Может гугенот? )) Варфоломеевская ночь, я,я, натюрлих! ))

        Простаков Иван 14-04-2019 13:26:40

        Готтентоты – древнейшее племя в Южной Африке. Название его происходит от нидерландского hottentot, что значит «заика», и было дано за особый щелкающий вид произношения звуков.

        А вот оно как , от нидерландского! Зеландское - значит хорошее! ))

        mig29 14-04-2019 13:27:05  в ответ на: Kraskopult [38]

        ""Земля - крестьянам" - лозунг буржуазной революции."

        Но ведь буржуазная революция в Российской Империи уже произошла тогда в феврале 17-го года, но землю крестьянам буржуазия не дала. Да и не могла дать, потому что в то время в России буржуазия была сама больше "сельскохозяйственная", чем "промышленная".
        Поэтому и пришлось коммунистам брать этот "буржуазный" лозунг и для своей социалистической революции. Впрочем, как и второму в мире социалистическому государству - Китаю. Там тоже к социализму пришлось переходить почти сразу же из феодализма, миную стадию "капитализма".

        Простаков Иван 14-04-2019 13:30:24  в ответ на: mig29 [43]

        А мне кажется, что матрос Балтийского флота с мандатом Совнаркома - предтеча современных анароТТов - идиотов без мандата злобствующих на ТВ и в сети! ))

        Простаков Иван 14-04-2019 13:33:12  в ответ на: atanor812 [28]

        Это вы секретную анароттную теорию сотворения мира излагаете? Нехорошо! ))

        mig29 14-04-2019 13:36:57  в ответ на: Простаков Иван [44]

        Мандат - вообще слово какое-то странное. Мне почему-то всегда кажется, что это что-то другое, чем просто "удостоверение" или "ярлык".
        Наверное слово "мандат" - это что-то связанное с демократией..., наверное)))

        Простаков Иван 14-04-2019 13:38:59  в ответ на: mig29 [46]

        Мандат - серьезная бумага! ))  С печатью!  Только в России такое почтение к круглой печати - символу власти! ))

        mig29 14-04-2019 13:44:47  в ответ на: Простаков Иван [47]

        Круглая печать в России, это получилось потому, что наши правители не могли расписываться, ставя крестик, как это было принято у западных правителей)))

        atanor812 14-04-2019 13:48:39  в ответ на: mig29 [48]

        Нет, это от ханских ярлыков пошло. Грамота на власть, скрепленная печатью хана. Русские князья за ними в Орду ездили и дрались за них при дворе хана, рвали друг другу бороды. Хан потешался и в итоге давал ярлык тому, кто с самой длинной бородой оставался.

        atanor812 14-04-2019 13:49:47  в ответ на: mig29 [46]

        >Наверное слово "мандат" - это что-то связанное с демократией..., наверное)))

        Из латыни. Римская демократия.

        Modus 14-04-2019 13:50:27

        Профессор (на экзамене) - что Ленин подписывал не глядя?
        Студентка -  не знаю
        Профкссор -  мандаты
        Студентка - сам ты мудак лысый!

        Kraskopult 14-04-2019 13:53:00  в ответ на: mig29 [43]

        Да, но Владимир Ильич-то утверждает, что это был лозунг пролетарской революции. Вводит, тыкскыть, в заблуждение. Был, но вынужденно и это не большевистско-пролетарский лозунг.

        Modus 14-04-2019 13:56:19  в ответ на: Kraskopult [52]

        Мир народам, фабрики рабочим, землю крестьянам , воду матросам!

        Modus 14-04-2019 13:57:11

        Царь был мудак - 6 миллионов армия и у каждого ВИНТОВКА !

        atanor812 14-04-2019 14:34:34  в ответ на: Modus [54]

        > 6 миллионов армия и у каждого ВИНТОВКА !

        Систем американского инженера Бердана и чешского инженера Крнка.
        Интересно, как так получалось что знаменитые тульские оружейники по сути производили только лицензионное стрелковое оружие...

        atanor812 14-04-2019 14:37:11

        А основал тульский завод голландец Виниус...

        Где импортозамещение?

        atanor812 14-04-2019 14:48:40

        Правда, была Царь-пушка. Она ни разу за всю историю не стреляла, но зато ее пиздец как все боялись.
        Прям как сверхзвуковых ракет.

        Владимир Ульянов (Ленин) 14-04-2019 15:06:05  в ответ на: atanor812 [55]

        Ленин летом 1917 года скрывался по паспорту рабочего Сестрорецкого оружейного завода Иванова.

        Владимир Ульянов (Ленин) 14-04-2019 15:07:54

        В 1894—1902 годах начальником завода был Сергей Иванович Мосин, изобретатель знаменитой русской «трёхлинейки» образца 1891 года. На заводе также работали создатели автоматического оружия В. А. Дегтярёв, Ф. В. Токарев, В. Г. Фёдоров и другие.

        Владимир Ульянов (Ленин) 14-04-2019 15:09:50

        Утром 28 февраля 1917 года большевики Емельянов Н. А., Петров Ф., Петров А., Палкин А., братья Илья и Фёдор Андреевы, Подгайский М., и др. организовали митинг в мастерских завода, закончившийся демонстрацией к народной читальне — месту митингов и собраний рабочих. Власть передали Ревкому под председательством большевика И. Е. Пахомова, его заместителя Афанасьева А. М., секретарей Семёнова и Никитина. Организуется продовольственная комиссия постановившая выдавать хлеба не более 2х фунтов в день на человека. В Петроградский Совет избираются Емельянов Н. А., Зоф В. И. и Дмитриев В. Ревком захватывает арсенал. Рабочие вооружаются, часть оружия отправляется в Петроград большевикам. Была разоружена полиция и местный гарнизон. Сожгли переписку полицейской части. Арестовываются военная администрация и царские сановники Курорта. Рабочие захватывают почту, телеграф, станцию, телефон. К рабочим присоединились солдаты местного гарнизона. 1 марта 1917 года, когда пограничные войска Белоострова присоединились к рабочим охрану границы взяли на себя большевики с отрядом во главе с Грядинским Ф. П. Комендантом станции Белоостров назначен 4 марта рабочий Корнилов П. В. Рабочие не давали буржуям с ценностями бежать из России. Устанавливается связь с гарнизонами фортов. Комиссаром форта Тотлебен назначается большевик Ермолаев А. В. В Тарховке захватывается батарея с боеприпасами. Для охраны порядка избирается милицейская комиссия в составе большевиков: Андреева А. А., Подгайского М. И., Савельева Д.,Логинова А. М., и беспартийного Шилова Н. Г. В городе установился порядок признанный всеми жителями. К 15 марта Ревком и милицейская комиссия объединились в Революционный Комиссариат под председательством Пахомова Е. И., начальник милиции Глинский А. П., но постепенно власть переходит к Заводскому комитету. 5 марта 1917 года в Курзале был митинг на котором присутствовало более 5000 человек: марсельеза крики Ура слёзы восторга красные знамёна, оратор ЦК. Далее длительная забастовка 6 тысяч рабочих завода. 6 марта первое легальное заседание большевиков Сестрорецка под председательством Петрова Ф. и секретаря Палкина А., пом. председателя И.Андреев, пом. секретаря Подгайский М., казначей Андреев А., в легальный питерский комитет избран Бушуев И. доставка литературы А. Андреев и Чернышёв.

        Владимир Ульянов (Ленин) 14-04-2019 15:10:51

        17(30) апреля в Сестрорецк прибыл Восков. 1 Мая пролетарская легальная демонстрация с митингом на песчаной площади у станции Разлив с отрядом Красной Гвардии в 1000 штыков. Первая речь Воскова. 18 июня митинг в Курорте: «Вся власть Советам», «Долой войну». 5 — 6 июля забастовка, готовились разобрать ж.д. 10 июля в день открытия охотничьего сезона была канонада охотников, которую приняли за восстание в Сестрорецке. Прибыла рота с Финляндского вокзала во главе с жандармом Гвоздевым, им отдали старые ружья, они арестовали организаторов Красной гвардии: Киршанского, Воскова, Спирина, Бушуева… всего 7 человек. На следующий день делегация: Кубяк, Творогов и эсер Дмитриев добились их освобождения. 15 июля в заводской комитет из 15 человек были избраны большевики председателем Восков, секретарём Палкин, членами А. Игнатьев, А.Павлов, А.Андреев, И.Гончуков, А. Афанасьев, М.Лейбович. На шестой съезд РСДРП (б) были направлены: С. С. Зорин. Депутатами в Петроградском Совете были Зоф, Емельянов Н. А., Творогов В.А, Ермолаев Александр Васильевич и Кубяк. 15 августа 7000-й митинг у завода в Сестрорецке с делегацией из 500 человек из Кронштадта под большевистскими лозунгами против корниловского мятежа, возросло производство оружия, отряд 400 чел. из Сестрорецка установил контроль над ст. Новая Деревня. С сентября подготовка к вооружённому восстанию. Председателем земства избран Павлов Алексндр Николаевич член партии с 1904 года. 15 октября завод выдал Петроградскому Совету 5000 винтовок, заводскому комитету в лице Андреева 400 винтовок взяты силой и отправлены в Питер, 75 винтовок ротной команде аэродромной службе (Подвойский), 700 винтовок исполкому Петросовета (Подвойский), 25 октября был вооружён винтовками отряд рабочих Путиловского завода. Далее 200 винтовок воздухоплавательному заводу Лебедева, 60 — металлическому заводу, 150 — заводу «Русский Рено», 300 — Кронштадту, в августе выдано 2668 винтовок, в сентябре — 2100. В ночь на 25 октября Емельянов Н. А. в Смольном постоянно принимал оружие привозимое из Сестрорецка. В эти дни в Сестрорецк приезжал Володарский с призывом к восстанию. Сестрорецкая Красная Гвардия (1000человек с отрядом санитарок, работниц и жён рабочих) под руководством Грядинского была вызвана в Питер в ночь на 25 октября. Первая сотня охраняла Смольный. 26 октября к 1 часу в Смольный прибыл второй отряд во главе с Восковым из Сестрорецка 1500 человек, захвативший 13 типографий, охраняли здание Морского штаба, штурмовали Зимний, брали Инженерный замок, разоружили военно-инженерное училище, юнкеров военно-топографического училища и т. д. 28 октября с завода выдали 400, а 30 октября 1200 винтовок. После пяти дней победы восстания рабочие вернулись к работе на заводе. С 8 по 11 ноября выдано 2275 винтовок, получен заказ на 35000 винтовок

        atanor812 14-04-2019 15:18:31  в ответ на: Владимир Ульянов (Ленин) [58]

        Чейта Вы о себе в третьем лице?

        Борода 14-04-2019 16:48:01

        Зенит за 9 минут игры уже забил 2 гола в ворота Анжи

        Простаков Иван 14-04-2019 16:53:50  в ответ на: Владимир Ульянов (Ленин) [61]

        Теперь улица в Сестрорецке, где завод - называется улица Воскова! А в Диксоне иинтересно есть мыс Доброго Анарота?

        mig29 14-04-2019 17:31:54  в ответ на: Modus [54]

        "Царь был мудак - 6 миллионов армия и у каждого ВИНТОВКА !"

        Не поэтому был мудак, а потому, что вслед за другими императорами ввязался за передел мировых ресурсов. Ну, тем то понятно было - Германии, Турции и Австровенгрии нужны были колонии, которых у них не было, а у Франции и Англии этих колоний было как у дурака махорки. Ну а русский царь-император куда полез? Ему что? Землицы не хватало? Ресурсов? Сибирь целая. Дальний Восток, Кавказ, Средняя Азия, Польша, Финляндия.... Земли - море. Людских ресурсов - море. Природных ресурсов - море.... Осваивай то, что предыдущие цари-императоры потом, трудом и кровью для Державы добыли. Ан - нет. Развели сентиментального и "семейного" человека, которому довелось тогда быть хозяином Земли Русской на мякине. Человек, может быть, Николай Второй был и хороший, а вот хозяин - никудышный. Вот и ввязался в драку за чужие интересы.
        Все то дрались за интересы своих стран. За расширение ресурсной базы для своих стран, а Николай 2-й за устаревшую "идею". Вот и получился тот результат, который не мог не получиться, когда люди пытаются отстаивать те идеи, которые уже для этого времени... устарели.

        blondin 14-04-2019 17:33:53

        минус 13 севодни...заебла весна такая.полный огород снега.лодка некрашена...навоз не завезён...земля не огорожена(другая дача),ищо одна не оформлена...а вы тут с мелкими проблемами...
        а хадить по родной земле уже не везде можно.кругом посты,пропускной режим...промыслА...матьих.

        coroner 14-04-2019 17:34:17  в ответ на: atanor812 [15]

        Дикари -это те,кто за бусы и стекляшки продают свои земли (леса, поля и реки).

        blondin 14-04-2019 17:36:07  в ответ на: mig29 [65]

        а сирия?интерес нашей страны-самый прямой...драцца надо.Ц-драку заказывали?нет!неебёт!уплочено!

        mig29 14-04-2019 17:38:18  в ответ на: atanor812 [49]

        "Русские князья за ними в Орду ездили и дрались за них при дворе хана, рвали друг другу бороды."

        Это История в изложении Западных историков. Арабские, монгольские и русские летописцы немного не так это описывают.
        Ну, это было обычным делом не только для Орды и для Руси, а для и всех в то время европейских государств, когда происходил переход от Раннего Феодализма, к созданию больших государств и империй - от раннего Средневековья к более позднему.

        mig29 14-04-2019 17:42:13  в ответ на: blondin [68]

        "а сирия?интерес нашей страны-самый прямой...драцца надо."

        А что Сирия? В мире сейчас один Акела, который всех других подавляет. В Северной Корее он промахнулся. В Сирии - промахнулся. С Крымом - промахнулся. Сейчас с Венесуэлой тоже промахнется. Нельзя Акеле так часто промахиваться.... Стая (НАТО и ЕС) так могут перестать слушаться своего вожака.

        Kraskopult 14-04-2019 19:20:09

        Исключительно из-за скидоса, а так - не...

        atanor812 14-04-2019 19:48:09  в ответ на: mig29 [69]

        >"Русские князья за ними в Орду ездили и дрались за них при дворе хана, рвали друг другу бороды."
        >
        >Это История в изложении Западных историков. Арабские, монгольские и русские летописцы немного не так это описывают.

        Мы с Вами уже однажды сошлись в мнении о том что Карамзин и Костамаров - это западные историки. Либералы и без пяти минут агенты госдепа.
        Теперь вот до русских и монгольских летописцев добрались. Ну русские понятно, сидели в западных приделах страны, в кельях и писали жития святых.
        А вот монгольские... Это вообще загадочный народ. Они вероятно были. Но как их звали не знал даже Лев Гумилев, который вообще все знал о татаро монголах.

        atanor812 14-04-2019 19:53:34  в ответ на: blondin [68]

        >а сирия?интерес нашей страны-самый прямой...драцца надо

        Ну а как же. У Игоря Ивановича с товарищами там заводики.,свечные. Совместные предприятия с разными местными обитателями. К российскому бюджету правда никак не относятся, зато воюют за них русской кровью и за счёт налогоплательщиков.

        atanor812 14-04-2019 19:58:33  в ответ на: coroner [67]

        Вы, чехи,чуть всего омуля байкальского не извели!
        Для того чтобы это не повторилось Байкал потихоньку вверяется китайцам. Те не изведут.

        º 14-04-2019 20:02:54

        царизм обречен.
        нобель - бездарь.
        у варвары нет титек.

        mig29 14-04-2019 20:39:58  в ответ на: atanor812 [72]

        "Мы с Вами уже однажды сошлись в мнении о том что Карамзин и Костамаров - это западные историки. Либералы и без пяти минут агенты госдепа."

        Что-то я не припомню, чтобы мы с Вами сходились в этом мнении)))
        Историков много. И у каждого почему-то получается своя "История", хотя История одна. Но это и понятно тоже. Ведь историки это тоже люди со своими какими-то предпочтениями и взглядами на жизнь. А в Истории всего такого много, что даже одни и те же события людьми с разными взглядами могут трактоваться по-разному. А уж если говорить о фалсификациях и заранее заготовленных мифах, ну, хотя бы этими же историками из Огонька времен перестройки в столь "любимыми" блондином "сванидзами")))
        Вспомнить хотя бы Ивана Грозного и Тридцатилетнюю Войну в Европе - явное предвзятое мнение европейских "историков". Да и не только. Или - "глодомор" в СССР и Великая Депрессия на Западе. А уж про "победителей" во второй мировой войне даже и говорить не хочется.
        Да взять даже "номандскую" теорию о призвании варягов на княжении на Руси.... Наш великий ученый-энциклопедист Ломоносов очень аргументированно отвергал именно эту "нормандскую" ветвь князей Рюриков. А История - это вещь такая. Чем ближе люди к тем событиям находятся, то тем больше они о тех исторических временах и знают. А чем дальше - то тем меньше. Вот скажите Вы в 1945-ом году американцам, что Гитлера победил не Сталин, а Рузвельт, то они бы посмотрели на Вас как на идиота. А сейчас?

        º 14-04-2019 20:56:40

        чем дольше живу, тем больше утверждаюсь в мнении, что история, это не наука. ну история, и что?... (добывание знаний - др.греч.) -  один записал так, второй интерпретировал сяк, третьему дед перед смертью сказал совсем наоборот, и из всей этой каши, четвертый защищает кандидатскую.
        всё, пездец, знания есть!

        º 14-04-2019 21:04:30

        тут еще коптишь небо, и особо не торопишься отходить за радугу в страну вечной охоты, а уже находятся "историки" которые точнее тебя знают, как происходили те или иные события, непосредственным участником которых был ты, а тем горе-историком в том месте и не пахло.
          и это при жизни одного поколения, что для истории с большой "И" - просто миг.

        Борода 14-04-2019 21:14:27  в ответ на: º [77]

        у вас нет демократии

        º 14-04-2019 21:16:11  в ответ на: Борода [79]

        >у вас нет демократии

        а нам похуй!

        Борода 14-04-2019 22:23:49  в ответ на: º [80]

        значит и не будет ее никогда у вас ))))

        mig29 15-04-2019 04:24:13  в ответ на: º [77]

        " один записал так, второй интерпретировал сяк, третьему дед перед смертью сказал совсем наоборот, и из всей этой каши, четвертый защищает кандидатскую.
        всё, пездец, знания есть!"

        Как-то читая про времена Эпохи Возрождения, у одного из авторов наткнулся на одну интересную мысль, что одним из "виновников" в том, что в то время начала бурно развиваться наука, техника, культура невольно стала... католическая церковь.
        Дело в том, что в то время книгопечатанья еще не было. Все книги писались и копировались вручную. Занимались этим специальные "отделы" при монастырях, где грамотные монахи, знавшие латынь, древнегреческий и иудейский переводили старинные рукописи, свитки и прочие глиняные, каменные, кожаные и папирусные "первоисточники" на "бумажные носители". В первую очередь, конечно, религиозные тексты, связанные с жизнью Иисуса, его апостолов и святых. Труд тяжелый, кропотливый и... особенный, особенно если учитывать, что в разных языках одно и то же понятие может обзываться разными словами, а разные слова могут иметь и разные понятия и смысловые оттенки, поэтому позволяющие их по-разному и трактовать. И за столетия христианства уже накопилось в этих религиозных рукописных книгах столько разночтений, расхождений и противоречий, что это уже стало изнутри раздирать единую до этого христианскую веру на множество "подвер", течений религиозный, религий и религиозных сект. Вот и получилось, что чтобы искоренить это "зло" престол апостола Петра (Папы Римского) и вынужден был выступить заказчиком создания печатного станка, чтобы копируя тексты, приводить их к единомордию, независимому от ошибок и предпочтений тех или иных переписчиков в тех или иных монастырях. Оградить древние "знания" от искажений, извращений и фальсификаций древних ученых современными "соавторами". Появился печатный станок. Это позволило процесс создания одной книги с годов и десятилетий сократить до дней и недель. Книга стала "массовым" продуктом из штучного и элитного, доступного только немногим избранным. Знания из монастырей шагнули в "массы".

        mig29 15-04-2019 04:24:21

        Грамотными стали не только монахи и священнослужители, но даже и монархи, рыцари-дворяне, торговцы-купцы, ремесленники. Началась Эпоха Возрождения, и длительный период религиозных войн, где крестом, мечом и... знаниями сильные стали отжимать ресурсы у более слабых. Наука и знания стали "производительной" силой. И... военной. Начался бурный рост Науки, Техники, а вслед за ними и... ссудного капитала, расколовшего католичество на католичество и протестантство. Расколовшего Европу на долгие годы на два непримиримых и враждующих между собой лагеря, несколько раз доводящего до почти полного уничтожения людей на этой территории. Ведь война это не только и не столько потери от оружия. Это еще и голод, и эпидемии. В этой жесткой и жестокой многолетней войне выжили только сильнейшие и агрессивнейшие (слова "бандит" и "банда" от немецкого "бант" - лента в русском языке появилось именно тогда).

        Борода 15-04-2019 05:31:37  в ответ на: mig29 [83]

        Образованные просто одолели.

        Жнец Морей 15-04-2019 05:34:30

        В конце недели предстоит "Вербное воскресенье" в Киеве! Или прорыв кораблей ВСУ через Керченский мост.

        Жнец Морей 15-04-2019 05:35:49

        Либо военное положение , срыв выборов второго тура и Порошенко остается еще как минимум на год,либо выигрывание прорыва, военная победа и как следствие победа Порошенко во втором туре над Зеленским.

        Борода 15-04-2019 05:37:06  в ответ на: Жнец Морей [86]

        Хочу сказать, что для нас Зеленский ничуть не лучше. Оба варианта это плохо или еще хуже чем плохо.

        Борода 15-04-2019 05:38:35

        Достаточно почитать что пишут его мальчики из его выборного штаба,те кто у него в случае его победы станут министрами ВСУ и мида.
        Крым будет Украинским. ДНР и ЛНР войдут в состав Украины приползут на коленях.

        Борода 15-04-2019 05:39:03

        Кстати, в ДНР идет подготовка к Параду Победы 9 мая.

        Жнец Морей 15-04-2019 05:39:57  в ответ на: Борода [89]

        Ну, Порошенко если и решится на что-то военное, то это произойдет до 9 мая.

        Жнец Морей 15-04-2019 05:40:34

        Недаром там в Одессе стоят и дымят трубами под парами НАТОВСКИЕ кононерки.

        Жнец Морей 15-04-2019 05:41:30

        Будет как прорыв крейсера Варяг из порта Чемульпо в 1905 году под присмотром всей англо-американской эскадры.

        Жнец Морей 15-04-2019 05:41:45

        Не находите аналогию?

        Борода 15-04-2019 05:42:37  в ответ на: Жнец Морей [93]

        Крейсер "Варяг" это фрегат "Гетьмсн Загайдачный".

        Борода 15-04-2019 05:43:25

        Красивая аналогия. Если они откроют кингстоны и затопят его прямо под нашим мостом и тем самым перекроют навигацию!?

        Борода 15-04-2019 05:44:48

        Английский адмирал Джон Гансдон будет стоять на палубе своего английского крейсера и в подзорную трубу наблюдать морской конфликт двух дерущихся славян.

        Жнец Морей 15-04-2019 05:45:13  в ответ на: Борода [96]

        и ручонки будет потирать

        Жнец Морей 15-04-2019 05:45:47

        а черный мальчик негритенок "бой" будет подавать ему виски-дринк

        Жнец Морей 15-04-2019 05:46:22

        хороша картинка для экранизации киностудией "Мосфильм"

        Борода 15-04-2019 05:47:07  в ответ на: Жнец Морей [99]

        Или киностудии им. Довженко в Киеве или Одесская киностудия, если она еще жива?

        Борода 15-04-2019 05:47:34

        Богдан Ступка в роли британского адмирала.

        Жнец Морей 15-04-2019 05:48:35  в ответ на: Борода [101]

        Артисту Зеленскому тоже роль найдут.  Революционного матроса Забигайло. Или боцмана Дзюбы.

        Борода 15-04-2019 05:49:58

        Только Голливуд!  И Кевин Костнер Барбарой Стрейзенд в главных ролях.

        Жнец Морей 15-04-2019 05:51:07

        Французского адмирала сыграет Жан Рено.

        atanor812 15-04-2019 06:04:00  в ответ на: Борода [87]

        >Хочу сказать, что для нас Зеленский ничуть не лучше. Оба варианта это плохо или еще хуже чем плохо.

        Это для кого, "для нас"? Вас то лично каким образом оба касаются?

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.