Лебединое озеро

blondin за такую статью на главреда может и обидиться

• [1]
• [↑↑]

Россия всегда тащилась позади Запада конечным прицепным вагоном. Когда в Лондоне открыли первую линию метро, в России в тот год только отменили крепостное право.
И после Ленина тоже Россия только догоняла Запад. Только догоняла, но ни разу не вырывалась вперед.
И это раздражает Запад. Россияотсталая. А вся энергия газа и нефти ей досталась.

• [2]
• [↑↑]

Сегодня в Москву прилетает Синдзе Абэ. Япония уже согласна ТОЛЬКО на два острова,но мирныйдоговор только при передаче двух островов.
Наш же народ настроен им вообще ничего не отдавать.

• [3]
• [↑↑]

А вот Ленин тот бы отдал и Шикотан и Итуруп и Хабомаи да еще и весь Сахалин впридачу.
Он же и Польшу и Украину и Финляндию отдал! Врагам.

• [4]
• [↑↑]

Когда Ленин хоронил Инессу Арманд, был мороз и Ленин шел за гробом с непокрытой головой.  Когда хорогили Ленина был мороз и Сталин шел за гробом в меховой шапке с опущенными ушами шапки ушанки.

• [5]
• [↑↑]

на смерть любимого вождя товарищ Сталин от имени партии и всего советского народа дал великую клятву — выполнить ленинские заветы.

26 января 1924 г. товарищ Сталин говорил:

«Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам держать высоко и хранить в чистоте великое звание члена партии. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою за­поведь!..



Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить един­ство нашей партии, как зеницу ока. Клянёмся тебе товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь!..



Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить и укреп­лять диктатуру пролетариата. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своих сил для того, чтобы выполнить с честью и эту твою заповедь!..



Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять всеми силами союз рабочих и крестьян. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь!..



Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять и рас­ширять Союз Республик. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы выполним с честью и эту твою заповедь!..



Ленин не раз указывал нам, что укрепление Красной Армии и улучшение её состояния является одной из важнейших задач нашей партии… Поклянёмся же, товарищи, что мы не пощадим сил для того, чтобы укрепить нашу Красную Армию, наш Красный Флот!..



Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам верность прин­ципам Коммунистического Интернационала. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своей жизни для того, чтобы укреплять и расширять союз трудящихся всего мира — Комму­нистический Интернационал!

(Сталин, Соч., т. 6, стр. 46—51).

• [6]
• [↑↑]

Закона об оскорблении чувств ленинцев нет потому. что собственно чувствами оне не руководствуются.  Патаму что у них Бытиё определяет сознания. А чувства какие то - буржуазный пережитог. Но чтоб не апскарблять их буржуазные пережытки я про Лёнина промолчу. в качестве жеста доброй воли.


Да. Кстате. Анарота сегодня не будет. Он вчера всосал две бутылки односолодового вискаря в одну харю (видимо в преддверии йубилея Ленина) и сегодня почтить его вряд ли сможет.

• [7]
• [↑↑]

Это тема Краскопультова

• [8]
• [↑↑]

Бутылки по 0.7 кстате. Пациент при этом живо интереСУВАЛСО не алкоголизьм ли это случайно?  Товарищь крепко следует заветам Ильича и скоро цветом приблизится к идеальному Симбиржцу-Ульяновчанину. Ура тавагищщи!

• [9]
• [↑↑]

так и Тамерлана вроде как тоже - в Мавзолее похоронили!

• [10]
• [↑↑]

Два по 07,  нормально , но только не часто , самое оно  моСК  почистить ,  но наверное не  в данном случае  )))

• [11]
• [↑↑]

и тов. Мао тоже лежит в Мавзолее в Пекине на площади Тан-ян-Мынь у входа в Запретный город.

• [12]
• [↑↑]

Ребята, выДальневосточному полку за потерянные два штуки Су-34 должны счет выставить. Так и не наделаешься!

• [13]
• [↑↑]

Не дождетесь блять!
Все нормально.
Но надо пойти поспать.

• [14]
• [↑↑]

Мы должны самолеты клепать , столько сколько скажут !  А выставление счетов  , это не к Нам .

• [15]
• [↑↑]

Ленин очень любил рабочих. А нас - дворян, не любил.

• [16]
• [↑↑]

Сам - то по отцу, который имел чин действительного статского советника, что давало ему право на дворянский титул, писал в паспорте - "из дворян".

• [17]
• [↑↑]

IV класс  по табели о рангах - Действительный статский советник - приравнивается к  Генерал-майор

• [18]
• [↑↑]

Правильной дорогой следуете, Товарищ Волосан! Пляски на костях - это не наши методы!
Личные качества Ленина, как человека, далеко не однозначны.
Но его ум и роль в истории человечества умножать на ноль тоже не следует. Даже не смотря на его возможную бланковость.

• [19]
• [↑↑]

>А вот Ленин тот бы отдал и Шикотан и Итуруп и Хабомаи да еще и весь Сахалин впридачу.
>Он же и Польшу и Украину и Финляндию отдал! Врагам.

Финский народ получил обратно свою страну - что в этом видите неправильного? Врагами фины (кроме Второй мировой) нам не были.

• [20]
• [↑↑]

С двумя островами, полагаю, можно уже прощаться. Вопрос практически решённый - пару недель назад проскочило высказывание наших официальных лиц - встреча с японцами прошла плодотворно, обсуждалась формулировка.

• [21]
• [↑↑]

Любовь или не любовь к Ленину определяется тем - кто человек....
Если человек имеет "производительную собственность" в своей собственности личной, принадлежащей только ему а ни каким то там "обществам" и "государствам", народам, человечеству - и на этой собственности использует наемный труд, то такие люди Ленина не любят и даже презирают.
Ну, а те люди, кто не имеет в "производительной собственности" у себя ничего, кроме своих рук, знаний, ума и опыта, а также те, кто считает, что должна быть собственность, которая не только находится в личной собственности, а также должна находиться в общей собственности общества, государства, народа, человечества, то те к личности Ленина относятся очень даже положительно и уважительно.
То есть - отношение к личности Ленина, а так же его последователей (Сталина и других коммунистических лидеров социалистических государств, которые строили или строят коммунизм) определяется классовой принадлежностью людей.... Относятся ли эти люди к классу собственников. Или - относятся ли люди к классу наемных работников.

• [22]
• [↑↑]

почитай материалы,подумай,если есть чем,всё в свободном доступе.кто,когда и что отдал...
прямо смешно,вроде взрослые люди ,а херню порют...

• [23]
• [↑↑]

"С двумя островами, полагаю, можно уже прощаться."

Не можете ли Вы пояснить, на Ваш взгляд: Зачем? Зачем нашему государству отдавать эти острова Японии? В чем выгода такого хода для правительства, государства, народа?

• [24]
• [↑↑]

были.  1918 год- вырезали русских.земля нужна была...

• [25]
• [↑↑]

"Финский народ получил обратно свою страну"

Вообще-то финский народ никогда не имел "свою страну". Финское княжество было. Но оно никогда не было суверенной и самостоятельной страной. Входило в королевство Шведское, пока шведы, часть его не продали Петру Перовму, а другую часть не проиграли в карты.

• [26]
• [↑↑]

Ирусиничичка  (10 лет назад какая была) 
слямзил со странички в соцсетях

• [27]
• [↑↑]

иллюстрация к изложенному Главредом

• [28]
• [↑↑]

Излагал уже соображения на этот счёт - зачем.
Затем, зачем и воюем в Сирии - например для трубы. Не той, о которой Коронер рассказывал - та для нас. А для трубы, на которой сидят господа Сечин&Со.
Россия получает мирный договор, Япония получает острова, Япония не покупает острова, а только делает инвестиции в строительство энергомоста - по нему пойдёт труба и излишки электроэнергии (Чубайс недавно выступал о тарифах, соцнормах - ждём подорожания и образования излишков). Энергия пригодится японцам - АЭС не в моде в Японии.
Инвестиции на энергомост получат исполнители майских указов. С кредитами расплатится население.
Принцип бритвы Окама - самое простое и рациональное объяснение - экономическое. Вы же сами нас учили, что политика - продолжение экономики. И война - продолжение политики, а основа - экономическая.

• [29]
• [↑↑]

..

• [30]
• [↑↑]

а нету оперативной фотки с камер наружного наблюдения как Ирунчика три таджико-узбека чпокают ?

• [31]
• [↑↑]

В целом - всё верно и логично. Яркие примеры, подтверждающие данное высказывание об отношении к Ленину, марксизму и средствам производства - Краскопульт и Атанор, достаточно состоятельные и квалифицированные наемные работники.
Есть и яркие исключения - например Волосан. Со слов последнего, явно не относится к классу собственников средств производства, но имеет описываемое Вами отношение к теории марксизма-ленинизма.

• [32]
• [↑↑]

Встречу российского президента Владимира Путина и премьер-министра Синдзо Абэ, которая состоится во вторник, в Японии ожидают с тревогой.
Отдадут или не отдадут ?

• [33]
• [↑↑]

Я тоже  состоятельный и квалифицированный наемный работник.
Ездию на иномарке.

• [34]
• [↑↑]

вам может и не были, господин Картманлайнен, а  пограничника Андрея Коробицына злодейски убили! Отплатили ,так сказать, презлым за предобрейшее! ))

• [35]
• [↑↑]

>были.  1918 год- вырезали русских.земля нужна была...

Не готов утверждать со ссылкой на документы - надо почитать, возможно Вы и правы.
Но логика и личные наблюдения за жизнью и бытом в Финляндии и Карелии, подсказывают мне, что плотность населения в княжестве Финляндском была очень невелика, и проблемы выбрать кусок земли для домохозяйства (а жили финны малонаселенными хуторами) не было, соответственно, не было цели воевать за эту землю с целью захвата.
Финны никогда не были воинами, не путайте их с воинственными шведами, норвегами и данами (норманнами). Они были рыбаками и земледельцами.
Финнов не зря называли убогими чухонцами - так собственно и было.

• [36]
• [↑↑]

Иван, это скорее исключение из правил.

• [37]
• [↑↑]

Цо! Цо!

• [38]
• [↑↑]

>Зачем нашему государству отдавать эти острова Японии? В чем выгода такого хода для правительства, государства, народа?

Миг29, я недавно высказывался по этому поводу - многие путают и отождествляют понятия Родина, Страна, Государство, а также Долг, Обязанность, Задолженность.
Первые понятия были тождественны в эпоху ссср. Сейчас - нет.

• [39]
• [↑↑]

>Встречу российского президента Владимира Путина и премьер-министра Синдзо Абэ, которая состоится во вторник, в Японии ожидают с тревогой.
>Отдадут или не отдадут ?

Лично я давным давно еще ДО всего этого кипиша говорил и продолжаю утверждать - отдать! Два острова из 4-х. Тем более что СССр на этом и настаивал в своё время. Судя по тому как надрачивают на всё советское некоторые тут граждане. По идее у них эта передача не должна вызывать отторжения. Аднако они больше всех усираются. Значит решение правильное. Отдать. И ниипёт. Документально всё прописать. Вапрос закрыть как это было сделано с Китаем. На данный мОмент у нас с Китаем нет друг к другу территориальных претензий.

• [40]
• [↑↑]

А это моя ЛА  этим летом. Идет из церкви от о. Геннадия.

• [41]
• [↑↑]

Насчёт отсутствия территориальных претензий у Росси к Китаю согласен, а вот про Китай так бы не утверждал.
Читал давно Ваш, если не ошибаюсь, материал про Нихао жопа Новый год. Материал был хороший, но там как раз было про претензии Китая на территории до Урала.

• [42]
• [↑↑]

>Есть и яркие исключения - например Волосан. Со слов последнего, явно не относится к классу собственников средств производства, но имеет описываемое Вами отношение к теории марксизма-ленинизма.

Дело здесь вовсе не в старине Валасане. И даже не в МИГовской теории о собственниках. В конце концов МИГ только подтверждает убогую первичность материи над сознанием...  Очевидная убогость в том. Что на уровне сознания можно ясно понять всю нелепость постороения жизни на основе материальных потребностей тела.

Духовное и истинное сознание состоит в том, что понимая даже невыгодность для тела той или иной концепции. Действительно РАЗВИТОЕ сознание выберет концепцию АБСОЛЮТНУЮ. Даже если она противоречит потребностям тушки...

Знаете на что это пахоже? Ну например человек жрёт фаст фуд и ему кажется что это для него хорошо. Ведь ему нравятся и вкус и цвет и сытость гамбургера... Но Индивид с РАЗВИТЫМ сознанием понимает - что даже с позиций телесной концепции пожирание такой нездоровой пищи - ВРЕД.

Так вот. Человек с ЕЩЕ БОЛЕЕ РАЗВИТЫМ СОЗНАНИЕМ ясно понимает что учение Маркса, Ленинизм и прочие коммунистические бредни - вред несоизмеримо бОльший чем питацца гамбургерами.

Ну вот как то так на простом примере. )))

• [43]
• [↑↑]

А мне хочется, чтобы японцев послали. Сказали, что вы плохо себя вели, бла, бла, бла!Хрен вам , а не острова! Получите у Пушкина! ))  Как говаривал Марк Твен - Земля продукт, который больше не производится! ))

• [44]
• [↑↑]

Эта дама вам купила иномарку, а от Ирусика одни растройства! Хотя Ирусик очень симпатичный и молодой! Вон его даже с Алинкой сравнили. И вполне. Тяжелый случай! ))

• [45]
• [↑↑]

>А мне хочется, чтобы японцев послали. Сказали, что вы плохо себя вели, бла, бла, бла!Хрен вам , а не острова! Получите у Пушкина! ))  Как говаривал Марк Твен - Земля продукт, который больше не производится! ))

Да можно и послать. Мы ни в том ни в другом случае собственно ничего не теряем и не приобретаем. Ну можно подумать что после передачи 2-х островов ахуевшие япошки перестанут точить зубы на еще 2 оставшихся? Это наивно. Можно их послать нахер. НО. По правде и по чеснаку 2 острова не наши. Их совершенно случайно по запаре в неразберихе прихватили. И если исходить из простой ЧЕСТНОСТИ. То 2 острова из 4-х не наши. Отдать их. И закрыть вапрос.

Заметьте. Я не обсуждлаю при этом потери выгод или потери лица или последующие претензии прочих долбаёбов в виде например Польши. Но в вопросе с Японией спор можно разрешить только так. И никак иначе. По честному. По справедливости. Все остальные идут нахер. Но два острова из 4-х не наши )))

• [46]
• [↑↑]

Иван, с посылом японцев поддерживаю, но нас не спросят.

• [47]
• [↑↑]

Вас и спрашивать не о чем. Вы немножко не в курсе собственно вапроса. Вы (как и всё прочее взъебенувшееся быдло) готовы попустить Крым украине по причине н"несправедливой" аннексии. Но понять вполне определённую логику передачи 2-х островов увы не можете. Ну как так ОТДАТЬ???? Вы находитесь на телесной концепции. Но даже по ней эти 2 пальца не наши. Нахера вам 7 пальцев?

• [48]
• [↑↑]

Примеры с едой хорошо заходят.
С фастфудом всё понятно.
Давайте продолжим с едой. Абсолют можно отнести, по аналогии, к некоторым пищевым легендам, типа веганства, сыроедения или ягод годжи.
Есть убежденные сторонники, адепты, есть противники, в т.ч. с научных позиций.

• [49]
• [↑↑]

Чтобы задобрить финнов, Временное правительство в марте 1917 года вернуло Финляндии все ее особые права. Но даже такие уступки сдержать сепаратистские настроения уже не могли. Финский Сенат начинает требовать еще больше прав для финской автономии. Временное правительство уперлось, и, в итоге, вынуждено было силой подавлять попытки Финляндии отдалиться от России. Когда Временное правительство потерпело крах, финны тут же берут полноту власти в собственной стране в свои руки.

надеюсь вы в курсе ....а большевики только документально закрепили,сей факт в декабре 17-го..
ну а ежели набрать-резня в выборге-выскочит много интересного.резали не только красных,а вообще всех поголовно.
за пиздюли,выданные им в финскую,я,лично,благодарен советской власти.про польшу-аналогично.

• [50]
• [↑↑]

Не помню, чтобы высказывал своё отношение к Крыму, но готов озвучить, если кому-то это интересно.

• [51]
• [↑↑]

нелогично...прикинь,с каких щей отдавать?взято в бою.и,как говаривали японцы, после японской войны:вы проигравшая сторона-вот и не вякайте....почти-Ц.
так

• [52]
• [↑↑]

Спасибо, интересно.

• [53]
• [↑↑]

Согласен, и японцы на этих островах особо и не жили.
Прецедент с отдачей и пересмотром итогов Второй мировой вообще очень опасен.

• [54]
• [↑↑]

да.претензии можно озвучивать с самого монгольского ига...

• [55]
• [↑↑]

>Примеры с едой хорошо заходят.
>С фастфудом всё понятно.
>Давайте продолжим с едой. Абсолют можно отнести, по аналогии, к некоторым пищевым легендам, типа веганства, сыроедения или ягод годжи.
>Есть убежденные сторонники, адепты, есть противники, в т.ч. с научных позиций.


Вы начинаете наипростейший пример, который бы мог примерно вам объяснить логику прОцесса.. Низводить еще далее вниз приплетая суда уж совсем нелепое веганство и прочий бред. Я Вам вообще не это пытаюсь объяснить. Но судя по всему ссы в глаза.... Как ни печально

• [56]
• [↑↑]

>нелогично...прикинь,с каких щей отдавать?взято в бою.и,как говаривали японцы, после японской войны:вы проигравшая сторона-вот и не вякайте....почти-Ц.
>так


Еще раз посроряю стопиисят седбмой раз. Два острова из 4-х не были отбиты или завоеваны. Они были взяты по сути "нечаянно" в хаде общей военной неразберихи. Там не было гарнизонов и никто их не отбивал. Ты блОндин упорот. обсуждать с тобой логически никакие вещи не представляется возможным по причине твоей УПОРОТОСТИ. Что характерно для животного более чем для человека.

• [57]
• [↑↑]

Большевики по Брестскому миру отдали ВСЮ украину немцам.... Ни у кого это не вызывает никакого диссонанса. В последствии большевики отбили ими отданное.....  Вполне естественна  немецкая реакция на такой по их мнению развод?!! Вы ахуели что ли сука пидарасы???? В итоге первая мироавя закончилась втиорой мировой где ни кто уже особо не разбирался кто внатуре ПИДОРАС. Но. Я настаиваю. мотивы и побуждения немцам для второй войны дали именно большевички своей раздачей финляндий и украин.

• [58]
• [↑↑]

мир был необходим...и после того как окрепли-забрали.всё логично.победитель не отдаёт никогда и ничего.иначе он-валасан.
я-не упорот.всё было сделано правильно.смотри на результат.
а оправдание тобой нападения германии на союз,звучит мерзко.хоть ты и бандеровец,но для таких заявлений время пока не пришло.
вот как лезет твоё геббельсовское нутро,прямо обсираешься антисоветчиной.
а ведь наш лидер вас предупреждал о фальсификациях. по твоему бандеровскому разумению,всё зло,што причинили нацисты-на совести большевиков.да ты совсем ебанулся.умник блядь.

• [59]
• [↑↑]

Да, давайте религию оставим за кадром, чтобы не оскорблять чувств и верующих, и неверующих.

• [60]
• [↑↑]

>а оправдание тобой нападения германии на союз,звучит мерзко.хоть ты и бандеровец,но для таких заявлений время пока не пришло.
>вот как лезет твоё геббельсовское нутро,прямо обсираешься антисоветчиной.

Настолько же мерзко как и утверждения насчет того, что мол не знаю такого города - Ленинград.
Хочецца верить конечно, что Валасатый не настолько гандон каким старается казаться...

• [61]
• [↑↑]

>Да, давайте религию оставим за кадром, чтобы не оскорблять чувств и верующих, и неверующих.

Да где вы увидели вообще религию??? С тем же успехом мы можем за кадром оставлять здравый смысл и логику. Кто вообще щас говорит о религии??? Вам пытаются объяснить ситуацию на понятных вашему уровню примерах. Вы же дискуссию опускаете еще ниже. Ну куда уже? Следующий аргУмент  будет :
" А ты кто такой"
а следующий за этим аругУмент будет :
"да пашол ты нахуй"
Собственно за 9 лет существования сайта я слышал и то и другое СОТНИ РАЗ.... Единственное чего я не слышал .. Так это внятной умной аргументированной позиции. Был Краснапульт. Единственно в своём роде уникальный оппонент. Но. Иных уж нет.. А те далече!

• [62]
• [↑↑]

"Излагал уже соображения на этот счёт - зачем.
Затем, зачем и воюем в Сирии - например для трубы. Не той, о которой Коронер рассказывал - та для нас. А для трубы, на которой сидят господа Сечин&Со."

Если честно, то я всё же так и не понял - почему. Ну, отдадут острова Сечин и Ко, Японии, не отдадут острова - что в принципе изменится для Японии и для "Сечин и Ко"?
Товарооборот увеличится значительно? Нет. Он не этим определяется.  Политика изменится? Нет. Она тоже не этим определяется? Инвестиции пойдут из Японии в Россию? Тоже нет. Цены, откаты, и проч. "личные заинтересованности"? Тоже такого не будет. Нету ти в капиталистических отношениях между собственниками каких-то других мотивов, кроме бабла и выгоды.
Ну, а если обратиться к "историческим прецедентам" то именно поэтому государства никогда свои территории не отдают. Невыгодно это государствам.  Никогда. А только "теряют" свои территории по причине того, что не могут эти территории удержать.... Вот единственная причина, по которой из государства "уходят" территории или в самостоятельное "плавание" или налево в другие государства.
У России сейчас что ли нет возможностей удержать эти острова в составе государства?
Мне кажется - есть такие возможности.
Поэтому и нет необходимости менять России (и Сечин и Ко) эти острова на что-либо иное.
Партнеры-конкуренты, если у них есть "интерес" и так дадут и продадут всё, что надо. А если у них нет "интереса", то и обмен островов ни чем не поможет, что с островами, что без островов шишь с маслом дадут, а не уступки со своей стороны.

• [63]
• [↑↑]

Продолжу. Была еще такая персоналия как Света Б. До которой как до Луны раком вам, мне и всем прочим сосайтникам включая Главреда.

• [64]
• [↑↑]

Ни Вы, ни я не знаем истинной роли японских денег в России, вернее, в бизнесе олигархов  - тех кто решает.
Знаю точно, что они есть. На каких условиях - непонятно, это дело алегархов, их внутренние дела.
Поэтому спорить сейчас об островах с точки зрения национальных интересов, чести, наследия второй мировой не имеет никакого смысла.

• [65]
• [↑↑]

Пора Краскопульта изловить! В Газпромнефть что ли написать, чтобы обязали посещать сайт? Злобный  оказался Краскопульт, нашел утешение в портвейне? Был бы здоров. Остальное преходяще!

• [66]
• [↑↑]

Показалось, что Абсолют - это Ваша религия, просто более абстрактная чем конкретные пророки типа Исы или Магомета.

• [67]
• [↑↑]

Куда она исчезла?

• [68]
• [↑↑]

Неужели не ты будешь решать? Жаль! Морально нестойкие могут и повестись. Потом, когда будут грузиться в баржи , будет поздно, но нагадить успеют! )) Там и немцы запоют про Кенигсберг! Ду бис ништадт Роттенблюмен! ))

• [69]
• [↑↑]

В вечность! Светлая память, дама была неординарная!

• [70]
• [↑↑]

Пульт - серьезный мужик, который не меняет однажды принятых решений.

• [71]
• [↑↑]

"Ни Вы, ни я не знаем истинной роли японских денег в России, вернее, в бизнесе олигархов  - тех кто решает."

Да причем здесь "частности"... Знаем ли мы отношения между нашими и японскими олигархами или не знаем. Совсем у нас и у них дураки бизнесом рулят, или не совсем дураки, а полудурки.
Давайте исходить из того, что и у них и у нас бизнесом рулят если уж не самые умные, но вполне нормальные и адекватные люди.
А какой нормальный человек будет продавать то, что может длительно и много приносить выгоды, ради того, чтобы получить маленькую и разовую выгоду? Кто будет жену отдавать дяди, для того, чтобы самому идти к бляди?

• [72]
• [↑↑]

Она Главреда звала "Анри",а Эксперта-Критика - "Продавцом лотереек в электричках"

• [73]
• [↑↑]

Эх, Эксперд-Критик! Осуждать вас могут только .... специфические люди, я не буду. Не тормозите, будьте немножко Геннадием! ))

• [74]
• [↑↑]

Миг, Вы опять отождествили страну, государство, правительство и конкретных бенефициаров.

• [75]
• [↑↑]

Не надо менять! Надо принимать новое решение, единственно правильное - вернуться к АнароТТам на сайт! ))  А то мы ведь скатимся на стекломой! ))) И совсем не будем знать, как веселяться нефтяники!

• [76]
• [↑↑]

>Пульт - серьезный мужик, который не меняет однажды принятых решений.

Весь расклад с Пультом - не его какое то ниибаццо "решение" вся это история - результат интриг и гавна одного едимнственного ПИДАРАСА м большой буквы. И этот гандон и чмо - ВанХельсинг. Балее уебанского тублюдка честно говоря яф не встречал. Передай ему что он ПИДОР!!!

• [77]
• [↑↑]

Она была очень умная и оригинальная женщина, ее посты были не так просты. Жаль, что все так. Эх! ))

• [78]
• [↑↑]

А какую выгоду и кому приносят Курилы? Никто ж не заикаецца о том, чтобы отдать Сахалин или Ямал. Или Таймыр. Битком набитые природными ископаемыми на 500 лет вперед. Хотя вот шельф Баренцева отдал Медведев. Никто ж не думал, что Экинор найдет там колоссальные запасы ув.
Геологоразведчиков не слушали, да вряд ли советская го добиралась до этих вод.
Для современной власти Курилы - это разменная монета в бизнес-политических играх.

• [79]
• [↑↑]

Аж сука буковки попутал от осознания низости человеческого гавна. ВАХ ХЕЛЬСИНГ ПИДАРАС! я это заявляю ответственно. Такой мрази честно говоря не встречалось еще.

• [80]
• [↑↑]

>Миг, Вы опять отождествили страну, государство, правительство и конкретных бенефициаров.

В этом то вся и беда в рассуждениях Мига...

• [81]
• [↑↑]

Япошки вырубили на Южном Сахалине весь лес, когда он был их. А Южно-Сахалинск звали Тояхарой! Тьфу! Ну АнароТТовском или как? Ну они дали! Аве моряки и морпехи-тихоокеацы!  Тихоокеанский флот к бою готов! - старый есть анекдот! ))

• [82]
• [↑↑]

Для чего Японии острова - это же понятно?
С точки зрения Японии - восстанавливается историческая справедливость, поднимаются патриотические чувства и рейтинг правительства, образуется экономическая зона с большими природными ресурсами - уже вполне конкретная прибыль.
И за всё за это - подписание мирного договора с Россией, которая и так вряд ли собиралась нападать на Японию. И даже не трата денег на покупку островов, а выделение кредитов, под гарантии правительства Россиии. Таким образом, мы покупаем мирный договор в кредит - первый взнос - острова.

• [83]
• [↑↑]

В германском университете студням социологию преподавала. Рак. Лечили в Израиле. Вроде сказали, что успешно. Через год - рецидив. Опять к эскулапам в Израиль. Не помогло.
Думаю, что тем студентам, которых она учила, здорово повезло. Не только обладала знаниями, но и еще умела ими пользоваться, что редко встречается. Да и как личность - сильная была. Ни как не выдавала то, что с ней такая беда приключилась. Узнали только за несколько дней до её последней операции, после которой её уже не стало.

• [84]
• [↑↑]

>Япошки вырубили на Южном Сахалине весь лес, когда он был их. А Южно-Сахалинск звали Тояхарой! Тьфу!

А Зеленогорск назывался Териоки! И чо?

• [85]
• [↑↑]

Отдать острова - это довести до абсурда тему: тащи с работы ржавый гвоздь! ))

• [86]
• [↑↑]

Два острова-отдать. Анарот - чмо. ВанХельсинг ПИДАРАС. Доклад закончил.

• [87]
• [↑↑]

Тем более что два острова не отдаются а ВОЗВРАЩАЮТСЯ. Это немножко разные смысловые понятия.

• [88]
• [↑↑]

Ещо раз говорю: в феодальном государстве, в котором все решают отдельные личности - суггесторы, захватившие власть, не нам об этом рассуждать. Поэтому смысла нет.

• [89]
• [↑↑]

"Для чего Японии острова - это же понятно?"

Не понятно. Это были не японские острова, а японские колонии, населенные японскими колонистами и корейскими рабами. Ну, потеряла Япония по итогам Второй Мировой войны свои колонии (Корею, Китай, Филиппинские острова....). Но ведь и многие другие государства по итогам Второй Мировой Войны потеряли свои колонии. И Франция, и Англия, и Испания, и Португалия, и Дания, и Голландия....
Так что - не одна Япония такая "потерпевшая" и потерявшая часть своих колониальных владений после Второй Мировой.
Потом - что? Япония самостоятельное и суверенное государство?  Нет. Она таковы сейчас не является. Она находится в вассальной зависимости от государства, которое на головы японцев сбросило две атомные бомбы - в вассальной зависимости от США.
Ну и смысл разговаривать с вассалом? Если уж есть смысл "разговаривать", то надо разговаривать с хозяином, а не со слугой.

• [90]
• [↑↑]

"Таким образом, мы покупаем мирный договор в кредит - первый взнос - острова."

Вы опять про мелкую и разовую выгоду. Ну, почему Вы людей за идиотов считаете?)))

• [91]
• [↑↑]

не кажется ли вам,што человек оскорбляющих неприсутсвующих,а также,покойных,и вообще людей не имеющих возможности ответить,намного более пидорас?
борец с памятью предков,отрицающий достижения прошлой страны,просто лживая,тупая антисоветская мразь.
человек оправдывающий преступления и мотивы нападения на ссср,обожающий лживые,пидорастические фильмы,льющие помои на Родину-кто он?
отвечаю для всех: подлое и лживое пидарастическое говно,запомоенная сука,но не человек.
даже троллить нельзя такими вещами...а уж иметь точку зрения геббельса-вообще запредельная низость и ёбаный антисоветский бред.не имеющий ничего общего с реальностью.

• [92]
• [↑↑]

>Да причем здесь "частности"... Знаем ли мы отношения между нашими и японскими олигархами или не знаем. Совсем у нас и у них дураки бизнесом рулят, или не совсем дураки, а полудурки.
>Давайте исходить из того, что и у них и у нас бизнесом рулят если уж не самые умные, но вполне нормальные и адекватные люди.
>А какой нормальный человек будет продавать то, что может длительно и много приносить выгоды, ради того, чтобы получить маленькую и разовую выгоду? Кто будет жену отдавать дяди, для того, чтобы самому идти к бляди?

И опять происходит подмена понятий страна, государство, правительство и олигархи.
Если ты продаёшь свои острова, с которых кормишься, то это действительно глупо.
Но если ты распоряжаешься чужим имуществом (например, островами), но деньги приходят к тебе, сначала в виде кредита под нацпроект, которые ты обналичиваешь в постройку трубопровода, гарантии по кредиту даёт государство, а расплачивается по кредиту население путём тарифов и налогов на свою жизнь, то появляется и экономическая составляющая.
За кадром ещё осталось то, что корпорация, которая ведёт глобальную стройку большой трубы, сокращает выплаты дивидендов своим акционерам. А уж пригодится эта труба в дальнейшем, или нет - дело десятое.

• [93]
• [↑↑]

по островам...чо бы не прихватили ,даже лишнего,отдавать нельзя.ибо -прецедент.и победители-не отдают.

• [94]
• [↑↑]

Давайте ещё уточним - каких конкретно людей?

• [95]
• [↑↑]

>человек оправдывающий преступления и мотивы нападения на ссср,обожающий лживые,пидорастические фильмы,льющие помои на Родину

Мерзотный фильм российского пидара Красовского "Праздник", оскорбляющий Ленинградскую блокаду ЗАБАНЕН международным да что там говорить - американским хостингом youtube.
А в России - сматри- не хочу. Роскомнадзор не напрягается. Ебаный стыд...

• [96]
• [↑↑]

весь список приведённый валасаном-помойка.только извращенцы черпают культуру(!?)из сортиров.

• [97]
• [↑↑]

Да всех людей)))
Вот смотрите на примерах из нашей Истории.
Отдала бы Швеция России Финляндию, если бы могла её удержать? Нет. Не отдала бы. Но проигрыш в Северной Войне поставил её на грань выбора: Или взять 2 млн. ефимок, в свой оскудевший бюджет после длительных войн. Или - Россия забрала бы себе и Финляндию и Швецию за бесплатно. Да, для России это стоило бы больших жертв военные потерь. Но она могла бы это сделать и сделала бы.
А Аляску? Почему Россия продала Аляску? Да потому, что удержать такую удаленную территорию в то время, когда рядом развивались и становились новые колониальные владения Франции и Англии у России просто не было сил, средств, и возможностей.
Почему Грузия потеряла Осетию и Абхазию? Да потому, что у Грузии не было сил удержать эти свои территории.
Почему Украина потеряла Крым? Да по той же самой причине - у Украины не было сил удержать Крым в составе Украины.
В истории только так происходит. Территории государства теряют только тогда, когда не имеют сил и возможностей их удержать.
Так Англия потеряла после ВОВ Индию. Так Франция потеряла после ВОВ Вьетнам. Так все колониальные империи после Второй Мировой Войны, которая ослабила всех участников, и победивших и проигравших потеряли свои колонии.... Потому, что у них не было сил их удерживать.
Вот единственная причина, по которой происходят в Мире и в Жизни "территориальные" потери и приобретения, а не по каким-то "сговорам" олигархов. Не серьезно это. Может для "жертв" ЕГЭ еще и канает, но для серьезного обсуждения среди серьезных людей - ну ни как)))

• [98]
• [↑↑]

>
>Но если ты распоряжаешься чужим имуществом (например, островами), но деньги приходят к тебе, сначала в виде кредита под нацпроект, которые ты обналичиваешь в постройку трубопровода, гарантии по кредиту даёт государство, а расплачивается по кредиту население путём тарифов и налогов на свою жизнь, то появляется и экономическая составляющая.

+100500.
То, что я не мог сформулировать.

• [99]
• [↑↑]

нет уж сто

• [100]
• [↑↑]

Второй момент сделки с островами, если смотреть глобально и мыслить категориями вассалов и суверенов, в том, что никому, кроме Китая, дальнейшее усиление этого самого Китая и не нужно. Не нужен его новый Великий Шелковый путь до Лиссабона. Особенно через Беларусь.
И с этой точки зрения вполне логично подогореть и усилить Японию, бросив ей кость в виде островов.

• [101]
• [↑↑]

то есть вы хотите сказать,што рф не может удержать курилы?
надо чаще смотреть телевизор и заглядывать в печатные средства массово информации.
или хотя бы валасана спросить...

• [102]
• [↑↑]

>А Аляску? Почему Россия продала Аляску? Да потому, что удержать такую удаленную территорию в то время, когда рядом развивались и становились новые колониальные владения Франции и Англии

Русские цари вообще очень не любили потенциальные заморские владения. Боялись наверное возможных конфликтов с заграничными родственниками.

• [103]
• [↑↑]

япония со своими долгами уже не сможет обойти китай.ибо коммунистическая идеология,кроет капиталистическую,как бык-овцу!

• [104]
• [↑↑]

не.не усилятся...

• [105]
• [↑↑]

от сношения быка и овцы получается\ ОВЦЕБЫК

• [106]
• [↑↑]

нет.васьмикрылый семихуй палучяецца.

• [107]
• [↑↑]

Обойти не сможет, вопросов нет.
Но сдерживать, какое-то время - вполне сможет.
Ненавидят друг друга японцы и китайцы. Тем более, что за спиной вассальной Японии будет суверен США.

• [108]
• [↑↑]

У японских банков очень много бабла...
Даже наверное больше чем у Китая.
И возможно сейчас Россия даст возможность этим баблом распорядиться.
Чем все это закончится, непонятно...

• [109]
• [↑↑]

Тут согласен с Волосаном - знаковым событием будет присоединение Тайваня. И, если в этот момент Китай не остановят, то следующие - мы.

• [110]
• [↑↑]

мне думается,што китайцы сильно уверены в своих силах и возможностях.могут и залупиться.
кем будет воевать суверен?обычно они чужими руками.а в том регионе кроме ю.кореи и нет никого серьёзного.

• [111]
• [↑↑]

Китайцы могут и умеют ждать. Сейчас им просто пока нельзя поворачиваться спиной к Японии.

• [112]
• [↑↑]

>И с этой точки зрения вполне логично подогореть и усилить Японию, бросив ей кость в виде островов.

И тут, кстати, суверены будут бросать не свою кость, а чужую. Чужими руками будут бросать.

• [113]
• [↑↑]

"Русские цари вообще очень не любили потенциальные заморские владения. Боялись наверное возможных конфликтов с заграничными родственниками."

Не в этом дело. Дело в том в "византийской" колониальной системе. У Западной Римской Империи, которая стала потом Западной Европой, и более основанной на традициях Древнего Рима, и у Восточной Римской Империи, которая больше Греция, Балканы, Кавказ, Россия, Украина и Белоруссия сейчас, и которая больше основана на традициях Древней Греции - разный подход к колониальной политике (приобретения и присвоения чужих территорий).
А они отличались принципиально что в Древней Греции, что в Древней Римской Империи.
У древних греков колонисты земли "осваивали", а у древних римлян - "захватывали". Поэтому со временем колонии греческие становились "греческими" государствами что на Ближнем Востоке, что на севере Африки, что на побережье Черного моря, а римские колонии как были "чужими землями" из которых выкачивала ресурсы метрополия, так всегда "чужими" и оставались.

• [114]
• [↑↑]

>>Встречу российского президента Владимира Путина и премьер-министра Синдзо Абэ, которая состоится во вторник, в Японии ожидают с тревогой.
>>Отдадут или не отдадут ?
>
>Лично я давным давно еще ДО всего этого кипиша говорил и продолжаю утверждать - отдать! Два острова из 4-х. Тем более что СССр на этом и настаивал в своё время. Судя по тому как надрачивают на всё советское некоторые тут граждане. По идее у них эта передача не должна вызывать отторжения. Аднако они больше всех усираются. Значит решение правильное. Отдать. И ниипёт. Документально всё прописать. Вапрос закрыть как это было сделано с Китаем. На данный мОмент у нас с Китаем нет друг к другу территориальных претензий.
Уважаемый Волосан, давайте остановимся на лично Вы и лично Я. Я, в отличии от Вас, прошел,прополз между Японией и нашими островами южнее Шпанберга -" Шикотан". Там острова-то так, кекуры из воды торчат. Но это Наши острова и наши кекуры. И мне начхать на какие-то когда-то соглашения. Предложили а пленочные носиком завертели. Все-померла так померла. И Я готов на на самом южном кекуре возле Японии  окопаться с автоматом, пистолетом и шашкой. И не дай Бог Вам подползти в это время ко мне. Расплавлю пулемет. Не надо забывать такую деталь. Возьмите циркуль и от оконечностей островов нарисуйте дуги радиусом двести миль. Экономическая зона. В Баренцевом и Беринговом море районы ничего не напоминают?  Все, забудем про рыбу. Хотя Вам-то что. Вы в погребе совковой лопатой из бочонков икру лососевую в плошки нагребаете.
Зайдем с другой стороны. С ностальгией вспоминаю как ходил по Чукотке по ягелю с цветущей брусникой по колено как по ковру. Более вкусную воду уж не придется попить.. Ловил красную рыбу в кристально чистых бухтах. Кстати в Аваче тоже ловил. В 54 в Бодайбо чуть руки не отморозил и кое-какое представление о шахтах имею. Это Я к  тому. что Вы Анарота частенько возите фейсом об тэйбл по поводу нефти и ее отражение на содержимое в накладных кармашках. Так вот от того сколько выдали на гора золота из шахт у меня в кармашках не тяжелеет и я их банально взял и зашил. Что-то еще можно вспомнить про ископаемые,но достаточно. Резюме; хватит покупать лучок по рублю за пучок. Хватит детям зеленеть без солнца,хватит одевать трусы с электроподогревом. Отдать нахрен север по шестидесятую параллель. Всех Вас южнее и будет Вам счастье.

• [115]
• [↑↑]

Осел энто Я

• [116]
• [↑↑]

>Осел энто Я
Вы не осёл, скорее просто порядочный человек

• [117]
• [↑↑]

Нормально излагаете. Жаль, что редко присутствуете.

• [118]
• [↑↑]

http://news.rambler.ru/community/41590079-rossiyan-izbavyat-ot-bumazhn

95лет прошлом и вот прогресс.

• [119]
• [↑↑]

>>>Не надо забывать такую деталь. Возьмите циркуль и от оконечностей островов нарисуйте дуги радиусом двести миль. Экономическая зона. В Баренцевом и Беринговом море районы ничего не напоминают?

Хде Валасатый и где циркуль?

Так то да. Приходите почаще.

• [120]
• [↑↑]

а Кемску волость, что себе оставим?

• [121]
• [↑↑]

Подвернулась неплохая цитата с ресурса, который точно нельзя отнести к экстремистским, он скорее патриотический и ближе к официальному курсу - Полковник Кассад
http://colonelcassad.livejournal.com/
Очень подходит  к сегодняшней дате, и к сегодняшней ситуации:

Ситуация деятельно доказывает правоту классиков марксизма-ленинизма на тему сверхэксплуатации и возрастающего неравенства при господстве капитализма. Богатые богатеют - бедные беднеют. Богатство одних проистекает из ограблениях других.
Ликвидация СССР позволила крупному капиталу последовательно отказаться от подачек бедноте и среднему классу, на которые он вынуждено пошел, борясь с идеями Ленина и советским влиянием в своих странах. Но как только СССР не стало - фикция "общества всеобщего благосостояния" которое отдельные глупцы принимали за "правильный социализм" рассыпалась еще быстрее, чем СССР в Перестройку.

Соответственно, комплекс тех идей, которые на практике воплотил Ленин, никуда и не может исчезнуть, сколько не объявляй их устаревшими и не актуальными, потому что сама жизнь будет делать их злободневными и актуальными - современный капитализм не может устранить эти противоречия, как не мог устранить их 100 лет назад, когда с ужасом увидел рождение первого социалистического государства и торжество идей Ленина, которые давали свой ответ на вопрос, что делать с эксплуатацией человека человеком и как избежать вопиющего классового неравенства. Поэтому, даже несмотря на последующее перерождение КПСС и уничтожение СССР, запрос на реализацию ленинского видения устранения существующих в мире экономических диспропорций и неравенства будет сохранятся. И за протестами против текущей системной несправедливости будет незримо стоять фигура Ленина, с которой до сих пор крупный капитал и его обслуга ведут свою заочную идеологическую борьбу дабы стереть из человеческой памяти альтернативу текущей системе нарастающей бедности и эксплуатации.

• [122]
• [↑↑]

В Кемску область будем ездить!

• [123]
• [↑↑]

Никому!
Ничего!!
Низачто!!!
Щас потеплеет, и фсе переберемся на северА!
Там ,где были Гиперборея и лемурия. И бананы будет возможность выращивть! Не люблю бананы, люблю огурцы!
Вах!

• [124]
• [↑↑]

>Никому!
>Ничего!!
>Низачто!!!
>Щас потеплеет, и фсе переберемся на северА

Ой, нинада.
Говорят, когда произойдет глобальное патепление, весь север России - ну прям все побережье - превратицца в одно сплошное болото с камарами.
Оно Вам нужно?

• [125]
• [↑↑]

К тому времени я уже это....
Ну как обычно...
Туда..
В трубу.....
Как и все...

• [126]
• [↑↑]

а когда оно произайдет? И что будет с Фландрией? Аве!

• [127]
• [↑↑]

Вот только нинада!
Нам дохтур нужен.
У Вас вопще понятие о гражданском долге есть?
Перед сасайтниками хотябы.
А то пришол такой и фтрубу.

• [128]
• [↑↑]

>а когда оно произайдет?

Глядя на тяжелые льды, которые гонит с северного полюса планеты ветрами, в это верицца с  трудом.
Про глабальное потепление смотрю регулярно на натгео,в исполнении дикаприо.

• [129]
• [↑↑]

Есть такая притча:
доктор-он как ночной горшок:
Когда надо-быстро подать сюда!
Когда надобность исчезнет-задвинуть подальше, с глаз долой!
А гражданской долг я давно сплатил.
И СССР и ЧР и ЕС..
Всем сполна!
Никому ничего не должен!

• [130]
• [↑↑]

Есть такое дело.
Про гражданский долг я пошутил конечно.
Но Вы нас не покидайте, а то мало ли че...

• [131]
• [↑↑]

Пошутил, говоришь? А долг, перед памятью? А память перед долгом? И это говорит боец фельдъегерской связи, позор джунглям! ))

• [132]
• [↑↑]

"Рыцарь этот однажды неудачно пошутил, разговаривая о свете и тьме. И в результате ему пришлось пошутить немного дольше и больше, нежели он предполагал"

• [133]
• [↑↑]

А возможность неудачно пошутить на сайте - не ограничена ничем...

• [134]
• [↑↑]

What's going on???

Pink live from Wembley.

• [135]
• [↑↑]