Лебединое озеро

Рогозин - вчера:
"Роскосмос -это витрина наших российских достижений, космос -это витрина.... но НАСА получает от Конгресса США в 20 раз больше чем наш Роскосмос из бюджета РФ"

вопрос?
зачем ОН это говорит?
вопрос №2
зачем Рогозин нарядился в голубой комбинезон с нашивками Роскосмоса?

• [1]
• [↑↑]

>>>>Тогда ко мне под машину зашёл кот Василий. С минуту он внимательно следил за моими руками, а потом произнёс вполголоса, но явственно: «Не советую, гражданин… мнэ-э… не советую. Съедят», после чего сразу удалился, подрагивая хвостом.>>>

Стругацкие.  "Понедельник начинается в субботу"

• [2]
• [↑↑]

Запомните этого человека

ЕГО ДОМ - ТЮРЬМА !

• [3]
• [↑↑]

продул армяшка Хачик в карты свой макинтош! (с)

• [4]
• [↑↑]

Были у меня два армянина.
Что можно сказать?  У армяшек пыпыски маленькие.  Но ласковые и нежадные.

• [5]
• [↑↑]

Про вас у меня анегдот по ассоциации выскочил!

За двумями охотниками гнался по тайге медведь. Охотники видят избушку и шасть туда!  Медведь тоже туда-же в избушку за ними.
Избушка ходит ходуном, трясется, шатается.
Через час на пороге появляется голая девушка, пинками выгоняет охотников и пинком выпроваживает медведя.
и говорит -
- с вас, ёбари, по три рубля, а ты в шубе ещё заходи!

• [6]
• [↑↑]

Я давно ратую за УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА (именно Указ президента,а не Закон Госдумы)
Указ об уголовной ответственности за причинение ущерба суверенитету страны
20 лет каторги (именно каторги, а не отсидки-сидения в камере) и полной конфискации всего имущества семьи - так как члены семьи идут за соучастие (так как не могли не знать что их муж и отец - вор и предатель)


Оприч. «опричь» — с др. русского «кроме»  Так вот Кроме Погосянов и прочих Пудриных есть же в стране верные люди? Которые не продают наше дело. Они есть даже в окружении Самого.  Тот же Лавров или Шойгу к примеру. Почему на всех ключевых постах Воры и предатели? х.з. У неня нет логического объяснения...

То ли в стране нет нормальных людей остались одни Анароты... То ли поступив на должность человек мгновенно перерождается. Хотя вот Лавров же не переродился... В опщем верных товарищей надо ставить везде. Как грил один усатый грузин "Кадры решают ВСЁ"

• [7]
• [↑↑]

я  выступаю за "добрую и справедливую"  власть, вооруженную Указом об уголовной ответственности за причинение ущерба суверенитету нашей страны

• [8]
• [↑↑]

Которая расставит наконец на ключевые посты верных людей. ПрОцесс может быть даже паралельным. Трампоиды противостоят Клинтоноидам в СШП. Ни для кого не является что Пудрины, Грефы и Чубайсы это собственно наместники неоконов на территории России. Так вот. Пора их отстранять от власти. Неплохо бы начать с Чюбайса например...  По крайней мере если его зашатают - это будет показателем того, что страна наконец двинулась в верном направлении.  Как говорил один картавый Плейшнер - "Вегной догогой идете, тавагищи!"

• [9]
• [↑↑]

За "добрую и справедливую власть"
За Министерство пропаганды
Против власти олигархов, потерявших меру накопления
За Указ об  уголовной ответственности за причинение ущерба суверенитету нашей страны

• [10]
• [↑↑]

Просто лень лезти в сейф и доставать своё ружжо... Если меряться ружжами - то мая пеписька больше )))))

• [11]
• [↑↑]

Гражданин должен быть вооружен.

• [12]
• [↑↑]

просто я люблю "лупару"  классический обрез горизонтальной двустволки - оружие сицилийских мафиози и американских грабителей банков
специально искал такой "обрез" (причем именно КУРКОВЫЙ) длина ствола 49 см

• [13]
• [↑↑]

• [14]
• [↑↑]

Люпара - это хорошо и замечательно. Можно сныкать под плащь... Но в наших условиях Вепрь Молот м-12 полуавтомат на базе РПК самое то. Гы гы. Можно прицепить запрещщенный магазин на 37 патронов и выдать такую очередь что сам отлетаешь на 5 метров назад )))

• [15]
• [↑↑]

Граждане! Вступайте в ряды сторонников "доброй и справедливой власти" .  Прием и запись добровольцев (?????)  у Волосана (????)

• [16]
• [↑↑]

Черные сотни Кузьмы Минина вывели Россию из состояния смутного времени. Черные они назывались потому что состояли из черни. Правда потом на следующем историческом этапе черносотенцы уже ассоциировались с крайне правыми рускими нацыоналистаме. А вот изначальное понятие Черная Сотня Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского мне импонирует.

• [17]
• [↑↑]

Ну хотя как "правыми" вполне себе нормальными людьми. Вот неплохой материал про Черные сотни без большевистской истерики

http://sergeytsvetkov.livejournal.com/139238.html

• [18]
• [↑↑]

Струльба из Вепря. Собственно микрофон не передает звука выстрела но он реально такой что после стрельбю еще часа два приходится орать. Достаточно показательна пыль подымаемая выстрелом с земли. Это вполне наглядно демоньстрирует мащщу. Патроны магнум....

• [19]
• [↑↑]

Круто!

• [20]
• [↑↑]

Civis debet esse armatus

Гражданин должен быть вооружен

• [21]
• [↑↑]

Согласно израильской военной доктрине, именно «милуимники» (в переводе с иврита «резервисты») представляют основную боевую мощь ЦАХАЛа (Армии обороны Израиля)
Армия обороны Израиля (ивр. ‏צבא הגנה לישראל‏‎ — Цва хагана́ ле-исраэ́ль) или сокращённо ЦАХАЛ (ивр. ‏צה"ל‏‎ — Ца́халь)
Резервисты могут держать ОРУЖИЕ дома .  Например - автомат "узи" или винтовку "галил".

• [22]
• [↑↑]

Со ста метров по "тарелочкам"  видно как пули выворачивают чуть ли не по лопате скальника при попадании. При стрельбе например из того же калаша таково эффекта не наблюдается. Отдача у ВЕПРЯ нереальная. Чисто для БАБАХИНГА машинка )))

• [23]
• [↑↑]

>Согласно израильской военной доктрине, именно «милуимники» (в переводе с иврита «резервисты») представляют основную боевую мощь ЦАХАЛа (Армии обороны Израиля)
>Армия обороны Израиля (ивр. ‏צבא הגנה לישראל‏‎ — Цва хагана́ ле-исраэ́ль) или сокращённо ЦАХАЛ (ивр. ‏צה"ל‏‎ — Ца́халь)
>Резервисты могут держать ОРУЖИЕ дома .  Например - автомат "узи" или винтовку "галил".


Фсикда Хатоф!

• [24]
• [↑↑]

Результат попадания ф тарелочку

• [25]
• [↑↑]

В  силу того что Главред предлагает направлять  арестованных по Указу (об уголовной ответственности за причинение вреда и ущерба суверенитету) именно на 20 лет каторжных работ,то лучше места дляэтого чем шахты Магадана где работает Волосан,нам не сыскать. Из Волосана выйдет отличный начальник Лагеря.

• [26]
• [↑↑]

Женские лагеря там будут ?  Для Нае уллиной ,Васильевой, Боликовой,  я поеду начальницей женского лагерька.

• [27]
• [↑↑]

Компания Аркадия Ротенберга получит 46 млн. рублей на мероприятия по борьбе с коррупцией
Она выиграла тендер Общественной палаты, пишет издание РБК со ссылкой на данные сайта госзакупок. Московская фирма «Гранат» должна будет организовать 135 мероприятий в Москве, Санкт-Петербурге, Крыму и еще 17 регионах. В организации Transparency International -Россия, которая занимается исследованием коррупции, отметили, что ни Ротенберг, ни связанные с ним компании никогда не были заняты в сфере антикоррупционной борьбы. Победитель конкурса, «Гранат», по сведениям исследователей, была единственным его участником.

• [28]
• [↑↑]

У нас на шахте для спецконьтенгента созданы прекрасные условия. Четырёхместные камеры, трехразовое питание... А главное. Бежать совершенно НЕКУДА... Собственно говоря удачных побегов отсюда даже с 37 по 56 были случаи ЕДИНИЧНЫЕ. Так один клиент, бытовик, Чалился за подделку документов. Скоммуниздил геологический плащ (как в особенностях русской охоты) прихватил два ящика для отбора проб и геологический молоток. В Оймяконе нанял несколько местных Якутов и лошадей. Набил камнями ящики и спокойно дотопал, открыто и не скрываясь аж до Главгеологии в Якутске. Там сдал ящики в хранилище (!) Получил отпускное свидетельство(!!) Ему оплатили даже наёмных якутов по госрасценке (!!!) и Збагойно сыбал на материк ))) История вскрылась только когда начали зимой разбирать пробы и удивились что за груда камней в двух ящиках... Стали разбирацца - выяснили что беглый. Но он уже тю тю )))

• [29]
• [↑↑]

В любимом кинофильме "Тайна двух океанов" шпион в исполнении артиста Глузского все время напевал -
- "хей-хей, олешки якута к счастью везут"

• [30]
• [↑↑]

Во нашол видео где примерно звук выстрела от Вепря микрофон передаёт. В живую конечно жостче. Но тут более менее слышно тоже

• [31]
• [↑↑]

обычным патроном мцшка лося ложит набок.а уж магнумом наверна вааще.скока лОся дОбыл?

• [32]
• [↑↑]

Я из моей помпы - пулей "полева" патрон МАГНУМ  12 к
стрелял в железную бочку  заполненную затвердевшим раствором для укладки кирпича
с 30 шагов
бочку валит набок

• [33]
• [↑↑]

На фото видно как отдачей затвор пошёл назад и прорезь гильз-экстрактора уже на 1/4 открылась  (виден дым выстрела)

• [34]
• [↑↑]

из последнева...пуля диабло на 80 метров фбок лОсю.стоячий-упал.как доской уебали.а полёва лёхкая.но на тридцать метров эффект похожий,должон быть.но бегущего на тебя медведя, не останавливает.жакан,круглая, диабло-содит на жопу.

• [35]
• [↑↑]

Хотел бы на сегодняшней ветки обсуждения (про предательство как "главный грех" у людей) ответить на пост Этика Картмана-Хартмана про "обратную связь" (сколько платить сотрудникам)

"И дальше принять решение - послать в жопу, если Вы платите самую высокую зарплату в регионе, нанять азиатов подешевле, или все-таки что-то сделать (зарплатой, премией, путёвкой, почетной грамотой) для своих работников, если Вы в них заинтересованы.
Но, в любом случае, движений не будет, если Вы не проучите сигнал."

Согласен. Обратная связь нужна. Но это - не главное. Обратная связь - это только один из многих сигналов-параметров для расчетов.  А таких подобных сигналов для расчетов... множество. И все надо учитывать для расчетов.
Поэтому всё же в основе любой "деятельности" лежит... расчет.
Так вот, если по расчету с учетом всех факторов, влияющим на доходность и прибыльность работы предприятия, требования работников повысить им заработную плату или улучшить им условия труда, и эти требования делают тогда предприятие и его продукцию не конкурентоспособными на рынке по стоимости, качеству и количеству, то я эти их требования просто не могу выполнить. Почему? Да потому, что это будет означать медленную или быструю, но смерть для предприятия.... Медленное или быстрое банкротство его. Мне надо, чтобы мое "дело" закрылось? Нет. А работникам надо, чтобы предприятие закрылось, и они остались тоже без работы? Тоже нет.
Как говорил Ходжа Насредин: Есть желания, а есть возможности. Поэтому желания всегда ограничены возможностями, а возможности ограничены желаниями.

• [36]
• [↑↑]

И не надо забывать, что у того же Данте дорога в Ад, в его семь кругов, выложена благими желаниями. Вот и получается, что самое главное прегрешение человека - Предательство - и выложено самыми благими желаниями. А почему? А потому, что не основано на расчете. Не учитывает "желаемое" с "возможным".
А как выявляется соответствие желаемого и возможного? Только в конкуренции. В честной конкуренции. Только так, и ни как иначе.
Поэтому только честная конкуренция способна максимально расширять возможности, чтобы наиболее полно удовлетворять желания.
Все предыдущие "строи" в Истории человечества обеспечивали максимально честную конкуренцию? Нет. Не обеспечивали. Поэтому все они и рухнули.
А в современном мире есть сейчас страны, где обеспечивается максимально честная конкуренция? Тоже нет. Нет ни одной страны, достойной подражания. Где-то лучше с этим обстоят дела, особенно в небольших и достаточно самостоятельных в решениях странах, а где-то хуже, особенно в больших и недостаточно самостоятельных в решениях странах, но честной конкуренции среди людей - нет. Поэтому и Предательство, как самый короткий путь к достижению желаемого вопреки возможному, остается самым востребованным "грехом" человеческим в современном мире современных людей.

• [37]
• [↑↑]

честной конкуренции быть не может.не было и нет.почему?да потому что это не соц.соревнование.там на благо всего общества.здесь на благо мига.а он никому нах не здался,горбатить на него...если абидна,вместо мига вставьте любого другого.

• [38]
• [↑↑]

совершенно согласный я с БЛОНДИН
почему?  потому что в мире чистогана, где правит доллар и жажда извлечь прибыль любой ценой - конкуренция в честном ее виде - невозможна

недаром у нас в регионе ВСЕ строительные организации РЕЙДЕРСКИ захватывает одна московская система (Роттенберги)

• [39]
• [↑↑]

"если абидна,вместо мига вставьте любого другого."

Согласен. Но это будет "польза" только тогда, когда другой руководитель сможет обеспечить более высокую производительность труда. Если сможет лучше "просчитать" и лучше "организовать".
А если нет? То тогда толку от такой рокировки не будет точно. А вот что точно будет, так это вред. Почему? Да потому, что такое решение основано не на расчетах и здравом смысле, а на желаниях. На волюнтаризме. А волюнтаризм - враг расчетов в частности, и науки в целом. То ест, такое решение будет принято на основе глупости человеческой, а не ума человеческого, что всегда не есть Гуд.

• [40]
• [↑↑]

Даже на уровне КОРПОРАЦИЙ  конкуренция невозможна,потому как нац. корпорации прибегают к политике государств, вводят санкции и запреьы

что до небольших компаний то там идет подкуп на городском или обласном уровне и покупаются первые места в тендерах на заказ
какая конкуренция?

• [41]
• [↑↑]

генеральный директор никогда не нужен...нужна уборщица.

• [42]
• [↑↑]

Я Вам так скажу...  Пошол я сегодня в лабаз. Исть то нада. Я как и Главред иногда хожу по магазинам. Чтоб Исть. Так вот. Для десерту взял Йогурт... Вчера он стоил 70 рублей. А сегодня уже 100 ! Там по залу шляется хозяйка. Я у ей спрашиваю, родная, как же таг??? Вчера 70 а сегодня 100? А Она и говорит. Недоумённо и широко открыв честные глаза... Так НДС же подняли!  Я грю. Уважаемая. Но это же еще прошлый завоз.. Нет грит новый. Я грю только что иду с вашего гаража базарил там с водилами Машины на завоз после НГ не ездили ! Она глазами хлоп, Хлоп. Так НДС же подняли!  ЗАНАВЕС.

Как скажите мне на милость с такими вот гражданами шагать в светлое будущее?

• [43]
• [↑↑]

>обычным патроном мцшка лося ложит набок.а уж магнумом наверна вааще.скока лОся дОбыл?

В жывотных для забавы не стреляю. Только в людей. Да и то в случае крайней необходимости. Лосей не убивал никогда ни одного. Видел много. Медведю стрелял над головой. Просто чтоб ушол. Он и ушол. Если бы папёр то конечно пришлось бы валить. Ваще нехорошо в животину стрелять. блОндин. Тем более нет для этого никакой необходимости. Будем памирать с голоду - стрЕльну. Для пропитания. А то что вы называете "охотой" это забава ради убийства. Пропитанием там никаким и не пахнет. Так что не стреляю по животинке. Не зачем.

• [44]
• [↑↑]

Зачем уборщица на заводе, если нет завода - обанкротился?
Из каких шишов ей зарплату платить будут?

• [45]
• [↑↑]

Согласен. Я именно поэтому и написал, что и раньше ни в одном строе не было "честной" конкуренции, ни сейчас этого нет.
Был первобытно-общинный строй. Основными собственниками были все члены племени. Была внутренняя конкуренция внутри племен, а была внешняя конкуренция между племенами. В результате внутренней конкуренции наиболее успешные в охоте члены племени становились вожаками племени, а в результате внешней конкуренции одни племена съедали другие, и занимали их охотничьи владения, расширяя тем самым свою кормовую базу для своей жизни.
Потом каменные орудия труда сменились орудиями труда из меди и бронзы. Производительность труда с такими орудиями возросла. Появилась возможность не всех членов чужих племен убивать и съедать, а часть оставлять для работы в качестве рабочего скота. Охота и собирательство с такими орудиями труда заменилось на животноводство и земледелие. Появилась опять новая внутренняя и внешняя конкуренция. Появилось расслоение общества на классы (внутри общества) в зависимости от того, кто и каким количеством земли, скота, рабов обладал. И появилось расслоение человечества на "сильные" и "слабые" государства. В результате этой внешней конкуренции сильные государства завоевывали слабые государства, присваивая себе их земли, а их граждан делая рабами своих граждан.

• [46]
• [↑↑]

Потом появилось железо и появились более современные орудия (железные) труда. Подневольный рабский труд на таких более современных орудиях труда по своей производительности проигрывал тому, кто на этих орудиях труда использовал не рабский труд, а труд частично свободных (крепостных) людей. Произошла смена основных собственников, и поэтому произошла и смена формации на феодальную. Но и  она не дала честной конкуренции. И как не сопротивлялись феодалы, но когда были изобретены станки и механизмы, то основными собственниками стали уже не они, а капиталисты - владельцы не земель, а фабрик и заводов. Формация феодализма сменилась на формацию капитализма со своей внутренней и внешней конкуренцией.

• [47]
• [↑↑]

Но и капитализм не мог обеспечить честную конкуренцию. Для наращивания производства нужды были в необходимом достатке деньги - доступные кредиты. И тогда основными собственниками стали уже не владельцы заводов, газет, пароходов, а банкиры. Наступила новая экономическая реальность - формация - Империализм. Но и она не обеспечивает честной как внутренней, так и внешней конкуренции, потому что для того, чтобы максимально извлекать прибыль основным собственникам - банкирам в условиях главенства банковского капитала, то нужно всех "участников" соревнования максимально "подсадить" именно на свою валюту, что сначала было сделано по Брестон Вудскому соглашению после Второй мировой войны, когда все мировые валюты привязали к доллару, и только один доллар - к золоту. Ну а потом и эту "лишнюю" привязку доллара к золоту убрали, как мешающую для проведения нечестной конкуренции в Мире между разными банкирами разных стран, после того, как руководитель одной из стран (де Голь во Франции) решил все доллары (государственные бумажные обязательства США перед гражданами своей страны, и гражданами других стран) обменять... на реальное золото. Это было сделано в первый и последний раз американскими основными собственниками - банкирами. В последующем США уже никогда не позволяло себе "честной конкуренции", и все попытки других лидеров других стран всегда заканчивались одинаково - их свергали... собственные граждане не смотря ни на какие экономические успехи и достижения этих стран при этих лидерах.

• [48]
• [↑↑]

Но честная конкуренция тем и отличается от нечестной, что в случае победы одна дает "улучшение", а другая такого улучшения не дает.
А за почти уже два десятка таких "свержений" одних лидеров на других (нелояльных на лояльных к банковскому капиталу США) уже накопился достаточно богатый отрицательный опыт - почти ни одно такое "свержение" не дало положительного результата. И у основных собственников США уже становится всё уже и уже пространство для маневра и проведения своей нечестной конкуренции "мирными" - экономическими и политическими способами. Поэтому всё чаще и чаще вместо "мирных" способов им приходится применять "силовые" способы нечестной конкуренции (угрозы, шантаж, санкции, организацию беспорядков, революций, боевых действий на территории конкурентов для их ослабления).

• [49]
• [↑↑]

Вот ваша "охота" Трусливая забава надо сказать

• [50]
• [↑↑]

Так вот.  Честная конкуренция была при СОЦИАЛИЗМЕ.
Стране нужен бомбардировщик ?  Дают задание КБ  Туполева, Яковлева, Ильюшина. У кого лучше - у того и берут.

• [51]
• [↑↑]

Толпа трусливых ПИДАРАСОВ

• [52]
• [↑↑]

Тут как в математике, теория пределов:
Есть некое уравнение, для простоты возьмём
1/х и это будет, например, доход хозяина лесопилки.
Теперь подставляем граничные значения предела - при х стремящиеся к нулю значение функции дохода стремится к бесконечности (ничего не платишь рабам, доход бесконечно велик, но рабочие умерли с голоду или уехали на лесопилку в Грецию. Подставляем х=бесконечности, и доход стремится к нулю. Всё очень наглядно, во втором случае работяги забрали себе все деньги, реализовали коммунизм на отдельно взятом предприятии.
Естественно, обе ситуации в наших реалиях нежизнеспособны, х должен быть больше нуля  и меньше бесконечности, тогда схема в наших реалиях жизнеспособна.
Понятно, что нужен расчёт точки безубыточности, чтобы предприятие приносило прибыль и могло развиваться дальше.
И вполне понятно, что в условиях либерального капитализма, либертарианского подхода, без веских причин никто не будет ничего улучшать для рабочих, скорее ухудшать. Но если ухудшать до нижней границы, то рано или поздно рабочие уйдут на лесопилку к грекам. Или дадут в морду директору. Или и то, и другое сразу.
Но сначала они буду высказывать своё неудовлетворение. И понятно, что недовольные будут всегда, чисто по статистике, но когда недовольны практически все, важно уловить этот момент, послушав, а что же говорят рабочие?
Но и без рабочих лесопилка не сможет функционировать.
К чему это я?
К тому, что обратная связь, как один из элементов системы управления, все таки важна. Но сейчас через госдуму протаскивают закон, по которому нельзя будет высказывать своё недовольство государством и его представителями, неуважительно к ним относится. Это лишит систему управления обратной связи и приведёт ситуацию к подстановке предельного значения в нашу формулу.
И система перестанет быть жизнеспособной.
Понятно, что какие-то обходы данного закона найдут, типа выражение глубокого уважения и восхищения лидером, за то, как красиво он украл пенсии, но это просто ещё один шаг в соревновании снаряда и брони - примут очередной закон, в котором и уважать будет нельзя, он станет ТемКогоНельзяНазывать.
Это я к чему? Это просто ответ на вопрос - а чем вас Путин не устраивает.

• [53]
• [↑↑]

"Так вот.  Честная конкуренция была при СОЦИАЛИЗМЕ."

Надо уточнить - при каком "социализме". Дело в том, что сам "социализм" не является общественно-экономической формацией. Т.е. не определяет - каким из основных собственников принадлежит и основная власть в обществе.
Само понятие "социализм" говорит лишь о том, что такое социалистическое государство одну из важных частей своего бюджета направляет на... социальные (общественные) нужды. А это могут быть как первобытно-общинные государства, рабовладельческие, феодальные, капиталистические, империалистические, коммунистические и так далее. То есть не определяет ни основных собственников, ни основных способов производства и распределения. Просто это говорит о том, что значительная часть общего общественного продукта произведенного всеми, сначала присваивается государством, а потом распределяется не на коммерческие (производственные), а социальные нужды.

• [54]
• [↑↑]

Я, блОндин, этих тваих ахотничков мягко говоря недолюбливаю. Среди них нормальных людей нет практически. Исключения очень редкИ. Нахуярят по 200 уток в монент перелёта... Я спрашиваю НАХУЯ ТЕБЕ СТОЛЬКО???? Ничего внятного сказать не может. Тащит этих уток в гараж. Там обшкурят-почистят от силы десяток а остальных оставляют по мешкам в морозилках... И за лето их сгнивают и выбрасывают. Такая же ебола с рыбой. Никто не ограничивается 10-20 хвостов. Как сука в последний раз наебенивают сетями, БОЧКАМИ. В итоге по приезду начинают развешивать. Половину муха засидит, половина так в бочке и сгнивает. 
Увидят медведя на ТОМ БЕРЕГУ РЕКИ... И сука его валят. А перебраться не могут. Это надо за лодкой ехать и ваще ноги мочить... На резонный вапрос А НАХУЯ ТЫ В НЕГО СТРЕЛЯЛ? Тупо лыбятся. Так этож медведь!  Ебать. Объяснение. Так ты тож ДОЛБАЁБ! Обижаются. Так что я тебе скажу следующее. Нет среди людей ради забавы стреляющих в живых существ нормальных. Нет. И точка.

• [55]
• [↑↑]

Социализм - первая фаза коммунизма.
Общее - основаны на общественной собственности на средства производства.
Различия:
в степени обобществления: при социализме обобществление средств производства не завершено, при коммунизме завершено.
В производстве: при социализме используется ручной труд, при коммунизме он полностью заменен машинным.
В распределениии: социализм- от каждого по способностям- каждому по труду, коммунизм - от каждого поспособностям - каждому по потребностям.
Обмен: при социализме существует товарно-денежные отношения, при коммунизме действует принцип непосредственного, неденежного рпаспределения.
Потребление: при социализме обеспечивается полное удоветворение основных потребностей, при коммунизме полное удовлетворение всех разумных потребностей.

Принцип коммунизма :"Свободное развитие каждого является условием свободного развития всех". См. Маркс К. "Критика Готской программы"
(Цэ)

• [56]
• [↑↑]

"К чему это я?
К тому, что обратная связь, как один из элементов системы управления, все таки важна. Но сейчас через госдуму протаскивают закон, по которому нельзя будет высказывать своё недовольство государством и его представителями, неуважительно к ним относится. Это лишит систему управления обратной связи и приведёт ситуацию к подстановке предельного значения в нашу формулу."

А я разве отрицаю значение такого фактора, как обратная связь в виде претензий работников?
Отнюдь. Я просто говорю, что это один из важных параметров для расчетов, но отнюдь не единственных.
Вот к тому же примеру с "лесопилкой" (почему лесопилка, когда у меня цех по производству строительных блоков из "легких" бетонов?)))
Так вот мои работники могут уйти от меня в Грецию (к конкурентам). Но только в том случае, если мой конкурент больше "зарабатывает" на своем производстве. А это возможно только в том случае, если у него выше "производительность труда". То есть, если он использует более совершенные технологии, более совершенное оборудование, более подготовленных персонал, более современное и более дешевое сырье. При этом использует и более совершенную организацию труда (меньше "нахлебников", а больше "производителей"). При этом в коллективе создана "дружелюбная" почти "домашняя" обстановка. То есть - когда мой конкурент меня обыгрывает по всем статьям. Он производит больше продукции. Она - по качеству лучше. А по цене в производстве - дешевле, а в продаже - дороже. Поэтому прибылей у него - больше, а поэтому и имеет он возможность и больше платить наемным работникам, и создавать им и лучше "условия труда".
А если - Нет? Если у моего конкурента нет таких конкурентных преимуществ? А тогда мои  работники к конкуренту и не уйдут. Менять шило на мыло? Зачем? Человек не только животное "социальное", но он еще и животное разумное. В большинстве случаев. Поэтому способен учиться на своих и чужих ошибках. А может и "прогнозировать" ошибки. Особенно если раз ошибся, два ошибся, три - значит, система. Значит, в расчетах самих закралась ошибка. Надо возвращаться к "исходной" точке расчетов-рассуждений, и искать причину - где была допущена ошибка в расчетах.

• [57]
• [↑↑]

Фуууу какая хадость .... 

Принцип коммунизма :"Свободное развитие каждого является условием свободного развития всех". См. Маркс К. "Критика Готской программы"

Ни на одном этапе сосиалистического строительства к этому принципу даже не обращались. Не говоря уже чтоб следовать ему. Весь т.н. марксизьм - квинтесценция человеческого лицемерия. Основой которого является признание первичности тела над душой. А в последствии вообще отрицание её (души) существования. Чо там могли построить животные основываясь на животной теории? Ничего. Извели кучу народу так и не поняв зачем. Ради блять общественной собственности на средства производства и неуклонного роста благосостояния трудящщихся...... Для чего нужен этот самый рост никто и не вспомнил. Забили с самого начала и более к этой химере не возвращались.

• [58]
• [↑↑]

согласен...пидорасы.я никогда не убью стока,штоб не переработать.а забава в самом деле жестокая.с годами понимаешь.щас кроме уток и всяких рябчиков, не бью никого.
с рыбой-аналогично.ловить и таскать на помойку?данунах.
у нас щас понаехали всякие...суки,эту стерлядь,по 15 сантиметров,200 грамм от силы,не отпускают...коптят и продают по 700-800 за кг.поубивал бы нахуй.трё-пяти килограммового лобаря,осетром называют!тоже съедают.я,лично,до восьми килограмм отпускаю и всегда отпускал.
насчёт пожрать...не в жратве дело.я с сызмальства в лесу и на реке,уже не могу без этого просто.

• [59]
• [↑↑]

уйдут.все съебутца.работы нет,вот и не уходят...

• [60]
• [↑↑]

насчёт нормальных людей...у меня есть мнение,зачем иметь собак и самому лаять?зачем жениться и дрочить в это же самое время?зачем иметь охотничье оружие,и не применять его?
пострелушки...детские игрушки.
самооборона?дак лучше ножа ищо ничо не придумали...

• [61]
• [↑↑]

"Принцип коммунизма :"Свободное развитие каждого является условием свободного развития всех". См. Маркс К. "Критика Готской программы".

Я с уважением отношусь к Марксу как философу и как к экономисту.
Но справедливости ради надо сказать, что когда Маркс писал свои научные труды, то еще многое было неизвестно и не открыто.
Да и "социализма" на практике еще ни где не было. Даже Империализма еще не было. Были в мире государства с остатками еще рабовладельческого строя, были с остатками феодального строя. Но в основном самые передовые государства были уже капиталистическими со своими достоинствами и недостатками. А у капиталистических стран в "достоинствах" еще не было "социальных" обязательств государства перед своими гражданами. Граждане только начинали за свои социальные права при Марксе бороться, а основные собственники в капиталистических государствах  только начинали эти социальные выступления своих граждан... подавлять. Какие "общие" обязательства у капиталистических государств тогда были перед своими гражданами? Да, практически, никакие. Ни обязательств в образовании, ни в здравоохранении, ни регулировании рабочего дня, ни в регулировании прав на отдых, ни в пенсионном образовании.... ни вообще практически ни в чем "социально значимом". На что тогда главным образом (при Марксе) тратилась государственная казна? На внешнюю защиту государства, на внутреннюю защиту государства, на завоевание внешних рынков, на содержание двора и государственного аппарата и.... всё. Ни на какую "социалку" при Марксе государства еще не тратились.
Первым социальным и социалистическим государством в мире стал... Советский Союз.
Перед ним по миру прокатилась волна социальных революций. Но ни одна из них не была успешной. Только в России она закончилась победой. И после России по миру, воодушевленные её примером, прокатилась волна социалистических революций. Но и из них ни одна не закончилась успешно. Но до основных собственников в капиталистических, феодальных и рабовладельческих странах на тот момент "дошло", что ежели не отстегивать основным собственникам в государствах на "социальные" нужды, то в следующих раз эти социалистические революции окончатся уже не поражением, а победой. Придут наемные работники, и отберут у основных собственников их собственность. Вот, чтобы не потерять всё, то основные собственники согласились потерять только часть - на социальные нужды государства. На свой капиталистический  "социализм".
Но это уже было намного позже, чем жил Маркс.
Так что - в чем-то его работы актуальны и по сей день. А в чем-то они не актуальны, потому что писались тогда, когда было еще мало "фактического" материала для изучения и расследования.

• [62]
• [↑↑]

Здрассте приехали. Оружие дОлжно быть. Но применять его для забавы по живому...

Сплавлялись раз по реке вчетверох. На лодках. На сплаве зоебись утку стрелять. Набили на шурпу с запасом. Под вечер из-за поворота вылетает стая уток человек 30 и прёт прямо на нас не замечая... Эти три долбодятла хватают ружжа и начинают выцеливать где гущще толпа....  Чтоб въебать одним выстрелом человек пять уток )))  А я встал в лодке в рост и каааак заору РЕБЯТА, НЕ ЛЕТИТЕ СУДА ТУТ ДОЛБАЁБЫ!!!  Утки всей толпой шуганулись кто куда хлопая крыльями. А эти трое ахуевших прям с ружьями на меня и обернуись... Я быстро сел в лодку и гаварю. А я чо. Я ничо )))  Смешно. Шурпа кстате была зоебись. Сам вечером готовил дуракам )))

• [63]
• [↑↑]

ну не знаю...я щас не охочусь,а карабин лежит.хули он зря лежит?на пацана перепишу,тока разрешение на нарезное получит.не надо ему будет-подарю кому нибудь...

• [64]
• [↑↑]

Пошол в Магаз за продуктами питания для еды (исть-то надо!)
Спрашиваю людей-
- ВЫ ДОВОЛЬНЫ ПОВЫШЕНИЕМ НДС и повышением цен на продукты ?
люди отвечают -
- ДА МЫ ДОВОЛЬНЫ - только бы Курилы не отдавали !

• [65]
• [↑↑]

А розовую как подаришь?

• [66]
• [↑↑]

>ну не знаю...я щас не охочусь,а карабин лежит.хули он зря лежит?на пацана перепишу,тока разрешение на нарезное получит.не надо ему будет-подарю кому нибудь...

СКС ? Щас их сложно найти в нормальном виде.  ВятскоПолянский завод выпущщает гражданскую версию М-16... Думаю вот надо оно мне или нух

• [67]
• [↑↑]

Хочу  карабин К-98 
(нямеццкий)  он есть в продаже (1944 года) НО  но суки переставили ствол калибра 7.92  (родной)  на наш 7.62  ЗАЧЕМ ????

• [68]
• [↑↑]

>Пошол в Магаз за продуктами питания для еды (исть-то надо!)
>Спрашиваю людей-
>- ВЫ ДОВОЛЬНЫ ПОВЫШЕНИЕМ НДС и повышением цен на продукты ?
>люди отвечают -
>- ДА МЫ ДОВОЛЬНЫ - только бы Курилы не отдавали !
>

У Вас какой-то депрессивный и неблагонадежный район, не могут людишки мыслить широко, по-государственному!
Настоящие патриоты должны и повышению цен радоваться, и с Курилами поступить мудро - взять да и отдать!

• [69]
• [↑↑]

>У Вас какой-то депрессивный и неблагонадежный район, не могут людишки мыслить широко, по-государственному!
>Настоящие патриоты должны и повышению цен радоваться, и с Курилами поступить мудро - взять да и отдать!

Председатель домового комитета Бунша, когда его поставили и.о. царя - тоже мыслил широко:  "Кемска волость?  А забирайте!"

• [70]
• [↑↑]

>Хочу  карабин К-98 
>(нямеццкий)  он есть в продаже (1944 года) НО  но суки переставили ствол калибра 7.92  (родной)  на наш 7.62  ЗАЧЕМ ????

Я думаю что по нонешним временам можно найти и с орегенальным стволом. Наш ставят вместо восьми витков на 4 типа "хражданская версия" Но при определённом давлении можно вымутить именно аутентичный ствол. Вопрос только в том за чем? Очень уж специфическая штука. Затвор дёргать вручную перед каждым выстрелом..  Неудобно. Аутентично. Готично. Но не удобно.  Есть масса весёлых карабинов на полуавтомате. Достаточно сказать что у нас некоторые штацкие приобрели себе американский БАРРЕТ (дальнобойную гвинтивку)  И лупанув из неё в ЛосЯ получили в сухом остатке одни рОги. Потому что мясо тупо разлетелось )))  Так что щас можно всё что душе угодно. Только надо определиться с необходимой достаточностью.  Ну шо Вам для разгона гоблинов в подъезде мало люпары?

• [71]
• [↑↑]

Отдать отдать. Два острова как есть отдать. Нам чужова не нада.

• [72]
• [↑↑]

у меня скс 1952 года...со складов нз.нареканий не имею...в мороз-работает.чо хорошо с им по птице разрешено.лису,росомаху и прочую мелочь.а с 54 м патроном уже тока с лицензией на зверя...

• [73]
• [↑↑]

>Нам чужова не нада.


Вы читали про УСЛОВИЯ которые МИД РФ выдвинул Японии ???
вчера опубликовано
Признать итоги 2-ой мировой войны
Признать суверенное право на острова как на суверенную территорию России

• [74]
• [↑↑]

фсмысле розовую...не догоняю.

• [75]
• [↑↑]

што забрано с боями,то- наше.и неебёт!
наобещают и кинут...такшта нехуй с ими торговаться.ежэли дружить собрались?таких друзей-за хуй, да в музей.
государственный подход,по моему.

• [76]
• [↑↑]

тожэ-залупу на воротник...как минимум.

• [77]
• [↑↑]

В таком случае я не очень понимаю наяривание себя ладожками по ляжкам и обссыкание их же кипятком. МИД уже ДВАЖДЫ объяснил нашу позицию. Что еще надо сделать? Джыгу Лаврову сплясать на Красной Площади чтоб больные на голову прекратили инсинуировать?

• [78]
• [↑↑]

>И как минимум один город надо вернуть
>Люди будут только за!
>Вернуть так сказать в родную гавань

Атыбись ты уже со своим Берлином! Мы его ДВАЖДЫ в родную гавань возвращали. Теперь вы там сами с арабами милуйтесь. Нам лень третий раз ходить. Ухахахах.

• [79]
• [↑↑]

В смысле - розовую бумажку (разрешение на нарезняк). А зелёнка - на гладкое. У нас так называют.
Так что надо, чтоб у одаруемого ещё и открытая розовая была. А то будет подарок хранится у чужого дяди в сейфе.

• [80]
• [↑↑]

Ой блять. Спиздел... ТРИ РАЗА РУССКИЕ БЕРЛИН возвращали в родлную гавань! ТРИ (!!!)  Всё нах Четвёртый раз не пайдём. Заебало. Да и бабы у вас там страшные шопиздец!

• [81]
• [↑↑]

у него стажа пока не хватает.ищо полтора года...

• [82]
• [↑↑]

Вот это и интересно - что придумают, когда отдадут? Референдум и по просьбам дорогих россиян, или просто переобуются, типа мы и не обещали не отдавать?

• [83]
• [↑↑]

сыбал на дачу...покопаю-проеду...

• [84]
• [↑↑]

Взад вам вставят. Не пережывай. и без Кёника. Точнее вы уже и так довольно плотно сидите на сионистском болту. Будете шалить - вам его вставят поглубже. Возможно даже и провернут. Так что наслаждайтесь. Кушайте плов. Кушайте Тирит. Да. И свиные сосиськи кстате используйте только халяльные ухахахахаха. Русские вас гандонов в этот раз освобождать ни от чего не намерены. Жрите сами! Не обляпайтесь.

• [85]
• [↑↑]

"Нам чужова не нада."

Так и эти острова "не ихние". Вот в чем проблема.
Ежели нам "чужова не нада", то почему им "чужова нада"?
Что есть бесспорно для дальнейшего решения "задачи"....
Россия есть? Есть. Япония есть? Есть. Соседи? Соседи. Воюют? Не воюют.
Почему тогда между ними нет мирного договора, раз не воюют?
А потому, что острова.
Острова есть? Есть. А они чьи? А х.з. Были когда-то ничьи. Потом японцы их захватили, направили туда своих колонизаторов, те привезли туда своих корейских рабов. Стали "японскими". Потом Япония решила повоевать в Советским Союзом в коалиции с Гитлеровской Германией в надежде расширить свою территорию за счет Советского Союза. Но оказалась слабее. Проиграла. В итоге не прихватила чужого, а потеряла немного из своих колоний вместе с частью своего "суверенитета". Таковы итоги Второй Мировой Войны для Японии.
И как теперь решать вопрос с этими островами, которые были колонией Японии, но которые она потеряла в результате своего проигрыша во Второй Мировой войне? А - х.з. Для начала - пусть сначала признает итоги Второй Мировой Войны - смирится с потерей ВСЕХ своих колоний, которые она нахапала до своего поражения в этой войне (в том числе и с потерей колоний на Курильских островах и на Сахалине, как смерилась с потерей колоний на Филиппинах, в Китае, и Корее), и восстановит свой суверенитет, который потеряла в результате проигрыша в этой войне, когда согласилась на размещение оккупационных войск США на своей территории.
Вот тогда и можно будет рассуждать о судьбе бывших колониальных территорий Японии, которые отошли победителю, после поражения агрессора во Второй Мировой Войне. Как тогда и решалась проблема со многими колониями, когда Советский Союз с союзниками одержал победу над Гитлеровской коалицией (Объединенная Европа, Турция, Япония). Тогда произошел крах колониальной системы практически всех мировых Империй. Большая часть бывших колоний стали "независимыми", часть остались под протекторатом, а часть так и остались принадлежать бывшим метрополиям....
Какую судьбу выберут жители двух необитаемых островов Курильской гряды в Тихом океане?
Вопрос, конечно, интересный. Даже при честной конкуренции, когда судьбу доверят решать самим жителям этих островов, итог предсказать... невозможно. Потому, что эти острова.... необитаемые. На них нет постоянного "населения" - жителей. И никогда их там не было.

• [86]
• [↑↑]

Смешно канечно с лаптями. Просто абассысся. Только истории ты естественно не знаешь. Ну я тебя по доброте душевной просветю. Брать Берлин - это уже что то вроде Русской Национальной Традиции. Матрёшки. Балалайка. Валенки и брать Берлин. Итак.

Начало традиции захвата Берлина – 9 октября 1760 г. В это время в Европе шла так называемая Семилетняя война. Берлин был тогда столицей Пруссии, а Россия в союзе с Австрией воевала против Пруссии. В походе на Берлин участвовали: корпус генерала Захара Григорьевича Чернышева с донскими казаками Краснощекова, конницей Тотлебена и союзниками австрийцами под началом генерала Ласси. Всего около 23 тысяч человек. Да и штурма как такового не получилось. После нескольких стычек и активной бомбардировки города, гарнизон сдался. Причём сдался Тотлбену. Чернышёву это явно не понравилось, и он, догнав отступающие войска, «немного» порубал их. Нашим досталось довольно много трофеев: 143 орудия, 18 000 ружей и пистолетов и почти 2 миллиона талеров, и около 5000 пленных.

Второе взятие Берлина произошло во время заграничного похода Русской армии против Наполеона. То есть получается, что мы не брали Берлин, а освобождали его от французов.
12 февраля 2018
4,8 тыс. просмотров
4 тыс. дочитываний
2 мин
4,8 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
4 тыс. дочитываний, 84%. Пользователи, дочитавшие до конца.
2 мин . Среднее время дочитывания публикации.
Сколько раз русские брали Берлин
Можно сказать, что взятие Берлина – наша национальная забава. Русские войска брали Берлин 3 раза! Расскажем коротко о каждой из этих операций.


Казаки в Берлине
Начало традиции захвата Берлина – 9 октября 1760 г. В это время в Европе шла так называемая Семилетняя война. Берлин был тогда столицей Пруссии, а Россия в союзе с Австрией воевала против Пруссии. В походе на Берлин участвовали: корпус генерала Захара Григорьевича Чернышева с донскими казаками Краснощекова, конницей Тотлебена и союзниками австрийцами под началом генерала Ласси. Всего около 23 тысяч человек. Да и штурма как такового не получилось. После нескольких стычек и активной бомбардировки города, гарнизон сдался. Причём сдался Тотлбену. Чернышёву это явно не понравилось, и он, догнав отступающие войска, «немного» порубал их. Нашим досталось довольно много трофеев: 143 орудия, 18 000 ружей и пистолетов и почти 2 миллиона талеров, и около 5000 пленных.

Второе взятие Берлина произошло во время заграничного похода Русской армии против Наполеона. То есть получается, что мы не брали Берлин, а освобождали его от французов. Сначала на Берлин делали набеги казаки, затем подошли основные войска под командованием Александра Бенкендорфа. Ожесточённого штурма опять не получилось. Французы не очень захотели гибнуть за чужую столицу и отошли к Лейпцигу, где

• [87]
• [↑↑]

Ой... хуёво скопитастил.... Но про два первых взятия надеюсь ты понял... Так про третье взятие берлина копипастить нет???

• [88]
• [↑↑]

А чо тебе пейсать? Вы залупались на нас веками и каждый раз подлучали пиздюлей..... Теперь даже залупацца вы уже не способны. Поэтому расслабься. Русские пиздить вас по традиции уже не станут. Наслаждайтесь с арабами.

• [89]
• [↑↑]

"Вы залупались на нас веками и каждый раз подлучали пиздюлей....."

Требуется уточнение - кто "они".
Почему? Да потому что не всё были там Ондрийками, которые надеялись на помощь "ляхов". Большинство всё же были Тарасами Бульбой, не предающими не своих предков русских, ни свою веру русскую, ни свою землю русскую.

• [90]
• [↑↑]

Ирунисюлисечкасисечка?

• [91]
• [↑↑]

Апездал.. фсмысле критик апаздал с Ирунисюлечкойписюлечкойсисюлечкой....
.

• [92]
• [↑↑]

Будем надеется, что для этого у него была уважительная причина.
Например, долгожданный контакт)))
Главное, чтобы потом не наступило разочарование, как обычно это бывает со всеми "очарованными")))
(Чтобы не разочаровываться - не надо очаровываться)))

• [93]
• [↑↑]

Честно говоря об этом я даже не падумал.... Точно. Контакт.

• [94]
• [↑↑]

Вот, молодец, пилот! Караганду у Назарбаева проси, там больше шансов. Ну зачем им Караганда? )))

• [95]
• [↑↑]

шабад!

• [96]
• [↑↑]

Полный шабат. Нюся щас верхом на грелке едет к мёртвому морю.  Потому что оно как раз шаббат соблюдает чотко. Оно миортвое ))

• [97]
• [↑↑]

да, нюси нет, пока!

• [98]
• [↑↑]

В Париже взрыв, пострадали 20 человек, якобы виноваты жилеты, ну а вдруг немцы за Лотарингию борются? Такие же воинственные кастрюли! Вероятность не нулевая! А может Васечкин баллон с газом не донес! ))

• [99]
• [↑↑]

Источник в Росстате опроверг информацию о появлении в продаже упаковок с девятью яйцами.
«При округлении яиц по нашей методике, утверждённой Минфином, их по-прежнему десять».

• [100]
• [↑↑]

А шо?-в Германии по другому??
В ЧР продают упаковки по 6 яйц, есть по 10,и по 20шт.
Зайди в Aldi, Kaufland,Normu,
В Markredwitcy на границе продают по одному(страусиному)
Есть упаковки перепелиных, по 15шт.
А чешское приграничье и так всё немецкое-в Судеты постепенно возвращаются потомки насильно депортированных, и выкупают конфискованные дома. Преедков.Хэб(Cheb)-Eger,там трудно по чешски договориться, в кабаках 90%клиентов-из ваших.
Зов предков. 3 мильёна этнических немцев было насильно депортированных из Чехословакии после WWII.

• [101]
• [↑↑]

Всем смотреть про то к чему приводит "социалистический реализьм" и "коммунистический нигилизьм"  Вот собственно итог  идеалогии где бытиё определяет сознание . Сматреть блять до конц и ниёбт! Анаротам нихтц!

• [102]
• [↑↑]

В Германии можно просто проплатить , чтобы почесали яйцо, демократия, чего же еще желать! )))  Из пачек с сигаретами вытаскивают сигаретки! )) Шайземаны такие затейники! ))

• [103]
• [↑↑]

Т.е. виноваты Сионисты? Пора открывать туры в Тюрингию? Алес, алес, ферботен ништ! ))

• [104]
• [↑↑]

Я игнорирую: Lidl, Normu,Penny market, Billa, Aldi,Hypernova.
(как в том анекдоте, когда британский джентльмен, попав на необитаемый остров, построил 2клуба, для себя одного, в первый он ходил по выходным, а второй строго игнорировал)
Жёнка заставляет возить её в Globus und Kaufland,Tesco
Люблю шастать по OBI
Marktredwitc

• [105]
• [↑↑]

Так вот, Marktredwitz от Хебу в 20км.
Там на Leopoldstrasse есть Frey centrum,
Жёнка меня сношает туда её возить.

• [106]
• [↑↑]

Tesco у нас нет
Германия, Австрия и Швейцария - единственные страны, где супермаркеты по Вс закрыты.
Посему такие крупные сети не очень ходят к нам приходить.
Хотя магазины неплохие. Когда бываю на острове, то обязательно захожу

• [107]
• [↑↑]

Как успехи в изучении чешского?
Забросил??
Вчера тут объявился Лёха Norwid
) - Mám rád hrdzavé vlasy -

Правильно будет :zrzavé vlasy
Кстати , сосайтники сумневаются в существовании моего врачебного диплома.Типа я -санитар 😱😱😱
Ну и чё? Все профессии нужны, мамы всякие важны!

• [108]
• [↑↑]

В выходные все магазины полны соседей из Германии, и кабаки (hospody )
Таки да!
Ты в Японии был?
Чё там?? Много узкоглазых?

• [109]
• [↑↑]

почти все косоглазые, некоторые дамы делают операции, которые не очень помогают, )))))  иностранцев там мало, немного американцев , французов.  Посети Хабаровск и Владивосток. Удивишься два крупных города на всем Д.В. , а какие разные.

• [110]
• [↑↑]

а магазины Шпар (Spar) и  C@A(цунда) игнорируешь?

• [111]
• [↑↑]

Inter(spar)-от нас ушёл, стянули с продаж, проиграли конкурентный бой с другими.
В РФ мне нужно виза.
И жалко мне эти два города-если я туда приеду,-то они там горя хапнут, со мной, будут в ужоссе от меня.
Лёха Магаданский за отпуск спускает 1,5млн. Рублей.
Это 500тыщщ крон, за эти деньги я могу в кругосветное путешествие, по разряду люкс, олл инклюзив. На год.

• [112]
• [↑↑]

нам тоже в ЧР надо, а в Грузию и еще кой куда - не надо, друганы!

• [113]
• [↑↑]