Лебединое озеро

Все правильно.
Недаром вождь пролетариата и друг всех народов Ленин говорил что "для нас теперь самым важным является кино".

• [1]
• [↑↑]

"для Западного зрителя, чтобы ЗАВИДОВАЛ как наши в 80-е завидовали им?" (с)

На "западе" все с ума сходят по новорашкинским "сериалам"...  нарасхват идут.

• [2]
• [↑↑]

В американских фильмах все конгрессмены - алчные ублюдки(Враг государства, Возмездие, Стрелок). Видимо так и есть, на самом деле. Я лично считаю, что американская система - это ебанутопизданутый ад, угар и израиль. Российские фильмы не смотрю, так как у нас нет кинематографа. Мединский и Ко давно все похоронили.

• [3]
• [↑↑]

вы недооцениваете.
В США в Израиле, в Германии. в Испании, в Греции проживают миллионы русских, выехавших их СССР и России в последние 30 или 20 лет
Все они являются подписчиками телеканалов РТР, ТВ-1. НТВ
многочисленная кинопродукция о жизни в России во многом предназначена и для них

• [4]
• [↑↑]

>Почему? Да потому что в 50-е годы, когда все в СССР жили нищенски - половина страны в подвалах и землянках! - показывать тут можно было только (дабы не вызвать ненужных мыслей, сомнений и зависти) только ТАКУЮ ЖЕ НИЩЕНСКУЮ ЖИЗНЬ там за рубежом.>

Точно! Очень запомнился французский фильм "Плата за страх" 1953 года где французские шоферы ради хоть какого-то заработка соглашаютсявезти на дальнюю нефтяную вышку опаснейший грух нитроглицерина.
А еще помню английский фильм "Адские водители" 1957 года с юным молоденьким Шоном О-Коннери. В этом фильме бедные английские шоферы грузовиков вынуждены ради мизерной зарплаты рисковать жизнями.
Идеологически такие фильмы были нам нужны чтобы показать, что наша шоферняв СССР живет куда как более хорошо и беззаботно.

• [5]
• [↑↑]

Ну может быть. В Греции кстате очень мало живет. США, Германия, Израиль - это да.
Но трудно представить, чтобы взрослый здравомыслящий работающий человек прилипал там к российским каналам. Вы же не будете есть гавно, когда рядом есть первоклассное мясо.
Это скорее для бабок и дедок, которых вывезли туда дети и внуки. Маразмус...

• [6]
• [↑↑]

Блядь, в пятидесятых-шестидесятых в Англии реально была жопа. Во многих профессиях считалось за счастье найти работу за еду, то есть за содержание.
Во Франции было чуть получше.
По сравнению с Англией 60-х в СССР было действительно лучше.
Отставание началось позже.

• [7]
• [↑↑]

Про пропаганду: из интервью кинорежиссера Алексея Рыбина

— Кстати, о пропаганде. Можете сравнивать то, что было в СССР и что происходит сейчас? Нет ли у вас ощущения, что советская риторика возвращается?

— ... ничто не повторяется, и такого, как в СССР, не будет. В Советском Союзе в пропаганде работали люди очень образованные, говорившие на хорошем русском языке, в отличие от тех уродцев, которых я вижу по телевидению и которые не могут двух слов связать. В каждой фразе жаргонизмы, сленг. Абсолютное быдло с экранов телевизоров рассуждает о высоких материях — об экономике, о религии, о политике. В Советском Союзе люди были образованные, профессионалы. Поэтому пропаганда была более действенна, чем нынешняя. В СССР все верили пропаганде.

• [8]
• [↑↑]

немного не в тему,но про кино и про 60-е годы
Тогда кстати, наше кино было качественнее благодаря ЦЕНЗУРЕ министерства культуры и ЦК КПСС
показатель этого фильмы удостоенные Оскара
"Война и мир" Бондарчука
"Летят журавли" Герасимова

• [9]
• [↑↑]

Да не из-за цензуры и не благодаря ЦК КПСС.

Общество было нормальное. Образованное и честное. Белое называли белым, черное - черным. В здоровом обществе рождались таланты.

Если брать постсоветские времена, то при Ельцине несмотря на весь пиздец, общество было куда здоровее чем сейчас.

• [10]
• [↑↑]

Я как любитель хороших вкусных вин, могу сказать уверенно, что наше "Советское Шампанское" полусладкое Ленинградского з-да Шампанских вин - ЛУЧШЕ любой Вдовы Клико или Дома Периньгнён.
Так и наш портвейн Массандра красный (Красный камень) не хуже любого португальского.

• [11]
• [↑↑]

Наверное, вопрос в том, что художник хочет добиться таким своим "произведением" - разобраться в себе и в окружающей его жизни, или уйти от себя и реальной жизни.... Реальность он хочет написать или сказку в этом своем художественном вымысле.
Я вот, к примеру, не понимаю современное увлечение ненаучной фантастикой на исторические темы (дочка в студенческой юности увлекалась этими "реконструкциями" про королей Артуров и прочих из колец и игр престолов - толкиенизмом). Ну, бред же сивой кобылы.
Хотя... в каждой лжи есть и доля правды. Вот мне её друзья - реконструкторы - заявляют, что вся современная история - это ложь, потому что они попробовали махать мечами в доспехах как в прежние времена, и пришли к выводу на личной шкуре, что махать мечом больше 5-10 минут непрерывно - не получится. Поэтому делают вывод, что все эти истории о древних походах и сражениях, где люди от зари до зари рубились - ложь и выдумка. А сейчас даже очень натренированные спортсмены в боевых единоборствах и то без перерыва больше 5 минут не могут сражаться, а в общем бой для них не может длиться больше 25 минут. А тут - часы! Или даже - сутки!
А им даже не вдомек, что и люди нынешние и тогдашние - это тоже разные люди. И, от того, что нынешним тяжело и 5 минут помахать мечом, совсем не значит, что тогдашним это было тоже невозможно.... Нельзя историю учить, основываясь на своих современных ощущениях. Точно так же, что нельзя жизнь учить по кино или книгам - они только отражают ощущения жизни того художника, а не саму реальность. Если есть возможность, то можно сравнить, как твое ощущение реальности совпадает с ощущением реальности этим художником - на сколько они близки, совпадают или не совпадают. Но для этого надо сначала самому погрузиться в эту страну или эту эпоху. Ладно, в страну еще можно погрузиться. А в другую эпоху как? (Ну, разве что, как Тур Хеердал со товарищи)

• [12]
• [↑↑]

А скажите, а как вы относитесь к запрету на кинопрокат кинофильма Красовского "Праздник" цензура минкульта запретила его кинопрокат.
Фильм комедия показывает жизнь привелегированных людей в блокадном Ленинграде 1942-1943 гг

• [13]
• [↑↑]

Судя по тому, что об этом фильме писали - омерзительная хуйня. Написали, что финансирование организовали по приниципу крауд-файндинга, но собрали таким образом только 8%. Интересно кто дал остальные 92%...
Не слышал, что его запретили. Режиссера фтопку.

• [14]
• [↑↑]

Мне в детстве, особенно холодной зимой нравилось читать книжки про полярных исследователей Амундсена, Седова, Папанина. Особенно нравилось, закутавшись в бабушкин теплый плед на ее диване читать как полярники страдают от холода и голода и идут на лыжах к полюсу.
Возможно, что нынешняя глупая публика будет с радостьюхохотать глядя на кадры, как ленинградцы умирают от голода, когда как у самих зрителей в руках по ведерку кукурузных хлопьев и по бутылке колы.

• [15]
• [↑↑]

>Я как любитель хороших вкусных вин, могу сказать уверенно, что наше "Советское Шампанское" полусладкое Ленинградского з-да Шампанских вин - ЛУЧШЕ любой Вдовы Клико или Дома Периньгнён.

На фкус и цвет товарищей нет, но сладкое/полусладкое шампанское - это гавнище, кто бы его не производил. Кстате сладкое шампанское всегда было любимым напитком толстых теток-бухгалтерш и алкашей. По мозгам захуяривает хуже атомного взрыва.

• [16]
• [↑↑]

"Я как любитель хороших вкусных вин, могу сказать уверенно, что наше "Советское Шампанское" полусладкое Ленинградского з-да Шампанских вин - ЛУЧШЕ любой Вдовы Клико или Дома Периньгнён."

Ваше мнение полностью совпадает с мнением нашей гламурной тусовки их телевизора (Киркоровых и прочих Басковых с Примадоннами).
Как-то им в одной из предновогодних передач дали продегустировать в слепую шампанское. Большинство самым лучшим (вкусным) назвали Советское Шампанское из Крыма.
Психолог объяснил - почему получился такой казус. Оказывается, что вкусовые пристрастия у нас формируются на определенном этапе нашего детства. И что в этот период формирования вкуса оказывается самым вкусным, то это потом сохраняется самым вкусным на всю оставшуюся жизнь. (Моя почти девяностолетняя мать до сих пор любит поджаренную в печи красную свёклу, потому что в её военном детстве слаще морковки ничего не было, а поджаренная свекла у них в доме была вместо конфет на праздники). Ну, а для наших из "гламурной тусовки" в их детстве самым вкусным было Советское шампанское. Поэтому и сейчас оно для них вкуснее шампанского Мадам Клико.

• [17]
• [↑↑]

>  Ну, а для наших из "гламурной тусовки" в их детстве самым вкусным было Советское шампанское.

Не желая обидеть Советское шампанское, которое действительно было вкусным когда-то, но кажется, что если бы им предложили продегустировать вслепую настойку боярышника и французские коньяки (не из Калининграда!), то они бы выбрали бояру...
Брал как-то крымское шампанское в Питере рублей за пяцот для гостей. Сам попробовал - галимый спирт и ароматизатор. Причем сухое было.

• [18]
• [↑↑]

Островский
"Не все коту масленица"

Круглова. Кто ж его знает! Вот что значит богатый-то человек! Распостылый он мне, распостылый, а все-таки гость. Никакого мне от него барыша нет, и не ожидаю; а как ты ему скажешь, миллионщику: поди вон! Вот какое дело! И какая это подлость в людях, что завели такой обычай – деньгам кланяться! Вот поди ж ты. Отыми у него деньги, вся цена ему грош; а везде ему почет, и не то что из корысти, а как будто он в самом деле путный. Отчего это не скажут таким людям, что не надо, мол, нам тебя и со всеми твоими деньгами, потому как ты скот бесчувственный. Да вот не скажут в глаза. Женщины на это скорей; кабы только нам разуму побольше. И что это он к нам повадился?

• [19]
• [↑↑]

Островский
"Гроза"

Кулигин. Жестокие нравы, сударь, в нашем городе, жестокие! В мещанстве, сударь, вы ничего, кроме грубости да бедности нагольной, не увидите. И никогда нам, сударь, не выбиться из этой коры! Потому что честным трудом никогда не заработать нам больше насущного хлеба. А у кого деньги, сударь, тот старается бедного закабалить, чтобы на его труды даровые еще больше денег наживать. Знаете, что ваш дядюшка, Савел Прокофьич, городничему отвечал? К городничему мужички пришли жаловаться, что он ни одного из них путем не разочтет. Городничий и стал ему говорить: «Послушай, говорит, Савел Прокофьич, рассчитывай ты мужиков хорошенько! Каждый день ко мне с жалобой ходят!» Дядюшка ваш потрепал городничего по плечу, да и говорит: «Стоит ли, ваше высокоблагородие, нам с вами об таких пустяках разговаривать! Много у меня в год-то народу перебывает; вы то поймите: недоплачу я им по какой-нибудь копейке на человека, а у меня из этого тысячи составляются, так оно мне и хорошо!» Вот как, сударь! А между собой-то, сударь, как живут! Торговлю друг у друга подрывают, и не столько из корысти, сколько из зависти. Враждуют друг на друга; залучают в свои высокие-то хоромы пьяных приказных, таких, сударь, приказных, что и виду-то человеческого на нем нет, обличье-то человеческое истеряно. А те им, за малую благостыню, на гербовых листах злостные кляузы строчат на ближних. И начнется у них, сударь, суд да дело, и несть конца мучениям. Судятся-судятся здесь, да в губернию поедут, а там уж их и ждут да от радости руками плещут. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается; водят их, водят, волочат их, волочат; а они еще и рады этому волоченью, того только им и надобно. «Я, говорит, потрачусь, да уж и ему станет в копейку». Я было хотел все это стихами изобразить...

• [20]
• [↑↑]

Справедливости ради надо сказать, что на той предновогодней дегустации шампанского "звездами", я думаю, им подделок не предлагали дегустировать.
А боярышник, прошу не оскорблять. Если это не подделка, и применять его по назначению, то это тоже достойный продукт)))
А за Вас - рад. Значит в Вы в Вашем детстве пили хорошее шампанское. Правильное. А вот боярышник пили плохой. Неправильный)))

• [21]
• [↑↑]

>
>А за Вас - рад. Значит в Вы в Вашем детстве пили хорошее шампанское. Правильное. А вот боярышник пили плохой. Неправильный)))

Пелядь я в децтве вообще не пил. Но в начале девяностых качество Советского производства Московского завода шампанских вин что в Замоскворечье еще было достойным.
Бояру честно говоря не пробовал. Но видел, как ценители пьют (у вокзалов) и явно наслаждаюцца букетом.

• [22]
• [↑↑]

Если честно, то в моем детстве и молодости мне тоже не приходилось пить боярышник (портишок был вместо этого, или плодововыгодные))) А вот во "взрослости" в перестроечные времена, когда для развала Советского Союза начали так называемую "борьбу с пьянством и алкоголизмом" (а по сути - начали унижение советского народа таким изощренным образом) уже пришлось попробовать и самогоны разные, и "привет Горбачеву". А уж в постперестроечные времена - в девяностые, когда унижение уже бывшего советского народа началось по полной программе, когда зарплаты сделали мизерными, и те еще по полгода не платили, то тогда пришлось попробовать и эти самые пресловутые фунфырики. Ну, ладно, мы то хоть были взрослые. У нас уже вкусы сформированы были, поэтому после, когда чуть улучшилось в экономике и жизни, легко вернулись к привычным напиткам. А те, у кого молодость и формирование вкуса пришлось на эти фунфырики? Тем каково? Ведь из уже подсадили на эту самую кока-колу и гамбургеры. Для них это уже та морковка с детства, слаще которой они в жизни ничего не пробовали. И это уже сформировало их вкус и осталось с ними на всю жизнь. За это они на любом майдане теперь скакать будут до посинения.

• [23]
• [↑↑]

> Для них это уже та морковка с детства, слаще которой они в жизни ничего не пробовали. И это уже сформировало их вкус и осталось с ними на всю жизнь. За это они на любом майдане теперь скакать будут до посинения.

Эть! И здесь майдан приплели. Миг, узбагойтесь Вы с этим майданОм. Он уже был. Причем два раза. В 1991 и 1993. В 1993 - окончательный.

• [24]
• [↑↑]

Все пидорасы это больные люди.

• [25]
• [↑↑]

"Он уже был. Причем два раза. В 1991 и 1993. В 1993 - окончательный."

Хорошо, что Вы уверены, что в 1993 году был окончательный. А я вот - не уверен (Тянь Аньмень или украинский сценарий ни кто не отменял - всё еще возможно). Не уверен потому, что Закон единства и борьбы противоположностей тоже еще ни кто не отменял, поэтому всё и всегда находится в движении поиска баланса сил и возможностей. Поэтому все и всегда пробуют друг друга на вшивость. А "майданы" - это просто всплески этих проб сил разных "противоположностей".

• [26]
• [↑↑]

>"Он уже был. Причем два раза. В 1991 и 1993. В 1993 - окончательный."
>
>Хорошо, что Вы уверены, что в 1993 году был окончательный. А я вот - не уверен (Тянь Аньмень или украинский сценарий ни кто не отменял - всё еще возможно). Не уверен потому, что Закон единства и борьбы противоположностей тоже еще ни кто не отменял, поэтому всё и всегда находится в движении поиска баланса сил и возможностей. Поэтому все и всегда пробуют друг друга на вшивость. А "майданы" - это просто всплески этих проб сил разных "противоположностей".

На ближайшие несколько десятилетий - уверен. Верхи все устраивает. Низы предпочитают метод борьбы в стиле холопа Якова у Некрасова, который вместо того, чтобы устроить по отношению к барину-душегубу свой личный майдан, вешается у него на глазах, уверенный, что это и есть самое тяжкое наказание для барина.
А Закон единства и борьбы - заморожен пока. Война может быть, даже не одна. А вот ни майдана, ни антимайдана не будет.
Так что все хорошо, прекрасная маркиза.

• [27]
• [↑↑]

а все больные люди - ПИДОРАСЫ ?

• [28]
• [↑↑]

"На ближайшие несколько десятилетий - уверен. "

А мне почему-то кажется, что всё с точностью до наоборот. И в ближайшее время мир ожидают потрясения по масштабам сопоставимые с теми, что были в конце 18 века, в начале и середине 20-го века, когда одни очень сильные очень быстро начинали терять свою силу, а другие более слабые, наоборот, начинали набирать эту силу. Наступал дисбаланс сил, который и приводил к таким масштабным сдвигам, вроде Великой Французской Революции, Великой Октябрьской Революции и Краху мировой колониальной системы.

• [29]
• [↑↑]

>вы недооцениваете.
>В США в Израиле, в Германии. в Испании, в Греции проживают миллионы русских, выехавших их СССР и России в последние 30 или 20 лет
>Все они являются подписчиками телеканалов РТР, ТВ-1. НТВ
>многочисленная кинопродукция о жизни в России во многом предназначена и для них

не только лишь все, мало кто это смотреть может

• [30]
• [↑↑]

>Я как любитель хороших вкусных вин, могу сказать уверенно, что наше "Советское Шампанское" полусладкое Ленинградского з-да Шампанских вин - ЛУЧШЕ любой Вдовы Клико или Дома Периньгнён.
>Так и наш портвейн Массандра красный (Красный камень) не хуже любого португальского.


какое нафиг сладкое - полусладкое?!
всё, что сладкое - это уже винный напиток.
Вино может быть только сухим. Как и шампанское - brut.
Остальное от лукавого

• [31]
• [↑↑]

там цитата длинная. Типа: Когда кругом разруха, народ голодный и безграмотный, кругом враги и анароТТы, тогда ....  из всех искусств для нас самым важным явЛяются кино и цирк! - А лучше цитату поЛностью посмотреть!.

• [32]
• [↑↑]

тем не менее Вдова Клико отдает прелыми яблоками и не лучше Советского шампанского.  А вина лучше сухие, но Краскапульт так красиво воспевал Порвейны! Не спроста это!

• [33]
• [↑↑]

Самое смешное, что и этого он не говорил и не писал. Писал журнал Кино о том, что Луначарский рассказывал о том, как Ленин говорил... и усе.

• [34]
• [↑↑]

Коллеги (спортивные врачи и судмед эксперты в)как то провели исследование останков праисторических людей и выяснили, что среднестатистическая женщина в те, далёкие времена, была гораздо сильнее, выносливее и физически более развита, чем современные олимпийские чемпионы и профессиональные спортсмены.
Условно говоря: одна праисторическая тетка могла запросто завалить(отпИздить) взвод современных морпехов, одной левой, и при этом не вспотеет!

• [35]
• [↑↑]

Да, это так.

• [36]
• [↑↑]

Не всегда.

• [37]
• [↑↑]

На приеме у врача(В) психиатора - мужик (М).
(М)- Доктор мне кажется меня везде окружают ПЕДИКИ. На улице, в метро и
т. д. - везде ПЕДИКИ!
(В) - Ну что проведем тест! (Протягивает мужику изображения "3 богатыря"
и "3 танкиста") Что вы тут видете?
(М) - Ну что! Трое здоровых мужиков в поле, баб не видно - ПЕДИКИ! А ети
трое в танке, да и какие бабы в армии - конечно ПЕДИКИ!!!! (хитро
прищурясь) Доктор а вы не ПЕДИК?
(В) - Нет! А с чего вы взяли?
(М) - А откуда у вас такие картинки

• [38]
• [↑↑]

Роспотребнадзор выявил лихорадку Западного Нила в несуществующем государстве. 

Ведомство 19 октября опубликовало статистику по заболеваемости лихорадкой в Германии и Европе за 2018 год. Среди стран, где зафиксированы случаи болезни, фигурирует Чехословакия, распавшаяся в 1993 году.
«По данным Европейского центра по предупреждению и контролю заболеваний (ECDC), за 2018 год на 4 октября от стран Евросоюза получены следующие данные о заболеваемости лихорадкой Западного Нила: всего — 1317 случаев; из них в Италии — 495, Греции — 283, Румынии — 256, Венгрии — 197, Хорватии — 45, Франции — 16, Австрии — 15, Болгарии — 6, Словении — 3, Чехословакии — 1».
Роспотребнадзор просит учитывать данную информацию при планировании поездок, говорится на сайте ведомства.
Чехословакия просуществовала на территории Центральной Европы с 1918 по 1993 год и мирным путём распалась на два суверенных государства.
Лихорадка Западного Нила — острое заболевание с симптомами общей интоксикации, в тяжёлых случаях поражает центральную нервную систему. Основным источником считаются дикие птицы. Инкубационный период составляет до трёх недель. Вакцины от болезни нет.

Далее:

http://news.rambler.ru/community/41077824/?utm_content=rnews&utm_mediu

• [39]
• [↑↑]

Иногда, люди старшего поколения, спрашиваю т:вы откуда?
Отвечаю:from Czech Republic!
Видя недоумение на их лицах уточняю Czechoslovakia!!
тов. Буш jr. тоже часто путал:Чехию и Чечню, Словакию и Словению, Австралию и Австрию, США штат Джорджия и гос.Грузию.

• [40]
• [↑↑]

На западе народец смотрит (изредка):Russia today,но уж никак не Орт, НТВ и RTR planeta.

• [41]
• [↑↑]

То есть, иными словами - все эти обвинения нашей страны во вмешательстве в выборы президента США, брекзит, рост влияния в Европе еврокритиков - не более чем пропагандистский бред западной пропаганды? Значит нет ни какого влияния российской пропаганды на западного обывателя - а их взгляды формируются вопреки самой западно пропаганде, а не благодаря российской пропаганде под воздействием их собственного жития-бытия, которым они недовольны?

• [42]
• [↑↑]

Точно, в десятку!
Но это осознают 1%от общего числа.

• [43]
• [↑↑]

Горбачев "очкнулся" - говорит, - "низзя выходить из договора о РМСД"

• [44]
• [↑↑]

Привет со старого пердуна.

Выход США из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) недопустим, заявил РИА Новости экс-президент СССР Михаил Горбачев. Принятие решений о ликвидации ядерного оружия, заложенных в договорах о РСМД и СНВ, было "великой победой", отметил он.

• [45]
• [↑↑]

Вообще он неадекватный старый идиот.

• [46]
• [↑↑]

Согласен.
Неадекватность в оценке собственных умственных способностей и исторического значения.

• [47]
• [↑↑]

В 1988 году по этому договору мы (полк фронтовых истребителей) перестали быть "носителями". Приехали специалисты, и на всех самолетах убрали все провода и блоки управления для применения ядерного оружия. (Пилоны подвесок - оставили, так как они штатные для другого обычного, штатного бомбового вооружения).
Это я к чему. А к тому, что если нет такого договора, то носителем и пусковой установкой для ядерного оружия может быть  любой самолет, любая ракетно-артиллерийская установка определенной дальнобойности, а в современных условиях и любой безпилотник. А это - такое количество средств доставки ядерных зарядов до целей, что осуществить контроль полноценный контроль за таким количеством оружия массового поражения становится просто невозможных (найти иголку в стоге сена). - Это один провоцирующий фактор, способный спровоцировать какую-нибудь из сторон на применения этого класса оружия массового уничтожения (уничтожающего всех без разбора).
А вторым провоцирующим фактором является то, что на таких средствах доставки малой и средней дальности применяются ядерные заряды компактные и малой мощности (относительно, конечно, малой мощности, так, всего раз в 5-20 мощнее, чем были применены американцами в Хиросиме и Нагасаки), то есть, один заряд максимум, что может уничтожить, так - не больше  какого-то одного города-миллионника. А два города с миллионным населением уже одним зарядом уничтожить не удастся.
А, зная "человеколюбие" наших западных партнеров и конкурентов, их исторический опыт, когда им туда-сюда уничтожать страны десятками, а людей миллионами ради своей коммерческой выгоды, то возрождение этих двух провоцирующих факторов не только увеличивает вероятность Третьей Мировой войны, но делает её неизбежной и ядерной. А после такой мировой войны человечество уже не сохранится как вид живых существ - вымрет в условиях, непригодных для жизни человека на Земле.

• [48]
• [↑↑]

Они понаставят ракет "Першинг" в Польше и в Турции. Против нас.

• [49]
• [↑↑]