Лебединое озеро

первый нахх!!!

http://www.youtube.com/watch?v=Hgc8e4HjORY

• [1]
• [↑↑]

Видео вставлять прямо в тело комментария научисся нет? Трупорез! Принцыпеально по твоим ссылкам не хожу. Или делай как принято у всех цывелизованных людей. Или не фставляй. Европа набитая!

• [2]
• [↑↑]

Что же до кИдков и швырков..... Чот я не припомню на ближайшем историческом этапе чтоб клятущщий царский режим того.... Кидал народ через бедро подобными способами. Не ну угнетали канешне как без этого... Но чтоб взять и деньги отменить. Или заставлять займы брать, или деноминации всяческие проводить... Чот не помню. Сдаётся мне что это чисто коммунистический финт. Грабь своих чтоб им же счастье ухахахах. Слы, Краснапульт! Чо там по этому поводу Маркс гуторит? По пролетарски это рабочих абъёбывать денежными рехформами или каг?

• [3]
• [↑↑]

Сегодня придёт на смену спец по РС и я его уболтаю на это-чтоб меня научить вставлять вам...
По статье:и ЧР наебывает своих граждан, на моей памяти(30лет)-как минимум 3-4 раза по крупному -государство имело своих граждан, и ничегошеньки не изменилось, ни тебе-революций, переворотов, так-побухтели малость, облизнулись,утерлись и дальше пошли.
Возможно-это просто прямая функция государства-ибать народ.

• [4]
• [↑↑]

Какой спец. Белочех ты недобитый?! Я лично тебе трижды объяснял как это делается. Ты чо только свои комментарии читаешь? Объяснить в четвёртый раз? Или таки спеца будешь ждать? От жеж гейроппа бесталанная.....

• [5]
• [↑↑]

ну=тупой я!!!!
у мене нет!!!на телефоне такой кнопки!!!
у меня старый дэвайс!!!

• [6]
• [↑↑]

Возможно. Но именно пролетарское государство поставило этот прОцесс на научную основу и проводило кидки граждан весело, с лозунгами и собраниями. С огоньком и добровольным переводом всей зарплаты в бумажные билетики... Которые кстате после ухода бабушек родители еще долго и недоумённо доставали из платяного шкафа между стопками белья....

Большевики ваще красавцы. Они первыми придумали лозунх - мы всё прощаем. Царские долги простили, свои всяким негорам прощали и современная Россия точно так же прощает всем подряд..... А где брать прощщенное? Правильно! У своих же храдждан! Они соответственно тоже простят государству такие милые шалости)))

• [7]
• [↑↑]

Уахахахахахах! Ну так купи планшет что ли. Китайский. Я не знаю.... Что ты там страдаешь то в этой Эуропе своей убогой? На кой ляд туда было тикать, если нельза купить какой нить девайц приличный.... Хошь я те планшет китайский пришлю? Хуавэй! (это не посыл, это название)

• [8]
• [↑↑]

Мой рабочий телефон:




Барышня-барышня!!!мне- Смольный!!!
Смольный- Смольный!!мне - барышню!!!

• [9]
• [↑↑]

• [10]
• [↑↑]

Капитализм - в принципе грабительский порядок, Валасан. Коммунизм - иногда и в силу объективных причин (и займы и денежная реформа - следствие войны), а капитализм осуществляет постоянный гоп-стоп.

• [11]
• [↑↑]

Не надо мне чужого, мне нельзя редко новое приобретать, можно получить онмк,я старый и больной на голову, и потом я люблю мучаться:живу на чужбине, пью невкусно е пиво, хаваю кнедлики,меня тут насилуют молодайки, ужосс наххх!!!

• [12]
• [↑↑]

Ухахахахаах! Абассака. Твой изм пролетарский изначально построен на грабеже. При этом для оправдания придумана целая теория, которая отпускает любые тормоза и провозглашает Грабь Наргабленное! Так что не надо тулить мне тут никаких объективных причин. Их просто нет и быть не может. Просто нынешнее ворьё имеет своей сущностью пролетарское быдлосознание. Вот и все причины почему бы им не объебать очередной раз всех. Просто потому что по их мнению на это есть объективные причины. И никакие химеры типа совести никому не мешают. От этих химер большевики успешно избавились.

• [13]
• [↑↑]

>Просто нынешнее ворьё имеет своей сущностью пролетарское быдлосознание.

Нет, оно имеет чисто буржуазное сознание с приоритетом личного. А пролетарский изм построен на ликвидации противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистическим присвоением - устранении ненужной прослойки, присваивающей (а не зарабатывающей) результаты труда наёмных рабочих. Обращение производства на пользу всех членов общества - придание ему справедливого характера.

• [14]
• [↑↑]

Щас проснется тов.blondin,и всех вас-нас начнёт посылать по всем известным адресам.В целях экономии, я ему дарю его универсальный аргумент-контраргумент:




И не надо меня благодарить...

• [15]
• [↑↑]

Любое производство изначально построено в пользу всех. Нет необходимости насильственными методами придавать ему какой то более справедливый характер. Просто одни члены общества могут организовать производство в силу собственных способностей, а другие на этом производстве могут работать, поскольку организовать его не могут в силу собственных способностей. Люди не равны изначально. Одни предрасположены к простому труду. Другие к сложному. И делать что то "справедливым" для всех совершенно бессмысленно. Не может разный труд и разные способности быть уравненными. Другое дело, что и те и другие давным давно забыли что такое честь и совесть. И заменили их какими то ебанацкими теориями которые оправдывают всё что угодно.

• [16]
• [↑↑]

Другое дело, что и те и другие давным давно забыли что такое честь и совесть...

честь  и совесть  могут  чуток подождать-когда перед носом у  людишек куча денег  маячит,и если  я  буду  рассуждать  о совести, то не успею  бабло  загребать, и кто то это сделает  вместо меня(сарказм)

• [17]
• [↑↑]

Евреи более прочих преуспели в создании теорий оправдывающих всё что угодно. Тора подразумевает собой тысячи запретов на ту или иную деятельность. Однако многомудрый народ веками изобретает всё новые и новые отмазки как эти запреты обойти. 613 заповедей Торы так или иначе эти богобоязненные люди обходят. Доводя всё до абсурда.  Ну например:

"На Святой Земле, каждый седьмой год является особым. Но это еще не все. Выделен и каждый пятидесятый год, то есть следующий за семью годами, умноженными на семь.
Что означает эта заповедь? Исполняя ее, человек подтверждает, что истинным хозяином земли является Всевышний, а мы — Его арендаторы.

Тора требует, чтобы каждый седьмой год — этот год называется шмита (уступка, оставление) — земля не обрабатывалась.....

Казалось бы. Ну чего логичнее. Подели имеющийся надел на семь частей и не обрабатывай каждый год один из участков. Пусть земля "отдыхает"... Ну или раз в семь лет не обрабатывай весь надел....  Проблемно. Хитрые евреи придумали блестящий выход из положения – продадим-ка на год землю гою, именно на год шмиты (за аналог возьмем предпасхальную продажу хамеца тому же гою), запрет обработки, кажется, касается только еврейской земли, и вот мы будем работать на земле, как работали, но уже на земле гойской, а наш родной сионистский Главный раббанут уж как-нибудь объявит этот треф кошерным – ему не впервой.....

Действительно, уже более 100 лет это прямое нарушение указаний Торы объявляется кошерным и даже имеет специальное название – ХейтЭр мехирА – разрешение на продажу (земли гою)".

Так вот теория Карла Маркса - это просто более развёрнутое в пространстве-времени ХейтЭр мехирА которая в принципе позволяет всё. Исключительно конечно в интересах пролетариата ухахахаха!

• [18]
• [↑↑]

Тора постоянно предостерегает правильного Иудея от выполнения какой бы то ни было работы в субботу. Об этом говорят не только заповеди-запреты: «Не делай никакой работы ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя…» (Шмот, 20:10, Дварим 5:14), но и заповеди-повеления: «Шесть дней работай, а в день седьмой отдыхай…» (Шмот, 23:12).

Смысл этого запрета в том, что бы в этот день отдать Богу. Ну там читать книги, сделать какое нить дело богоугодное, помочь кому нить. В конце концов сходить в Синагогу и там о Боге поговорить. Ну это смысл для любого человека в логическом здравомыслии и во взаимосвязи религиозного Знания и жизни.... Что делают евреи? Они доводят всё до полного апсурда и трэша.

Высокие технологии помогают ортодоксальным иудеям соблюдать шаббат, но при этом не нарушать религиозных предписаний, запрещающих,в частности, работать в субботу. Специальная машина варит кофе в определенный час без вмешательства человека, сигнализация автоматически отключается, а ручка с чернилами, которые исчезают через 72 часа, позволяет обойти запрет на письмо по субботам.....  Вместо огня греют еду на электрической плитке. Кладут под сиденье автомобиля флягу с водой - по воде передвигаться Бог не запрещает. Нельзя ничего переносить из дома в дом? - соседние дома опутывают ниткой, и теперь это одно помещение - носи не хочу.

А  Настоящие иудеи считают, что любое повышение температуры пищи, как на открытом огне, так и в микроволновке (гриле) считается нарушением субботы. Поэтому в Израиле в пятницу вся горячая еда помещается в специальные термосы. Это у настоящих правоверных иудеев.....

Скажите мне, насколько ближе стал к Богу чувак который заточил заранее подогретый хавчиг в субботу, чем чувак который подогрел мацу в специальной кошерной микроволновке ???
Эти люди равноудалены от Абсолюта настолько же, как Карл Маркс удалён от истинной справедливости приставкой Пролетарская! Нет никакой ПРОЛЕТАРСКОЙ и быть не может в принципе. Не уподобляйтесь евреям поклоняющимся внешней скорлупе, без осознания их истинного смысла. Вот.

• [19]
• [↑↑]

• [20]
• [↑↑]

"Чо там по этому поводу Маркс гуторит? По пролетарски это рабочих абъёбывать денежными рехформами или каг?"

Об ентом не только Маркс гуторил. Об этом все экономисты одинаково говорят, что деньги зло, но зло - наименьшее из возможных это - и "эквивалент ценностей", и "товар" одновременно.
Когда деньги делались только из "благородных" металлов, то они были в большей степени "эквивалентом", чем товаром. И то бывало, что особые дворцовые умельцы умели "бодяжить" металлы по приказам царей-императоров, чем на Ё бывали и на Я бывали простых граждан. (Ох и кровушки из-за этих металлов пролилось - не мерянно).
Ну, а когда научились "печатать" деньги на бумаге резанной, то деньги уже в меньшей степени стали "эквивалентом" ценностей, а всё больше как "товар" на продажу на рынке ценных резанных бумаг, окрашенных в разные цвета. Ну а рынок - есть рынок. На нем всегда два "дурака". Один продает, а другой покупает. В принципе, это и довело до "цугуднера" всех царей-императоров в буржуазных революциях.
Какое же "благородство" на рынке? Там другие "ценности".

• [21]
• [↑↑]

Буду чи на Флориде,зашел в ресторан, осмотрелся-вокруг одни израильтяне, в ярмолках,я попросил нормально й еды,не кошер-и мне её без проблем принесли:борщ, сало, свинину,на вопрос-как так? Ответ был:за ваши деньги-любой каприз!еду приготовили в соседнем ресторане, и принесла не еврейка.

• [22]
• [↑↑]

Некошерная отбивная в кошерной столовой...

• [23]
• [↑↑]

>Какое же "благородство" на рынке? Там другие "ценности".

Опустим всё прочее словоблудие и оставим последнюю фразу. Она очень замечательна.  Действительно в условиях рынка-базара не место лыцарским жестам и высокомудрому благаордству.... НО. Существовало СЛОВО. Купеческое благородство состояло в крепости данного СЛОВА. Сделки заключались как вы понимаете без нотариусов и даже без печатей с договорами. Пожатием руки. Гарантией СЛОВА. А человек единожды нарушив такую гарантию становился уже не купцом, а барыгой. С которым было западло иметь дело.

Слово «гильдия» появляется в русских источниках с 1712 года, когда специальным указом вводится сословие «торгующих крестьян», облагаемых податью. В 1721 г. принимается Устав главного магистрата. По нему посадские люди были отнесены к категории «регулярных людей». Они были разделены на две купеческие гильдии, куда включалось понятие «купец первой гильдии». Разделение производилось согласно капиталу и роду деятельности. Также была введена категория «подлых людей». В нее были отнесены наемные работники: поденщики и разнорабочие.

В 1742 году понятие «подлые люди» было исключено, вместо него вводится третья купеческая гильдия. В 1755 г. принимается Таможенный устав, который разрешает ведение торговой деятельности не купеческим сословиям и только тем товаром, который они произвели самостоятельно.

То есть торговать в принципе случайный человек не мог.
Купечество  было разделено на три гильдии. Вхождение в состав одной из них было возможно согласно объявленному капиталу. Был установлен предельный минимум. Для вхождения в определенную гильдию он составлял:
Купцы первой гильдии – 10 тысяч рублей.
Купцы второй гильдии – 1 тысяча рублей.
Купы третьей гильдии – 500 рублей.
И был установлен Гильдийский сбор. Не заплатить который было однозначным признанием себя банкротом.

Кто из нынешних торговцев хотя бы минимально соотвтетствует категории "подлый человек"? Да никто. Потому и жрём сыр из пальмогово масла.

• [24]
• [↑↑]

>Любое производство изначально построено в пользу всех.

Не любое. Цель капиталистического производства - обеспечение благосостояния всех членов общества? Нет, его цель - получение прибыли и увеличение капитала. Капитализм - это товарное хозяйство. А товар - продукт, произведенный с целью продажи (или обмена), а не с целью обеспечения.

> Просто одни члены общества могут организовать производство в силу собственных способностей, а другие на этом производстве могут работать, поскольку организовать его не могут в силу собственных способностей... делать что то "справедливым" для всех совершенно бессмысленно.

Первое - верно. Но одно дело организовать производство, другое - направить его работу в своих интересах, присваивая при этом результат труда других людей. Капитал должен постоянно расти, и капиталист неизбежно будет присваивать себе результаты неоплаченного труда наёмных работников, разобщая этим себя и их. Просто потому, что таковы условия, а не потому, что он бессовестный. Не может капитализм быть справедливым в принципе.

• [25]
• [↑↑]

>Исключительно конечно в интересах пролетариата ухахахаха!

В интересах всех членов общества. Так оно звучит, Валасан.

• [26]
• [↑↑]

Сенат России в 1760 г. публикует Указ, запрещающий заниматься торговлей российскими и иностранными товарами всякому, кроме купцов. В 1785 году выходит «Жалованная грамота городам», подписанная Екатериной II, в которой была дана четкая граница между гильдиями. Именно этот документ предоставил купеческому сословию монопольное право на ведение торговли. Были установлены, как и прежде, три гильдии, входящие в них купцы могли заниматься следующей деятельностью и иметь имущество:

Купцам первой гильдии можно было владеть морскими судами, иметь собственное производство (фабрики, заводы), а также право вести заграничную торговлю, обладать паспортной льготой. Они освобождались от воинской повинности и от телесных наказаний.

Купцы второй гильдии могли иметь речные суда. Они также могли владеть заводами и фабриками. К ним не применялись телесные наказания, была отменена рекрутская повинность.

Состоящие в третьей гильдии могли владеть лавками, трактирами и постоялыми дворами. Другими словами, вести торговлю в розницу.

К началу XX века это был господствующий класс, пришедший на смену дворянству.  Эволюционно. Дворянство отодвинулось на второй план и стало более бутафорским. Купечество оставило значимый след в истории России. Собственно исторический центр любого крупного города составляют именно купеческие дома.  Большевики всё это похерили.... благополучно. И уже действительно подлые люди без всяких кавычек стали вести торговые дела.... Как впрочем и все другие дела. А если подлые люди, то и делишки у них подлые. Вот вам издрассьте пенсионные рехформы )))))

• [27]
• [↑↑]

>Нет никакой ПРОЛЕТАРСКОЙ и быть не может в принципе.

Конечно нет. Это ты непонятно где нашел и теперь тискаешь везде. Опять занимаешься ложью и фальсификацией, Валасан. Не к лицу приверженцу и пропагандисту Абсолюта.

• [28]
• [↑↑]

Вы не признаете членами общества честных людей. Ваше общество - людей подлых. Ваша классовая боротьба привела к тому что исчезли целые понятия и принципы присущие классу. Так купечеству было присуще СЛОВО, Дворянству, БЛАГОРОДСТВО, Крестьянину ТРУД,  В абсолютных понятиях. Андерстенд, ущербный? Поэтому и результат такого общественного устройства всем прекрасно известен. Вы абасрались со своим Карлой Марлой сами, мало того, уничтожили любые градации и любые абсолютные  рамки, которые являлись общественными столпами. И теперь у вас общество подлых людей. Таки хуле вы хочите от них? Блахароцтва? Слова честного? Или может труда созидательного? Не дождётесь ни того, ни другова, ни третьего. Пока наконец не спустите в унитаз теорию основанную на оправдании всего и вся в угоду собственным хотелкам. ХейтЭр мехирА.

Ну и не начнёте снова пытаться жить по людски, а не по собачьи.

• [29]
• [↑↑]

>>Нет никакой ПРОЛЕТАРСКОЙ и быть не может в принципе.
>
>Конечно нет. Это ты непонятно где нашел и теперь тискаешь везде. Опять занимаешься ложью и фальсификацией, Валасан. Не к лицу приверженцу и пропагандисту Абсолюта.

Какже непонятно где? Это ты тут мне все ухи прожужжал пролетарской справедливостью. А когда тебя предметно ткнули в невозможность её существования - ты теперь зачем то меня стыдить принялся ))) Ухахаха. Мне то чо стыдиться? Я ж не Карла Маркса пропкагандирую. Это тебе дОлжно стыдиться за его убожество.

• [30]
• [↑↑]

>К началу XX века это был господствующий класс, пришедший на смену дворянству.  Эволюционно.

Купечество - это торговый капитал, часть капитала вообще. Неформально капитал стал господствующим эволюционно. Но вот власть забрал вполне революционно - насильственно. Аналогичные процессы идут и в капиталистическом обществе. В нём вызревает коммунизм - характер производства становится всё более общественным. Все работают для всех. Мировое хозяйство всё более монополизируется. А в рамках монополии  - и отсутствие конкуренции, и план, и работа между смежниками без прибавочной стоимости. Чем это всё отличается от социализма? Да, ничем. Только наличием прослойки капиталистов, присваивающих себе результаты чужого неоплаченного труда. Вызревает коммунизм эволюционно. Но вот власть у капиталистов придётся забирать насильственно - сами не отдадут.

• [31]
• [↑↑]

> Это ты тут мне все ухи прожужжал пролетарской справедливостью.

Не хорошо лгать, уважаемый. Справедливость - да. А про пролетарскую справедливость ничего я не говорил.

• [32]
• [↑↑]

А какая у Вас справедливость? Простите? Учитывая способы. Диктатуру пролетариата и всё такое... Зачем ты заднюю то включаешь теперь. Не оч понимаю. Не ты ли бухтел что пролетарии - есть самый лудший и прогрессивный класс?

• [33]
• [↑↑]

К началу XX века это был господствующий класс, пришедший на смену дворянству.  Эволюционно.

Cейчас народился и сформировался новый господствующий класс это госчиновники-силовики.  От подполковника полиции,росгвардии. следственного комитета, прокуратуры, ФСБ, нарополиции. Таких подполковников полковников генералов по стране 100 тысяч! + судьи. губернаторы, мэры городов + их замы и начальники служб. Это еще 50 тысяч человек. Вот это НОВАЯ аристократия которая будет передавать власть по наследству

• [34]
• [↑↑]

>Вы не признаете членами общества честных людей.

Интересно, в чём это фактически выразилось? Кому из честных людей было отказано считаться членами общества?

> Ваше общество - людей подлых.

Ух, ты! Ну, капиталист, богатеющий за счёт обирания рабочего - это, конечно, благородный джентльмен!

> Так купечеству было присуще СЛОВО, Дворянству, БЛАГОРОДСТВО

Это не мешало купечеству иметь 1000% прибыли при снабжении фронта, а дворянству прожигать деньги, полученные от крестьянской эксплуатации за границей (чото крестьяне, у которых ТРУД, за границу отдыхать не ездили). А так - да, всё чинно-благородно.

>И теперь у вас общество подлых людей.

Теперь - это Ваше общество, а не наше.

• [35]
• [↑↑]

К началу XX века это был господствующий класс, пришедший на смену дворянству.  Эволюционно.

Cейчас народился и сформировался новый господствующий класс это госчиновники-силовики.  От подполковника полиции,росгвардии. следственного комитета, прокуратуры, ФСБ, нарополиции. Таких подполковников полковников генералов по стране 100 тысяч! + судьи. губернаторы, мэры городов + их замы и начальники служб. Это еще 50 тысяч человек. Вот это НОВАЯ аристократия которая будет передавать власть по наследству >>>


Бороться нужно не с царем, с его АРИСТОКРАТИЕЙ
как вы думаете?
у нынешних взяточников-распиловщиков бюджета и откатчиков - у них есть ЧЕСТЬ, БЛАГОРОДСТВО и честное слово ?

• [36]
• [↑↑]

Справедливость она ни "какая". Она просто справедливость. Ну, можно добавить "социальная" - для бестолковых. Хотя и так понятно, что социальная. Не механическая же.

>Не ты ли бухтел что пролетарии - есть самый лудший и прогрессивный класс?

Не надо перевирать, Валасан. Ты, бля, паталогический лгун кокойты. Я неоднократно говорил, что никакой он не лучший. Прогрессивный - да. Но "пролетарскую справедливость" - это ты уже сам додумал.

• [37]
• [↑↑]

Это госкапитализм. Государство является коллективным капиталистом.

• [38]
• [↑↑]

Пролетарской справедливости не было. Пролетарии просто перевернули бывшее сословное общество и сделали себя господствующим классом, а классы дворян. купцов и духовенства - УГНЕТАЕМЫМИ

• [39]
• [↑↑]

Реально ГОСКАПИТАЛИЗМ угнетает народ.
Взять новую пенсионную реформу

• [40]
• [↑↑]

>Бороться нужно не с царем, с его АРИСТОКРАТИЕЙ

Царь разве не представитель аристократии?

>у нынешних взяточников-распиловщиков бюджета и откатчиков - у них есть ЧЕСТЬ, БЛАГОРОДСТВО и честное слово ?

Есть наверное. Но деньги - вперёд.

• [41]
• [↑↑]

>Пролетарской справедливости не было. Пролетарии просто перевернули бывшее сословное общество и сделали себя господствующим классом, а классы дворян. купцов и духовенства - УГНЕТАЕМЫМИ

При изменении характера производства с частного на общественное, капиталисты перестают быть классом. Рабочий класс, крестьянство и интеллигенция - классы дружественные, никто никого не угнетает. И как интересно угнетали духовенство?

• [42]
• [↑↑]

>Реально ГОСКАПИТАЛИЗМ угнетает народ.

Он ничем не лучше частного капитала - суть-то одна.

• [43]
• [↑↑]

Это не мешало купечеству строить города, осваивать Сибирь, учреждать Третьяковскую галерею и прочее. Имена некорорых купцов вощли в историю прочно и навсегда. Бахрушины, Мамонтовы, Демидовы, Третьяковы, Сандунов. На вскидку. При этом я не могу назвать навскидку ни одного современного подлого человека хотя бы сосоставимого по вкладу..... При этом я же не утверждаю, как блондинка, что всё было при царском режиме шоколадно. Нет. Но эволюционный процесс шол. При этом действительно были в ходу понятия, о которых теперь и думать забыли. Большевики этот эволюционный процесс прервали. Самым скотским образом. И через 70 лет мы вернулись в точку старта. При чом моральные, духовные и абсолютные понятия общественного устройства у нас уже вымыты и выбиты. Так что мы не в точке старта. А глде то гораздо ниже. Ближе к анальному атверстию. Ага. И это целиком и полностью "заслуга" Марксистаф-Ленинцеф. Так что Ваше. Именно ваше общество подлых людей. Я тебе источник понятия "подлый человек" дал.

• [44]
• [↑↑]

>При изменении характера производства с частного на общественное, капиталисты перестают быть классом. Рабочий класс, крестьянство и интеллигенция - классы дружественные, никто никого не угнетает. И как интересно угнетали духовенство?

Духовенство истребили физически. Не заморачиваясь особо с его угнетением. Цыферки любишь ? На тебе их:

Так, 13 ноября 1937 года Л. З. Мехлис переадресовал Сталину письмо редактора газеты «Звезда» о вредном влиянии церкви в Белоруссии, и Сталин написал резолюцию: «Т. Ежову. Надо бы поприжать господ церковников» В ответ Ежов направил Сталину обширный материал о ходе репрессий в отношении «церковников и сектантов» на местах. По данным Ежова, в период с августа по ноябрь 1937 года было арестовано 31359 «церковников и сектантов», из них митрополитов и епископов — 166, попов — 9116, монахов — 2173, «церковно-сектантского кулацкого актива» — 19904. Из их числа приговорено к расстрелу 13671 человек, из них епископов — 81, попов — 4629, монахов 934, «церковно-сектантского кулацкого актива» — 7004.

• [45]
• [↑↑]

Никто и не говорит, что у капитала только отрицательные стороны - такого не бывает. Но сущность его - эксплуататорская. Вот эту сущность и прервали.

>это целиком и полностью "заслуга" Марксистаф-Ленинцеф

Не заслуга, а ошибки. Ошибки - да, допускать не надо.

• [46]
• [↑↑]

Если влияние вредное, то с таким влиянием будет бороться любая власть. Для нынешней власти противодействие пенсионной реформе - вредное. И она с этим противодействием борется.

• [47]
• [↑↑]

>Никто и не говорит, что у капитала только отрицательные стороны - такого не бывает. Но сущность его - эксплуататорская. Вот эту сущность и прервали.
>

Сущность сплуататарскую прервали......  а положение рабочих и крестьян ухудшили. До голодоморов довели дело. Землю крестьянам не дали. Более того привели их по сути обратно в рабское состояние. Без паспортов. По сути крепостные. Без денег. За трудодни. Про фабрики рабочем так же умолчим. Ухудшение положения рабочего признавал сам Хрущев. Его свидетельству нет причин не доверять.

• [48]
• [↑↑]

Вы задаете вопрос как угнетали духовенство?
Духовенство уничтожали расстрелами и гноблением в лагерях.

• [49]
• [↑↑]

>Если влияние вредное, то с таким влиянием будет бороться любая власть. Для нынешней власти противодействие пенсионной реформе - вредное. И она с этим противодействием борется.

Мельчает власть то. Раньше боролись с Богом. Теперь вот с противодействием пенсионной рехформе...... МелкоВАТО.......

• [50]
• [↑↑]

>
>Не надо перевирать, Валасан. Ты, бля, паталогический лгун кокойты. Я неоднократно говорил, что никакой он не лучший. Прогрессивный - да. Но "пролетарскую справедливость" - это ты уже сам додумал.

Не отмазывайся теперича! Я те разложил всё по полочкам - теперь ты обратного даёшь. Потому как крыть нечем. Вся ваша леварюция - была профанацией в угоду "прогрессивному пролетариату" за счет непрогрессивных прочих граждан. В итоге странным образом прогрессивный класс расслоился снова как и положено на 4 основные категории.
управленцы
военные
торгаши
подлые люди

• [51]
• [↑↑]

> положение рабочих и крестьян ухудшили

Продолжительность жизни их, правда, почему-то увеличилась на 30 лет. Но это, видимо, следствие ухудшения.

> До голодоморов довели дело. Землю крестьянам не дали.

Я тебе уже задавал вопрос - у кого находилась земля с 1917 по 1929 год? "Декрет о земле" - о чём он? Землю как раз раздали крестьянам по едокам. Естественно пошел процесс её концентрации у более предприимчивых. Когда случился неурожай 1928 года эти "предприимчивые" саботировали сдачу хлеба по госрасценкам, поставив страну перед перспективой голода. Из-за этого провели форсированную коллективизацию. Из-за того что форсированную - естественно не без перекосов, вызвавших в т.ч. голодомор - на 1 год. В чём изначальная причина? В том, что раздали землю крестьянам, вместо организации крупных сельхозпредприятий. Но, раз обещали - надо было раздавать.

>Без паспортов

Тебя не смущает, что в США их до сих пор нет?

> Без денег. За трудодни.

Ты разберись сперва, что такое трудодни. Это не вид вознаграждения за труд, а система организации труда.

• [52]
• [↑↑]

>В итоге странным образом прогрессивный класс расслоился снова как и положено на 4 основные категории.
>управленцы
> военные
> торгаши
> подлые люди

Чего ж тут странного? Ты забыл - рабочий класс, колхозное крестьянство, научная, производственная и творческая интеллигенция. Это по численности больше, перечисленных тобой. Мелочный ты, Валасан. За деревьями леса не видишь.

• [53]
• [↑↑]

В общем и целом крестьян наебали. Даже не как нас в случае с пенсионной рехформой. А вообще в принципе. Сначала дали. Потом забрали и впридачу еще и раскулачили и сослали. В процессе форсированной коллективизации.....  Саебись. По пункту ЗЕМЛЯ КРЕСТЬЯНАМ всё предельно ясно. Крестьян объебли! При чом жостко. Нонешний режим себе такого не позволяет. Всего то делов. Возраст на 5 годков увеличил... Тьху какая мелочь....

В США паспортов нет, но по стране передвигаться можно. Наши то сиворылые при совке особо по стране не передвигались. Только под конвоем если чо ухахахаха.

Система организации труда за трудодни.... Так себе. Если честно. У старателей такая. Наёбувают пачом зря! Отчегож и крестьян не наебать? Если это у нас в принципе в традиции.))))

• [54]
• [↑↑]

Куда уж нам сирым. За деревьями лес увидать. У нас же нету кривого зеркала в виде учения Карла Маркса. Поэтому мы видим вещи такими как они есть. А вы через кривую призму. Поэтому у вас деревья толще. А леса нет в принцыпе.

• [55]
• [↑↑]

Это всё твои придумки, Валасан, с фактами коррелирующие слабо. Даже отвечать неинтересно.

Перечитай "Поднятую целину" что ли - как коллективизация проходила. Кого там насильно загоняли? Агитировали - да, но колхоз - дело добровольное. А раскулачили и сослали саботажников.

>Наши то сиворылые при совке особо по стране не передвигались

Ну, а как препятствовали? В чём проблемы-то были? Ничего, что при индустриализации миллионами в города переселялись?

• [56]
• [↑↑]

Агитировали - да, но колхоз - дело добровольное....

добровольно-принудительное, у тебя нет  выбора,- или вступать в колхоз, или  -  быть  раскулачен и сослан.

А раскулачили и сослали саботажников...

т.е. тех, кто  не  был в колхозе,

• [57]
• [↑↑]

"Кто из нынешних торговцев хотя бы минимально соотвтетствует категории "подлый человек"? Да никто. Потому и жрём сыр из пальмогово масла."

Их бин асёл, которому был адресован ответ.
Замечательно, что было написано про гильдии купцов при всяких там королях, царях и императорах. Было еще такое, как "поставщик императорского двора" - высший знак качества. Это вам не "конкурс" и "публичные торги" при осуществлении гос. закупок у частных производителей.
Но так потому и произошли буржуазные революции сначала в Европе, а уж потом и до России докатились, что такие "благородные" порядки мешали рыночным отношениям. Вот их буржуа и упразднили эти барские порядки, вместе с барами и другими "благородными" по праву рождения, а не по уму и сообразительности, и проч. личных достоинств.

• [58]
• [↑↑]

Странная у вас реальность конечно. Никого силой не загоняли. Но все поголовно оказались в колхозе... Никого не гнобили. Но лагерная экономика существовала... Никто не хотел развала СССР но он развалился. Вот хуйня какая то у вас а не наука. Все как то через жопу. Вопреки здравому смыслу. По еврейский как то. В духе наебем Тору всем миром.

• [59]
• [↑↑]

я тут  уже писал о трудоднях:  это  хуевая  организация труда.
Колхозу  нужно сеять  - и всех  колхозников  -на поля  сеять.
пару  недель  отработал на колхоз, можешь  сеять  дома на огороде, но  время прошло, и  у тебя на огороде  никуя не  вырастет, то же  самое и с уборкой.
Пока колхозное  не  будет убрано-хуй кого отпустят  работать  на себя, убрал колхозное-пиздуй к себе, но, бля, время потерянно  и пошли дожди...
Иногда  получишь  от колхоза -часть  выращенного, но чаще - хуй, тк. колхоз все сдает государству.
А если залупнешься и будешь  работать  на себя-тут ты сразу саботаж, кулак, ссылка, сибирь, лагеря, пиздетц семье и детям...

• [60]
• [↑↑]

вот  наредец и побежал в города, дураков нет- горбатится на колхоз за хуй

• [61]
• [↑↑]

Читайте "Поднятую целину". Середняки в колхоз сразу не пошли и их не раскулачивали. Часть бедняков, сперва войдя в колхоз, затем вышла из него - тоже не раскулачивали. Список кулаков в Гремячем Логу утверждали на том же собрании, на котором и организовывали колхоз, т.е. не по принципу "кто не был в колхозе". Восстание, организовавшееся Островновым и Половцевым сорвалось из-за статьи Сталина "Головокружение от успехов", где было сказано, что в колхоз всем идти необязательно. После статьи из колхоза и вышла часть бедняков. Всего одна статья навела порядок.

• [62]
• [↑↑]

одно дело-  книга
другое дело- как это было на самом деле
Прабабке  сказали: или ты сегодня  вступаешь в колхоз, со всем своим имуществом, или завтра ты и твои дети в ссылку.
Вступили, голытьба все  не свое -сразу проебали, похерили.В течение 1 года
колхоз развалился, семья прабабки опять  все сами восстанавливали,
через 2 года  опять  прошли в колхоз  агитировать: или-или..
Ебала я в рот вас и вашу организацию труда, и прабабка переселилась  на юга,  на Дон.только детей с собой взяли, без имущества.
Во как пиздато  было !!!

• [63]
• [↑↑]

> Никого силой не загоняли. Но все поголовно оказались в колхозе...

Не все. 1935 год - 83% крестьянских дворов, 1938 - 93%. 100% коллективизация не достигла никогда. Т.е. - не "поголовно". Валасан опять соврамши.

Надо отметить, что укрупнение сельскохозяйственного производства - процесс объективный, и шел бы он по любому. Можно было идти капиталистически и социалистически. Что по этому поводу говорил Сталин: "Нужно отдавать себе отчёт в том, что мы не можем дальше преуспевать на базе мелкого индивидуального крестьянского хозяйства, что нам нужны крупные хозяйства земледелия, способные применить машины и дать наибольший товарный выход. Существует 2 пути создания крупных хозяйств земледелия: путь капиталистический, осуществляемый путём массового разорения крестьян и организации крупных капиталистических имений, эксплуатирующих труд; и путь социалистический, осуществляемый посредством объединения мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства, без разорения крестьян и без эксплуатации труда. Наша партия избрала социалистический путь создания крупных хозяйств земледелия».

>Никого не гнобили. Но лагерная экономика существовала...

Она и сейчас существует. Но решающего значения не имеет. И тогда не имела. 1941 год - заключенных 1,929 млн (включая нетрудоспособный возраст). Численность рабочих (только рабочих) - 24 млн. Т.е. - 7,4% численность ЗК от общего числа рабочих. Комментарии излишни.

• [64]
• [↑↑]

"Поднятая целина" написана с использованием документальных материалов. Все основные герои имеют реальных прототипов. Высокий уровень её исторической достоверности как-то никем не ставился под сомнение. Ну, Коронером, только.

• [65]
• [↑↑]

Если судить о жизни-по Фильмам и книгам,-то фсё было хорошо.
Кино "кубанские казаки"-охуенное, но с реальными положеним дел не имеет ничего общего.
Голытьба шла в колхоз с голой жоппой, разграбив и проебал чужое, убегает к себе, опять с голой жоппой, и так  было-пока  е от что грабить.Так было с агитацией- середняков, зажиточных крестьян, "кулаков" и т.д.Пока все не разграбили и не проебал и .

• [66]
• [↑↑]

я не ставлю под сомнение-  Высокий уровень исторической достоверности "Поднятой целины",но когда я читаю книгу... ,и слушаю рассказы пра бабки и бабки-
то больше верю  родным и семье, а не тому, что пропустила цензура.
"Поднятая целина"  хороша тем,- что  ничего другого в то время не издавалось.
Нет выбора,  нет других источноков.

• [67]
• [↑↑]

>"Поднятая целина" написана с использованием документальных материалов. Все основные герои имеют реальных прототипов. Высокий уровень её исторической достоверности как-то никем не ставился под сомнение. Ну, Коронером, только.

Ну ты пиздец фрукт. Воспоминания Хрущева это тебе белетристика. К правде жизни не имеет никакого отношения. А сука художественная книжка чувака на службе красных.. правда не требующая доказательства. Так ты и есть извините брехло и подтасовщик. Тебя устраивает только то что сочетается с Марксом.  Так я и говорю. У вас очки розовые. Вы не видите в упор того что есть на самом деле. Впрочем это характерно для всей красной истории.

• [68]
• [↑↑]

Когда я говорил, что воспоминания Хрущева - белетристика? Я говорил, что "так себе источник", но в принципе, как источник принимал. И говорил, что да были рабочие, вполне неплохо обеспеченные. Но речь не о них, а о большинстве. А как жило большинство - отсылал тебя к книге Покровской "По подвалам, чердакам, угловым квартирам Петербурга".
Ты уже совсем забрехался, Валасан. Иди поспи.

• [69]
• [↑↑]

Мне просто лень лезть в архив тыкать тебя хайлом в твои же глупости. Если мемуары Хрущева так себе источник то художественным вымыслом в виде поднятой целины написанной на потребу можешь подтереться вместе с Капиталом и ПСС Ленина. Благо там страниц много.

• [70]
• [↑↑]

Вчера мне одна знакомая художница сказала, что есть Закон,запрещающий фотосъемку людей без их разрешения (????)
Фига её знает !
а я вот езжу на велике по парку со своим Никоном....

• [71]
• [↑↑]

насчет: без  паспорта в США, за  неделю путешествия вдоль  границ с мексикой  нас  5-6  раз  останавливали менты, и единственное что их интересовало- это отпечаток пальца, и тут же на  РС была инфа:кто я, откуда, номер загран.паспорта  и вся инфа обо мне.
У Всех уголовников США  берут отпечатки, +  иммеется  база данных и их отпечатков палцев.
Если  тебя нет в этой базе данных-скорее всего  ты- законопослушный гражданин.

• [72]
• [↑↑]

>художественным вымыслом в виде поднятой целины написанной на потребу

А это не я. Вполне современные буржуазные историки признают историчность, журнал "Власть", 2009 год.

http://elibrary.ru/item.asp?id=12798086

• [73]
• [↑↑]

США - оплот демократии. Отсутствие паспортов - признак демократии. Спросите Наума.

• [74]
• [↑↑]

Не читал, но осуждаю.  Принципы социалистического реализьма знаешь? Должен. Краснапузый знать. Не буду себя утруждать перечислением. Так вот. Социалистический реализм - это точно такая же ахинея как и пролетарская справедливость. Вы или Реализм оставьте. Или социалистический уберите. Реальность сама по себе не может быть никакой Капиталистической, Социалистической... буржуазной блять или феодально. Реальность просто ЕСТЬ. Сука без всяких изъебонов.  Это ебанацтво в чистом виде. Самодрочение.  Или вы описываете мир таковым каков он есть.... Или фпизду! Никакие измы никак к реальности не цепляются. Так вот одно упоминание о соцреализме ставит творчество Шолохова в очень неудобное положение раком. Чувак описывает то что выгодно пролетариям. Поэтому он соответственно пролетает. Как достоверный источник. Хотя конечно буржуи умиляются советской непосредственности в самоуничижении русскими самих себя. В пОцессе коллективизации. Им это интересно. С точки зрения научного интреса. До какой степени долбоебизма может дойти человек в принципе.

• [75]
• [↑↑]

Наум ещё после вчерашнего рецепта на европейскую демократию не пришёл в себя...

• [76]
• [↑↑]

Венигрет из ИЗмов могу тебе дать. Раз ты уж их так сильно любишь что кушать не можешь без ИЗма...

Проанализировав идеологию и историю развития социалистического реализма, а также черты его типичных произведений в литературе, вумные люди сделали простой вывод, что этот стиль на самом деле не имеет отношения к «настоящему» реализму, а является советским вариантом классицизма с примесями романтизма.,

Из за ориентации советских деятелей искусства на реалистические произведения XIX века (в особенности на критический реализм), глубоко чуждые классицистической природе самого соцреализма(!), — получается в итоге недопустимый и  ваще курьёзный внатуре синтез классицизма и реализма в одном произведении — создание выдающихся произведений искусства в этом стиле немыслимо. Собственно ничОго особо выдаЮЩегося в этом стиле я и не могу припомнить... Хоть в литературе, хоть в живописи... В Живописи у нас волокЁт Вова Второй.. Може он припомнит чот выдаЮщееся... Бля мне кроме кина Ленин в Октябре ничо в голову не лезет.... Да и то хуета голимая на постном масле.

• [77]
• [↑↑]

Паспартов нет, но менты о тебе знают больше,-, чем ты сам о себе.

• [78]
• [↑↑]

Кроме Наума мы утеряли Анарота. Потому что он ушол в запой. Чиста пролетарское время препровождения. Отработал - запил - сдох. Ну в фигуральном смысле сдох. Он теперь еще неделю будет жостко тупить с похмелья. Дикий народ. Шариковы.

• [79]
• [↑↑]

в США без удостоверяющего личность документа тебе не продадут мобильного телефона, не обслужат в банке, не продадут билета на междугородний автобус, самолет или ж.д.

• [80]
• [↑↑]

Ну, не все же могут быть -элитой!!(как мы с тобой тут на сайте)
Кто то должен быть и простым работягой...

• [81]
• [↑↑]

Это так, вот вам и демократия..
А полиции достаточно оттиск пальца. И всё о тебе знают.
У других нет такой расширеной  информац.базы данных.

• [82]
• [↑↑]

но зато без документов селят в мотелях.  Это завоевание их демократии - в мотелях документа не спрашивают - это ТРАДИЦИЯ

• [83]
• [↑↑]

Отряд не заметил потери бойца...
Боец потерял нам в бою 2яйца..

• [84]
• [↑↑]

В мотелях там только ибутся все, если будут спрашивать паспорта-никто туда не полезет, бизнес скрахует.

• [85]
• [↑↑]

В СССР был о тоже самое, но на речные суда:кометы и метеоры,-на покупку билетов паспорт не нужен был, и в" закрытые" города мы возили иностранных граждан по реке.

• [86]
• [↑↑]

на баржжах надо, как учит нас владыка атанор, Дарт Атанорт!

• [87]
• [↑↑]

Чего ты мне пытаешься доказать? Что в советском искусстве не было достижений уровня XIX века? Соглашусь. Ровно тоже самое можно сказать и о буржуазном искусстве того периода. Т.е. дело тут не в общественном устройстве.
Шолохов за своё творчество, выгодное пролетариям, вообще-то получил Нобелевскую премию.

• [88]
• [↑↑]

Какую художественную ценность представляет вот эта мазня в духе соцреализма? Даже не будучи экспертом в области живописи понятно и еже что это мазня голимая. Точно такая же дешовая и по сути и по содержанию как и Тихий Дон. Нет ну написано грамотно.. Но сцуко к реальности не имеет никакого отношения. Опровергни. Краснапузый.

• [89]
• [↑↑]

Картинку приаттачил? Напрасно.

• [90]
• [↑↑]

Этож родственники были, их не гламурно топить- как котят в ведре.

• [91]
• [↑↑]

Я ждал. Надеялся и верил что ты про эту Шнобелевскую премию ляпнешь. Маладец. Вот картина в высшей степени высокоходожественная.... Достойна она премии или выставки? Безусловно. За технику исполнения. Но никак за художественную ценность.

• [92]
• [↑↑]

Его тоже пытались шельмовать, мол Тихий дон не его пера, но затихла бодяга со временем. Просто после криков с Новичком и т.п., для нас есть нюся К. - оплот и глашатай демократии и все!Они , как люфтганза, хотят и бастовать и отчет , чтобы хороший был! Хрен с два, сосать! )))

• [93]
• [↑↑]

>Нет ну написано грамотно.. Но сцуко к реальности не имеет никакого отношения. Опровергни. Краснапузый.

Бабанька моя, проживавшая в Гражданскую войну в области Войска Донского, подтверждала - написано всё ровно как и булО. Коронер своей бапке доверяет, а я - своей.

• [94]
• [↑↑]

Ленин-охуеннен!!!

• [95]
• [↑↑]

Александр Исаевич и пытался. Не авторитет.

• [96]
• [↑↑]

сродственников надо беречь!

• [97]
• [↑↑]

Расти до разрешения просматривать картинки! Судя по всему тебя на работе не очень ценят. Сцуко у нас от уровня начальника отдела никаких ограничений нет ни в чом. Хотя я бдю. И когда Главный Инженер грубит  например с парнухой - то получает бан на неделю.  И сука молчит в тряпочку. Потому что знает, что я вывалю генеральному без зазрения совести почему человек получил бан. Ну если тебя гнобят недопуском к картинкам.... Сочувствую твоему уровню доступа. Но увы помочь ничем не магу (((

• [98]
• [↑↑]

Тем более импортных..

• [99]
• [↑↑]

💯!!

• [100]
• [↑↑]

> Расти до разрешения просматривать картинки! Судя по всему тебя на работе не очень ценят.

Наверное. Правда, ни у кого такого разрешения нет.

• [101]
• [↑↑]

• [102]
• [↑↑]

>
>Наверное. Правда, ни у кого такого разрешения нет.

Ну хуй его знает чо у вас за контора. Ебануцца. А если человеку нужно пасатреть чертёж? Или блять если человеку надо пасатреть общественно доступную часть Госкадастра... С указанием участка и картинкой... А если чуваку нада пасатреть электросхему или запчасть на фотке?????    Ебать там у вас дыра а не контора паходу.

• [103]
• [↑↑]

Запрещены не картинки как таковые, а файловые хостинги.

• [104]
• [↑↑]

А некоторые-даже видео файлы не могут нормально вложить в комментариях!!
Всё тлен!!!
Всё член!!!

• [105]
• [↑↑]

• [106]
• [↑↑]

"Ну хуй его знает чо у вас за контора. Ебануцца."

Это они американских хакеров от ЦРУ опасаются. Вот и перестрахуются. А в вашей конторе - не опасаются. Видать американским хакерам до вашей конторы дела нет. Нафиг им ваши отпечатки пальцев. Вы же не канцлер Германии какие-то. Не "ключевые" фигуры.

• [107]
• [↑↑]

>Запрещены не картинки как таковые, а файловые хостинги.


Да похер. Хостинги -херостинги. Я понимаю откровенную парнуху закрыть. Одноквассники всякие. Но картинки то... Еп.  Ап чом это говорит? Ап том, что компания не доверяет собственным сотрудникам. А сотрудники в свою очередь хер лОжили на такую компанию. Вы чо не проверяете работников при приёме?  А если люди работают более 3-5 лет вы им не доверяете? Такой падхот делает возможным развитие у сотрудников всяческих отклонений. Просто от обиды за собственную неполноценность. Ебать при столичном безлимите картинки отсекать... Это патология. Неудивительны твои марксистские воззрения в этой связИ...... От ить как получается. Запрети человеку смотреть картинки - он готов в знак прОтеста сменить общественный строй и разрушить государство.
Вывод:
Компания у вас мудацкая. Так и передай руководству. Не то запрещают. Не так, не то и ваще. Ебать. Если у вас нет дифференциации по степени допуска.... Гоните нахуй в шею своих рукажопых сисадминов. Нахуй и фпезду. Долбпайобы. потакают низменным инстинктам нездлровых граждан. Лючше разрешить смареть картинки. Чем сука разгребать потом последствия коллективизации. Так и передай. Скажи Валасан сказал - что вы долпайобы и рукажопы.

• [108]
• [↑↑]

Полностью согласен.
Передам.

• [109]
• [↑↑]

Ну вот. Хоть в чём то мы наконец достигли консенсуца.

• [110]
• [↑↑]

каранёра и валасана,чисто по человечески жаль...и жопу то оне пальцем вытирали при совке,и заместо колбасыЮчота сосали...и гнобили их камуняке клятые.за бабку с трудоднями,без паспорта вааще ахуел!ей,блядь,не понравилось в колхозе...дак она чо?да свалила нахуй!бляяяя.как иё гнобиле!!!уебала в синеокую даль,без паспорта,со всей ебетиной!!!
у етова уебана,вся родня на колыме коммунисты и хуёва жили...не вериццо...директор школы на колыме,по статусу,как хозяин зоны...и он хуёва жил.
блядь!начитались сванидзей,а башки своей нету,штоб подумать.объявляю пиздоболов в хате!

• [111]
• [↑↑]

исскуство им хуёвое...нахуй вам исскусство?вы кроме архипелак гулак, нихуя не четали.квадрат,вон,малевича,глядите и дрочите на ево.да еслеб не стройбат,валасатый и-" ленин в октябре" не пасматрел.

• [112]
• [↑↑]

эт у вас хозяева кетайцы...у их-нет.так шта баловство запрещено.

• [113]
• [↑↑]

ладно тот гробовщик,жопу фтепло пристраивал...но ты то ,валасатый,никудаж не собираешься.или пиздишь,как всегда.кстате,где у тебя ищо две хаты?фтуретчине,или израиловке?

• [114]
• [↑↑]

Ухахахахахах донёсся голос из  под шконки. Директор жил нихуйова. Но даже он вынужден был засучив рукава директорского пинжака вылавливать из гнилой кучи целые картошины... Диалектика хуле. Не выловишь - не пожаришь. А вкус у той картошки был сладко приторный. Перемороженная.... Весь СССр всем своим могуществом..... не мог довезти до Колыми картошку не переморозив её при этом. Хер его знает как, но ровно начиная даже с 90-х сразу после отхода Совка... Морозить картоху при доставке перестали. Как бабка отшептала. Хотя холодно так же.... Ебаный совок не был способен на простейшее. Просто потому что был ущербен по собственной природе. Здох - туда ему и дорога!

• [115]
• [↑↑]

Ф туретчине бесперспективно. В израиловке неоправданно дорого. В Белгароччине. Взял на всякий пожарный случай. Поближе к Сцобаке Йурику. Ты недоразвитый за меня не переживай. Я по шесть детей нищебродных не строгаю. Разным мамашам. У меня нижняя головка управляется верхней головой, а не наоборот....  Жывотными инстинктами не руководствуемся. Не Шариковы чай.

• [116]
• [↑↑]

ты малолетний долбоёб...я помню сушёную картоху у нас на севере.в мороженной картохе у вас, ссср не виноват.при Сталине такой хуйни не было.за три каласка,спижженых голову отрубали.страшно подумать,чо сделали бы за мороженную картоху.сами содить то не магёте?пиздеть,шо не растёт, не надо.рядом есть регионы где растёт...

• [117]
• [↑↑]

у тебя разницы в частях тела нету,вообще.всё ебанутое,на глушняк.
а детей,да,строгаю...а хуле,прокормятся...пока мороженную картоху не жрём...

• [118]
• [↑↑]

какой нахуй пожарный случай?деньги выкинул и всё.хотел вложиться,дак надо было у меня гараж купить...как раз две хаты на белгородчине...

• [119]
• [↑↑]

От же идиот. Ситарый. При вашем совке было западлО вести падсобное хозяйствие.. Считалось пережитком. Картошку садить. Курей разводить... Партейному человеку и заикаться о таком было стыдно. Жрали то гавно что привезут.  Ебать. Колхозы же всем обеспечивали страну! Начиная от австралийской кенгурятины и заканчивая канадской пшеницей. Не говоря уже о болгарских памидорах. Всё чисто калхозники давали. Социалистическая система! Сначала у себя всё просрать, а потом у других за валюту-золото пакупать. Интеграция. Тебе убогий не понять. Читай попервА Карла Маркса. Краснапульт рекамендует. Глядишь разовьёшь мозжечок до равнозначного апщения. А пока что отдыхай. Лелей в анусе свечку.

• [120]
• [↑↑]

пиздец ты тёмный!приветствовалось.где пиздежу то наслушался?щас законы о дачах пачетай,камунякам и снилось такое!!!а колхозы,да,обеспечивали.и не новозеландским говном ,а качественной продукцией.
хуле,валасатые забьют погреба и сгноят.хули-даром!налетай!!про бога ищо пездани чонить...как вас верующих дрючили.
у меня кстате вся семья крещоная.и я фтом числе.не спрашивали в малолетстве то...а вас ебли с каранером....не,не верю.фкакой такой стране вы жили?
жалко мне вас,вам кроме анальных мук и вспомнить нечего.вот пешу и плАчу.
тот долбоёп вааще пиво фчехии увидал,дымоходную бумагу и калбасу.правильно нихуя вам не давали!!!за два трудодня в год-тока на кукан могли насадить.

• [121]
• [↑↑]

я хуею граждане.два человека нормально жили...тут на сайте-тока два.правнук раскулаченного и правнук белого офицера.потомственные камуняке и ярые действующие,хуёва жили.хуеплёты вы,а не патриоты.

• [122]
• [↑↑]

это об чом говорит?а о том если нравственно и умственно  человек не ущербен,то он всегда останется человеком!!

• [123]
• [↑↑]

>При вашем совке было западлО вести падсобное хозяйствие..

Канеш, сперва разведут, потом жалуются, что "особо по стране не передвигаются".

• [124]
• [↑↑]

И я вас рад приветствовать, тов. спасибо за искренне е беспокойство за мою судьбу ,и вам желаю всех благ и не болеть, искренне ваш, б/у советский врач.

• [125]
• [↑↑]

малчал бы уж...если б прадед победил(белый),вас бы ренегатов повздёргивали б на осинах.ибо нехуй Родину менять.камуняке,те жалостливые были.надеялись,што от вас польза будет...

• [126]
• [↑↑]

• [127]
• [↑↑]

я давно понял,что у вас более, чем необычный способ–выразить свою признательность по отношению ко мне-.

• [128]
• [↑↑]

Со стороны тов.блондина наблюдается неконстрктивная критика,неподложенные факты и искажение действительности.

• [129]
• [↑↑]

с хуя ли!?всё чотко, по мощам и елей...

• [130]
• [↑↑]

Белый?-это из тех,кто в конце 20-х годов заполонили всю Прагу и чешскую республику,она ЧР -предоставила возможность жить и приносить пользу,была более чем благосклонна и сохранила жизни многим белым иммигрантам первой волны.

• [131]
• [↑↑]

полностью обследованных на сайте тоже два.ты и валасатый.умственное,моральное и психическое здоровье у вас не фонтан.ладно вова два и простаков,те узконаправленно долбанутые...не наглухо.а с ваме всё плохо...адекватности -ноль.как дятлы...

• [132]
• [↑↑]

Родину менять?-взывайте к совести своего гаранта Конституции,и его окружения, ибо их детишки- тут на западе круто зажигают и проматывают ваши деньги.

• [133]
• [↑↑]

ты нашего гаранта не трогай!!!ты съебнул не при гаранте,ты съебнул когда Родина пошатнулась.Гарант не при делах,ты захотел сладко жрать и мяхко жопу пристроить.

• [134]
• [↑↑]

Пульту.....ты не пробовал себя на педагогической стезе?думаю у тебя бы очень хорошо получилось.мне не суметь так как ты ,терпеливо общаться с ебанутыми.это талант и может даже призвание.не подъёпко...

• [135]
• [↑↑]

начиная от дочки сталина, сына и внука Хруща кукурузника и дальше по списку , до вылупков сегодняшнъних  руководителей,все без исключения, своих щенков тут прописали, на западе-а вы на них работайте, без шансов на пенсии .

• [136]
• [↑↑]

нет, уважаемый, тут надо все самому до конца обосновать, свои мозги подключть, своими словами мЫслю высказать, помощи от других не ожидая...

• [137]
• [↑↑]

Блять!  Повешусь !

• [138]
• [↑↑]

имелось ввиду,што у меня нет той выдержки и терпения,долго, вдумчиво объяснять взрослым людям(долбоёбам)-очевидное.

• [139]
• [↑↑]

первыми сьебнули как раз те-которые нам с трибун взывали (добьемся и перебьемся,построим и догоним перегоним) :и с детями, и с чемоданами денег, они в очередях за хлебом и мылом никогда не стояли, после работы-как я

• [140]
• [↑↑]

нет, мучайся!!!!быстрая смерть= ее заслужить надо!!!

• [141]
• [↑↑]

"первыми сьебнули как раз те-которые нам с трибун взывали"

Вот ведь в чем парадокс... Из страны уехать можно, а вот от себя не убежишь....
Квартира на час. Женщина на час. Страна на час.... Это много? Или мало? Или - совсем нет ничего? Пустота? Ноль...

• [142]
• [↑↑]

• [143]
• [↑↑]

• [144]
• [↑↑]

Вот еще песенка, жаль только, что Кукин не использовал в поэзии слово ПроПке! )))

• [145]
• [↑↑]

угу...давненько не слыхал....

• [146]
• [↑↑]

>начиная от дочки сталина, сына и внука Хруща кукурузника и дальше по списку , до вылупков сегодняшнъних  руководителей,все без исключения, своих щенков тут прописали, на западе-а вы на них работайте, без шансов на пенсии .

Юрий и Андрей Брежневы - царство им небесное - исключение.

• [147]
• [↑↑]

>>
>>Наверное. Правда, ни у кого такого разрешения нет.
>
>Ну хуй его знает чо у вас за контора. Ебануцца. А если человеку нужно пасатреть чертёж? Или блять если человеку надо пасатреть общественно доступную часть Госкадастра... С указанием участка и картинкой... А если чуваку нада пасатреть электросхему или запчасть на фотке?????    Ебать там у вас дыра а не контора паходу.

Да, вот так. А это везде так. Я блядь с  великими соплями дотолковал главному сисадмину што мне для работы нужны сайты типа маринтрафик  и флайтрадар. Постоянно причом а не на двадцать минутт в день.
Главый сисадмин кстате у нас арап. И получка у него што то вроде десятки евро в месяц. Ахуенно, да?

• [148]
• [↑↑]

>Кроме Наума мы утеряли Анарота.

Хуй. Не даждетесь.)))

• [149]
• [↑↑]

>"Поднятая целина"  хороша тем,- что  ничего другого в то время не издавалось.
>Нет выбора,  нет других источноков.

Издавалось.
Поднятая целина если разобрацца благодаря гению Шолохова - жутко антисовецкая книга.

• [150]
• [↑↑]

https://youtu.be/ZXl71iqEB2o?t=2

• [151]
• [↑↑]

Вы каг дикий. Серьезно. Ну кто так ссыли фставляет.

• [152]
• [↑↑]

• [153]
• [↑↑]

• [154]
• [↑↑]

• [155]
• [↑↑]

процесс пошел, ну есть у меня проблемы с РС
я –стар!!!!
я–суперстар!!!!

• [156]
• [↑↑]

• [157]
• [↑↑]

На работе почитываю иногда лекции по геотектонике.

• [158]
• [↑↑]

он был очень уважаем на дону, когда его хоронили , то прецессия не могла развернуться на улице, станичников это не остановило, и они  снесли несколько домов и стен, по дороге на кладбище😱😱👍⚰🕯

• [159]
• [↑↑]

да, есть редкие исключения из правил,

• [160]
• [↑↑]

>>Кроме Наума мы утеряли Анарота.
>
>Хуй. Не даждетесь.)))

собаку не загуби!
Перед дорогой не кормить, в дороге пить давать и каждые часа 2-3 ей побегать надо.
А то насрёт на голову водителю в следующий раз!

• [161]
• [↑↑]

>Ухахахахахах донёсся голос из  под шконки. Директор жил нихуйова. Но даже он вынужден был засучив рукава директорского пинжака вылавливать из гнилой кучи целые картошины... Диалектика хуле. Не выловишь - не пожаришь. А вкус у той картошки был сладко приторный. Перемороженная.... Весь СССр всем своим могуществом..... не мог довезти до Колыми картошку не переморозив её при этом. Хер его знает как, но ровно начиная даже с 90-х сразу после отхода Совка... Морозить картоху при доставке перестали. Как бабка отшептала. Хотя холодно так же.... Ебаный совок не был способен на простейшее. Просто потому что был ущербен по собственной природе. Здох - туда ему и дорога!

Тут согласен!

Но ты это, Крым укутывай, не переморозь ))

• [162]
• [↑↑]

Вчера столкнулись с вашим глашатаем лицом к лицу
На юге страны яНАТО

• [163]
• [↑↑]

"Поднятая целина если разобрацца благодаря гению Шолохова - жутко антисовецкая книга."

Всё зависит от личного восприятия. В советское время это произведение преподносилось пропагандой как "советское". Во время перестройки и гласности пропаганда начала шельмовать и писателя, и его произведения. После буржуазной революции в 1991 году пропаганда начала преподносить это произведение как антисоветское.
Мне книги Шолохова нравятся. По моему личному восприятию. Хотя это и художественные произведения (выдуманные "полетом фантазии" писателя герои и события), но писатель очень точно "выхватывает" типажи людей (а это "константа" для всех времен и народов). И очень точно выхватывает "брожение в умах" своих героев, в зависимости от типажа и жизненных обстоятельств, в которых они оказались. А "реальные обстоятельства", в которых оказались люди тоже... характерные для того времени.
Ну и еще...  для него нет только положительных или только отрицательных героев - он всех своих героев "любит", не смотря на их недостатки - редкое человеческое качество. Обычно большинство людей и писателей стараются думать более "просто" - пропагандистскими штампами, жизненными шаблонами, рекламными брендами.
И то, что его герои были написаны с любовью, как раз и позволяет что "советчикам", что "антисоветчикам" записывать его в свои сторонники (тем, кто думает штампами, шаблонами и брендами).
Ну а в принципе, каждый писатель в каждом своем выдуманном герое и каждом выдуманном событии все равно... "рисует и пишет" себя самого - свой "мир" в своей голове. Совпадает этот мир в голове писателя с миром в голове читателя - писатель "нравится". Не совпадает - "плохой" писатель для его читателя.  А мир в голове Шолохова был очень богатый и разнообразный. Поэтому, даже люди с плоским восприятием мира, каждый может найти "своё" в мире Шолохова.

• [164]
• [↑↑]