Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
если умеет защищаться Андрей Лебедев 28-10-2017
-
"Всякая революция только тогда чего-то стоит, если она умеет защищаться"
В.И. Ульянов (Ленин)
Журналистка «Эха Москвы» Ксения Ларина покинет Россию. Об этом заявил главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов. «Я принял решение эвакуировать Ксению Ларину из страны. Другого способа защитить своих журналистов у меня нет», — рассказал господин Венедиктов в эфире телеканала «Дождь».
Главный редактор «Эха Москвы» пояснил, что решение об отъезде из России Ксении Лариной было принято после эфира Владимира Соловьева на «Вести FM». «Следующий удар в горло может быть после этой передачи от Соловьева», — сказал господин Венедиктов.
Он уточнил, что в программе «Либералы, зачем вы лжете?», которая выходит на «Вести FM», Владимир Соловьев рассказал о публикации госпожи Лариной в Facebook. В ней журналистка разместила фотографию напавшего на Татьяну Фельгенгауэр в редакции «Эха Москвы». При этом подписала ее так: «Соловьев очень хотел, скотина. Кто, говорит, заткнет их поганые рты? Нашлись добровольцы».
М-м-м-м-да!
А вот ысчо....
Правда,немного иного рода:
Премьер-министр Испании Мариано Рахой объявил, что принял решение уволить главу женералитата Каталонии Карлеса Пучдемона и членов его правительства и распустить парламент региона, сообщает Reuters.
Сразу после принятия декларации о независимости Каталонии Рахой пообещал восстановить законность в регионе. «Я прошу всех испанцев сохранять спокойствие», — заявил он по испанскому телевидению.
Вот так вот, господа украинские националисты!
Учитесь!
(хотя, поздно уже.... уехал поезд с Крымом!)
нехрен было чупрынами по лбам себя хлопать - надо было спасать "свой Крым", как испанцы спасают свою Каталонию.
А вот что с "Эхой Масквы" ?
Да!
Наверное хихоньков- смехуёчков поменьше теперь оттудова станет!
А то лыбились параши вроде Оли Бычковой да Евгеши Альбац, приговаривая после каждой фразы свою либеральную присказку - "ДА ?"
......................................................................
.........
считаем войну "Эха" с господином Соловьевым чем-то вроде отголоска библейских "иудейских войн"....
Но нам всем - надо всё-таки учиться ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ РЕВОЛЮЦИЮ
как учил великий Ленин
(а то ведь скоро через 10 дён СТОЛЕТИЕ !)
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
http://lozero.ru/editorial/7073.html
Доброе утро.
"чем-то вроде отголоска библейских "иудейских войн"...."
Удачно сказано. Главное не обращать внимания на весь этот гевалт.
Утро доброе.
Слушал утром известное Газпромовское радио и повтор выступления его руководителя Алексея.
"я принял решение эвакуировать мою ведущую Ксению Ларину зарубеж сроком на один год в целях сохранить ей жизнь"
Вопрос - "за чей счет зарубежный вояж ?"
и про Каталонию. Обосрался Пучдемон. Имея собственную каталонскую полицию, из каталонцев, он оказался импотентом,не способным приказать своей полиции "оказать сопротивление испанским силам, присланным из Мадрида".
Верно и точно написал сегодня Лебедев, что это как укры которые просрали Крым, имея в Крыму до 20 тысячсвоих военнослужащих.
Леварюции, канешна, задумывают, готовят и проводят.... Но леварюции тем и отличаются от других исторических событий, которые тоже определенные политические (читай - экономические) силы задумывают, готовят и осуществляют тем, что революции, в отличии от оных - являются необходимостью (неизбежностью) процесса исторического развития цивилизации (на данном этапе развития человеческой цивилизации).
У нас сейчас много "размышляют" и Венедиктов, и Соловьев (рупоры политической пропаганды) на тему "задумывали, готовили и осуществляли". Но "рупоры" совершенно не "размышляют" на тему "неизбежности" революции в тех исторических условиях, и на том этапе развития человеческой цивилизации. Почему?
Да потому, что и Венедиктов и Соловьев являются по своим убеждениям... либералами. Так сказать - одного поля ягоды. Поэтому, раз убеждения одни, то и "аргументация своих позиций" и формы и методы этой "аргументации" - похожи и аналогичны. И, поэтому, рассуждают о "задумывали, готовили, осуществляли", но замалчивают о "неизбежности" в тех исторических реалиях.... Потому что - либералы. И, потому что тогда, если рассуждать о неизбежности, то неизбежно выяснится, что "виной" и в Первой Мировой, и в революции, и гражданской войны, и Второй мировой войны, и холодной войны, и кучи гражданских войн в мире после "победы" в холодной войне, и нынешнего неуклонного сползания мира к Третьей мировой - то, если рассуждать о неизбежности, то и "виноватой" во многом из этих событий окажется.... - либеральная идеология (идеология приоритета интереса личности над интересами общественными).
А Ксения Ларина - пускай уезжает - либеральных рупоров и так много. Вон и Ксения Собчак подтянулась на политическую сцену с родственными "либеральными" идеями. А с артистами на сцене не должно быть "перебора", иначе замысел режиссера может не удастся. Количество артистов на сцене должно соответствовать "замыслу". (Точно так же, как и количество войск на поле боя, должно соответствовать замыслу полководца - и мало - плохо, а перебор - еще хуже).
Суббота. Утро доброе. Вчера была пятница - выходной у мусульман, сегодня суббота - выходной у иудеев, завтра воскресенье - выходной у христиан, но и по выходным - здоров аемся!))))
Шабад - Шолом !
Я не удивлюсь, если вскоре на "Эхе Москвы" главным редактором станет Соловьев !
кстати, помните? До недавнего времени на Эхе Москвы по средам в программе "Особое мнение" каждую неделю выступал Михаил Барщевский
ха!
Теперь он с той же аккуратностью выступает на "Радио Вести ФМ" у Соловьева
и еще - Андрей Норкин, который 5 лет назад работал у Венедиктова на Эхе, сейчас ведущий про-Путинской программы на НТВ "Место встречи"
>Шабад - Шолом !
>
>Я не удивлюсь, если вскоре на "Эхе Москвы" главным редактором станет Соловьев !
Вам не все равно?
Одно радует: молодежи (нормальной) насрать на все эти эхи, норкиных, места встреч и прочую поеьень.
Они даже не знают что это такое.
А пенсионеры думают что нет.
Целевая аудитория мерзких оболванивающих шоу и тгго же эха мацквы именно пенсионеры и... граждане с люмпенскими наклонностями.
Рад приветствовать в вашем лице истинного аристократа духа и мысли,не слушающего Эха Москвы и Вестей Соловьева и не смотрящего НТВ.
Много таких как вы ?
Опа. Как оказываецца мало нужно штоп стать аристократом духа.
Вообще как можно серьезно например воспринимать человека с веником на голове, иудейской принадлежности и гражданства. Загадка...
Он ж просто гешефт делает. Лищный.
Судя по форме приветствия и по обсуждаемой теме, в гостиной сегодня собрались евреи.
В Колонном зале Дома союзов прошло одно из самых красивых мероприятий — ежегодный Бал дебютанток журнала Tatler. Кто из наследниц именитых и состоятельных фамилий появился там на этот раз?.
На седьмом балу Tatler, состоявшемся 23 октября, главными героинями вновь стали совсем юные девушки — будущие звезды столичной светской хроники.
Дочери и внучки российских богатейших фамилиев и знатности.
Миллиардер Баста пришел с красавицей-женой Еленой и дочерьми Марией и Василисой. Адвокат Александр Добровинский прийти не смог, хотя он частый гость на подобных мероприятиях. Зато пришла его жена Марина и привела с собой двух дочерей — Адриану и Александру. На моей памяти это был первый выход дочерей Добровинских в свет.
Во время выступления дебютанток Владислав Третьяк снимал свою внучку Анну Емшанову, блиставшую в платье Georges Hobeika. Министр энергетики Александр Новак фотографировал дочь Анну в платье Alberta Ferretti. Смартфонами светился весь зал — запечатлеть действие хотели все присутствующие, а не только члены семей главных героинь. Мероприятие закончилось закрытым ужином для дебютанток и их родителей в ресторане Baccarat.
"Одно радует: молодежи (нормальной) насрать на все эти эхи, норкиных, места встреч и прочую поеьень."
Разве? Мне кажется, что это - миф. Из-за особенностей своего возраста (вступают в этот возрастной период - в период соперничества со старшим поколением своих отцов, матерей, дядей, тетей, старших братьев и сестер) - молодежь наиболее радикально вынуждена мыслить по причинам и условиям этого соперничества со "старшими". И, в этот период, она наиболее... внушаема, поскольку уже успела нахвататься "верхушек" теоретических знаний, но еще не имеет опыта их применения на практике (а без этого невозможно "углубленное" знание). Поэтому в это время человеку можно подсунуть какой-нибудь миф наукообразный, типа - "виновата во всем коррупция, коррупционеры, коррупционная система) и... боевой отряд новых "революционеров" уже готов делить собственность одних в пользу других.
Это точно так же, как в конце 60-х годов в Западном мире прокатилась волна молодежных студенческих революций "детей цветов" - хиппи.... Основным производителям товаров нужно было поднять "уровень потребления" в обществе. Необходимо было создать "общество потребления". А главенствующая тогда в обществе "пуританская" мораль, основанная на протестантских, католических и других религиозных ценностях - этому мешала. Производителям нужна была эта "революция", ломающая старую мораль и нравственность "старшего поколения", молодежь с удовольствием это и сделала. Аналогично Мао Дзедун использовал хунвейбинов в своих целях, Мусолини и Гитлер в своих. Ленин и Троцкий - в своих. Фидель Кастро - в своих. Пол Пот - в своих. Порошенко - в своих....
Молодое поколение, в отличии от старшего поколения, - очень внушаемо и подвержено влиянию. При определенных навыках их энергию можно направить легко на любой кипиш, кроме голодовки, в отличии от "старшего поколения", которым надо понять - в чем суть кипиша. Поэтому старшее поколение - За выборы, а молодое поколение за противоположное выборам - Кипиш, с помощью которого можно повлиять на выбор "старшего поколения", когда они становятся через чур "консервативными". На столько "консервативными", что это уже начинает мешать дальнейшему развитию человечества - научному и техническому прогрессу. Конфликт отцов и детей. Но, если бы его не было, то Европа до сих пор погрязла бы в Раннем Средневековье христианских догматов, что Земля плоская, небо - Твердь, а Наука и Искусство - Мракобесие и Дьявольщина.
Современной разновидностью таких "догматов" "плоского мира" и "плоского восприятия мира" является то, что есть только одни "истинные ценности" - либарализм и демократия, на которых основано рост и процветание "общества потребления" Западного мира.
Но та теория, которая была актуальна в 60-е годы для производителей и молодежи, на том этапе развития науки и техники, как и всякая теория при изменении условий - начинает отставать от "практики" жизни. Отсюда - и обострение международной обстановки, и рост напряженностей по всему миру.
Все в соответствии с Законом Отрицания Отрицания.
наш родной колхозный рынок стал похож на грязный склад
клуб на улице Нагорной стал общественной уборной
и даже вспомнить неприлично чем предстал театр МХАТ
(архитектору Вове Второму)
Хорошо. Я прочитал ваши мысли про революцию.
Объясните мне, почему нигде в Западных странах не происходят революции ?
>Молодое поколение, в отличии от старшего поколения, - очень внушаемо и подвержено влиянию.
Миг, вы теоретически правы а практически - нет.
Молодые они прагматики - обще тво потребления сделало свое дело и это хорошо. Это то, что поможет им выжить среди обмана и лжи.
Сейчас чудовищно внушаемы именно люди Вашего поколения и даже старше, воспитанные на советской парадигме. С врожденной верой в благие намерения власти.
Вы тоже отчасти правы,отчасти нет.
Моя мама, инженер по образованию так верила телевизору, что когда в 90-ом году стали показывать Алана Чумака и Кашпировского, она сразу позабыла Закон Ома и Закон Ломоносова-Лавуазье вместе с законами Гуга и Бойля-Мариотта и начала "заряжать воду" положительной энергией от телевизора.
не дописал, соскочило случайно.
Так вот,а нынешнее молодое поколение, мои юные племянники верят телевизионной рекламе во все эти Спрайты, Колу - спорт и Безалкогольное Клинское.
То есть, мОлодежь ничуть не дальше ушла от старпЁров
Во-во. Оно самое. На самом примитиве.
Чуточку сложнее пример - вера в "плюрализьм" нынешнего общественноо телевидения "приглашаюшего" на дебаты "идейных противников" - "украинских" политологов и "американских" журналистов.
А потом идут вместе с ними бухать виски в баре потешаясь над страной дураков которая их всех кормит.
а молодежь верит рекламе, что драже М $ М или сухарики "хорошо хрустим" -это признак молодежной КРУТИЗНЫ
Я согласен - общество потребления в свое время сделало большое и хорошее дело - подняло производство, подняло уровень науки и техники. Но, как в каждом процессе, так и в процессе "потребительства" есть две стороны медали (пресловутые "единство и борьба противоположностей"). Общественный способ производства и частный способ присвоения произведенного - ни куда не делся. И производство становится все более "общественным" в котором уже задействованы не только семья, деревня, город, область, страна, но и целые страны - практически, в современном производстве задействован весь Мир. А "присвоение" так и остается "частным", и, чем более общество "либеральное", то и присвоение становится все более "частным" с перекосом в уменьшении интересов семьи, деревни, города, области, страны. Даже если частное лицо будет "отстегивать" этим семьям, деревням, городам и странам, участвующим в общественном производстве какой-то повышенный "социальный" откат в виде пособий, социальных услуг власти населению и проч., то ощущение "несправедливости" такого дележа всегда будет присутствовать и возрастать (Мой вклад в общее дело несправедливо оценили!). И, чем либеральнее общество, тем ощущение такой "несправедливости" будет... выше (Я - личность. Меня - недооценивают).
Вы обратите внимание - чем либеральней общество, то тем более в нем говорят о... коррупции. Именно по этой причине - ощущении несправедливости личности, а не потому, что в либеральных и демократических обществах "воруют" больше, и, поэтому, там эта проблема "острее".
Вы молодежь и знаете что для них "круто"? Сдается это Вам тоже по тв рассказали...
Даже если в какой момент м&м кажется крутым, это быстро проходит.
А так то для молодежи круто только иметь бабки. Все остальное это мишура. И это отлично.
В кока колу кстате я и сам верю. Как в нее не верить если она есть и вкусная.
"Объясните мне, почему нигде в Западных странах не происходят революции ?"
Почему это не происходит?
Если взять количество революций в странах Азии, Африки, Америки и Австралии, то больше всего революций было именно в Европе. А, если уж говорить о Западной Европе (исключая из неё "русский мир") и Восточной Европе, то количество "революций" там было даже больше, чем в Восточной (если учитывать туда и фашистские путчи "революционной молодежи" Италии, Испании, Румынии, Болгарии, Венгрии, Австрии и Германии, и "бархатные революции").
Ну это не совсем так.Тут натяжка с вашей стороны.
Вот сейчас революция происходит только в одной стране - в Украине.И то непонятно, капиталистическая это революция. или какая то иная ?
'мои юные племянники верят телевизионной рекламе во все эти Спрайты, Колу - спорт и Безалкогольное Клинское."
- юные племяники верят рекламе в ''спрайты"? Это как?
" А "присвоение" так и остается "частным", и, чем более общество "либеральное", то и присвоение становится все более "частным" с перекосом в уменьшении интересов семьи, деревни, города, области, страны. "
--так точно, товарищ военлет. Именно так и происходит в РФ.
Больше скажу - "стригут"не только с прибылей, но и с убытков.
"обратите внимание - чем либеральней общество, то тем более в нем говорят о... коррупции. "
--примеры есть?
Она уже вроде произошла три года назад. И не революция а полупереворот.
Товарищ полицейский, я с Вами полностью согласен. В 1991 году у нас произошла "либеральная" революция. С тех пор наша страна с "идеологической точки зрения" стала Западным миром. Поэтому, у нас происходят те же самые процессы "производства" и "потребления", как и на Западе. В идеологии потребительской у нас с Западом разногласий нет. Есть разногласия, как "делить" общественно произведенное между отдельными личностями в разных странах.
"для молодежи круто только иметь бабки. Все остальное это мишура. И это отлично."
---- наверное иметь бабки это круто. Но это вторично.
Граждане РФ - они богаты лишь по факту своего рождения в РФ и вот почему.
Округляю для пущей понятности количество граждан страны до 145 000000.
Так вот, каждый отдельно взятый гражданин РФ имеет право на долю ресурсов в размере
1/145 000000. А это довольно большие деньги.
Имея за душой солидный "золотой запас" гражданин может спокойно себе жить в своё удовольствие (а попутно выходит, что в и удовольствие окружающих) ибо это неотъемлемое право гражданина. Без проблем можно построить жильё, нарожать детей, работать... при чем - в удовольствие... или не работать...
Как- так.
Отвечу сразу Камацу - на Украине тоже в 2014 году не произошла ни какая не революция. С идеологической точки зрения там как была до этого "либеральная" идеология главенствующей, так и сейчас осталась она же. Там решался вопрос тоже, как и у нас, - как делить общественно произведенный продукт... В чьих интересах больше. В интересах каких личностей. Целью переворота было: делить в интересах тех личностей, которые сейчас возглавляют "глобальный однополярный мир". Поэтому одних "коррупционеров" заменили на других "коррупционеров", потом на третьих заменят, если так надо будет в интересах правильного "дележа".
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ВЕРСИЯ про мавзолей Ленина - ПОЧЕМУ СТАЛИН ЗАХОТЕЛ ЧТОБЫ ЛЕНИН ЛЕЖАЛ В МАВЗОЛЕЕ
Сталин якобы опасался появления "лжедмитриев"
вдруг скажут, что "ленин жив и скоро придет и все исправит"
Поэтому Ленин лежал напоказ всем - вот он! Умер.... и тут лежит
Поясните какой именно общественно произведенный продукт собрались делить на Украине? Согласно россиянской пропаганде в стиле незабвенного док. Геббельса на Украине ничего нет. Они все просрали. Там нечего делить.
Это где ж такую ахинею выкопали...
Ну,начнем с того, что 35 миллионов населения из бывших 48-ми все-таки худо-бедно в Украине остались.
Значит,они платят за услуги ЖКХ, покупают электричество.Значит,этот рынок граждан покупателей надо поделить.
Потом, производится электроэнергия. Она производится и на АЭС и на ТЭЦ. Значит это тоже можно продать.
Главный дележ, это ГАЗО-ТРАНСПОРТНАЯ сеть Украины. НафтоГАЗ.
Потом такой ресурс как земля, как чернозем.
--примеры есть?
Иван, право... )))
В семье когда-нибудь говорят о "коррупции" мужа, жены или детей? Глупый вопрос, не правда ли? Как можно воровать у самого себя?
Аналогично, как можно говорить о "коррупции" в монархиях и диктатурах? Ведь и монарх, и диктатор воспринимают свою страну (и свой народ), как свою собственность. Как он может воровать у самого себя из своего кармана?
Поэтому такое явление, как "коррупция", возможно только в "демократиях", где главные собственники замаскированы (стоят за спиной) за "эффективными менеджерами" и "политиками", управляющими страной от "имени народа".
Именно это я хотел сказать, что чем "демократичней и либеральней" общество, то в нем тем больше говорят о "коррупции" (говорят, а не то, что там она есть больше или меньше).
Сегодня утром было в повторе программы Дмитрия Куликова "Формула Смысла"
Пелядь... чернозем ж! Я-яа! Его уже камазами в Швецыю вывозят. По одному евро за камаз чернозема. Так по россиянскому тв говорили!
=В 1991 году у нас произошла "либеральная" революция. С тех пор наша страна с "идеологической точки зрения" стала Западным миром. Поэтому, у нас происходят те же самые процессы "производства" и "потребления", как и на Западе. В идеологии потребительской у нас с Западом разногласий нет. Есть разногласия, как "делить" общественно произведенное между отдельными личностями в разных странах.=
--- да не совсем так...
Тут произошла именно номенклатурная революция.
И касаемо процессов - оно только с виду - похоже.
Процессов производства в РФ особых нет, кроме добычи сырья. И если "буржуи" переносят производство в Китай, то россиянские ничего не переносят, поскольку нечего.
И касаемо "процессов потребления": вывидимо не совсем в курсе об уровне жизни в этих "рассадниках либерализма"... а так же в тоталитарных государствах, типа "Саудовская Аравия".
Дарахие россияне - оне в основной своей массе - нищеброды.
Если не верите мне - поверьте мадам Голиковой (официально- четверть населения-нищеброды) и мадам Голодец ( российский феномен - работающие бедные).
>Ну,начнем с того, что 35 миллионов населения из бывших 48-ми все-таки худо-бедно в Украине остались.
>Значит,они платят за услуги ЖКХ
В России на настоящий момент суммарная задолженность по жкх около одного триллиона трехсот миллиардов рублей... на Украине думаю поменьше так как населения меньше. Охерительнвя ценность -рынок жкх. Особенно для Обамы и Трампа.
>Сегодня утром было в повторе программы Дмитрия Куликова "Формула Смысла"
Не знаю ни программы ни ведущего.
"Поэтому такое явление, как "коррупция", возможно только в "демократиях", где главные собственники замаскированы (стоят за спиной) за "эффективными менеджерами" и "политиками", управляющими страной от "имени народа"."
---изучая так сказать "уголовную историю предков", осмелюсь доложить, что "преступлений коррупционной направлености " было много и во времена СССР, при чем и в довоенное время.
Хрестоматийный пример - Бериевская ''амнистия"- пересмотр уголовных дел "коррупционеров" сидевших по "шпионским" статьям- их выпускали потому, что сроки наказания, за истинные, "коррупционные" преступления давно истекли, а они продолжали ''сидеть", поскольку сроки по "шпионским" статьям были куда как больше. Так что были "коррупционеры" и тогда... и немало.
(С другой стороны- определить человека в турму за преступление, которое он не совершал, за которое срок гораздо больше, чем за то преступление, которое он совершил - это ли не "коррупция" на государственном уровне?)
"Наши" то куда смотрят? Могли бы цену перебить и спокойно брать по 2 €.
"Процессов производства в РФ особых нет, кроме добычи сырья. "
Опять я с Вами согласен. Именно поэтому, потому что в "глобальном" либеральном мире существует "специализация" различных производств - разделение рынков производств, товаров и услуг. Кто-то из стран "специализируется" на сельском хозяйстве, кто-то на добыче полезных ископаемых, кто-то на их переработке, кто-то на оказании финансовых услуг.
Либеральная революция в России 1991 года и нужна была либеральному миру для того, чтобы Россия стала поставщиком либеральному глобальному миру энергетических и природных ресурсов, которыми она обладает в больших количествах. В этом должна была заключаться "специализация" России в глобальном мире, а не в глубокой переработке добываемых природных ресурсов и последующей их "поставке" на глобальные рынки глобального мира.
Ну, и еще - Россия нужна была и как большой рынок сбыта тех товаров и услуг членов клуба глобализаторов, которые уже "специализировались" на них. Россия в этом процессе членам клуба нужна была как "потребитель" и "поставщик", а не как "производитель".
"Охерительнвя ценность -рынок жкх. "
--такое тольео в РФ могли придумать ))
Booбще очень здорово хапнуть то, что постоили наши предки в период с 1918 по 1991 год и продавать гражданам уже под видом ''частной собственности" ))
" ---изучая так сказать "уголовную историю предков", осмелюсь доложить, что "преступлений коррупционной направлености " было много и во времена СССР, при чем и в довоенное время."
Конституция 1936 года СССР признана самой "демократичной" в мире. Ваш пример только подтверждает, что в СССР была "демократия", а не "диктатура".
"Процессов производства в РФ особых нет, кроме добычи сырья. "
Не соглашусь!
мы производим только вооружений - для себя на 30 млрд долларов в год и на продажу Индии,Венесуэле,Турции и тд- на 16 млрд долларов
>Обосрался Пучдемон. Имея собственную каталонскую полицию, из каталонцев, он оказался импотентом,не способным приказать своей полиции "оказать сопротивление испанским силам, присланным из Мадрида".
Вы всерьез полагаете, что Каталония может выйти победителем в силовом противостоянии с Мадридом? Это ж утопия. Разумеется, если что, то их задавят. И вежливых им ждать неоткуда.
осел я
=Либеральная революция в России 1991 года и нужна была либеральному миру для того, чтобы Россия стала поставщиком либеральному глобальному миру энергетических и природных ресурсов, которыми она обладает в больших количествах.=
--- не в России, а фактически в СССР.. И не либеральная, а номенклатурная.
А СССР до того никаких "энергетических и природных ресурсов, которыми обладает в больших количествах" на внешний рынок не поставлял? И в том числе и с этого жил...
Кроме всего прочего СССР был и космической и ядерной державой.
=В этом должна была заключаться "специализация" России в глобальном мире, а не в глубокой переработке добываемых природных ресурсов и последующей их "поставке" на глобальные рынки глобального мира.
Ну, и еще - Россия нужна была и как большой рынок сбыта тех товаров и услуг членов клуба глобализаторов, которые уже "специализировались" на них. Россия в этом процессе членам клуба нужна была как "потребитель" и "поставщик", а не как "производитель".=
--- т.е. Вы фактически указываете на то, что государство РФ утратило суверенитет?
>Ну, и еще - Россия нужна была и как большой рынок сбыта тех товаров и услуг членов клуба глобализаторов
Доля поставок в Россию европейского экспорта пищевой продукции до санкций была около четырех процентов от общего об ема. Для того чтобы быть желанным рынком нужна еще покупательная способность граждан которые уже и свои то домашние товары с трудом покупают.
Про авторынок вообще молчу...
>Конституция 1936 года СССР признана самой "демократичной" в мире. Ваш пример только подтверждает, что в СССР была "демократия", а не "диктатура".
--- оценил шутку.
Современная Конституция тоже хороша. Но поскольку гаранты ей подтираются, то стоит она не дороже бумаги, на которой напечатана.
Там кстати есть серьёзное упущение - гарантом Конституции числится человек, занимающий должность Президента. Это не правильно. Гарантом Конституции должен быть народ. При чем народ вооруженный.
Вооружения - это хорошо..
Но это специфический продукт.
Подразумевал больше "товары народного потребления". А таковых - нет.
Порой кажется, что дружище миг еще пребывает где-то в СССР.
Мэр НьюЙорка выразил беспокойство от того что рынок дорогих квартир в районе ЦентралПарка скуплен русскими.
=Верно и точно написал сегодня Лебедев, что это как укры которые просрали Крым, имея в Крыму до 20 тысячсвоих военнослужащих.=
-- Верно, но не точно.
Укры не просрали Крым. В Крыму произошло волеизъявление граждан - как акт осуществления власти народа, которому и принадлежит власть.
Народ так решил.. а войска.. а войска подчиняются воле народа. Войска не есть власть.
Войска должны защищать от внешнего врага. А такового в Крыму не было.
С суверенитетом - соглашусь - любое государство, вступающее в "глобальный" мир на условиях принятия его идеологии "либерализма" не может не терять полностью или частично свой "суверенитет", постольку - поскольку сама эта "идеология" подразумевает приоритет интересов личности над интересами государства. Поэтому все "либеральные" государства (включая и США, возглавляющие глобальный либеральный мир) оказываются в "заложниках" интересов отдельных личностей, а не общественных интересов. Иными словами - теряют часть своего "суверенитета" как государства.
А с тезисом Вашим, что в 1991 году была не "либеральная", а "номенклатурная" революция - не соглашусь. Была смена идеологии государства, и была смена основных собственников государства, и была смена курса государства. Тот факт, что революцию возглавляли многие из прошлого парт. хоз. актива КПСС не означает еще того, что это была "номенклатурная" революция. И в "буржуазный", и "пролетарский", и "крестьянских", и "религиозных" революциях всегда одну из ведущих ролей играли выходцы из предыдущей правящей "прослойки" общества.
>Мэр НьюЙорка выразил беспокойство от того что рынок дорогих квартир в районе ЦентралПарка скуплен русскими.
--пустил слезу...
Но с другой стороны- нет проблем отнять, как отняли торгпедство.
Попросят предоставить справку о доходах, а там -несовпадение...
>Мэр НьюЙорка выразил беспокойство от того что рынок дорогих квартир в районе ЦентралПарка скуплен русскими.
Правильно выражает. Именно это и есть одно из следствий крайне низкой покупательной способности 80% остального населения России. И отсутствия серьезного интереса к российским рынкам сбыта.
Об этом бы нам беспокоиться а не мэру Нью Йорка...
Или Вы унаследовали вековую гордость российских крестьян - "а мой барин богаче твоего"?
"Тот факт, что революцию возглавляли многие из прошлого парт. хоз. актива КПСС не означает еще того, что это была "номенклатурная" революция."
---- сам по себе - возможно нет.
Но суть - прихватизация активов и власти, передача по наследству, исключение какой-бы то нибыло ответственности.
И отымут. Но к сожалению не в пользу казны России. Так нынешней так и той что придет на смену.
При этом крестьяне у богатого барина никогда не голодали и крыши их домов были не соломой крытые, а железом.
У богатого барина крестьяне сами выкупали себя и шли в купцы, в мельники, в судоводители по Волге.
"Именно это и есть одно из следствий крайне низкой покупательной способности 80% остального населения России. И отсутствия серьезного интереса к российским рынкам сбыта."
-- все так жывут.. законом не запрещено.. в "глобальном" либеральном мире существует "специализация" различных производств - разделение рынков производств, товаров и услуг. (цц)
Откуда знаете? Кого читали на эту тему из очевидцев.
Журнал огонек за 1989 год не катит сразу говорю.
Оброком легким заменил
Пушкин. Евгений Онегин
"И отымут. Но к сожалению не в пользу казны России.."
Про средства, выведенные за пределы РФ -можно уже забыть.. в том числе и тем, кто вывел.
Сам факт наличия у барина крестьян - уже не есть хорошо.
Рекомендовал же фтыкателям почитать: Борис Тарасов. "Россия крепостная".
He хотять
>При этом крестьяне у богатого барина никогда не голодали и крыши их домов были не соломой крытые, а железом.
--железом.. кровельным... оцинкованным... и прибито было оно кровельными гвоздями.
Как бы да. Особенно после февраля следующего года.
А дворовым девкам крепостным при барине хорошо жилось
А я рекомендовал "Жизнь Ивана" О.П.Семеновой-Тянь-Шанской. Григоровича рекомендовал. Дорошевича. Гиляровского.
Прочел по его сопственному признанию только немецкий ледчек (ухитрился где то раздобыть у себя).
Остальные не хотять...
Бывало пойдет барин в баньку, вызовет девку Палашку и говорит ей -"пляши, иначе выдам тебя за Ваську дурачка". И та пляшет.
"Об этом бы нам беспокоиться а не мэру Нью Йорка..."
--меру Нев-Ворка чего беспокоиться? Квартиры эти, россияне (с фамилиями тиба Ротенбрюх небось, или Бурхан Усманович Алишеров) в карман не положат и обратно на Россию не увезут.
Возможно часть из них подпадает под всякие ''санкционные'' списки и просие "списки Магницкого".
Мера беспокоит - кто налог плотить будет?
Так оно и теперь также. Поедут олигархи в сауну, вызывают стриптизерш. Те и рады плясать.
Хочу эту книжку иметь физически )) в виде книги..
А всякие подполковники милиции из Нефтеюганска просто вызывают праституток на субботник субботу бесплатно отрабатывать. Олигархи то хотябы стриптизеркам платят.
Вопрос оплаты- он разносторонний.
Оплатой в данном случае может быть закрытие глаз на деятельность "проституток''..
Xoтя может и вообще можно глаза на их деятельность закрыть - вреда от них никакого.
A вот разбираться с преступностью- куда больше пользы.
>У богатого барина крестьяне сами выкупали себя и шли в купцы, в мельники, в судоводители по Волге.
Ога. В судоводители.
Наши сообщили, что американская частная компания через год начнет посадку на поверхность Луны блоков жилого модуля.
Потом, когда туда спустят и астронавтов,те составят из блоков жилой дом.
На Луне думают добывать Гелий-3 как источник добычи энергии. И редкоземельные элементы для электроники.
Вот господа фтыкатели, поржать:
=Заместитель министра внутренних дел России Александр Махонов ушел в отставку .
Рапорт об отставке высокопоставленный руководитель подал добровольно после того, как его подчиненный Андрей Нечаев стал фигурантом уголовного дела по статье 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями". Таким образом, Махонов, курировавший деятельность Нечаева, разделил ответственность.
– Это еще раз подчеркивает, что МВД России неукоснительно придерживается принципа персональной ответственности руководителей за проступки, совершенные их подчиненными, – цитирует официального представителя МВД Ирину Волк РИА "Новости".=
Haдо же.. разделил ответственность..
Чувак небось решил соскочить накануне ноябрьских событий.. Покурил и подумал: выслуга есть, деньги- есть. Что еще нужно, чтобы встретить старость? И подал рапорт. И повод есть.
"Наши" - це кто?
Стесняюсь спросить откуда знаете. Вы подполковник полиции или ...?
Также диву даюсь, откуда граф знает про счастливое жыть крепостных девок при барине. Как вариант в прошлой жизни был либо барином либо дефкой. Ну либо кучером который счастливых девок вожжами порол)
Ссыль забыл
Если не сотрудник, то олигарх..
Который платит ))
МВД это соблазн впасть в соблазн взяток и злоупотреблений нехороших
Эх, были в советские времена хорошие фильмы о хороших мелиционерах.
Фильм "Сержант милиции" 1974 года
«Сержант милиции» — советский трёхсерийный цветной телевизионный детективный художественный фильм, поставленный на киностудии «Ленфильм» в 1974 году режиссёром Гербертом Раппапортом.
Сержант милиции взяток не брал, наркотиков конфискованных у дилеров не ныкал, проституток отрабатывать субботники не напрягал.
Потому что это было в СССР !
Правильно! В СССР менты все были правильные. Бутылку в попу не вставляли. Мешок политиленовый на голову не надевали.
Правильно. Потому что всем охота бабла по-легкому нарубить!
>"Наши" - це кто?
Апщественная организация такая была. В народе - "нашисты" или "путенюгенд"
Раньше называлась идущие вместе.
Развалились.
Как в фильме "Жмурки" мент которого Саймон пытает - кричит - "яхотел денег по быстрому заработать"
Ужас! Сплошное моральное разложение.
Ирочка пипирочка!
виновата анароТТная демократия что ли? не могу понять?
Ирунька-пипирунька. Для Эксперта-Критика
Паспортистка форева! Пиявкинд про-махнулся! Позор!
Сегодня Эксперт должен наложить штраффЪ на Ивана Простакова!
КрЫтику надо не это. Он вожделеет о другом совсем.
Виновата капиталистическая система соблазнов.
Пусть в труде реализуется! Если есть деньги, то пусть шлет на сайт! Человек без денег - человек бездельник! (поговорка 90-хх годов)
все хотят, понапрасну! хе-хе.
При Советской Власти милиционеры соблюдали Закон и Конституцию. Пыток не применяли, пьяных не обирали. Девочек не насиловали и не похищали.
>Хочу эту книжку иметь физически )) в виде книги..
Не так то просто...
Найду сайт и мэйл этого Завода в Дмитрове где Критик работает и напишу чтобы дали Инженеру Ирочке из заводского Конструкторского Бюро почитать ссылку на наш сайт.
Кто не пожалеет денег,купит и прочтет - БУДЕТ ОЧЕНЬ УДИВЛЕН ТОМУ, что литература в стиле и традициях Тургенева и Толстого - еще жива.
>Найду сайт и мэйл этого Завода в Дмитрове где Критик работает и напишу чтобы дали Инженеру Ирочке из заводского Конструкторского Бюро почитать ссылку на наш сайт.
Через день обнаружится что нет ни инженера, н ирочки, ни, что самое смешное , завода. А сайт есть.
Цифровая экономика панимашь...
Волосан вот КУПИЛ - и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хвалил
Эксперд не одобрит самодеятельность. Уважение - превыше всего! Галактика в опасности, нельзя так!
я нашел с первого захода!
Отдел главного конструктора Дмитровского Завода Фрезерных Станков
Главный конструктор
Минаев Виталий Иванович
+7 (496) 223-24-19
dzfsdmitrov@gmail.com
Ей-бо ! Напишу ему на мэйл чтобы передал инженерке-Ирочке сцылку на сайт
Волосан - это голова! )))) Какой у него мощный лисапед! Супер-пупер!
И автомашина у него полу-грузовик корейский дизельный.
Подполковник притих. Не понравились ему намеки про бутылки в попу и про политиленовые мешки на голову. И про то как пьяненьких обирать.
>dzfsdmitrov@gmail.com
Ты гляди. А инжынер то шпиен американский. Што творицца то, бабоньки. Главный инжынер практически оборонного пердприятия служебную почтв с госсекретами на американском сервере держыт.
он то может и хороший полицейский! (Путен знает?) Работа у них собачья - язвы и вариакаоз - профболезни. Это не диванным анал-итиком работать! А то что там не все гладко, то кто этого не знает? Будь добрее к людям, ПиявкинЪ , и они тебе отплатят презлым за предобрейшее (с)!
>А так то для молодежи круто только иметь бабки. Все остальное это мишура. И это отлично.
Да. Это отлично. Да здравствует алчность ради алчности! Когда бабла богато, то и собственная никчемность не так давит. Алчить бабло - высшая цель эволюции человеческого существа! Аве! Три раза ку!
> Именно это и есть одно из следствий крайне низкой покупательной способности 80% остального населения России.
а тебя не заставляют Бурлачить, еще и проПки разрешают барыжить! Прогресс налицо!)))))) И телефон не забирают!
Я тоже прочитал, правда скачав, понравилось. Там не только Тургенев, сексуальный триллер антиутопический. Про жизнь, в общем.
с пробок в бюджет отчисляются НАЛОГИ
автору всегда приятна похвала. А так ведь артиста и писателя любой может обидеть.
>Я тоже прочитал, правда скачав
....ыыххх!
хорошее произведение, фильм можно снимать. Экшн!
Зима прыйдет! Сегодня ездил в Петергоф. По газонам есть следы снега. С зимушкой-зимой вас, граждане и фтыкатели! И главреда, лично! ))))
Сегодня в Питере не было светового дня! Такая пасмурность - просто мандец! Низачот!
Сегодня в кафе на углу Невского и Малой Садовой - всех официанток спрашивал - "будете голосовать за Собчак?"
все ответили - "нет,будем голосовать за Путина"
а бар-гёл вообще сказала - "Собчачку презираю! Люблю Путина одного"
Девушка отпускает и вотку и ром и голосует за Путина, презирая тётю лошадь, т.е. Ксю-шадь! Молодец! ))))
от и верь после этого людям!
Основатель «Открытой России» и бывший глава нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский не будет финансировать избирательную кампанию Ксении Собчак, поскольку не видит в этом смысла.
«Финансировать кампанию Ксении Собчак я не буду. Я считаю, это выборы без выбора, поэтому смысла в том, чтобы финансировать такую кампанию, никакого нет», — сказал Ходорковский в видеообращении, опубликованном на его странице в Facebook.
Подробнее на РБК:
было время, когда народишко был в подчинении...
Делал внушения примерно такого плана: узнаю, что кто -то чем-то нехорошим занимается- пристрелю как собаку, башку отсеку и на кол у отдела водружу..
Нонешняя молодежь - сложно сказать... мало с ними по службе общаюсь..
Но народ верно подмечает - на службу в ''силовые органы" идут люди определенного склада...
"Экс-глава компании ЮКОС Михаил Ходорковский заявил, что не видит смысла в финансировании избирательной кампании Ксении Собчак. По его словам, «это выборы без выбора», в которых Собчак играет ту роль, которую ей позволили"
---то, что Собчак всё согласовала с Дедвовой - ясно и без Ходорковского.
Только не понял к чему статья? Он ранее собирался её финансировать чтоль.
"Собчак заявила, что готова вложить в компанию собственные средства, кроме того, у нее уже есть договоренности с бизнесменами."
--- т.е. существуют бизнесмены хотят финансировать кого-то , окромя Дедвовы?
Рисковано.. но с другой стороны, если это с Дедвовой согласовано, тогда другое дело... пусть финансируют...
молодежь - она больше проПкаме интересуется, субстрат выпивает, а остальное пользует для баловства. Суровое нынче время. АнароТТное.
Время суровое?
Да обычное вроде..
Хорошее время... мирное небо над головой. Голода нет... машинки - сплошь импортнве и много, чтоб Краскопульт злился.
Народишко квартиры массово скупает.. в Нев-Ворке.. в районе Централ- парка...
Всё хорошо...
Люди тратят деньги по заветам Димы Семицветова( Берегись автомобиля) - покупают квартиры, машины, дачи, портвейн, коньяк и ликеры с воткой. ПроПке , наконец! (в прямом смысле и в переносном) Имеют право и покупают! И это правильно! (с)
Да - скоты!
А не замахнуться ли Вам на на шего Вильяма таки Шекспира?
Бросайте пить, Андрей Викторович )))
Ну а за рекомендованные ресторации в Париже спасибо.
Правда, вкусно.
Ну так баньте, чё!
и восторгайтесь далее "вперед и красиво"
Только люди на фотках у главреда какие-то не радостные.
Они какие-то чем-то удручённые.
Провожал и встречал Air Berlin
Летел с ними.
Опоздали на час )))
Но связанно с вотками и пр.
Air Berlin больше нет! ФСЁ
А это было на выходе из самолёта
Это по какому поводу столько сотрудников ГАИ и дорожных служб собралось?
Встречают последний рейс а/к Air Berlin