Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • если вы такие умные - то почему строем не ходите ???

        если вы такие умные - то почему строем не ходите ??? Андрей Лебедев 21-08-2016



      • Современный вейпер — это не школьник на перроне в метро, это не девушка с маленькой пушистой собачкой, это не таксист, покупающий в супермаркете Pons, потому что жена жалуется на крепкий запах Мальборо от всего, к чему он прикасается. Современный вейпер — это дитя новой субкультуры, который знает, что такое жижа, плойка и умеет навести столько пару, сколько сделает редкая дым машина.

        Vaping выступает на стороне добра, эта история про здоровое расслабление и времяпрепровождение. Курильщик курит всегда, везде, механически и бездумно, вейпер же наслаждается процессом, особенно хорошо это получается в кругу друзей, на кожаном диване, и еще лучше под приставку. А еще вейпинг ( vaping ) — это красиво. Разномастные девайсы, серийные или эксклюзивные, помогающие извергать пар в самых мощных количествах даже самым хрупким барышням смотрятся в руках, как инопланетные инструменты для создания прочного крепкого будущего. Снилось ли такое табачным корпорациям? Вряд ли.

                                                  Из википедии

        Мда!
        Сегодня воскресенье и про политику писать (и тереть) не будем (западло!) - ведь даже на "Эхе Масквы" и на сольвьёвском "Вести Эф-Эм" по воскресеньям про политику не трут-не перетирают (дают ушам отдохнуть от макарон и от лапши)...
        Давайте и мы будем сегодня говорить о школе и о молодежи,тем более,что повод есть - уволили Ливанова и назначили Васильеву...
        И Васильева уже заявила, что "готовить в школах к ЕГЭ будут не на уроках, а факультативно" (хотя и ) "ЕГЭ это (по мнению Васильевой) - хороший социальный трамплинчик для реализации равных возможностей".

        Тут вчера немецкий корреспондент lechmich писал про то, что вот в их немецких школах имеются даже обсерватории...
        Ну, моя единоутробная дочка (которая не только при получении французского паспорта там во Франции в 14 лет вбила мою фамилию,но и вопреки обычаям Европы - вбила в паспорт еще и отчество) (правда, в виде "second name") что в результате дало "Valeria Andrew Lebedev" - так вот,дочь моя единоутробная 12 лет училась ТАМ в частной платной ГИМНАЗИИ  (в центре города Парижа) - в гимназии КАТОЛИЧЕСКОЙ и ЧАСТНОЙ  (хотя сама - православная - и была по сей причине ОСВОБОЖДЕНА ОТ ПОСЕЩЕНИЯ МОЛИТВ и БОГОСЛУЖЕНИЙ).
        Так вот, образование эта ЧАСТНАЯ ГИМНАЗИЯ давала хорошее (бесспорно - ЛУЧШЕ чем бесплатные государственные школы остальной Франции)...
        НО !
        с 10-го по 12-ый классы там шла специализация (точные предметы, или гуманитарные) ... и даже в гуманитарных тоже можно было выбрать (литература или история или философия).
        Моя выбрала литературу и философию...
        и ни физики, ни химии, нм математики - в старших классах НЕ ИЗУЧАЛА !

        Хорошо это? Или плохо?
        Ну,тем не менее, это позволило ей поступить в Высшую Школу Экономики (в Британии) .... и успешно в этом году закончить её со степенью магистра международного менеджмента...
        Ну,не знает магистр менеджмента, что железо выплавляется из чугуния... и что интеграл от Е в степени Х -это Е в степени Х .... ну и что?
        А вот сын мой - заканчивал (тоже неплохую) (вернее - лучшую) гимназию в Петербурге (Вторую на Плеханова)  (директор - Мардер)
        Одиннадцать классов.
        Два языка (английский - очень хорошо, французский - на уровне)
        и математика на таком уровне, что без репетиторов поступил на математический факультет ЛЭТИ  (им. Ульянова-Ленина)
        ..................................................
        Так что, есть разные школы - разные школы ВЕЗДЕ !
        В одних школах - тупым (как в провинциальной Англии) - только рассказывают в общих чертах, что вообще есть такие науки,как химия и физика...
        В других школах (как в той, где учился сын немецкого летчика) - имеются даже обсерватории.

        Вопрос не в том (что мы не ебём) (вопрос в том -надо ли это!?)
        Нужны ли стране и странам - миллионы высокообразованных школяров?
        Или достаточно выучить только 10% избранных - чтобы восполнить элиту управления и науки страны ?
        Остальных - в курильщики ВАЙПИНГА !



        вайпинг

        фото Дмитрия Соколовского



        А теперь немножечко "ЗЫ" то есть "Пост-Скриптум"
        Тотальное увлечение глупых мамаш и папаш дать всем своим чадам "верхнее" (верхушечное) образование - породило УРОДЛИВЕЙШЕЕ явление - выразившееся в системе платных коммерческих ВУЗов нашей Раши.
        Сотни и тысячи платных филиалов и филиальчиков Университетов и университетиков дают дипломы и дипломчики менеджеров,логистов,экономистов, вафлистов и пацифистов - онанистов с ВЫСШИМ - образованием всем желающим - только заплати!
        Однако, купцы в отделах кадров фирм и предприятий - НЕ ДУРАКИ !
        Берут на работу с дипломом МВТУ им Баумана и с дипломом МГУ им.Ломоносова - а с дипломами "Челябинского филиала Универститета Культуры им Крупской" - НЕ БЕРУТ !!!!
        Так что
        Со временем, кончится и этот бесконечно резиновый бизнес всеобщего психоза всеобщего высшего образования
        платного....

      • Иван Стариков 21-08-2016 04:09:25

        Всем здравия!


        "Вопрос не в том (что мы не ебём) (вопрос в том -надо ли это!?)
        Нужны ли стране и странам - миллионы высокообразованных школяров?
        Или достаточно выучить только 10% избранных - чтобы восполнить элиту управления и науки страны ?
        Остальных - в курильщики ВАЙПИНГА !"

              ---- не так давно мадам Голодец уже высказалась примерно на эту тему... и даже что-то на ресурсе про это было... Экономике мол не надо столько высокообразованных граждан...
        Такие вот дела... Похоже, чтоб страна всетаки была на уровне - надо будет менять экономику...
        Вместе с мадам Голодец...

        romanamigo 21-08-2016 04:13:24

        Утра в хату! На вопрос, нужны ли миллионы образованных отвечу просто. Нужны. В Японии обязательное высшее образование. И как то странно получается. Вайперов нет почти, а вот суперэкономика и технологии будущего - есть. А если реально образованных будет 10% то их тупо купят западные компании, как они в общем то и делают. А мы останемся со сборищем дегенератов. Единственный ньюанс - высшее образование должно быть может и не обязательным, но повсеместно бесплатным. Направленность и колличество вузов должно строго квотироваться. Поступать должны только те, чья специальность реально востребована и нужна и те, кто реально имеет мозги. В жопу эти платные факультеты, которые за последние деньги родителей выпускают на свет кретина, растерянно теребящего в руках диплом юриста - мерчендайзера. Не шучу. Мой двоюродный брат на платной основе закончил АВТОМОБИЛЬНЫЙ факультет ПЕДАГОГИЧЕСКОГО института. Он уже после получения диплома долго пытался понять, на кого именно его учили, но так и не смог. Теперь просто перепродает тачки. А родители до сих пор пытаются понять, на что именно они тратили хуевы тысячи кровно заработных.  И что интересно - тоже понять не могут.

        Иван Стариков 21-08-2016 04:16:56  в ответ на: romanamigo [2]

        "На вопрос, нужны ли миллионы образованных отвечу просто. Нужны. В Японии обязательное высшее образование. "

            ---- Голодец уже всё сказала... этой экономике они не нужны...
        А она, да и многие там - сами ничего не говорят... скорее всего - это "воля фюрера"

        Андрей Лебедев 21-08-2016 04:17:26  в ответ на: romanamigo [2]

        А теперь  немножечко "ЗЫ" то есть "Пост-Скриптум"
        Тотальное увлечение глупых мамаш и папаш дать всем своим чадам "верхнее" (верхушечное) образование - породило УРОДЛИВЕЙШЕЕ явление - выразившееся в системе платных коммерческих ВУЗов нашей Раши.
        Сотни и тысячи платных филиалов и филиальчиков Университетов и университетиков дают дипломы и дипломчики менеджеров,логистов,экономистов, вафлистов и пацифистов - онанистов с ВЫСШИМ - образованием всем желающим - только заплати!
        Однако, купцы в отделах кадров фирм и предприятий - НЕ ДУРАКИ !
        Берут на работу с дипломом МВТУ им Баумана и с дипломом МГУ им.Ломоносова - а с дипломами "Челябинского филиала Универститета Культуры им Крупской" - НЕ БЕРУТ !!!!
        Так что
        Со временем, кончится и этот бесконечно резиновый бизнес всеобщего психоза всеобщего высшего образования
        платного....

        romanamigo 21-08-2016 04:17:56

        А про Голец стоит проверить, где учатся ее собственные дети нужны ли они экономике. А ну как армии они нужны больше?

        Иван Стариков 21-08-2016 04:19:34

        "Берут на работу с дипломом МВТУ им Баумана и с дипломом МГУ им.Ломоносова - а с дипломами "Челябинского филиала Универститета Культуры им Крупской" - НЕ БЕРУТ !!!!"

        "АВТОМОБИЛЬНЫЙ факультет ПЕДАГОГИЧЕСКОГО института."

              ----- ну а с такими дипломами специалисты похоже и нынешней россиянмкой экономике не нужны...

        romanamigo 21-08-2016 04:22:43  в ответ на: Андрей Лебедев [4]

        Главред!!! Мне очень не нравится Ваша привычка всегда ставить слово "юрист" рядом со словами "вафлист" и "онанист". Я понимаю что они рифмуются, но и слово "журналист" с ними рифмуется не хуже. Так что предлагаю как то поменять отношение к моей специальности (угрожающий смайлик)...

        Андрей Лебедев 21-08-2016 04:23:32  в ответ на: romanamigo [7]

        хорошо, учту ! 
        )))

        Андрей Лебедев 21-08-2016 04:24:58  в ответ на: romanamigo [7]

        исправил
        )))

        romanamigo 21-08-2016 04:25:56

        спасибо, на логистов мне насрать)))

        Андрей Лебедев 21-08-2016 04:28:01  в ответ на: romanamigo [10]

        я вообще-то по образованию ИНЖЕНЕР
        инженер путей сообщения - строитель
        а журналист -это второе образование (для души)

        atanor812 21-08-2016 04:28:34  в ответ на: romanamigo [10]

        >спасибо, на логистов мне насрать)))

        Равно как и мне на йуриздов.тьху

        Иван Стариков 21-08-2016 04:29:42  в ответ на: romanamigo [5]

        "Ольга Голодец была замужем за Мрдуляшем Павлом Бруновичем (развод в 2003 г).
        Пара воспитала двух дочерей-близнецов, Анну и Татьяну, появившихся на свет 2 января 1986 года. Анна, занимается вопросами востоковедения и африканистики, как и родители она окончила МГУ. Известно, что девушка являлась участницей протестного «бело-ленточного движения» за честные выборы и была сторонницей оппозиционных воззрений.
        Другая- также выпускница МГУ, но другого факультета, управления. Она юрист, проживает постоянно в Женеве и разделяет взгляды Ани на существующий режим. Татьяна является основателем ООО «МФК-Капитал».
        http://www.uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-olga-golodets.html       

        После ухода из «Норникеля», до 16 декабря 2008 года, Голодец продолжала возглавлять совет его негосударственного пенсионного фонда (НПФ), который был частью активов группы ОНЭКСИМ. В соответствии с пенсионной программой, ранее разработанной службой социальной политики ГМК «Норильский никель», Ольге Голодец, в числе других руководителей НПФ, назначались ежемесячные пожизненные пенсионные выплаты в размере 200 тысяч рублей.
        В дальнейшем «Норникель» обратился с просьбой к бывшим функционерам корпоративного НПФ добровольно отказаться от данных пенсионных выплат, однако о реакции Голодец на это предложение в прессе не сообщалось. 
        "Доход чиновницы за 2010 год составлял в рублях порядка 57 миллионов, что делало ее лидером среди наиболее состоятельных женщин-служителей государству в аппарате исполнительной власти Москвы. Кроме этого, согласно обнародованным данным, ей принадлежало недвижимое имущество за рубежом. Но на следующий год она задекларировала в пять раз снизившийся доход, а именно, чуть больше 11 миллионов"

        Как-то так вот...

        atanor812 21-08-2016 04:29:43

        Нет такой специальности логист.

        romanamigo 21-08-2016 04:30:39  в ответ на: atanor812 [12]

        Здарова анальнопробочный барыга!!! Ну да, твоя то стезя вызывает повсеместное уважение)))

        Иван Стариков 21-08-2016 04:31:28  в ответ на: romanamigo [7]

        Это главред не со зла....
        Это видимо от созерцания результатов деятельности двух Ленинградских юристов...

        romanamigo 21-08-2016 04:32:27  в ответ на: atanor812 [14]

        Почему нет? Оптимизатор процессов перемещения грузов. И факультеты логистики то же есть. А вот про аналопропкофакультеты я не слышал)))

        romanamigo 21-08-2016 04:35:44  в ответ на: atanor812 [14]

        Вот Суходрищев и раскрыл тайну твоей персоны)))
        https://youtu.be/j7jUbnLRj3Y

        romanamigo 21-08-2016 04:36:42

        Блок так блок.
        тогда ссыла

        https://www.youtube.com/watch?v=j7jUbnLRj3Y

        atanor812 21-08-2016 04:38:17  в ответ на: romanamigo [17]

        Это слишком общо. Есть логистика склада, логистика мультимодальных перевозок, логистика стройплощадки, военная логистика в конце концов... все апсолютно разное. Это тока навскидку.

        Иван Стариков 21-08-2016 04:40:21  в ответ на: Андрей Лебедев [4]

        "Тотальное увлечение глупых мамаш и папаш дать всем своим чадам "верхнее" (верхушечное) образование - породило УРОДЛИВЕЙШЕЕ явление - выразившееся в системе платных коммерческих ВУЗов нашей Раши."

        А не наоборот? Хотя конечно- спрос рождает предложение...
        Но была такая тенденция(а может и сейсас есть) - мол государственное - это вмё хуйовое...
        Государственное здравоохранение - отстой, надо идти в частную лавочку.
        Государственный ВУЗ- такой же отстой, учиться надо в частном вузе... частной школе...

        atanor812 21-08-2016 04:42:29  в ответ на: romanamigo [18]

        Гадость какаято наверное. Я все равно не вижу ни картиног ни видео

        Чойбалсан 21-08-2016 04:45:36

        Ученье свет. Не даром Большевичочки при всех их минусах очень последовательно и настойчиво упирали именно на ликвидацию безграмотности. А позже и на специализацию и на инженерию и на прочие рабфаковские специальности. Селюки промышленность не строят.

        Та же хрень происходит и сейчас. Все эти вафлисты-экономисты (и йуристы тоже гыгы) в таком количестве а главное в таком отсталом качестве определённо не нужны стране. А базовый средний уровень со специализацией ох как нужОн. Работать по факту некому ни головой, ни руками, а задачи перед страной стоят гигантские. Часть из них я вже перечислял.

        И замена Ливанчика на тётю обладающую базовым универсальным знанием об абсолютном... Хм. В этом мне вообще видится наверное даже влияние духовникА на самого. Можете начинать уссыкаться, но просто так на довольно ключевой пост заведующую кафедрой религиоведения РАГС, профессора, доктора исторических наук, руководителя Центра истории религии и церкви Института российской истории РАН не назначают. Шо, безусловно, радует.

        romanamigo 21-08-2016 04:47:53  в ответ на: Чойбалсан [23]

        Падла)))

        Иван Стариков 21-08-2016 04:48:42  в ответ на: Чойбалсан [23]

        "Можете начинать уссыкаться, но просто так на довольно ключевой пост заведующую кафедрой религиоведения РАГС, профессора, доктора исторических наук, руководителя Центра истории религии и церкви Института российской истории РАН не назначают. Шо, безусловно, радует."

          ------  и где работала дама?
        Правильно! В администрации президента.

        Чойбалсан 21-08-2016 04:49:33

        Кстате буквально накануне прошел типа Всероссийский Педсовет во главе с этой самой тётей и при участии Димки-айфонного. Так вот Тётя говорила очень здраво и чётко. От Её предшественника вообще ничо подобного слышно не было за все годы.

        И на этом педсовете Димон сообщил что выделены ТРИ лярда на новые школьные автобусы по стране. И так же поручил менистру новому озвучить конкреи=тные предоложения по совершенствованию зарплат учителям, попутно заметив что уровень этих самых зарплат вполне благообразен даже щас.

        Что я лично подтверждаю однозначно. У нас тут учителя ну никак на голодных рабов режима не тянут.

        romanamigo 21-08-2016 04:51:27  в ответ на: Чойбалсан [26]

        "У нас тут учителя ну никак на голодных рабов режима не тянут." Львиная их доля и сопсна на учителей-то не тянет...

        Чойбалсан 21-08-2016 04:54:59  в ответ на: romanamigo [24]

        Ну чтоб ты не отчаивался програмисты тоже в этом списке. Блять их уровень щас таков што чуваг с институцким образованием спрашивает у дедушки как  ставить и настраивать SQL-Server.... Как туда лепить базы данных внутырь, как резервное копирование автоматично организовывать ну и прочие элементарные вещи! После института... Ёптя чему там учили то тебя? Говорит что основам компьютерной бизапаснасти... Ебать.

        Иван Стариков 21-08-2016 04:55:30  в ответ на: Чойбалсан [26]

        "И на этом педсовете Димон сообщил что выделены ТРИ лярда на новые школьные автобусы по стране."
            ----- вот жеж.... а на обсерватории с телескопами?

        ". У нас тут учителя ну никак на голодных рабов режима не тянут."
            ------  зарплаты учителям и врачам - это в полномочиях субъектов федерации.
        Есть деньги- есть зарплаты... Опять же, надо посмотреть нагрузку - как учитель работает. Как правило умалчивают о том, что учитель почти всегда занимает более чем 1.0 штатной должности.

        atanor812 21-08-2016 04:56:20  в ответ на: Чойбалсан [23]

        >И замена Ливанчика на тётю обладающую базовым универсальным знанием об абсолютном... Хм. В этом мне вообще видится наверное даже влияние духовникА

        Это то блядь и пугает. Университетское знание... об Абсолютном. И до кучи влияние духавника.

        Иван Стариков 21-08-2016 04:58:03  в ответ на: atanor812 [30]

        ". Университетское знание... об Абсолютном. И до кучи влияние духавника."

            ----ну чо ты хочешь... ''воля фюрера"

        Чойбалсан 21-08-2016 04:59:13  в ответ на: romanamigo [27]

        Старая закваска тянет, но уходит. По возрасту уходят. А маладые конченные утырки как раз из этих самых как там их главред называет.... Вайпинги ёптя! Чтоб учиццо в МИСиСе на первом курсе одной родственнице пришлось нанимать репетитора по математике. Бо со школьной базовой падготовкой ну никак не тянула. От така хуйня. МИСиСя кстате котируется на уровне. Учат там саепись.

        Иван Стариков 21-08-2016 04:59:44

        Какие мысли у громадян по поводу премьерского кресла?
        Кто займет его после  того, как с маленьким разберутся?

        romanamigo 21-08-2016 05:01:27  в ответ на: Иван Стариков [33]

        Я за Шойгу!!!

        Чойбалсан 21-08-2016 05:03:21  в ответ на: atanor812 [30]

        Ваших то узколобых либерал-предателей мы нажрались вже по самые нихачу. От пусть теперича наши порулят. С университетским знанием абсолютного. Не ссы Анарт. Такие люди Родиной не торгуют. Не могут. Моральный кодекс из 10 пунктов не позволяет. У ваших же вообще никаких кодексов нетути, за ненадобностью. А время покаже как оно лучче в итоге выйдет.

        atanor812 21-08-2016 05:04:19

        Профурсенко с Ливановым оне канешно мудаки но они хотя бы не претендовали на знание Абсолютного....

        atanor812 21-08-2016 05:07:40  в ответ на: Чойбалсан [35]

        А моральный кодекс из 10 пунгтов духавникам цыгаретами торговать позволяет?

        Иван Стариков 21-08-2016 05:08:55  в ответ на: atanor812 [36]

        Мне, чугунному (хотя на самом деле я деревянный) всетаки думается, что мадам назначили на должность не из-за знания Абсолютного... Хотя это никуда не деть - знает и хорошо...
        А назначили  как раз из-за того, что она работала в АП...

        Иван Стариков 21-08-2016 05:10:26  в ответ на: atanor812 [37]

        Согрешил - покаялся. Искупил...

        Чойбалсан 21-08-2016 05:10:47  в ответ на: atanor812 [36]

        Ну то исть вот это самое знание будет ей помехой?

        В 1990 году защитила кандидатскую диссертацию по теме: «Советское государство и патриотическая деятельность Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны».

        Докторскую диссертацию на тему «Русская Православная Церковь в политике Советского государства в 1943–1948 гг.» защитила в 1999 году.

        Будет ей сильно мешать руководить МинОбром? Вот Ливанову вообще никакое знание не мешало. И какой результат? Ты рано начинаешь подскакивать. Анарот. Тётя еще ничего не начинала по сути делать. А из того что она озвучивает я пока не вижу ничего леварюционного или нелогичного. Поглядим.

        Иван Стариков 21-08-2016 05:10:58  в ответ на: Иван Стариков [39]

        Всмысле купил... индульгенцию... у кого надо...

        Чойбалсан 21-08-2016 05:11:42  в ответ на: atanor812 [37]

        Не. Не позволяе. Даже мсяо жрать не пазволяе. По уставу не положено.

        romanamigo 21-08-2016 05:22:11  в ответ на: Чойбалсан [40]

        А вот тут как не странно соглашусь с Атанором. Ежели человек на полном серьезе верит что Бог создал вселенную из ннихрена (где он кстати в этом "нехрена" сам жил?), человека из глины и бабу из ребра человекаизглины, - он автоматом отрицает эволюцию видов, археологию и прочее. До есть иными словами он идиот. А если верит только для вида то и на 10 пунктов ему подавно насрать. Кстати большевики, будучи людьми умными, людей с повышенным знанием абсолютного хоть и не гнобили, но и к высоким постам не допускали. Идиотам на этих постах не место!

        Чойбалсан 21-08-2016 05:29:47  в ответ на: romanamigo [43]

        Теория эволюции Дарвина крайне спорноя научная версия. Имеет такое количество дыр и допусков что в научном мире не очень то серъёзно и рассматривается. Однако несотря на недостатки теории Дарвин ухватил всётаки суть эволюционных процесов. Внешнюю суть поймал. А внутненнее содержание не очень.

        Ваши аргументы убоги. Взяты с паперти от бабушек. Для них и для Вас сложнейшие эволюционные процессы были изложены максимально просто. В виде историй. В самом деле был смысл в Библии писать о естественной гармонии атомного строения вселенной? Все бы это поняли и отдуплили?

        А вот Энштейн как раз эту атомную гармонию очень хорошо осознал. И связал с разумностью изначального Абсолюта. Он Ученый. А Вы нет. Многое имеют Вам сказать. Да многое ли уместится в том сосуде который Вы считаете головой? Вопрос открытый.

        romanamigo 21-08-2016 05:34:32  в ответ на: Чойбалсан [44]

        В изначальный абсолют я что интересно и сам верю. Просто потому что такие понятия как "вечно" и "бесконечно" толком в человеческом мозгу не укладываются. Потому что они не имеют границ, а объем мозга - имеет. В вот в то что несут батюшки с алтарей я не верю. Более того, не верю что они сами в это верят, поскольку при нормальном общении люди вроди не глупые.

        romanamigo 21-08-2016 05:40:16  в ответ на: Чойбалсан [44]

        Дадада. В атомное слоение они верили, а вот тех кто говорил что земля вращается вокруг солнца - жгли. Вроди как все логично)))

        Чойбалсан 21-08-2016 05:51:36  в ответ на: romanamigo [45]

        То что "несут" Батюшки это простой набор из 10 пунктов, минимальный уровень с которого вообще можно начинать, вообще не требующий никаких доказательств ну что нужно даказывать в заповеди не укради например? Чего такого в ней непонятного и требующего каких то дополнительных объяснений? Любой нормальный человек понимает что это истинное утверждение-призыв.

        Теперь к эволюции и к Дарвину. Он уловил внешние материальные принципы эволюции. А вот её внутренняя изначальная суть им увидена не была. Суть же вкратце такова, что живое существо (как вечная духовная единица в оболочке материального тела) может иметь разные виды и оболочки соответствующие уровню его сознания. И путём трансмиграции и эволюции сменяя множество тел и обличий эволюционирует как раз до сознания человеческого. Где перед ней открываются уже два пути. Вернуться в своё изначальное духовное положение или продолжить барахтаться в волнах эволюционных трансмиргаций. Так что как видим по этой короткой ремарке эволюция сама по себе никак не противоречит духовному знанию о душе. А наоборот делает картину мира окончательно цельной и я бы сказал строго научной. Теория относительности Энштейна еще более гармонично вписывается в упомянутые Вами понятия "бесконечно", "вечно", "абсолютно". Это действительно научный подход к вопросу.

        А потешание над бабушкиными сказками которые рассказываются намеренно чтоб человек хоть маненько начал отдуплять суть вещей - это ненаучно, глупо. И в высшей степени самоуверенно. Если уж Энштейн признавал, то уссыкаться над этим - просто верх самомнения и глупости!

        atanor812 21-08-2016 05:54:16  в ответ на: romanamigo [46]

        >Дадада. В атомное слоение они верили, а вот тех кто говорил что земля вращается вокруг солнца - жгли. Вроди как все логично)))

        Справедливости ради надо сказать что Джордано Бруно спалили не за его космологию. Спалили в основном за ересь и критику католической церкви а такоже за увлечение оккультизмом и магией.

        atanor812 21-08-2016 05:57:17  в ответ на: romanamigo [43]

        >А если верит только для вида то и на 10 пунктов ему насрать

        Отлил в граните (с)

        atanor812 21-08-2016 05:59:31  в ответ на: Чойбалсан [42]

        >Не. Не позволяе. Даже мсяо жрать не пазволяе. По уставу не положено.

        Не понел. Это манахам. Попы то обычные жрут. И детей делают.

        Чойбалсан 21-08-2016 06:00:16  в ответ на: romanamigo [46]

        Теперь про тех кто "жгли" и про тех кто куда то там ходил в "крестовые пододы" Всё это не имеет никаго отношеня к Религии вообще к христианству в частности и к Православию конкретно. Это типичная попытка сделать из Духовного Знания выгодную для себя версию. Превратить Бога в слугу на побегушках собственных страстей и комплексов.

        Кстате Православие в сжиганиях не очень то было замечено. Нет, ну мракобеслили конечно помаленьку, не без этого, но чтоб прям за ведьмами гоняццо, на кострах жечь и в Крестовые паходы ходить... Что то не припоминаю фактов. Повторю. Средневековое мракобесие - как раз и есть показатель эволюционности. Человечество проходит определённый путь в собственной эволюции. Как в понимании духовного знания так и в материальном прогрессе. Отрыв же Материального прогресса от понимания Сути духовного знания даёт как раз те противоречия и неутешительные результаты в виде войн и конфликтов различных которые мы щас наблюдаем.

        По сути со времён средневековья мало что изменилось. Тогда жгли на кострах по одному, а теперь ядерной реакцией и всех сразу. Это прогресс? Материальный - Да. Духовный - Нет.

        atanor812 21-08-2016 06:07:48  в ответ на: Чойбалсан [51]

        ате Православие в сжиганиях не очень то было замечено. Нет, ну мракобеслили конечно помаленьку, не без этого,

        Сожжение немецкого еретика- протестанта описано Алексеем Толстым в романе Петр Первый.

        Чойбалсан 21-08-2016 06:08:07

        Так вот этот отрыв вопиющий материального прогресса от духовного и есть величайшая из проблем современной цивилизации. И если этот разрыв никак не сокращать Исключительно научным подходом между прочим. Без всяких скачек и камланий. То участь человечества печальна. И даже уже предсказана. Армагеддец и полнае форматирование жоских дисков ухахаха. Печально, что никто не видит очевидного. Все кИдаются на кресты, на часы, на сигареты... Ну то исть в меру собственной убогости. Необходимость собственной  поступательной эволюции никого не интересует. Золотые унитазы и кто скока украл. Гораздо более насушьные задачи. Беда  в том что эти "задачи" решений не имеют как раз без эволюции почти по Дарвину. Имеют впереди тупик. К которому мы все очень бодро и весело движемся.

        atanor812 21-08-2016 06:13:16  в ответ на: Чойбалсан [53]

        Паслушай. Никто не кидаеца с унитазами и часами например на сербского архиепископа (правильно чин назвал?). Никто не кидался на архиепископа Макариоса третьего на кипре например  хотя помимо служения церкви он был политиком и госдеятелем.

        И не потому што их у них просто не ьыло. Поьдругим причинам.

        Чойбалсан 21-08-2016 06:13:38

        В свете вышеизложенного назначение на пост министра образования такого человека как

        Ольга Юрьевна Васильева, заведующая кафедрой религиоведения РАГС, профессор, доктор исторических наук, руководитель Центра истории религии и церкви Института российской истории РАН.

        Считаю в некотором роде шагом эволюционным и правильным.
        На этом метание бисера завершаю. Доклад читал
        Хорлогийн Чойбалсан.
        Доклад закончил.

        Чойбалсан 21-08-2016 06:24:07  в ответ на: atanor812 [54]

        В таком случае вообще зачем куда то кИдаться? Если в лице Сербского Архиепископа Павла мы видим пример истинного Человека, Гражданина, Священника? Надо пытаться соответствовать. Понятно что планка слишком высокА. Но это не означает что к идеалу не нужно стремиться.

        Однажды, подходя к зданию патриархии, святейший Павел заметил много стоявших у входа иномарок и поинтересовался, чьи это машины. Ему сказали, что это машины архиереев. На что патриарх с улыбкой сказал: «Если они, зная заповедь Спасителя о нестяжательстве, имеют такие машины, то какие же машины у них были бы, если бы этой заповеди не было?»

        Человек видит мир духовными глазами. И прекрасно осознаёт несовершенство других людей. Но разве он сам поступает так как и все? Вот она -высшая степень идивидуализма! Высочайший его уровень. Недосягаемая мечта. Хм. Хотя такая ли уж недосягаемая? Всего то 10 пунктов!

        atanor812 21-08-2016 06:48:50  в ответ на: Чойбалсан [56]

        Хорошо блядь. Почему патриарх рпц требует мирских почестей? На государственном уровне причом, за щщот налогоплательщиков. Серпские архиреи те хоть на свои свои машыны покупали. Ну или на пожертвования. Тоись грех НА СЕБЯ брали.

        atanor812 21-08-2016 06:49:27

        Я требую четкого внятного ответа на этот вопрос.

        Kraskopult 21-08-2016 06:53:42  в ответ на: romanamigo [43]

        >Ежели человек на полном серьезе верит что Бог создал вселенную из ннихрена - он автоматом отрицает эволюцию видов, археологию и прочее.

        Какая связь? Сперва создание, потом - эволюция. Разве не так?

        romanamigo 21-08-2016 06:54:53

        Оба и правы и не правы. Церковь - организация безусловно нужная и полезная. Людям, у которых нет либо мало собственных мозгов и внутреннего понимания того, что такое хорошо, а что такое плохо она хоть как то эти мозги вправляет. Лучше пусть молятся чем бухают и ширяются. У некоторых, у меня например, это собственное понимание есть. И не вижу я никакого смысла в том, что бы молиться, а тем белее целовать кому то руку. А что до унитазов и часов.... А почему собственно руководители одной из богатейших организаций страны должны жить как бомжи? Наезды тут не уместны.

        romanamigo 21-08-2016 06:57:46  в ответ на: Kraskopult [59]

        Ну как бы Бог создал человека по своему образу и подобию. То есть сразу совершенным. А совершенное усовершенствовать нельзя. Тогда о какой эволюции вообще может идти речь? И потом мне как то не совсем понятно из Библии куда делись динозавры.

        Чойбалсан 21-08-2016 07:00:17  в ответ на: atanor812 [58]

        Требовать нада в обществе защиты праф патрибителей.  Никаких требований от Патриарха слыхом не слыхивал. Шо таковые где то были озвучены? Что же до почестей.... Тут дело двоякое. С одной стороны: Что ты готов предложить Ему (не патриарху) а если вдруг Сам тебе встретиться нечайно? Подойдет вдруг утром на перекрёстке и скажет: Оставь всё и иди за мной? Не думаю что ты бы вообще стал слушать. Хотя не знаю. Поэтому вполне понятно желание дать ЕМУ что либо хотя бы и в лице Патриарха. Не Патриарху дают и оказывают почести.

        Это первый мОмент.

        И Второй. Как уже Патриарх принимает и пользуется собственным положением. Мы видим разные примеры тут. Сербский Павел и Русский Кирилл ведут себя в этом смысле очень по разному. Я лично считаю что тут должен быть определённый компромисс. Негоже предстоятелю на транвае ездить. РавнО как негоже и часы носить ПатекФилиПП. Я за золотую середину. Чтоб скромненько но со вкусом.

        Устроит такой ответ?

        Kraskopult 21-08-2016 07:01:27  в ответ на: romanamigo [61]

        Библия - это ж не научная книга) А создание человека - это обретение человеком разума, которое действительно было внезапным.

        atanor812 21-08-2016 07:02:15  в ответ на: romanamigo [60]

        У тебя есть золотой унитаз и часы бреге за ахулиард (по сути предмет роскоши для богатых фриков)? Йайтсы фабреже золотые с бриллиантами катаешь? Нет? Песдец, ты бомж. И я тоже.

        Чойбалсан 21-08-2016 07:05:06  в ответ на: romanamigo [61]

        Тпрууууу Алё! Гараж! Подобие. Ключевое слово здесь ПО ПОДОБИЮ, если бы сразу совершенным как и Сам то тогда о какой свободе выбора можно говорить? Тогда всё сразу нормальненько 8 миллиардов богов на одной планете и никаких проблем. Эволюция состоит в том что мы свободны в собственном выборе. Жить по его законам и таким образом приближаться к Его совершенству. Либо наплевать на его законы и жить по собственному усмотрению. Ответственность за второй выбор уже на нас. Какие вопросы у обманщиков и убийц могут быть к Богу? если они его не ставят вообще ни во что и даже (вот охеревшие рожи то!) Отрицают его сужествование в принципе. Собственное существование им естественно, А Бог видите ли существовать не может потому что он вне моего понимания. От наглость то!

        atanor812 21-08-2016 07:08:32  в ответ на: Чойбалсан [62]

        Ясен хуй не слышал требований. Не от нас же оборванцев он требовать будет. Хотя те от кого он требует понятно ского сдерут.
        Почему охрана  ФСО? Мирская абсолютно вещь. Почему возведение сопственной личности в фигуру государственного масштаба? Это типа предложили? Аипочему не отказался? И почему таких вопросов не задавали Алексию? Или Иоанну Петерьургскому?

        Чойбалсан 21-08-2016 07:17:41  в ответ на: atanor812 [66]

        Еще раз уточняю какие такие требования выдвигает Патриарх? Кому? Про охрану смешно и говорить. Дак от таких долбадятлов как ты. А про возведение личности в фигуру государственного масштаба... А Как ты хотел? Он предстваляет собой всю Церковь. И Если она даже номинально отделена от Государства то по факту он всё равно государственный человек. Православие это стержень так тобой любимого рузьского мира. И если этот стержень убрать - долго ли будет держаться сам мир? Собственно мирская и церковная власть в этой стране всегда были паралельны. Нипайму вообще чо тя не устраивает. Не верь, не ходи, не молись, не постись, но тогда и не ной и не гавкай, что кому то там оказываются какие то почести. Ты то к этому отношение ведь не имеешь! Рузьскей Мир ведь не для тебя. Ты же поставил задачей выдавить из себя рузьского. Ты занимайся своим делом. Не отвлекайся на Патриарха. Он тебе выдавливаться не мешает.

        romanamigo 21-08-2016 07:20:01

        " Эволюция состоит в том что мы свободны в собственном выборе."
        "Модест Модестович, все что вы мне сейчас советуете это какой - то болезненный бред!" (Понедельник начинается в субботу)

        Чойбалсан 21-08-2016 07:26:13  в ответ на: Kraskopult [63]

        Сначала было Слово. Так написано. Индуизм даже уточняет какое слово. звук Ом. Это что означает? Это означает что Всё не было создано из Ничего. Что первоисточником материи мыло нечто. И судя по всему Нечто не очень материальное по природе. Это легко понять даже на основе человека. Он захотел летать например. Мысленно. Осознанно. Хочу панимаешь летать. И путём эволюционного прогресса воплотил мечту в реальность. В реально существующий материальный объект. В Самолет.

        То есть в начале было намерение. Мысль. Разум. Первичность сознания. А после уже материальное воплощение. Почему если человек может воплощать в материи собственные мечты мы лишаем этой возможности Бога? Личность гораздо более совершенную?  С абсолютной вообще первичностью сознания. Да ему в принципе этот материальный мир создать тьху! Раз плюнуть. Только подумать. Бац и готово - большой взрыв и вся последующая эволюция материи. А мы тут теперь мучайся. Чего да как. И откудова взялись атомы с нейтронами. Откудова откудова.... Да всё оттудова! От Разума.

        atanor812 21-08-2016 07:26:28  в ответ на: Чойбалсан [67]

        Не мне вме равно на почести пусть хоть в паланкине ездит на плечах рабов. Мне не все равно когда это все за счет госбюджета. Не все равно когда по факту коммерческая деятельность таковой не считается и не облагается налогами.

        Чойбалсан 21-08-2016 07:32:08  в ответ на: romanamigo [68]

        Как Вам будет угодно. Сама мысль о Боге противна человеческой телесной материальной концепции. Какой такой Бог?! Нахрен он вообще нужен! Ешь, пей, веселись! Заповеди еще какие то дурацкие! Но тогда почему вас удивляет весь этот бардак? Где восемь миллиардов ниибаццо совершенных  полностью эгоцентричных громадян желают собственно есть пить и веселиццо? Никак не заморачиваясь последствиями и всякими химерами? Если Вам Ваша модель ближе и понятнее не имею никаких возражений! В конце концов этот материальный мир - плод наших же мечтаний. Какие претензии к Богу? Наслаждайтесь!

        Чойбалсан 21-08-2016 07:40:52  в ответ на: atanor812 [70]

        Анарот. Ты всё время негодуешь па поводу госбюджета. Тебе чот там из него не дают. Чот недокладывают. Ты к нему относисся как к своему карману. Лезут ко мне в карман всё время говоришь. Типа госбюджет это твоё личное дело и твоя личная заслуга. Ты вообще много туда вклал? Чтоб требовать каких то ниибаццо преференций. Начнём с того что я такой же налогоплательщик как и ты. И не возражаю чтоб Патриарх у нас был и может быть как то из бюджета и поддерживался. Строительством Храмов или личной охраной или еще как то.

        Ты несогласен. А Я согласен. Общий счёт. 1:1 Проблема решена элегантно. Ты Протиф а я За. А это означает что пусть всё остаётся как есть. Не правда ли замечательное решение "проблемы". Пусть всё развиваеццо и дальше. Нисатря на твое отрицание и моё согласие. Кансенсус. Ура.

        Иван Стариков 21-08-2016 08:04:38  в ответ на: romanamigo [34]

        ">Я за Шойгу!!!"

            ----- сдается мне, что следующий Премьер-  будет кандидат  номер 1 на главную табуретку страны.
          Шойга? Не думаю...

        Kraskopult 21-08-2016 08:22:32  в ответ на: Чойбалсан [69]

        Возражений нет. Я именно о возникновении человека. Иногда почитываю лекции по геологии нашим опездолам, и один раз зашел разговор о стыковке Библии и накопленных научных знаний. Вот, говорю, смотрите: человек существует на Земле сущую херню - 50, ну, 100 тысяч лет. За это время он заполонил всю планету, застроил ее всякой муйней и прыгнул в космос. Это сделал именно человек разумный. А волосатая обезьяна, от которой он произошел, вполне себе мирно развивалась в дельтах и междуречьях неторопливо, миллионы лет. Важно ли для Библии, как жили обезьяны и прочие крокодилы? Разумеется нет. И историю о создании Адама и Евы понимать следует именно, как историю о создании человека разумного, историю об обретении человеком разума.

        я забыл подписацца, асёл 21-08-2016 08:25:13

        dobro jutro!

        Хорошая мысль - Воскресная теме, без политики, великолепно!


        ТОлько астролябия проПку не заменит! Нужна и астролябия и проПка и рессора от трактора Беларусь.  ))))  И физики и лирики и клирики.

        Нильса Бора спрашивают, верит ли он в приметы, суеверен ли и т.д.  Он удивленно это отрицает, мол физик-ядерщик, наука мол, какие суеверия...
        Журналист (ехидненько): А подкова над притолкой зачем?
        Бор: Подкова действует независимо от того, верите ли вы в это или нет! )))

        Простаков Иван 21-08-2016 08:32:27  в ответ на: Kraskopult [74]

        Правильно!

        У нас с мышами  одинаковых генов дохрена! Но,  смотрите сколько отличий!

        А как ты объясняешь таинство, когда Ученик  превосходит Учителя?  Ведь нет "разумных" объяснений. Только божественное или непостижимое таинство. Все эти потуги  искусственного  интеллекта - химеры, тудыть её в качель! )))

        Простаков Иван 21-08-2016 08:34:11  в ответ на: Kraskopult [74]

        Сколько процентов студней  "вменяемы"?

        Простаков Иван 21-08-2016 08:52:34

        А  48  лет назад ввели войска в Прагу.  А если бы  не ввели?  Фильм даже не сняли на эту тему.  А какой полет мысли.

        Чойбалсан 21-08-2016 09:01:58  в ответ на: Kraskopult [74]

        Ну и к тому же существуют гораздо более содержательные источники нежели Ветхий Завет. Махабхарата, например. Где помимо прочего можно узнать о оружии используемом принцип расщепления атомного ядра не говоря уж о летательных аппаратах для межпланетного перемещения. 5 тыщщ лет назад между прочим. Даже Прапарщик Бздулин знает. Источников масса, научных знаний масса. Нет бы на научной основе всё систематизировать и классифицировать. Но гораздо проще для современной науки просто отрицать. Этого не может быть потому что мы это не можем ни доказать, ни опровергнуть. По мойму задача боле чем достойная именно доказать. И уверен, наука придет к этим очевидным доказательствам рано или поздно. Ну а пока чо. Пока вон и Адама с Евой хватит. Тем более что даже такая простая версия вызывает яный диссонанц. А если бы там было написано о ядерном синтезе? Доооо. Большинство средневековых мыслителей это бы впечатлило несомненно. И так то не отдупляем, на современном этапе, а если с синтезом то уащще крах.

        romanamigo 21-08-2016 09:13:02  в ответ на: Простаков Иван [78]

        Вели значит были причины. Историю сейчас оплевывают активно. Я уже кучу говна прочитал про то, как в 1945 году изнасиловали 2 миллиона немок. И это все, заметьте - одним хуем на троих....

        Kraskopult 21-08-2016 09:16:14  в ответ на: Простаков Иван [77]

        95% людей - идиоты. Относится ко всем категориям :)

        Простаков Иван 21-08-2016 09:58:07  в ответ на: Kraskopult [81]

        да, согласен. у математиков такая же пропорция. только они не идиоты в клиническом смысле, а не их это дело просто....

        Простаков Иван 21-08-2016 10:05:58  в ответ на: romanamigo [80]

        ну это немного вообщем -то. немки изголодались без мужиков, а тут гусары пришли ...  какая фройлен устоит?  а потом злопыхатели перевертывали все, переписывали. Факты ВЕСЧЬ  упрямая,  как говАривал  один юрист.

        А ненаучные фантазии - это  мусорное чтиво. Чего 250 миллионов было не насчитать? Для убедительности?

        А сколько они насчитали сожженных деревень? Считалка не сбилась? Они даже про Дрезден не помнят, кто , что и когда!

        atanor812 21-08-2016 10:14:53  в ответ на: Простаков Иван [83]

        >ну это немного вообщем -то. немки изголодались без мужиков, а тут гусары пришли ... 

        Песдеж и  очередная лютая Ватная хуйня. Я не буду ссылацца на желтую прессу.
        Сошлюсь на писателя фронтовика Юрия Бондарева и его роман Берег. Он там очень хорошо обрисовал "гусар" т.е. армейское быдло которому противопоставлялись одиночки.
        И насилие в отношении мирного населения тоже описал весьма натуралистично. Если фамилия неизвестна поясню - русский советский классик, все написано в эпоху развитого социализма.

        atanor812 21-08-2016 10:17:13  в ответ на: Простаков Иван [83]

        >ну это немного вообщем -то.

        Чужой крови, простецкий ты наш ватный Ваня , завсегда немного. А своей - из пальца пустишь уже жалко.

        atanor812 21-08-2016 10:20:29

        По воспоминаниям некоторых военачальников насилие прекратилось довольно быстро, сразу после того как насильников и мародеров начали пачками расстреливать на месте невзирая на заслуги и награды. А товарищу бумажному мстителю Эренбургу заткнули его поганую пасть.

        Простаков Иван 21-08-2016 10:22:27

        вот статейка для воскресного чтива:

        Мифы российской экономики: средняя зарплата  http://www.finam.ru/analysis/newsitem/mify-rossiiyskoiy-ekonomiki-sred

        atanor812 21-08-2016 10:28:34  в ответ на: Простаков Иван [87]

        Штож все верно. Это так только,,слегка затронуто.

        Простаков Иван 21-08-2016 10:30:29  в ответ на: atanor812 [85]

        ну так кто спорит?  Я для тебя, неватного, специально написал. Что это сущий каприз, безделица.  Войска освободили Родину, дошли до Эльбы и всего то делов?
        Ты в августе 44 проводил опросы среди немцев, что их ждет, если  Красная Армия придет?  Думаешь они этого боялись?  Отнюдь, парниша.  А может, что репарации простят Восточным? А?  Неколорадный, какие у тебя бормоталки на этот счет?

        Простаков Иван 21-08-2016 10:31:10  в ответ на: atanor812 [88]

        Одно дело делаем - проПками працуем ))))

        Чойбалсан 21-08-2016 10:33:53

        Тут щас в зомбоящике за спорт чешут. Сказали что по статистики Лондона и Пекина мы добавили бы еще от 6 до 8 медалей. ну то есть если бы поехала вся сборная то взяли бы  не 17 золотых а 23-25. В итоге заняли бы точно так же как и сейчас 4-е место в медальном зачоте.  ВАДА абасрамши. Мильдоний таки рулит. А еще интересно сказали что пендосовские журнолисты назвали борца-вольника Абдулрашида Садуллаева.... Руским Танком. Гы гы. Пендосы признали за ним шо он таки русский? Смешно но вот это как раз то самое шо я имею в виду когда говорю о Более русских кавказских персонажах. При всей к ним несимпатии определённого рода.          Анарот. Фас. Ухахахахахха!

        atanor812 21-08-2016 10:39:16  в ответ на: Простаков Иван [89]

        >ну так кто спорит?  Я для тебя, неватного, специально написал. Что это сущий каприз, безделица. 

        Поясню. Мне не нравится цинизм в отношении событий 70летней давности и людей связанных с ними.

        Какие репарации? Кому кто простит вопщетнеипонял.

        atanor812 21-08-2016 10:39:58  в ответ на: Чойбалсан [91]

        Да для них и евреи русские.

        Чойбалсан 21-08-2016 10:50:07  в ответ на: atanor812 [93]

        Чот ты какой то сёдня неактивной. Пассивной. Бугагагаг. Хоть бы чо нить поволил бы штоле. Росия впирде или еще чо...

        atanor812 21-08-2016 10:55:40  в ответ на: Чойбалсан [91]

        Ещо упомяни самого более русского из федерации борьбы Мамиашвили который атхуярил спортсменку за то что она "не сдохла за медаль и страну" . Как думаешь, поедет она в  США или нет?

        я забыл подписацца, асёл 21-08-2016 10:56:25  в ответ на: atanor812 [92]

        ГДР отдали художественные ценности  и много еще чего. Те старые железки станки и прочее, что вывезли - это барохло, так баловство. Это мощная тема. Пруссию забрали и немцев выселили - правильно - но Клайпеду и часть косы Литве, Вильнюс тоже. Зачем?  А Сопот? Помешал бы сейчас? 

        Войска Зальцбург брали! Какой радиус у Калибра? Дунай рядом, кораблики бы доплыли?  Справедливым надо быть, Атонор. А не амнезитиком-хандритиком!

        Простаков Иван 21-08-2016 11:00:14  в ответ на: Чойбалсан [91]

        Мельдоний амнистируют вскоре. Это так, наезд. Все аналоги не запрещены. Итог будет - немного пошумели и реклама фирме Гриндекс и производителям дженериков. Ну и радость срача! )))

        Простаков Иван 21-08-2016 11:02:38  в ответ на: atanor812 [95]

        Факт  "отхуяривания"  пока спорен. Вероятен, но спорен. Вот американские пловцы сознались, что соврали, что их ограбили - выгадывали чего-то.  Ничему их история не учит - врать не хорошо! Всплывет!

        atanor812 21-08-2016 11:03:48  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [96]

        >ГДР отдали художественные ценности  и много еще чего. Те старые железки станки и прочее, что вывезли - это барохло, так баловство.

        Апять нихуя не понел. Художественные ценности так то территорию германии и не покидали патамушта их Геринг оприходовал. Дрезденскую галерею вернули на место это да. Не грабить же дружественную страну.

        По поводу барахла - на нем тащемта все легковое автомобилестроение поднялось. Железки - да, полное гавно особенно из Пенемюнде. Архивы аненербе - уаще никаму не нужная макулатура.

        atanor812 21-08-2016 11:05:25  в ответ на: Простаков Иван [98]

        Не он сам уже признался што в ебал. И тут же добавил што ему адин хуй ниче не будет патамушта друг путена.

        Чойбалсан 21-08-2016 11:10:00

        Света. Бе Бе Бе.... Пролетела как фанера...

        romanamigo 21-08-2016 11:15:05  в ответ на: atanor812 [84]

        Слыш ты, дегенерат. Даже если бы было изнасиловано 2 миллиона немок - это ничто по сравнению с убитыми 27 000 000 моих сограждан. Это просто легкий шлепок по попке в ответ на нож в пузо. Хотя и этого не было.  Да, случаи были, единичные, за них перед строем расстреливали. А вот в первые годы "Восточной компании" в Вермахте действовал закон об особой подсудности на Восточных территориях. Этот закон ставил местных банально ВНЕ закона. Если бы наши войска вели себя в Германии в 45-м  так же как немцы в Белоруссии в 41-42 потери Германии можно было бы довести и до 60 000 000 человек. Без проблем. Тебе немок жаль? А своих нет? Мразь ты однако...

        Алиен 21-08-2016 11:16:10

        С Днем Воздушного Флота России !!!!
        С Днем Авиации Товарищи !!!

        Алиен 21-08-2016 11:16:37

        Доброго Дня Уважаемые .

        romanamigo 21-08-2016 11:17:15  в ответ на: romanamigo [102]

        Ах да, Бондырев однако тоже пидор, раз позволил себе свою страну и народ помоить...

        Простаков Иван 21-08-2016 11:19:46  в ответ на: atanor812 [92]

        посмотри о проблеме , неколорадный ты наш:

        http://izvestia.ru/news/582576

        не из архива, но все же. Как заставить нудистку проПлатить?

        atanor812 21-08-2016 11:20:10  в ответ на: romanamigo [102]

        Дегенерата увидишь в зеркале. Че за децкая хуйня на уровне песочницы жалко не жалко. Жалко у пчелки. Нахуярь себе на заднее стекло фперед на берлин и катайся.

        atanor812 21-08-2016 11:21:46  в ответ на: romanamigo [105]

        >Ах да, Бондырев однако тоже пидор, раз позволил себе свою страну и народ помоить...

        Лишнее подтверждение того што пидор и дебил это ты.  Оставайся им. А я уш как нибудь с автором горячего снега и батальоны просят огня....

        Андрей Лебедев 21-08-2016 11:21:52  в ответ на: Алиен [104]

        С Днем Авиации инженер!

        Простаков Иван 21-08-2016 11:24:23  в ответ на: Алиен [103]

        Ура! С  ПРАЗДНИКОМ!

        atanor812 21-08-2016 11:24:42  в ответ на: Алиен [103]

        С празнеком! А дня авиастроителя нет?

        romanamigo 21-08-2016 11:24:50  в ответ на: atanor812 [108]

        У тебя просто нет естественного природного понятия: "СВОИ/ЧУЖИЕ". Свои  для нормального человека правы всегда. Чужие - никогда. Иначе ты кусок говна в проруби...

        Андрей Лебедев 21-08-2016 11:25:56

        Максим Алексеевич - спасибо большое!

        atanor812 21-08-2016 11:26:02  в ответ на: romanamigo [112]

        Абсолютно нет. Это правило действует только на войне.

        romanamigo 21-08-2016 11:26:41

        Алрен!!! С Днюхой!!! Крепкой семьи!!! Здоровья самому и детишкам!!! Денег во все карманы!!!

        PS: Фуагру на каждый день!!!!!!!!

        Простаков Иван 21-08-2016 11:27:59  в ответ на: atanor812 [108]

        Скляр? Я! Скляр? Я!

        romanamigo 21-08-2016 11:29:41  в ответ на: romanamigo [115]

        Звиняйте, опечатолсо, Алиен естественно...

        Простаков Иван 21-08-2016 11:30:05  в ответ на: atanor812 [114]

        война ... это война! (с)  а в двубортных уже не воюют! (с)

        romanamigo 21-08-2016 11:33:23  в ответ на: atanor812 [108]

        Ну ка укажи мне страницы или главы в "Горячий снег" или "Батальоны просят огня, в которых говориться о двух миллионах немок оскверненных!!! Не укажешь - балабол!!!

        Чойбалсан 21-08-2016 11:34:56  в ответ на: romanamigo [119]

        Таки даже если укажет им останеццо гыгыгыгы.

        romanamigo 21-08-2016 11:38:29  в ответ на: Чойбалсан [120]

        Не укажет...

        Чойбалсан 21-08-2016 11:40:40  в ответ на: romanamigo [121]

        так ясен красен!

        я забыл подписацца, асёл 21-08-2016 11:40:52  в ответ на: atanor812 [111]

        15 Августа бухали по этому поводу ))) - день авиастроителя )))

        Алиен 21-08-2016 11:41:31

        123 мое

        Алиен 21-08-2016 11:42:18  в ответ на: romanamigo [115]

        Благодарствую )))

        atanor812 21-08-2016 11:44:55  в ответ на: romanamigo [119]

        >Ну ка укажи мне страницы или главы в "Горячий снег" или "Батальоны просят огня, в которых говориться о двух миллионах немок оскверненных!!! Не укажешь - балабол!!!

        Ты дебил? Причем тут два миллиона? Я ссылался на Бондарева конкретно на роман берег где описывались психологические типы в том числе тип мародера и насильника.
        Иди иди. Дальше разбирай дела о срыве шапок в общественном туалете вокзала города Караганды.

        Простаков Иван 21-08-2016 12:04:13  в ответ на: atanor812 [126]

        насчет репараций кинь мысль. нам бы насчет халата, а? (с)

        Простаков Иван 21-08-2016 12:04:47  в ответ на: atanor812 [126]

        ты не виноват, не кори себя , не кори !

        atanor812 21-08-2016 12:19:25  в ответ на: Простаков Иван [127]

        >насчет репараций кинь мысль. нам бы насчет халата, а? (с)

        А рашка то под власовским триколором какое имеет отношение к репарациям??? Советский союз имел, да. Но не воспользовался.

        Да и хорошо что не имеет. Один хуй все распиздили бы и распихали по контрабасам.

        Алиен 21-08-2016 13:41:09  в ответ на: Простаков Иван [106]

        Претензия обоснованная , не захотят платить - получат пендаля и заплатят ))) Главное закон принять .

        romanamigo 21-08-2016 15:09:41  в ответ на: atanor812 [126]

        Ты правда считаешь художественные произведения документами, которые могут рассматривать  как источник историки. Ты (воздержусь от  оскорблений) НЕ ПРАВ!!!

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.