Лебединое озеро

"Вот взять к примеру Зеленского!
(чем он отличается от той некрасивой девушки с ноут-буком в ленинградском кафе?)
он тоже ждёт своего негра с минетом ?"

Если уж и проводить литературные аналогии с поведением Президента нынешней Украины пана (господина - сэра - Ваше Высокопревосходительство) Зеленского на саммите стран НАТО, где собрались все эти паны, сэры и Ваши Высокопревосходительства этих стран, то я бы больше провел аналогию с эпизодом из жизни Великого Комбинатора.
"В половине двенадцатого с северо-запада, со стороны деревни Чмаровки, в Старгород вошел молодой человек лет двадцати восьми. За ним бежал беспризорный. — Дядя, — весело кричал он, — дай десять копеек! Молодой человек вынул из кармана нагретое яблоко и подал его беспризорному, но тот не отставал. Тогда пешеход остановился, иронически посмотрел на мальчика и тихо сказал: — Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?".
Вот в роли этого мальчика, а еще "великого слепого" Паниковского:
"- Иди отсюда! Уйди! У тебя их много, миллиончиков! Дай один миллиончик! У него много миллионов, а у меня ничего. Я прошу у него миллион. Вот уже полчаса я иду за ним. Мне нужен миллион! Товарищ Корейко! Вы не подскажете, сколько будет 47308 умноженное на 251?
Вот эти образы двух персонажей классиков советской школы одесских писателей (мальчика-попрошайки и великого слепого) наиболее точно описывают то, что произошло на нынешнем саммите стран НАТО в Вильнюсе с "его превосходительством" Зеленским, который на этом саммите представлял всю нынешнюю Украину. А все остальные "его превосходительства" там представляли свои страны.

• [1]
• [↑↑]

Ну и финал этого любимого советскими людьми (всех национальностей) произведения искусства мы тоже все прекрасно помним.
"Графа Монте-Кристо из меня не получилось. Придется переквалифицироваться в управдомы".

• [2]
• [↑↑]

Да отвлекитесь вы уже от хохлов. В своем глазу бревна не видим?
Вот сразу за новостью об отстранении Потапова (да да, мигуся, знаю, Сорроса работа) поступила следующая:
в МИД Ирана вызвали посла РФ Алексея Дедова. Причиной стало несогласие Тегерана с совместным заявлением по итогам министерского заседания стратегического диалога Россия—Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Речь идет об упомянутых в документе трех островах залива — Абу-Муса, Большой Томб и Малый Томб, территориальную принадлежность которых Ирану оспаривают ОАЭ.
То есть российские элиты ради арабского Дубая решили признать часть территории Ирана частью ОАЭ. Эти события уже вызвали очень негативную реакцию в Тегеране. Местное ТВ наезжает на Россию, а Иранские политики предлагают разорвать отношения с Москвой, называя Москву ненадёжным партнёром и почти кидалой. И так поступили с почти единственной страной, которая России реально помогает.  Это не тупость, это сознательное вредительство.  Хотя миг скажет что и тут Соррос виноват.
А самое интересное это то, что после того как Иран скажет "Извините, но вот ЭТИМ козлам мы наверное ничего поставлять не будем!", со скорбным хлебалом по телебачнику выступит Владимир Владимирович и размазывая по морде скупую мужскую соплю будет жаловаться на  то, что ему там опять что-то сзади воткнули, толи в спину, толи пониже. Но о том, что может быть перестать вести себя как гниды вонючие речи не пойдет. А мы тут угараем над тем, какой клоун Зеленский. Может и клоун, но хохлам повезло, что они под внешним управлением. А вот Россией управляют наши свои и делают это так, что я не уверен, что страна доживет до 2030 года.

• [3]
• [↑↑]

Зеленский при этой банде НАТО во главе с Байденом - напоминает мне мальчика - "подъёбыша" - которого хулиганы выпускают вперёд чтобы тот подошел к прохожему и попросил -
- "дядя, дай закурить"
----------------------------
Хорошо завернуто. Ну какая это Банда?
меня прямо вдрожь бросают сообщение типа: Дания там или Швеция послали на уркаину 30 пво и 20 танков...
вопрос первый: накой им танки ваще? всем же понятно, если Россия решит забрат себе Данию - она её заберёт...
Вопрос второй: нафига дратовать тигра, который может совсем скоро захотеть реальной крови, а не той что с салом?

• [4]
• [↑↑]

Почему это вдруг нам надо отвлекаться от проблем с Украиной, которые нам устраиваю Соединенные Штаты Америки? Украину мы все прекрасно знаем. Тысячу лет до совсем недавних времен были одним народом и одним государством. Знаем так хорошо потому, что украинцы и мы сами даже не братья, а одно целое - пальцы одной руки.
А Иран? Персия тоже? Мы с ними близко контачить начали только с середины 19-го века, когда они были уже колонией Британской Империи, и которая через своих иранцев пыталась нам палки в колеса вставлять на Кавказе и в Средней Азии. В СССР вообще был только один ирано-язычный народ - таджики. И только один народ, исповедовавший персидскую версию Ислама - тюркоязычные азербайджанцы.
Понятно, что между персами и арабами-семитами издревле идет соперничество и идеологическое (религиозное) и территориальное со времен еще приемного сына Пророка Абу Талиба. Понятно, что у них друг другу есть взаимные претензии и в трактовании Ислама (духовные претензии), и территориальные тоже (материальные претензии).
Но почему-то только у России получается улаживать эти претензии между такими разными противниками и соперниками. Но не у упомянутого Вами Вашего шефа Сороса. Ваш шеф способен не усмирять конфликты, а раздувать конфликты. Разделяй и властвуй.
А мы хотим властвовать в районе Персидского Залива? Нет, конечно. Нам то там наша власть зачем?
Я Вам даже больше скажу - нам и наша власть на Украине тоже не нужна. Нас вполне устроит, чтобы наша Украина была не против нас, т.е. и против себя самих тоже. Не была "антироссией", а "ураинец" не означал бы просто "антирусский". Чего Ваш шеф Сорос своей пропагандой и хочет добиться.
Впрочем, чего я это пытаюсь растолковать фанату Сороса? Фанатики потому и называются фанатиками, что у них "слепая вера" - голову свою отключают. Не думают, на размышляют, не анализируют, не делают выводы.... Слепо верят своему кумиру. А это биржевой спекулянт не так-то и прост. Знает кому и какую лапшу на уши вешать, чтобы ему поверили. Слепо.

• [5]
• [↑↑]

наверное  я много чего не понимаю ибо не аналитик и не политолог и лет мне не так уж и много.
но мыслишки хотел бы изложить. постараюсь быть объективным как смогу.

Тупые ли евролидеры? Уверен - нет.
Почему их так много десятилетий дрючат во все щели штаты?
Шольц или там пидор Макрон в здравом пропидорашенном уме решил отказаться от золотых яиц от Курочки Рябы и разозлить спящего за ней Мишутку?
Миша спит очень долго, но когда он просыпается, он очень голоден. А когда его палками разбудили он ещё и зол.
Все знают, злому Мишке лучше на пути не попадаться, уничтожит.

И вот этот лягушатник, хотя он не дотягивает до этого почетного звания, просто пидор, чего то там поставляет и вякает :)
Он не дурак  конченный. Он отправляет своё сразу в топку.

Каким то мазохизмом отдаёт, как по мне.
Что они такого в жизни сделали, что готовы отдать на заклание свои народы ради того что бы кто-то их трахал в ЖОПУ?

• [6]
• [↑↑]

когда говорят францыя у меня ассоциации такие: Платини, де Голь, Бензема....Жан-Пьер Паппен.

• [7]
• [↑↑]

оу и три мушкетёра

• [8]
• [↑↑]

"Почему их так много десятилетий дрючат во все щели штаты?"

А какие у них есть другие варианты?
Во время Второй Мировой войны ситуация для них сложилась таким образом, что они почти всё золото своей государственной казны и золото-валютных накоплений их частных компаний от войны (от греха подальше) перевели на хранение в частные банки США (гос. банков в Штатах нет, после банковской реформы там в 1914-ом году - накануне Первой Мировой войны в Европе). Когда же война закончилась, то сложилась такая ситуация, что нужно восстанавливать экономику своих стран, а денег на это нет. Точнее, они есть, но не в своих банках, а в американских. Но те им деньги не хотят возвращать, а вместо этого предлагают брать выгодные кредиты в долларах под залог их же собственного имущества (золота), что находится на хранении в США. Ситуация для европейцев, прямо скажем, невыгодная - брать в долг чужие деньги, когда есть свои. Но и безвыходная тоже, так как все страны Европы в той или иной мере участвовали в войне на стороне фашистов, поэтому на их территориях в той или иной мере присутствовали оккупационные войска США.
Поэтому европейские государства по плану Маршала и вынуждены были лезть в кредитную кабалу к частным банкам США. Плюс еще при этом выполнять дополнительные условия кредитования, чтобы в органах власти этих государств ни в коей мере не присутствовали про-советские и про-коммунистические силы и организации. А кроме этих сил в европейских государствах тогда никто с фашистами не воевал. Поэтому от участия в решении государственных вопросов сразу были отлучены те, кто реально воевал и боролся с фашистами в своих странах. Отстранены свои герои сопротивления и герои-антифашисты.

• [9]
• [↑↑]

А, чем дальше, то тем больше. Сначала решением бреттон-вудской конференции доллар был приравнен к золоту в международных расчетах, а после ямайской конференции вообще вытиснил золото из международных расчетов. Для торговых сношений государств между собой остался только один доллар. А чтобы их добыть, то государствам и фирмам нужно было идти на поклон и за кредитами к банкам США. Потом было сделано небольшое послабление - кроме доллара еще 5 национальных валют пяти государств сделали "резервными" для международных расчетов. Но всё равно они стали подвассальными (подчиненными) американскому доллару, так как выпуск своих национальных валют эти государства обязаны были согласовывать с кооперацией коммерческих банков США - с американской Федеральной Резервной Системой (ФРС США). Стоимость их валют напрямую регулируется этой американской структурой. Захотят банки США удорожить чью-то валюту - удорожат. Захотят удешевить - удешевят. Это не зависит от воли самих европейских государств. Это зависит от воли банков США.
Именно поэтому европейские государства вынуждены подчиняться и терпеть над собой господство американцев. Ведь чьи деньги, то того и власть. И не рыпнешься против этой несправедливости, когда оккупационные войска иностранного государства по силе и численности превосходят свои национальные вооруженные силы.

• [10]
• [↑↑]

А у меня ассоциация с Францией: Бриджитт Бардо, Милен Де Монжо, Анук Эме, Катрин Денев, Изабель Аджани, Сессиль де Франс, ну и Бельмондо, пожалуй , с Депардье! Ну и Пуанкаре с Галуа! И сырная лавка на рынке! Скульптуру Марианны я видел только на купюрах франковых, про Гавроша читал в детстве. 14 июля я всегда выпиваю рюмку напитка, но не за Францию, а у внучки ДР! ))

• [11]
• [↑↑]