Лебединое озеро

Пролетариат Германии согласно учению Ленина да,  должен был прекратить.  Но это в теории.  По этой же теории и крестьянин должен был впахивать на земле как проклятый,  отдавая продукцию на нужды непонятно чего и радуясь этому.  А по факту НЭП пришлось вводить дабы было чего кушать. 

Вот и с войной,  когда пролетарий Германии как оказалось,  с радостью шел в рядах вермахта освобождать жизненное пространство от унтерменшей.  Ну и рабов немного захватить.  Кстати,  при полной поддержке Католической церкви. 
И оказались идеологи меж двух огней : или обьявить учение Ленина в части родственности пролетариата неверным,  или сдохнуть.  Когда второе стало уж совсем близким и явным, более страшным,  чем черный воронок за неуважение к речам вождя, начали переобуваться и идеологию в неудобной части менять.

• [1]
• [↑↑]

> начали переобуваться и идеологию в неудобной части менять

То есть,выдумаете, что вскоре наш лидер и главнокомандующий перестанет говорить, что мы воюем с братским народом ?

• [2]
• [↑↑]

Ну насчет поляков уже вроде иллюзии развеяны. 
Насчет "братского народа" тоже указ вышел,  кто братья,  а кому статус негражданина или скатертью по жопе и на депортацию.

• [3]
• [↑↑]

"Пролетариат Германии согласно учению Ленина да,  должен был прекратить.  Но это в теории. "

Согласно учения Маркса, а не Ленина. Это Маркс выдвинул теорию о том, что в обществах людей всегда существует конфликт между "общественным способом производства, и частным способом присвоения", что заставляет общества развиваться и двигаться дальше, пытаясь разрешить этот "основной конфликт" экономический в обществах у людей (Конфликт между рабовладельцами и рабами привел к тому, что появился феодальный строй. А конфликт между землевладельцами-феодалами и крепостными крестьянами привел к тому, что появился капиталистический строй. А конфликт между капиталистами и их наемными работниками - пролетариями тоже должен привести к тому, что появится новый общественно-экономический строй - коммунизм). Всё это следствие конфликта между общественным способом производства и частным способом присвоения общественного продукта. Основа классовой борьбы.
И всегда побеждает та общественно-экономическая формация, у которой производительность труда людей выше, чем в предыдущей. Это как раз и есть основа теории научного коммунизма К.Маркса. Исторический и материалистический Диалектанизм. Ленин же в теорию Маркса добавил то, что капитализм имеет несколько своих стадий (ступенек) развития, где высшая ступенька его развития это... Империализм. Поэтому невозможна победа пролетарской революции во всем мире (как это должно было быть по Марксу), а только в одной или нескольких странах. И что коммунизм сразу тоже невозможно построить - нужна переходная фаза для него - социализм.
Не знаю, как на счет всего, но то, что на самом деле происходит смена общественно-экономических формаций, и всегда побеждает та, у которой производительность труда людей выше, чем в предыдущей формации, то этот факт не вызывает сомнений. (В рабовладельческом строе производительность труда была выше, чем родо-племенном. А в феодальном строе производительность труда была выше, чем в рабовладельческом, а в капиталистическом строе производительность труда была выше, чем в феодальном. В социалистическом выше, чем в капиталистическом. А в коммунистическом (в теории) должна быть выше, чем в социалистическом).

• [4]
• [↑↑]

Козлом был этот ваш Карл Маркс!

• [5]
• [↑↑]

С точки зрения капиталистов - да. Согласен. Вы - капиталист, раз так думаете? А может -  олигарх?)))

• [6]
• [↑↑]

Лучше молчать и казаться идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения!

• [7]
• [↑↑]

Маркс вообще-то ни дня СССРом не руководил и решений что внедрять сейчас,  что подождем,  а что вредно - не принимал. 

Производительность труда при коммунизме в теории обалденная,  но это если брать на единицу затраченного на благополучие трудящегося ресурса.  По факту же в коммунизме не хочет жить никто,  ведь это жизнь как у коровы в коровнике.  В фильме Матрица людям применение нашлось какое то,  а по факту,  при наличии машин,  человек им проигрывает под чистую,  как лошадь проиграла ДВС в области транспорта. 
  Капитализм же у Маркса описан как будто со слов рабочего в курилке. Без оглядки на реальный капитализм,  который был вокруг него.

• [8]
• [↑↑]

Маркс  сам был деклассированный элемент! Да, да! Бомжара, бич , точнее! ))0 Люмпен попрошайка! Не люблю бородатеньких хитрил! )) К тому же он из " наших"! ))

• [9]
• [↑↑]