Лебединое озеро

Неравенство было всюду и всегда.
Даже в РФСР времен «военного коммунизма» в 1922 году - у комиссара Абрама Швондера  и его семьи был ПАЁК с папиросами «Дюшес», водочкой и свининой на кислые щи, и было кожаное пальто и автомобиль «Лорен-Дитрих» с шофером, а у простого рабочего завода им. Михельсона у Клима Чугункина – были только черный хлеб по карточкам, одна пара кальсон и коробочка с порошком-присыпкой от блох.
И Неравенство и несправедливость незримо и по негласному (высшему, что ли ?) «умолчанию» всегда сбалансировано удерживали общество от разрушительного кОллапса - неким – соответствующим своему времени и развитию -  индексом дисперсной справедливости.
Тут (кстати) - ныне показательна разница (разрыв) (или «отрыв») между богатыми и бедными. (где-то это целая «пропасть», а где-то это засеянная цветочками полянка)
Это как - «чем (обычно) богаче богатые, тем и уровень благосостояния бедняков – повыше».
Пример тому – США – где мультимиллиардеров значительно больше чем (чем, скажем,  в Молдове!) (а есть ли в Молдове вообще мультимиллиардеры?) так вот  и уровень жизни нищеброда в США значительно выше уровня бедности самого нищего бедняка Молдовы или Болгарии или Румынии.
Поэтому-то в США и прутся все кому ни попадя!
А откуда берётся это «негласное» придерживание «индексу дисперсной справедливости» ?
Вот взять Францию… Там в годы Великой Революции Марата-Робеспьера (и взятия Бастилии) так напугали аристократию и буржуазию гильётиной, что до сих пор – и по сю пору во Франции «принято скрывать своё богатство и не выпячивать его, предавая ПИ-АРУ и интернет-гласности».
Я бывал в Париже более 20-ти раз и в общей сложности жил там дольше года, но автомобилей класса «Роллс-Ройсов» или «Майбах» - практически не наблюдал.
В России – тоже – кровавая Гражданская  (да и потом «борьба с правыми уклонистами», проводимая  товарищами Ягодой, Ежовым и Берией) – привили склонным к излишествам «номенклатурщикам» сдерживающую острастку….  Но только до поры-до времени.
А вот в США ! А вот в США – там совсем не так !
Там конституцию Томас Джефферсон писал ….. ЗА ДЕНЬГИ – которые ему назначали богатые дома банкиров и рабовладельцев, имевших в Вирджинии, Арканзасе, Аризоне  и Луизиане гигантские плантации по выращиванию хлопка и табака.
Джон Джейкоб Астор (John Jacob Astor)
Корнелиус Вандербильт (Cornelius Vanderbilt)
Джей Кук (Jay Cooke)
Эндрю Карнеги (Andrew Carnegie)
Джон Девис Рокфеллер (John D. Rockefeller )
Джон Пирпонт Морган (J.P. Morgan)
(и еще 13 богачей – всех вместе составлявших «банду 19-ти разбойников»)

Это они проплатили «отцам – писателям Конституции» чтобы там было прописано и заложено заведомо НЕСПРАВЕДЛИВОЕ 
А рабство негров (как известно) фактически просуществовало аж до 60-х годов ХХ века, когда в университет Алабамы РАЗРЕШИЛИ ПРИНЯТЬ ТРЕХ ПЕРВЫХ НЕГРОВ,  а в автобусах отменили скамейки для «цветных», а на автостоянках закрыли ТРЕТЬИ КАБИНКИ ТУАЛЕТОВ – которые для негров, оставив только «Мэ» и «Жо».
Ладно!
Вот Президент объявляет начало программы «борьбы с бедностью».
Типа вроде как бы «вера наша Православная тому учит, что надо бедным помогать» (и справедливость – это ТИПА как вроде одна из тех особенных черт, что составляют русский характер ).
А так ли это?
Если посмотреть в лупу на полковника ГАИ Краснодарского Управления Внутренних Дел (какого-нибудь Вениамина Петровича Сидорчука) – какающего дома в персональный золотой унитаз из чистого червонного долота 955 пробы…
Или на судью городского суда Нарьян-Мара (Ольгу Платоновну Кочубей-Задэ) – плавающую по утрам в собственном домашнем двадцати метровом бассейне (с искусственной волной)…..
То они – несомненно – горой ЗА православную русскую справедливость.
(и за борьбу с бедностью)
Только вот – тут они немного расходятся во мнении (и с Президентом и с народом) – по поводу методов этой борьбы.
Поскольку есть варианты:
1.    Урезать доходы сверх-богатым….

Но тут загвоздка…. Дума и Совет Федерации (и негласно – и Администрация Президента) – не поддерживают слишком радикальных ПРОГРЕССИРУЮЩИХ налогов и налогов на роскошь.

2.    Дать бедным из ГосБюджета….

Но тут снова загвоздка….
(если каждому давать, то не выдержит кровать)
Сколько у нас бедных?
Одни говорят что 40%  (другие, что 16%)
А на самом деле более 60%
На всех (чтобы подтянуть к какому-то принятому в Европе «приличествующему уровню» ) – никаких бюджетов не хватит, если только НЕФТЬ не станет по 1000 $ за баррель, и Америка отменит санкции, применяемые к нашей «нефтянке».


Конечно же «критерии бедности» тоже меняются. И если еще 100 лет назад бедным был человек «голь-те-па» (как говорила маменька Миши Бальзаминова) – бедным был человек, имевший только пестряденные портки и кусок хлеба на ужин…. (ну, жили в коммуналках, имели только один пиджак и не всегда даже зимнее пальто) – то теперь нынешний РОССИЙСКИЙ БЕДНЯК – часто имеет (пускай и ржавую, и пускай и старую – 12-ти летнюю) но свою машину типа «лады-жигули» или «хёндай».

Но что важно и о чем необходимо чтобы помнили и ОТЦЫ НАЦИИ (пишущие законы) и БОГАТЫЕ БОГАЧИ (которые какают в золотые унитазы) – что….
…что не надо доводить до крайнего состояния – доводить до ручки.
Потому что ГИЛЬЁТИНУ уже один раз изобрели… а Иенг Сари и Пол Пот применяли массовые казни крестьянскими мотыгами – по головам, когда срубалась половинка черепной коробки… и тем самым на земле воцарялась ВЫСШАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.