Лебединое озеро

"Вопрос первый:
У вас есть план?"
"Тогда и ВОПРОС ВТОРОЙ:
Всё ли просчитали экономические аналитики, сидящие в Нью-Йорке?"

Бывалые люди говорят (вспоминается Гайдаевская "тройка" Трус, Балбес и... Бывалый), так вот Бывалые люди говорят, что... безвыходных ситуаций не бывает - всегда есть выход. Другое дело, что под "безвыходной ситуацией" люди воспринимают такую ситуацию из которой есть выход, но он людям не нравится.
Сейчас уже порядка 15 лет кряду (с 2007-го года) экономика Запада ("золотого миллиарда" в Однополярном Мире) терпит поражение за поражением в экономической войне с Китаем, Индией и другими быстро растущими экономиками тех стран, что 15 лет назад называли "развивающимися", то есть - недоразвитыми странами Третьего Мира.
Есть выход для Запада из этой нелицеприятной для них ситуации? Конечно, есть. И аналитики западные это прекрасно понимают. Другое дело, что эти выходы из этой нынешней ситуации им не нравятся. Не все же люди являются такими, как граф Толстой, что с годами и опытом жизненным, и мыслями своими на основе жизненного опыта, уехал в свое тульское имение, и наравне со своими бывшими крепостными крестьянами стал пахать землю, чтобы сам себя обеспечивать - даром, что граф, и даром, что всемирно известный писатель.
Вот Запад сейчас приблизительно в такой же ситуации: графья и писатели, но вынуждены принимать решение сами себя обеспечивать. Есть для них такой выход. Но, увы, не всем из "золотого миллиарда" этот выход нравится. (Далеко не Толстые. Да и далеко уже не графья)))

• [1]
• [↑↑]

Вспоминаю одну передачу на Украине в начале девяностых годов, когда десоветизация этой бывшей союзной республики - одной из основателей СССР в 1922-ом году, еще не набрала нужные западу обороты, а бандеризация быв. УССР тоже еще не набрала нужные Западу обороты... вот там по укроящеку показывали передачу про... Одессу.
Кравчук со своей бандой, что пришли к власти в этой стране, то они вместо обращения "товарищ" ввели обращение "пан" (господин).
Такой диалог на Привозе:
- Пан, а сколько фантиков стоит воот тот малюсенький кусочек колбасы?
- Десять тысяч, товарищ.
- Почему "товарищ", пан продавец?
- А потому, что паны такую колбасу не едят.

• [2]
• [↑↑]

Статья с правильными выводами. Вопрос только в том, что достанется России, если ей США что-то вообще оставит?

• [3]
• [↑↑]

Россия могла бы сейчас разыграть на противоречиях Китая и США. Вопрос как это сделать? Ответ в русской поговорке, ласковый теленок двух маток сосет. Можно позаимствовать опыт у друга Путина Реджепа Эрдогана. Этот турок умело маневрирует и между НАТО и междо Россией и газ получает, и преимуществами члена НАТО пользуется.

• [4]
• [↑↑]

Cоветский Союз был полностью "самодостаточным".
Сами все производили от холодильников и телевизоров, до спутников, ракет и автомобилей (жигули)
Даже свои собственные Виски и Ром и Джин делали!

• [5]
• [↑↑]

У вас был телевизор "Рекорд" завода им. Козицкого ? Сколько раз в году он ломался ?

• [6]
• [↑↑]

Они все-равно работали. А пару раз поменять лампы -ерунда! Я в 90-хх только купил Сони-Тринитрон, а до этого Садко-51 см смотрел, не жалуясь особо.
ЦВТ вывозились и в страны СЭВ. Их хорошо покупали. И Жигули тоже.

• [7]
• [↑↑]

Вопрос в том, что что достанется США, если после ограбления ими своих союзников из Европы по ЕС и НАТО, эти союзники от них отвалятся. С кем Штаты останутся? С саудитами, что достаточно богаты тоже? С Китаем, что за один год сейчас строит стилько промышленных объектов, сколько США построили за 100 предыдущих лет? С Индией?
Кому они смогут втюхать свои доллары и свою защиту после того, как ограбят страны Европы? Кто же им после этого поверит, и кто же им после этого доверится?

• [8]
• [↑↑]

Очень хорошие были холодильники "ЗИЛ"

• [9]
• [↑↑]

Сегедняшний заголовок очень философский! Знаете ли , парниша, как вы значимы для нас?))) - в вольном переводе! )) Общая тема! ))

• [10]
• [↑↑]