Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
Кто виноват ? (или от мягкой и сладкой жизни при Медведеве к жёстким реалиям нынешнего дня) Андрей Лебедев 12-08-2022
-
Кто виноват ? (или от мягкой и сладкой жизни при Медведеве к жёстким реалиям нынешнего дня)
«Кто виноват, скажи ты брат»
Гр. «Воскресенье» (Романов и Никольский)
В 1977 году Генсек ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев провозгласил, что у нас в СССР построено общество «развитого социализма».
(и в шикарно остроумной книге А.Зиновьева «Зияющие высоты» на этот счет есть местечко, где выступая на ХХХХIII съезде генсек-Заибан пятый – с удмуртско-нанайским акцентом читая по бумажке заявляет, – «аднака, у нас построена полная коммунизьма, аднака»)
Таки вот… У всякого явления общественно-экономической жизни есть свой АПОГЕЙ.
Наша сытая и набитая недорогой докторской колбасой и портвейном «777» социалистическая жизнь достигла своего АПОГЕЯ именно в 70-е….
А вот капитализм в России пост – перестроечного этапа времени?
Именно при мягком Медведеве и именно в период 2005-2007 наш пипл «среднего класса» массово пересел с «жигулей» на кредитные «форды-фокусы» и «мицубиши-ланцеры».
Это был АПОГЕЙ полу-государственного-олигархического ОБЩЕСТВЕННОГО капитализма в РФ.
А после этого покатился «decline».
Вот на все упрёки населения своей USA в том, что бензин стал слишком дорогим и на то, что ипотека, медицинская страховка и высшее образование для детей стали непомерно дорогими – Байден всегда отвечает – это ПУТИН ВИНОВАТ.
….а нам , а нашим что говорить своему (нашему) народу?
Зеленский виноват?
Столтенберг и Жак Боррель виноваты ?
Где тот ВЫСШИЙ и неподкупно праведный и справедливый судья, который рассудит всех?
Или опять и снова – правым окажется ПОБЕДИТЕЛЬ, одержавший победу в уже теперь «третьей» Мировой?
Ясен пень (это и ёжику ясно и понятно!) что жить – лучше и сытнее, чем мы жили при мягком Медведеве, мы уже не станем…. (никогда?) – да, при этой жизни уже никогда.
Вот вопрос – а надо ли было «ломать» ту счастливую жизнь в 2007-ом? Может, и сейчас жили-бы (не тужили) и на французское масло «President» намазывали бы толстым слоем нашу красную икру?
(а тут, в лучшем ещё случае! Предстоит обратно пересаживаться нашему «среднему классу» из уже рассыпающихся и без САНКЦИОННЫХ запчастей «фордов-фокусов» и «мицубиши-ланцеров» - обратно в ЛАДЫ-ЖИГУЛИ – уже без систем АБС и без компьютеров управляющих впрыском )
Тут кстати - Мой друг – профессор московского автомобильного института МАДИ говорит, что уже есть директивы о переводе стандарта с ЕС-4 обратно на ЕС-2
КТО ВИНОВАТ ?
(скажи мне брат) см. фото - Романов и Никольский
Потому что приоритетом – выбрали суверенитет и безопасность «красных линий».
А за всё надо расплачиваться.
(и за «каинову печать» и за «первородный грех»)
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
"В 1977 году Генсек ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев провозгласил, что у нас в СССР построено общество «развитого социализма»."
Хорошая аналогия. Правильная к нынешним временам. Только вот применительно к какой стране только?
Судя по возрасту "политбюро" и верховного правительства, то под эту аналогию сейчас больше подходят Соединенные Штаты Америки, чем какие-то другие страны Мира.
В 1977-ом году Леонид Ильич Брежнев, хотя и был по возрасту намного моложе нынешнего Байдена, или даже его ближайшего политического конкурента Трампа, но по здоровью он уже был тогось, достаточно болезненным и немощным. Что поделать? Возраст. Индивидуальные особенности организма. Тут никакая медицина не поможет, даже такая мировая величина в ней, как академик Чазов - лучший на тот момент специалист по сердечно-сосудистым заболеваниям.
Генсек - древний и немощный старик. Остальные члены Политбюро не моложе и не лучше. Полная аналогия с тем, что сейчас происходит во властных эшелонах в США.
Ну, а после Брежнева, что на съезде КПСС провозгласил о "Построение развитого социализма" (в замен обещанного Хрущевым коммунизма, который должен был быть построен в СССР в 1980-ом году), уже потом после кратковременной "гонки на катафалках" к власти пришел Михаил Горбачев. И вот он уже на всю страну и на весь Мир провзгласил, что теперь то уж советский народ будет строить.... Социализм, но уже с "человеческим лицом".
Народ поудивлялся этому: "Что же это получается? А какой же коммунизм сначала, а потом социализм мы строили, начиная в октября 1917-го года. С нечеловеческим лицом, что ли? Ладно, поверим Горбачеву. Поглядим, что это за зверь такой "социализм с человеческим лицом"".
Посмотрели. Ужаснулись бесчеловечному лицу этого социализма с человеческим лицом. Да плюс к этому и страну потеряли. И промышленность, и экономику, и все прочие социальные блага, что были при том еще прежнем социализме при немощном и старом Брежневе, и немощных и старых стариках из Политбюро Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского союза.
А вот теперь на такие же грабли наступает и политбюро Соединенных Штатов Америки. Теперь настала их очередь своего американского Горбачева, который провозгласит их американскую Перестройку, которая поставит перед американским народом цель - Строить Капитализм, но уже с "человеческим лицом"... со всеми вытекающими отсюда дальнейшими последствиями (развал страны, потеря своей промышленности, экономики и всех прежних социальных достижений).
Поставить во главу страны молодого юношу 19-ти лет?
Это пустить все прахом и спустить эшелон под откос.
Вот как Вы думаете? Среди юношей 19-ти лет много таких, какими в этом возрасте были Александр Македонский или Александр Невский?
В прежние времена, когда люди намного раньше взрослели и становились самостоятельными "мужами" (а не детьми) и то таких было не густо среди людей. А сейчас? Когда не то, что "мужами", но даже на столько самостоятельными, чтобы им можно было работать и водку покупать - и то уже есть возрастные ограничения. Рюмку не доверяют (сопьются, набедокурят), а тут управление огромным количеством людей - сообществом предпринимателей, трудовыми и воинскими коллективами, у которых еще есть и семьи, и их дети, и их старики.
Нет. Нынешней молодежи эти задачи не по плечу. Нет ни жизненного опыта у них к этому возрасту. Ни сил. Ни здоровья. Ни воспитания. Ни ответственности. Ни знания Жизни и людей. В тик-токах этому не учат))) Да и в общественных организациях гражданского общества - тем более.
Поэтому молодежь как бы сейчас сама собой не вписывается. Да и жители мегаполисов (столиц и прочих коммерческих-финансовых центров - офисный планктон) тоже. Вот и получается, что нужен кто-то из "среднего возраста" и вероятнее всего "от сохи" (т.е. с опытом и знанием реальной, а не надуманной жизни).
Ну, вы взяли!
В те времена и средняя продолжительность жизни у мужчин была 35 лет!
не пропустите еще один сегодняшний материал
http://lozero.ru/topics/society/9619.html
В чем и состоят преимущества монархии, когда там молодого мальчика уже с 10 лет готовили в руководители страны, и должным образом формировали его образование и характер.
Средняя жизнь у людей - это как средняя температура в больнице.
Тогда люди хотя и были здоровее, чем нынешние, и болели намного реже, и физически были намного сильнее. И умственно были более развиты. Но у них орудия труда и условия быта и существования были менее развиты, чем сейчас. Люди были менее защищены от произвола разных там "стихий" - естественных и рукотворных. Особенно в детском возрасте. И особенно - мужчины. Поэтому нормой жизни для мужиков считался возраст, когда кто-то из его старших детей родил ему внука - сделал дедушкой. Человек главную свою миссию в жизни уже выполнил - оставил после себя след (потомство). А до правнуков тогда мало кто доживал. Но такие долгожители были. И немало. Как ни как - люди то поздоровее нынешних были. Покрепче. Более жизнестойкие. А менее жизнестойкие ушли с арены жизни еще до оставления в ней своего потомства.
Сократ в городе-государстве (полисе) Афины был рядовым афинского войска. Всю свою жизнь с раннего детства только и делал, что копейщиком в фаланге воевал с другими греческими городами-государствами. Считался одним из лучших и сильнейших воинов этого государства. И крайний раз участвовал в войне и битве, когда ему было 76 лет. И это в Древней Греции не считалось чем-то "из ряда вон выходящим" - обычное дело.
А сейчас? Много ли найдется стариков в возрасте семидесяти шести лет, чтобы выдержать непрерывной рукопашной схватки не на жизнь, а насмерть с неприятелем, а до этого еще по бездорожью осуществить марш-бросок в несколько недель или суток пешкодралом. И всё это при скудном питании и кратких минут на одтых и сон?
Не думаю, что сейчас таких "стариков-разбойников" найдется слишком много. Хотя и живут дольше, чем прежние.
Качество жизни - возросло, а вот "качество" самих людей - упало.
"молодого мальчика уже с 10 лет готовили в руководители страны"
Не только. Не только отроков из правящей династии к этому готовили, но и всех отроков, что входили в "честные сословия" тоже.
Но тогда вообще в любых профессиях наблюдалась преемственность и наследственность, а не только в военно-административных профессиях.
Дети кузнеца становились тоже кузнецами. Дети гончара - гончарами. Ткача, каменщика, краснодеревщика, работарговца, крестьянина, разбойника, купца, банкира.... все наследовали дело своих родителей и его секреты.
Уважаемый mig29 поздравляю Вас с Праздником, с Днем ВВС !
Присоединяюсь к поздравлениям, поздравляю военного летчика MIG29 с его военным профессиональным праздником!
Мерси. И всех нас с этим праздником, т.к. у людей этот вид "транспорта", пожалуй, самый молодой из имеющих хождение в их быту. В отличии от "трубопроводного" вида транспорта, который, пожалуй, самый древний. Древнее даже колесного)))
Индейцы американские на время прихода туда европейских первооткрывателей колеса еще не знали, а вот духовые трубки с отравленными ядом стрелами для охоты и войны уже использовали во всю.
Если выйдешь рано утром с Харьковского напрямку, и увидишь самолеты - то кричи "Мерси Баку",)))