Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
КРУГОООБОРОТ НИЩЕТЫ и БЛАГОСОСТОЯНИЯ в ПРИРОДЕ МИРА (про СЕВООБОРОТ Севы Левинштейна – Новгородского и Травопольную систему академика Лысенко) Андрей Лебедев 28-07-2022
-
Экономисты – логисты- вафлисты – пацифисты правильно (по цыфрам на небе) посчитали, что «экономическое чюдо (чюдо-юдо)» Германии произошло исключительно благодаря дешевому ГАЗу из России и дешевой раб.силе из Турции.
Сейчас и теперь Дональд Трамп тоже считает, что МОЖНО… что можно совершить чюдесный переворот (salto-mortale) американской экономики «Make America Great Again» благодаря «разорению Германии из-за сверх-дорогого ГАЗа» и благодаря собственному (относительно дешевому) ГАЗу в США … и дешевой раб.силе из Латино-Американского мигрирующего населения (которое лишено каких-либо прав) но хочет обязательно жить именно в Америке!
Ладно!
ГАЗ в Германии сегодня 2300 ЕВРО за тыс. кубов.
А в США собственный ГАЗ (добываемый гидроразрывом) – идет по 360 $ за тыс.кубов.
И Дональд Трамп обещает уже – что за четыре года его президентства (если его теперь выберут) – «мерседес-бенц» разорится …. А «додж» и «крайслер» - станут самыми продаваемыми автомобилями в Европе!
Теперь о круго-обороте нищеты и богатства в природе МИРа.
Технологические революции порождают скачки в производительности труда – и вроде бы (вроде бы!) высвобождаются миллионы праздных людей – которые кушают свои круассаны с кофе – сидючи на пляже в кафешках – пропивая свои пособия по содержанию (беженца или безработного).
НО НЕ СОВСЕМ ТАК!
Производительность труда, достигнутая в результате научно-технических революций упирается…. В СТОИМОСТЬ ГАЗа
В стоимость ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ питающей станки фирм «Siemens» и «Electrolux»
В стоимость логистики и в стоимость МЕТАЛЛОВ и инертных газов…
(не говоря о непомерно растущих запросах раб.силы постоянно увеличивать ей зарплаты)
Получаются колебания качающихся «качелей».
С одной стороны – станки-автоматы штампуют (ботинки, сапоги, телевизоры, айфоны, велосипеды, электросамокаты, микроволновки, кофеварки)…
А с другой стороны – ГАЗ дорожает, электроэнергия дорожает, зарплаты (своим ростом) тоже влияют и на стоимость продуктов и на инфляцию.
В конечном итоге – заводам «И.Г. Фабер-Индустри», «Рейн-Металл» и «Франкфуртер-Вервольфтунге» - станет дешевле отключить высокопроизводительные станки от электричества и нанять десять тысяч вьетнамцев и корейцев, вооружив тех напильниками и молотками…
А что делать привыкшим к «праздному безделью» миллиарду европейских пенсионеров и вечных студентов-пионеров?
Вместо чашечки кофЭ с круассаном на веранде кафе «Monte-Carlo» - пососать найденный в помоешном баке – сухарь?
И вот тут-то все и посмотрели на Восток – туда, где Россия!
А там (у нас) есть и ГАЗ
И пшеница!
-
-
-
Редакция
новые стихи Ирины ПриймакМне так дорого то, что нельзя поместить в ладонях:
Даты, мелодии, рифмы, искренность и любовь.
Они незаметны бывают в наших вечных погонях
и их так часто меняют на бег больших городов.
Помню, сказал мне как-то один музыкант при встрече:
"- Многое в жизни не важно - как чувствуешь, так и живи!"
На плечи сибирских сосен ложился осенний вечер,
вдаль по реке уплывали белые корабли. [дальше...]
-
Редакция
Стихи Ирины Приймак
Правда жизни порой такая:
Бойтесь хоть чуть-чуть не успеть -
Не такая всё ждёт трамвая,
А такой не успел допеть...
[дальше...]
-
Редакция
Стихотворение Ирины ПриймакРассудит время каждого из нас -
Кого-то предадут и кто-то вновь предаст,
Где в городе жарою обоженном,
Скрывается душа под капюшоном
И видит свет, и видит темноту,
В толпе находит правду, да не ту
И вдаль бежит по переулкам сонным,
Скрываясь от других под капюшоном [дальше...]
-
Андрей Лебедев
НЕВЕСТА ФУТБОЛИСТАу футболиста не болит нога
и у солиста «си-бемоль» взятА
(октавой выше – чем былО вчера)
открыты в мир – гарАжьи воротА
на пальчике брильянт – в «четыре каратА»
в высокий шпиль бьет молнией гроза
в глазах у девушки «счастливая слеза»
жених у девушки – известный футболист
а папа девушки – так он в «Большом» - солист
и выезжает за ворота «мерседес»
и за рулём – девчонка «muchos bess»
грозы озоном хочется вздохнуть
без лифчика упруга в топе грудь [дальше...]
-
Регистрация
Сева Новгородцев был великий радиоведущий. Покруче нынешнего Вл.Соловьева.
Севаоборот? )) Гнусяка он был, и национальность не спрячешь в снег апрельский, особенно в Сочи и Пицунде!
А пенсы вместо кофе по Венски и торта Захер будут пить воду из под крана и просто хер без соли посасывать! ))
Так они с Соловьевым оба одной национальности.
В некоторых полисах Древней Греции пенсов садили на корабли и отвозили помирать на отдаленные острова.
Писали в интернете про банду милиционеров и черных риэлтеров, которые обманом выкупали у пенсионеров их квартиры в Москве и Ленинграде, а пенсионеров свозили в старые заброшенные деревенские дома в сто километров от города. Помирать.
"посчитали, что «экономическое чюдо (чюдо-юдо)» Германии произошло исключительно благодаря дешевому ГАЗу из России и дешевой раб.силе из Турции"
Вообще-то экономика, впрочем, как и любая другая "гуманитарная" наука достаточно проста и примитивна. До безобразия. Как грабли. В ней (каки прочих "гуманитарных") всегда изложен и заложен один принцип, который очень хорошо и наглядно был сформулирован в анекдоте про "Армянское радио" (была в СССР очень популярная серия таких анекдотов)
Армянское радио спрашивает один из его постоянных слушателей:
- Может ли быть счастливым брак по расчету?
- Может. Почему бы и нет. Если расчет был верным.
Вот во во всей экономике и прочих "гуманитариях" тоже результат может быть "счастливым", если расчет был правильным.
Вся проблема в правильности расчета. А вот на это ни одна гуманитарная наука ответа дать не может. Впрочем, как и с браком тоже)))
Есть хорошая народная мудрость (не знаю, какому народу принадлежит)
Мудрость сия гласит:
ДЕНЬГИ К ДЕНЬГАМ
А сейчас всё "прогрессивное человечество" (пресловутый "золотой миллиард", который нашу страну и оставшиеся еще 6 миллиардов других жителей планеты назвал себе "недружественными") обсуждает больше не проблему Украины и её "оккупации" Россией, а... повышении ключевой ставки ФРС с полутора до двух с половиной процентов (сразу на 72 пункта). Вот эта проблема для золотомиллиардных (золотоардынцев) намного важнее и круче для них самих, чем какие-то там бои, в какой-то там Украине, каких-то там русских русских с русскими украинцами. От этой войны они если не обогатеют, то точно не обеднеют, в отличии от ключевой ставки ФРС.
Уточнения Главреду Лебедеву по заголовку его статьи:
Сева был не "новгородский", как вы написали, а НОВГОРОДЦЕВ.
и про Лысенко и его травопольную систему:
Лысенко Трофим Денисович – директор Института генетики Академии наук СССР, академик Академии наук СССР, президент Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина, город Москва.
Если так, то за что по-вашему, дают Нобелевские премии по экономике, если экономика такая примитивная наука?
Людей давно уже нет, а мы их всё равно помним. Оставили свой след - наследили Знатно)))
Ученого-генетика Николая Ивановича Вавилова этот Лысенко "подсидел" и подставил.
Вы меня спрашиваете? А откуда мне знать - какая муха укусила членов королевской Академии Швеции в тот момент, когда они решали - кому и за что присуждать премию из наследства Нобеля?
Я то про Короля Швеции мало знаю, тем более про его академию наук. (Кстати, есть в Швеции Наука? Академики есть, это точно. А наука?) А Вы меня пытаете - за что эти люди другим людям присваивают разные там премии и гранты)))
Карл Линней и Андерс Цельсий были шведы.
Линней - автор первой классификации всего животного мира.
Цельсий изобрел градусы Цельсия.
Еще в Швеции был премьер-министр Улоф Пальме. (убили его)
Лысенко не смог бы подсидеть никакого Вавилова, если бы не лоханулся в этом вопросе сам Великий Сталин.
Дело в том, что тогда Биология дошла в своем развитии до того, что стала изучать гены живых организмов. Появился раздел "Генетика". И тут оказалось, что по генетическому коду от родителей к детям могут передаваться не только "внешние" признаки (свойства Экстерьера), но и внутренние тоже (свойства Интерьера). А это уже ставило под сомнение всю теорию построения Коммунизма, т.к. главную роль в этом (базовую) играл постулат о "воспитании нового человека" (Бытие определяет Сознание. Следовательно - меняя Бытие людей, можно и изменить и Сознание людей). А тут какая-то Генетика со своими генами - шишь. Не может. Т.к. есть наследственность.
Что я скажу... По привычке (по старинке) мы считаем и Линнея и Цельсия... шведами. Но это не так. Дело в том, что жили они в начале 18-го века. То есть тогда, когда только закончилась Тридцатилетняя Война в Европе, и когда после неё многие народы европейские только начали формироваться в новых своих границах, с новыми своими правителями, и с новой своей культурой и верой.
А вообще-то до этого многие из них были просто или "германцы" или "норманы" (тоже германцы, только "северные" судя по их названию)))
... не великий, но хороший. Ну а про соловьиный помет и говорить то нечего...
Демократия - система живодерная, многие великие демократы Античности и Американские "столпы" типа Франклина и Вашингтон были рабовладельцами! )))
Вавилов - великий ученый, столп - Ноосфера его не забудет. А Лысенко - ПТУшник-горлопан. Любитель Норильских ананасов! )))) Укр, кстати! ))) Хых-с!
Экспроприация экспроприаторов! ))) (В.И.Ленин)
Анекдот: Кем был Ленин по национальности? (Вопрос армянского радио)
Победил вариант Гиви из Гори - Грузин!
Почему?
Как за брата отомстил!
Какая демократия? Если голосовать могли только СВОБОДНЫЕ граждане, а рабы - не могли.
Старый чукча:
- Ленин, аднака, чукча был
армянин удивлённо -
- почему чукча?
Старый чукча:
- очень умный был, аднака
Был ещё селикционер и друг пионеров - дедушка Мичурин. Говорят, что он трагически погиб, упав с клубники.
Вы не правы. В греческих городах-государствах могли голосовать не все горожане, бюргеры, буржуа - граждане, а только те, кто обладал хоть какой-то "производительной собственностью", т.е. - рабами. Женщины и дети у них не могли обладать собственностью (рабами). Поэтому, хотя и были свободными и жителями этих городов, но тоже не имели право голоса при решении общегородских и общехозяйственных вопросов. Были и свободные мужчины - тоже жители этих полисов, но в силу разных причин не имевшие ни своей земли, ни своих рабов, которые обрабатывали для них эту землю. Назывались они "охломоны" - охлос. Вот и получается, что в Древней Греции были свободные люди - демосы (рабовладельцы и землевладельцы), охлосы (неимущие), женщины и дети. Но право голоса и решения имели только рабовладельцы - демосы. Отсюда и название Демо кратия (власть демосов). Иногда охломоны взбрыкивали против этой несправедливости (как они считали) и брали власть в свои руки. Тогда такое правление охломонов называлось Охлократия (или Власть толпы). Но такое управление толпой всегда оказывалось очень недолгим и неуспешным, потому, что ежели человек неимущий не знает и не умеет обращаться даже со своей собственностью, то как он может тогда решать вопросы обращения с собственностью (с хозяйством) вообще? Решать общехозяйственные вопросы? Какой же он тогда хозяйственник и хозяин? Из охломонов (толпы) могут получаться только хорошие транжиры и растратчики)))
Можно ли экстраполировать эту модель демократии на сегодняшний мир?
Возможно что и так!
Ведь если проанализировать выборы президента США, то там, вся выборная компания под силу только мульти-миллионерам, потому как стоит гигантских денег.
Ученые глядели на небо в свой мелкоскоп и увидали, что вскоре Планида сядет на Землю и они точно по цифрам посчитали, когда и где это будет!
Говорят, что такое бывает перед концом.
Я думаю, что не только можно, но и нужно.
Дело в том, что вопрос "собственности" - ключевой вопрос для экономики. Если человек "хозяин", то его ни как не нужно стимулировать на то, чтобы он добросовестно трудился на своей собственности. Он и так, без разных палок (стимулов) и пинков будет это делать.
А ежели человек не хозяин? То тогда его нужно каким-то образом стимулировать на добросовестный труд и его результат. Нужен Кнут и Пряник в руках хозяина, чтобы человек, работающий на него и на его собственности добросовестно трудился и показывал нужный хозяину результат.
А как сделать так, чтобы человек чувствовал себя хозяином, а не работающим на дядю, а тем более гостем в этой жизни?
Люди уже испробовали множество вариантов. Тут и религии разные. И светские идеологии (рес паблик - общее дело, как одно из них). И коммунистическая идея, с её "общенародной собственностью". И кооперация и кооперативы. И современная модель капитализма, где государство является как бы акционерным обществом, а граждане этого государства являются его акционерами (а государством, как коммерческими фирмами управляют нанятые управленцы - эффективные менеджеры).
Систем - множество. И опробовано из них тоже множество. Но ни одна из них так и не дает нужного и искомого результата - чтобы человек общенародную (общегосударственную) собственность считал своей, и так же добросовестно трудился на ней, как на своей собственной. Без всяких там кнутов и пряников (стимулов).