Лебединое озеро

"Иными словами - "у каждого есть СВОЯ ПРАВДА""

Это - правда. И каждый старается эту свою "правду" пихать другим (впихивать). Ты пихаешь другим "свою правду", а другие стараются пихать тебе - свою. Грубо говоря и мягко выражаясь - ты стараешься жить и существовать за счет других, а другие хотят жить и существовать за счет тебя.
В ИТОГО (в зарплатной ведомости это тот, кто почему-то всегда больше всех получает) получается некий суммарный результат - Чья Правда всё же победила (кто кому больше своей "впихнул" - кому больше удалось осуществить свою правду - некое время прожить за счет других в большей степени, чем другие проживут за твой счет).
Ну, а так как Жизнь это Движение, то в ней постоянно что-то меняется. В том числе и в Науке и Технике. Поэтому и меняются те, кто в большей степени живет за счет других (ленится и бездельничает). А когда человек, живя за счет других, ленится и бездельничает, то, естественно, ленится и бездельничает не только в физической работе, но и в умственной (меньше думает, меньше соображает, меньшего достигает в Науках и Техниках). А это приводит к тому, что его "правда" со временем слабеет по отношению к тем - за чей счет он существует. Давно известный в Истории принцип "вырождения Элит" (деградация правящего класса правящих собственников).

• [1]
• [↑↑]

"Благородные" всегда со временем перестают быть "Достойными", оставаясь при этом "благородными" (потомками своих предков, бывших в свое время еще "не благородными", но уже "достойными"). Об чем собственно и все учение Конфуция. Трактат о Достойном Человеке (в переводе на европейские языки - Трактат о Благородном Человеке - европейцы так и не поняли во времена своего феодализма суть китайской системы феодального управления).
Тогда не поняли. А уж теперь и подавно не понимают, когда живут и существуют за счет других, и поэтому перестали думать и соображать в Науках и Техниках.

• [2]
• [↑↑]

>>"Иными словами - "у каждого есть СВОЯ ПРАВДА""

Маркс и Ленин пытались создать новый мир, в котором существовала бы единая система единой правды.
Если бы во всем мире победил бы пролетариат и коммунисты, то Вашингтонская правда была бы такой же, как и Кремлевская правда.

• [3]
• [↑↑]

Соломоша, дорогой! Хочу тебя подправить немножко.
Если бы весь мир принял бы систему Сороса с его глобализмом, то тогда глобалисты еврейской национальности пришли бы в правительства всех стран и тогда во всем мире была бы единая правда и единое мировое международное право. Евреи были бы гарантом мировой стабильности и войн бы уже никогда бы не было.

• [4]
• [↑↑]

Маркс жил в несколько иную эпоху, чем Ленин. Маркс жил в то время, когда Капитализм был еще "дикий" (только приобретал массовый характер). Жил во времена и эпоху Пара, Угля и Стали.
А Ленин жил в то время, когда Капитализм вступил уже в свою следующую стадию - Империализм. Пар, Уголь и Сталь перестали быть "ведущими отраслями народного хозяйства" в государствах. Появилась Химия, Электричество, Нефть, Газ, Биржи, Международные корпорации, биржи, акции, акционеры.
Маркс создал свою систему анализа окружающей его действительности - Диалектический и Исторический... Материализм. Вот с помощью этого умственного и логического инструмента он исследовал свою историческую действительность. А Ленин, с помощью этого же инструмента - исследовал свою историческую действительность. Сталин - свою. Мао - свою. Фидель Кастро - свою. На Фиделе настоящие коммунисты (сторонники Диалектического и Исторического Материализма как инструмента анализа окружающей людей действительности - научного метода анализа, мышления и рассуждения) закончились. Вырождение элит. Тогда - коммунистических. Теперь - капиталистических в стадии Империализма.

• [5]
• [↑↑]

Из Ваших рассуждений должно следовать, что Сорос и система мирового глобализма более современны и более отвечают условиям современного мира чем мировой коммунизм Ленина, Сталина, Мао и Фиделя ?

• [6]
• [↑↑]

Что такое Сорос? Это просто очень богатый человек (венгерский еврей, гражданин США, живущий в Лондоне), который свое состояние сколотил за счет спекуляций на мировых биржах за счет колебания курсов цен на акции, валюты и другие "ценные бумаги".
Он обыкновенный жулик и спекулянт. Но умный и талантливый жулик и спекулянт. Для того, чтобы его бизнес процветал, то ему нужно, чтобы на рынках и биржах цены всегда колебались - были нестабильными (волатильными). Если всё будет спокойно и предсказуемо, то он обанкротится - бизнес его рухнет. Поэтому его задача (и других крупнейших мировых биржевых спекулянтов - он в этом не одинок) состоит в том, чтобы все эти биржи постоянно трясло и лихорадило. А это проще всего и лучше всего сделать с помощью политической нестабильности. Вот фонды Сороса и его общественные организации гражданского общества именно этим занимаются и на это нацелены - создают в обществах и государствах политическую нестабильность.

• [7]
• [↑↑]

Бюджет России тоже во многом формируется от колебаний цен на нефть и ГАЗ.
Путин и Миллер предлагают некоторым странам свои "заниженные" цены заложенные в долгоиграющие договоры, как с Китаем, а некоторым странам цена "по споту" из колебаний цен на Лондонской бирже.
В чем правда ?

• [8]
• [↑↑]

Сейчас умные политики в Евросоюзе, такие как Боррель или Урсула Фондерляйн прорицают, что Путин искусственно создает хаос в Европе с закупками энергоресурсов и таким образом расшатывает и разрушает единство Евросоюза.

• [9]
• [↑↑]

Вообще-то Бюджет - важная часть общего имущества государства и его граждан. Денежная часть. Но не единственная. Общее имущество граждан государства называется "Государственная Казна", где Бюджет является только одной из составных частей этой государственной казны. Не менее важную часть имеет другое материальное и нематериальное "имущество" этого государства. И в первую очередь... люди. Человеческий Капитал. Именно труд людей (и только труд людей) создает разные там "ценности" (то, что можно продавать или обменивать).
Поэтому для любого Государства деньги - важны. Имущество - важно. Но важнее всего - люди. Их цена и качество - что они могут и способны создавать своими мозгами и своими руками.

• [10]
• [↑↑]

"Сейчас умные политики в Евросоюзе, такие как Боррель или Урсула Фондерляйн прорицают"

Нашли "умных политиков". С каких пор Птица Говорун стала умной птицей?)))
Это просто и всего навсего "еврочиновники". Менеджеры. Распорядители, выполняющие чужую волю и воплощающие в жизнь чужие мысли и желания. С 9:00 до 18:00 чиновник, а до и после (и в перерыве на обед и бизнес-ланч) - обычный человек. Карьеристы, которые по служебной лестнице добрались до высоких ступенек своей бюрократической карьеры, а теперь зубами и руками пытаются на ней удержаться. А для этого им нужно всего навсего только одно - угодить своим хозяевам, чьи интересы они лоббируют находясь на своих высоких бюрократических постах. А лоббируют интересы они одних своих только хозяев - американских олигархов. В первую очередь - владельцев и собственников ФРС.

• [11]
• [↑↑]

Позор ППТ! Ему нравится Урсула! Шабад нынче, молись стене!

• [12]
• [↑↑]

Что Вы цепляетесь и попроекаете нас шабадом?!
Ваш Иисус как говорил фарисеям? = Разве не вытащите в субботу упавшего в колодец осла?

• [13]
• [↑↑]

Идет идеологическая битва за умы, и поэтому субботы на войне все отменяются.

• [14]
• [↑↑]

Суббота разве не такое же "сакральное" значение имеет для иудеев, что и Воскресенье для христиан, и Пятница для мусульман?
А Религии, что учат людей Добру и Злу (учат их различать одно от другого, поэтому являются в обществах основами Морали и Нравственности членов этого общества) - это разве не "идеологические битвы за умы"? (За человеческий Капитал)?

• [15]
• [↑↑]

Так-так!
А если ваш антисемит Ванька Простаков напишет в субботу что "Израиль это очень плохая и очень вредная страна", мы что? Мы разве не должны ответить ? Ведь ШАБАД!

• [16]
• [↑↑]

Почему Вы профессора математики так упорно пытаетесь назвать "антисемитом"? Ведь он еще ни разу ничего плохого не сказал ни о палестинцах, ни о других арабах (семитах). Да и о другой части семитов, не арабов, исповедующих Ислам, а евреев, исповедующих Иудаизм, то тоже ничего особого и "крамольного" я не слышал. Разве что были у него резкие высказывания насчет еврейских фашистов - сионистов. Так что поделать - ни кто не без греха. В каждой семье найдется свой "урод". А в каждой деревне свой "дурак".

• [17]
• [↑↑]

Ваш так называемый "профессор" все время называет моего земляка Игоря Эйдмана "эйхманом". А вы знаете, кто и кем был обергруппенфюрер Эйхман?

• [18]
• [↑↑]

А Вы разве не заметили, что Ваш земляк (почему земляк? Наверное потому, что вы оба родились в СССР - в стране Советов - первом в Мире государстве победившего пролетариата и народной демократии?), что этот Ваш земляк говорит совершенно аналогичные вещи, что и обергруппенфюрер Третьего Рейха (фашистской Европы в середине прошлого 20-го века) Эйхман?
Ну и что из того, что Эйхман был немец, а Эйдман - еврей. Но ведь говорят и проповедуют они одни и те мысли и идеи? Об "исключительности" своей нации и её превосходстве над другими нациями, народами и народностями. Оба в этом плане одинаков. Тот нацист. И этот - нацист. Тот фашист. И этот - фашист. Один - арийский, а другой сионистский.

• [19]
• [↑↑]

Да, чего там непонятного? Все эти Цу или Фон немецкие - антисемиты страшные в поколениях многих. В топку их!

• [20]
• [↑↑]

Радио "Свободная Европа" передало что в Мариуполе с завода "Азовсталь" под белым флагом вышло 30 военных полка "Азов"

• [21]
• [↑↑]

Я не знаю, были ли в Германии обергруппенфюреры Эйхманы )) Тот, который евреев гонял был оберштурбанюрер- типа подполковника в вермахте. Хотя по-существу бы рейхсляйтером, причем не последнего калибра!))) Учите матчасть! Полигра Полиграович ))

• [22]
• [↑↑]

Новая!!!!

http://lozero.ru/events/sobkor/9517.html

• [23]
• [↑↑]