Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • шатания из стороны в сторону "шалтай-болтай" ?  или широкая прямая дорога ?

        шатания из стороны в сторону "шалтай-болтай" ? или широкая прямая дорога ? Андрей Лебедев 19-10-2021

      • А ведь было время (наше ПРАВИЛЬНОЕ время!) когда Проведение и космическая Справедливость дали нам (нашей стране - шанс)
        и мы строили самое справедливое и самое честное и самое правильное общество на Земле  - "Развитой Социализм"
        да... Были испытания 
        Война - которая отбросила уровень жизни населения в самый первобытно-пещерный уровень полу-голода и нищеты
        Гонка вооружений  (практически непосильная гонка) с технически развитым и обладающим бОльшим резервом ресурсов Западом
        (ядерное оружие, ракеты, космос, электроника, атомный подводный флот)
        Но выдержали и сдюжили!

        Хотя вот - споткнулись об маленький камешек "обуржуазивания"
        А ведь Великий Сталин предупреждал!
        об опасности "правого уклона"


        D9zTvi4X4AA325c


        Не буду углубляться в пересказ (всем и так с институтской или школьной скамьи - известные и ставшие "мертвыми догмами" истины марксистско-ленинского учения - гв. п-пк ВВС МИГ-29 делает тут это регулярно) (и жалко что нет "Kraskopulta" - этот тоже подкидывал!) - я сразу перейду к сути "внутренних ожиданий" и теоретически предсказуемых надежд на....

        Дело в том, что в исторический котёл человеческого опыта - уже была вброшена "бочка ядовитой смеси" - в виде исторического периода существования СССР (1921 - 1990)
        Со всеми его ошибками, провалами, срывами.... но и со всеми его победами и завоеваниями
        среди которых - главным было - построения общества РАВНЫХ (общественно-социально-равных) граждан - обеспеченных равными правами - включавшими главные:
        право на труд
        право на образование
        право на медицину
        право на РАВНЫЙ со всеми жизненный карьерный старт
        право на отдых
        право на жизнь

        и теперь уже не ТРИ источника марксизма (как перечислял Ленин) - утопизм Сен-Симона, философия Канта-Гегеля, экономическое учение Адама Смита
        но теперь уже ИСТОРИЯ СССР - реальная история СССР от 1921 - и по 1990 гг

        ПОЧЕМУ ПУТИН ТАК РЕВНОСТНО БЬЁТСЯ ЗА СОХРАНЕНИЕ ПРАВДЫ ИСТОРИИ ?
        (пока - только в части ее Великой Отечественной Войны - но и это уже немало! )
        а потому что это значительная часть истории СССР - которая служит ЖУТКОЙ ТЕНЬЮ СТРАШНОГО КТУЛХУ для либерал-демократов капиталистического Запада
        вот они-бы и рады "вытравить медным купоросом" и азотной кислотой вытравить эту историю из исторической памяти (или, хотя бы - так исказить ее, чтобы это превратилось в черную карикатуру английского политического юмора)

        Но нет, покуда стоит еще русский солдат Псковской дивизии ВДВ на границе НАТО в Эстонии - есть еще и наш исторический опыт построения социализма - в подсознательной части мозжечка НАЦИИ

        Временная "беда" наша (беда современной России) в том, что Путину приходится "разрываться" и временно "угождать" бригаде олигархов, которые все еще имеют влияние в Кремле (держат "мАзу")
        и ему приходится НА ТЕЛЕКАМЕРУ и с высоких трибун "врать" и "лгать" (и себе и народу) - что "возвращение социализма - невозможно" и что "капитализм -это более хороший строй"

        РЕБЯТА! (господа и товарищи)
        а вы перечитайте ещё раз заголовок сегодняшних моих заметок!
        шатания из стороны в сторону "шалтай-болтай" ? или широкая прямая дорога ?

        Дело только в том - чтобы выйти из леса (где за деревьями леса было не видно )
        и выйти снова на широкую дорогу, которую нам в свое время (указал на карте - Великий Сталин)
        и более не спотыкаться о камень "обуржуазивания номенклатуры" - о чем тоже предупреждал Иосиф Виссарионович
        (борьба с правым уклоном!) - дело будущего

      • mig29 19-10-2021 08:56:49

        "и мы строили самое справедливое и самое честное и самое правильное общество на Земле  - "Развитой Социализм""

        Всякий ПРОЦЕСС имеет свою внутреннюю... ЛОГИКУ. Многие почему-то воспринимают алгоритмы этого процесса (порядок и последовательность действий) за сам Процесс, но это не так. На самом деле алгоритмы строятся на логике процесса, а не наоборот.
        Вот и Социализм, как определенный социально-экономический процесс тоже имеет свою... логику, которая означает всего подготовительный этап для перехода от одной социально-экономической модели у людей - Капитализма, к другой социально-экономической модели у людей - к Коммунизму.
        То есть, не сама какая-то новая и уникальная социально-экономическая модель, а переходная форма и этап перехода от одной общественной модели к другой. Ни рыба - ни мясо. Ни капитализм - ни коммунизм. А нечто среднее и промежуточное.

        mig29 19-10-2021 08:57:13

        Поэтому и алгоритмы этой социально-экономической формы частично еще... капиталистические, а частично уже коммунистические.
        Вот в чем логика и поэтому основные алгоритмы Капитализма? - Крайний Индивидуализм. Именно это свойство людей лежит в основе этого строя.
        А в чем логика, и поэтому основные алгоритмы Коммунизма? - Крайний коллективизм.
        Именно это имел ввиду товарищ Сталин (сначала), а потом товарищ Мао, когда говорил об угрозе "обуржуазивания" при Социализме.

        mig29 19-10-2021 08:57:30

        Это всякая новая формация "стоит на плечах Титанов" (на предыдущих формациях), как это всегда в Науке, Технике, Искусстве, Спорте и других "социальных" проявлениях у людей происходит. Всё базируется и истекает из предыдущего. Но не сам человек. Любой человек с момента своего зачатия и рождения появляется на Белый Свет точно таким же, какими появлялись люди с сто лет назад, и тысячу, и десять тысяч, и сто. И для него социальная, экономическая и культурная эволюция всегда начинается... с нуля. Как и в первобытно-общинном  строе, и в Рабовладельческом, и Феодальном, и в Капиталистическом, и при переходной форме от Капитализма к Коммунизму - при Социализме тоже.
        Вот какую катину сейчас мы можем наблюдать в связи с Мировым Финансовым и Экономическим кризисом, усугубленным к тому же еще и мировой эпидемией нового вида вируса?

        mig29 19-10-2021 08:57:37

        А мы можем наблюдать, что те государства со своими обществами, у которых больше было капиталистической основы - Индивидуализма, то те испытывают более серьезные экономические, финансовые и культурные проблемы и труднее справляются с Кризисом, чем те государства, у которых больше коммунистической А основы - Коллективизма.
        Как там писал пролетарский писатель Горький, который Пешков? "Нет предела силе Человека, если эта сила - Коллектив".
        А до этого Гоголь в свой "лыцарский" роман Тарас Бульба вставил русскую народную поговорку - Гуртом и батьку бить легше.
        А нынче уровень развития научный, технический и культурный дошел до того, что человек в одиночку вообще ничего не может и ничего не стоит. От индивидуума мало что зависит. Только гуртом люди могут справиться со всеми своими бедами и напастями, которые сами себе и создают)))

        Игорь Эйдман 19-10-2021 09:13:46  в ответ на: mig29 [4]

        Ваша ошибка и Ваше главное заблуждение состоит в том, что Вы считаете социализм некоей промежуточной и переходной фазой.
        Сталин говорил, что "марксизм - не догма".
        Пришло время считать Социализм - окончательной системой общественного строя.

        mig29 19-10-2021 09:16:46  в ответ на: Игорь Эйдман [5]

        Попробуйте обосновать свою точку зрения и попытаться своими аргументами меня переубедить (показать - в чем я не прав и в чем моя ошибка в рассуждениях).

        Игорь Эйдман 19-10-2021 09:18:38  в ответ на: mig29 [6]

        А это покажет ПРАКТИКА !  Не теория (суха теория, друг мой, но древо жизни зеленеет вечно!  Фауст)
        Практика - построение Социалзма в Китае.

        Игорь Эйдман 19-10-2021 09:20:16

        Теория без практики это кабинетная битва лбами кабинетных ученых-обществоведов (переписка Энгельса с Каутским)
        конгресс... тыры-пыры!
        а если по честному, по справедливости? то взять все и поделить!

        Игорь Эйдман 19-10-2021 09:22:47

        В принципе,это признавали в ЦК КПСС в 70-е годы, когда Брежнев заявил о полном построении в стране "развитого социализма".
        Не хватило "малого"
        (мал золотник, да дорог)
        Не хватило острастки для парт-номенклатуры "от соблазна обуржуазивания"

        Валерий Н. Фирсов 19-10-2021 09:24:06

        Шолом!
        Интересная дискуссия сегодня!
        Добавлю от себя, что теоретиками социализма были евреи.

        mig29 19-10-2021 09:24:42  в ответ на: Игорь Эйдман [7]

        Я не спорю. Зачастую метод Тыка, является в Науках одним из действенных способов Познания. (Животные и дети чаще всего так и познают окружающую их действительность)))
        Но люди в своих эволюциях (развитиях), особенно технических и социальных не всегда руководствуются этим действенным и проверенным многократно на практике способом. Они еще иногда и думают перед тем, чем что-то сделать)))
        Строят Теории, предположения, делают расчеты. То есть - применяют "научный" подход.

        Валерий Н. Фирсов 19-10-2021 09:27:45

        В споре Главреда с Миг29 я более склоняюсь на сторону Главреда.
        Безусловно, социализм как общественный строй, более справедлив к людям, чем американский тип демократии не справедлив к своим чернокожим и латинос-мигрантам.
        Это относится и к развитой европейской бюрократии Евросоюза,где мигрантов из Африки или Сирии и Афганистана не считают за людей.
        Социализм в СССР призывал равновелико относиться ко всем униженным и угнетенным.

        mig29 19-10-2021 09:32:00  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [12]

        Вы сравниваете Социализм в США с социализмом в СССР?
        Но разве кто-то и когда-то в США говорил и заявлял, что у них "Социализм"? Официально?
        Демократы заявляли? По-моему - нет. И Республиканцы тоже. А других там нет. Есть мелочь пузатая. Так, для блезиру. Которые ничего не решают, и от которых ничего существенного не зависит.

        mig29 19-10-2021 09:39:56  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [10]

        "Добавлю от себя, что теоретиками социализма были евреи."

        Сэн Симон и Фурье были евреями? Мне кажется, что они были всё же французами.
        А вот теоретиками коммунизма, тут я с Вами соглашусь, были иудеи. И первым эту теорию сформулировал Иисус Христос из Назарета.

        Валерий Н. Фирсов 19-10-2021 09:40:42

        Возможно тот социализм, который был в Чехословакии до 1969 года был более "правильным", чем тот, который строил КПСС у себя в СССР ?

        mig29 19-10-2021 09:44:11  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [15]

        Чем же он был более "правильным"?
        И, чтобы попытаться ответить на этот вопрос, то сначала нужно определиться с тем, какой социализм "правильный", чтобы понять - какой тогда "неправильный".
        Дубчек, в принципе, предложил всё то, что потом предложил Лех Валенса в Польше и Михаил Горбачев в СССР.

        Игорь Эйдман 19-10-2021 09:44:32  в ответ на: mig29 [14]

        Если Вы уж так хотите покопаться в теориях, в отрыве от практики, то обратитесь к истории ВКП (б) периода 1917-1921 гг
        Была многопартийность.
        Левые ЭсЭры, Анархисты, Большевики и Меньшевики.
        Кстати говоря, Анархисты имели неплохую "теорию".
        И вот - если поглядеть на развитие современного мира в его Интернет - сетях, то победа АНАРХИЗМА вполне возможна!

        mig29 19-10-2021 09:46:47  в ответ на: Игорь Эйдман [17]

        У теории Анархизма есть научная теоретическая основа. Не спорю. Броуновское движение.

        Валерий Н. Фирсов 19-10-2021 09:47:31  в ответ на: mig29 [16]

        Сталин-Хрущев-Брежнев полностью запрещали частное предпринимательство, а в Чехословакии были частные кафе, ресторанчики и даже обувные фабрики.
        К чему привело запрещение?
        К развитию теневой экономики.
        Цеховики наводнили черный рынок джинсами-самостроками и накопили миллиардные капиталы.

        Игорь Эйдман 19-10-2021 09:49:11  в ответ на: mig29 [18]

        Отрицание руководящей роли государства - главная идея анархистов.
        Человек - сам управляет собой и своим трудом и своим потреблением.

        mig29 19-10-2021 09:51:54  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [19]

        Вы превратно информированы. Колхозы (коллективные хозяйства - сельскохозяйственные и прочие кооперативы и артели) - что это, как не "частное предпринимательство? У нас разве запрещали колхозы? Я что-то ничего об этом не слышал)))
        Другое дело, что у нас была "плановая экономика", в которую тоже были встроены эти самые колхозы и прочие частные предприятия. Поэтому они были ограничены в своей предпринимательской инициативе в той мере, в которой они обладают в условиях рыночной экономики.

        mig29 19-10-2021 09:53:45  в ответ на: Игорь Эйдман [20]

        "Человек - сам управляет собой и своим трудом и своим потреблением."

        Кроме того, он еще сам себя защищает от воров, грабителей, мошенников. Сам себя лечит, сам себя образовывает и культурно развивает. Всё "сама сама")))

        Игорь Эйдман 19-10-2021 09:56:21  в ответ на: mig29 [22]

        А вы слыхали про лозунг - "Вся власть - советам" ?
        не ПАРТИИ, а СОВЕТАМ ?!

        mig29 19-10-2021 09:59:19  в ответ на: Игорь Эйдман [23]

        И?
        Этот орган власти возник стихийно (сам собой без всяких давлений извне) во время Первой Русской Революции 1905-го года в Ивано-Вознесенске, где в основном находились ткацкие фабрики купцов Морозовых.

        Игорь Эйдман 19-10-2021 10:05:17  в ответ на: mig29 [24]

        Возник в 1905-ом а полностью снят был при ликвидации Кронштадского мятежа  в марте 1921 !

        Игорь Эйдман 19-10-2021 10:08:48

        Почему КПСС упорно называла "власть партии" - Советской Властью?
        Вот Вы изволили тут говорить про такие формы собственности как "колхозная".
        А что было на самом деле?
        Партия через парткомы и через "уполномоченных от Райкома" полностью контролировала собрания колхозников и полностью распоряжалась колхозной собственностью
        Устанавливала им планы - что сажать, когда и сколько убирать и сдавать

        mig29 19-10-2021 10:12:24  в ответ на: Игорь Эйдман [25]

        Вы несколько ошибочно информированы. Ликвидированы были у нас в России Советы после расстрела Верховного Совета в 1993-ем году Ельциным. И потом с принятием новой "ельциновской" Конституции 1996-го года, передающей всю полноту власти... Семибанкирам (семье Ельцина и его олигархическому окружению: Березовским, Гусинским, Абрамовичам, Ходарковским и прочим удачливым приватизаторам общенародной и общегосударственной собственности РСФСР).
        А на Украине, кстати, до сих пор Советы сохранились. Ведь Рада в переводе с украинского на русский язык это и есть "совет".

        Валерий Н. Фирсов 19-10-2021 10:15:50  в ответ на: mig29 [27]

        >Березовским, Гусинским, Абрамовичам, Ходарковским

        и почему Вы перечислили только ЕВРЕЕВ ?
        разве не было среди семибанкирщиков татаринов или азербайджанцев?
        Например, Усманов или Потанин или Исмаилов ?

        mig29 19-10-2021 10:21:35  в ответ на: Игорь Эйдман [26]

        "Партия через парткомы и через "уполномоченных от Райкома" полностью контролировала собрания колхозников и полностью распоряжалась колхозной собственностью"

        Причина не моих, а Ваших заблуждений в том, что Вы пытаетесь рассуждать о КПСС (ВКПб), как об обычной партии, принятой во всех парламентских республиках.
        Но дело в том, что Ленин создал партию "нового" типа. (В чем коммунисты разошлись на большевиков и на меньшевиков).
        Главное отличие этой новой партии от старых было в том, что мало было члену партии иметь членский билет, платить партийные взносы и изредка участвовать в общих и публичных мероприятиях партийных, а нужно было в партийной жизни участвовать ежедневно, выполняя различные партийные поручения своей ячейки. И была очень строгая и жесткая партийная дисциплина, где, если решение коллективное принято большинством членов ячейки, то несогласное с этим решением меньшинство всё равно обязано было выполнять решение, принятое большинством. (Принцип Демократического Централизма). Кстати, в Китайской Народной Республики КПК до сих пор строится и построена на этом новом партийном принципе.

        mig29 19-10-2021 10:26:07  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [28]

        "разве не было среди семибанкирщиков татаринов или азербайджанцев?
        Например, Усманов или Потанин или Исмаилов ?"

        Наверное, потому, что они были "ненастоящие" семибанкиры)))
        Где их собственные телевизионные каналы, газеты, журналы, радиостанции и прочие средства массовой информации?
        Где их карманные артисты и прочие деятели культуры? Точнее Шоу-бизнеса, которые своих благодетелей и спонсоров одаривали своими рекламными продуктами?

        Игорь Эйдман 19-10-2021 10:26:13  в ответ на: mig29 [29]

        Здесь с Вами можно и поспорить!
        Читали Устав Партии ?
        Там есть про т.н. "демократический централизм".
        Решения ЦК были обязательны к выполнению каждым коммунистом не считаясь с его личным возможным "несогласием".
        Как тогда говорил секретарь парткома такому коммунисту?
        - ты против линии партии ? Партбилет на стол!

        Игорь Эйдман 19-10-2021 10:30:26  в ответ на: mig29 [29]

        Вот сейчас когда мы живем в этаком "пародийном карикатурном капитализме", Медведев и Мишустин с Эльвирой считают, что "рулит и разруливает рынок". Поэтому упразднены ГосПлан и Госснаб.
        А на самом-то деле, в экономике ПОЛНЫЙ ХАОС и мы держимся наплаву только и исключительно за счет спроса на ГАЗ и на НЕФТЬ и за счет относительно высоких цен на нефть.

        Игорь Эйдман 19-10-2021 10:33:22

        Вот в СССР при Сталине-Хрущеве, когда шла битва за создание ракетно-ядерного щита, сами наши внутренними силами - решали вопросы "из ничего на пустом месте" создать собственное ПРИБОРОСТРОЕНИЕ и свою ЭЛЕКТРОНИКУ.
        Сейчас при "рыночном регулировании" мы уже 30 лет пытаемся создать собственную микроэлектронику по производству своих чипов.... ГДе РЕЗУЛЬТАТ ?

        mig29 19-10-2021 10:41:32  в ответ на: Игорь Эйдман [31]

        Я Вам как раз про это ни написал - про ВКП(б) и КПСС (в последующем) как партию "нового" типа.
        Возьмите все нынешние наши партии (что парламентские, что нет) - есть ли среди них  хотя бы одна подобная? Нет, конечно. Потому что после путча августовского решением Ельцинского Верховного Совета РСФСР любая "партийная" деятельность любых партийных организаций у нас на "рабочих" местах организаций и предприятий любой формы собственности была запрещена.
        А в Китае нет. До сих пор китайские коммунисты проводят политику КПК даже на частных предприятиях китайских мультимиллиардеров, которые, кстати, зачастую, тоже являются членами КПК, состоящими в партийных ячейках своего же личного предприятия. Вот такой "капитализм" по-китайски)))

        Простаков Иван 19-10-2021 10:58:40

        Здрасти! )) Был ли чехословацкий социализм более правильным? Так вопрошают наши ближневосточные наши бывшие соотечественники? Да хрен с два! )) Это все варианты планово-убыточных экономик, которые без дотаций не могут концы с концами свести!  Армия не дернулась даже в 1968 году  у чехов! Да, погибли бы быстро, но героями остались в памяти народной. А так - дивизии ВДВ садились на аэродромы посадочным способом!))) А все разговоры про Весну - это  постфактум попытка сказать , что они крутая команда!
        Из чехов - Швейк вызывает симпатию, да Балоун - помните, как он сардинки жрал! В одну харю?))) 
        Сегодня Молдавия и Сербия требуют газ раз в 6 дешевле рыночных цен. Возникает вопрос: А нахуя вы нужны нам, такие хорошие? А?  Долбоебизм воспринимайте как Божий дар! И вперед! За сливовые деревья и виноград никто в 19 веке не хотел воевать! ))

        Валерий Н. Фирсов 19-10-2021 11:10:31  в ответ на: Простаков Иван [35]

        >Швейк вызывает симпатию, да Балоун - помните, как он сардинки жрал!

        а фельдкурат Кац ?

        Игорь Эйдман 19-10-2021 11:12:36  в ответ на: Простаков Иван [35]

        >Молдавия и Сербия требуют газ раз в 6 дешевле рыночных цен. Возникает вопрос: А нахуя вы нужны нам, такие хорошие?

        Сербы это же "братушки" !?

        Игорь Эйдман 19-10-2021 11:13:38

        но и болгары тоже были когда-то "братушками".
        А потом стали нам срать!

        Михась Говнючий 19-10-2021 11:18:51

        по сабжа статье
        «Правый уклон» – традиционное для советской историографии определение оппозиционной к экономической политике И. В. Сталина тенденции в ВКП(б), проводившейся Н. И. Бухариным, А. И. Рыковым, М. П. Томским и их сторонниками в 1928–1929 годах.

        Михась Говнючий 19-10-2021 11:21:37

        Критика «правого уклона» набирала силу с согласия Бухарина. «Правых уклонистов» искали в партийных низах. Так, в мае 1928 года партия нанесла показательный удар по «бюрократам, сращивающимся с нэмпанами» в парторганизациях Смоленска, Сочи, Артёмовска, Ряжска и Сталино. Всего около тысячи руководящих работников были сняты со своих постов. Удар был нанесён и по «школе Бухарина», группе лично приверженных ему учеников. Ученики идеолога партии снимались с важных идеологических постов, так, ответственный редактор «Комсомольской правды» А. Н. Слепков был переведён на работу в Средневолжский крайком ВКП(б) за «идеологические ошибки».

        Простаков Иван 19-10-2021 12:11:04  в ответ на: Игорь Эйдман [37]

        Братушки-хуетушки! Извините, кто из нас еврей? )))  Сербы - очень хитрожопые ребята. При этом церкви - практически одинаковые. Тонкости только священники скажут! Я заходил в сербские церкви - внутри все , как и у нас!

        Михась Говнючий 19-10-2021 12:32:26  в ответ на: Простаков Иван [41]

        я однажды в райончике Питера что между Пл. Александра Невского и Смольным (пески)  случайно забрел в Грузинскую православную церковь.
        Всё как и в наших церквях!

        Простаков Иван 19-10-2021 12:34:52  в ответ на: Михась Говнючий [42]

        все мы ортодоксы, как в Европе говорят!

        "9" 19-10-2021 12:38:06  в ответ на: Простаков Иван [43]

        в тему

        scale_1200

        Михась Говнючий 19-10-2021 12:41:03  в ответ на: Простаков Иван [43]

        А продолжительность жизни у еврейских мужчин на 15 лет длиньше, чем у российских!

        я забыл подписацца, асёл 19-10-2021 13:45:14

        У экс-подполковника ФСБ, осужденного на семь лет строгого режима в особом порядке, конфисковали активы, оцениваемые в 6,3 млрд руб.

        "9" 19-10-2021 13:49:58

        У бывшего начальника 3-го отделения 2-го отдела 2-й службы управления материально-технического обеспечения 7-й службы ФСБ России Михаила Кулюкина и его супруги Татьяны Кулюкиной, работавшей в кадровой службе того же управления.
        В результате проверяющие обнаружили 385 счетов. Михаил Кулюкин в период с 2009 по 2020 год открыл 253 счета в 35 банках. Его супруга с 2013 по 2020 год — 132 счета в 33 банках.
        В среднем на каждом из счетов было зачислено  от 1,3 млн до 4,7 млн руб., а также $43 тыс.
        Всего в сумме = на  6,3 млрд руб.

        Простаков Иван 19-10-2021 15:10:39  в ответ на: "9" [47]

        по сравнению с некоторыми - не таки много, но распинать надо и за меньшее. Как говорят на Сицилии: Честность партнера - важнее, чем деньги! ))

        Игорь Эйдман 19-10-2021 15:14:58  в ответ на: Простаков Иван [48]

        на Сицилии за такое - ногами в таз, в таз заливают цементо-бетон. Дают застыть и с тазом на ногах - за борт  на глубину.

        "9" 19-10-2021 15:18:25  в ответ на: Игорь Эйдман [49]

        Ну, а на Северном Кавказе, там отрезанную голову нечестного партнера привязывают к свинье и перебрасывают через забор на двор родственникам.

        mig29 19-10-2021 15:22:24

        "Михаил Кулюкин в период с 2009 по 2020 год открыл 253 счета в 35 банках"

        В 2009-ом он еще служил в Милиции. А потом уже стал служить в Полиции.
        Значит дело тут не в названии той организации, в которой он служил.
        Может быть дело в том, что банков развелось слишком много? Разве при таком количестве банков можно устоять человеку от соблазна?)))

        Валерий Н. Фирсов 19-10-2021 15:29:22  в ответ на: mig29 [51]

        Так и вы предлагаете привлечь к ответственности Эльвиру Шахипзадовну, которая навыдавала столько лицензий всевозможным многочисленным банкам ?

        "9" 19-10-2021 15:34:24

        По сабжу-несабжу.
        При социализме такого скандала с семейством Кулюкиных и их наворованным на 6 миллиардов рублей не могло бы быть и речи!

        я забыл подписацца, асёл 19-10-2021 15:41:48  в ответ на: Михась Говнючий [45]

        в РФ мужички 67,5 годиков, а в Израиле 82,5 ? Однако! )))  Вот как оно!

        Валерий Н. Фирсов 19-10-2021 15:45:05  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [54]

        А вы сомневались, что обрезание крайней плоти у мальчиков -это вредно для здоровья ))))

        Простаков Иван 19-10-2021 18:55:56  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [55]

        главное не увлекаться!  Обрезаниями!

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.