Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
почему прекратили строить МЕТРО везде по стране (кроме-кроме МОСКВЫ ?) Андрей Лебедев 10-05-2021
-
Когда в июне 1968 года я пришел домой из ЛИИЖТа куда я отнес документы в приемную комиссию с заявлением "о желании поступить на факультет Мосты и Тоннели" на специальность "строительство Метрополитенов" - мой папа меня похвалил.
Он сказал - "с востребованной специальностью будешь. На всю жизнь. Метро будут строить всегда"
И рассказал мне про какого-то своего то-ли приятеля, то ли бывшего сослуживца, то ли соседа (не важно!)
Тот приятель папы имел специальность "лепщика лепнины по потолкам" (из алебастра)
Тогда в старых домах много было квартир с лепниной по потолкам....
Но с приходом Хрущева и с началом "борьбы с архитектурными излишествами" - строить такие квартиры (с лепными потолками) - ПЕРЕСТАЛИ.
и друг-приятель остался без работы.
Я потом долго - на протяжение всей жизни моей - вспоминал папин рассказ.
И вот теперь, когда друзья мои - и однокашники по факультету - ОСТАЛИСЬ БЕЗ РАБОТЫ (как тот лепщик лепнины из лябастра)
остались без работы инженеры - метростроители....
Решил я порассуждать - "а почему?" .... почему в Питере (в Омске, в Ростове, в Самаре) и в других городах-миллионниках - ЗАМОРОЗИЛИ-ПРЕКРАТИЛИ строительство метро
как будто 3-я мировая началась?
В Ленинграде строительство метро, начавшееся в 1940 году - прервалось только на время ВОВ ...
(Победу в которой мы все отмечали вчера....) (и кстати, Путин был какой-то грустный и невесёлый) (на Параде)!!!!!
Так вот.
По факту - строительство новых станций метро в Питере ("Театральная", "Горный институт" и еще пять станций + новая "коричневая линия" от "Кировского завода" до "Броневой") - откладывается МИНИМУМ на пять лет.... (а там Х.Зн - чего вообще будет!)
Денег нет?
На метро в Питере и иных городах миллионниках - ДЕНЕГ НЕТ.
Почему? (попробуем разобраться)
В Питере (Ленинграде) метро строилось по "двойному" финансированию - 50% из центра и 50% - из местного бюджета.
И ой-как строилось!
С 1968 года по 1988 -ой более 20-ти НОВЫХ СТАНЦИЙ
три новых линии! (зеленая, желтая и фиолетовая)
Почему?
Потому что в городе была промышленность.
Заводы - "Ижорский" и "Кировский", "Светлана" и "Козицкого", "Электросила" и "ЛМЗ"
Мало того, что надо и нужно было обеспечить "перемещение рабочих и техников и инженеров от мест проживания до заводских проходных"
так и деньги на это в городской казне были!
Однако с приходом Ельцына-Пельцына, потом (правительств Черномордова, Кириенко и Медведева) - "заводы позакрывали"
на их местах выстроили УНИВЕРСАМЫ "Лента", "О-Кей", "Ашан" (с парковками)
а про рабочий пипл решили - "а пускай теперь ездиют в офисы на своих "ланцерах", "логанах" и прочих "ладах-жигулях""
и перестали давать на МЕТРО даже и из центра те 50% что давали до 1990 года
а своих местных денег ????
откудова им быть?
"Ижорский" и "Кировский", "Светлана" и "Козицкого", "Электросила" и "ЛМЗ" - умерли!
а магазинчики Ахмеда, Рустама, Тимура и Тенгиза с Казбеком - столько денег, как давала "Электросила" или "ЛМЗ" - в городской бюджет не отчисляют!
Медведев (с Матвиенко и товарищами) - рассудили так, что "метро уже утеряло свое назначение, так как пипл массово пересел на "жигули" и "мицубиши""
и надо строить больше парковок возле "Ашанов", "О-Кеев" и "Лент"
Однако, а давайте прикинем (по-инженерному) - прикинем (глядя из КОСМОСА)
сколько денег стоило построить ПОСЁЛКИ двух-трех этажных ОСОБНЯКОВ с бассейнами за высокими кирпичными заборами - по "Волхонке", по "Киевскому", по "Мурманскому" ????
Тысячи ! Тысячи особняков (для чиновников города и области, для судейских и прокурорских, для следкомовских и полицейско-милицейских - от подполковника до генерал-лейтената)
что вполне соизмеримо по материальным затратам со строительством ДВУХ новых линий метро с 20-тью новыми станциями
То есть - деньги то они были!
но....
а что делать с "ненужным уже" - народонаселением, проживающем еще в депрессивных бедно-маргинальных раёнах?
ну.... кинуть им по "двадцатке" на спиногрызов " семей матерей-одиночек" ???
тем более - что ездить этой мамке-одиночке уже никуда не надо....
ведь заводы "Светлана" и "Козицкого" уже давно как не рабо....
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Ленин и Печник
стихотворение А.Твардовского
Ленин - слушай, печник, надо мне в Горках печку починить, чтобы грела без дыма и угару
Печник - говно вопрос. Три поллитры.
Ленин - за три поллитры я сам раком встану. Одна поллитра!
Печник - две, и нихуя!
Ленин - ну, погоди, победит социалистическая революция, мы тебя голубчика расстреляем, как кулака-мироеда, как представителя буржуазного класса на селе!
Печник - ну и сиди без печки с угаром!
Ленин - ладно, две поллитры, твоя взяла. Хоть Надежда Константиновна и ругаться будет, что дороговато!
А зачем вообще нужно это "метро"? Зачем его строить в городах?
Если вспомнить содержание трилогии Драйзера, где прототипом главного героя был реальный человек - крупный финансист американский и крупный игрок на мировых фондовых и финансовых биржах, который и был строителем первых метро в Мире (сначала в Лондоне, а потом у Будапеште - через весь еврейский квартал от Площади королей и до Парламента).... то необходимость строительства метро была вызвана тем, что, что подводы уже не справлялись с доставкой рабочих на заводы в Чикаго и Филадельфии во второй половине 19-го века. Потому додумались подводы поставить на рельсы, чтобы кобыла могла больше перевозить рабочих на заводы из спальных районов города. Так появились - конки.
Но заводы бурно росли и развивались. Требовалось для них всё больше и больше рабочих рук. Конки уже переставали справляться с поставленной им задачей. Так появились трамвая. Финансист Йеркс додумался пустить трамваи под землей. Но среди финансистов США поддержки не нашел, так как они в то время были увлечены другой идеей - созданием консолидации частных банков в государстве вместо казначейства этого государства - созданием того, что впоследствии назовут ФРС. Поэтому поддержки у американских финансистов он не нашел. Но нашел поддержку у финансистов Лондона - столицы крупнейшей и богатейшей на тот момент Империи. У тех денег (золота) было столько, что не знали - куда его можно девать. Поэтому - почему бы не попробовать сделать метро? Деньги - есть, а идея заслуживает внимания - довольно перспективная идея.
Но это было тогда - почти 150 лет назад. Тогда этот вид транспорта нужен был для того, чтобы возить рабочую силу от мест её обитания до мест её работы.
А сейчас? Зачем сейчас нужно метро? Какую роль оно должно выполнять и для чего?
ОСТАЛИСЬ БЕЗ РАБОТЫ (как тот лепщик лепнины из лябастра) (c)
Потом, в 90-х эта специальность вновь стала актуальной - начался бум ремонтов в квартирах и строящихся на неправедные деьги особняках. Всеж хотели дораха бахато, в стиле Людовика шестнадцатого. А потом изобрели 3d принтеры, бывшие условные лепщики и не только они уселись за компьютеры с автокадом. Сейчас лепнины этой хоть жопой ешь в любом строительном.
Вы и тут приплели ФРС, удивительно как Сороса не смогли пришить к теме метро. в СССР не было ФРС, а метро было в десятках городов, как так.
Первое метро в Нью-Йорке было надземным, на эстакадах, только спустя многие десятилетия спустились под землю.
Для чего нужно: возить людей, обеспечивать им быстрое и дешевое перемещение. Впрочем для вас люди - это всего лишь рабочая сила, скотинка, это не секрет.
Первые метрополитены в Лондоне и Нью-Йорке прежде всего решали проблему конского навоза на улицах. Современное метро решает проблемы автомобильных выхлопов и пробок (!)
и в Москве-то метро СТРОЯТ !
и какими охуительными темпами!
в год до 20-ти новых станций метро в Москве!
они из Питера даже ДВА проходческих щита забрали и перевезли дополнительно себе на московский метрострой
Хотя.... Метростроя-то давно уж нет. Строят .... КИТАЙЦЫ - но строят!
тянут метро в Московскую область уже почти до Апрелевки дотянули!
"удивительно как Сороса не смогли пришить к теме метро."
Разве? По-моему, наоборот. Речь как раз и шла в моем посте о "финансистах", т.е. биржевых спекулянтах. Трилогия Драйзера именно об людях этой профессии. О "соросах".
Дотянут и до Солнечногорска. Еще и вторую кольцевую, длиной чуть ли не в три раза больше первой строят. Китайцы да, темпами - а они по другому не умеют кроме как охуительными темпами. За американские доллары. И надземные линии строят. Метро в Москве уже перестало называть метро - на схемах в вагонах написано Rapid Transit System. Москва это визитная карточка режима - смотрите мол как у нас все здорово. Питер ветшает.
"в СССР не было ФРС, а метро было в десятках городов, как так."
Атанор, я не виноват в том, что в США финансовая система государства уникальная - единственная в своем роде. Встречается только в этом государстве. И больше нигде и никогда в Мире.
Во все времена и во всех странах финансовая и банковская системы, как и все граждане и прочие организации и предприятия, подчиняются этому государству. И только в США государство и все его граждане, организации и предприятия - подчиняются нескольким частным банкам, принадлежащим частным лицам, которые и называются "Федеральная Резервная Система" США.
Ситуация уникальная в своем роде. Единственная. Больше нигде и никогда не применялась и не применяется. И... не может применяться, так как две таких системы в мире не могут просто напросто между собой уживаться.
"Китайцы да, темпами - а они по другому не умеют кроме как охуительными темпами. За американские доллары"
Естественно. Ведь сейчас у китайцев этих американских долларов, как у дурака махорки - не знают куда их девать с выгодой для себя (торговый же баланс между США и Китаем отрицательный: американцы больше должны китайцам, чем китайцы американцам. Раз нечего США предоставить Китаю чего-то им нужного и стоящего, то и вынуждены китайцы от Штатов брать их деньги, которое государству США печатает их ФРС (продукцию ФРС вынуждены китайцы брать в обмен на свои товары, которыми они снабжают американцев).
>>Во все времена и во всех странах финансовая и банковская системы, как и все граждане и прочие организации и предприятия, подчиняются этому государству. И только в США государство и все его граждане, организации и предприятия - подчиняются нескольким частным банкам, принадлежащим частным лицам, которые и называются "Федеральная Резервная Система" США. (с)
Бред это, многократно развенчанный.
Да, акционеры ФРС - это частные банки, американские и не только. Но высший орган управления федеральной резервной системой - совет управляющих это федеральный орган власти. Вся деятельность ФРС напрямую подчинена сенату и президенту США, они же определяют ее финансовую политику. И последнее - деятельность ФРС не ставит целью непосредственное извлечение прибыли.
А теперь посмотрим на ЦБ РФ, который подчиняется не президенту, а международному валютному фонду. Отсюда его мудацкая антигосударственная политика. Вы сами это неоднократно отмечали.
Это называется - несамостоятельная страна.
"Вся деятельность ФРС напрямую подчинена сенату и президенту США, они же определяют ее финансовую политику."
Бред, много раз развенчанный. Учите матчасть. Не государство управляет долларовой политикой государства, а ФРС управляет в государстве долларовой политикой (деньгами). А у кого деньги, то у того и власть. Реальная. А не картонная.
(Вспоминайте классику советской музкомедии "Свадьба в Малиновке", почему пан Попандопуло убег от пана Грициана атамана Таврического - потому что у того золотогу запасу немае, значит, и реальной власти тоже "немае")
В семье кто глава семьи? Муж или жена?
А тот "глава семьи", кто больше зарабатывает денег (обычно это так). Если муж зарабатывает больше семьи, то он и глава. А если жена больше его зарабатывает, то муж может тихонько сидеть в углу и молчать в тряпочку. Нет у него ни власти, ни голоса в этом "государстве" (точнее - в первичной ячейки любого государства, начиная со вермен "пещерного коммунизма" и до наших дней включительно).