Лебединое озеро

"Свобода -это рабство" /с/ Дж. Оруэлл

Кстати было бы любопытно развернуть, в чем именно проигрывает условный западный мир (он крайне неоднороден) "традиционно" русскому и традиционно китайскому.

• [1]
• [↑↑]

Хороший вопрос.

• [2]
• [↑↑]

Сила условных "либералов" - в способности к постоянному реформированию (привет Лютеру!), слабость "традиционализма" - в косности и вере в то, что прошлое - это будущее (привет Оруэллу!). Китай кстати этим не страдает, именно поэтому и успехи.

Кстати в Голландии куда якобы писал Грозный были кальвинисты, так что он маленько попутал адреса.

• [3]
• [↑↑]

"Либерализм - позволивший быстро освоить просторы "дикого Запада" при освоении Америки - и позволивший в короткие сроки перейти от рабовладения на табачных плантациях Вирджинии и Канзаса - к быстрому подъему автопрома в Детройте, нефтяной добычи в Техасе и биржам Нью-Йорка"

Либерализм, не смотря на свое название, не "свобода", а преимущество банковского сектора экономики над всеми другими отраслями экономики.
Раз в основе всего "ценного", что создается людьми, лежит труд людей. А труд людей "измеряется" в деньгах, то либеральная идеология это и отражает - главная ценность - деньги, которыми меряется любой труд любых людей. А кто деньгами занимается? Банки. Вот банки и должны быть самым главным "институтом" у людей.
В Старом Свете религиозные, моральные, нравственные, государственные и народные традиции не позволяли идеологии банкиров (и банковскому сектору экономики) стать ведущей и главной идеологией этих старых цивилизаций, а вот в Новом Свете этому уже ничего не мешало. В США именно банки стали главным и ведущим сектором экономики, подтянувшим за собой и все остальные сектора экономики, что позволило экономике США стать лидирующей в Мире.

• [4]
• [↑↑]

Но на рынке банковских товаров и услуг существует точно такая же конкуренция, что и на других рынках других товаров и услуг. И другие банки других стран, используя эту же либеральную идеологию тоже пытаются конкурировать с банками и банкирами из США. Тоже хотят подвинуть этого монополиста на рыке этих товаров и услуг, чтобы получать свою, как они считают, законную долю "пирога". Происходит внутривидовая конкуренция, которая бывает не меньше, а порой и больше, ожесточенней и смертельней, чем межвидовая конкуренция (конкуренция между разными "бизнесами" - производством разных других товаров и услуг - не финансовых).

• [5]
• [↑↑]

Либерализм и идеология либерализма были принудительно продвигаемы США через условия МВФ Сороса. Хотите кредитов от МВФ, принимайте правила и законодательство по либеральным нормам.

• [6]
• [↑↑]

Очень ярко продвижение соросовского либерализма через кредиты МВФ прослеживаются на историях революции роз в Грузии и майдана на Украине.

• [7]
• [↑↑]

Валентина Ивановна Матвиенко заявила:

«Доллар, естественно, никуда не исчезнет, он есть и будет в обращении, но снижать зависимость нашей экономики от какой-то одной валюты, безусловно, надо, что и делается», — сказала госпожа Матвиенко в интервью «РИА Новости». Она напомнила, что ЦБ России и правительство «все последние годы по поручению президента проводят политику дедолларизации».

По ее словам, золотовалютные резервы страны уже стали меньше зависеть от доллара, а российские вложения в государственные обязательства США за последние 10 лет сократились в 30 раз.

• [8]
• [↑↑]

Вот они воплощенные плоды западной толерантности:

http://zen.yandex.ru/media/id/5ec000bb7f5192548fb26d8f/iskajennye-pers

• [9]
• [↑↑]

>Либерализм, не смотря на свое название, не "свобода", а преимущество банковского сектора экономики над всеми другими отраслями экономики.
>(c)

То есть именно то, что находится сейчас в основе российской экономики, банковский сектор. И добыча сырья, отправлямого на запад для развития их промышленности со складыванием полученной валютной выручки в банки с целью спекуляции.
Но этот факт Вы конечно комментировать не будете, пропустите. И будете дальше клеймить западных либералов с их мощнейшей промышленностью.

• [10]
• [↑↑]

Валентина Ивановна истину говорит.

• [11]
• [↑↑]

Я слыхал где-то, что Валентина Ивановна говорила, что будь ее воля, она бы Навального приговорила к смертной казни через повешенье.

• [12]
• [↑↑]

Это брехня. Валентина Ивановна - одна из немногих, кто никак не прокомментировал ситуацию с Навальным в отличии от думских шавок зюганова, жирика и прочих, когда была дана команда фас.

• [13]
• [↑↑]

А вы - провокатор и врун. И никакой не пинхус.

• [14]
• [↑↑]

Появление на улицах большого количества вело-развозчиков еды "яндекс-еда" говорит о проникновении в Россию идей либерализма

• [15]
• [↑↑]

Это дало молодежи найти 100 тысяч рабочих мест только по Москве, Петербургу и Екатеринбургу.
Кроме того это сохранило рабочие места 100 тысячам поваров.

• [16]
• [↑↑]

Совет федерации присмотрится к расследованию бизнеса семьи Юрия Чайки
Валентина Матвиенко прочитала письмо Алексея Навального
Спикер Совета федерации (СФ) Валентина Матвиенко направила на рассмотрение комитета по конституционному законодательству расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о бизнесе детей генпрокурора Юрия Чайки /с/
Это пять лет назад.

И где теперь чаячья стая? Леха внес свою лепту в эти результаты.

В политику конечно рано полез, надо было продолжать старое, расследования, это у него хорошо получалось, был фактически негласным советником высших лиц государства. Денег достаточно, семья хорошая.
Адвокаты у него судя по их речам конечно...им бы только срывателей шапок в сортирах защищать, особенно та толстая визгливая мадам с манерами рыночной торговки.
И вот печальный итог.

• [17]
• [↑↑]

Но главное, люди перестают ходить по магазинам и перестают готовить еду на кухнях своих квартир.
А это чистый ЛИБЕРАЛИЗМ

• [18]
• [↑↑]

Либерализм проявляется и в том, что теперь в аптеках гондоны продают и детям до 12 лет.

• [19]
• [↑↑]

Понеслось гавно по трубам...

• [20]
• [↑↑]

Со скольки лет можно ребенку иметь именную банковскую карту ВИЗА?

• [21]
• [↑↑]

"Слабость Запада в его ложных ценностных установках. " (с)

Люди, живущие в этих домах, исповедовали ложные ценностные установки.

• [22]
• [↑↑]

А люди, живущие в этих домах, исповедовали традиционные, правильные православные ценностные установки.



При этом вторые отличаются от первых тем, что их страна - первая в мире по запасам природных ресурсов и по площади раз в сто превышает ту, в которой живут первые, у которых природных ресурсов нет вообще...

• [23]
• [↑↑]

Дмитрий! Вы - провокатор и поп-гапон вместе с Азёфом в одном лице.
Вы - генерал Власов и А. Невзоров в одном лице.
Зачем вы  подтасовываете?
Давайте я поищу фото коттеджного поселка по Новой Риге или Рублевке под Москвой ? или по Волхонскому шоссе под Питером? Как живут русские состоятельные люди.
а на той стороне за холмом Монмартра вы в Париже были? Где железобетонные пятиэтажки набитые арабской и негритянской безработной нищетой?
Почему бы вам не показать эти фото ?

• [24]
• [↑↑]

ЭТО ПАРИЖ  (Франция)


   

• [25]
• [↑↑]

Подмосковье .Одинцовский район. Рядовой коттедж рядового московского чиновника.

• [26]
• [↑↑]

Вы не видите разницы между российскими чиновниками (это еще очень скромное жилье для них) и обычнми, не маргинальными людьми там?
Или у нас общество состоит только из чиновников, остальные - это так, насрано.
Я знавал профессоров, которые живут в обветшалых хрущобах, так получилось.
Давайте еще дворец в Гленджике сравним с парижскими трущобами.

• [27]
• [↑↑]

>ЭТО ПАРИЖ (с)

Даже не сомневаюсь. Но сравнивать нужно все таки равнозначные по вкладу в общество категории людей, их жизненные условия.

• [28]
• [↑↑]

И кто подтасовывает?
Насчет Власова - это Вы зря совсем.

• [29]
• [↑↑]

Мои однокашники по институту - не чиновники.
Мои одногруппники по институтской группе МТ-84  (Мосты-Тоннели 68 год поступления 4-ая группа на потоке)
Георгий Др.- (строитель)  - трехэтажный коттедж на Волхонке с бассейном
Валерий Дол.- (инженер-проектировщик) -двухэтажный коттедж  на Неве у Орешка
Александр Вол.- бывший строитель БАМ  -двухэтажный коттедж в Павловске
Сергей Кр. - бывший строитель БАМа - трехэтажный каменный дом на берегу Байкала

НИКТО не чиновники

• [30]
• [↑↑]

Правильно. Первый правда вроде бизнесмен. Никто не спорит, выстроить можно. Если на зарплату, хорошую, нормальную - то лет за двадцать можно, тож есть такие знакомые, строились помаленьку. Но в массе своей картина немного другая. Да, конечно, в Европе полно многоквартирных домов, никто не спорит.
По идее у нас земля должна быть вообще бесплатной для ижс, учитывая ее количество и количество людей, котовых строиться.
Насчет власова - перебор. у меня может быть тоже фброс, то не такой оскорбительный.

• [31]
• [↑↑]

И возвращаясь к первому заданному вопросу в тему статьи, в чем же все таки именно сейчас проигрывает западная модель российской? Согласен, что в 50-60 европа очень сильно проигрывала СССР и в темпах роста экономики и в научно-техническом прогрессе, и в проценте бедноты. А сейчас?

• [32]
• [↑↑]

О!  Как же я совсем позабыл-то!
Еще ТРОЕ из нашей группы!
Саша Афанасьев - ОГРОМНЫЙ дом с Сочи  (ну, он приподнялся на строительстве Олимпиады в Сочи)
Влад Федоровский -двухэтажный дом в Сочи !  (тоже самое)
Гриша Степанян - двухэтажный дом по Киевскому шоссе в Москве (ну...своя фирма строительная)
И Это СЕМЕРО из тринадцати!  Тринадцать нас было в группе и семеро живут ЛУЧШЕ чем средний класс во Франции

• [33]
• [↑↑]

Да жопа там на западе, жопа, это понятно. Потому что у них Сочи нет! И Путина.

Про простой народ рекомендую очень реалистичный остросоциальный фильм, если не смотрели  - Mes cheres etudes. У нас перевели почему то как Студентка по вызову, хотя правильнее было бы Чего стоит учеба. С Деброй Франсуа и Аленом Коши. Весьма вштыривает, особенно первые сцены в аудитории.
У нас такой хуйни нет!

Вот что надо в кинотеатрах показывать, а не Крымский мост бля.

• [34]
• [↑↑]

Атанор812 - генерал-анароТТ! Интересно посмотреть на №813, №814 и т.д.
Берешь ложную посылку, объявляешь ее истиной, аксиомой и выводи шедевры! Типа : "Пили бы Баварское?" ))
Привести пример, затруднительно! Циклоном Би подышать - сколько угодно фактов, но что это вспоминать! Атанор - Великий фарисей! ))) В тростниках плачут...

• [35]
• [↑↑]

"Но этот факт Вы конечно комментировать не будете, пропустите."

Мне трудно комментировать этот "факт", тем более, что я так ничего и не понял из того, что Вы перед этим написали)))
Что комментировать? То, что расстояния измеряются в метрах, время в секундах, масса в килограммах, а труд в долларах (сейчас, по крайней мере, а еще 70 лет назад труд измерялся в золоте).
Вы возражаете против того, что работа у людей (труд за деньги) измеряется в деньгах? А в чем тогда по-вашему труд измеряется? Как люди оценивают вклад того или иного индивидуума в в общий совокупный продукт - сколько кому причитается после его реализации на рынке в соответствие с его трудовым вкладом в этот совокупный продукт?

• [36]
• [↑↑]

Браво, зачот. Ответ в стиле говорящей головы пискова - ничего не понял или спороть нечто вообще не относящееся к сути.

• [37]
• [↑↑]

В маршалы то когда произведешь? И это, попугая к ветеринару возил?

• [38]
• [↑↑]

"Дмитрий! Вы - провокатор и поп-гапон вместе с Азёфом в одном лице.
Вы - генерал Власов и А. Невзоров в одном лице.
Зачем вы  подтасовываете?"

Давайте всё же представим, что наш Атанор это делает из чистых, лучших и романтичных побуждений. Он хочет, чтобы богатые стремились жить также, как и бедные. А бедные - также как богатые. То есть было движение с двух противоположных сторон навстречу друг другу.
Красиво. Но не жизненно. Не реалистично. По-детски.
Дело в том, что соревнование (конкуренция) у людей проходит несколько по иной схеме. Как соревнования в марш бросах в армии между подразделениями или колонами, где результат движения фиксируется одновременно как по первым, так и по последним. Первые задают темп движения, но они же и вынуждены подгонять отстающих, которые не могут удержаться, начинают отставать. Поэтому первые вынуждены подгонять отстающих, помогать им и пинать при необходимости, если те просто пытаются филонить и увиливать.
Но это всё же не модель движения, когда первые стремятся стать последними, а последние стремятся стать первыми. Это несколько другая модель: первые - задают темп, но вынуждены помогать последним, когда те не могут выдерживать заданный темп, чтобы победить в соревновании колонн и подразделений. В данном случае - в соревновании государств и их обществ с другими государствами и их обществами.

• [39]
• [↑↑]

"Браво, зачот."

Атанор, я не виноват в том, что Вы до сих пор не знаете - что такое "деньги")))

• [40]
• [↑↑]

Браво! Одинцово - это Рублевка, но в каждом городе, бедном , в общественном сознании, типа Твери, есть свои "Долины бедных", там может не столь элегантны проекты и материалы, но размер присутствует!)) А Атанор бы еще бы финские халупы запостил? Не, году а 89 эти домики бы произвели впечатления, а сейчас даже для прислуги только!

• [41]
• [↑↑]

Наркоман! )) он)

• [42]
• [↑↑]

Доброго дняУважаемые и НЕ)

• [43]
• [↑↑]

Дмитрий Энверович, т.е. Красивый ! А мысли, как у скотиняки? )))  Фото запостил, как доказательство?! Полоумный!  А контрасты - в Вене, отходишь 5 минут от оперы - а там раздачи клошарам местным! Такие типажи! Жесть!

• [44]
• [↑↑]

Наркотики это тоже либерализм. Молодеж несомненно за легализацию наркотиков.
Против только полиция. Что они тогда будут подбрасывать в карман задерживаемому?

• [45]
• [↑↑]

В 90 -е Путин специально выделил в милиции а потом и в полиции отдельную Федеральную службу борьбы с наркотиками и поставил над ней своего бывшего шефа по работе в Ленинградском КГБ генерала Черчесова.
Было такое дело, так вот эта служба начала производить миллионеров больше чем произвела миллионеров вся нефтянка России

• [46]
• [↑↑]

"Против только полиция. Что они тогда будут подбрасывать в карман задерживаемому?"

Если легализируют наркотики, то - Вопрос: А зачем тогда вообще будет нужна... полиция? (В больном воображении существует виртуальная реальность, а не реальная. А в виртуальной реальности существуют свои законы и правила, чем в реальной. И для соблюдения виртуальных законов полиция не нужна. Нужно только больное воображение)))

• [47]
• [↑↑]