Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
умеючи - и ведьму бьют Главред 02-03-2021
-
Слабость Запада в его ложных ценностных установках. Создав систему правил жизни, по которым существует нынешний Запад - его "идеологические программисты-установщики" - создали такой кодекс поведения для всех отраслей и видов жизнедеятельности своего (западного) мира, при котором ..... при котором они заведомо проигрывают и ДИКОМУ МИРУ исламского терроризма - и умеренному консерватизму российского Путина и древнему конфуцианству Китая (обновленного идеями Сталина и Мао).
Либерализм - позволивший быстро освоить просторы "дикого Запада" при освоении Америки - и позволивший в короткие сроки перейти от рабовладения на табачных плантациях Вирджинии и Канзаса - к быстрому подъему автопрома в Детройте, нефтяной добычи в Техасе и биржам Нью-Йорка, едва не потерпел поражения во 2-ой мировой - от "импер-социалистов".... но случайно одолел - таки Гитлера (а потом и Сталина-Хрущева-Брежнева-Горбачева).... НО !
Но! это была только временная историческая отсрочка, взятая (и данная) для того, чтобы исторически доказать неизбежность победы ПРАВИЛЬНОГО и СПРАВЕДЛИВОГО над НЕПРАВИЛЬНЫМ и НЕСПРАВЕДЛИВЫМ.
Либерализм -это свобода.
и в этом заложена корневая и осново-полагающая ОШИБКА идеологов "дикого" Запада - косметически маскирующего за пропагандой "либеральных свобод личности" своё ДИКОЕ ковбойско-разбойничье нутро и суть.
Как шла "трансформация" этого "ТРАНСФОРМЕРА" - по имени западный либерализм ?
Свобода - УБИТЬ ИНДЕЙЦА и отобрать у индейца его землю?
Это привело к разгулу бандитизма, что вынудило "сообщества городков Джексонвиль и Джэймс-таун" - выбирать шерифов и назначать службы коронеров...
КАК БЫЛО УДЕРЖАТЬ ЛИБЕРАЛИЗМ в рамках ? чтобы тот не стал ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬЮ?
Далее - рабы (черные рабы из Анголы которых везли в Америку) и торговец рабами Негоро ...
СВОБОДА владеть людьми ??? - но она была вынуждена прерваться и попасть под "ограничения" -длившиеся вплоть до 60-х годов ХХ века когда губернатор Алабамы Джордж Уоллес был вынужден признать права негров ходить в один туалет с белыми и ходить в университет штата Алабама....
И тут после этого - "всё в идеологии либерализма" начало переворачиваться и становиться "противу естества"
Свобода женщинам - ходить на выборы?
Свобода неграм сидеть на том же стульчаке в тубзике, на который садится белый?
Тогда и свобода гомосексуалисту и транс-сексуалу - ходить в ту же кофейню или магазин, что и простой "натурал" !
И выбирать попом-священником .... или даже епископом ...БАБУ! .... а теперь и вообще - гомосексуалиста.
Развитие и трансформации "трансформера" ЛИБЕРАЛИЗМА имеют корень причин в том, что сперва "протестантизм" Мартина Лютера в период Великой революции в Голландии -РЕФОРМИРОВАЛ главные постулаты церкви (в угоду буржуазии -дабы предоставить им свобод - развязать руки для грабежа)
А потом это получило питательную среду для разгула и расцвета БЕЗУДЕРЖНОГО либерализма вседозволенности - когда протестанты из стран Европы - повалили в Америку....
и там начался бурный расцвет всего-всего (и адвентистов 7-го дня, и мормонов, и сикамольцев (которые СИКЕ молятся))
НО ПОСЛЕ ПОБЕДЫ США ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ - США НАЧАЛИ ЭКСПОРТИРОВАТЬ и ДИКТОВАТЬ СВОЮ ИДЕОЛОГИЮ В ЕВРОПЕ - ВМЕСТЕ С ДИКТАТОМ СВОЕГО ДОЛЛАРОВОГО СТАНКА
Кроме Сталинской России - которая (разумно и мудро отказалась от Плана МАршала)
и сейчас Путин называет себя "консерватором, придерживающимся традиционных ценностей"
Да! Россия не отходила от традиций Православия и в том сохранила себя от.... чумы либеральных идей (излишка свободы).
Недаром Иван Грозный писал в Европу (голландцам) - "лютеры, вы люты!"
Сохранил себя и конфуцианский Китай - придерживаясь традиций четырех-тысячелетней истории своей Великой культуры и не изменяя ей.
кстати - и исламский мир в своей ДИСЦИПЛИНИРОВАННОСТИ запретов (хорАм) которые накладывает Коран - сильнее западных либералов...
Выдумаете - почему "продавили-таки" доделку Северного Потока-2 ?
или почему у Запада ничего не получилось с Майданом в Белоруссии или с Навальным в России ?
Потому что тут ЛИБЕРАЛИЗМ ЗАПАДА - ОКАЗАЛСЯ СИСТЕМНО - СЛАБЕЕ
слабее и слабже традиционного Русского и традиционно китайского
а слабость Запада в его ложных ценностных установках.
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
"Свобода -это рабство" /с/ Дж. Оруэлл
Кстати было бы любопытно развернуть, в чем именно проигрывает условный западный мир (он крайне неоднороден) "традиционно" русскому и традиционно китайскому.
Хороший вопрос.
Сила условных "либералов" - в способности к постоянному реформированию (привет Лютеру!), слабость "традиционализма" - в косности и вере в то, что прошлое - это будущее (привет Оруэллу!). Китай кстати этим не страдает, именно поэтому и успехи.
Кстати в Голландии куда якобы писал Грозный были кальвинисты, так что он маленько попутал адреса.
"Либерализм - позволивший быстро освоить просторы "дикого Запада" при освоении Америки - и позволивший в короткие сроки перейти от рабовладения на табачных плантациях Вирджинии и Канзаса - к быстрому подъему автопрома в Детройте, нефтяной добычи в Техасе и биржам Нью-Йорка"
Либерализм, не смотря на свое название, не "свобода", а преимущество банковского сектора экономики над всеми другими отраслями экономики.
Раз в основе всего "ценного", что создается людьми, лежит труд людей. А труд людей "измеряется" в деньгах, то либеральная идеология это и отражает - главная ценность - деньги, которыми меряется любой труд любых людей. А кто деньгами занимается? Банки. Вот банки и должны быть самым главным "институтом" у людей.
В Старом Свете религиозные, моральные, нравственные, государственные и народные традиции не позволяли идеологии банкиров (и банковскому сектору экономики) стать ведущей и главной идеологией этих старых цивилизаций, а вот в Новом Свете этому уже ничего не мешало. В США именно банки стали главным и ведущим сектором экономики, подтянувшим за собой и все остальные сектора экономики, что позволило экономике США стать лидирующей в Мире.
Но на рынке банковских товаров и услуг существует точно такая же конкуренция, что и на других рынках других товаров и услуг. И другие банки других стран, используя эту же либеральную идеологию тоже пытаются конкурировать с банками и банкирами из США. Тоже хотят подвинуть этого монополиста на рыке этих товаров и услуг, чтобы получать свою, как они считают, законную долю "пирога". Происходит внутривидовая конкуренция, которая бывает не меньше, а порой и больше, ожесточенней и смертельней, чем межвидовая конкуренция (конкуренция между разными "бизнесами" - производством разных других товаров и услуг - не финансовых).
Либерализм и идеология либерализма были принудительно продвигаемы США через условия МВФ Сороса. Хотите кредитов от МВФ, принимайте правила и законодательство по либеральным нормам.
Очень ярко продвижение соросовского либерализма через кредиты МВФ прослеживаются на историях революции роз в Грузии и майдана на Украине.
Валентина Ивановна Матвиенко заявила:
«Доллар, естественно, никуда не исчезнет, он есть и будет в обращении, но снижать зависимость нашей экономики от какой-то одной валюты, безусловно, надо, что и делается», — сказала госпожа Матвиенко в интервью «РИА Новости». Она напомнила, что ЦБ России и правительство «все последние годы по поручению президента проводят политику дедолларизации».
По ее словам, золотовалютные резервы страны уже стали меньше зависеть от доллара, а российские вложения в государственные обязательства США за последние 10 лет сократились в 30 раз.
Вот они воплощенные плоды западной толерантности:
>Либерализм, не смотря на свое название, не "свобода", а преимущество банковского сектора экономики над всеми другими отраслями экономики.
>(c)
То есть именно то, что находится сейчас в основе российской экономики, банковский сектор. И добыча сырья, отправлямого на запад для развития их промышленности со складыванием полученной валютной выручки в банки с целью спекуляции.
Но этот факт Вы конечно комментировать не будете, пропустите. И будете дальше клеймить западных либералов с их мощнейшей промышленностью.
Валентина Ивановна истину говорит.
Я слыхал где-то, что Валентина Ивановна говорила, что будь ее воля, она бы Навального приговорила к смертной казни через повешенье.
Это брехня. Валентина Ивановна - одна из немногих, кто никак не прокомментировал ситуацию с Навальным в отличии от думских шавок зюганова, жирика и прочих, когда была дана команда фас.
А вы - провокатор и врун. И никакой не пинхус.
Появление на улицах большого количества вело-развозчиков еды "яндекс-еда" говорит о проникновении в Россию идей либерализма
Это дало молодежи найти 100 тысяч рабочих мест только по Москве, Петербургу и Екатеринбургу.
Кроме того это сохранило рабочие места 100 тысячам поваров.
Совет федерации присмотрится к расследованию бизнеса семьи Юрия Чайки
Валентина Матвиенко прочитала письмо Алексея Навального
Спикер Совета федерации (СФ) Валентина Матвиенко направила на рассмотрение комитета по конституционному законодательству расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о бизнесе детей генпрокурора Юрия Чайки /с/
Это пять лет назад.
И где теперь чаячья стая? Леха внес свою лепту в эти результаты.
В политику конечно рано полез, надо было продолжать старое, расследования, это у него хорошо получалось, был фактически негласным советником высших лиц государства. Денег достаточно, семья хорошая.
Адвокаты у него судя по их речам конечно...им бы только срывателей шапок в сортирах защищать, особенно та толстая визгливая мадам с манерами рыночной торговки.
И вот печальный итог.
Но главное, люди перестают ходить по магазинам и перестают готовить еду на кухнях своих квартир.
А это чистый ЛИБЕРАЛИЗМ
Либерализм проявляется и в том, что теперь в аптеках гондоны продают и детям до 12 лет.
Понеслось гавно по трубам...
Со скольки лет можно ребенку иметь именную банковскую карту ВИЗА?
"Слабость Запада в его ложных ценностных установках. " (с)
Люди, живущие в этих домах, исповедовали ложные ценностные установки.
А люди, живущие в этих домах, исповедовали традиционные, правильные православные ценностные установки.
При этом вторые отличаются от первых тем, что их страна - первая в мире по запасам природных ресурсов и по площади раз в сто превышает ту, в которой живут первые, у которых природных ресурсов нет вообще...
Дмитрий! Вы - провокатор и поп-гапон вместе с Азёфом в одном лице.
Вы - генерал Власов и А. Невзоров в одном лице.
Зачем вы подтасовываете?
Давайте я поищу фото коттеджного поселка по Новой Риге или Рублевке под Москвой ? или по Волхонскому шоссе под Питером? Как живут русские состоятельные люди.
а на той стороне за холмом Монмартра вы в Париже были? Где железобетонные пятиэтажки набитые арабской и негритянской безработной нищетой?
Почему бы вам не показать эти фото ?
ЭТО ПАРИЖ (Франция)
Подмосковье .Одинцовский район. Рядовой коттедж рядового московского чиновника.
Вы не видите разницы между российскими чиновниками (это еще очень скромное жилье для них) и обычнми, не маргинальными людьми там?
Или у нас общество состоит только из чиновников, остальные - это так, насрано.
Я знавал профессоров, которые живут в обветшалых хрущобах, так получилось.
Давайте еще дворец в Гленджике сравним с парижскими трущобами.
>ЭТО ПАРИЖ (с)
Даже не сомневаюсь. Но сравнивать нужно все таки равнозначные по вкладу в общество категории людей, их жизненные условия.
И кто подтасовывает?
Насчет Власова - это Вы зря совсем.
Мои однокашники по институту - не чиновники.
Мои одногруппники по институтской группе МТ-84 (Мосты-Тоннели 68 год поступления 4-ая группа на потоке)
Георгий Др.- (строитель) - трехэтажный коттедж на Волхонке с бассейном
Валерий Дол.- (инженер-проектировщик) -двухэтажный коттедж на Неве у Орешка
Александр Вол.- бывший строитель БАМ -двухэтажный коттедж в Павловске
Сергей Кр. - бывший строитель БАМа - трехэтажный каменный дом на берегу Байкала
НИКТО не чиновники
Правильно. Первый правда вроде бизнесмен. Никто не спорит, выстроить можно. Если на зарплату, хорошую, нормальную - то лет за двадцать можно, тож есть такие знакомые, строились помаленьку. Но в массе своей картина немного другая. Да, конечно, в Европе полно многоквартирных домов, никто не спорит.
По идее у нас земля должна быть вообще бесплатной для ижс, учитывая ее количество и количество людей, котовых строиться.
Насчет власова - перебор. у меня может быть тоже фброс, то не такой оскорбительный.
И возвращаясь к первому заданному вопросу в тему статьи, в чем же все таки именно сейчас проигрывает западная модель российской? Согласен, что в 50-60 европа очень сильно проигрывала СССР и в темпах роста экономики и в научно-техническом прогрессе, и в проценте бедноты. А сейчас?
О! Как же я совсем позабыл-то!
Еще ТРОЕ из нашей группы!
Саша Афанасьев - ОГРОМНЫЙ дом с Сочи (ну, он приподнялся на строительстве Олимпиады в Сочи)
Влад Федоровский -двухэтажный дом в Сочи ! (тоже самое)
Гриша Степанян - двухэтажный дом по Киевскому шоссе в Москве (ну...своя фирма строительная)
И Это СЕМЕРО из тринадцати! Тринадцать нас было в группе и семеро живут ЛУЧШЕ чем средний класс во Франции
Да жопа там на западе, жопа, это понятно. Потому что у них Сочи нет! И Путина.
Про простой народ рекомендую очень реалистичный остросоциальный фильм, если не смотрели - Mes cheres etudes. У нас перевели почему то как Студентка по вызову, хотя правильнее было бы Чего стоит учеба. С Деброй Франсуа и Аленом Коши. Весьма вштыривает, особенно первые сцены в аудитории.
У нас такой хуйни нет!
Вот что надо в кинотеатрах показывать, а не Крымский мост бля.
Атанор812 - генерал-анароТТ! Интересно посмотреть на №813, №814 и т.д.
Берешь ложную посылку, объявляешь ее истиной, аксиомой и выводи шедевры! Типа : "Пили бы Баварское?" ))
Привести пример, затруднительно! Циклоном Би подышать - сколько угодно фактов, но что это вспоминать! Атанор - Великий фарисей! ))) В тростниках плачут...
"Но этот факт Вы конечно комментировать не будете, пропустите."
Мне трудно комментировать этот "факт", тем более, что я так ничего и не понял из того, что Вы перед этим написали)))
Что комментировать? То, что расстояния измеряются в метрах, время в секундах, масса в килограммах, а труд в долларах (сейчас, по крайней мере, а еще 70 лет назад труд измерялся в золоте).
Вы возражаете против того, что работа у людей (труд за деньги) измеряется в деньгах? А в чем тогда по-вашему труд измеряется? Как люди оценивают вклад того или иного индивидуума в в общий совокупный продукт - сколько кому причитается после его реализации на рынке в соответствие с его трудовым вкладом в этот совокупный продукт?
Браво, зачот. Ответ в стиле говорящей головы пискова - ничего не понял или спороть нечто вообще не относящееся к сути.
В маршалы то когда произведешь? И это, попугая к ветеринару возил?
"Дмитрий! Вы - провокатор и поп-гапон вместе с Азёфом в одном лице.
Вы - генерал Власов и А. Невзоров в одном лице.
Зачем вы подтасовываете?"
Давайте всё же представим, что наш Атанор это делает из чистых, лучших и романтичных побуждений. Он хочет, чтобы богатые стремились жить также, как и бедные. А бедные - также как богатые. То есть было движение с двух противоположных сторон навстречу друг другу.
Красиво. Но не жизненно. Не реалистично. По-детски.
Дело в том, что соревнование (конкуренция) у людей проходит несколько по иной схеме. Как соревнования в марш бросах в армии между подразделениями или колонами, где результат движения фиксируется одновременно как по первым, так и по последним. Первые задают темп движения, но они же и вынуждены подгонять отстающих, которые не могут удержаться, начинают отставать. Поэтому первые вынуждены подгонять отстающих, помогать им и пинать при необходимости, если те просто пытаются филонить и увиливать.
Но это всё же не модель движения, когда первые стремятся стать последними, а последние стремятся стать первыми. Это несколько другая модель: первые - задают темп, но вынуждены помогать последним, когда те не могут выдерживать заданный темп, чтобы победить в соревновании колонн и подразделений. В данном случае - в соревновании государств и их обществ с другими государствами и их обществами.
"Браво, зачот."
Атанор, я не виноват в том, что Вы до сих пор не знаете - что такое "деньги")))
Браво! Одинцово - это Рублевка, но в каждом городе, бедном , в общественном сознании, типа Твери, есть свои "Долины бедных", там может не столь элегантны проекты и материалы, но размер присутствует!)) А Атанор бы еще бы финские халупы запостил? Не, году а 89 эти домики бы произвели впечатления, а сейчас даже для прислуги только!
Наркоман! )) он)
Доброго дняУважаемые и НЕ)
Дмитрий Энверович, т.е. Красивый ! А мысли, как у скотиняки? ))) Фото запостил, как доказательство?! Полоумный! А контрасты - в Вене, отходишь 5 минут от оперы - а там раздачи клошарам местным! Такие типажи! Жесть!
Наркотики это тоже либерализм. Молодеж несомненно за легализацию наркотиков.
Против только полиция. Что они тогда будут подбрасывать в карман задерживаемому?
В 90 -е Путин специально выделил в милиции а потом и в полиции отдельную Федеральную службу борьбы с наркотиками и поставил над ней своего бывшего шефа по работе в Ленинградском КГБ генерала Черчесова.
Было такое дело, так вот эта служба начала производить миллионеров больше чем произвела миллионеров вся нефтянка России
"Против только полиция. Что они тогда будут подбрасывать в карман задерживаемому?"
Если легализируют наркотики, то - Вопрос: А зачем тогда вообще будет нужна... полиция? (В больном воображении существует виртуальная реальность, а не реальная. А в виртуальной реальности существуют свои законы и правила, чем в реальной. И для соблюдения виртуальных законов полиция не нужна. Нужно только больное воображение)))