Лебединое озеро

Против роев дронов камикадзЕ, есть  комплекс мер противодействия. Так что не так страшен чОрт как его мУлюют)
кста.... #первыйнах

• [1]
• [↑↑]

физкульт-привет!

• [2]
• [↑↑]

Сиэтл, Вашингтон, Хьюстон.
А калифорнию лучше не бомбить, огород хочу там))) картоху со смородиной выращивать))

• [3]
• [↑↑]

В Калифорнии случаются сильные землетрясения.... Опасно

• [4]
• [↑↑]

"мы два раза МАССОВО ударим по вашим городам" (ц)

Правильнее так "мы с Лукашенко" ! )
Статья напоминает монолог воспитанника детского сада в песочнице со свежевыструганным автоматом. а мы им! ух!

Насчет химического оружия во второй мировой - оно не применялось по одной главной "договоренности" - международной конвенции о запрете химического оружия (некоторые конвенции все же соблюдались) и по причине его неэффективности и опасности в наступательных операциях.
Ограниченно оно применялось немцами во время противопартизанских действий в Белоруссии, но кто ж тех партизан считал... и у некоторых  были противогазы. Немецкие схроны с ним находили вплоть до 80-х годов.
Применение яо сейчас тоже вроде как ограничено некоторыми конвенциями и уж тем более в качестве средства шантажа в отношении третьих стран. За это можно огрести и кое что похуже дронов.

• [5]
• [↑↑]

>А калифорнию лучше не бомбить, огород хочу там))) картоху со смородиной выращивать))
(c)

Предыдущий асел...

А не подскажешь, что мешает прямо сейчас? Поехать и начать выращивать там картоху. Говорят на песчаных почвах хорошо растет. Вопщем где виноград растет, там и картохе хорошо.

• [6]
• [↑↑]

Будете применять дроны, мы к вам Кудрина отправим на ПМЖ! Вот эта будет корректно и пострашнее ядерного оружия.

• [7]
• [↑↑]

<<<Статья напоминает монолог воспитанника детского сада в песочнице со свежевыструганным автоматом. а мы им! ух!

Вот скажите мне, Атанор!
Хули Вы такой "подъебало" ? всё время с вывертом, всё время с подъебоном на повороте !  Не только ко мне, но и к терпеливому и выдержанному МИГу29, к остроумному и доброму внутри ПРОФЕССОРУ ИВАНУ.
В вас какие-то КОМПЛЕКСЫ внутри грызут ? Вам надо непременно кого-то ЗАДЕТЬ !  не просто выложить свои возражения, свои доводы,как делают ребята (португальский О) или наш небесный МИГ - но Вам непременно надо "приклеить оппоненту какую-то"  унижающую его блямбу "обзывалова" - и тем самым - ВАМ в ваших мечтах о всемирной справедливости к ВАМ - незаслуженно обиженному - ВАМ - в этом видится ваш ОТТЯГ !
Вот вы (денег в отличие от МИГа, португальского О и ПРофессора) - не присылаете (и не надо!) нам тут хватает, но тусуетесь на сайте БОЛЬШЕ ВСЕХ !  (судя по всему, у вас ЗАВИСИМОСТЬ) (психологическая)
Мне - ваши сравнения меня хоть с трактором, хоть с пионером, хоть с осликом - мне ПОХУЮ.
Я просто хочу указать ВАМ на ваши болячки.
Вы нездоровый психически чел.... и я думаю, вы это сами знаете

• [8]
• [↑↑]

лучше всего на чернозёме, на той земле где я щас и живу.
не желаю им смерти и зла, но забавно иметь огородик на калифорнщине)))

• [9]
• [↑↑]

Психически здоровых сейчас трудно найти. Особенно в нынешнем году да под вынужденным домашним заточением. Воспринимайте по возможности с юмором) истинное то Вы знаете.

• [10]
• [↑↑]

Критика не есть приклеивание блямб. Белинский и похлеще подъебывал своих оппонентов!

• [11]
• [↑↑]

"Ну, типа да, по результатам войн в СИРИИ и в НАГОРНОМ КАРАБАХЕ  - есть опасность массового применения противником (супротив нас!)
роев из БПЛА"

Люди, которые хоть как-то связаны с военным делом и авиацией, то те просто "валяются" от воплей некоторых комментаторов про "технологический" прорыв в военном деле, связанный с использованием дронов в некоторых локальных конфликтах в мире. Такой "прорыв", и такое "технологическое отставание", которое нам ну ни вжисть не преодолеть.
Аналогичное наблюдалось в начале 60-х годов, когда в качестве оружия стали применяться ракеты (Рекорд по сбитию самолетов из определенного вида оружия до сих пор принадлежит нашему старенькому С-75 - около 3 тыс. сбитых американских и израильских аэропланов). Но ракеты для того времени - это было да. Прорыв. А так называемые Дроны - БПЛА? По сути своей - это обычная авиамодель, коих советские пионеры тысячами клепали в кружках умелые руки при Дворцах Пионеров. Но только к этим авимоделькам подвесили смартфон, поддерживающий геолокацию, и какой-то небольшой боеприпасик, тоже поддерживающий геолокацию, что делает эту небольшую бомбочку или ракетку "высокоточным".... Вот и весь "прорыв". Вот и всё отставание.... в смартфонах и спутников навигации.

• [12]
• [↑↑]

Были бы в советские времена смартфоны и спутники геолокации, то таких Дронов советские школьники во дворцах пионеров наклепали бы тысячи (Как у Бернарда Шоу есть шуточный рассказ про любовь - "Какое же это Искусство, если и дурак это умеет")))
Одним словом, для военных и авиаторов - это ни какой не прорыв и не непреодолимое отставание. Ну, а для тех, кто жертвы ЕГЭ и Дома-2, то - конечно)))
Эти с пеной у рта будут доказывать свою "точку зрения", почерпнутую из этих "источников знаний")))
А Думать (работать головой) их в детстве даже папа с мамой не научили.
Как раньше говорили: 10 лет здоровья нет? И не будет.
20 лет ума нет? И не будет.
30 лет семьи нет? И не будет.
40 лет денег нет? И не будет.

• [13]
• [↑↑]

Золотые слова!)

• [14]
• [↑↑]

> По сути своей - это обычная авиамодель, коих советские пионеры тысячами клепали в кружках умелые руки при Дворцах Пионеров. Но только к этим авимоделькам подвесили смартфон, поддерживающий геолокацию, и какой-то небольшой боеприпасик, тоже поддерживающий геолокацию, что делает эту небольшую бомбочку или ракетку "высокоточным".... Вот и весь "прорыв". Вот и всё отставание.... в смартфонах и спутников навигации.(c)

Просто для развития, то есть сервоприводы, гироскопы, микроэлектроника, телеметрия там не применяются? Почему же они так дорого стоят тогда, по пять миллионов долларов. Спекуляция на спросе?)

• [15]
• [↑↑]

Просто для развития, то есть сервоприводы, гироскопы, микроэлектроника, телеметрия там не применяются? Почему же они так дорого стоят тогда, по пять миллионов долларов. Спекуляция на спросе?) (цэ)
---
поддержу Атанора

• [16]
• [↑↑]

любой задроченный квадрокоптер, который способен летат минут 20 от заряда и снимать в фулхд через gps стоит от 60к рубл.
авиамодельки пионеров не стоят даже и 20 части этих денег, и 60к это из китая....

• [17]
• [↑↑]

Капитализм в ОПАСНОСТИ! )
7200 рублев включаяя НДС.

А так, да, спекуляции......

• [18]
• [↑↑]

Так скорее приколдыривайте к этой сороконожке, которая явно на порядок технологичнее любой пионерской модельки, "смартфончик" с геолокацией, подвешивайте какой нибудь маленький "боеприпасик" и предлагайте на рынок или в армию хотя бы за мильен. Небесный ветеран плохого не посоветует!
Комплекс из шести байрактаров - 70 млн. долларов стоит. Так что победа в конкуренции обеспечена.

• [19]
• [↑↑]

Подарил племяннику на др вертолет радиоуправляемый. Сам немного обалдел. Летает на одной зарядке почти час. Цена если брать в рублях то примерно 1200. А когда я был в его возрасте, это считалось невозможным в принципе, что бы хрень на аккумуляторе была способна поднять сама себя. Так что наверное цены на эти самые дроны действительно завышены. Что до общего смысла статьи..... Видимо действительно наступает эпоха беспилотных аппаратов, как воздушных так и наземных. Вот говорят, что истребители 6-го поколения уже по любому будут беспилотными, бо организм человека таких перегрузок просто не выдержит.  А для них нужны чипы, контроллеры и прочие процессоры с искусственными интеллектами.  И должны они быть собственного производства от и до, да еще и хорошие. А для этого, короче уже кучу раз обсуждали...  Но война это, мне думается, не только оружие. Это еще и экономика, это возможность в самой критической ситуации обеспечить армию и население едой и одеждой, мотивировать на эту самую войну и многое другое. И тут картинка не такая радужная. Не готова страна воевать, и дело тут совсем не в недостатках БПЛА. Так что не могу согласиться ни с фатализмом Атанора, ни с оптимизмом Главреда.

• [20]
• [↑↑]

Ну как бы, на мой ызгляд, применение 35 ракет BGM-109 «Томагавк»(2КК $  за ШТ) будет немножеЭчко эФФективнее чем применение комплекса из шести байрактаров, да и ландшавт станет красивее и симпатичнее))

• [21]
• [↑↑]

"Просто для развития, то есть сервоприводы, гироскопы, микроэлектроника, телеметрия там не применяются?"

Развивайтесь, пожалуйста)))
Все эти сильсин-датчики, сильсин-приемники, клистрон-генераторы, гироскопы, да еще и гироплатформы, которые использовались для точной навигации, когда не было еще сматфонов и спутников геолокации.... этим всем технологиям каким 50 лет, а каким и все 100. (Столько устанавливались они на летательных аппаратах).
Принципиально новое здесь именно не это, а доступные (дешевые) и портативные (маленькие по размерам) средства геолокации, что позволяте вести точную навигацию при наличии сигналов от спутников глобального позиционирования. Второе - мощные но малогабаритные средства обработки сигналов цифровых (миникоьпьютеры или "умные телефоны"). И третье - спутники связи или вышки связи, позволяющие получать и передавать сигналы спутник (вышка)-дрон-оператор, оператор-спутник (вышка)-дрон.
Если Вы иногда пользуетесь при поездке на автомобиле навигатором, то наверняка знаете, что пока есть в поле видимости (приема) навигатора спутники (видит сигнал прибор от них), и пока есть связь с оператором сотовым (в отсутствии видимости спутников), то показания Вашего навигатора более менее - точны. Можно им доверять. Особенно, если Вы и так знаете дорогу. А, если ни того, ни другого нет, то Ваш навигатор так Вас может завести..., что поляки обрадовались, что им на пути попался не навигатор такой, а всего лишь Сусанин)))

• [22]
• [↑↑]

> Это еще и экономика, это возможность в самой критической ситуации обеспечить армию и население едой и одеждой, мотивировать на эту самую войну и многое другое. И тут картинка не такая радужная. Не готова страна воевать, и дело тут совсем не в недостатках БПЛА.  (ц)

Готова - не готова, а три вялотекущих недовойны ведутся годами, причем две из них далеко и с черте какой дорогой логистикой. Может отсюда частично и 45% населения на 5 долларов в день и меньше.
Самая мякотка то в том, чтобы заставить воевать именно тогда, когда не готовы. Обороняться после длительной подготовки к наступлению или наступать после того как была продумана и разработана оборонительная доктрина. В этом секретпобед.
А что, чудо-богатыри Суворова были готовы что ли к переходу через Альпы? Может у них специальное снаряжение горных егерей было? На известной картине видно, что не было. Так в холодных лосинах, с косами и шарфами вместо веревок с крюками и потопали. А куда деваться, царь велел.

• [23]
• [↑↑]

>Развивайтесь, пожалуйста)))
>Все эти сильсин-датчики, сильсин-приемники, клистрон-генераторы, гироскопы, да еще и гироплатформы, которые использовались для точной навигации, когда не было еще сматфонов и спутников геолокации.... этим всем технологиям каким 50 лет, а каким и все 100. (Столько устанавливались они на летательных аппаратах).
>(с)

Хорошо. Можно еще добавить, что на байракторах стоят двигатели от квадриков и мотоциклов. Средств геолокации тоже есть - глонасс, спутники есть (метеорологические правда закончились). Но тогда где все это вместе, почему не собрать все это вместе в одну летающую и стреляющую кучу и не охать по поводу отставания.

Картинка схожа с тем как будто начальник ставит задачу подчиненному: сделать то то и то то. А подчиненный вместо того, чтобы делать, начинает рассказывать начальнику, что проблема то выеденного яйца не стоит, что он ее еще в пионерлагере на коленке решал, что это вообще настолько плевое дело, что не стоит и торопиться, потому что оно в любой момент может быть сделано в полпинка, но на его взгляд сейчас пока не время...
Что начальник должен сделать с таким подчиненным? Думаю прогнать к чертям собачьим без права возврата.

• [24]
• [↑↑]

Для "развития" (понимания) - как обычно, особенно в военной практике, решаются вопросы навигации (они же и задачи прицеливания).... По начальным координатам высчитывается траектория движения (грубое прицеливание). Самолет (дрон, ракета) начинает движение, самостоятельно считывая линию движения (курс, скорость, время). Периодически "сверяя" эту самостоятельно рассчитываемую линию пути с истинной линией пути в контрольных точках. Это называется коррекция пути. Полученная разница учитывается для дальнейшего движения (для "возврата" на заданную ЛЗП и дальнейшего движения по заданной ЛЗП).
Раньше, когда не было еще средств радиолокационного контроля, то это осуществлялось по визуальным ориентирам. С их появлением с коррекцией ЗП по средствам радио и радио-локации. (Чаще, но всё равно с какой-то периодичностью). Появление технологий глобального позиционирования (группировки специальных спутников в Космосе), технологий передачи скоростной большого количества информации (цифровых технологий), и технологий быстрой переработки этой информации в управляющие сигналы или информацию - вот всё это вместе и позволило сделать так, что коррекция заданного пути (прицеливание) стала осуществляться не периодически, а почти непрерывно.
Повторюсь. Но всё равно не летят самолеты и ракеты "по сигналам". Не "прицеливаются". По ним только происходит коррекция (исправление) то, что задано, что рассчитано самостоятельно летательным аппаратом (и летчиком, или оператором). За счет этого и достигается "высокоточность". Не будет сигнала для коррекции - все равно и самолет будет лететь к цели, и ракета тоже. Только попадание будет уже не как высокоточного оружия, а как обычное. Как грубо прицелились - так и попали)))

• [25]
• [↑↑]

блямба - схоже с немецким "остается" (bleibt) Берлин остается немецким или Тепло остается в ярангах! ))die Hitze bleibt in Jarang! А анароТТы у наших врагов есть? Нет? Ну а че тогда тянут? !!! )))

• [26]
• [↑↑]

> это возможность в самой критической ситуации обеспечить армию и население едой и одеждой, мотивировать на эту самую войну (с)

А вот это вообще лишнее. Ты какими то уже нерусскими категориями стал мыслить) вот что значит жить в другой стране.

• [27]
• [↑↑]

И возникает вопрос : Что именно летит! Если заряд мегатон 30 и более, то можно и рядом с материком или островом попасть - мало не покажется! ))) Если в Ла Манше или в Токийском заливе подрыв будет - все равно красиво будет! Бельгию жалко только! Атанор расстроится, места детства пропадут! А как хочется вернуться в городок! )))

• [28]
• [↑↑]

Читаю про футбол и удивляюсь: Испания-Германия  6-0!!! И Дзюба не играл! )))) Своими обошлись!

• [29]
• [↑↑]

"Вот говорят, что истребители 6-го поколения уже по любому будут беспилотными, бо организм человека таких перегрузок просто не выдержит."

Я бы не спешил списывать управляемую авиацию со счетов... У неуправляемой авиации (пилотируемой) есть как свои плюсы, так и свои минусы. Самый главный на мой взгляд минус - инертность, как ни странно. Хотя сигналы и передаются очень быстро (со скоростью света), но это всё же время. Дрон - увидел цель - послал сигнал - оператор увидел цель - послал сигнал - дрон пустил ракету по цели.... Время. А тут - летчик (оператор) увидел - и пустил. Временная цепочка короче. А в дуэльной ситуации, тут как у ковбоев в кино про Дикий Запад - кто на долю секунды раньше выхватил свой кольт, то тот и прав. А кто замешкался - тот не прав.

• [30]
• [↑↑]

"И возникает вопрос : Что именно летит! Если заряд мегатон 30 и более, то можно и рядом с материком или островом попасть - мало не покажется! )))"

Совершенно верно... Для оружия неизбирательного свойства (оружия массового поражения) задачи точной навигации и прицеливания - не актуальны.
Это как для террористов нет нужды убивать целенаправленно врагов. Можно убивать любых, случайно попавшихся. Всё равно цель достигается - все начинают нервничать, бояться, приходить в ужас (в террор), от этого становятся слабыми и... проигрывают.
Испугался? - Проиграл - аксиома в войне.

• [31]
• [↑↑]

Если пилот грамотный (опытный летчик-снайпер) он таких наделать может дел и еще байрактаров позбивать кучку (или косяк?)  А про запаздывание в управлении - это неизбежное зло : Чем больше расстояние от оператора!  Это как по телемосту отвечают _ задержка достает! )) А здесь собьют уже!)))) И загрызут !!

• [32]
• [↑↑]

Тут еще какое дело... Военная хитрость. (Маскировки, ложные цели, средства РЭБ и так далее). Дрон не всегда сможет сходу разгадать человеческую хитрость. А оператор, который им управляет из-за "узости" взгляда и программных задач, решаемых интеллектом Дрона - тоже не сразу сможет разгадать ловушку, подставу или уловку противника. Тут в этом еще пилотируемая авиации имеет преимущество перед непилотируемой.

• [33]
• [↑↑]

> А оператор, который им управляет из-за "узости" взгляда и программных задач, решаемых интеллектом Дрона - тоже не сразу сможет разгадать ловушку, подставу или уловку противника.

Мы работаем в этом направлении......))
А Су-34, может по нажатию одной кнопки, выполнить ПЗ со старта))) еще "вчера"  но волевым решением, пока пилотируемый))

• [34]
• [↑↑]

теперь предложим, что НАЧАЛЬНИК клинический одиот(ка). реально тугой(ая) на голову, который даже алфавита запомнить не может? Этот человек руководит. Если его (начальника) оттестировать, то покашет уровень НИЖЕ шимпанзе...

• [35]
• [↑↑]

Хозяйство "Семибаба" бомбить бесполезно - бомбы расходуются, а толку нет! И еще получишь от засады!

• [36]
• [↑↑]

этот человек имеет скилом только воровство. но не сядет никогда.

• [37]
• [↑↑]

Су 34 грузин победил! Вроде как говорят, что в одиночку РЛС уничтожил!

• [38]
• [↑↑]

в нынешнем мире не нужны какие угодно спецы. воруй правильно, заткни свой район, не дай убийствам просочится в медиа. всё.

• [39]
• [↑↑]

Правильно ставить задачи и не мешать - в принципе все, что требуется подчиненному от начальника, для адекватного и грамотного человека это несложно. Ну и премии не забывать, если порядочный. Остальные качества начальника и результаты его тестов - это уже его дела с вышестоящими.

• [40]
• [↑↑]

>этот человек имеет скилом только воровство. но не сядет никогда.
(ц)

Про таких говорят - трижды не судимый))

• [41]
• [↑↑]

"Сальери. Все говорят: нет правды на земле. Но правды нет – и выше. Для меня Так это ясно, как простая гамма. Родился я с любовию к искусству; Ребёнком будучи, когда высоко Звучал орган в старинной церкви нашей, Я слушал и заслушивался – слёзы Невольные и сладкие текли. Отверг я рано праздные забавы..."
(Ас Пушкин - Моцарт и Сальери).

• [42]
• [↑↑]

"Мы работаем в этом направлении......))"

Даже ни капли не сомневаюсь)))
Вечное соперничество Меча и Щита. Ведь любое "преимущество" внезапно порожденное чьим-то интеллектом и знанием нового Меча, одновременно и порождает "недостатки" этого нового Меча, которых не было ранее, чем... непременно воспользуются изобретатели нового Щита от этого нового Меча.

• [43]
• [↑↑]

Совет Федерации дал согласие на привлечение в качестве обвиняемого и задержание аудитора Счетной палаты и бывшего министра строительства России Михаила Меня

ГДЕ ПОСАДКИ ?  РАШИД ГУМАРОВИЧ! ГДЕ ПОСАДКИ ?

• [44]
• [↑↑]

певец Миладзе и примкнувший к нему Лев Лещенко призвали артистов бойкотировать записи новогодних программ (голубой огонек) и прочие!
Лещенко пожаловался что у артистов НЕТ ДЕНЕГ ДАЖЕ НА ПОКУПКУ ХЛЕБА

• [45]
• [↑↑]

На кол их!  Нашлись скоморохи..... бля))

• [46]
• [↑↑]