Лебединое озеро

"они не на все 100% твои "верные" соотечественники - а на 5% или на все 50% - они там....
у себя в Израиле или в США"

Старый удмурт в чем-то прав. Израиль единственная страна сейчас в Мире, и вообще в человеческой Истории, где военнослужащему, попавшему в плен к врагу, разрешается выдавать все тайны и секреты, которые он знает для.... спасения своей жизни.
А в других странах во все времена были принципы: Один за всех, и все за одного. И - сам погибай, а товарища выручай.
А с их принципом продажи секретов  врагу, чтобы спасти свою шкурку путем сдачи и убийства других своих соплеменников, друзей, товарищей, родственников и детей - получается, что у них "руководящими" принципами к действиям и поступкам людей, дожны торжествовать принципы: Сдай всех, если от этого зависит целостность своей драгоценной шкурки. И - пусть лучше погибнут все, чем я один. (Эти принципы красиво сейчас называются "Права Человека".
Вот скажите мне на милость: зачем нужны человеку права, если он не хочет становиться Личностью? Что за обезличенное отношение такое к людям?

• [1]
• [↑↑]

Ну, а так, Да. Согласен с автором. Жизнь у человека - это его путь от рождения и до смерти. Довольно короткое событие. Маленькая и кратковременная вспышка во Вселенной. И на этом своем пути от своего рождения и до своей смерти человеку не так уж и много надо, как оказывается. Совсем немного еды, совсем немного одежды и худо-бедно - какая-то крыша над головой.... Вполне подходящий "джентльменский" набор, чтобы родиться, прожить достаточно долго и... умереть. Прожить, одним словом, с соблюдением всех "прав человека". Родился? - Родился. Прожил? Прожил. Умер? - Умер. Значит права не нарушены.
Так за что боремся, уважаемые? К чему стремимся? К какой цели?

• [2]
• [↑↑]

По Навальному - ошиблись 2 раза
1. "покуда пасли-выпасывали" его всей толпой топтунов из наружки ФСБ - не уберегли от акции "поляков" или "чехов" из ЦРУ которые сыпанули яду ему в чай в аэропорту
ПРОКОЛ !  не оберегли!
2. и уж ну никак нельзя было отдавать его на лечение в Германию!

• [3]
• [↑↑]

"Теперь вот увидите - ИСТЕРИЯ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ !"

Согласен. Свисток у паровоза будет громким. Но почему? На мой взгляд, потому, что Леха Навальный уже поизносился, позатаскался, стал "не модным", и про него все начали забывать. И про него, и про его фонд борьбы с коррупцией, и про его "идеалы", которых, впрочем, у него не было.
А как там по любимой в США и Западной Европе психологии Фрейда и Корнеги полагается делать? Если Вам достался "лимон", то сделайте из него "лимонад". Что западная пропаганда сейчас и пытается делать в полном соответствии со взглядами своих "кумиров" Фрейда и Корнеги.

• [4]
• [↑↑]

ну и кстати!
раз уж пошла такая пьянка - и уже (вроде как) НИЧЕГО НАС (в смысле Путина) не сдерживает !
раз уж скандал с новыми ОКОНЧАТЕЛЬНЫМИ санкциями начал раскручиваться -
Путин может и ввести войска ..... (и в ДНР-ЛНР) и дальше!
и в Брест - Гродно - Молодечно

• [5]
• [↑↑]

" не уберегли от акции "поляков" или "чехов" из ЦРУ которые сыпанули яду ему в чай в аэропорту"

Я думаю, что причина резкого ухудшения здоровья блогера-неудачника, уходящего "в тираж" в меньшей степени связана с "теорией заговора", а в большей - с обычными (банальными) причинами. Абсолютно бытовыми и жизненными, и характерными для риска для жизни всех людей, а не только "опальных оппозиционеров несистемной оппозиции, непримиримых борцов с режимом".
Я, например, подобное наблюдал, когда мой комэск, когда у него заболел живот, глотанул таблетку из домашней аптечки. Просроченную. На стенку лез от боли. Ели спасли.
(В этом мире у людей есть только две "бесконечности"... Бесконечная жадность, и бесконечная глупость).

• [6]
• [↑↑]

блогер - разумеется НЕУДАЧНИК
но он теперь - даже мёртвый - будет служить тараном - бревном - которым осаждающий нас Запад пытается разнести ворота нашей крепости - или "ЗНАМЕНЕМ" и символом послужит им (гадам)

Навальный должен был понимать - должен был подозревать - что его участь на 90%  смертельно опасна (Немцов!!!!!)
Умные Гари Каспаров и Ходорковский - свалили зарубеж!
на что надеялся Лёха ?

• [7]
• [↑↑]

"Путин может и ввести войска ..... (и в ДНР-ЛНР) и дальше!
и в Брест - Гродно - Молодечно"

Кстати. Только сейчас утром с бригадиром у меня состоялся подобный разговор. (Он всегда резко реагирует на то: Почему мы "терпим" и не "отвечаем". Вот при СССР такого подобного невозможно было себе представить). Он у меня - ярый сторонник возврата в СССР. В тот социализм наш, который строил коммунизм. По возрасту - где-то как наш Атанор.
На что я ему ответил, что когда мы с братом были еще пацанами, и постоянно ввязывались в разные мальчишеские драки в силу своего возраста (зов генов - врожденные инстинкты у человека), то отец пытался у нас узнать причину по которой мы дрались.
- Ты чего полез в драку?
- Так он меня оскорбил.
- Словами?
- Словами.
- Запони, сын. На слова надо отвечать словами, а на удар - ударом. А, если ты на слова ответил ударом, то это значит, что у тебя не нашлось правильных слов. Ты не силу свою показал, а слабость.

• [8]
• [↑↑]

Щас поем (потом еще-кое-чего по дому поделаю) и сегодня напишу статью "психологический портрет Путина"  и что Путин в связи с моими выводами - НЕПРЕМЕННО СДЕЛАЕТ ПОД ЗАКАТ СВОЕГО ЦАРСТВИЯ.

• [9]
• [↑↑]

"Траванули его "агенты" польской или литовской "сигуранцы" по заданию ЦРУ" (с)

В СССР было всего три силовых структуры: армия, МВД и КГБ. В современной России их больше полутора десятков. Примерно 10% всего трудоспособного населения сидят на шее у государства, так или иначе задействованы в силовых структурах, которые по идее должны охранять порядок в государстве, а на самом деле выполняют заказы тех или иных властных группировок.
И при этом в Томске орудуют "агенты литовской сигуранцы", подсыпая ОВ в чай Навальному? Прямо перед единым днем голосования в сентябре.
Вам самому то не смешно?

• [10]
• [↑↑]

И уж определитесь, траванули его "агенты сигуранцы" или его никто не травил, он просто диабетик и алкоголик, впавший в кому благодаря своим порокам как это утверждалось двумя днями раньше.

• [11]
• [↑↑]

>Он у меня - ярый сторонник возврата в СССР. В тот социализм наш, который строил коммунизм. (c)

Никакого возврата в СССР быть не может. Мир изменился, общество тоже. Вы ему скажите например, что возврат в СССР сейчас это как взрослый мужик вдруг оденет детские штанишки и маечку, смешно же будет выглядеть. СССР выполнил свою роль в основном для всего мира, подав пример общества справедливости.
И в мире уже во многих странах фактически выстроен социализм. К сожалению все хреновые обломки от разрушенного СССР достались нам. Как говорится кому вершки, а кому корешки.  При роли того умного мужика из одноименного мульфильма - Запад. А в роли глупого медведя - мы.

• [12]
• [↑↑]

"Никакого возврата в СССР быть не может. Мир изменился, общество тоже."

Не думайте, что Вы один такой "умный"))) "Нельзя дважды войти в одну и ту же воду" до этого люди додумались намного раньше Вас.
Впрочем, что и до того, что развитие происходит по... спирали. Т.е. опять возвращается в то же место, но только на другом уровне.
Это как и попытки объединения Европы. Сколько их раньше применялось. Но ни одна не закончилась удачно. А сейчас ЕС взяло за образец модель СССР. Пока - срабатывает.
Почему бы странам бывшего СССР не взять за образец модель ЕС, немного её подработать под современные требования, не усовершенствовать и не внедрить?

• [13]
• [↑↑]

> >Почему бы странам бывшего СССР не взять за образец модель ЕС, немного её подработать под современные требования, не усовершенствовать и не внедрить? (c)

Не получится, потому что для этого должна быть хотя бы одна страна-лидер с сильной экономикой. В Европе на момент создания ЕС таковыми были Германия, Франция и пожалуй с натяжкой Великобритания. На постсоветском пространстве сильных экономик нет.

• [14]
• [↑↑]

"В СССР было всего три силовых структуры: армия, МВД и КГБ."

Вообще-т были еще другие силовые структуры. Официальные. ДОСААФ, и Гражданская оборона. В случае войны, природных и рукотворных катаклизмов все они через систему мобилизации по "свистку" приводились "в ружье" для обеспечения безопасности страны и её граждан. (Если под "силовиками" подразумевать структуры, имеющие оружие, обученные его применять и обязанные его применять в тех или иных жизненных ситуациях).
Но вообще-то, если обобщать, то все они всё равно входили в одну силовую структуру. Называлась она КПСС.

• [15]
• [↑↑]

"Не получится, потому что для этого должна быть хотя бы одна страна-лидер с сильной экономикой."

Кто это сказал? С чего Вы это взяли?
Объединяются не вокруг того, кто толще, а вокруг того, кто знает - куда надо идти, чтобы стать толстым тем, кто к нему присоединится. (Типа, вожак у баранов: Ребята, я знаю куда вас вести, где травка побольше, вода - почище, а воздух послаще).

• [16]
• [↑↑]

Досааф и ГО были по факту в подчинении у армейцев. Не самостоятельными. А сейчас пятнадцать самостоятельных и малозависимых друг от друга, иногда враждующих между собой структур.

• [17]
• [↑↑]

Ссыль по теме

http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/08/21/809260-transformat

• [18]
• [↑↑]

Да и какое оружие было у ДОСААФ? Мелкашки системы ТОЗ и продырявленные калашниковы? Сейчас в кого не ткни у всех боевое оружие.

• [19]
• [↑↑]

Самолеты, артиллерия, танки, морские и речные корабли. Вы зря недооцениваете то значение, которое в СССР уделялось всеобщей воинской обязанности и народному ополчению. Все советские предприятия, колхозы и даже частные артели, коих было хоть и мало в общей массе, но всё же они были, то все они входили в систему ГО и ЧС (гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций).

• [20]
• [↑↑]

И опять же у Вас ошибка в рассуждениях. Не в подчинении у военных они находились, а в подчинении у партии нового типа - у КПСС, как и прочие силовики тоже.
Народ лучших своих представителей делегировал в коммунистическую партию, а ком. партия лучших своих представителей делегировала в органы государственной власти всех ветвей: законодательную, исполнительную и судебную. Так осуществлялся принцип не демократии, где власть принадлежит "имущим" слоям общества, а принцип - народовластия. Поэтому эти страны и назывались странами "народной демократии".

• [21]
• [↑↑]