Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • сайёнарА !  или "силь-ву-пле в опочивальню, чики!"

        сайёнарА ! или "силь-ву-пле в опочивальню, чики!" Главред 11-02-2020

      • Вчера смотрел скачанный с торрента сериал "Учителя" с Иркой Оппельбаум в главняшной роляшке - там муз.заставкой во время титров идёт песня гр. Гражданская Оборона - "Пластмассовый мир победил"
        И я задумался - и меня тОркнуло (по старому вопросу, который я прежде задавал) - "зачем Бог создал человека?"
        Таки и вот:
        - человек если что и создал ПОМИМО БОГА (ну, Бог ведь создал и горы, и реки, и моря, и камни, и скалы, и землю...)
        а вот человек САМ !!!!! создал - ПЛАСТМАССУ !
        и кстати, засрал этой самой пластмассой океаны - и Атлантику и Индийский и Тихий - там целые ОСТРОВА из пластика возвышаясь над волнами 9-го вала им. Айвозовского - качаются и флотируют.... - скоро пришельцы или зомби-годзиллы - ЗАСЕЛЯТЬ БУДУТ ЭТИ ОСТРОВА !

        Вот у нас от Мишустика ждут, что его правительство обеспечит рост прироста экономики 3,8% (Мишустиком моего дедушку Михаила Дорофеевича - называла моя бабушка)... Похожи! (Мишустик-Мишустин и дедушка Миша - такие же оба лысэватые и плотные с добрыми выражениями на добрых лицых)
        Что Медведева "съело" ?
        Вот я помню такую картинку в лайт-боксе - что прежде мед-культ-просвет развешивал в коридорах поликлиник:
        - "пьёт Федька водку и ест редьку, жрёт водка и редька - Федьку"
        Медведа съела его глупость:
        Когда провокатор Навальный показал по ю-тюбу фильм про "дворцы" Медведа, тот не стал ничего отрицать, а просто отмахнулся, назвав Навального "клоуном". а его материалы - "шутовским компотом". Ну и еще пришел Медвед к Путину и пожалился - типа, а нельзя ли рос-гос-котло-надзору поручить запретить ю-тьюб?

        Медведа попросту сняли...
        Но Навальный снова - уже теперь на Мишустика нашего - доброго, лысого, толстого и хорошего - напустил кино с компроматом по ю-тюбу...
        и чё?
        А то что, Мишустик не стал называть Навального "компотом" - а просто через своих адвокатов выложил ЖУРНАЛИСТАМ источники своих легальных доходов!

        и тем самым доказал, что ОН умнее предыдущего (Медведа)

        Почему правительство Медведева топталось на уровне 1,3% и никак не могло.... (?????)
        и почему у Мишустика есть шанс сдвинуть паровоз с места и разогнать его до вожделенных 4% (????)

        Медвед ничего не делал... Его устраивало, что Набиуллина выполняет пожелание Путина обеспечивая инфляцию в пределах 2% - 4%
        Его устраивало, что Силуанов обеспечивал ПРОФИЦИТ бюджета тем..... что попросту НЕ ДАВАЛ ДЕНЕГ министерствам экономического развития, транспорта и соц-поц-хрец-хер-вам-хер-нам....
        В правительстве была система - "пусть ничего не развивается, но будет стабильным рубль, инфляция и профицит"
        Мишустик?
        а Мишустик обещал Путину 3,8% развития...


        А что обещает БУДУЩЕЕ вам ? (нам ????)
        (как в анекдоте про собрание колхозников в колхозе "Путь Ильича")
        идёт собрание:
        председатель колхоза - НАШЕМУ КОЛХОЗУ ИЗ ЦЕНТРА ДАЛИ 2 АВТОМОБИЛЯ - "ПОБЕДА" и "МОСКВИЧ"
        предлагаю голосовать - "Победу" - мне, а "Москвича" - моей жене (главному бухгалтеру колхоза)
        крики из зала - А НАМ !?
        Председатель - а вам? хуй вам - расходитесь по домам!


        Итак, что нам обещает будущее?
        Тут мы это обсуждали с одной моей знакомой "няшкой" (она, кстати, тоже бухгалтершей в одной фирме работает)
        Так вот она кстати вспомнила эпизод из кинофильма Карена Шахназарова "Курьер" - когда идет "содержательная беседа" в редакции журнала:
        сотрудница - "а я хотела бы за японца замуж выйти"
        Панкратов-Черный - "а почему за японца?"
        сотрудница - "потому что в Японии технологии"


        вот и я....
        хотел бы приобрести в Японии робота - ласкового домашнего кота (чтобы от него не было аллергии, как от живого - у меня от них кашель и глаза слезятся) и чтобы не срал в лоток (и никуда вообще не срал) - но ластился бы и мяукал!

        Ну, а тем кто помоложе - тем неплохо было бы приобрести секс-чИку (японскую) - высокотехнологичную....
        сайёнарА ! или "силь-ву-пле в опочивальню!"

        БЛЯ ! ну, да! стоит, наверное, дорого! но зато сколько будет сэкономлено денег на подарках на 8 марта, на ДР,на годовщину свадьбы.... и не надо тёщу поздравлять и терпеть.... и сколько НЕРВОВ СЭКОНОМЛЕНО БУДЕТ !

        будущее - за ПЛАСТМАССОЙ !

      • mig29 11-02-2020 07:26:03

        "Медведа съела его глупость:
        Когда провокатор Навальный показал по ю-тюбу фильм про "дворцы" Медведа, тот не стал ничего отрицать, а просто отмахнулся, назвав Навального "клоуном"

        Кстати, эта проблема (как реагировать на фейки и троллей) не менее актуальна сейчас, чем... пластмасса.
        Какой-то провокатор, с какой-то целью (намеренная экономическая и политическая провокация для уничтожения своего врага-конкурента-противника; прославиться, приколоться, хайпануть, развлечься) размещает какой-то фейк в глобальной информационной сети (откровенную или не очень ложь, бред, фантазию, художественный вымысел....). Или по принципу: "Не обманешь - не продаж".
        И как в таком случае реагировать? Вступать в дискуссию и опровергать троля? Так тролю этого только и надо, как тому трамвайному хаму. А в склоке с трамвайным хамом вы всегда будете в проигрыше: или уступите ему в хамстве, как менее "профессионалу" в этих вопросах, или превзойдете его в хамстве и победите его (сами станете еще большим трамвайным хамом, что тоже проигрыш для вас).
        Не реагировать и не обращать внимание (отмахнуться как от назойливой мухи)? Молчание - знак согласие. Значит, тем самым вы "легитимизируете" весь бред и ложь этого троля.

        mig29 11-02-2020 07:26:08

        Обращаться в суд за защитой правды, чести и достоинства? А это тролю тоже только на руку. В условиях "прав человека", свободы совести, свободы информации, свободы мнений и воззрений - шансов доказать "злой умысел" троля практически нет. Шансы - нулевые, отстоять свою честь и достоинство. Но зато это сразу повышает шансы лжи и бреда троля. Во-первых, шумиха, что тролю и надо. А во-вторых, если с вероятностью 99,9% троль выигрывает у вас в суде этот процесс (по причине защиты прав человека судом и права троля на своем мнение и мировоззрение - "а я так вижу", "а я так считаю", "а я так думаю"), то такое судебное решение как бы уже узаконивает ложную и фейковую информацию о вас.
        И как в таких случаях надо вести тогда?
        Я - не знаю. Перед ложной информацией сейчас все беспомощны и бесправны. А эта проблема даже поважнее искусственных островов в мировом океане. Эту искусственную биомассу можно хотя бы собрать и переработать во вторичное углеводородное сырье. А во что можно переработать фейки тролей?

        Алмаз Азаматович 11-02-2020 07:33:58

        Описанная Главредом высокотехнологичная японская пластиковая девушка выполнения желаний стоит 15 тыс. долларов в недорогом варианте и в 10 раз дороже в приемлемом.
        Пока дешевле потратиться на вечеринку в клубе "Джи-Бокс" и склеить там настоящую.

        Александр Бойко 11-02-2020 07:34:59  в ответ на: Алмаз Азаматович [3]

        так и еще дешевле в интернете на сайте знакомств!

        mig29 11-02-2020 07:35:59  в ответ на: Алмаз Азаматович [3]

        А зачем Вам настоящая женщина?

        Алмаз Азаматович 11-02-2020 07:39:17  в ответ на: mig29 [5]

        Вопрос с провокацией?
        отвечу по-честноку. Для удовлетворения низменных потребностей. Низменные, потому что ниже пояса.

        mig29 11-02-2020 07:42:34  в ответ на: Алмаз Азаматович [6]

        Если эти потребности "низменные", то от них надо избавляться (как скопцы это делали).
        А, если эти потребности "естественные", то от них избавиться невозможно. Их можно только заменить на "неестественные".

        Александр Бойко 11-02-2020 07:44:49  в ответ на: Алмаз Азаматович [3]

        Красивые девушки тоже ДОРОГО стоят. Я думаю, что рано-поздно рынок уравновесится по расчетным ценам:
        что дешевле? удовлетворять растущие капризы живой тёлки?  шубы, автомобиль, штрафы за превышения и нарушения, курорты и массажные салоны и тд
        или раз заплатить 15 тыс. долларов за пластиковую девушку и тратиться только на электричество подзарядки

        mig29 11-02-2020 07:48:18  в ответ на: Александр Бойко [8]

        "и тратиться только на электричество подзарядки"

        Не кажется ли Вам, что это всё равно, что всю жизнь с увлечением читать одну и туже сказку Колобок?
        Всю жизнь. И всего одну только маленькую сказку)))

        Андрей Лебедев 11-02-2020 07:48:34  в ответ на: mig29 [7]

        Смотрим на молодежь.
        Идет явное расслоение, где успешные спортивные дети состоятельных родителей занимаются живым сексом, а закомплексованные бедные с неразвитыми мышцами, сидят у компов в сетях, отвлекаются от реалий мира в порно-сайтах и электронных сетевых играх.
        Каждому классу своя жизнь. Всяк сверчок на свой шесток.

        mig29 11-02-2020 07:54:51  в ответ на: Андрей Лебедев [10]

        Тут в чем парадокс....
        У детей состоятельных родителей (у мажоров) уже есть всё. Это им легко далось, и им не к чему больше стремиться (прикладывать свои собственные усилия).
        А у детей не очень состоятельных родителей есть стимул - вырваться из этого круга нужды и ограниченных возможностей.
        Конечно, есть разные индивидуальности и там и там. Но всё же стимулы разные для личностного роста. У одних: сохранять то, что есть, а у других - получить то, чего нет - развиваться. Щит и Меч. Извечное противостояние.

        Алмаз Азаматович 11-02-2020 08:19:27  в ответ на: mig29 [11]

        Раньше при СССР тоже кто победнее шли в техникум, или даже вообще в ремеслуху.

        Александр Бойко 11-02-2020 08:29:13  в ответ на: Алмаз Азаматович [12]

        Тут по телеку показывали один лицей (раньше их называли ПТУ) где готовят сварщиков и слесарей-сборщиков. Так там заказ на выпускников на 5 лет вперед от фирм и компаний.

        atanor812 11-02-2020 08:54:53  в ответ на: Александр Бойко [13]

        Врут-с...
        Даже не потому, что врут, а потому что найти производственную фирму (или компанию, как будет угодно), планирующую свою деятельность, а тем более кадры (кадры сейчас - тьфу! наберут с улицы гастеров в два счета) на пять лет вперед - невозможно. Даже на год вперед - затруднительно. А как жес скажете роснефти всяческие и прочая? Да, только там сварщики и уж упаси боже слесари-сборщики не нужны. Это все дедают сотни мелких субподрядчиков, которые возникают на конкретный заказ и гасятся...

        гандон 11-02-2020 09:03:16  в ответ на: atanor812 [14]

        Поглядел вчерашний материал где фотка "все в колхоз" и вспомнил семейное предание, маме ее тетка рассказывала, что кое кто у нас в нашей семье родился от еврея уполномоченного ГПУ.  вроде как прабабка наша родила от уполномоченного Штейнмана или Штоксмана тот ее как развел, что есть секретный указ директива Совнаркома пописанная Кагановичем и Калининым, что все девки на селе, особенно колхозные, должны уполномоченному ГПУ давать по первой команде.
        Родила, а тото Штейнмана или Штоксмана парни поймали когда на телеге в райцентр ехал, накидали издянок, отобрали наган.

        atanor812 11-02-2020 09:13:35

        "выложил ЖУРНАЛИСТАМ источники своих легальных доходов!" (с)

        Да, выложил. Он же все таки не уровня Медведева, который может себе позволить обозвать все компотом. Наподтверждал 36 миллионов долларов (!). Однако. При этом предпринимательской деятельностью он занимался ровно один год с 2008 по 2009. Остальное время, не считая послестуденческих времен - на госслужбе. Прибыльное это дело - госслужба!
        Можно считать  -подтвердил!
        Абсолютно честный человек.

        atanor812 11-02-2020 09:25:06  в ответ на: mig29 [1]

        >"Медведа съела его глупость:
        >Когда провокатор Навальный показал по ю-тюбу фильм про "дворцы" Медведа, тот не стал ничего отрицать, а просто отмахнулся, назвав Навального "клоуном"
        >
        >Кстати, эта проблема (как реагировать на фейки и троллей) не менее актуальна сейчас, чем... пластмасса.
        >Какой-то провокатор, с какой-то целью (намеренная экономическая и политическая провокация для уничтожения своего врага-конкурента-противника; прославиться, приколоться, хайпануть, развлечься) размещает какой-то фейк в глобальной информационной сети (откровенную или не очень ложь, бред, фантазию, художественный вымысел....). (с)

        В Вас пропадал великий адвокат и телепроповедник.  Великолепный защитник скромных оболганных медведевых и ко. Можно хотя бы на телевидение пойти, а то слишком много стало обозленных  якобы социальным неравенством, которого конечно же нет.
        Вы бы прекрасно все им объяснили, спокойно, с расстановкой, опираясь на свой богатый жизненный опыт и античную философию, желательно быть при этом в военной форме советского образца. Поверили бы. Какой материал пропадает.... куда смотрит "министерство пропаганды", нанимают каких то горластых неграмотных фриков-телеведущих.

        mig29 11-02-2020 09:28:58  в ответ на: Алмаз Азаматович [12]

        "Раньше при СССР тоже кто победнее шли в техникум, или даже вообще в ремеслуху."

        Вообще-т и при СССР были мажоры. Только они тогда назывались "золотая молодежь".
        Но, их было и мало по количеству, да и по "качеству" она тоже была другая (им мало кто из основной массы завидовал, и хотел быть похожими на эту золотую молодежь). Скорее, у большинства молодых людей они вызывали не зависть, а осуждение - папенькины и маменькины сынки.
        А в техникумы и ПТУ шли не только бедные, да и в институты шли не только богатые. Во-первых, по той причине, что способности людей и знания людей совсем не зависят от материального положения родителей. А при равном доступе к знаниям, то роль уже играют не деньги, а способности.
        А во-вторых, потому что не было такого уж большого расслоения по доходам между родителями учеников. Зачастую дети родителей без высшего образования (простые рабочие, служащие, колхозники) получали больше, чем родители с высшим образованием (инженеры, научные работники, работники образования, культуры и искусства). Особняком стояли дети, чьи родители были крупными партийными и хозяйственными чиновниками. Вот из них, как раз и была "золотая молодежь". Да и то, из детей этой "номенклатуры" таких персонажей было не много. До определенного момента это ни как нельзя было назвать "массовым" явлением среди детей парт-хоз. номенклатуры.

        mig29 11-02-2020 09:43:15  в ответ на: atanor812 [17]

        "В Вас пропадал великий адвокат и телепроповедник."

        Я просто опираюсь на свой богатый жизненный опыт.... Участвовал в выборной компании. Конкуренты разместили в сети и в анонимных листовках-прокламациях полностью лживую информацию про меня. Те, кто меня близко знает, и близко со мной общается, те, конечно, были возмущены такой откровенной ложью. Но тех, кто меня близко не знает, и близко не общается, то многие поверили. А далеких всегда больше. Просто количественно.
        Если в Инете и в листовках написали, что я ворую из муниципальной казны, а на эти деньги гуляю с блядями в банях, и просаживаю их с любовницами, которых не счесть на зарубежных курортах, то так, значит, и есть. Раз люди пишут, то знают.
        Ну, не выбрали меня второй раз в депутаты - и не надо. Не сильно-больно хотелось - не это главное для меня в жизни (общественная должность, за которую еще и не платят, да и спасибо редко люди говорят). Для меня общественная работа всегда была некоторой тяжелой необходимостью - обязанностью.
        Но ведь есть и другие люди, не такие, как я. Помоложе. Поамбициознее. Целеустремленнее. И для них такая откровенная ложь ставила крест на их жизненных планах и стремлениях. На их идеалах, планах и мечтах. На их жизни.

        atanor812 11-02-2020 09:44:28

        По статье:
        "Почему правительство Медведева топталось на уровне 1,3% и никак не могло.... (?????)
        и почему у Мишустика есть шанс сдвинуть паровоз с места и разогнать его до вожделенных 4% (????) (с)

        - Потому что председатель Госкомстата другой. Тот, предыдущий, был неправильный.

        atanor812 11-02-2020 09:54:36  в ответ на: mig29 [19]

        Пустил слезу (с) за целеустремленных депутатов, которым Навальный гнусной ложью поставил крест на жизненных планах и устремления, на их идеалах, планах и мечтах. На их жизни!

        Вам не кажется, что, судя по размеру состояний действующих депутатов и министров, а также по результатам их дел на своих постах, их идеалы, планы и мечты уже воплощены в жизнь? Жизнь конечно не закончена и хочется еще больше идеалов, желательно в свободно конвертируемой валюте. Но никакой зловредный тролль и фейкомет Навальный им уже никак не помешает. Разве что только может обидеть и оскорбить невинных.

        mig29 11-02-2020 09:59:08  в ответ на: atanor812 [21]

        "Пустил слезу (с) за целеустремленных депутатов"

        Я как раз про это и говорю, что "далеких" людей всегда больше. И, поэтому, этим далеким-недалеким людям можно "продать" любую информацию, и они её "купят". Купятся обязательно. И - "Пустят слезу")))

        Светлана 11-02-2020 09:59:20

        Возмутительна попытка обсуждения  унизительной роли женщины, как эксплуатируемой рабыни из за того, что рождена с вагиной, гениталиями развитыми не наружу, как у мужчины, в внутрь.

        mig29 11-02-2020 10:08:33  в ответ на: Светлана [23]

        А что Вы ожидали от воспитываемого сейчас поколения людей "общества потребителей"?
        Сейчас многие люди к жизни и относятся как покупатели в магазине: я плачУ за товар, и  хочу получить за свои деньги желаемое, надлежащего качества, количества и с гарантиями на срок эксплуатации. Да еще, чтобы обслуживающий персонал магазина (продавцы и прочие) должны мне за это улыбаться. А иначе я пойду в другой магазин за покупками. К конкурентам....
        Раз жизнь - магазин, то почему тогда в таком обществе мужчинам к женщинам не относиться как товару, а женщинам к мужчинам? (Гражданам к государству, а государству к гражданам)?
        Общество потребителей. Все законы должны защищать права потребителей. Покупатель всегда прав.

        Александр Бойко 11-02-2020 10:46:57  в ответ на: mig29 [24]

        У кого есть деньги, тот хозяин мира.
        Но есть правило, - если не имеешь потребности ПРОДАВАТЬ своё (пизду к примеру) то никто тебя и не заставит это делать.
        Все на добровольной основе.

        Андрей Лебедев 11-02-2020 11:25:47

        http://lozero.ru/events/world/8413.html

        atanor812 11-02-2020 11:38:13  в ответ на: Александр Бойко [25]

        >У кого есть деньги, тот хозяин мира. Но есть правило, - если не имеешь потребности ПРОДАВАТЬ своё (пизду к примеру) то никто тебя и не заставит это делать. (c)

        Неправда. Деньги - это такая субстанция, сегодня они есть, завтра их нет, послезавтра опять есть. Иногда они вроде бы есть, но их не съесть, они стали чем то более материальным и осязаемым, но в этом случае их не потратить и не поделиться с кем то.
        Если бы деньги не меняли постоянно владельцев, их роль была бы сведена к нулю и они отмерли. Деньги можно получить, продав или сдав в аренду условную пизду (кто уверен, что у мужчин ее нет - тот ошибается, есть, просто хорошо замаскирована, потому что уж очень непривлекательно выглядит), банально отнять или заполучить обманом.
        Хозяин мира тот, у кого есть своевременная и актуальная информация о желаниях и возможностях окружающих людей.
        Постоянных хозяев мира тоже нет, они постоянно меняются.
        Как хорошо, когда есть один постоянный хозяин! Он же покупатель пизды в идеале. От него знаешь, что ждать, отсюда - уверенность в будущем.

        Цэ был кирпич в стиле Мига. У всех надо учиться!

        mig29 11-02-2020 11:42:14  в ответ на: Александр Бойко [25]

        "Но есть правило, - если не имеешь потребности ПРОДАВАТЬ своё"

        Я не знаю такого правила. Знаю другое правило. Спрос рождает предложение, а предложение рождает спрос. (Когда одни хотят купить, то другие хотят им продать. И - наоборот, когда одни хотят продать, то они делают так, что другие это хотят купить).
        И - второе правило. Никто и никогда не покупают по "потребности". Люди всегда покупают "будущую выгоду". Это касается не только детей, образования, здоровья, профессии, но и текущих повседневных товаров и услуг: еды, одежды, коммунальных, транспортных услуг, услуг связи и управления (политики и власти). Даже отдых, хобби, произведения искусства и культуры. И наркотики. И - спиртное. И сигареты. И женщин (мужчин). Что бы люди не покупали - это всегда "будущая выгода".

        Простаков Иван 11-02-2020 14:38:24  в ответ на: atanor812 [20]

        Эх, причем здесь председатель то? Статистика наука упрямая! Есть задачник хороший под редакцией Гмурмана. Белорус. ( по гражданству. Так Гмурман В.Е. вроде)Задачник хороший!

        Простаков Иван 11-02-2020 14:40:19  в ответ на: atanor812 [27]

        Атанорушка, на Западе, стол милом тебе, почему то? Мужички разгадали тайну, что у них есть. И почалась ... по кочкам!

        Простаков Иван 11-02-2020 19:40:51

        http://zen.yandex.ru/media/pstat/struktura-mirovogo-gos-dolga-5dd18819

        весь мир кому-то должен? Как его зовут? А-на-??? )) Никто точно не знает.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.