«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Культура сейчас - это козёл, которого приказано доить, как будто бы он - не козёл, а корова.
Вот была песня (не то у Марка Нопфлера, не то у Брюса Спрингстина) - "twenty fore channels - and nothing on"
говорить о том, что "культура переживает КРИЗИС" - просто неуважительно к самому понятию "кризиса"
КУЛЬТУРА ПРОСТО ПЕРЕЖИВАЕТ ПОСМЕРТНОЕ СОСТОЯНИЕ ГНИЛОСТНОГО РАЗЛОЖЕНИЯ ТРУПА
Вспомним, что было при СОВЕТАХ ?
а при СОВЕТАХ - на культуре стояли заслоны халтуре и низкопотребству в виде ХУДСОВЕТОВ
Так, чтобы записать на фирме "Мелодия" песню которая бы стала исполняться по радио -были требования:
написать музыку ДОЛЖЕН БЫЛ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КОМПОЗИТОР (член Союза Композиторов)
Слова должен был написать поэт - ЧЛЕН СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ СССР
играть музыку - должны были музыканты - солисты какой-либо ФИЛАРМОНИИ (непременно имеющие музыкальное образование) (училище или консерватории)
Петь должен был СОЛИСТ филармонии и победитель конкурсов .....
Такую песню потом еще раз прослушивал ХУДСОВЕТ прежде чем она попадала на радио
Что теперь?
Если Бабла нашли у богатого дяди Пети - то любые обсосы-пидоры, умеющие под 2 аккорда бубнить мат-перемат - "эх, ёб твою мать - Ленинград в лабутэнах!" .... записали ДИСК
или если девушка - БЛЯТЬ у которой на лбе написано БЛЯТЬ - но если у ней есть спонсор - то она может записать ПЕСНЮ - "я хочу с тобой поибаться" (песня про любовь)
При Советах - Министерство Культуры и отделы Агитации и Пропаганды ЦК Комсомола - были ЗАКАЗЧИКАМИ на предмет КУЛЬТУРЫ
и требования по качеству - были ВЫСОКИМИ
теперь - - капитализм и качество изготовляемых ПОДЕЛОК т.н. КУЛЬТУРЫ - подстраивается под спрос населения.
а спрос населения - принизил качество продукции культур-мультур до уровня ниже канализации
Продюсеры телеканалов нынче ДРОЧАТ ТОЩИЙ ХУЙ козла - как будто это ВЫМЯ КОРОВЫ - пытаясь выдрочить из него чего-либо СТОЯЩЕЕ
конкурсы - Киркоров на льду, Басков пляшет с молодыми детками из детсада. ГОЛОС-ВОЛОС ....
поёт пиZда народная
юность блюёт....
В жюри сидят - бессменные СТАРИК николаев, Милявская, пугачева-николаев, Игорь Крутой - и изображают БОДРОТУ и БОДРОСТЬ
ура-ура - кушайте - хавайте - как интересно!
НЕ ИНТЕРЕСНО
хочу назад в 70-е, когда был "Голубой огонек" и конкурс "Сопот-73"
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение часть 5)Заголовком и эпиграфом (ой, позабыл эпиграф-то поставить!) ...заголовком и эпиграфом хочется передать суть настроения (интеллектуальное + эмоциональное)
Древо жизни - из "Фауста", а "мысль по древу" - это (вроде как) из "Слова о полкУ"
и если с вечно зеленеющим древом жизни всё понятно, то с мыслию - тут насколько мне не изменяют памятки 1-го курса Универа - это всего лишь сравнение человеческой МЫСЛИ - с БЕЛКОЙ - летающей вверх-вниз по стволу....
и сравнение - очень МЕТКОЕ и цепкое...
Не стоит мысль на месте.
Бегает...
Это только у ЙОГОВ индийских- медитация + нирвана, то там ВООБЩЕ МЫСЛИ НЕТ - там только одна бдрахмапутра с камасутрой, а выводов таких,что бы ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ПОНЯТНО БЫЛО - нет! [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение часть 4)Случайность есть суть подтверждение существования Бога. Миллионы ожидающих надеются на случайность и верят в Бога, как в генератора этих «счастливых случайностей», которые могут сделать их богатыми, здоровыми и полностью довольными своей жизнью.
Дело за малым, просить Бога (дать денег, послать выздоровление от болезни, опустить на парашюте молодую женщину прямо в кровать просящему) – дело за малым, просить и ждать.
И если ничего не происходит, то объяснением задержки служат суждения о «недостаточной силе просьбы» (молитвы) или о недоочищенной «греховности просящего».
Есть и более «философское» объяснение тому, что большинство просьб о «счастливом случае» остается безответным. Потому что Небесному Модератору нужна ВЕРА, а не твердое и подтвержденное «явным чудом» ЗНАНИЕ того, что Модератор (Бог) существует.
Собственно и там – НАВЕРХУ [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение - часть 3)В свое время бытовал такой анекдот – китаец (желтый) глядя на белого европейца и на черного африканца, говорит – «этот – недопечёный, тот – перепечёный, а я в самый раз!»
Но Ислам и его философия сильнее расового предрассудка китайской «исключительности».
Мекка «круче» Пекина.
Воинственность ислама происходит от молодой крови этой религии. Христианство по своей молодости тоже кипело воинственностью. Вспомнить хотя бы Первый Крестовый Поход, когда герцог Бульонский продал своё герцогство чтобы вооружить свою армию для похода на Иерусалим, а Ричард Львиное Сердце – король Англии, бросил трон и отправился в поход не «корысти ради» , а из чистых побуждений христианской совести (и справедливости). [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение - часть 2)Пропаганда это служебная овчарка власти, призванная держать народ в довольном повиновении.
На чем основывается пропаганда?
На страхах перед врагами «перед всеми ненашими» и на радостном сознании собственной исключительности.
Собственная исключительность основывается на неких ценностях (присущих именно и только нам) и природных отличиях от враждебного внешнего окружения из ненаших.
Современная ситуация противостояния «наши - ненаши» проявившееся в пропаганде ОБЩЕСТВА ОЖИДАНИЯ – определяется собственностью на главные ресурсы.
Если глобалисты Евросоюза поддерживают своё общество в радостном сознании «что мы все одинаковые и все мы равные» [дальше...]
просьба к фтыкателям:
не обременяйте меня необходимостью стирать ваши комментарии
Я более отказываюсь видеть здесь ваши посты
- равно как отказываюсь и от ваших пожертвований на мой сайт
http://lozero.ru/editorial/6654.html
Я - человек некультурный. Какая может быть "культура" у человека воспитанного на кривых Жуковского (Потребной и Распологаемой тяги в зависимости от условий полета?).
Посему взгляд некультурного человека на культуру....
Вот есть культурные растения, а есть - дикие. В археологии есть культурные слои, а есть обычные. При раскопках те же археологи находят разные предметы старины, и по ним определяют как какой культуре эти находки относятся. Они не знают, на каком языке говорили эти люди, к какой нынешней национальности их можно было бы отнести, как предшественников, но предметы быта, украшения, орудия труда, постройка жилищ, погребальные особенности позволяют их отнести к той или иной культуре.
Так что такое Культура? А это что-то такое созданное человеком, которое противопоставляется всему остальному - не созданному человеком. Чему-то "дикому". То есть Культура - это противоположность естественному (природному и натуральному).