Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
"а был ли мальчик" ? или Фридрих Энгельс о природе лени человеческой Главред 02-12-2019
-
а вот продолжаем разговор вчерашней темы - об "освобожденном труде" - что мы начали в статье "Коммунизм Маркса против социализма «Золотого века»"
Вчера, уже после того как статейка эта была поставлена на нашем САЙТЕ - и отчасти прокомментирована, обсосана и препарирована на отдельные составляющие ее мыслишки -
я (ваш покорный-непокорный-слуга) отправился на свою ПЕРВОРОДИНУ - в свой мирок родного микрорайона Ленинграда, где прошли счастливые безмятежные детские годы -
- район Фурштатской, Кирочной, Чернышевского, Восстания...
Там мы уже сговорились с моим другом детства-одноклассником (единственным аборигеном, так всю жизнь и прожившем в этом районе - и никуда оттуда не сдвинувшемся)
- сговорились пообедать у него - (чем Бог послал) - выпить водочки и обсудить проблемы мироздания....
Ну, предварительно немного погуляли по Фурштатской и поскалили зубы, проходя мимо БЫВШЕГО АМЕРИКАНСКОГО КОНСУЛЬСТВА - "то-то вам! и не всё коту масленица! выселили голубчиков!"
а потом пошли на профессорскую хату на Радищева (да! забыл сказать - одноклассник-то мой - ИСТОРИК, ученый, профессор одного из ВУЗов нашей Северной так сказать Столицы)
............................
По дороге, проходя мимо ст. метро Чернышевская- были "обозваны" уличной торговкой флаерсами - "дедушками".... "а вы,дедушки, возьмите!"
сука! что б тебе 20 лет без мужика прожить !
Ну, да ладно, выпили мы в ПРОФЕССОРСКОМ ДОМУ с морозца (минус пять было вчера) - выпили КИТАЙСКОЙ водки 52 градуса оборотов спирта!
закусили икоркой и щами со свининой...
И принялись обсуждать идею ВЫСВОБОЖДЕННОГО ТРУДА
Вот Энгельс в своей работе о "роли труда в происхождении человека" писал, что со временем - ТРУД СТАНЕТ И ПРЕВРАТИТСЯ ИЗ ПОВСЕДНЕВНОЙ НЕОБХОДИМОЙ ОБЯЗАННОСТИ - станет душевной потребностью человека.
...............................
и решили мы, что НЕСОМНЕННО - "Энгельс здесь - врезал МУДАКА !"
Не знал Фридрих Ианович- природы психологизма человеческой сути, что главным в его поведенческом модусе - всегда были ЛЕНЬ и стремление к покою
Вспомнили мы с другом советскую классическую фантастику середины ХХ века
Тогда - именно советские писатели-фантасты стали играть роль тех философов (на манер Сен-Симона или Компанэллы) - что моделировали образы общества будущего
Где люди,освобожденные электронными атомными автоматами - от необходимости ходить на завод и пахать в поле - все станут.... ХУДОЖНИКАМИ, ПОЭТАМИ, КОМПОЗИТОРАМИ и КОСМОНАВТАМИ
Вспомнили мы с другом и роман-классика советского футуро-фантазма Г.Мартынова "Гость из бездны"
Там, вырытый при производстве земляных работ в далеком 2020 году - когда по расчетам писателя Мартынова - НА ВСЕЙ ЗЕМЛЕ УЖЕ БУДЕТ "ПОЛНАЯ КОММУНИЗЬМА" - робот-экскаватор-автомат выкопал свинцовый гроб, в котором в 1946 году был запаян умерший от рака советский дипломат....
Ну, продвинутые ученые из будущего - ОЖИВИЛИ дипломата! (на дворе 2020-ый! это вам не кот насрал!)
ну, и тут оживленный советский чел - давай ДИВИТЬСЯ коммунистическим изменениям общества!
Все вокруг молоды и красивы
ВСЕ охрененно образованы,талантливы и умны - и все работают (по Энгельсу!) - пишут симфонии, сочиняют стихи, летают в космос на Альфа Центавра Альдебаран....
................... так, ребята - а ведь 2020-ый уже на дворе!
Где симфонии ? где стихи ? где полеты на Альдебаран тау Лебедя ?
В одном писатель Г.Мартынов угадал - в том что девушки в 2020-ом в отличие от пуританских 50-х прошлого века - станут запросто оголять титьки и ходить на пляже ТОПЛЕСС
а в остальном и Мартынов и Энгельс - ЛОХАНУЛИСЬ
Освобожденные от необходимой рутины хождения на завод по утреннему заводскому гудку - предпочитают ничегонеделание и существование на пенсии по инвалидности (в 35 лет!) на пособия на обосраных детей,на пособия за грыжу или за потерю кормильца,но сидеть у компа,дрочить и сосать пивасик
НЕТ ни СИМФОНИЙ, НИ СТИХОВ
потому что лень человеческая сильнее идеи ФИКС фридриха петровича энгельса о том, что труд станет потребностью человека .
Впрочем, сие было описано еще в 18 веке одним путешественником, который спрося русского крестьянина - "что бы тот стал делать, коли стал бы богат?"
ответ был - "стал бы на соломе спать и жрать сало с салом"
собственно - как в чешской народной поговорке - "слава труду,но рукам - ПОКОЙ"
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Армейский принцип: Квадратное - катить, а круглое - носить)))
(Это чтобы время медом не казалось - тоже армейская поговорка).
Вообще-то Энгельс был прав, когда утверждал, что труд создал человека.
Эта очевидность - очевидна, если посмотреть на любое человеческое общество в любые человеческие времена. Ну, нет ни одной цивилизации людей, где был люди не трудились. Нет, не было, и нет никаких оснований считать, что будет. Работает - человек. Не работает - примат (первый - он же "примитивный").
Но вот то, что способствует тому, что этот труд человека всегда совершенствуется - вот этому всегда способствует... лень человеческая. Чего корячиться и тратить много сил, усилий и энергии, если это можно сделать намного проще и легче? Лень копать руками - придумал палку копалку, лопату и соху. Лень гоняться за дичью - придумал бумеранг, копье, лук, ружье, машину и самолет.
Лень и желание сэкономить силы и другие жизненные ресурсы - вот истинная причина эволюции орудий труда у человека, и связанное с этим "повышение производительности труда".
Вот кошачьи из суток 20 часов тратят на сон, а только 4 часа на охоту и еду. А человек так не может. Ну, потратил он 4 часа на охоту и еду. А дальше - что? Спать как львы или тигры? Не... Человек так не может. Он обязательно из этих 20 часов часов 12 потратит на то, чтобы придумать: чтобы такое сделать, чтобы на охоту и еду тратить не 4 часа, а меньше. Вот так "прогресс" и прогрессирует)))
Лень лежит в основе прогресса общества человеческого. И постепенной эволюции человека под такую "ленивую" жизнь. Именно этим обуславливается тот факт, что мозг нашего почти современника - кроманьонца - был на 300 граммов больше, чем у современных людей. А ведь прошло всего каких-то 50-70 тысяч лет. А потому, что тогда, чтобы выжить - человеку мозги нужны были. А сейчас нет такой жизненной необходимости мозгов для выживания.... Орудия труда облегчили эту задачу.
Так что - если прогресс у людей и дальше будет развиваться в этом направлении: орудия труда, чтобы можно было бы больше лениться, то вскоре мозги людям вообще не понадобятся через еще 50-70 тыс. лет)))
Если человек выдумал трактор из соображений "лени" потомучто "лень пахать сохой" или тяпкать землю тяпкой, то почему тогда композиторы не придумают "композиторского автомата-сочинятеля симфоний?" но по прежнему сидят у рояля и вручную записывают в нотнуютетрадь придуманные ноты!?
или почему поэты не придумают "авто-сочинялку-рифмовалку"? им же лень!?
>Вообще-то Энгельс был прав, когда утверждал, что труд создал человека.
Эта очевидность - очевидна, если посмотреть на любое человеческое общество в любые человеческие времена. Ну, нет ни одной цивилизации людей, где был люди не трудились.
Возражу.
Древний Рим. Трудились рабы. Свободные граждане получали бесплатный хлеб, бесплатное вино и бесплатные места в Цирке где бесплатно смотрели бои гладиаторов.
Скажите! Если бы рабам разрешили не работать? что бы те стали делать?
Трудно судить о таких "молодых" явлениях у людей, как симфонии, книги, музыка и прочее "искусство".
Нет, у древних тоже что-то подобное было. Это подтверждают и археологические находки. Да и изучение жизни племен, которые и сейчас есть, живущие в каменном веке (а в Эпоху Великих Географических открытий вообще было наоткрыто масса таких племен - было что изучать). Но что танцы, что музыка, что рисунки у древних носили скорее "прикладной" характер, связанный с передачей определенной информации для "общества" под определенные задачи выживания.
Просто так ни одной "симфонии" не было. И ни одного танца. И ни одной песни. И ни одного рисунка. Всё имело смысл вплоть до мелочей.
А сейчас мы о всех "симфониях" это можем сказать?
самый маленький мозг у африканских негров - он меньше чем у белых людей
и у женщин. Ученые из Казахстана установили что у женщин мозг примерно как у белки.
Возражу. Даже свободные граждане, которые были не "пролетариями" - имели собственность. В том числе и рабов в своей собственности. И тоже работали - управляли своей собственностью. Просто их собственность была более мелкая, чем у патрициев. А управлять и руководить - тоже труд (любой вожак у любых стайных или стадных животных это тоже "знает") Вот и "трудов" по управлению своей собственностью у них было меньше, чем у патрициев.
Да. Были в Древнем Риме граждане, которые "пролетарии", у которых из собственности был их только труд. Ну, так они и вынуждены были эту свою собственность (свой труд) сдавать "в аренду" более богатым своим соплеменникам - плебеями и патрициям. Но их труд разительно отличался от труда рабов, которые работали не по "контракту", а на правах домашнего скота. Как лошади, мулы, ослы и прочие домашние животные.
Вы имеете ввиду Пушкина?
Его мозг по сравнению с Вашим?
Пушкин не был негром. Его прадед Арап Петра Великого дал Пушкину только 1/16 части генов и крови.
Ну, перечитайте Гоголя - "Старосветских помещиков"
предавались лени и ничего не делали. Или Тургенева "Дворянское гнездо"
Генетика - штука сложная.
А у Пушкина были явно выражены негроидные черты. И смуглость кожи. И кучерявость и жесткость волос. И синева под ногтями. Все современники отмечали его негроидные черты.
А еще Мендель со своими опытами на бобах установил, что гены по прямой пропорции не распространяются. Там более сложная вероятностная зависимость. И у белых может родиться негр через множество поколений. И это будет не мутация генов, а именно наследственность.
Давайте тогда перечитаем Чернышевского - Что делать?
Всё-таки Чернышевский был большим философом, чем Тургенев.
Хотя... хотя особенность именно русской литературы заключается в том, что писатели старались ставить перед обществом мировоззренческие (философские) вопросы. Если в других культурах это делали специалисты-ученые философы, то у нас эту роль выполняли писатели и поэты.
Кстати, и в средне-азиатских цивилизациях тоже. Там изучение наук начиналось с умения слагать поэмы. Поэтому их все средневековые великие ученые были еще и великими поэтами. Омар Хаям, Низами, Авицена...
Екатерина 2 сказала про Чернышевского что "он опаснее и хуже Пугачева"
Может это она сказала про другого писателя? Про Радищева?
Чернышевский как бы писал уже после пролетарской революции (попытке её) во Франции в 1848-ом году. И под впечатлением от неё. Как и Маркс с Энгельсом.
В "капитализме" тогда начался новый этап в развитии капитализма. На политическую сцену стал выходить пролетарий. И это требовало своего осмысления у философов и писателей.
точно! про Радищева.
Ксли у женщин по мнению ученых Казахстана мозг как у белки, то тогда у них самих мозги как у крота.