«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
звонок в дверь
Голос бабушки из-за двери - КТО ТАМ ?
Голос с лестничной площадки - КАРАВАНЫ ИДУТ ПО ПУСТЫНЕ
Голос бабушки из-за двери - ЧЕГО ЧЕГО ?
Голос с лестничной площадки - КАРАВАНЫ ИДУТ ПО ПУСТЫНЕ, БАБКА !
Голос бабушки из-за двери - А ! ТАК ТЫ НАВЕРНОЕ К ВАНЬКЕ-ШПИОНУ, ТАК ОН ЭТАЖОМ ВЫШЕ ЖИВЕТ !
Информация в нынешней борьбе за ресурсы - это две трети ВЫИГРАННОЙ ВОЙНЫ.
и чем полнее объем информации о противнике, тем больше будет размер ДОБЫЧИ и тем больше будет размер причиненного противнику ущерба
Что такое современная "хакерская атака на серверы демократической партии перед выборами президента" ?
или - что такое "измена сотрудника АНБ Сноудена" ?
кто такие Анна Чапмэн или подполковник Скрипаль с его дочкой?
Спросите об этом у Нарышкина и Фрадкова !
Причина неудач Красной Армии летом-осенью 1941 года была по большому счету в 90% из-за неинформированности Сталина и его Генштаба о плане Барбаросса
а причиной того, что Гитлер не взял Москвы и не взял Сталинграда была в том, что Канарис не дал Гитлеру правдивой и полной информации о состоянии экономики СССР и ее потенциалах
Чего Трампу ждать от Путина ?
Это вопрос-вопросов, ведь по сути, ГЛАВНОЙ ОПАСНОСТЬЮ СОВРЕМЕННОГО МИРА (по словам Шойгу, в данном им интервью газете "Московский комсомолец") - является неуправляемая высокомерная самоуверенность США в своих силах и мощи....
Поэтому - лучший способ сбить врага с толку - ЭТО НЕ ИМЕТЬ НИКАКОГО ПЛАНА ВООБЩЕ
что собственно и составляет сейчас и теперь СУТЬ ВНЕШНЕЙ ВОЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПУТИНА
если САМ не знаешь, что будешь делать завтра - то как об этом узнает противник ?
ВОПРОС ТОЛЬКО В ТОМ - сам ли Путин додумался до этого ? или ему это рассказали в школе КГБ - его хорошие учителя ?
я думаю, что он сам
P.S.
Это моя аналитическая догадка
но только она объясняет факт того, что нет никакой опубликованной или хотябы "полу-оглашенной" программы Путина на перспективы России как страны и державы
После смерти Петра 1 (которого кстати Путин назвал своим ИДЕАЛОМ руководителя и вождя) - осталось "мифическое завещание" в котором была программа ....
а у Путина ее нет
даже "мифической"
ну нельзя же ВСЕРЬЁЗ считать "программой КПСС" - некие "национальные проекты" - здравоохранение, образование...
У Жириновского примерно такая же программа была - "каждому мужику - бутылку водки, каждой бабе - БЮСТГАЛТЕР"
ПЛАНА И ПРОГРАММЫ НЕТ
а нет планов - их никогда не узнает враг!
и вообще, как говорят в народе - "на нет - и суда нет"
а значит,не будет суда и над Путиным )))))))
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
Согласен. Именно информация дает до 90% успеха любой операции (что военной, что политической, что экономической).
Именно владение информацией на 90% обеспечивало блистательные победы генералиссимуса Суворова, а уж на оставшиеся 10 - глазомер, скорость, натиск.
Но вопрос не в информации (так бы все были Суворовыми), а в умении понять и правильно интерпретировать полученную и доступную информацию. А вот это дано не всем. Мешают шаблоны мышления (заложенные алгоритмы действий). Поэтому и не все Суворовы.
"а у Путина ее нет
даже "мифической"
ну нельзя же ВСЕРЬЁЗ считать "программой КПСС" - некие "национальные проекты" - здравоохранение, образование..."
Не соглашусь, что у Путина программы нет.
Это - ликвидация гегемонии США в современном мире (так называемый "многополярный мир").
Дело в том, что в условиях однополярного мира не только у России, но и у всех других стран Мира нет ни единого шанса "догнать и обогнать Америку. Все уготована роль аутсайдеров, лохов и терпил.
И Евросоюзу, и быстрорастущим экономикам ЮВА и бассейна Индийского океана, и всем иным странам и их союзам. - Любое "вставание с колен" кого-либо обречено на провал.
А нац. проекты? А это просто один из способов сохранения социальной стабильности в обществе в условиях однополярной модели мировой экономики и отсутствия условий реальной конкуренции между экономиками разных стран.
Статья, конечно, написана гротесково, но отчасти я согласен. Планов как было у партии, у Путина нет. Нет программы с обозначением конечной цели.
Нацпроекты не могут быть самоцелью. Это все равно как целью приобретенной автомашины обьявить заправку ее бензином и своевремонной сменой у нее масла.
Безо всякого Плана у Путина получается что и Макрон и Трамп начинают работать на Россию.
Гегемония и монополизм - это всегда палка о двух концах.
С одной стороны - хорошо. Основной способ извлекать сверхприбыли.
А с другой стороны - плохо. Отсутствие реальных конкурентов ведет к собственной деградации и вырождению.
Иными словами, на краткосрочный период гегемония и монополизм - выгодное дело. А вот в долгосрочной перспективе - всегда проигрышная позиция.
Для тех, кто живет одним днем, то для тех выгоднее стать гегемоном, а вот для тех, кто думает о завтрашнем дне, то для тех стремление к монополизму и гегемонии убийственна политика.
"нет никакой опубликованной или хотябы "полу-оглашенной" программы Путина на перспективы России как страны и державы" (с)
http://www.currenttime.tv/a/29070367.html
Да ладно нет. А это что?
Другое дело, что эта программа не выполняется, но это уже проблемы правительства.
А так легче всего заявить, что никакого плана нет и не было, чтобы не спросили за невыполнение...
Но это неправда.
Путин не пишет статей и не пишет книг (работ) как писали Ленин и Сталин. Даже Л.И.Брежнев и тот писал книги "Целина", "Малая земля"
"Малую Землю" за Брежнева написал Константин Симонов.
Пиздец. "Путин не пишет статей". Ну для идиотов наверное не пишет...
http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html
http://www.mn.ru/politics/78738
http://www.kp.ru/daily/25826/2802735/
Россия: национальный вопрос.
Россия и меняющийся мир
О наших экономических задачах
Много еще есть.
Некторые фтыкатели патриотической направленности очень сильно напоминают бабок в церкви, которые истово веруют (непонятно во что), но при этом не знают ни строчки из Библии и понятия не имеют о том, кто такая например Мария Магдалина. И не хотят знать, потому что непонятно.
Наверное эти статьи ему писали Сурков и Пьянтковский с Карагановым.
29 лет назад в СССР зарегистрировали радиостанцию «Эхо Москвы». Много ли у нас в стране организаций и фирм, которые не меняли свое название и принципы работы со времен Союза? Вот-вот, в основном, это кондитерские фабрики. А «Эхо» живет и процветает.
Со времен Брежнева, а тем более Сталина и Ленина ситуация сильно изменилась.
Сейчас в мире не мысли и идеи интересуют людей, а как они преподносятся людям.
Поэтому люди черпают информацию не из книг писателей и философов (их работы интересны только узкому кругу знатоков), а от их имиджмейкеров.
Поэтому не Брежнев написал Малую Землю, и даже не Симонов. Эту работу писал весь отдел ЦК КПСС, ответственный за идеологическую работу.
Люди - изменились. Поэтому и изменились формы и методы их оболванивания политиками. Началось всё с рекламы товаров. (Кому-то в голову придет писать философские трактаты о необходимости покупки того или иного товара или услуги?)
А когда реклама вышла на определенный уровень эффективности, то эти методы были переняты и в политическую и идеологическую сферы жизни людей.
А при Сталине этого еще не было. И тем более при Ленине. Те вынуждены были обходиться без всяких там имиджмейкеров и спичрайтеров.
http://lozero.ru/events/ua/8138.html
Не знаю, как на счет авторства Путина этих статей, но думаю, что те клочки бумаги, которыми Путин часто пользуется (видать еще по старой своей привычке) на различных совещаниях и заседаниях, вероятнее всего пишет он сам лично. Возможно после обсуждения в своем "близком круге".
Дмитрию Анатольевичу подсказки шлют СМСками на АЙФОН
Марксизм-ленинизм — одно из левых, наиболее радикальных течений в марксизме; представляет собой социально-политическое и философское учение о законах борьбы пролетариата за свержение капиталистического строя и построение коммунистического общества. Разрабатывалось В. И. Лениным, развившим учение Маркса и применившем его на практике.