Лебединое озеро

Правильно, господа !
(кому не нравится обращение "господа") - правильно, РЕБЯТА !
коммы постят только те, кто материально помогает САЙТУ

ГЛАВРЕДУ не важно сколько комментариев после статьи, ВАЖНО посещение сайта (хосты и визиты) см."статистика"

• [1]
• [↑↑]

http://lozero.ru/topics/culture/8107.html

!!

• [2]
• [↑↑]

Я бы эпиграфом к этой статье взял бы русскую нанайскую поговорку....
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда)))
Или - кто девушку кормит, то тот её и танцует.
На этом стояла, стоит и будет стоять мировая политика.
Ежели американская долларовая экономика в нынешних условиях не может обеспечить кормление всего остального мира (девушку), то и танцевать эту девушку тоже теряет возможность - теряет её любовь)))

• [3]
• [↑↑]

СТО-ПЯТЬСОТ

абсолютно согласен

• [4]
• [↑↑]

Вы какой мирЪ собрались кормить и танцевать его в придачу, ежели своих граждан государство не то что накормить не может, оно экономику не может построить при которой эти граждане могли бы зарабатывать? 

Очередной сборник фантазий.
гасу-до откасу и нефти на двести лет (что не то, что спорно - просто неверно, нефтегас тот кроме того, что уже на корню продан международным корпорациям, с легкой добычей, скоро станет настолько дорог, что с ваших пенсий будут вычитать специальную дотацию - называться будет Игорю Ивановичу на разницу между ценой добычи и ценой продажи, чтобы он мог продолжать свою деятельность по разграблению) ..
Корпорация Россия (а это в настоящий момент именно корпорация, а не то о чем вы думаете) может и не обанкротится и не пойдет по миру, если конечно будет себя хорошо вести по отношению к тем же США, только вы то находитесь вне этой корпорации.

И вы уже пошли по миру, только не хотите замечать этого как те китайские лягушки, которых бросают в кипяток вместе с холодным тофу и они счастливые плавают, обнимая кубики тофу, медленно варясь и благословляя царя мира, который эти кубики им дал. Пара умных лягушек мечутся как угорелые, не приближаясь к тофу и стараясь выскочить из котла, их остальные обзывают иностранными агентами госдепа и врагами лягушачьего народа. Только тофу то тоже нагревается, в итоге процесс варки становится не таким уж долгим.  В итоге утонченное блюдо для богатых гурманов получается.

Получается старая диссидентская песенка: мы не сеем не пашем не строим, мы гордимся общественным строем. Но тогда то как раз сеяли, и пахали, строили 90% населения и общественный строй заслуживал гордости. А сейчас из ста или ста сорока мильенов сеют пашут и строят миллионов 15, для остальных места нет. Остальные гордятся даже не общественным строем, а какими то химерами, не замечая, что с каждым годом государство их уже не то что за людей не считает, оно уже определило их место где то между голубями и дворовыми собаками, которые умеют разговаривать и платить. И пресловутые силовики здесь не исключение, там нормально живет только определенная прослойка.

Вы с чего решили, что американская экономика долларовая?
Вы с какого переляку считаете, что "мы" сильнее Китая в военном отношении? Китай уже сильнее США во многих военных аспектах при этом китайская экономика по прежнему не является самостоятельной и зависит от американских инвестиций и от американской торговой политики, что и показывают итоги американо-китайской торговой войны, в которой в итоге выиграли США.

Вы с чего решили, что Индия "ваш" союзник?
Индия уже четко заявила, что от России им в настоящее время нужен только лес. Вернее лес нужен индийскому бизнесу по всему миру .Газ под вопросом пока, пока не заработали газовые кла

• [5]
• [↑↑]

Индия закупает российских вооружений на 14 миллиардов долларов.

• [6]
• [↑↑]

стеры в Африке, Индонезии и Австралии на полную мощность. Да и то гас нужен в том агрегатном состоянии, которое Россия не может произвести своими силами, не запродав недра на корню в обмен на заводы.
Индии даже не нужен российский рынок сбыта для своих товаров, слишком он ничтожный по сравнению с их основными рынками - США, Европа и Ближний Восток.
Индии - стране третьего мира, от России, мнящей в пропаганде себя великой державой, нужен только ЛЕС!!! Не инвестиции, не сбыт, а галимый кругляк.

• [7]
• [↑↑]

Включая списанное советское железо в виде викрамадитьи? Ну может быть сейчас полуразрушенного кузнецова оттарабанят туда на иголки (Индия - крупнейший в мире рынок разборки судов и кораблей). И за какой период 14 миллиардов, в день, в месяц, в год, в столетие? Каких вооружений, статистика где?

От зрк они отказались, от самолетов тоже.

И Вам лищно какой толк от того, что она что-то возможно и закупает, вы "торговец смертью"?

• [8]
• [↑↑]

"Вы с чего решили, что американская экономика долларовая?"

А как раз из того графика, который Вы не так давно здесь постили. Из этого графика видно, что на 85% процентов экономика США состоит из финансовых товаров и связанных с ними услуг.
Графики, как и Историю, тоже всяк норовит трактовать по-своему)))
А всему виной - борьба за Власть, то бишь - Политика.
А в борьбе за власть в итоге (промежуточные результаты могут быть разными и противоречивыми) всегда побеждает та группировка людей, чьи идеи экономического развития наиболее точно подходят под реалии и требования современной экономики.
Иными словами, те собственники, и та группировка людей, рвущихся к власти, кто способен в обществе наладить и обеспечить наибольшую производительность труда.

• [9]
• [↑↑]

>>Иными словами, те собственники, и та группировка людей, рвущихся к власти, кто способен в обществе наладить и обеспечить наибольшую производительность труда.

Ну на примере той же Индии - они производят программного продукта в 60 раз больше чем Россия. При этом в России приблизительно 65% высшеобразованцы, а в Индии - 15% и в этой сфере занята ничтожная часть от этих пятнадцати процентов. Как насчет производительности труда в данном случае? Подождем пока они станут "рваться к власти". Да сбственно они уже при ней, хуле там рваться то, когда в торговых переговорах между министром "великой сверхдержавы" и министром "страны третьего мира" разговор идет исключительно о поставках леса от "великой сверхдержавы". По прибытию домой министр гордо докладывает о невероятных экономических успехах - теперь лес в Индию будем слать!
Смотрите Миг, скоро лесопилка без сырья останется))) То был только Китай, а теперь еще и Индия. Потому что они вместе крупнейшие в мире производители мебели и деревянной упаковки, а также полуфабрикатов для мебели.

Вы с тиковым деревом никогда дела не имели? Стоит на российском розничном рынке порядка 7-10 тысяч рубасов за брусок 50 на 50 на 500 мм. Доложу, на загнивающем
западе которому скоро долларупесдец и фсе рухнет из него делают ящики упаковочные, вернее каркасы. Потом его тут сжигают как промышленный мусор. И покупают по интернету у ушлых индусов и китайцев для продажи в розничных магазинах. Вот такие вот экономики.

• [10]
• [↑↑]

Вы как-то упрощенно понимаете термин "производительность труда". В узком смысле этого слова.
А в широком понимании этого термина производительность труда означает развитие той отрасли экономики на текущем развитии науки и техники (существующих в данное время орудий труда), которая в данный момент дает наибольший "выхлоп" - является "ведущей".
В разные времена были этапами развития науки и техники свои "ведущие" отрасли экономики, "кормящие" в основном большинство людей. Это и определяло в разные времена ту или иную "общественно-экономическую формацию" (применение всяких разных "орудий труда" требует и применение всяких разных и организаций труда). Появлялись новые орудия труда - появлялась и новая производительность труда. Тем и была обусловлена смена одних общественно-экономических формаций на другие.... Первобытно-общинной на рабовладельческую, рабовладельческой на феодальную, феодальной на капиталистическую. Капиталистической на.... а сейчас мы как раз и находимся в той исторической точке, когда решается вопрос - на какую следующую общественно-экономическую формацию будет меняться капиталистическая общественно-экономическая формация - кто сможет предложить большую производительность труда на современных орудиях труда, возникших сейчас в ходе достижений современной науки и техники. И какая форма общественной организации будет способствовать этой более высокой производительности труда.
Кто это первый найдет и внедрит, тот и будет на ближайшее время лидером и победителем в борьбе за выживание, и в борьбе в экономической конкуренции с другими соперниками-партнерами.

• [11]
• [↑↑]

Сегодня уже не так жарко как вчера - если ПОЗАвчера было +25.    вчера +21  - то сегодня +16
но солнечно
Сел Я на вело, фотокамеру в рюкзак и поехал брать у людей ИНТЕРВЬЮ
(сперва в парке имения графа Чернышова ) а потом возле магазина "Моя Семья 24 часа"
Вопрос был следующим:
- считаете ли вы, что участники "чата" должны платить за пользование функцией "комментариев" ?

Ответ был таков  (в большинстве 99%)

Да, читать сайт можно "free"
а за функцию "общения в чате" - "коммент" - надо отстегнуть сайту "little money"
и добавили - "а кто не...... тот гандон"





















сфоткал еще в парке странный механизм НА ГУСЕНИЦАХ
кстати - водоплавающий - используется для очистки парковых водоемов от тины и мусора

• [12]
• [↑↑]

Для упрощенности понимания распределения производительности труда по секторам экономики, делающими эти сектора "ведущими" в том или ином государстве и государственной экономике....
К примеру взять какую-то лоббистскую организацию при Парламенте США (Белом Доме), например лоббирующей экономические интересы в законодательном органе этого государства украинской диаспоры, еврейской диаспоры, арабской диаспоры, разных финансовых и экономических кланов и групп (Рокфеллеров, Ротшильдов, Майкрософт, Эппл и так далее), и, допустим какое-то крупное предприятие, например Норильский Никель.
Годовые доходы этой лоббистской компании и НорНикеля приблизительно одинаковы. Но, на Норникеле работает 15 тыс. человек. А в этой лоббистской компании - 15 человек.
Вот и получается, что производительность труда в лоббистской компании в тысячу раз выше, чем в компании добывающей и перерабатывающей камень (руду) в необходимый для экономики металл - в никель.
Напрашивается вывод: и куда лучше инвестировать деньги тем, кто имеет их излишек, чтобы они лучше размножались в кармане и на банковских счетах? Конечно туда, где выше производительность труда - в лоббистскую компанию, а не в производственную.
Но дело в том, что никель - это реальный продукт и реальная ценность. Без него ни машина не поедет, ни самолет не полетит, ни корабль не поплывет, ни трактор не будет пахать.
А украинское, еврейское, арабское, али какое еще лобби при Сенате США? А не смотря на высокую "производительность труда" этой экономической компании, но и машины без неё могут ездить, и самолеты летать, и корабли ходить, и трактора пахать.

• [13]
• [↑↑]

Но вот для того, чтобы эти американские лоббистские организации при государстве США имели такую высокую эффективность труда и доходность, то для этого государству США и необходимо иметь по всему миру более 800 своих военных баз. И свой карманных военно-политический блок НАТО. Без этих политических инструментов невозможно обеспечить такую доходность и такую высокую производительность труда для подобных частных фирм и компаний. Невозможно обеспечить им конкурентное преимущество перед подобными организациями других стран.

• [14]
• [↑↑]

Я вообще все очень упрощенно понимаю. А главное, не вижу необходимости забалтывать, множить сущности и уводить тему в какие-то дебри, не имеющие ни малейшего отношения к изложенным фактам. Вы по существу мне еще никогда ничего не возразили.

• [15]
• [↑↑]

"Я вообще все очень упрощенно понимаю."

Тоже позиция)))
Это как в песенке из фильма Золотой Ключик, где Лиса Алиса и Кот Базило пели про таких, с такой жизненной позицией... что для таких не нужен нож - ему с три короба соврешь, и делай с ним что хошь)))

• [16]
• [↑↑]

Что соврешь-то? Про то, что Франции долги выплачивают, всем прощают, а собственные ветераны труда без копейки на лекарства сидят? Или про то, как страна херачит на экспорт все, что не приколочено и достается бесплатно, а денег от этого никто не видит?

Гадливое впечатление от Ваших каментов и казуистики. Ни одного возражения по существу.

Все, ушел.

• [17]
• [↑↑]

По какому "существу", если Вы всё упрощенно, то есть без существа, воспринимаете?)))
Если говорить про сотрудничество РФ с  Индией, то как не упоминать тогда их сотрудничество в БРИКС, одной из главных задач этой организации является создание альтернативного мирового банка, в пику существующим ныне банкам МВФ и МБРР, основанным на том, что доллар является главной мировой валютой?
Страны Европы тоже пошли по пути создания своего альтернативного банка. Так появилась  валюта общая европейская - евро. И европейский союз стран - ЕС.
Другие страны тоже хотят для своего развития выйти из под диктата США и доллара. Чем они хуже европейцев. Так появился союз БРИКС. И его главной задачей является также создание собственного банка. Но ни как не торговля лесом и программными продуктами. Эти товары и услуги - вторичные для интересов этих стран. А вот создание собственной общей валюты и банковской системы в пику и как альтернативу доллару и евро - это главные и сущные задачи.
Ежели Вы про выплачивание долгов Франции, но про нищенское существование пенсионеров, то это, батенька, капитализм. И капитализм в его высшем проявлении - империализм, где главные "производственные мощности" - это банки. А главные собственники этих главных производственных мощностей - банкиры.
И наша страна в этом плане ни чем не отличается от других ведущих экономически развитых стран. Все страны Джи 20 такие. С ведущими банковскими секторами экономики, и главными собственниками - владельцами банков....
Другой экономической модели государственной экономики взамен этой пока не придумано. Она - эта модель, только рождается.
И дополню. У меня нет гадливого впечатления от Ваших комментариев. Я Вас хорошо понимаю. Сам, когда не пытаюсь глубоко задумываться, тоже похоже думаю.
Так бывает. На первый взгляд - всё просто. А стоит поглубже попытаться понять, так оказывается не всё так просто)))

• [18]
• [↑↑]