Лебединое озеро

Увы, в этом мире выбирают нас а не мы. И это еще хорошо если выбирают.

• [91]
• [↑↑]

Как по мне -Володя никому ничего не  платил,
Его выбрали, озадачили (сделали предложение)-от котого ему трудно было отказаться. И всё за него проплатили.
А его роль-почти не изменится , шоу маст гоу он,нон стоп.
Как только он попытается выйти из-под контроля-его уберут/поменяют. Он -назначенец, а не селф-мэйд, пробившийся наверх, по "трупам" себе-подобных.

• [92]
• [↑↑]

"Его выбрали, озадачили (сделали предложение)-от котого ему трудно было отказаться. И всё за него проплатили."

Я даже могу предположить, что стоимость его предвыборного шоу обошлось заказчикам намного дешевле, чем стоимость предвыборного шоу действующему Президенту - Пете.
Дело в том, что качество товара не всегда зависит от его "цены". Иногда важнее идея. Что-то новое, неизвестное, которое может выстрелить в повышенном спросе у покупателей и потребителей. Идеи в рыночной экономике ценятся дороже денег.

• [93]
• [↑↑]

Плодотворные идеи, конечно. А не глупые или утопичные.

• [94]
• [↑↑]

А на ТВ  Скабеева волосы на пи.....де рвёт.

• [95]
• [↑↑]

На чьей?

• [96]
• [↑↑]

>Да нет никаких "извращенных" форм. Ни капитализма, ни коммунизма, ни рабовладельческого строя, ни феодального.  Эти общественно-экономические формации они или есть, или их нет.

мне видится так.
  я уважаю ваше мнение, но позвольте мне смотреть на мир не ч/б формате.

• [97]
• [↑↑]

Это не толерантно!

• [98]
• [↑↑]

Израильские газеты ликуют!  Оба главных правителя на Украине теперь евреи!

• [99]
• [↑↑]

Триумф демократизма демократии.

• [100]
• [↑↑]

А ещё мне кажется,что кукловоды- и у Пети ,и у Володи-одни и те же, а не соперничающие группы.  Из одних рук людишкам кинули 2кости, типа, выбирайте из 2-х, какая вам больше подходит.

• [101]
• [↑↑]

Когда еще не было государства Израиль, то американские евреи тоже ликовали, когда к власти в Германии пришел Гитлер.
И к чему это привело?
А в итоге привело к созданию государства Израиль, и к холокосту. Вернее в обратной последовательности. Сначала к холокосту, а потом к образованию государства Израиль.

• [102]
• [↑↑]

Согласен. Такое бывает в рыночной экономике. Надоело людям белый верх - черный низ, продажи падают, то вот вам новинка: черный верх - белый низ. Покупайте и Носите на здоровье.

• [103]
• [↑↑]

💯

На этом месте должен быть тов. Н. КауфМан.
Патологический приверженец демоНкратии.

• [104]
• [↑↑]

В США ведь по такому принципу происходит смена власти? Да и в Англии тоже. А это же "столпы" демократии. Они на этой демократии собаку съели.

• [105]
• [↑↑]

>Когда еще не было государства Израиль, то американские евреи тоже ликовали, когда к власти в Германии пришел Гитлер.

Откуда такие сведения? Есть ли доказательства?

• [106]
• [↑↑]

" я уважаю ваше мнение, но позвольте мне смотреть на мир не ч/б формате."

Согласен, что нет "чистых" цветов. Белый цвет это вообще все цвета радуги, а черный цвет - это вообще отсутствие какого-либо цвета.
Но я несколько о другом. Вот если сравнивать разные "формации" в человеческой цивилизации, и проводить какие-то наглядные сравнения, то
- первобытно-общинный строй можно сравнить с движением человека... пешком
- рабовладельческий - на телеге, запряженной лошадью
- капиталистический - на телеге с паровой тягой
- империалистический - на автомобиле
При этом, заметьте, что и рабовладельческом строе люди передвигаются не только на телегах, но и пешком, и при империалистическом передвигаются не только на автомобилях, но и на телегах, и пешком и на велосипедах. Но речь идет именно о преобладающих способах передвижения - на чем больше всего люди передвигаются.
Вот так и с основными собственниками в разных экономических формациях. С каждой новой формацией этих разных собственников становится всё большее и большее разнообразие. Но речь идет именно о том - какая собственность и каких собственников в обществе пользуется наибольшим спросом (на чем люди больше всего "передвигаются"). И вот какая собственность, и каких собственников является преобладающей, то от этого и зависит общественно-экономическая формация.

• [107]
• [↑↑]

Все газеты того времени 33-36-х годов. Все тогда ликовали, что к власти в Германии пришли фашисты, а не коммунисты. И все тогда бросились помогать кредитами и деньгами фашистской Германии. Именно эти кредиты американских, английских и французских банков и помогли Гитлеру сделать свое немецкое экономическое чудо.
Почитайте газеты тех лет. Там совсем другая информация, чем та, которую представляют сейчас нынешние либералы.

• [108]
• [↑↑]

А самолётом?-это к какой "формации" относится??
А ракетой??
(спрашиваю честно, без иронии и подьёбок)
Чисто из врождённого любопытства.

• [109]
• [↑↑]

Самолет/ракета - это просто дальнейшее совершенствование автомобиля - использование разных движетелей и в разных средах)))
Тут, скорее, интересен принцип совершенствования "делегирования" управления, а не принцип движения. Пешком понятно, сама-сама-сама.
На телеге или сам, или возница. Отношение 1 к 1.
На паровой конке (прообразе трамвая и метро) водила один, а пассажиров, делегировавших ему право перевезти себя с точки А в точку Б - уже куча - целый вагон. 1 к 100.
То есть, по мере совершенствования средств передвижения люди всё больше и больше доверяют управление своим движением другим людям, и все меньше и меньше двигаются сами. И этот процесс идет по нарастающей. В геометрической прогрессии.
Скоро будет как в сказке Петька в Тридесятом царстве, где были Двое из ларца - одинаковы с лица... "Так вы за меня еще и думать будете"?

• [110]
• [↑↑]

>Скоро будет как в сказке Петька в Тридесятом царстве, где были Двое из ларца - одинаковы с лица... "Так вы за меня еще и думать будете"?

вот этот ваш пример, он уже работает, давно и успешно -
- за нас с вами, люди которым сверху виднее - уже подумали.

• [111]
• [↑↑]

>Почитайте газеты тех лет. Там совсем другая информация, чем та, которую представляют сейчас нынешние либералы.

Вы читали? Какие именно, журналы Тайм, Фигаро, Фолькише Беобахтер? Завидую Вашему доступу в архивы.

Мне например это напоминает конспирологические теории, которые излагались в российской "черносотенной" прессе конца 80-х начала 90-х. Про финансирование Гитлера евреями.

Ну да тогда много всякого бреда публиковалось.

• [112]
• [↑↑]

Но дело в том, что система, когда за нас с вами кто-то подумал - она не вечна в принципе. Дело в том, что такая система обречена на деградацию и вымирание. Именно поэтому, все до этого общественно-экономические формации проходили определенные стадии: Зарождения, Роста, Становления, Укрепления и Укрупнения, Загнивания, Упадка и Смерти.
И это было не только потому, что появлялись новые "орудия" труда, новая "производительность" труда, и новые "собственники", но и потому, что с этапами Роста, Укрупнения и Укрепления происходила "изоляция" в среде этих основных собственников - их деградация. Люди, которым делегировали право "за нас с вами подумать" - сами становились с каждым разом глупее и глупее,  думали за нас с вами всё хуже и хуже. Отсюда и происходили периоды Загнивания, Упадка и Смерти. В том числе.

• [113]
• [↑↑]

Атанор, понятно, что я не историк. И не знаток иностранных языков, как Вы. Поэтому, конечно, пользовался информацией тех историков, которые изучали эти архивы, и писали об этом. Со ссылками на источники. Слепому приходится доверять зрячему поводырю, а глухому - слышащему сурдопереводчику)))
Но ведь это общеизвестный факт и про Олимпийские Игры в Германии, где были представители всех королевских и императорских фамилий Европы и мира, и они рукоплескали успехам Гитлеровской Германии.  Все там были. Не было только Советского Союза.
Да и с кредитами фашисткой Германии нет особых секретов. Вот Лехмич говорил, что им в их немецких школах так и преподают историю начала Второй Мировой, что Гитлер набрал кредитов на Западе, а потом, чтобы не отдавать кредиты - пошел на кредиторов войной. Ведь на основании каких-то фактов так учат сейчас немецких школьников в немецких школах?

• [114]
• [↑↑]

Дак я тоже языкам не обучен кроме необходимого минимума.
На Олимпиаде аплодировали вопщем то всем спортсменам включая Джесси Оуэнса.

• [115]
• [↑↑]

Я не про это. Я про дружбу. В частности про дружбу английских  принцев в Гитлером.
Но ведь уже тогда эти олимпийские игры проходили под лозунгом "превосходства" арийской расы.
Вы как-то забываете, и упускаете из виду, что в то время фашизм еще не показал свое истинное лицо. Все были увлечены и восхищены фашизмом. Это была мода и модно в высшем свете в Европе. Это как на социалистические и коммунистические идеи в высшем свете была мода в начале 20-го века. До Великой Октябрьской Социалистической революции. После революции эта мода пошла на спад. На смену пришло увлечение фашизмом, особенно во времена и после Великой Депрессии.

• [116]
• [↑↑]

>Я не про это. Я про дружбу. В частности про дружбу английских  принцев в Гитлером.

Ну такие были в любой стране. И в Индии, и в Чили, и во Франции. Не говоря уже о Штатах. Были у Гитлера и русские друзья, много. Китайские тоже.
Но они все какбэ не пользовались успехом в своих странах.

• [117]
• [↑↑]

ну вот, в чём и следовало убедиться.
  т.е, вы не будете уже возражать против того, что в россии сегодня капитализм в самом извращенном виде, конец которого уже маячит на горизонте, потому как вечно это продолжаться не может в принципе?

• [118]
• [↑↑]

Про РФО - Русскую фашистскую партию Константина Родзаевского слышали?
Сталин Родзаевского расстрелял по итогу в 1946 г.
А в 1998 году Верховный суд Российской Федерации полностью реабилитировал.
Ждем канонизации Воскобойника и Каминского (того самого которого немцы за зверства в Варшаве расстреляли).
Можно до кучи реабилитировать также Тоньку Макарову.

Ничуть не удивлюсь.

При этом спасибо делу зс победу и на берлин так и будут пьяные орать на 9 мая.

Кстати в этом году на акции Бессмертный полк запретили портреты Сталина. Видимо академик против.
Портреты Николая Второго не возбраняются.

Что тут сказать. Даже не запредел уже.

• [119]
• [↑↑]

"Были у Гитлера и русские друзья, много."

Если Вы о дружбе Гитлера и Сталина, то это нынешний либеральный "тренд" такой. В то время это ни кто так не воспринимал в Мире. Ни Черчиль, ни Рузвельт, ни кто еще из ведущих политиков того времени. Все прекрасно понимали, что дружбы между коммунистами и фашистами быть не может. Потому, что буржуазия фашизм специально создала для того, чтобы уничтожить коммунизм. Коммунизм - рабочее движение, пролетарское. И фашизм тоже рабочее движение, тоже пролетарское. Вот руками одних пролетариев надо было буржуазии задавить других пролетариев. Какая дружба может быть между волком и волкодавом? Вот буржуазия и вывела волкодава Гитлера, чтобы тот загрыз Советский Союз. Так в то время это все видели и понимали. Это сейчас начинают изощряться и извращаться в толкованиях того времени. Особенно либералы. Ведь в противном случае им ответственность за всё произошедшее во время Второй мировой войны придется взять на себя. За Гитлера, за холокост, за миллионы жертв.
Ну, разве что не за обогащение США на этой войне и этой крови. Тут "вины" либералов в этом нет - просто это так само собой получилось.

• [120]
• [↑↑]

, конец которого уже маячит на горизонте, потому как вечно это продолжаться не может в принципе? (С)

Еще как может.

• [121]
• [↑↑]

Нет, я совсем не о дружбе Сталина и Гитлера. Зачем пи сать о том чего не было. Не повторяйте либеральных сказок.

• [122]
• [↑↑]

"т.е, вы не будете уже возражать против того, что в россии сегодня капитализм в самом извращенном виде, конец которого уже маячит на горизонте, потому как вечно это продолжаться не может в принципе?"

А на какой "неизвращенный" капитализм у нас он будет заменен? Я не понимаю. Поэтому как можно возражать или не возражать, если непонятно - куда идем или нас идут?
Разве сейчас у кого-то есть понимание - куда двигаться дальше?
Мне кажется, что какой-то реальный план сейчас есть только у КПК. Возможно у брахманов Индии. А все остальные "капиталистические" страны стоят в непонятках и не знают, что делать дальше и куда двигаться. Ни у кого нет четкого плана и понимания своих дальнейших действий.
Дальше развивать банковский капитал? Так куда еще дальше. Сделать упор на развитие реального сектора экономики? А что делать тогда с банковским капиталом - куда засовывать его основных собственников? Что делать с "потребителями" в обществе. Ведь если все станут потребителями, то кто тогда работать будет?
Тут больше вопросов, чем ответов.

• [123]
• [↑↑]

>Еще как может.

может.
  но, сука нефть с газом когда-то ведь закончится.
  я боюсь представить, на сколько % от ссср, современная геологоразведка работает сейчас, пульт должен быть в курсе, хорошо если % на 30-40.
  а дальше что?
какие ваши перспективы?

• [124]
• [↑↑]

>А на какой "неизвращенный" капитализм у нас он будет заменен? Я не понимаю. Поэтому как можно возражать или не возражать, если непонятно - куда идем или нас идут?

на капитализм с человеческим лицом в социальном плане.
такие примеры есть.

• [125]
• [↑↑]

" а дальше что?
какие ваши перспективы?"

Ядерная и термоядерная энергетика как основа всей экономики, ну и плюсом "экологические" и восполняемые источники энергии. Они, конечно аппетиты экономики удовлетворить не смогут, но для "поддержки штанов" - необходимый элемент.
Других путей  пока нет. Науке пока другого не известно.
Может завтра что-то ученые новое нароют. Ведь "мощность" человеческого мозга превышает мощность всех компьютеров на Земном Шарике вместе взятых, но энергии потребляет - совсем ничего. Что там этой энергии - чай с булочкой. Или - пиво с рыбкой)))

• [126]
• [↑↑]

"на капитализм с человеческим лицом в социальном плане.
такие примеры есть."

То есть Вы ратуете за то, чтобы власть чиновников стала больше всех остальных. То есть, чтобы чиновники стали "основными собственниками" вместо банкиров, промышленников и других владельцев других бизнесов.
Почему Вы думаете или считаете, что чиновник лучше, чем банкир, или промышленник? Чем он лучше?
Я так не думаю. И чиновник такой же человек, как и банкир, и фермер, и владелец завода, парохода, газеты и маски-шоу. С такими же человеческими достоинствами и недостатками. Поэтому я не вижу причин, почему чиновник лучше человек, что какой-то другой человек.

• [127]
• [↑↑]

А тут дело вот в чем. Население то сокращается. Мрут людишки!  Даже официальные цифры которые без учета реальной миграции, реальной смертности уже двадцать лет якобы постоянные (почти) - это ниже критического уровня для современной территории России.
Им ведь если создать человеческие условия в плане экономики - они размножаться удумают, а это против планов.
Так что к тому моменту когда у нефтегаса покажецца дно, проблемы что будет дальше для русских стоять не будет. За неимением таковых.

• [128]
• [↑↑]

>"на капитализм с человеческим лицом в социальном плане.
>такие примеры есть."
>
>То есть Вы ратуете за то, чтобы власть чиновников стала больше

Оригинальный ответ.

• [129]
• [↑↑]

>Ядерная и термоядерная энергетика как основа всей экономики, ну и плюсом "экологические" и восполняемые источники энергии. Они, конечно аппетиты экономики удовлетворить не смогут, но для "поддержки штанов" - необходимый элемент.

про это, как и про крах доллара, я слышу уже лет цать.
хотелось бы верить, но увы, у росатома уже кончаются советские наработки, а нового ничего не предвидится. кстати, кириенко один из совсем немногих управленцев который мне нравится.

• [130]
• [↑↑]

>Так что к тому моменту когда у нефтегаса покажецца дно, проблемы что будет дальше для русских стоять не будет. За неимением таковых.

т. е теоритически, пиздец может случится еще при жизни условного молодого человека - что не противоречит риторике о конце российского "капитализма".

• [131]
• [↑↑]

"про это, как и про крах доллара, я слышу уже лет цать."

Да, но невозможно и не замечать, что за эти лет дцать жизнь изменилась. И довольно сильно.
И невозможно не замечать, что если люди в первобытно-общинном строе жили неизменно тысячами и десятками тысяч лет. В рабовладельческом строе жили сотнями  и тысячами лет неизменно, в феодальном уже сотнями лет жизнь людей не менялась, то сейчас эти изменения проходят уже не на протяжении многих поколений, а уже и на протяжении жизни одного поколения жизнь людей меняется значительно.
Еще буквально 20 лет назад у людей не было массово сотовых телефонов. И поэтому люди вынуждены были многие вопросы решать самостоятельно. А сейчас? А сейчас даже налево с телефоном или айфоном трудно сходить)))
Какай тут "самостоятельность")))

• [132]
• [↑↑]

мне раньше казалось, что чиновники тут (в социальном гос-ве) совсем лишние.
  их сейчас сократить вдвое, никто не заметит потери. начать можно вот прямо с совета федераций, бабе вале пора на покой!

• [133]
• [↑↑]

сейчас тебе ответит старший логист-торпедист!

• [134]
• [↑↑]

>Нет, я совсем не о дружбе Сталина и Гитлера. Зачем пи сать о том чего не было. Не повторяйте либеральных сказок.

Есть факты, фото
Ну может быть фотошоп...?

• [135]
• [↑↑]

>сейчас тебе ответит старший логист-торпедист!

Старший математик

• [136]
• [↑↑]

>А Батька то. Месяц назад уверял, что Петр Алексеевич безусловно победит и он, Батька, это весьма приветствует. А счас говорит что нихуя такого не говорил и что Володя Зеленский это то, что надо....
>Ох и хитер Батька.

Там была Бандеро—фашистская хунта у власти
И эта хунта устроила выборы, которые проиграла
Тупая хунта

• [137]
• [↑↑]

>у нас и евреев все меньше!
И ума тоже 🤬

• [138]
• [↑↑]

>На чьей?
Уж ни у Иросички?

• [139]
• [↑↑]

у Ирусинички там все бритое гладкое

• [140]
• [↑↑]