Лебединое озеро

В чьих интересах служит Чубайс? Чьи интересы он блюдет и защищает?
Cui prodest
Надо посмотреть, кто за ваучеры приватизировал Энергосистему страны? Персонально.  И посмотреть, кто в свое время назначил Чубайса на дожность в РосЭнергоСистемы?

• [1]
• [↑↑]

Насчет РОСНАНО то я считаю, что это было "отступного" Чубайсу за его уход из РосЭнергоСистем.

• [2]
• [↑↑]

Реальные частные держатели акций РАО ЕС Россия (энергосистемы России)
Дьяков Анатолий Фёдорович
Бревнов Борис Анатольевич
Бритвин Олег Викторович
Чубайс Анатолий Борисович
Кудрявый Виктор Васильевич
Волошин Александр Стальевич

• [3]
• [↑↑]

Дьяков, Бревнов и Волошин входят в "сотку" миллиардеров списка журнала Форбс

• [4]
• [↑↑]

Правительство рассматривает закон о "Дифференсации тарифов на электроэнергию для населения"
до 300 квт  - один тариф
до 500 квт  - повышенный тариф
свыше 500 квт - "экономический тариф"
и + отмена скидок владельцам электроплит.
Для справки, средняя НОРМА потребления электроэнергии семьей из трех человек, проживающей в двухкомнатной квартире - 800 квт

• [5]
• [↑↑]

Шолом.
Говорить о демократии в современной России так же рано, как говорить о космической программе Танзании или Эфиопии по освоению Марса.
Сперва надо сделать зарплаты среднему классу в размере 3 тыс. евро и пенсии пенсионерам по 1,5 тыс евро.

• [6]
• [↑↑]

Даже в условно благополучном Киеве бедные семьи обогреваются при помощи кирпичей, будучи не в состоянии оплатить коммунальные услуги по новым тарифам  – на плите стоят кирпичи, газ горит круглосуточно, и эти кирпичи греют кухню и ближайшую комнату

Чем будут освещать? Свечами. А телевизор от чего запитывать? от велосипедного генератора?

• [7]
• [↑↑]

Позавчера купил я в "Ашане" бутылочку портвейна "Массандра" крымчкий красный. За 650 рублей и пригласил соседа из соседней по лестничной площадке квартиры. Он хохол. Работает в России уже 12 лет, сейчас заведует двумя частными пекарнями.
Он сказал, что существует тайный план Меркель и Макрона, дождаться когда большая часть населения Украины убежит на заработки в Польшу, а оставшиеся старики вымрут,тогда запустить в Украину беженцев из Германии и Франции, выдавая им на переезд ОГРОМНЫЕ подъемные и выплачивая уже на местах в Киеве и Полтаве с Харьковым хорошие пособия. Но только беженцам из Африки и Азии,но не коренным украинцам.

• [8]
• [↑↑]

Не смешно,не остроумно и не актуально.
Ты просто мудак и идиот.

• [9]
• [↑↑]

Ты тупой мудозвон.

• [10]
• [↑↑]

"В чем демократия по Науму Кауфману?
Демократия это незыблемое и неприкосновенное право ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ"

По Науму - это Демократия.
А по Марксу - это капитализм.
А что такое капитализм по Марксу? А это как раз и есть то, что так и не смог понять "зеракльный Волосан" в моем вчерашнем "кирпиче". Противоречие между "способом производства" и "способом присвоения".
Капитализм характеризуется "частной собственностью на средства производства" общественного продукта, и "частной собственностью присвоения" этого произведенного общественного продукта. То есть: общественный продукт производят ВСЕ, а результаты этого "совместного труда" присваивают... единицы. При этом при распределении учитывается не личный вклад "труда" каждого участвующего в производстве "совместного общественного продукта", а доля личной собственности, которой обладает тот или иной участник совместного производства.
Иными словами "сливки" достаются не тому, кто больше всех вложил сил, знаний и умений  (поучаствовал своим "трудом"), а тем, кто больше всего вложил своих денег (поучаствовал своей "собственностью"). Возник и развивается конфликт противоречий "способ производства"-"способ присвоения". Богатые богатеют, а бедные беднеют.
На определенном этапе конфликт неизбежно переходит в ту фазу, которая не может быть разрешена "мирным путем" без пересмотра "способа распределения". Возникает лозунг: "Хватит кормить" (Царя, Москву, Киев, Берлин, Париж, Лондон, Вашингтон, Пекин и проч), и происходит "адаптация" способов производства и способов распределения к реальным историческим реалиям.

• [11]
• [↑↑]

Тогда почему наши вожди прут против социального течения реки ?

• [12]
• [↑↑]

Всем ясно, все имеют высшее образование, все слыхали про Карла Маркса, но тем не менее,заведомо зная, что капитализм это несправедливое общество, нас всех тянут в капитализм, а мы послушно туда притягиваемся.

• [13]
• [↑↑]

Первый разум вскипел (пердак запылал)

• [14]
• [↑↑]

тебя уже забанили ?  у-ха-ха!

• [15]
• [↑↑]

На мой взгляд, то тут есть два "фактора".
Первый. Современная экономика имеет коренные отличия от того, какой она была лет 50, 100 и раньше. Главные отличия современной экономики заключаются в том, что она имеет "глобальный" характер. То есть, если раньше экономика была "национальная" и "государственная", и "общественный продукт" тоже был "национальным" и "государственным" (преимущественно создавался усилиями только одной страны), то теперь в создании общего "общественного" продукта участвуют практически все страны и народы. И "конфликт" между способом производства и способом присвоения становится все больше не частный (внутри государственный), а международный.
И второй фактор, вытекающий из первого. Связан с балансом сил и возможностей. Понятно, что усилия на "социалку" неизбежно отвлекают средства от на "производство". Если больше тратить на социалку, то меньше средств остается тратить на производство. И - наоборот, чем больше потребуется выделить денег на производство, то тем их меньше останется для выделения на социалку. Тоже противоречие. Но которое может решаться только одним способом - увлечением доходов от производства, которые можно будет пустить на социалку. Но у мировых владельцев мирового производства общественного продукта, которым принадлежит основная мировая "производственная собственность", но и которым принадлежит и основные доходы от распределения совместно произведенного общественного продукта - и возможности вкладываться в "социалку" выше (раз у них доля доходов выше) чем у остальных, обладающих меньшими "долями" собственности в глобальной экономике. Это позволяет им оставаться лидерами не только в "экономике", но и "социалке". Богатые продолжают богатеть (только уже не на "государственном" уровне, а на мировом), а бедные - беднеть.... До поры до времени, пока опять же неминуемо возникнет лозунг - "Хватит кормить" этих бездельников из Нью-Йорка, и опять не произойдет историческая корректировка в конфликте способа производства и способа распределения. Например, в виде "многополярного" мира против нынешнего однополярного мира, где большая часть общественного продукта поступает в потребление только одним частным собственникам одной страны, к обиде и досаде других основных собственников из других стран.

• [16]
• [↑↑]

>>>>Главные отличия современной экономики заключаются в том, что она имеет "глобальный" характер.

Вы не правы.  Санкции начисто отвергают это ваше утверждение.

• [17]
• [↑↑]

Ты никакой нахуй не летчик и никакой Юли у тебя нет. Ты простой украинский суходроч и пидорас.

• [18]
• [↑↑]

Он не немец и не пилот однозначно. Подосланный с украины тролль.
Посылайте его все нахуй.

• [19]
• [↑↑]

А мне кажется - наоборот, только подтверждаю "глобальный" характер производства "общественного продукта" и частный способ присвоения этого общественного продукта в современной глобальной экономике с мировым рынком "распределения труда" в этой глобальной экономике.
Ведь что такое "санкции"?  А ни что иное, как нерыночный, протекционистский способ ослабить или уничтожить своего конкурента.... Нечестный способ борьбы и конкуренции. А когда такие нечестные способы борьбы и конкуренции вообще возможны? В государстве такие способы возможны, если есть монополизм власти одних собственников, по отношению к другим (какая часть "общего" кокой частью присваивается "лично"). А, если такие способы (санкции, протекционизм и проч. приемы нечестной конкуренции) проводятся в "миром" масштабе, то это как раз подтверждает тезис, что и монополизм власти существует в мировом масштабе.

• [20]
• [↑↑]

Эй, пидор!
Дрочишь на фотки Волочковой ?

• [21]
• [↑↑]

Господа фтыкатели!
Утверждаю, что так называющий себя пеосонаж  leckmich_  тем за кого он себявыдает - не является.
Четыре и потом три года назад его неоднократно уличали здесь в подлогах, когда он выкладывал чужие фото сворованные с интернета и выдавал их за свои, так его уличили в подлогах фото якобы его "второго пилота - молодой женщины" - фото было им украдено из сети и неявлялось фотографией его патрнерши, так же были предоставлены и другие подлоги, включая те снимки которые он выдавал за якобы"фото его истребителя" и так далее тому подобное.
leckmich_  не является немцем и бывшим летчиком. Это украинский тролль, имевший какое-то отношение к украинской авиации,теперь получающий деньги за трлление русских сайтов.

• [22]
• [↑↑]

Отныне после всякого поста сделанного leckmich_ пишите ему:
"пойди получи в кассе СБУ  10 гривен"

• [23]
• [↑↑]

я ровно так и думал!

• [24]
• [↑↑]

Могу сказать одно.  Прилеты наших Ту-160 в Венесуэлу не помогли Николасу Мадуре.

• [25]
• [↑↑]

Так же, как и национализация "нефтянки" Уго Чавесом не помогла росту экономики Венесуэлы... Одна из самых богатейших нефтью стран Латинской Америки не смотря на "национализацию" природных богатств не смогла преимущества от этой "национализации" конвертировать в экономический и социальный рост страны.
Почему? Да потому что... "глобальная экономика" с общественным способом производства и частным способом присвоения.
И пока такой "беспредел" будет твориться в мире, то ни какая "национализация" не будет гарантировать результат экономический и социальный для любой страны и для народа любой страны...
Без изменения "общего" - невозможно изменить "частное".
Но, изменяя "частное" - возможно изменить и "общее" (в определенных условиях, когда количество переходит в другое качество).

• [26]
• [↑↑]

>Могу сказать одно.  Прилеты наших Ту-160 в Венесуэлу не помогли Николасу Мадуре.

Зато помогли Володе - показал вате по тель-а-визору проекцию силушки эРэФии на Америку, отсрочил на пару недель превращение эРэФии в Венесуэлу

• [27]
• [↑↑]

А выход-то какой??? Национализация нам, как и Венесуэле, не поможет. Изолироваться от мирового глобализма, как СССР, мы не сможем - промышленность в руинах, пищей и лекарствами обеспечить население не сможем, мы не самодостаточная страна.
Отправить пендосов в ад, а самим - в рай? Так это тоже не решит проблему. Мировой глобальный капитал точно так же паразитирует и на теле штатов, как и на нашем. Хитрый план путена, вероятно, был в том, чтобы паразит покинул тело штатов и плотнее занял наше? Сменил бы носителя-хозяина?!

• [28]
• [↑↑]

>А выход-то какой??? Национализация нам, как и Венесуэле, не поможет.

На выход нам уже двадцать лет, дуракам, напоминают вова и ко.
У каждого - свой индивидуальный выход.
А мы все кокойты выходы для страны ищем... по старым привычкам.

• [29]
• [↑↑]

Гонорар и гонорея - однокоренные слова! Это тебе любой терапевт подтвердит! ))

• [30]
• [↑↑]

Венесуэла на Экваторе почти. У них бананы растут! А у\ нас в Якутии плеВок замерзает на ветру! ))

• [31]
• [↑↑]

>Венесуэла на Экваторе почти. У них бананы растут! А у\ нас в Якутии плеВок замерзает на ветру! ))

Бонаны это хорошо. Плевки на морозе - не очень.

А еще, говорят, в Венесуэле красивые женщины

http://top-antropos.com/rating/item/260-samye-krasivye-venesujelki

• [32]
• [↑↑]

да, говорят! И вы говорите! ))

• [33]
• [↑↑]

про выход нам доктор-трупорез недавно поведал, через трубу

• [34]
• [↑↑]

• [35]
• [↑↑]

>про выход нам доктор-трупорез недавно поведал, через трубу

Ну, доктор, он видит по-своему.
На самом деле за двадцать лет вставания с кален около пяти миллионов нашли свой выход. И доктор в том числе. И далеко нефтрубу пока.
Найдем и мы.
А про выходы для страны думать - нет смысла, нет возможностей. Пущай про них путен с сечиным думают!

• [36]
• [↑↑]

>А еще, говорят, в Венесуэле красивые женщины
>
>http://top-antropos.com/rating/item/260-samye-krasivye-venesujelki

Хорошие, годные!
Номер 6 только подкачал - Патрисия Веласкез -лесби.

• [37]
• [↑↑]

Да, уродцы, и что? Нельзя? Ферботен? ))

• [38]
• [↑↑]

>Хорошие, годные!
>Номер 6 только подкачал - Патрисия Веласкез -лесби.

Сопственно в этом ничего плохого нет...))) нет женщин чисто лесби, есть только би...

• [39]
• [↑↑]

её вычеркиваем и накладываем санкции - ей на пользу!

• [40]
• [↑↑]

украинец трлль Leckmich  сегодняуже заработал 70 гривен! это почти 150 рублей  . еще столько же - и хватит на бутылку горилки!

• [41]
• [↑↑]

Во, давайте лучше про баб!))

А то панимашь... венесуэла, чубайц...роснанэ, пути россии. Прям мазохизм кокойты.

• [42]
• [↑↑]

Плохого нет, продажам проПке тоже не мешает! )) Одни плюсы!

• [43]
• [↑↑]

Вопще одни плюсы++++++!

• [44]
• [↑↑]

а в Германии бабы на любителя, зато летчики хорошие и автомобили!

• [45]
• [↑↑]

Можно и про баб.
Интересно, как уэтих в Дмитрове? Я имею ввиду Л.Ал. и о. Геннадия?
У них уже все на мази?

• [46]
• [↑↑]

только летчики у них в основном украинские. Из СБУ

• [47]
• [↑↑]

Не, принцессу Ан-Кса-На-Мун нельзя вычёркивать!!! Может исправится..

Как в анекдоте:

- А эту ведьму - сжечь!
- Но она же красивая?!
- Хорошо! А потом - сжечь!!!

• [48]
• [↑↑]

КАК ВЕРЁВОЧКЕ НИ ВИТЬСЯ - КОНЕЦ ВСЕГДА БУДЕТ

Судят за мотивацию. Топ-менеджер «Метростроя» и экс-чиновники Смольного обвинены в сверхвыплатах сотрудникам при строительстве подземки к ЧМ-2018
В Петербурге начался суд о хищениях на строительстве метрополитена. Обвинение предъявлено действующему топ-менеджеру «Метростроя», бывшим сотрудникам Смольного и предпринимателю.

• [49]
• [↑↑]

Вообще не понимаю, чего эксперд-крытик тормозит.
Давно бы захуярил книгу про похождения о.Геннадия, прихожанок, завод и прочее. Этож тема! Такой микс тем более.
Бабки бы получил, нексию выбросил бы фпамойку, где сопственно ей и место.
Поселился бы в каком-нибудь приятном месте.

• [50]
• [↑↑]

он пишет с ашипками. Помните,как его Света Б троллила за полу-образованность

• [51]
• [↑↑]

>он пишет с ашипками. Помните,как его Света Б троллила за полу-образованность

На это есть редакторы и корректоры. Тему то поднял ахуенную! Тут те и производство, и производственный роман, и  леригия, и социальное неравенство...
Ой чо то чувствую, что эксперд далеко не прост...

• [52]
• [↑↑]

Хорошо сказано! А тотом Горбатый!

• [53]
• [↑↑]

Может быть, может быть.Но на сценарий к телесериалу не потянет. Народжелает видеть молодые титьки-питьки, а у Эксперда-критика первая баба - старуха, а и вторая не моложе.

• [54]
• [↑↑]

Кого на первые роли приглашать? Старушку Пельтцер и старушку Рину Зеленую ?

• [55]
• [↑↑]

Зато Ирина - вполне высокохудожественная особа, только смотрит в другую сторону. Ждет голубой вертолет! ))

• [56]
• [↑↑]

Вот если все переписать, что Эксперт это молодой инженер, выпускник МАИ или Бауманки, приехал на завод и там его полюбила красавица секретарша Гендиректора?

• [57]
• [↑↑]

>Может быть, может быть.Но на сценарий к телесериалу не потянет. Народжелает видеть молодые титьки

Это пожалуйста на любом порносайте... хоть обсмотритесь

Производственные темы нужны и могут стать востребованными. Темы социального неравенства тоже кстате.

• [58]
• [↑↑]

Ирине уже тоже за 35.  На ее роль если только Климову пригласить ?

• [59]
• [↑↑]

Молодой поп о.Геннадий прибыл в Дмитров после окончания духовной академии. Но его зажимает старый протоиерей о. Богдан.

• [60]
• [↑↑]

Или Юдит Гудреш? ))) Или Летицию Каста? Вот Эксперт то порадуется!

• [61]
• [↑↑]

тогда о.Геннадий случайно в дискотеке знакомится с поповой дочкой (дочкой протоиерея о.Богдана)  Оксанкой.  И они вместе курят крэг.

• [62]
• [↑↑]

требует отдать за здорово живешь проПке волшебную и чудодейственную!

• [63]
• [↑↑]

• [64]
• [↑↑]

волшебную проПке сконструировали на Дмитровском заводе фрезерных станков. Инженеры Эксперт-Критик и инженер-конструктор Иринушка

• [65]
• [↑↑]

Все, ушел, обед кончается

• [66]
• [↑↑]

• [67]
• [↑↑]

Вы тут это самое... не особенно разжыгайте то.

• [68]
• [↑↑]

а чё?
скоко у нас писали что в англии и италии католические священники мальчиков из церковных хоров в попы пользуют

• [69]
• [↑↑]

Это еще не значит, что можно про русских священников писать гадости.
На это есть Невзоров, у него дозвол есть.

• [70]
• [↑↑]

Тоже интересно услышать версию Миг29.
Объяснить почему хреново могут почти все.

Что сделать, чтобы стало хорошо?

• [71]
• [↑↑]

Хорошо кому? Чтобы нюсе или Бейлизу - одно, немчику - другое, Украм - ничего не поможет! ))  Венесуэлла - крупнейшие запасы нефти у Экватора! Там себестоимость маленькая добычи! Амеры могут сейчас нефтяной рынок прихватить не по детски! Да и аборигенов можно будет подкормить, если не идиоты!))  Это еще раз про то , что водитель автобуса - может командывать автопарком, иногда, наверное, но президентом - это перебор! ))

• [72]
• [↑↑]

>Амеры могут сейчас нефтяной рынок прихватить не по детски! Да и аборигенов можно будет подкормить, если не идиоты!))  Это еще раз про то , что водитель автобуса - может командывать автопарком, иногда, наверное, но президентом - это перебор! ))

Да, чувак походу просрал все боливарианские ценности...
В Ростов нахуй! На дачу.

• [73]
• [↑↑]

>Хорошо кому? Чтобы нюсе или Бейлизу - одно, немчику - другое, Украм - ничего не поможет! ))

У укров ситуация тяжелая, но не безнадежная.

• [74]
• [↑↑]

"Гонорар и гонорея - однокоренные слова! Это тебе любой терапевт подтвердит!"

От слова "трясти"?)))
Тока почему терапевт? Специалисты вроде сидят в КВЖД?

• [75]
• [↑↑]

"Цирк уродцев"

Это про портрет на купюре?

• [76]
• [↑↑]

"Объяснить почему хреново могут почти все.

Что сделать, чтобы стало хорошо?"

Да хрен его знает.... Мир не только стремительно изменился после развала СССР и соц. лагеря, но и сейчас продолжает стремительно меняться под действием внедрения в жизнь новых технологий. Процесс пока еще не устаканился и даже не находится в стадии "устаканивания", когда что-то начинает более-менее проявляться.
Одно понятно, что чем больше на народы и страны оказывается давление - всех загнать в одно стойло под управление одной стороной, и подчинить все международные законы - внутренним законам и потребностям этой одной стороны, то тем больше возникает сопротивление этим "волюнтаристским" требованиям.
К этому процессу подключили еще и современные информационные технологии, способные практически неограниченно вешать лапшу на уши гражданам. Но и этому процессу поголовного оболванивания людей тоже нарастает сопротивление, потому что никому и никогда не удастся всех и постоянно дурить (это можно делать или не всех, или - не постоянно).
Поэтому Мир потихоньку скатывается к законам Зоны в уголовном мире: Не верь, не бойся и не проси.
И получается, что для выживания в этом мире сейчас, чтобы выжить странам и народам, то ни в коем случае сейчас нельзя "верить", "бояться" и, тем более "просить". Никому, ничему и никогда.
И всех боящихся, верящих и просящих будут опускать в первую очередь.
Ну, а законы зоны тоже не могут быть "вечными", потому что "грабить" не может продолжаться бесконечно. Когда-то то, что можно грабить и кого можно грабить, тоже заканчивается, и тогда необходимо начинать производить. А грабители - это не производственная категория людей. Для грабить нужна одна "психология" и одни навыки, а для производить - другая "психология" и другие навыки. Одновременно быть производителем и грабителем - невозможно.
Поэтому "грабители" со временем неизменно деградируют, а на их место неизменно заступят другие. (Теперь ты Дракон).

• [77]
• [↑↑]

>Да, чувак походу просрал все боливарианские ценности...
>В Ростов нахуй! На дачу.

Очередное подтверждение собственного ничтожества. Анарот. Ну начмём с того что Мадуро социалист. И даже скорее коммунист. Самый что ни на есть. Национализировал кучу предприятий. Нефтянку в том числе. Так по твоему выходит что коммунист- социалист -НАХУЙ?!  Странно для такого блять Ленинца - греческоподданого как ты.

С другой стороны. Если он так обосрался. Значит что - коммунизьм таки гавно?  По твоему Мадур0 -  нахуй он всего лишь водитель автобусва (ебать а как же каждая кухарка в управлении государством?)  Сука вся т.н. классовая ненависть недоразвитых состоит в том что Путин поддерживая Мадуро обосрался..... В этом вся радость и всё счастье.  А то что чувак коммунист... Да нахуй! В Ростов жывотное!!  Ой пидарассыыыыыы

• [78]
• [↑↑]

Коммунизм - гавно если его поддерживает Россия. Мадуро- нахуй в Ростов жывотное просто потому что его порддерживает Путин... Ебать и эти люди будут нам рассказывать про идеалы настоящих барцунов с капитализьмом... Хотел бы всех разочаровать. Тупорылые уёбки вряд ли вообще могут толковать про какие то идеалы. Тем более учитывая то что едлинственный идеал для них доллар в количестве не не менее миллиона. ....  Как можно быть таким гавном? Я не понимаю хоть вы усритесь тут все )))))

• [79]
• [↑↑]

Самое занятное, что сначала был живой (теперь уже не очень) пример украины. Когда наяривание себя по ляхам и ссание кипятком закончило период злочинной влады и доллара по 8 гривень.... Какое счастье теперь скакунам. Они свабодны совершенно и даже моргут целовать тухе.... эээээ томас.  Но нашим долбаёбам этот пример не в жилу. Они толкеуют самозабвенно про идеалы коммунизьма, про социальные лифты и про всеопщую справедливость...

И что же. Водитель автобуса (не социальный лифт что ли) будучи коммунистом в самом хорошем смысле этого слова, пытался противостоять глобализму как мог.  Национализировал нефтянку (для народа старался) И даже ходил в красной рубахе.....  Теперь поносится любителями социальной справедливости, посылается нахуй и в Ростов одновременно... За что? Только за то что его поддерживала Россия и Путин.  Ебать. Ну нами ясно у нас страна-гавно и диктатор кровавый карлик-злодей...... Но нахуя вы поносите Венесуэллу и Мадуру?  Следуя такой логике вы должны отрицать учение Маркса. Веть его Путин изучал в школе КГБ... А так же вы должны поносить Ленина. Веть палюбас Пути делал конспекты его работ...

Как можно быть такими тупыми тварями ненавидящими даже Венесуэллу если она по их тупому мнению зашкварилась об Россию...  Лично мне это неведомо...

• [80]
• [↑↑]

Что будет дальше? Та не Бином Ньютона. скАчкки и наяривание себя по ляжкам продолжатся. Обссыкание кипятком до костей. Прыжки на домиках для уточек. Всё только в одну сторону. уже мазги то ЗАЛЕПИЛО... Главред вон уже из статьи в статью начинает скакать. Еще пару дней и начнёт повизгивать слава украине!

Какой то онализ апстановки прекратится вовсе. Только скачки и кипяток. Ну и хуль... Украина. Венесуэлла... Следующая - Россия.  Трампу достаточнго будет показать большой (средний он потом покажет) палец в твиттере и например объявить легитимным Президентом России..... БОЛДЫРЕВА.... Ухахахахах. И пиздец. Радостное тупое быдло заскачет по полной программе и .... ПИЗДЕЦ.

Ебать как же легко превратить долбаёбов в тупых свиней ))))

• [81]
• [↑↑]

Отсутствие разума делает человека легко управляемым и предсказуемым. В этом суть демократии по Науму ))))  мыслительный коридор чрезвычайно Узок  он ограничен материальными рамками из миллиона долларов и домика для уточек в Греции....  Любые мысли, события, примеры, аргументы, книги, логика, здравый смысл  ссыпаются в этот коридор как в помойку и превращаются в зловонное дерьмо.  За рамками этого коридора ограниченного карманом, Грецией и недостижимым миллионом... Может происходить что угодно. КЛИЕНТАМ НАСРАТЬ НА ВСЁ. Главное же их тёплое дерьмо (ну какой же всётаки гандон) пациент готов обмазать кого и что угодно... Ебать. Нещастного МАДУРУ (!!!) социалиста, коммуниста и умницу ставшего из водителя автобуса ПРЕЗИДЕНТОМ только за то... Что Ненавистный Путин посылал туда свои бомбардировщики и теперь абасралсо! А вместе с ним абасралась Россия скорей бы она издохла! Не ну эта клиника, господа.  Честно говоря я поражон уровнем тупой узколобости. Что самое обидное  - и Главред туда же. Доебся до этого никчёмного чюбайса как банный лист до жопы! Всем ясно кто он такой, за чем и почему. Стопицот раз про это говоренО.... Пахую.

• [82]
• [↑↑]

О! Смотрите, что прибило к берегу!!! Волосатого титушку прибило..
Давай, жги!
Если не Мадуро, то кто?!
Есть Мадуро - есть Венесуэла, нет Мадуро - нет Венесуэлы..
Ну и так далее, по методичке!!! УХАХАХА!!!

P.S.Починил Поцреота уже?

• [83]
• [↑↑]

Сайт, ребята. Отупел. Обыдлился. Окуклился в обсуждение нелепой хуйни. Какая там фпезду эволюция. Эволюция общества возможна во взяимном УВАЖЕНИИ. Богатые должны УВАЖАТЬ бедных (как ни нелепо это может прозвучать) А бедные в свою очередь хотя бы малость УВАЖАТЬ богатых. Беда в том, что и с той и с другой стороны мы наблюдаем тупейшее БЫДЛО. В лице допустим чЮбайса требующего к бизнесу уважения и почтения... Ебать. Но ты же не Савва Морозов! Как тебя можно уважать???

Это с одной стороны... А с другой тупое убогое быдло отягощщенное мечтой о миллионе и более ничем потешается и улюлюкает над теми кого действительно можно было бы уважать...  В опщем и целом лично мне кажется что дальнейшая деградация и в итоге распад России по украинскому типу становится не то чтоб возможным, он становится еднственным путём для этой страны, граждане которой с низу дО верху видимо готовы и хотят его пройти.... Шош. В добрый путь ухахахахах, идиоты.

• [84]
• [↑↑]

Да. Становится совершенно ясно что делать тут  мне нехуй. В Ростов поеду. ухахахахах.

• [85]
• [↑↑]

На УАЗеке бугагагаг

• [86]
• [↑↑]

Мига сегодня спрашивали, как сделать хорошо.
Получили честный ответ, что решения готового нет.
Что далее следует жить по принципу «не верь, не бойся, не проси». Как в масштабах государств, так и в масштабах отдельно взятого человека.
Это минимизирует риски и потери.

Давайте заслушаем Ваш рецепт счастья? Про опричнину вчера обсуждали. Не будет змея кусать собственный хвост, не заставишь её это сделать.

• [87]
• [↑↑]

>Коммунизм - гавно если его поддерживает Россия. Мадуро- нахуй в Ростов жывотное

Камунисты же разные бывают. Бывают умные - как Сталин (Ленина не беру, он из другого мира, другой эпохи). А бывают глупые и дурные как Троцкий и Мадура. Глупые камунисты заканчивают глупо, а умные - их имена держатся в веках и служат ориентирами для многих поколений.

Нынешняя Россия коммунизма поддерживать не может, она может поддерживать только упырей... типа эрдогана, мадуры и кого там еще из чертей...

• [88]
• [↑↑]

Мига сегодня спрашивали, как сделать хорошо.
Получили честный ответ, что решения готового нет. (с)- Так получается, что Миг подвел вас? )) Хотя, скорее всего, не существует  легкого и простого действия, которое бы решило проблему  и  удовлетворило бы большинство игроков! ))
Что русскому хорошо, то немцу смерть! А парням из Обетованной земли нужно свое, кошерное.

• [89]
• [↑↑]

интересный ты человек...объяснить,штоб было хорошо?
а за правильное объяснение-статья имеется...

• [90]
• [↑↑]

282 причем...

• [91]
• [↑↑]

уазик бензиновый?

• [92]
• [↑↑]

гдета так...

• [93]
• [↑↑]

>Сайт, ребята. Отупел. Обыдлился. Окуклился в обсуждение нелепой хуйни.

да не нелепая хуйня тут апсуждаецца. А жизненные вопросы, которые интересуют всех. И тебя кстате тоже.

• [94]
• [↑↑]

>гдета так...

Счас еще планируют букет статей добавить... тока пока не знают как в ук их впехнуть.

• [95]
• [↑↑]

Так называемый "Закон Клишаса"..

http://www.rosbalt.ru/russia/2019/01/24/1759854.html

• [96]
• [↑↑]

Ссут...

• [97]
• [↑↑]

Да.
Дробь!
Согласен. Не корректный вопрос.

• [98]
• [↑↑]

>В опщем и целом лично мне кажется что дальнейшая деградация и в итоге распад России по украинскому типу становится не то чтоб возможным, он становится еднственным путём для этой страны, граждане которой с низу дО верху видимо готовы и хотят его пройти.... (c)

Правильно отдупляешь. Причем сам это сказал. Но крысами, бегущими с тонущего карабля никому быть не хочецца. Вернее, крысами станут все в итоге.
Хто веноват? Путен? Апять не причом???

• [99]
• [↑↑]

Национализировал нефтянку (для народа старался) 9с)

Хуево постарался.

http://expert.ru/2018/08/22/v-ozhidanii-ekonomicheskogo-chuda/

• [100]
• [↑↑]

Когда глава государства начинает свои выступления перед на родом со слов "я хочу" - это хуевый признак.

К сожалению "майские указы" носят тот же характер...

• [101]
• [↑↑]

О том, как венесуэльцы относятся к властям и их политике, красноречивее всего говорит сухая статистика. После 2015 года Венесуэлу покинули 2,3 миллиона человек. Они разъехались в основном в Бразилию, Чили, Колумбию, Эквадор и Перу. Беженцы печально шутят, что бегут от «сладкой» жизни, в которой приходится работать месяц, чтобы заработать деньги на еду, которой хватит на  (с)

• [102]
• [↑↑]

Господа, об чем спор?  Мадуро - за нас ?  Значит и мы за Мадуро!
США против Мадуро?  Значит мы вдвойне за Мадуро.

• [103]
• [↑↑]

Предлагаю Вам поехать в Венесуэлу. И впрячься там за кольку мадуру. Если честно, не завидую Вашей судьбе... если только у Вас нет контракта с эксоном.

• [104]
• [↑↑]

Вы за американцев ?

• [105]
• [↑↑]

Только я не понял - за кого Волосан ?

• [106]
• [↑↑]

Нет, я за себя. И за свою семью. Но не за Россию в том виде в каком она сейчас существует..
Такая Россия мне нахуй не нужна.
Путен и компания двадцать лет уже намекают на это.

• [107]
• [↑↑]

Скажу больше, мертвая девушка-еще неделю женщина!!
Гы гы гы гы гы

• [108]
• [↑↑]

А кого, позвольте узнать, вы видите Президентом нашей страны ? Навального ? Касьянова ? Гари Каспарова ?

• [109]
• [↑↑]

Если честно - никаго. Уже.

• [110]
• [↑↑]

"Нет, я за себя. "

Означает ли такая "жизненная позиция" - что Нехай других нагибают и потом кушают... До меня, авось, дело не дойдет?
Или - я хочу быть в составе тех, кто других нагибает и кушает, а не в составе тех, кого нагибают и кушают?
Какую из этих двух "жизненных позиций" означает - Нет, я за себя. И за свою семью?

• [111]
• [↑↑]

тогда, быть может - ЦАРЯ-БАТЮШКУ ? Соберут Православный Поместный Собор -  он выберет подходящего царя. Его коронуют в Москве .... он воссядет в Питембурхе в Зимнем Дворце.

• [112]
• [↑↑]

Меня тоже крайне удивил такой асоциальный ответ - типа "я сам за себя".

Я так считаю, что надо до конца быть со своей страной - и если США нам враг, то Венесуэла нам друг.

• [113]
• [↑↑]

Каждый сам за себя
Это до тех пор,пока ситуация позволяет.
Как только ситуация меняется в худшее, люди обязательно объединяются.
Или умирают, по одному.

• [114]
• [↑↑]

Вопщем то да...

Пиявкину ответ: до конца нужно быть со своей семьей, а не страной. Страна с Вами в постели не спит.

• [115]
• [↑↑]

>Как только ситуация меняется в худшее, люди обязательно объединяются.
>Или умирают, по одному.

Лудше уж по одному, чем в барже...

• [116]
• [↑↑]

>Скажу больше, мертвая девушка-еще неделю женщина!!
>Гы гы гы гы гы

Фу блядь доктор! Вы апять за свое!

• [117]
• [↑↑]

Вид Homo sapiens- изнаночной был природой сделан ,как стадное животное.
И только благодаря этому пережил все катаклизмы и эволюционировал.
На определенном этапе , в рамках одного -2х поколений ,возможно существование людей , оторванных от целого.
Но это тупик

• [118]
• [↑↑]

Вообще-то я не считаю, что США нам враг, а Венесуэла нам друг.
Просто у США для того, чтобы обеспечивать "хорошую" жизнь для своих основных собственников в первую очередь, а во вторую очередь для граждан своей страны (так уж устроен либерально-демократический капитализм в социально-капиталистических государствах), то они (государство США) должны нагибать и есть другие страны и их людей (использовать для своего "счастья" ресурсы этих стран и народов). В том числе и за счет России и русского народа. И в том числе и за счет Венесуэлы и венесуэльского народа.
В такой "хищнической" позиции США мы, конечно, с США ситуативно являемся врагами. А с Венесуэлой, которую хотят съесть точно так же, как и нас, мы ситуативно являемся друзьями (сначала съедят их, а потом очередь наступит и  наша, так вот, чтобы эта очередь быть съеденными для нас не наступила, то мы вынуждены поддерживать и Венесуэлу с её руководителем - верным последователем Маркса, Ленина, Сталина и Уго Чавеса, хотя мы уже официально от этих лидеров и от этих идей отказались в пользу частной собственности на средства производства и в пользу частного способа присвоения общественного продукта).
Но дело в том, что не только Россия и Венесуэла не стремится к тому, чтобы их съели. Вообще-то это актуально и для других стран мира. Конечно для всех стран - в разной степени. Но даже и для европейских союзников США это тоже актуально, потому что когда съедят "врагов и конкурентов" США, то потом примутся и за союзников. Надо же им будет как-то обеспечивать свое "преимущество" над другими...

• [119]
• [↑↑]

враг моего врага=мой друг??

• [120]
• [↑↑]

Дорогой дохтур, давайте уж лучше проведем аналогию не с врагами, а с любовницами)))
Анекдот из мисто Городок Львовской области....
Пан доктор прогуливается со своей женой по майдану. На встречу - красивая женщина:
- Здравствуйте, пан доктор.
- Здравствуйте, пани Маришка.
Жена:
- Кто такая пани Маришка?
- А это любовница пана адвоката.
Ситуация повторяется второй раз. Потом третий.
В четвертый. Жена опять спрашивает:
- А чья любовница это была пани?
- А это была моя любовница.
Жена еще раз оборачивается. Внимательно смотрит вслед прекрасной пани, а потом говорит:
- А наша то - лучше!

• [121]
• [↑↑]

Таки да!
Старый еврей ский анекдот.
Я не люблю долго и много писать.
Стараюсь выразить мысль коротко, лаконично .
Не всегда удается.😀😀👍👍

• [122]
• [↑↑]

Они все были педорасы.

• [123]
• [↑↑]

>Господа, об чем спор?  Мадуро - за нас ?  Значит и мы за Мадуро!
>США против Мадуро?  Значит мы вдвойне за Мадуро.

Порочная логика.
Следуя этой логике, у нас ещё появляются настоящие друзья Реджеп, айятоллы, талибы, Ким Чен Ин и прочие.

• [124]
• [↑↑]

Да, социальное животное.

• [125]
• [↑↑]

В барже билеты покупают? Коммерсион де фуа! ))))

• [126]
• [↑↑]

Да штож Вам и Валасатому этот майдан то мерещицца постоянно...
ну будет майдан и што?
Лисапилку отберут?
Ну отберут,

• [127]
• [↑↑]

На баржу билеты покупают, добровольно! Комерциал де фуа! ))))

• [128]
• [↑↑]

>В барже билеты покупают? Коммерсион де фуа! ))))

Да! У меня продажа открыта, но тебе не предлагаю.

• [129]
• [↑↑]

А баржа - Что? Да это просто речная разновидность трубы.  А в трубу, как и на баржу билеты давно куплены. У всех. С самого рождения. Билет в жизнь - он же и билет на баржу или в трубу.
Се ля ви)))

• [130]
• [↑↑]

Не скажите!
В трубу билеты с рождения куплены, но с открытой датой. У каждого - своя.
А на баржу могут сразу групповой билет выписать.

• [131]
• [↑↑]

>Каждый сам за себя
>Это до тех пор,пока ситуация позволяет.
>Как только ситуация меняется в худшее, люди обязательно объединяются.
>Или умирают, по одному.

Хорошо сказано!
Видимо близость к границе, за которой труба, добавляет и здоровый цинизм, и ясность мышления.

• [132]
• [↑↑]

У Илона Маска несчастье - ветром повалило макет межпланетного корабля, хрюк! ))  А Атанор верил этому недостойному, а он не лучше Рогозина! Хрюк! )))

• [133]
• [↑↑]

Не скажите!
Как факт самого рождения человека является следствием хотя набора хотя и закономерных, но случайных факторов, носящих вероятностный характер. И событий. Так и сам факт смерти человека тоже является следствием набора хотя закономерных, но случайных и вероятностных событий....
Поэтому, родится или не родится тот или иной человек - не факт. Тут как карта ляжет. В какой комбинации сойдутся эти случайные и вероятностные факторы, необходимые для рождения. Но, если человек уже родился (купил билет в жизнь), то факт его смерти становится... неизбежным. А вот сколько человек проучаствует в спектакле под названием Жизнь, и в какой роли будет участвовать в этом спектакле, то это будет зависеть от множества хотя закономерных, но носящих вероятностный и случайный характер факторов и событий.
Так что, с самого рождения - Конец известен для каждого человека. "Все в землю лягут, всё прахом будет". (с)
Так что - Жизнь, это скорее всего... лотерея, в которой человек не имеет возможности выбирать: играть в эту игру; или - не играть. Просто по факту уже своего рождения. Хотя и заранее знает, чем для него закончится эта Игра.... Его смертью.
Но имеет возможность выбирать - как распорядиться своим выигрышем.... Сразу забрать выигрыш и уйти после первого тура лотереи. Или - попробовать рискнуть выигрышем и поставить его на очередной кон, пытаясь разгадать закономерность лотереи, и выиграть еще один раз, и еще, и еще, и так до своего закономерного конца в надежде на то, что если уж не ему, то его детям удастся разгадать закономерность в череде этих случайных и вероятностных событий игры Лотерея под названием Жизнь. А Жизни как раз только это и надо. Ведь чем отличается состояние материи в состоянии Живое или Неживое? В движении. Поэтому древние греки и говорили, что Движение - это Жизнь)))
Пока двигаешься (развиваешься), то - живешь. Перестал двигаться (развиваться) - умер или скоро умрешь. Это общее правило для всего "живого".

• [134]
• [↑↑]