Лебединое озеро

Мысль о том, что при перераспределении материальных благ все сразу впадут в сладостное безделье, не нова. Можно согласиться, отчасти. Каждый, я думаю, встречал людей, которым дай определённую сумму и они дальше ларька в жизни не пойдут. Но кто говорит о взять и всем раздать? Бедноте нужна удочка, а кому сразу рыба - тот да, скорее всего просто маргинал или около.

Ещё пенсионеры. Вам пенсия хотябы в 500$ затмила бы разум? Сомневаюсь. Полагаю, что даже дедушки-охранники продолжат охранять за 1500 в сутки.

• [1]
• [↑↑]

И главный вопрос: почему вор не перестанет красть, даже украв на сто жизней вперёд?
Почему условный бизнес продолжет расширяться, хотя на жизнь уже более чем хватает?
И почему условное "быдло" при наличии суммы перекрывающей базовые потребности, сразу обязательно ляжет на печку кверху пузом?

• [2]
• [↑↑]

В детстве и молодости я занимался немного спортом. Вот тогда обратил внимание. К примеру, подтягивание. Сначала тренировок результат начинает нарастать очень быстро, почти в линейной зависимости от количества и интенсивности тренировки. А потом нарастание результатов становится всё меньше и меньше, а потом и вообще останавливается. До 10 подтягиваний - легко. 10-20 уже труднее. А 20 остановился результат, и как рыба об лед, бейся не бейся, а результат не нарастает. Затык. И надо уйти чуть чуть в другую сторону, начать тренировать другую группу мышц, и только тогда вдруг случается новый прорыв, и результат подтягиваний становится  легко и 30, и 40, и 50... в течении месяца.
Вот у философа Ницще есть знаменитое выражение: "Что нас не убивает, то делает нас сильнее". То есть сильнее можно стать только в том случае, когда дошел до грани жизнь или смерть. А иначе - нет. В противном случае, как с подтягиваниями, - результат на начальном этапе будет нарастать почти линейно затраченным усилиям, потом этот рост результата начнет замедлятся, а потом - затык - всё, бесполезно биться, сколько не прилагай усилий в этом направлении - результат расти не будет. Достигнут предел возможностей. И только на грани жизни и смерти могут открыться новые силы (скрытые силы и возможности), после которых результат начнет прирастать скачкообразно уже на новом уровне. Именно поэтому только то, что нас не смогло убить может сделать нас сильнее.  И ничего другого.

• [3]
• [↑↑]

Следуя в кильватере западного пути развития, "тренируясь" по их методике, максимум результата, которого можно достичь - это приблизится к их результатам и их стандартам. Не больше. Но не обойти и выйти в лидеры - никогда.
А для того, чтобы выйти в лидеры, надо чуть уйти в сторону от общей тенденции (тренда) развития, и тренироваться на уровне жизни и смерти - за пределами возможностей, которые могут быть убийственными. Только тогда может случиться "прорыв". (А может и смерть. Но именно так все великие империи возникали и... исчезали. Возникали тогда, когда были еще бедными, но на грани своей жизни и смерти, организвавшись и сконцентрировав всю силу и волю, побеждали своих "богатых" и сильных соседей. И исчезали, когда став богатыми и сильными, успокаивались, расслаблялись, не ставили себя на грань жизни или смерти, и поэтому проигрывали уже другим своим соседям, развивающимся по их вине на грани жизни или смерти).

• [4]
• [↑↑]

Вот возьмем, к примеру, современный "скачок" развития Китая. Что произошло. А произошло то, что коммунистический Китай вышел неожиданно с предложением к капиталистическому Западу. Дескать, у вас рабочая сила стоит очень дорого. А у нас есть очень дисциплинированная, очень образованная, очень здоровая рабочая сила. И она - очень дешевая. И, если вы расположите свои производства не у вас там в европах и америках, а у нас, то за счет дешевизны рабочей силы вы сможете намного увеличить свои доходы. А мы, коммунисты у власти Китая, гарантируем вам порядок и дисциплину наших рабочих на ваших предприятиях. И - сохранность и приумножение ваших капиталов. То есть, сделали капиталистам жадным до денег то предложение, от которого им было трудно отказаться. И они стали располагать свои заводы и фабрики на территории Китая. Сначала осторожно. Первые, готовые "рискнуть" жизнью или смертью. Потом все больше. А потом - массово. И в результате получилось, что огромная часть американских и европейских заводов и фабрик оказалась на территории коммунистического Китая, а на этих заводах стали работать не американцы и европейцы, а коммунисты китайцы. Конечно. Хозяева по-прежнему были американцы и европейцы. И основные доходы получали американцы и европейцы. Но. Заводы же в Китае. И работают на них китайцы. Вот и получилось, что "эквиваленты" ценностей (деньги) хотя и в европах и америках, а сами ценности (люди и производства)  - в Китае. Поэтому и произошел скачок в развитии Китая. Сейчас Америка и Европа спохватились. Но как вернуть всё взад?  Китай получил новые и новейшие технологии, и вышел на тот уровень, что и сам уже может их создавать, и китайские рабочие и служащие получили передовой опыт, и сами уже могут многому других научить, как надо работать. А западный рабочий и служащий наоборот, расслабился за счет "социалки" (созданной во многом как раз этими "дешевыми" китайскими рабочими), и затягивать пояса и пускаться вдогон за ними уже не хотят, да и не могут. Процесс становится необратимым. Социалку урезать - народ не поймет. Зарплаты снижать до уровня китайцев - тоже. И заставить так организованно и добросовестно трудится как они - тоже единства, организованности и воли в либеральном обществе нет.

• [5]
• [↑↑]

мдаа....тяжёлый случай....
а как же совок?как им удалось добиться справедливости?в основных аспектах деятельности...почему при честном распределении, вертели на пх полмира?возводили заводы,обеспечили жизнь страны на долгие годы,по сегодняшний день...и,блядь!!!работали!да как работали,западу таких темпов и не снилось.
вы там совсем охуели,в столицах?у вас соревнование,на тему -как ищо обосрать Родину и народ?

• [6]
• [↑↑]

Так опыт советского скачка в довоенный и послевоенный периоды СССР как раз и был положен в основу современного скачка в Китае....
Организованность, дисциплина обеспечиваемая коммунистической партией, дешивизна рабочей силы (относительная - относительно стоимости её на Западе) при сохранении социальной стабильности (то же обеспечиваемая коммунистической партией).
А, как только захотели подтянуть уровень зарплат и уровень жизни к "западным образцам" (джинсы, жвачка, песни, пляски), то сначала начала разлагаться партийно-хозяйственная элита, а вслед за ней -  организованность, дисциплина и стабильность, которую держалась на коммунистах. А вот китайцы этот наш опыт учли. И сделали выводы, как надо действовать в современных условиях, отличных от тех, что были на заре зарождения коммунистической идеологии в 19 веке, и в начале и середине 20-го века. Мир менялся, и идеология тоже должна была меняться. Наши коммунисты это не поняли. А китайские - учли наши ошибки.

• [7]
• [↑↑]

В Китае пенсии начали давать (и не всем!) только последние 10 лет как.
Не всем !
Большинство работвшего всю жизнь населения Китая пенсий в нашем понимании не получает.
"дети и внуки должны заботиться"

• [8]
• [↑↑]

"Почему нет «социальной справедливости»?
Потому что если перераспределить ИМЕЮЩИЕСЯ ресурсы и отбавив у богатых – дать бедноте, то даже те активно работающие (бедные) – перестанут работать, предпочтя «халяву» соц-справедливого-распределения.
Именно поэтому ВЫСШИЕ силы и сдерживают «справедливый социальный делёж»" (с)

Ну что за лютый песдец...

Экономику блядь выстраивайте не там, где выгодно единицам, нефтегасовыми кластерами, а в интересах развития страны всей! Кто говорит о том, чтобы дать просто денег? Работу дайте нормальную, закнодательно установите ПОЧАСОВУЮ ставку как во всем мире. А не долбоебский МРОТ, который не имеет никакого значения  кроме как расчетной единицы при начислении штрафов. Средства от нефтегаса, те, что достаются государству вкладывайте в свою экономику в виде длинных дешевых кредитов.

Нет, никто этого замечать не хочет. Все сворачивается на идиотское поделить и раздать, что действительно выглядит нелепо.

Манипуляция сознанием какая-то...

• [9]
• [↑↑]

>>>почему условное "быдло" при наличии суммы перекрывающей базовые потребности, сразу обязательно ляжет на печку кверху пузом?>>>






Эти!  Уверен, дай им "пособие" на которое можно купить колбаски-пивасика-водочки, сразу с шахты сдриснут!

• [10]
• [↑↑]

Да это же сам Волосан с его этим Сан Санычем !

• [11]
• [↑↑]

1. дабы не допустить излишнего привлечения беженцев (как в Европе) - ,???

- Всем гражданам Киргизии из «черного списка» разрешили вернуться в Россию
Для них объявили амнистию
19.10.2018 в 09:28, просмотров: 2614
Российские власти решили снять запрет на въезд в страну для граждан Киргизии, ранее попавших в черный список ФМС. Об этом в пятницу сообщила пресс-служба посольства Киргизии в Москве.
В заявлении говорится, что в рамках двухсторонних договоренностей, в том числе достигнутых на уровне глав государств.
Они подразумевают вывод из черного списка граждан Киргизии, которым был запрещен въезд в Россию, а также возможность легализации граждан республики, которые находятся там с нарушением миграционного законодательства.
Отмечается, что все граждане Киргизии, которые сейчас находятся в России незаконно, могут с 16 октября до 10 декабря беспрепятственно выехать за пределы России и вернуться обратно.
Всего в черном списке российских властей значатся 70 тысяч граждан Киргизии. При этом на территории РФ работают более полумиллиона граждан этой республики.

Да, в Европе все хуево.


2. дабы стимулировать активность бедных слоев населения в малом бизнесе и в привлеченности к работе ПРИ МАЛОЙ ОПЛАТЕ ТРУДА
(при этом невысокий уровень ЗАРПЛАТ обеспечивает конкурентную способность Российской экономики)

Какая блядь активность "бедных слоев населения" в малом бизнесе??? Какой "малый бизнес" организует человек, которому нечего жрать и не во что одеться??? Какая привлеченность к работе при малой оплате труда? Вы что людей совсем за идиотов считаете, которые будут работать за 15 тысяч при коммуналке в семь как в Ленинградской области и при том, что затраты только на то, чтобы довезти сеья до работы и обратно - треть зарплаты?

Насчет конкурентоспособности российской экономики... Она будет неконкурентоспособна даже если работать будут бесплатно. Потому что алчность и дурь хозяев бизнеса зашкаливает.

• [12]
• [↑↑]

"обилие мух, слетающихся на сахарную патоку. " (с)

Мухи обычно летят на дерьмо.

• [13]
• [↑↑]

Ну, в чем-то аффтор и прав! Европа перебрала с социальными гарантиями, мухи и летят!

• [14]
• [↑↑]

Насчет конкурентоспособности российской экономики... <<<

себястоимость продукции соствляется из СЫРЬЁ + ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ + ЗАРПЛАТА РАБОЧИХ+ БАЛАНСОВАЯ СТОИМОСТЬ СТАНКОВ

у нас электроэнергия и ГАС дешевые, ЗП низкая

• [15]
• [↑↑]

"Почему нет «социальной справедливости»?


Бабушкам дожившим до 60 лет много не надо. 13 тысяч вполне хватает. Сталин говорил, что пенсия это зарплата за работу по воспитанию внуков.

• [16]
• [↑↑]

>Эти!  Уверен, дай им "пособие" на которое можно купить колбаски-пивасика-водочки, сразу с шахты сдриснут!

1. Откуда такое пренебрежение к рабочим людям?
2.Об уверенности в сдристе, по себе сУдите?

• [17]
• [↑↑]

Если бы "аффтор" не был бы в чем то прав, я бы не читал и не каментил вообще.
Европа перебрала не с социальными гарантиями, а с их распределением в пользу неграждан.
С одной стороны это жест безусловно гуманитарного характера - спасают чужих негров. С другой - создают неблагоприятную социальную обстановку в своих странах, преступность и так далее. Видимо, уверены в том, что СИСТЕМА (государственного устройства) настолько сильна, что способна перомолоть и нивелировать все со временем. Как в Сингапуре например, где вообще трудно понять кто какой национальности, все перемешано в "приятно-смуглявых" и все живут в порядке и мире.

В России вон на здоровье и социальные гарантии потомственным собственным гражданам властям насрать с высокой вышки, для них "люди - это мусор, расходный материал". Фраза дословная, слышал много раз, причем не  в отношении каких-то иждивенцев или асоциальных элементов, а в отношении работников, сотрудников, которые создают экономический продукт.

• [18]
• [↑↑]

Бабушкам дожившим до 60 лет много не надо<<<

Раньше в СССР бабушка на свою пензию могла семью иждивенцов кормить. Внук после тюрьмы два года не работал, сын инвалид по печени из-за алкогализма не работал, все жили на 110 пенсии бабушки.

А как разобрать, вот сидят бабушки на лавочке, вроде как важаемые,а по молодости может были блядьми всемдающими!

• [19]
• [↑↑]

Когда служил на ДВ (конец 70-х начало 80-х) то с нами проводили занятия по разведподготовке по изучению вероятного противника (для Китая СССР был "врагом №1, а США для них был "врагом №2"). Естественно, что раз так, то китайская разведка изучала нас, а наша разведка - их. Вот эти данные нам и доводили (для широкой общественности недоступные). Это было время как раз и Мао, а потом его смерти, и прихода к власти Дэн Сяопина. Китайцы в то время жили не просто бедно, а очень бедно. Сельское хозяйство прокормить такое большое население было не в состоянии. Поэтому чашка риса и немного овощей в день для них было нормой. Велосипеды заменяли машины. Не только еды, но и топлива не  хватало. Летчики имели налет по 20 часов в год, что не позволяло говорить об их готовности к боевым действиям. Ночью вообще не летали из-за недостатка налета и подготовки днем. Из промышленности более менее конкурентным на мировом рынке у них были велосипеды, кеды и фламастеры с ручками и карандашами (как ни как родоначальники туши и чернил). Всё остальное из "промышленного" - не выдерживало ни какой критики. Металл - дрянь, химия - дрянь, станки - дрянь, машины - дрянь. Еще более менее - легкая промышленность. И все это при том, что уровень организованности, дисциплинированности, образованности и здоровья традиционно у китайцев был очень высокий. При этом они очень критиковали тогдашнее наше руководство КПССС за отход от идей коммунизма, за привычку верхушки к роскоши и "барству" (у них даже постоянно крутили документальный фильм, как наша партийно-хозяйственная верхушка вместе с их "золотыми" детками жирует на гос. дачах, спец. распределителях, в ресторанах, устраивая для себя и своих приближенных жизнь "а ля на Западе").
Ну а потом пришел Дэн Сяопин, с его "четырьмя модернизациями". Одна из них была - сменяемость руководства по типу "поколений". Постепенно, очень медленно всё начало у них меняться. Но именно это в течении 20 лет позволило им сделать задел, который потом "выстрелил" в конце 90-х и начале 2000-х. Позволил компартии с одной стороны не замкнуться в догмах марксизма прошлого века, а с другой стороны не позволил верхушке партии развратиться и развалиться под воздействием западной пропаганды, как у нас, а сохранить управление обществом.

• [20]
• [↑↑]

1. Откуда такое пренебрежение к рабочим людям?

А это отличительная черта быдла. Быдло привыкло "тыкать" тем, кто по его мнению ниже их. Быдло любит оскорблять рабочих, уборщиц. Самоутверждаются так.

• [21]
• [↑↑]

>Раньше в СССР бабушка на свою пензию могла семью иждивенцов кормить. Внук после тюрьмы два года не работал, сын инвалид по печени из-за алкогализма не работал, все жили на 110 пенсии бабушки.
>

Это конечно было возможно временами, но государство такой хуйни старалось не допускать. Внука-сидельца, полгода протунеядствовал - в колхоз за сто первый километр чистить говна. Сын инвалид "по печени" - в ЛТП нахуй и на завод круглое носить, квадратное катать. Не задаром конечно, а за деньги, небольшие. Бапка счастлива и живет на 110 как королева во дворце.

• [22]
• [↑↑]

А где у нас теперь рабочих готовят ? ПТУ все позакрывали.  Раньше было движение "наставничества" и "рабочих династий".
Теперь если снимать новое кино "Семья Журбиных" то старший Журбин это менеджер в магазине мобилок, среднийЖупрбин это адвокат, а младший это логист.

• [23]
• [↑↑]

>Бабушкам дожившим до 60 лет много не надо. 13 тысяч вполне хватает.

А дедушкам к восьмидесяти ещё меньше. Мой тесть где-то треть пенсии просто откладывает. Действительно, потребности у старика, пережившего послевоенный голод,  минимальны.
Мой, царство небесное, дед-блокадник, вообще плитку шоколада на две недели растягивал, смаковал по кусочку в день.
P.S.
Да. Дохера чего-то старикам платят, надо бы их тоже...прореформировать.

• [24]
• [↑↑]

>А где у нас теперь рабочих готовят ? ПТУ все позакрывали.  Раньше было движение "наставничества" и "рабочих династий".
>Теперь если снимать новое кино "Семья Журбиных" то старший Журбин это менеджер в магазине мобилок, среднийЖупрбин это адвокат, а младший это логист.

Здрасте, позакрывали. А в Крыму че счас взрывали и расстреливали? ПТУ однако. Электриков готовило.

• [25]
• [↑↑]

так это ПТУ нам по наследству от Украины досталося

• [26]
• [↑↑]

От Украины ничего не досталось, они же все просрали. Какие у них ПТУ...

Кстате те редкие средние специальные учебные заведения которые остались дают больше пользы и знаний, чем всео коммерческие "универы" (смешное название, каждый бывший зажопинский институт культуры теперь универ. Со стоимостью обучения стремящейся к лиге плюща).

• [27]
• [↑↑]

"А в Крыму че счас взрывали и расстреливали? ПТУ однако. Электриков готовило."

Вообще-то там готовили при Советском союзе горных мастеров. При "незалежной" стали готовить продавцов айфонов и офисный планктон, а когда Крым вернулся в "родную гавань", то стали готовить электриков.

• [28]
• [↑↑]

Про  Крым мне очень приятно поговорить. В Крыму делают хорошее вино. Однако, если бы Крым не отошел к России, украинцы пустили бы туда Американский флот и базы ракет средней дальности НАТО.

• [29]
• [↑↑]

Так погоди, Укры и без того пустят к себе американских базов!  Сейчас недаром Болтон прилетел в Москву и завтра Путину будет ультиматумом грозить.

• [30]
• [↑↑]

Насчет пенсии, то я скажу что при сегодняшнем уровне цен, ХОРОШАЯ пенсия это 45 тысяч.

• [31]
• [↑↑]

>Про  Крым мне очень приятно поговорить. В Крыму делают хорошее вино. Однако, если бы Крым не отошел к России, украинцы пустили бы туда Американский флот и базы ракет средней дальности НАТО.

А мне не очень - я там был))) РСД они с успехом разместили в Румынии, невелика разница. Крым надо было брать вместе с Югом Украины, иначе он превращается в бесполезную обузу. Это даже Хрущев понимал.

• [32]
• [↑↑]

Был хороший фильм 1959 года "Сверстницы" .Недавно показывали его по "Культуре".
Там про то поколение молодежи конца 50-х . Стиляги, тунеядцы.
Один стиляга говорил:  - "пенсию надо платить молодым , чтобы НЕ РАБОТАТЬ до 30-ти лет!"
а потом по старости можно пахать до гробовой доски

• [33]
• [↑↑]

Это процентов на 15 выше, чем средняя зарплата по Свердловской области (38 тыщ), и почти в два раза выше, чем средняя заплата по нашему процветающему району (процветающему, судя по бурному росту супермаркетов).

• [34]
• [↑↑]

В фильме "Сверстницы"  девушка из компании "стиляг" живет в комнате (в коммунальной квартире) у своей подруги одноклассницы по 10-тилетке, которая поступила на 1-ый курс МЕДИЦИНСКОГО.
не работает и живет на стипендию своей подруги
(????????)
в разговоре - "питаемся одними пельменями"

я помню, в 1973 году когда я поступил в ЛИИЖТ стипендия у нас была 35 рублей, а в МЕДИЦИНСКОМ - она была 28 рублей
пачка пельменей стоила 40 копеек.

• [35]
• [↑↑]

у нас в Питере в след. году будут ГУБЕРНАТОРСКИЕ ВЫБОРЫ
1. Беглов
2. Ксения Собчак
3. Екатерина Дмитриева
Если Ксения Собчак пообещает "московские надбавки к пенсиям" - то я ПОДУМАЮ

• [36]
• [↑↑]

московская надбавка к пенсии - это от ТРЁХ до ПЯТИ тысяч в месяц

• [37]
• [↑↑]

>Это процентов на 15 выше, чем средняя зарплата по Свердловской области (38 тыщ), и почти в два раза выше, чем средняя заплата по нашему процветающему району (процветающему, судя по бурному росту супермаркетов).

Исходя из средней температуры по больнице, больных там нет))) Но Иван Иваныч из четвертой палаты почему-то помер...

http://www.audit-it.ru/inform/zarplata/index.php?id_region=173

• [38]
• [↑↑]

Производство кожи и изделий из кожи (ОКВЭД 15)    9726,8 р

Ну как так-то!!! Вы што там, босиком, ходите? Холодно же зимой.

• [39]
• [↑↑]

Добыча угля (ОКВЭД 5)    8575,0 р

А раньше Урал давал до 20% угля ... обеспечивая собственную промышленность полностью.

• [40]
• [↑↑]

>1. Беглов  -"дядя Саша" - крепкий хозяйственник и друк детей, разбирается в недвижимости (11 квартир)???
>2. Ксения Собчак  -"Ксюха" - полный лигалайз, клубешники, пенсионеры - а кто это?), они еще есть? их же дядя Володя отменил)
>3. Екатерина Дмитриева - "Оксана" - фсепропальщица, вечный кандидат куда-то, где есть место, наполовину из этих ваших "казаков"

• [41]
• [↑↑]

Короче выбор кандидатов - как колбасы в гастрономе города Урюпинска в 1989 году...

• [42]
• [↑↑]

Привет всем!
Халява-развращает!Это однозначно!
Без усилий, без труда, получать все необходимые продукты для жизни-низзя.Это развращает.
.Приобщение к труду (и учёбе-как разновидности трудовой деятельности) должно осуществляться как на уровне семьи, так и на государственном уровне.
Скажу по себе:ценю те материальные ценности, которые сам, своим трудом достиг, а то, что пришло-без усилий, не ценится.

• [43]
• [↑↑]

"Экономику блядь выстраивайте не там, где выгодно единицам, нефтегасовыми кластерами, а в интересах развития страны всей! Кто говорит о том, чтобы дать просто денег? Работу дайте нормальную, закнодательно установите ПОЧАСОВУЮ ставку как во всем мире. А не долбоебский МРОТ"

Дело не в минимально зарплате, или почасовой (сдельной, аккордовой, бригадной и проч...). Дело именно в том - в "интересах развития страны всей" (в целом). Именно в определении именно той "опоры", с помощью которой можно перевернуть мир. Дело в том, что все опоры... уже заняты другими в глобальной экономике. И свою "опору" ни кто за так не уступит. Ни США свои банки, ни Германия своим машины и турбины, ни Китай свои цифровые технологии, ни Япония с Кореей свою электронику (и Швеция своё не отдаст, и Швейцария, и Израиль, и Индия). Точкой опоры, точкой развития может служить только что-то своё, а не повторение за лидерами (если повторять за лидерами, то всё равно всегда будешь в роли догоняющего - пока ты достиг их уровня, то они уже опять ушли вперед, опять догонять).

• [44]
• [↑↑]

Привет! Скажу по себе: ценю то...а вот даже и не знаю что. Наверное всё, имеющее практическое значение.Вот мелкий бытовой пример: ценю подаренню нахаляву бензопилу больше покупной. Почему? Да она не капризничает никогда! В отличии.  Допустим, недвижимость по наследству. Вроде халява? Но почему я собственно не должен её ценить?
Подозреваю, что что-то со мной не так...

• [45]
• [↑↑]

Бандитская добыча - это НЕ ХАЛЯВА

• [46]
• [↑↑]

Так что, если есть в жизни халява, надо переходить из разряда любителей в ценители.

• [47]
• [↑↑]

Согласен, халява, это когда бандит кого-то ограбил, а с тобой поделился крохами с барского плеча. "Плата" за то, чтобы ты не возникал и не мешал ему грабить других.

• [48]
• [↑↑]

Как в Древнем Риме аристократы откупались от плебеев - Хлеба и Зрелищ.

• [49]
• [↑↑]

Полагаю, господин Экскаватор имел в виду тяжесть бандитского труда (не иначе опыт имеет). А Вы уже о чём-то своём додумали.

• [50]
• [↑↑]

В истории были чисто "бандитские" государства (варяги-викинги, хазары, наши казаки).  Но, в принципе, все государства в той или иной степени - "бандитские", потому что у одних "отбирают" часть ими произведенного, а другим "передают" часть от части отобранного у других.

• [51]
• [↑↑]

>Дело не в минимально зарплате, или почасовой (сдельной, аккордовой, бригадной и проч...). Дело именно в том - в "интересах развития страны всей" (в целом). Именно в определении именно той "опоры", с помощью которой можно перевернуть мир. Дело в том, что все опоры... уже заняты другими в глобальной экономике. И свою "опору" ни кто за так не уступит

И только Россия покорно уступила космос. Пока не уступила атомную энергетику. Хотя зависимость от импорта в этой сфере огромная.

Насчет почасовой оплаты - это очень эффективная и стимулирующая штука для работающего. По себе знаю. Было бы где.

Машины и турбины прекрасно делали в СССР, не оговариваясь тем, что на западе лучше, а плохому танцору всегда яйцы мешают.
Были в СССР и цифровые технологии на уровне того времени, и потенциал с научной базой для их развития. Последний советско-российский нобелевский лауреат именно за них премию получил.
Свое, это что? Что мешает развивать ту же ветроэнергетику к примеру?
Нахуя сымать с производства УАЗ и пыжиться сделать что-то напоминающее тойоту лэндкрузер. Вместо того, чтобы улучшать качество старой платформы, которая была отличной.

• [52]
• [↑↑]

Робин Гуд - раздавал бедным одежду и еду.
Нестор Махно раздавал людям мебель. сельхоз-утварь. одежду и еду

• [53]
• [↑↑]

Недвижимость по наследству-она не халява,а родной дом, был построен и выстрадан предками,к недвижке-чуство роднящее с близкими людьми.Бензопила-подарок, скорее от друга, близкого человека, к таким вещам-отношение другое.
А вот выиграть в Спортлото или в казино бабки-их не ценишь, как пришли-так и промотал, без сожаления.

• [54]
• [↑↑]

>Нестор Махно раздавал людям мебель. сельхоз-утварь. одежду и еду

Немного не так. Он отбирал у одних людей мебель, сельхозутварь, одежду и еду и, если у него было хорошее настроение и желание попонтоваться раздавал их другим людям

• [55]
• [↑↑]

Космос Россия еще не уступила. И оружейный бизнес тоже. Про ветровую экономику даже комментировать не буду - зачем таким образом добывать электроэнергию, когда есть возможность добывать еще больше и дешевле? Пусть ветровую экономику развивают те, у кого такой возможности нет. (Вынужденно и по своей бедности другими ресурсами - муку же сейчас ни кто не мелет ветряными мельницами, а ведь когда-то почти все так мололи).
Но скажите, пожалуйста, что мешало Советскому Союзу выпускать нормальные штиблеты. Почему все гонялись за чешскими, югославскими или итальянскими? Космические корабли делали, а такой мелочевки, как ботинки нормальные - не могли что ли сделать? Или штаны американских пастухов из парусины. Скафандры для космонавтов делали, а эту хрень не могли? Почему? Или - в каждом селе были коровники и свинарники на сотни и тысячи голов , да плюс еще в каждом доме в селе держали скотину, а мясо, колбаса были только в Москве и столицах республик, а Хабаровске или Уссурийске днем с огнем не сыщешь? Или - не завезли спички и лампочки на Дальний Восток, и целых три области целый год не могли нигде найти лампочки, чтобы заменить перегоревшие - свечки все из лабазов выгребли, зажигалки все раскупили, что годами пылились на полках. А самолеты - лучшие. Ракеты - лучшие, энергетика лучшая, и не только атомная.

• [56]
• [↑↑]

А в чем тогда дело? Люди плохие? Власть плохая? А, может быть, не совсем правильно были расставлены приоритеты? Эти пресловутые "точки опоры" экономики? Тяжелую промышленность поставили в приоритеты, а про легкую забыли. Тяжелая на уровне и конкурентоспособна на миром рынке, а легкая - в загоне. Самолеты - лучшие, все хотят иметь и летать, а ботинки - худшие, даже свои граждане не хотят носить, а гоняются за югославскими. Или мебель. Или - бытовая техника. Мелочевка всё это по сравнению с атомной электростанцией - ту сделать не у всех получится. А вот пальто сшить - много ума и технологий передовых не надо. И лес кругляком сейчас гнать заграницу, чтобы потом доски нам привозили - тоже делать самим это много ума, затрат и технологий не надо. И рыбу у себя ловить и перерабатывать - много ума, затрат и технологий не надо. Но... рынок. А он диктует свои правила, и не всегда правильные для страны - где выгодней сейчас, то туда и течет капитал. И, чтобы лес, рыба, нефть и проч. не уходило в виде сырья другим, а потом возвращалась к нам в виде готового изделия, то в рыночных отношениях надо сделать так, чтобы капиталистам было выгодней производит у нас, а не у других - заинтересовать их так, чтобы для них это было... дешевле, а, значит, и выгодней. То есть государство должно сделать так, чтобы одни капиталисты поделились с другими частью своей прибыли. чтобы те свое производство смогли сделать более выгодным за счет доходов других капиталистов. Вы готовы поделиться со своим соседом частью своего заработка, чтобы он стал жить лучше? Вот и капиталисты как-то не очень готовы делиться частью своих доходов, чтобы другие капиталисты стали больше зарабатывать.

• [57]
• [↑↑]

>Космос Россия еще не уступила. И оружейный бизнес тоже. Про ветровую экономику даже комментировать не буду - зачем таким образом добывать электроэнергию, когда есть возможность добывать еще больше и дешевле? Пусть ветровую экономику развивают те, у кого такой возможности нет. (Вынужденно и по своей бедности другими ресурсами - муку же сейчас ни кто не мелет ветряными мельницами, а ведь когда-то почти все так мололи).

Да уступила космос, не нужно себя тешить. Доля России на рынке космических пусков -  2% и это 2017 год. за 2018 видимо еще не считали.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolya-rossii-na-rynke-kosmicheskik

Про ветроэнергетику зря отказываетесь комментировать. У Норвегии нефтегаса очень много причем в одном месте. Однако ветроэнергетика развивается семимильными шагами, как оншорная так и офшорная. И это только один пример.

Почитайте, посмотрите, там и фотки очень красивые, природы.
http://thebarentsobserver.com/ru/node/4505

Впрочем, убеждать Вас в чем то бесполезно, очень многим нравится быть ретроградами.

В свое время русские купцы протестовали против пароходов, приписывая им чуть ли не дьявольские свойства и убеждали всех, что бурлаки гораздо надежнее и дешевле. Мол пусть энти европейцы с мериканцами на аццком дыму ездют, они маленькие да убогие, а Россия-матушка народишком бохата, народишка руками потягает. А сдохнут дак бабы новых народят...

• [58]
• [↑↑]

"Доля России на рынке космических пусков -  2% и это 2017 год. за 2018 видимо еще не считали."

Вот что значит - как обращаться с "информацией")))
Во-первых, речь идет о "коммерческих" пусках, а не вообще о космических пусках. А во-вторых, речь идет о "стоимости" - кто сколько заработал. А это зависит не только от "количества",  но и от "цены". А цена не всегда зависит от качества. Там много факторов, в том числе и сколько стоят сами деньги (а в попугаях я значительно длиннее))).
Про норвежское "чудо" ветряных мельниц... Интересно, а почему другие страны не спешат перенять этот передовой средневековый опыт норвежского Королевства? Ветра не хватает? Или земли под ветряки?

• [59]
• [↑↑]

>Во-первых, речь идет о "коммерческих" пусках, а не вообще о космических пусках. А во-вторых, речь идет о "стоимости" - кто сколько заработал. А это зависит не только от "количества",  но и от "цены". А цена не всегда зависит от качества. Там много факторов, в том числе и сколько стоят сами деньги (а в попугаях я значительно длиннее))).

- отрасль должна окупать себя. Ну давайте включим в статистику все пуски баллистических ракет на учениях, они почти в космос выходят. Легче будет?

>Про норвежское "чудо" ветряных мельниц... Интересно, а почему другие страны не спешат перенять этот передовой средневековый опыт норвежского Королевства? Ветра не хватает? Или земли под ветряки?

Да не чудо это, и не норвежское.
Это норвежцы с небольшим опозданием перенимают опыт Китая, США, Германии, Испании, Индии, Италии, Франции, Канады, Бразилии, Дании, Ирландии, Великобритании, Австралии, Филлипин (!)...
Вы я смотрю, не сосвем фкурсе темы... я просто на энергетических порталах сижу постоянно. Из интереса и корысти ради немного.

Справедливости ради нужно сказать, что у ветроэнергетики есть один заметный минус, а именно: в районах офшорных ветровых полей море становится мертвым, уходят оттуда морские обитатели. Экологи беспокояцца. А у норвежцев рыпа - это почти все, кроме гаса и нефти. Поэтому они и медлили. Но нашли выход.

• [60]
• [↑↑]

про быдло
    https://egor-23.livejournal.com/694125.html

• [61]
• [↑↑]

блин...чота не то вставилось...

• [62]
• [↑↑]

вот оттуда цитата-
Так вот, господа любители демократии и иной лабуды, под которую удобно паразитировать на трудящихся, мной перечисленное делалось нами. Не кем-то, а именно нами. Нашими руками, где те самые руки принадлежали нашим дедушкам и бабушкам, и которые сегодня имеют бледный вид. Да, были недочеты. Интересно, где их нет. Но это делалось нами. Дороги? Пусть они были хуже, чем на Западе, что уже спорно как минимум, но делали мы их сами, и для себя. Из своих материалов. Своими специалистами. Слышите меня? Сами! Вы идите сейчас пять миллионов часов поставьте на Запад. Что не можете то? Слабо? Тогда что языком чесать? Москвич 412 был автомобилем года в Европе, между прочим. Его только 25 лямов по всему миру засунули. Идите сейчас сами засуньте столько. Видите, как дело отличается от болтовни. Я даже не поленюсь и перечислю, что мы делали самостоятельно, где понятие самостоятельно, означает именно самостоятельность от гайки до конечного продукта на выходе. Например, такую штуку как станки для промышленности любых видов и сложностей. Такую мелочь как сельскохозяйственную продукцию, или автомобилестроение, или любой сложности турбину, самолеты разных модификаций. Верите ли, но мы самостоятельно делали дороги.

• [63]
• [↑↑]

> >Но скажите, пожалуйста, что мешало Советскому Союзу выпускать нормальные штиблеты. Почему все гонялись за чешскими, югославскими или итальянскими?

В бурной биографии впс был короткий период работы на конвейере московской обувной фабрики Буревестник. Задача была проста и незатейлива: кисточкой наносить клей на едущие мимо недоделанные пары обуви. Модели были нормальные, все те же югославские и чешские, возможно были и итальянские. А вот сборка и материалы... ну жалели хорошую кожу на туфли для трудящихся, поэтому они были "деревянными". Да и клей. ВПС то старался, ни одной пары не пропускал. А вот кадровые рабочие и работницы - не всегда. Вернее они иногда мазали только половину так ссать периметра ботинка. Зато экономили резиновый клей, который потом, вероятно, уносили домой для неких хозяйственных нужд. Издержки так ссать застойного социализма.
Кстате у фабьрики был шикарнейший клуп, построенный в стиле авангарда знаменитым русским архитектором Константином Мельниковым в 20-х годах. Он напоминает современные бизнес центры, только оригинальнее.
Там был даже предусмотрен бассейн, но от него решили отказаться, не знали как чистить воду.

Сейчас в зданиях  фабрики "бизнес-цэнтр" из тысячи маленьких фирмочек, каждый год понятно разных. А ф клупе чего только не было. От боев без правил в многочисленных спортзалах до гнездилдища каких то сект. В итоге опять бизнес центр. Бизнес панимаете ли процветает!

• [64]
• [↑↑]

>вот оттуда цитата-
>
Вотэта цытата лучше:

"Перед нами два мира и две цивилизации. И потому еще раз, для закрепления. Навсегда забудьте, что РФ и СССР имеют соприкосновения. (Кроме юридических) РФ это совсем иная цивилизация, с иным менталитетом ее жителей. РФ это полностью противоположная страна СССР." (с)

• [65]
• [↑↑]

"Вы я смотрю, не сосвем фкурсе темы... я просто на энергетических порталах сижу постоянно. Из интереса и корысти ради немного."

Согласен. Я немного не в курсе. Не слежу. А вот несколько моих знакомых очень увлечены этой темой... были. И даже ставили у себя ветряки и солнечные батареи для автономного электропитания. Попробовали на опыте своем и... отказались. Дорого, хлопотно, невыгодно. Если использовать как непосредственный источник энергии для оборудования (как динамо на велосипеде, или зарядку для калькулятора), то не хватает мощности на что-то более мощное, чем лампочка или компьютер. Да и ограничения имеет по "ресурсу" ветра или солнца. А если использовать как источник энергии, которая сначала накапливается, а только потом расходуется, то на одних аккумуляторах и оборудовании только разоришься. Одним словом мои знакомые эту затею попробовали и бросили. А я и не стал пробовать. Предпочел учиться на их ошибках, а не на своих (тем более, что они хоть настоящие инженеры - электротехники, а я какой инженер? Летчик минус инженер)))

• [66]
• [↑↑]

по децтву помню в огородах на дачах ставили ветряки - шест, воткнутый в землю, а наверху вырезанная из жести вертушка на гвозде. Кротов отпугивать.

Но это не значит, что это единственное предназначение и технически возможное исполнение ветряка)))

Нащот дорого, да аккумуляторы дороги, ежели в огороде ставить.

• [67]
• [↑↑]

Да даже на машине ставить - тоже не дешевый расходный материал. Сейчас правда и аккумуляторы стали делать более мощные и долговечные, и потребители энергии стали делать более экономичные (даже сварочные аппараты конвекторные не то, что раньше были неподъемные, а как кто включал на улице, так у всей улицы мигал свет), но что-то всё равно остается уж очень прожорливое по энергии. Да и приборов, потребляющих энергию, хотя они и становятся всё более экономными, но по количеству их становится постоянно всё больше и больше (яйца уже почти ни кто не взбивает вилкой или венчиком - все норовят миксером, а посуду мыть - не тряпкой и руками, а посудомойкой - это не жена, это машина такая). Так что в итоге всё равно получается, что суммарно количество потребляемой энергии постоянно возрастает день ото дня и год от года.

• [68]
• [↑↑]

Почему нет «социальной справедливости»?

Потому, что в отдельном государстве нельзя построить коммунизм, когда вокруг все феодалы и капиталисты.
Нельзя быть вегетарианцем , когда вокруг тебя все ,без исключения,-людоеды-мясоеды.
Нельзя быть человеком слова, когда вокруг нас одни мошенники, обманщик и,наёбщики и нечестные людишки.
Вот, например: джентльмен дал слово (подписали договор о ликвидации РСМД)
                              джентльмен взял слово обратно:(в одностороннем порядке вышли из ранее подписанного соглашения)
Как можно верить на слово?,-если даже на бумаге подписанный договор -ничего не стОит??

• [69]
• [↑↑]

>Почему нет «социальной справедливости»?
>
>Потому, что в отдельном государстве нельзя построить коммунизм, когда вокруг все феодалы и капиталисты.
>Нельзя быть вегетарианцем , когда вокруг тебя все ,без исключения,-людоеды-мясоеды.
>Нельзя быть человеком слова, когда вокруг нас одни мошенники, обманщик и,наёбщики и нечестные людишки.
>Вот, например: джентльмен дал слово (подписали договор о ликвидации РСМД)

Вонаноче... оказываецца в России нет социальной справедливости потому что Трамп слово не сдержал по РСМД...

Свежий взгляд на проблему, ничего не скажешь. В одной статье сразу два свежих взгляда.

Доктор, сознайтесь, употребляли?

• [70]
• [↑↑]

Нас обманывают, и мы будем врать, и подтасовывать!
Не наебешь-не проживёшь!!



Не ,често скажу, сегодня не употребил.
Но!-еще не вечер...

• [71]
• [↑↑]

Так это же Доктор Хаус !

• [72]
• [↑↑]

"РФ это совсем иная цивилизация, с иным менталитетом ее жителей. РФ это полностью противоположная страна СССР." (с)"

Вот типичный пример если не лжи, то подмены понятий в пропаганде....
Вот смотрю я на себя сейчас. И на свои фотографии тогда. Что? Я там и здесь разный? С разным менталитетом? Родители у меня изменились за это время? Да, немного постарел. Да родители тоже другие стали - тоже постарели еще больше. Но я тот же самый. И живу на той же земле. И люди вокруг меня (родственники, друзья, знакомые близкие и дальние, и незнакомые люди) все те же самые. С тем же менталитетом. И на той же самой земле. Ничего не изменилось. А что же тогда изменилось? Общественный строй в государстве. Власть изменилась. И всё. Но разве это повод говорить о том, что "всё пропало, параход Михаил Светлов ту-ту"? Разве когда Романовы заменили Рюриковичей тоже Россия перестала быть Россией, а русские люди - русскими людьми? А когда февральская революция уничтожила царское правительство? А когда октябрьская революция уничтожила временное правительство - это что? Означало, что кранты стране и народу. И вместо их появилось что-то новое с новым менталитетом и новой землей и страной?
Так что, если эту статью писал не дурак, то явно сволочь, желающая на развале нашей страны хорошенько поживиться.

• [73]
• [↑↑]

Поддерживаю! )))))  За норот! ))))

• [74]
• [↑↑]

Не там сволочей ищете.

• [75]
• [↑↑]

Я уж не говорю о том, что такой явно предвзятый взгляд явно не соответствует базовым законам бытия: Единству и борьбы противоположностей, Переходу количества в качество, и особенно Закону Отрицания отрицания.

• [76]
• [↑↑]

Приехал в Москву Болтон! Может растворить его нах! )))) И мычать - предъявите тело? Ну нет, так нет!  ))))

• [77]
• [↑↑]

А чего их искать, когда они сами такую ахинею пишут "полная противоположность". На себя пусть поглядят, если русские и жили там и тут. Поэтому и говорю: или дурак, если на самом деле так думает про себя и других, или сволочь, считающая себя умней других, что может на этих "лохах" нажиться нахаляву.

• [78]
• [↑↑]

Это идея.

• [79]
• [↑↑]

>" А что же тогда изменилось? Общественный строй в государстве. Власть изменилась. И всё. Но разве это повод говорить о том, что "всё пропало, параход Михаил Светлов ту-ту"? Разве когда Романовы заменили Рюриковичей тоже Россия перестала быть Россией, а русские люди - русскими людьми? А когда февральская революция уничтожила царское правительство? А когда октябрьская революция уничтожила временное правительство - это что? Означало, что кранты стране и народу. И вместо их появилось что-то новое с новым менталитетом и новой землей и страной?

Автор не пишет про людей, он пишет про их менталитет. Сейчас отношения внутри любого ведомства копируют ту уродскую вертикаль, которая выстраивалась последние 18-20 лет. Ее же копируют отдельные социумы: школа, институт, вплоть до семьи. Мотивируется это все (если кто то снисходит до мотивации, в лучшем случае - с волками жить по волчьи выть. Это не считая разваливающейся экономики, чисто изменения в менталитете. Рыба гниет с головы, общество гниет с его верхушки.
"Полная противоположность" СССР - это не ахинея, это факт. Который Вы упрямо не хотите замечать.

• [80]
• [↑↑]

В 7 лет один без взрослых ездил на метро и троллейбусе с Гражданки к бабушке в Автово (это противоположные концы Питера, час с лишним езды).
Гуляли дети до темноты одни во дворе. И родители не переживали по этому поводу. Не потому, что были бездушными.
В школах постов охраны с металлоискателями точно не было, равно и как во всех людных местах.
ПТУшники по путягам со взрывчаткой и шотганами точно не бегали.

Человек человеку волком точно не был, если обобщить.

А причина этого, как раз, была в социалистическом строе и коммунистическом направлении. Люди не были конкурентами за жизненные ресурсы, было социалистическое соревнование, а битвы за выживание не было. Сейчас идёт та самая конкуренция, которую Вы так любите. Допускаю, что она двигает прогресс, но в результате этой конкуренции нормальным становится насилие.

Вот это и есть противоположность эРэФии и СССР.

• [81]
• [↑↑]

О героях еще можно вспомнить - кто был героями новостей, газет, фильмов? Кем мечтали стать дети?!
Правильно - летчиками-космонавтами, учеными, хорошими специалистами! Фильмы и статьи были про токарей, высотников, учителей, врачей, лётчиков (кстати!!!).

А сейчас?
Дети мечтают стать депутатами и/или проститутками. Губерами и прокурорами. Лётчиками особо уже не мечтают.
Есть, пожалуй, только одно общее - КГБ. Но раньше туда мечтали попасть, чтобы Родину защищать, а сейчас просто так возможностей в бизнесе больше.

Но от конкуренции сейчас никуда не уйти, отсюда и мечты о депутатстве - так конкурировать с окружающими человеками гораздо проще, тут не поспоришь..

• [82]
• [↑↑]

А сейчас будешь кричать "караул грабят убивают" никто на помощь не прибежит

• [83]
• [↑↑]

Потому что у нас у русских есть менталитет. Менталитет бабушек, которые сидят на скамеечках рядом с парадным.

• [84]
• [↑↑]

Эти ваши ментальные бабушки просто элементарные пидорастки!

• [85]
• [↑↑]

Умрите князь, но лучше не скажешь!

• [86]
• [↑↑]

Когда я учился в институте я провожал девушек до их подьезда, а моя мама оказывается следила за нами. Она очень переживала за меня что я женюсь и приведу в дом какую-нибудь потаскуху. Поэтому мама подходил в иной день к лавочке на которой сидели старушки и выспрашивала про Олю или про Катю из 8-ой квартиры, не блядь ли она ?

• [87]
• [↑↑]

И в результате вы поженились на честной девушке ?

• [88]
• [↑↑]

В результате мама сказала, что ей нравится Инга.  Мы поженились, а Инга потом переспала со всеми моими приятелями и я не знаю, мои ли у нас дети?

• [89]
• [↑↑]

Совершенно омерзительная гнусная история.

• [90]
• [↑↑]

Вот у меня моя жена переспала с моим научным руководителем.

• [91]
• [↑↑]

Даю подсказку - на каком-то из централных каналов дебилятора есть специальная передача, суть в том, что туда приходят долбо%бы со своими женами и делают тесты ДНК детей, потом результаты оглашают в прямом эфире, жена или муж получает пи%дюлей. Возможно, потом и сосед получает..

• [92]
• [↑↑]

настоящий отец не тот, кто биологический отец ребенка,а тот кто воспитал и вырастил

• [93]
• [↑↑]

Посмею сделать дерзкое предположение, о том, что некоторые таки закончили делать домашку и... Гуляй, рванина!

• [94]
• [↑↑]

не вижу противоречий

• [95]
• [↑↑]

Ебать!!!
На пол часа отошёл-а тут ТАКОЕ!!😱😱😱😱
Прям день печальных откровений!!!
В стиле:"пусть говорят!"
Моя жёнка мне верна (я так думаю, во всяком случае ,я её не поймал на измене, моё дитё похоже на меня,где я совершил ошибку???)

• [96]
• [↑↑]

Я тоже не вижу противоречий. Если бы тут были фтыкалки и сосайтницы,они бы высказались о гендерном неравноправии, типа что все мужики кобели и блядуны.

• [97]
• [↑↑]

Точно, я  сделал домашку, с дитем, прямо гора с плеч!!
Ещё сочинение на англицком дописать, и я могу идти :за пивом ца-ца!!

• [98]
• [↑↑]

Ты счастливейший из людей!

• [99]
• [↑↑]

Надо отменить эту идиотскую традицию сайта ставить на 100 имена каких либо поблядёшек

• [100]
• [↑↑]

А блядуют и кобелятся эти существа с кем???
Сами с собой??
Или всё таки с дамами??

• [101]
• [↑↑]

Где карта, Билли? Где молодайки, доктор?

• [102]
• [↑↑]

Все сейчас обсуждают угрозы Трампа вый1ти из договоров об ограничении ядерного оружия и о визите Болтона в Москву. Можно завтра не говорить об этом тут на сцайте?

• [103]
• [↑↑]

С женщинами с низкой социальной ответственностью.
Между прочим, недавно наш Президент назвал эту профессию, наряду со шпионами, одной из важнейших.
От оно как бывает..

• [104]
• [↑↑]

Молодайки на фото Главреда в начале статьи.

• [105]
• [↑↑]

Мой бывший босс всегда говорил - "все люди бляди"

• [106]
• [↑↑]

Это как стазать?!!..
Вчерась с женкой поругались-печал !
А позавчера-меня чуть грузовик на скоростной магистрали D1(Praha-Brno), малым в гармошку меня и мою машину не превратил!!Ужосс наххх! Вот и не знаю:радоваться или нет??

• [107]
• [↑↑]

грузовик был явно с украинским номером

• [108]
• [↑↑]

Хозяин "малины" мне запретил постить херню не по теме .

• [109]
• [↑↑]

Хозяин малины сам уже пьяный под диваном валяется. Он активен только с утра.

• [110]
• [↑↑]

а мне средненькая в синеньком платочке ндравится!

• [111]
• [↑↑]

Обкладывают леддчиков вражьих! Весьма вероятно! Хых-с! ))))

Концерн ВКО "Алмаз — Антей" в рамках гособоронзаказа передал Минобороны России очередной полк зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 "Триумф", сообщили журналистам в пресс-службе концерна.

"По результатам начальных стрельб техника отработала без замечаний, расчеты Воздушно-космических сил с задачей справились отлично. Специалисты концерна сопровождали действия представителей госзаказчика от начала стрельб вплоть до их завершения", — сказали в пресс-службе.

ЗРС С-400 "Триумф" разработки и производства Концерна ВКО "Алмаз — Антей" предназначена для высокоэффективной защиты от ударов авиации, стратегических, крылатых, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет, а также баллистических ракет среднего радиуса действия в условиях боевого и радиоэлектронного противодействия.

• [112]
• [↑↑]

"Сейчас идёт та самая конкуренция, которую Вы так любите. Допускаю, что она двигает прогресс, но в результате этой конкуренции нормальным становится насилие.
Вот это и есть противоположность эРэФии и СССР."

Да не я это люблю. Просто это необходимое условие эволюции (развития) без которого этой эволюции-развития не может быть в принципе (возвращаемся к редакторской статье Главреда). Вот спортсмен может совершенствоваться в своих успехах в спорте без соревнований в спортзале? Может. А рекорды, расширяющие его возможности, может достичь? Нет. А почему? Да потому, чтобы "прыгнуть выше своей головы" ему нужно соревнование. И не просто соревнование абы с кем, а с тем, кто... сильнее его. Только соревнуясь с более сильным соперником можно "прыгнуть выше своей головы" и достигнуть, как бы недосягаемых для себя результатов (расширить свои возможности и способности). А соревнуясь на кошечках можно только... деградировать.

• [113]
• [↑↑]

Теперь, что касается "противоположности эРэФии и СССР.... Да власть сменилась. Строй экономический и политический сменился. Но это не повод говорить о "полной противоположности". Ведь Вы, когда устраиваетесь на другую работу и переезжаете в другой город, ведь Вы не утверждаете сами для себя, что Вы сегодня - полная противоположность себе вчерашнему? Или утверждаете? Да, работа другая. Город - другой. А Вы? Вы тоже вдруг стали другим? Я думаю - нет. (По крайней мере я позволяю так себе думать по самому себе и своим ощущениям). Другие люди, я допускаю, что могут думать по-другому, что они вчера и сегодня - совершенно противоположные люди, ни какого отношения друг к другу не имеющие. Но, если честно, то таких людей в своей жизни я не встречал. Недовольных собой вчера, особенно с похмелья - сколь угодно. А вот, чтобы совсем "противоположность"... - нет.
Да, власть меняется, меняется "бытие", и в этом "бытие" люди вынуждены приспосабливаться и выживать. Вчера для этого нужны были одни его (человека) качества, сегодня становятся больше востребованы  - другие. Но эти его качества "сегодняшние"  - они были у него и вчера, только не востребованные "бытием". А вчерашние его "востребованные" качества - они у него всё равно остаются, только уже в "загажнике" - невостребованными. Поэтому нельзя говорить о "противоположности". Да, изменения "бытия" произошли. И существенные. Но это не дает права делать вывод о "противоположности", что "Я" сегодняшний - противоположность своему "Я" вчерашнему. И у других людей так же. И у всего государства так же.
Поэтому я так и утверждаю, что те, кто считают, что они "вчерашние" противоположность самим себе сегоднящним, а так же все остальные люди "вчерашние" - противоположность самим себе сегодняшним, и государство, как их объединение на одной земле "вчерашние" - противоположны себе "сегодняшним" - или добросовестно заблуждаются, или - намеренно провоцируют.

• [114]
• [↑↑]

чуть-чуть не считается! ))))

• [115]
• [↑↑]

Нет , это был H-мадьяр, венгр хренов,
Много Pl-польских грузовик ов, у них самая худшая репутация, среди водителей.
Часто попадаются UA(умственно ацталые)😁😁😁

• [116]
• [↑↑]

Отнюдь, дорогой доктор. Вас просили пыски сифилисные не вываливать, при всём чеснОм народе. А про девок румяных чешских и не очень речи не было.

• [117]
• [↑↑]

По этой теме скажу следующее мне когда у меня былаязва 12-типерстной доктора не велели пить. Ядрузьям говорю,не надо мне наливать, мне врачи запретили.Тогда один друг мне сказал сокровенное, а ты дай врачам денег,они и разрешат.

• [118]
• [↑↑]

>Молодайки на фото Главреда в начале статьи.

Главу склоняю пред почтенностью Вашего возраста...

• [119]
• [↑↑]

Главное, чтобы румянец был на ягодицах девушек и ягодицы без целлюлита!

• [120]
• [↑↑]

Доктор, подскажите плиз! По сиськам -это маммолог.
По писькам -это гинеколог.
А по попочкам - кто ?

• [121]
• [↑↑]

Пополог.

• [122]
• [↑↑]

Практически так)))

• [123]
• [↑↑]

Мне врач запретил пить вино:Белое и Красное,
Я их мешаю, делаю Розовое (которое мне никто не запрещает)
И вуаля!!! Все счастливы, и я могу често декларировать:ни белое, ни красное я не пью!!!а о розовом я скромно умАлчиваю.

• [124]
• [↑↑]

С пол года назад я тут всех агитировал на колоноскопию, прям всех засношал этим, вы, уважаемый, поздновато тут обьявились, но,



На колоноскопию???
Бегом!!!Маршь!!!

• [125]
• [↑↑]

Аналог (шутка)

Проктолог,мастер глубоко бурения!

• [126]
• [↑↑]

Основная противоположность - в целеполагании.
Цель того Государства - всё для блага Великого Советского Народа!
Цель этого - всё для блага человека. И мы все знаем этого человека. И его друзей. И его партнёров.
Это ли не фундамент для всех остальных противоположностей?

Меняется ли человек при смене городов и стран? Скорее нет, чем да. Но адаптируется. Но помнит.
А вот его дети помнят только то, что сами видят. И немного то, что родители расскажут. Но лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать.
Поэтому, когда произойдет смена-другая поколений, это будет те же самые человеки, но уже другой народ.
Именно поэтому Моисей 40 лет водил по пустыне, пока не умерли те, кто помнил.

• [127]
• [↑↑]

Есть такая штука - окно Овертона. Вот в него мы и заглянули.
Уже нормальным стало насилие человека над человеком и алчность, приспособленчество и подлость. Пляски под власовским триколором на гробах наших дедов. Да много чего другого, прямо противоположного.. то ли еще будет..

• [128]
• [↑↑]

меняется...и кардинально.любой человек ведёт себя соответственно обстоятельствам...воспитание не имеет значения.

• [129]
• [↑↑]

это вы про конкуренцию?дык ведь она прогресс двигает!конкуренция по любому насилие.в той или иной мере...

• [130]
• [↑↑]

Тэкс,блдь, с врачами-убийцами разобрались.
Теперь вот за лётчиков принялись...
Кругом враги и вредители,

http://vz.ru/society/2018/10/22/947249.html

• [131]
• [↑↑]

им всем попросту хочется на обед всегда иметь кусок МЯСА и стакан ВОТКИ

• [132]
• [↑↑]