Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
"вы за белых или за красных ??" - вопрос тов. Кудрину (Пудрину) Андрей Лебедев 09-10-2018
-
Помните в любимом Путиным к.ф. "Чапаев" - Василия Ивановича спрашивают: - "ты за большевиков, али за коммунистов" ?
Думается мне, что задай сейчас подобный вопрос и Алексею Леонидовичу и самому Владимиру Владимировичу (типа - "вы за кого? За народ или за КАПИТАЛ ?") - то и не ответят сразу
да и не потому что НЕ ЗНАЮТ
............ Василий Иванович - то НЕ ЗНАЛ !!!! ну, и ответил, типа, что мол "я за интернационал!"
эти - ЗНАЮТ
но по-честному да на камеру, да на микрофон отвечать..... себе РЕЙТИНГИ ПОДРЕЗАТЬ !
Алексея Леонидовича Путин НИКОГДА не оставлял без своего внимания - запомнил навсегда дружбу и взаимопомощь оказанные еще в Смольном при Собчаке!
Вот и теперь и снова - Путин ПРИСТРОИЛ Кудрина........ 21 мая 2018 года Президент Российской Федерации Владимир Путин внёс кандидатуру Алексея Кудрина в Государственную думу для назначения его на пост Председателя Счётной палаты.
Да!
Неоднозначный человек,этот Кудрин!
Вчера он заявил что: текущий уровень бедности населения при существующем уровне валового внутреннего продукта (ВВП) является «позором».
«Я уже говорил, что такую бедность, как у нас в стране, иметь позорно при таком уровне ВВП и доходах на душу [населения]», — сказал глава Счетной палаты и добавил, что план правительства по борьбе с бедностью в России «не достаточно смелый».
А ведь еще и не забыли мы, как до дефолта "Фредди Мак" и "Фанни Мэй" в США что случился в 2008 году, когда ГАВКНУЛИСЬ ВСЕ НАШИ ВКЛАДЫ в банках "Морган-Стенли" и "Джи-Пи-Морган" -
- ЭТО ВЕДЬ КУДРИН,будучи министром финансов - сложил деньги РЕЗЕРВНОГО золото-валютного ФОНДА РФ в акции ипотечных компаний США "Фредди Мак" и "Фанни Мэй".
Мы (и я и вы в том числе) потеряли 180 миллиардов долларов!
Но Кудрину это простили.
Ну, побыл он немного (10 лет) без правительственной должности....
Но теперь его восстановили и он опять за своё.
В своем выступлении ВЧЕРА - глава Счетной палаты обратил внимание на увеличение доли государства в отечественной экономике.
"Это плохо!"
(надо чтобы дали сахар)
(ц) из к.ф. Шахназарова "Сны"
Согласно предварительным данным ведомства, число россиян, доходы которых находятся ниже прожиточного минимума, сократилось с 19,5 миллиона человек в 2016-м до 19,3 миллиона в 2017 году. Доля людей с низкими доходами составила 13,2% от общего числа граждан. В 2012 году данный показатель составлял 10,7%, который затем рос в течение трех лет и стабилизировался на отметке 13,3% в 2016 году.
А мне вот вчера тысячу рублей "сократили"...
Так вы за кого?
"за красных или за белых"?
И если глава Счетной палаты обратил внимание на увеличение доли государства в отечественной экономике,то почему не возродить ГОСПЛАН ?
и отраслевые министерства!?
и не прибавить мне пенсию и субсидию!?
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Немного не в тему, но просто интересно. Мосты иногда рушацца...
Обрушение ж/б моста вчера вечером, г. Свободный Амурской области
КУДРИН,будучи министром финансов - сложил деньги РЕЗЕРВНОГО золото-валютного ФОНДА РФ в акции ипотечных компаний США "Фредди Мак" и "Фанни Мэй"<<<
любое инвестирование связано с рисками
>КУДРИН,будучи министром финансов - сложил деньги РЕЗЕРВНОГО золото-валютного ФОНДА РФ в акции ипотечных компаний США "Фредди Мак" и "Фанни Мэй"<<<
>
>любое инвестирование связано с рисками
То есть благороднее рисковать при финансировании доступного жилья для афроамериканцев благороднее, чем рисковать, вкладываясь в отечественные производства или хотя бы в жилье для собственных граждан.
Все понятно.
Не справедливо
"- ЭТО ВЕДЬ КУДРИН,будучи министром финансов - сложил деньги РЕЗЕРВНОГО золото-валютного ФОНДА РФ в акции ипотечных компаний США "Фредди Мак" и "Фанни Мэй".
Мы (и я и вы в том числе) потеряли 180 миллиардов долларов!
Но Кудрину это простили." (с)
Понятное дело. Вот если бы он вложил туда средства ОБЩАКА, то тогда бы его скормили крокодилам.
Размер золотовалютного резервного фонда известен, он сейчас около 120 миллиардов
а сколько денег В ОБЩАКЕ ? кто знает ?
Опасный вопрос !
>Размер золотовалютного резервного фонда известен, он сейчас около 120 миллиардов
Это не известно. Это так говорят с экрана.
"число россиян, доходы которых находятся ниже прожиточного минимума, сократилось с 19,5 миллиона человек в 2016-м до 19,3 миллиона в 2017 году."
Да эти двести тысяч просто померли.
А это население такого города как Кинешма или как Сызрань !
Приветствую всех.
А как насчёт личной ответственности за потерянный стаб.фонд, или как его там называли??
Проебав кучу чужих денег-опять есть риск что проебет и дальше.
А вот если бы эти 10лет товарищ пилил дрова у Волосана ,зимой, в -50',мож какие разумные идей в голове родятся??
Где гарантия, что всё опять не повторится???
Взять , проебать чужое и не виноват??
Допустил ошибку-отвечай!!
Расстреливать не надо, но за растрату гос собственности-в тюрьму и работать над ошибками, топором, на лесоповале.
Вложил деньги в банк, банк скраховал,
Вы будете обращаться в такой банк повторно??
Или: обратился к врачу, врач-тупой коновал,неумеха, руки-крюки.
Не вылечил,(урод в белом халате!!)
Пойдёте ли вы к этому врачу повторно???
И так во всём.Политиков и гос. служащих не исключая.
Мосты рушатся везде, в Италии, на Флориде, и в России тоже.
Это как автоаварии или падения самолёт ов,
"Вчера он заявил что: текущий уровень бедности населения при существующем уровне валового внутреннего продукта (ВВП) является «позором».
«Я уже говорил, что такую бедность, как у нас в стране, иметь позорно при таком уровне ВВП и доходах на душу [населения]», — сказал глава Счетной палаты и добавил, что план правительства по борьбе с бедностью в России «не достаточно смелый». (с)
Чистейший популизм. Этот человек рулит экономикой десятилетия, при это м крайне уважаем на западе. Это он типа самого себя штоле позорит...
И это сразу после принятия людоедского закона о пенсиях он чета вякает про позорную бедность.
Под более смелым планом видимо имеются ввиду массовые эвтаназии.
>Мосты рушатся везде, в Италии, на Флориде, и в России тоже.
>Это как автоаварии или падения самолёт ов,
Вне всякого сомнения. Это вовсе не "радуется неудачам и бедам" по мнению Волосатого. Просто эпизод. В Свободном кстате Газмяс строит огромный Амурский НПЗ.
>КУДРИН,будучи министром финансов - сложил деньги РЕЗЕРВНОГО золото-валютного ФОНДА РФ в акции ипотечных компаний США "Фредди Мак" и "Фанни Мэй"<<<
>
>любое инвестирование связано с рисками
"Каждая пущенная на ветер копейка могла обернуться гибелью сражающегося на фронте воина". (с) Арсений Григорьевич ЗВЕРЕВ. Министр финансов CCCР
Где-то читал, что Зверев собирался УБИТЬ хрущева за то,что тот отвез в Англию 16 тонн золота в 1959 году на крейсере.
""У нас очень много мифов. К примеру, почему нам эти деньги от нефти не потратить и не создать себе хорошую промышленность? Вот это абсолютно невозможное развитие событий". А.Л. Кудрин
""Я сторонник вступления России в ВТО. Несмотря на то, что сегодня говорится, что ряд отраслей, оказавшись в ситуации большей конкуренции, в том числе с западными компаниями, будет чувствовать себя хуже". Он же
Вот и сравнивайте...
Финансового гения и государственника Зверева и косоротого неадеквата Кудрина. Оба министры финансов.
На крейсере "Орджоникидзе" в 1956 году в Англию Хрущов отвез золото Советского золотого запаса и Зверев хотел его за это убить.
Ответственность.
Личная.
Каждого ,за свой труд и поступки.
Врач-за лечение пациентов.
Инженер-за построенные сооружения.
Министр финансов-за положение дел в экономике страны.
Президент-за назначения на посты своих ставленников.
Людишки оч. безответственные создания,до тех пор, пока пинок под зад за ошибки их не приведёт в чувство,они способных повторять ошибки до бесконечности.
Легко, прикрываясь депутатской и ДР. Неприкосновенностью и иммунитетом, творить херню, безнаказанно.
Пинок под зад?
Нет!
Только РАССТРЕЛ !
"Мы еще очень мало расстреливаем"
Ленин (записка Съезду партии)
Не в этой жизни и не при этих.
При этих - летим под откос. Закончится все катастрофой.
"Буржуев надо убивать. И как можно больше."
Карл Маркс "Das Kapital"
"- ЭТО ВЕДЬ КУДРИН,будучи министром финансов - сложил деньги РЕЗЕРВНОГО золото-валютного ФОНДА РФ в акции ипотечных компаний США "Фредди Мак" и "Фанни Мэй".
Мы (и я и вы в том числе) потеряли 180 миллиардов долларов!"
Не совсем так. Вернее - совсем не так. Кудрин, будучи министром финансов, вложил деньги Резервного фонда не в частные банки США (а они у них все частные, включая их Центробанк - ФРС), а в долговые обязательства государства США (т.е. обязанность за "возврат чужих денег", взятых на хранение под проценты, которыми эти частные банки могут распоряжаться по своему усмотрению, в том числе и инвестировать других, лежит не на этих частных банках, а на самом государстве США - это "госдолг" США, а не американских банков, где были помещены эти средства этого фонда). Иными словами Кудрин-Пудрин и наше Правительство наши накопления, получившиеся от нефтяной дельты запланированных и полученных доходов от продажи нефти и газа, вложили под небольшую "выгоду" в американскую экономику в американские частные банки, но под гарантии американского государства эти деньги сохранить для нас и приумножить.
Но так поступают все государства сейчас при современной мировой экономической конструкции, где доллар является "главной" мировой валютой (как раньше такой главной "валютой" было золото). Изменить такое поведение государств (не только нашего государства, а всех государств в мире), когда они свои дополнительные доходы вкладывают не в долговые обязательства американского государства, а в долговые обязательства своего собственного, можно только..., если изменится мировая экономическая конструкция, основанная на том, что доллар является "мировой" валютой. В противном случае, всегда США смогут задействовать такие механизмы воздействия, что любые вложения не в американские долговые бумаги, а в свои собственные - станут всегда "менее выгодными". Ну, а капитал так устроен, что он всегда "течет" туда, где больше выгоды.
Т.е. в руках у государства США находится механизм, позволяющий регулировать эти потоки - куда капиталам течь, а откуда утекать. (Именно поэтому США стремится к тому, чтобы их внутреннее законодательство было выше по приоритету, чем международное, а уж тем более чье-то национальное - чтобы никто не посмел нарушить этот "механизм", и не мешал им "регулировать").
Ну, а это работает и будет работать до тех пор, пока к экономической и военной мощи государства США есть доверие. Пока есть - то и будут нести свои деньги в частные банки США. А как это доверие пропадет и к экономической мощи, и к военной, то тогда эта система рухнет - деньги перестанут в частные банки государства США нести.
Новый способ пополнения бюджета (один из)
Речь идет о поправках в Налоговый кодекс, которые предполагают введение госпошлины за выдачу прав на управление локомотивом. Пакет документов подписан российским премьером Дмитрием Медведевым. Согласно этому проекту, планируется ввести плату за госуслугу по выдаче прав в размере 1,3 тысячи рублей, а получать такие права нужно будет в Ространснадзоре.
Заместитель министра финансов РФ Илья Трунин пояснил, что это законопроект-спутник, так как весной Госдума уже приняла в первом чтении изменения в ФЗ о железнодорожном транспорте, которые и вводят новый вид свидетельства.
«А кто будет платить?» – вкрадчиво поинтересовался глава думского комитета Андрей Макаров. Услышав в ответ, что платить будет «тот, кто получает», депутат напомнил – эти люди уже закончили обучение и получили дипломы государственного образца. А этот документ подразумевает, что они обладают необходимыми знаниями и умениями.
«Я сейчас даже не собираюсь обсуждать, как это будет – что, шлагбаум закрыли поезду, вышел обходчик и говорит – предъяви права! Идея богатая, на самом деле. А почему он сам-то должен платить? Я вот хоть убейте – не понимаю», – сказал Макаров. «По аналогии с автомобильными правами», – заявил в ответ представитель Минтранса. «Это что, шутка? Вы ему диплом выдали, он учебное заведение закончил. И когда вы ему диплом выдали – вы его подготовили к тому, чтоб он водил», – возразил депутат.
«Выдача прав – это не только проверка наличия диплома, это проверка практических способностей его вождения и управления локомотивом», – упорствовал представитель Минтранса. «Вы что, издеваетесь? Вы когда на работу пришли, вы платили пошлину за то, чтоб они удостоверились, что вы готовы заниматься именно этим видом деятельности, по которому вы закончили институт?» – возразил глава думского комитета. «Нет, но моя работа не связана с безопасностью движения», – заявил представитель министерства. «Понятно... и денег платить не хочется», – заключил Макаров.
«А следующие у нас летчики будут платить? Сколько? Тыщу триста, или там побольше будет? – поинтересовался он. – Надо же проверять, что они там закончили. К самолету будут подлетать такие летательные аппараты и проверять у летчика права. Хорошая идея». Депутат отметил, что идея выдачи таких прав железнодорожникам может быть оправдана, если платить пошлину будет «тот, кто в них заинтересован», поскольку требовать деньги с дипломированного специалиста – «это безумие».
Цель введения новой пошлины попытался объяснить и замминистра финансов Илья Трунин. «Дело в том, что Минтранс, заявляя изменения в закон, заявляет новую функцию – это Ространснадзор. А эту функцию необходимо финансировать. Если такую пошлину не принимать, необхо
>"но под гарантии американского государства эти деньги сохранить для нас и приумножить.
Дак че по итогу-то, приумножил? Да или нет? Ответ на этот вопрос будет гораздо полезнее Вашего глубокомысленного кирпича ни о чем.
Не подскажите, какой процент доходности американских гос. облигаций был тогда, когда Кудрин размещал Стабфонд в США? А какой сейчас? Под какие проценты мы выдали кредит Америке?
Зюганов говорил об ОДНОМ проценте
Посмотрю, но главный вопрос не в этом. Если бы эти деньги были вложены хотя бы в собственную нефтегазовую отрасль, то не пришлось бы продавать газ на уровне НЕДРОВ китайцам под видом инвестиций. Не пришлось бы клянчить у китайцев деньги под любой мало мальски значимый проект. Северный широтный ход не строится из-за того, что КИТАЙЦЫ ДУМАЮТ, а нужен ли он ИМ. Как показала практика того же Ямала, доходность этих вложений гарантирована самой матушкой русской землей. И там не 1%.
Вы по-казацки вопросом на вопрос отвечаете. Здесь нужно выбрать один верный ответ: а/сохранил и приумножил, b/сохранил, но не преумножил, c/не преумножил и все просрал.
Остальное не имеет никакого значения.
Доходность десятилетних американских гособлигаций в ходе сегодняшних торгов выросла до максимума с сентября 2014 года — 2,642% по сравнению с 2,6256% накануне.
По оценкам JPMorgan Asset Management, доходность 10-летних US Treasuries будет повышаться на протяжении всего 2018 года, но не превысит 3%, сообщает «Интерфакс».
«Мы не удивлены такой динамикой, поскольку мы ожидаем, что Федрезерв в этом году поднимет ставки три или четыре раза, а это больше, чем сейчас учтено в ценах на рынке, даже с учетом недавней распродажи», — заявил глава отдела процентных ставок JPMorgan Asset Management Дэвид Тан.
Кроме того, Минфин США, вероятно, будет наращивать выпуск гособлигаций, чтобы финансировать увеличивающийся дефицит госбюджета, отмечает агентство Bloomberg.
Доходность 2-летних госбумаг США росла с сентября и на прошлой неделе превысила 2% впервые с 2008 года.
Там кстате Мамаев с Кокориным вчера оказывается еще одного чувака отметелили кроме того китайца. Уже два уголовных дела. Но оба на свободе. Наверное ждут когда третьего отметелят или убЪют. Так, для верности чтобы.
Им пока пригрозили, что в сборную не возьмут)))
а огласите размер анароТТного фонда?
информация , какие именно бумаги покупаются - она не очень разглашается. а сейчас можно покупать 10 -летние облигации сша с доходностью около 3 %, в европе доходности меньше!
мы за Монику Б. - она, матушка, лучший министр, Меровингерша в натуре!
надеюсь, что анароТТы не пострадали?
Главред в первой ветке обещал тереть дурацкие каменты)))
"Вы по-казацки вопросом на вопрос отвечаете."
Атанор, я как и Вы - небольшой специалист в финансах. Но представьте себе ситуацию, когда два дилетанта пытаются ремонтировать двигатель. При этом одни хоть приблизительно знает принцип действия двигателей внутреннего сгорания, а другой даже принцип действия этого не знает.
Толку, конечно, от такого ремонта и от таких "специалистов" как я и Вы - мало. Но я хотя бы пытаюсь хотя бы для себя, на основании знаний принципа действия двигателя внутреннего сгорания, объяснить причину поломки этого двигателя, а Вы не зная и не желая знать этот принцип - лезете его ремонтировать методом "научного тыка".
репрессии?
Да я не ремонтировать лезу. Я - клиент, который спрашивает, двигатель работает??? Колеса крутяцца? Ехать можно? А мне начинают рассказывать про здоровье двоюродной бабушки владельца автомастерской...
Уклоняясь от ответа на прямой вопрос. А меня бабушка не интересует хоть она и имеет отношение к автомастерской. Мне ехать надо.
жестокий век ... (с)
Спасибо друзья за помощь сайту.
Персонально не называю, но всех поименно знаю и мысленно благодарю.
Всё дошло.
Чингизхан, когда строил свою империю и писал законы, не заморачивался на дифференцированном наказании за провинность. Наказание было одно – смертная казнь. Пятки одним движением притягивали к затылку, при этом ломался позвоночник. Такая казнь считалась почетной и применялась к высокопоставленным особам.
у нас на кол сажали - тоже без вариантов действо, так и до проПок дойдем, атанор будет доволен, хотя он за баржи ))))))
Да, но право наказывать людей смертью при Чингизхане принадлежало только ему. И никому более в его империи. Поэтому все купцы били благодарны этому правителю, потому что ни кто не смел покушаться на жизнь купцов и на сохранность их караванов (что до него и после него уже не было). И это тоже была одна из причин, по которой ему удалось создать величайшую империю в мире за все времена (от Сахалина до Вены). Нельзя только брать у других людей ничего не давая им взамен. Такая конструкция неустойчивая, а поэтому не может быть долговечной ("Нельзя управлять людьми, не заботясь о них - это правило не знает исключений" с ). Вот и Чингизхан, объединяя разрозненные и вечно враждующие между собой кочевые племена Великой Степи, давал им взамен безопасность торговых путей на этих завоеванных им землях, чего тогда в Западной Европе и в помине не было - там каждый феодал мог безнаказанно грабить любых купцов, проходящих торговым караваном через его земли.
"А меня бабушка не интересует хоть она и имеет отношение к автомастерской. Мне ехать надо."
Вообще-то разговор идет не о "бабушке" механика, а о двигателе машины. Но, в принципе - достойный ответ достойного представителя "общества потребления" - я плачУ, а остальное меня неипет - вынь да полож - покупатель всегда прав)))
Но я просто думаю, кто в конкуренции в кап. соревновании имеет больше шансов победить? Общество потребителей или общество производителей? Нам какое "общество" надо создавать?
девочка гуляла по двору и услыхала матерное слово "выебу"
пришла домой и спрашивает бабушку - "а что такое выебу?"
бабушка отвечает - "это....ну... ПОКАТАТЬ НА МАШИНЕ"
девочка выбегает на улицу, подходит к шофёру и спрашивает:
"вы бы не могли выебать меня, мою маму,бабушку и собачку Жучку?"
Шофер отвечает - "тебя и маму могу выебать, а бабушку пускай Жучка ебёт"
Совершенно верно. Только плачу при этом вполне конкретные осязаемые налоги. Победит то общество, в котором каждый занимается своим делом. И при этом делает это в своей стране, а не занимается игрой в наперстки и биржевыми спекуляциями, не вкладывает доходы государства в чужие экономики, при том, что своя находится в полной жопе.
Прокомментируйте пож-та вот эту цитату из Кудрина:
"У нас очень много мифов. К примеру, почему нам эти деньги от нефти не потратить и не создать себе хорошую промышленность? Вот это абсолютно невозможное развитие событий". А.Л. Кудрин
Это, видимо, он оправдывается, почему он ведет такую мудацкую финансовую политику...
Проблема Путина - куда девать старых ненужных приятелей? Не убивать же их!
А вдруг Кудрин действительно враг и агент империализма?
Тогда в счетной палате он НЕ ТАК ВСЁ ПОСЧИТАЕТ
Он просто придерживается той линии, которая ему предписана. А предписано делать деньги из денег причем как можно быстрее и надежнее в интересах ограниченного круга лиц, а вовсе не экономики. Амерские облигации самое оно. Ограниченный круг лиц интересует деньги не в виде новых заводов в России, а на счетах в офшорах. Завод чего? На него яхту не купишь и даже не поменяешь. Одни проблемы.
"И это тоже была одна из причин, по которой ему удалось создать величайшую империю в мире за все времена" (это почти про В.В.Путина)
Да, только задолго до Чингизхана, во II веке до н. э уже существовал шелковый путь до средиземного моря. И Чингизхан не только объединял разрозненные и вечно враждующие между собой кочевые племена Великой Степи, он терроризировал вполне самостоятельные китайские государства Цзинь и Сун. Хотя, конечно, китайские царства тоже были раздроблены, как и русские княжества. Но именно монголы способствовали последующему сплочению китайских и русских земель.
Что касается Европы, тогда же, в 13 веке был создан Ганзейский союз.
А у нас снова будет великий шелковый путь, и Путин не позволит грабить на этом пути, он будет самым коротким и дешевым. Вот только построим второй Северо-Муйский. Мы уже проектируем.
Только назвать надо правильно- не второй шелковый, а Первый АнароТТный шляхт! ))
> и Путин не позволит грабить на этом пути
К сожалению только на нем.
"Да, только задолго до Чингизхана, во II веке до н. э уже существовал шелковый путь до средиземного моря."
Никто не спорит - путь существовал. Но любой такой вояж купцов за Три моря всегда был сопряжен с большим риском. Там и так при тех способах передвижения опасностей хватало. А тут еще и разбойники всякие - варяги, бродники и прочие феодалы с княжескими дружинами. И каждый желал с этих караванщиков поиметь свою мзду. С одной стороны и только грабить нельзя - больше не поедут, а с другой стороны и просто так за бесплатно по своей земле тоже не хочется пропускать без личной выгоды, а с третьей стороны купцы и торговцы - это всегда расширение кругозора и обмен не только "товарами", но и идеями и технологиями, а, значит, и дополнительный стимул к развитию. Поэтому всегда "хозяевам" земель (ставших потом государствами, а их хозяева - правителями) всегда приходилось искать баланс интересов - как крышевать эти торговые пути таким образом, чтобы таким "крышеванием" на закрышевать досмерти, но и не упустить при этом своей выгоды.
Трудности с доставкой товаров возникли и в раннеарабский период, а при Римской империи был порядок, получше, чем потом у Чингисхана
"К сожалению только на нем".
Еще и не Северном пути никому грабить не позволит!
И не позволит совершать диверсию на Норд-Стриме-2 и для этого оккупирует о-ва Сааремаа и Гогланд.
>"К сожалению только на нем".
>Еще и не Северном пути никому грабить не позволит!
Да тут некому грабить.
а якутЫ ? а ханты-манси ?
Чукчи на индейских пирогах с гарпунами ?!
да ну?с чего бы и не позволить?какие такие тормоза могут быть?
""У нас очень много мифов. К примеру, почему нам эти деньги от нефти не потратить и не создать себе хорошую промышленность? Вот это абсолютно невозможное развитие событий""
Попробую, хотя и не "спец" в финансах и экономике.
Вот, к примеру, какой самый бессмысленный вклад, если появились "дополнительные" деньги у человека? А самый бессмысленный вклад - это их проесть или пустить на развлекаловку (отпуск, отдых, развлечения, проституток, фирменные шмотки, деликатесы, брендовые автомобили и проч. "статусные" вещи).
А какой самый разумный вклад, когда появились эти самые "дополнительные" деньги? А это - пустить их в развитие. "Зарыть их в дело" сейчас, чтобы потом, через некоторое время они принесли свои плоды (Это как с зерном, которое можно проесть, а можно посадить, а оно потом через некоторое время прорастет и принесет доход - больше зерна. А может - не принесет, если не будет урожая по каким-то причинам. Как "внутренним" - например, пахарь заболел. Или - внешним - непогода, саранча, соседи вытоптали).
Вот точно так же и с финансами, с дополнительными доходами. Самое глупое - это их "проесть". Лучшее - это их пустить в прибыльное дело. Но это дело может быть прибыльным только тогда, когда будут для этого благоприятные причины. Внутренние. И внешние. Внутренние зависят от "здоровья" общества в государстве (здоровой конкуренции внутри государства). А внешние - от здоровья в мировом сообществе (от здоровой конкуренции в мире между странами). Проблемы со "здоровьем" внутри государства еще можно решить, если решительно отсечь от этого "внешнее" вмешательство. А проблемы с мировым здоровьем можно решить, если наоборот - активно вмешиваться в эти международные процессы. Поэтому сейчас такие вложения излишних доходов в любое долгосрочное дело - вопрос спорный, как с тем урожаем, и негарантированный, и непредсказуемый ни кем и ни чем. Вкладывать - рисковано (рычаги управления международными процессами не в наших руках, а в тех, у кого печатный станок "эквивалента" ценностей). Проедать - глупо. Попытаться положить на хранение до будущих времен, когда ситуация станет более-менее прогнозируемой и понятной? Почему и нет такое решение? Тем более, что разговор идет не о просто "сохранить", а дать деньги "в рост", хоть и под маленький процент, но всё же с "небольшой выгодой.
"Запас кармана не ...бет и жрать не просит. Монах монашку не ...бет, а ... в кармане носит)))"
вообще мне нравится!самая великая и влиятельная держава-РФ!Што интересно,практически без промышленности и сельского хозяйства...
Ржевский спросил Пушкина, - как бы мне этот каламбур "Запас кармана не ...бет и жрать не просит. Монах монашку не ...бет, а ... в кармане носит)))" - рассказать на балу Наташе Ростовой
Пушкин советует - "а ты где слова МАТа заменяй на "хи-хи-хи" и на "ха-ха-ха"
Пришол Ржевский на бал
пригласил Наташу Ростову на тур вальса
и говорит - "запас -хорош, хлеба не просит, монах монашку не ХИ-ХИ, а ХУЙ в кармане - ХА-ХА-ХА"
>""У нас очень много мифов. К примеру, почему нам эти деньги от нефти не потратить и не создать себе хорошую промышленность? Вот это абсолютно невозможное развитие событий""
>
>Попробую, хотя и не "спец" в финансах и экономике.
>Вот, к примеру, какой самый бессмысленный вклад, если появились "дополнительные" деньги у человека? А самый бессмысленный вклад - это их проесть или пустить на развлекаловку (отпуск, отдых, развлечения, проституток, фирменные шмотки, деликатесы, брендовые автомобили и проч. "статусные" вещи).
>А какой самый разумный вклад, когда появились эти самые "дополнительные" деньги? А это - пустить их в развитие. "Зарыть их в дело" сейчас, чтобы потом, через некоторое время они принесли свои плоды (Это как с зерном, которое можно проесть, а можно посадить, а оно потом через некоторое время прорастет и принесет доход - больше зерна. А может - не принесет, если не будет урожая по каким-то причинам. Как "внутренним" - например, пахарь заболел. Или - внешним - непогода, саранча, соседи вытоптали).
Не понял. Вложить в промышленность собственной страны это равносильно проесть или развлекаловка? А в облигации США - это посеять зерно? Ахуеть.
>вообще мне нравится!самая великая и влиятельная держава-РФ!Што интересно,практически без промышленности и сельского хозяйства...
Так в собственном тиливизере можно быть влиятельной и без промышленности.
Миг, простой рабоче-крестьянский вопрос тупого человека: А ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ЭТИХ УПЫРЕЙ ОПРАВДЫВАЕТЕ?
Потому что служивый человек не может взять в толк, что генералы изменники Родины.
Так где они, эти генералы то?
Ну и чё??
На 1000 человек живых, 40 шт умерло.
4%от общего числа.
Они старые ,больные, алкоголики.
Всё обьяснимо.
Соединили первый трансграничный ж.д. мост Китай-Россия. Будет легче завозить проПке для ЕвроППы и внутреннего потребления! Работать будут набирать только АнароТТов! Исключительно.
Мост свяжет Еврейский АО с китайской провинцией Хэйлунцзян. Железнодорожная инфраструктура планируемого перехода позволит перевозить до 21 млн тонн грузов в год, что позволит снять инфраструктурные ограничения по транспортировке грузов между странами и существенно повысит оборачиваемость грузов, и, очень на это надеюсь, конкурентоспособность российских производителей и экспортеров региона, сократив расстояние транспортировки до конечного потребителя примерно на 700 км по сравнению с другими действующими экспортными железнодорожными маршрутами.
Агарков
>Они старые ,больные, алкоголики.
>Всё обьяснимо.
Согласен.
самый бессмысленный вклад - это их проесть или пустить на развлекаловку (отпуск, отдых, развлечения, проституток...
Всё зависит от того, сколько Вам лет, в 90 вы можете не дождался вложенных инвестиций,
Я как то видел фильм "пока не сыграл в ящик",там 2онкологических
пациента в последние пол года пытались наверстать упущенное и жили на полную,
Так что многое зависит от конкретной ситуации.
Ахромеев, Сергей Фёдорович
Ахромеев, Сергей Фёдорович Начальник Генерального штаба Вооружённых Сил СССР — первый заместитель министра обороны СССР (1984—1988).
ПОКОНЧИЛ ЖИЗНЬ САМОУБИЙСТВОМ
Тоже попробую, хотя тоже не "спец" в финансах и экономике. А чем вам не нравится еда и развлекаловка? Один раз живем! Можно, конечно, выгодно вложить, потерпеть, получить прибыль и только тогда все пустить на еду и развлекаловку. Но очень вкусную еду. И развлекаловку по полной программе!
телевизор не смотрю...инфа исключительно от валасатых людей.
Так в собственном тиливизере можно быть влиятельной и без промышленности.
У вас другой тиливизирь?
Есть минимальный объем допустимого при вложениях
1. на жизнь - минимальный объем требуемого на еду (чтобы не помереть) на трусы,на зуьную пасту
2.если минимальный порог требуемого по пункту 1 набирается, можно отложить на пункт 2 - вложение в рост (посеять,вложить построить)
3. сколько ты прожрешь и проебешь и пропьешь если не вложить в пункт 2 ?
производителей региона не подскажете?экспортёры есть,знаем.
А если в банке управляющий-Кудрин, и он проебет чужие накопления,и потом опять вас будет убалтывать- доверить ему финансы.??
"телевизор не смотрю...инфа исключительно от валасатых людей".
Отвечает тетя Маша из 9 квартиры, что под нами (не валасатая вовсе): «А я люблю смотреть телевизор. И, если честно, уже устала от "илиты" (это у нас Блондин такой есть, я ей говорил), которая кичится тем, что им не "промывают мозги" - зато проглатывают всю лапшу, что им на уши вешают так называемые "влогеры", которые против нынешней власти. Это очень умнО - ставить под сомнение абсолютно всё, что говорится на ТВ и верить болтунам из Интернета как истине в последней инстанции. "Хаю-хай, сейчас мы с вами узнаем, сколько зефирок влезет мне в рот!"... Насчёт того, что по телевизору смотреть нечего - ну так неправильно ты, Блондин, смотришь его... У меня кабельное ТВ и я каждый день нахожу что-то интересное, обожаю научно-познавательные программы и просто хорошие фильмы - о которых бы никогда не узнала, сидя в Интернете... Даже как-то провела эксперимент - на неделю отказалась от компьютера и смотрела телевизор в качестве развлечения, так я за те 7 дней узнала о мире больше, чем если бы варилась в собственном соку в глупых соцсетях и полных б ы д л а форумах. Вот и думайте, Блондин (простите, не знакома лично) смотреть или не смотреть".
Так я и говорю, что
Нужно есть и веселиться,
Пара-понци-понци-по,
Чтоб с тоски не удавиться,
Пара-понци-понци-по,
(Ю.Визбор)
А деньги надо тратить, пока они есть
Но есть разница - есть у вас 1000 $ - вы можете с проституткой пить и гулять всю ночь
а у Рокфеллера есть 10 МИЛЛИАРДОВ - он не пропьет этого и за 100 жизней!
Излишки тратить на развлечения,таки да!
Главное правило-не брать в долг!!!
Ну,один пьет самогон и ебет сорокалетку
а другой пьет Дом Периньён и ебет МАЛОЛЕТКУ
ээх машо....разговор то не о научных,познавательных передачах...не о камеди клаб.а о новостях первого канала,о жизни страны.вот это и не смотрю.ибо если видишь дерьмо,необязательно его пробовать...
фпитере,нормально...питер и масква-не вся страна....
Москвичей нигде не любят. Питерских немного терпят.
причом тут-против власти?я-за власть.обоими руками...а вот то,што оне делают,и как-не нравится...
поневоле сравниваешь с прошлыми ...
Или так:
Согласен, только мне если и дать 10 миллионов, я все равно закажу русскую баньку,девчонок лет под 30 русских и коньячок Калининградский "Трофейный" и скумбрию горячего копчения!
Иринусичка!
Иринучка! Ирусичка! Ирусик!
я-за власть..но они кондомы.!!!
Вопрос:были ли колебания относительно линии партии??
Нет!! Колебался вместе с линией!!
Да так, что сам заколебался колебаться!!
это всегда было...и даже ясно почему
москвичи суки, гандоны и пидорасы
Дружбы с ними никогда не выходило. В армии их пиздили
власть должна быть...иначе пиздец.в нонешнем обществе-незамедлительный...
производителей не подскажете?
Наиболее крупные российские проекты с 2000 года по настоящее время собраны в следующих списках:
- Крупные российские проекты (Владимир Путин, 2000-2004)
- Крупные российские проекты (Владимир Путин, 2004-2008)
- Крупные российские проекты (Дмитрий Медведев, 2008-2012)
- Крупные российские проекты (Владимир Путин, 2012-2018)
- Крупные российские проекты (строящиеся)
Мне опыт подсказывает, что с сорокалеткой лучше. По поводу напитков - вопрос сложный. У меня есть знакомый доктор наук, он может себе позволить Дом Периньён, но пьет кальвадос собственного изготовления.
Вы,я так понял из предыдущей переписки, в Питере метро строите ? Много вам Путин на метро денег дал ?
В Москве ежегодно строится 10 новых станций метро.
ой спасибоооо!!!вам не кажется,што сделанное както мелковато,для великой державы?список уничтоженного за эти годы, гляньте...вот там действительно-размах и мощь.штобы построить мост,надо штото убрать?
А прошлая власть во всем устраивала? Власть, она на то и власть, чтобы ее ругать. Только теперь вы это можете делать открыто.
Не важно, какой алкоголь попал в желудок и ёбнул по мозгам, важно какую задушевную беседу с друзьями ты ведешь за этим столом!
Так это до Путина все растащили. Вы, небось, за Ельцина голосовали?
"Миг, простой рабоче-крестьянский вопрос тупого человека: А ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ЭТИХ УПЫРЕЙ ОПРАВДЫВАЕТЕ?"
Да я не упырей оправдываю, я пробую понять, почему люди упырями становятся... как этот "двигатель" работает - его принцип действия. А как иначе? Не познанно и не осознано?
Если это не понять, то вместо одних упырей их место займут другие.
Задушевную беседу можно и с собой вести. На любую тему.
прошлая власть устраивала...в основных,базовых ценностях,тем более.ругать можно было...и ругали.и было за што.
но это такая мелочь...щас на такие косяки даже внимания не обратят.
если только не придется самому кулаком свой пенис дрочить )))))))
лучше,если молодайку лет 30- 35 за хорошие сиськи номер ТРИ лапищами лапать !
Я, кстати, так и делаю,
Только сюда иногда заживаю!
просто посмотри в инете,когда сдох тот или иной завод.
Галоперидол и душ шарко. Можно и электрошок.
Базовые ценности - это общественная собственность на средства? Или ценность каждой отдельной личности?
А с кем тогда общаться???
Если самые умные-я, и моя шиза,будут подавлены???
К этому не сразу приходишь. Но если пришел - понимаешь, что в жизни ничего прекраснее нет. И это опасно, потому что стремиться больше не к чему. А это тупик, пусть и сладкий.
Так хозяева заводов сами и растащили. Потому что привыкли, что все вокруг народное, все вокруг мое. Плебс восторжествовал.
Эх, брюнет ,ты ,неполучившийся! ))) В Комсомольске-на-Амуре одни производители, только им мост не нужен - летает и плавает (ходит по морю). А так этот мост больше китайцам нужен. Ну а мы разве что уголь Мечела с Эльгинского месторождения , да лес! А обратно разную хрень, вплоть до проПке! ))
мне жутко неудобно,объяснять азы,человеку с высшим образованием,каким-никаким жизненным опытом.открывать глаза,не моё кредо...ладно молодёжь...но тебе то?
Прошлая власть. Линейные корабли типа «Севастополь»: «Севастополь» — заложен на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге в июне 1909 г., спущен на воду в июне 1911 г., введён в строй в декабре 1914 г. В 1921 году получил название «Парижская коммуна», в 1943 году переименован обратно в «Севастополь». Участвовал в Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войнах, в последнем случае уже на Чёрном море. За успешное выполнение боевых задач в годы Великой Отечественной войны 8 июля 1945 года награждён орденом Красного Знамени.
«Полтава» — заложен на Адмиралтейском заводе в Санкт-Петербурге в июне 1909 г., спущен на воду в июне 1911 г., введён в строй в декабре 1914 г. В 1919 году из-за развала флота пострадал от средних размеров пожара и более не восстанавливался, хотя уже после полного разоружения был в 1926 г. переименован в «Михаил Фрунзе».
«Петропавловск» — заложен на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге в июне 1909 г., спущен на воду в августе 1911 г., введён в строй в декабре 1914 г. В 1921 году переименован в «Марат», но с 1943 года вернул название «Петропавловск».
«Гангут» — заложен на Адмиралтейском заводе в Санкт-Петербурге в июне 1909 г., спущен на воду в сентябре 1911 г., введён в строй в декабре 1914 г. В 1925 г. получил название «Октябрьская Революция».
Проект остаётся частично в строю — две башенные установки главного калибра линкора «Полтава» все ещё находятся на вооружении ВМФ России в составе законсервированной береговой батареи № 30 в г. Севастополь.
Не на голом месте создавалась промышленность при Советской власти.
Коротко и ясно
што растащил плебс в 2010м году с алтайского тракторного?хуйню то не городи.што растащили ребята с автоваза?што именно спиздил инженер конструктор или работяга с конвейера?ты серьёзно дурак?
базару нет...не на голом.а я то про што!?большевики,эти сраные репрессанты сохранили и приумножили.много питерских заводов задышали...всю промышленность старались поднять.всё нужное и полезное восстанавливали...правда с храмом христа спасителя неудобно получилось...дак в него никто к маменту сноса, уж шесть-семь лет никто не ходил...
уголь и лес это никак не производители,а экспортёры.слабоват ты с аргументами...нечего ответить...дак не лезь, не пости фигню...
>Да я не упырей оправдываю, я пробую понять, почему люди упырями становятся... как этот "двигатель" работает - его принцип действия.
Для этого не нужна ни политэкономии,ни экономические теории. Достаточно прочитать одну книгу -Цивилизация каннибалов Бориса Диденко,её в своё время посетил Марк. Там абсолютно доходчиво хотя и довольно академическим языком изложено откуда берутся упыри.
Почитал. Особенно приводило в списке проектов и достижений об ездная вокруг мурома и выборы президента. Ну прям все до мелочей.
Прикололо.
>Вы,я так понял из предыдущей переписки, в Питере метро строите ? Много вам Путин на метро денег дал ?
>В Москве ежегодно строится 10 новых станций метро.
У нас в Нижнем хрен знает за сколько лет осилили 2 станции, и то благодаря чемпионату по футболу. В Омске так вообще метро в закопали недостроив.
>А прошлая власть во всем устраивала? Власть, она на то и власть, чтобы ее ругать. Только теперь вы это можете делать открыто.
Встречаются русский и американец.
Встретились и заспорили - у кого самая
свободная страна.
Американец говорит:
- Америка самая свободная страна. Я могу
выйти к Белому дому и сказать, что Рейган - дурак.
Мне за это ничего не будет!
Русский в ответ:
- Ну и, что. Я тоже могу выйти на Красную площадь
и сказать, что Рейган - дурак. И мне за это тоже
ничего не будет.