Лебединое озеро

Качество танков и авиации в 41-м было хорошее. Это в 42-43-м оно упало по вполне понятным причинам. А сами танки такие (КВ, Т-34), что немцам и не снилось. Более того - оказались для них совершенным сюрпризом. И при производстве их использовался автомат сварки, что существенно ускоряло процесс сборки. Немцы свои танки до конца войны варили вручную. МиГи и ЛаГГи были просто недоделанными, сырыми - от того и хуже мессершмитов. Это прекрасно понимали и, имевшие к ним отношение (летчики) вполне открыто это говорили.

• [1]
• [↑↑]

Я плякалъ - это у нас есть один сосайтник. Ага. Анарот.

Так ладно бы просто плякалъ. Еще ить и Лермонтова гнобит. Неврастеник. Не не не Анарот, а Светоч русской поэзии. Ну и по мелочи еще. Толстой мудак. Французские лётчики из Нормандии-Неман ссыкуны воевать не умели.... Ну и в том же духе постоянно. Ценность этих самых плакаьщеков не стоит слёзок которые они нам выкакивают.

А с Медведевым у Путина внатуре вышел облом. Не за это голосовали люди. После назначения нового-старого правительства гуторят что рейтинх самого Путина упал на 10 прОцентов. Сразу.  Мантуров тоже не вариант. У него голос не очень. Анарот будет крайне недоволен.... Персоналию... Даже не знаю не крутится в голове навскидку никто... Штоли Грудинина?

• [2]
• [↑↑]

Как вариант из области полу-фантастики.
Пригласить китайца. Члена КПК - члена Политбюро КПК бывшего министра промышленности Китая....
А что? Почему в Украину можно приглашать министрами американцев ?

• [3]
• [↑↑]

Они там кучу народа обучили по программе кадрового резерва. Что нету головастика какого нить на должность? А с Грудининым я погорячился. Грудинин набрал больше всех голосов по Якутии между прочим. Вот туда его и назначить. Чтоб Оправдал. А в премьеры ему рано. Потащит за собой унылое чмо и любимца всех анаротов Болдырева... Не. Грудини не пайдёт. Да и средства производства у него личные а не общественные. Краснапуль не одобрит. Грудинина отменить. В Якутию. Нах. Вместе со своим чмом. Мы тудпроконтролируем.

• [4]
• [↑↑]

Оригинальный ход. Ну может тогда уж Азарова. Он хоть и хохол, но они при нём жили относительно кучеряво.

• [5]
• [↑↑]

Есть еще и Мясникович из Белоруссии.

• [6]
• [↑↑]

Азарова на Объединенную Украину-2  премьером. Президентом там будет Захарченко.
Сейчас прочитал про прогнозы, почему РФ пока не прищнает ДНР-ЛНР - потому что если признает в нынешних границах,то будет затрулднительно возвращать остальные 50% территорий Донецкой Луганской земли и Мариуполь. Вот когда вернем (вернут) тогда РФ и признает .

• [7]
• [↑↑]

так,для информации-
-"Baikal-T1
Центральный процессор
Baikal-T1.svg
Производство:    2016
Частота ЦП:    1200 МГц
Потребляемая мощность:    5 Вт
Технология производства:    28 нм
Наборы инструкций:    MIPS
Число ядер:    2
L2-кэш:    1 МБ
Разъём:    HFC-BGA 576
Baikal-T1 — коммуникационный процессор семейства Baikal, созданный российской фаблесс-компанией Baikal Electronics с использованием двух 32-битных процессорных ядер P5600 архитектуры MIPS32 Release 5 от компании Imagination Technologies[1].
" Выпускается на Тайване на фабрике TSMC по техпроцессу 28 нм

• [8]
• [↑↑]

а вернем скоро.Судя по всему ВСУ начнут-таки наступление к началу ЧМ по футболу как это было в Грузии в Цхинвале 2008 года. Тогда освободим Мариуполь и признаем Украину-2

• [9]
• [↑↑]

Imagination Technologies Group plc (LSE: IMG) — британская fabless-компания, занимающаяся проектированием мобильных графических ускорителей и микропроцессоров.....както так.

• [10]
• [↑↑]

Федеральный бюджет может недополучить 43,2 млрд руб. дивидендов госкомпаний из-за разницы в их оценке. Об этом пишет РБК со ссылкой на заключение Счетной палаты за подписью ее нового руководителя Алексея Кудрина на законопроект о поправках в бюджет 2018 года.

Госкомпаниям невыгодно показывать ПРИБЫЛЬ
Сечина, Чемезова и Чубайса на ковёр!

• [11]
• [↑↑]

Какой хохол? Среднюю школу в Калуге закончил...

• [12]
• [↑↑]

Ну ихний министор иноделишек Клим Чугункин тоже как бы родился в Курске. Однако русским его назвать сложно. Поэтому для предотвращения путаницы всех хахлов надо признать хохлами. Иначе просто ногу сломаешь кто там у них кто. Там же градаций по цвету шаровар уйма: Пресичный громадянин, щщирый хахол, сепаро-кацап, жидо-бандеровец. Запутаемся. А так все хахлы.

• [13]
• [↑↑]

Заменой премьер-министра (или введением поста вице-премьера) как-то принципиально изменить ситуацию нельзя. Все эти люди - представители системы, этой системой на свои посты поставленные. И, находясь на своих постах, они являются выразителями интересов системы. Так что, кого туда ни поставь - разницы никакой.

• [14]
• [↑↑]

извините, только сейчас заметил ОПЕЧАТКУ в заголовке и исправил
Пора вернуть пост вице-ПРЕЗИДЕНТА

• [15]
• [↑↑]

Пост вице-президента позволить сохранить "верного" Дм.Анатольевича
и освободить пост премьера для более эффективной и деятельной персоны

• [16]
• [↑↑]

Да да мы в курсе. Счастье народного на России не видать, по ка очередной раз средства производства не поделить. Но уже по честному. По марксистски. Чтоб народ тоже понимаешь того проникая. И стал Сосайтником.

• [17]
• [↑↑]

>Да да мы в курсе

Вот - понимающий человек. Хоть и асёл.

• [18]
• [↑↑]

Сколько эсеры замочили чиновников и должностных лиц самого разного ранга, тем самым заменив их. К чему это привело? Вообще ни к чему.

• [19]
• [↑↑]

Сколько большевики порешили народу? Уничтожили дворянство как класс. Уничтожили купечество, наиболее производительную часть крестьянства раскулачили. Попутно уничтожили заодно и ЭсЭров впридачу, и даже еще Троцкистами не погнушались (хотя эти то совсем марксисты) И хуле. К чему это привело? Вообще ни к чему. Через 70 лет страна очутилась в том же самом месте в том же самом положении. Странно. А ить должна была того. Спрогрессировать неимоверно.

• [20]
• [↑↑]

"После расстрела Белого Дома после мятежа Руцкого - Ельцын велел переписать Конституцию и упразднить пост вице-президента."

Вот ведь - гримасы Истории.... Березовский и Гусинский переделали Конституцию, чтобы за спиной Ельцина семибанкирщина правила вечно и безраздельно, а получилась так, что именно они первые получили по шапке и пинком под зад, как от российских "товарищей", так и от западных "партнеров".

• [21]
• [↑↑]

"МиГи и ЛаГГи были просто недоделанными, сырыми - от того и хуже мессершмитов."

У немцев уже были "легкие металлы" (люминий), а у нас еще не было. И союзники по второму фронту американцы нам оказывались поставлять люминий (хватит русским для войны и тушенки, и готовой американской техники), а фашистам люминий поставляли.
Но зато у нас в то время уже приловчились делать для танков двигатели на солярке (дизеля), а у немцев еще не получалось.
А со сваркой надо сказать спасибо академику академии наук УССР - Патону - это был технологический мировой прорыв (американцы тоже еще в то время только в основном использовали заклепки).

• [22]
• [↑↑]

"Уничтожили дворянство как класс."

Я не очень в курсе... А сейчас где-то еще сохранилось дворянство как класс? Их тоже всех во всех странах большевики уничтожили?

• [23]
• [↑↑]

Заметьте, дорогой МИГ, для этого не понадобилось никакой пролетарской леварюции. Товарищи получили пендаля вполне эволюционным образом. И что характерно прОцесс еще даже и не начинался толком. Наш человек в СШП издаёт всякие указания насчет Кипрских оффшороф и уже не только два этих персонажа, а целыми списками средства, нажитые непосильным грабежом признаются незаконными.... Правда пока неясно чо их просто отожмут у болезных, заарестуют и заберут себе или того, Вернут в бюджет России)))  ...

• [24]
• [↑↑]

Герцоги с князьями никуда не делись в Европе. Они конечно выродились в убогое быдло по типу прынца Харри.. Но по крайней мере никто их дихлофосом не травил. Ликвидация дворянства как влиятельного и решающего судьбы стран  класса прошло вполне себе эволюционным путём. Ни какой необходимости этот класс уничтожать физически абсолютно не было. Точно так же и Франция запустила свой космодром и ракету без всякой руководящей роли КПСС. Исключительно эволюционно. В ходе общего развития производительныйх сил тэк ссать.  Даже странно как это у них вышло...

• [25]
• [↑↑]

В Италии аристократия сравнительно безболезненно пережила как правление режима Муссолини, так и падение монархии. Благодаря тесным связям ее представителей с правившей после войны ХДП процесс экспроприации даже южной аристократии шел крайне медленно, а ломбардская аристократия, происходившая в основном из патрициата крупных городских центров и издавна связанная с предпринимательством, легко приспособилась к новым условиям. Следует отметить, что в среде итальянской аристократии профессиональная деятельность была широко распространена даже среди женщин. Португалия, Испания, та же Англия....  Швейцария, где в 60-х годах половина из 100 ведущих лиц страны вышла из старых феодальных семей, но абсолютно не афиширующих своего происхождения. Следует еще отметить, что значительная часть аристократии занималась профессиональным трудом (когда в Вене после Второй мировой войны был создан Клуб Св.Иоанна как место встреч старой аристократии Европы, обнаружилось, что из 106 его членов большинство немецких и австрийских аристократов принадлежала к числу профессионалов....

Роль аристократии понизилась. Большинство из них живут как обычные громадяне и даже (ужос!) трудятся на благо своих стран то есть работают работачку как какой нибудь Тажджык в Казани. И никого не потребовалось мочить, гнобить, признавать чужеродным элементом, гнать из страны.......

• [26]
• [↑↑]

Забавное дело случилось с аристократией и дворянством в старушке Англии....

Взять хотя бы Палату Общин (если в 1928 г. там было 58 сыновей пэров и баронетов, то к 1955 г. – только 12). Совсем небольшим стало представительство дворянства и в армии: к 1952 г. и среди всех офицеров, и среди генералов оно составило лишь 5% (в т.ч. аристократия – 3%). Последовали и дальнейшие реформы Палаты Лордов. В 1958 г. был принят новый закон о прижизненном пэрстве, в том числе и женщин (в 1963 г. женщины получили и право наследования). Характерно, что когда встал вопрос о полной замене наследственного принципа членства в палате ненаследственным, защитники наследственности указывали, что и так уже право фактически ненаследственное: четверть пэров – первого создания, и более половины остальных – тоже недавнего производства, так что наследственный элемент и так в меньшинстве. Окончательный удар по традиционным принципам и самой сути Палаты Лордов был нанесен в 1999 г., когда ее сократили, выгнав при этом почти всех наследственных пэров.

А знаете кто теперь составляет большинство этих самых сэров-пЭров.? Как ни парадоксально .... Евреи... Слава Науму и демократии!

• [27]
• [↑↑]

Почитайте Григория Климова
Сама британская королева - еврейка.

• [28]
• [↑↑]

"Ликвидация дворянства как влиятельного и решающего судьбы стран  класса прошло вполне себе эволюционным путём."

Согласен. Где-то что-то происходит эволюционным путем. Но тут нельзя не отметить и значение пролетарской революции в России (впрочем, как и со всеми "социальными" эволюциями типа "обязательств" государства заботиться о стариках, детях, образовании, здравоохранении, культуре, спорта и проч...) У всех, кто пошел по этому пути "эволюционным" путем, был перед глазами очень наглядный пример, что будет, если бесконечно жадничать и пренебрегать "требованиями" времени (бесконечно "закручивать гайки"). Не пойдут на уступки добровольно (эволюционно) - придется идти на уступки принудительно (революционно).

• [29]
• [↑↑]

>У немцев уже были "легкие металлы" (люминий), а у нас еще не было. И союзники по второму фронту американцы нам оказывались поставлять люминий (хватит русским для войны и тушенки, и готовой американской техники), а фашистам люминий поставляли.
>Но зато у нас в то время уже приловчились делать для танков двигатели на солярке (дизеля), а у немцев еще не получалось.
>А со сваркой надо сказать спасибо академику академии наук УССР - Патону - это был технологический мировой прорыв (американцы тоже еще в то время только в основном использовали заклепки).

Они, конечно, были хуже по техническим характеристикам. Но, во-первых, они были дешевле и более ремонтопригодны. Во-вторых, как сами говорите, основная задача истребителей - охранять свои бомберы и мочить чужие, а не гоняться за истребителями противника. Для этого их способностей вполне хватало. Основной проблемой была подготовка лётчиков, а не технические возможности самолётов. Вот тут мы действительно проседали относительно вообще всех.

• [30]
• [↑↑]

>Почитайте Григория Климова
>Сама британская королева - еврейка.

Тема достаточно скользкая. Но в еврейство Британской королевы верится как то не очень если честно. Там же есть родословная до десятого колена. Всё достаточно прозрачно. Если пойти по Дарвину то все мы произошли от обезьяны. В том числе и Королева как ни странно. А если взять за основу библейскую трактовку.... То мы собственно все того. Даже извините Негры. Они потомки библейского Хама.


Потомки Сима называются семитами. Авраам, Давид и Иисус произошли от Сима.
Потомки Хама осели в Ханаане, Египте и остальной части Африки.
Потомки Иафета образовали народы Европы и Малой Азии.    

Мы с этими делами можем щас очень далеко углубиться. Я в этой теме стопудова Наума переплюну.

• [31]
• [↑↑]

Хранцузские лёччики были очень слабо подготовлены. Ну те которые из Нормандии.  И ваще воевать не умели. И были ссыкунами.  Так сказал анарот. Значит это не подлежит сомнению. А то что им награды давали -  в том числе ГСС.... так то просто Сталин чудак.

• [32]
• [↑↑]

"Основной проблемой была подготовка лётчиков, а не технические возможности самолётов. Вот тут мы действительно проседали относительно вообще всех."

Согласен. Довольно малоизвестный факт для широкой публики, но у нас до 1943-го года официально был запрещен в авиации...  сложный пилотаж. А о какой подготовке к воздушным боям можно говорить, если фигуры сложного пилотажа - это основы боевого маневрирования истребителей и воздушного боя?
Конечно, пользуясь тем, что в то время не было приборов объективного контроля, летчики, так сказать, всё равно втихаря крутили и петли, и полупетли, и прямые, и косые, и бочки, и штопора - хулиганили, одним словом. Но это не совсем то. Одно дело, когда этому готовят целенаправленно, в "государственном масштабе", так сказать. И совсем другое дело, когда это делают единицы и втихаря, чтобы начальство не узнало.

• [33]
• [↑↑]

>Сколько большевики порешили народу?

По масштабам репрессий СССР не отличается от других стран.

>Уничтожили дворянство как класс

Безусловно. А как иначе? Это враждебный класс. К тому же, в основном, паразитический. Да, это основной носитель знаний и культуры того времени. Но реальной пользы стране от большинства дворян не было - они жили для себя. 1907 год - за границу вывезено зерна на 431 млн.руб. Ввезено товаров на 180 млн.руб. Сальдо в пользу дворян. Т.е. 250 млн. - это они потратили на себя. Разумеется оставить такое как есть было невозможно.

Насчет уничтожения. На 1917 год было 45 действительных членов Академии Наук. Из них за рубеж после революции уехали 7. Причем 2 уже при Сталине. Уехали, а не были уничтожены. Остальные предпочли интегрироваться в новую действительность.

>наиболее производительную часть крестьянства раскулачили

Эта наиболее производительная часть составляла 5% крестьян и никакой значимой роли в сельском хозяйстве не играла. Рулили, как тогда, так и теперь агрохолдинги - т.е. те же самые помещики, которые скупили земли у своих классовых собратьев-охломонов. И было тех агрохолдингов по стране порядка 150-160. Это не 5% чего-то там. Это 150-160 семей, владевших основным земельным наделом. В основном, в наиболее плодородных черноземных районах.

>Через 70 лет страна очутилась в том же самом месте в том же самом положении. Странно.

О причинах говорил.

• [34]
• [↑↑]

Да во общем то хуйня конечно.  Леворюция по Краснапульту была совершенно бескровной. Несмотря на диктатуру пролетариата. Все радостно её  приняли. Никаких особых репрессий не было. В ЧК бывшим дворянам, священникам и офицерству раздавали пряники и конфеты. Брали подписку о невыезде не больше. Все просто интегрировались  в новую действительность. А новая действительность была сказочна. Срали все зефирками. Правда через 70 лет зефир кончился.

• [35]
• [↑↑]

Про трусость французов и неумение их воевать. Как известно воевали они и на стороне немцев. В известной 33-й ваффен-гренадерской дивизии СС «Шарлемань» Там у неё был свой боевой путь не станем подробно его описывать. Лично мне из французской "трусости" интересны 2 момента.

Момент первый:

В конце февраля 1945 года командование вермахта бросило дивизию затыкать брешь в районе города Чарне в Польше, она вступила в бой 25 февраля с частями 1-го Белорусского фронта. 4 марта остатки дивизии перебросили в Берлин, где они в мае 1945 года и закончили свой боевой путь. Французы приняли участие в важнейшей операции войны – обороне Берлина. При этом, согласно воспоминаниям немцев, они дрались до последнего, защищая рейхсканцелярию совместно с добровольцами из скандинавских стран из дивизии СС «Нордланд» (в этой же дивизии обороняли Берлин несколько десятков англичан из СС). После боёв в Берлине уцелело всего несколько десятков французов, почти все попали под суд, получив смертную казнь или тюремный срок в «награду» за службу Франции – так, как они её понимали.

• [36]
• [↑↑]

Момент второй:


Генерал Леклерк (с тростью) принимает у американской стороны 12 соотечественников, служивших в дивизии «Шарлемань». На следующий день они будут расстреляны по его приказу без суда и следствия
6 мая 1945 года в Баварии в 30 км от городка Бад-Райхенхалль, 12 французов, служивших в дивизии «Шарлемань», и только вышедших из госпиталя после ранений, без сопротивления сдались американским войскам. На следующий день выяснилось, что 7 мая город передаётся в зону ответственности французских частей из состава войск генерала Леклерка. К месту передачи военнопленных подъехал генерал. Узнав, что солдаты в немецкой форме — французы, он пришёл в негодование и начал их всячески оскорблять, называть «Бошами» и «предателями». Когда же он произнёс слова:

«Как же вы, французы, могли носить немецкую форму?»,

один из пленных не выдержал и дерзко ответил:

«Так же, как вы, генерал, можете носить американскую».

После этих слов Леклерк взорвался и приказал расстрелять пленных. По одной из версий столь жестокий и противоречащий законам Женевской конвенции приказ генерал отдал, находясь под тягостным впечатлением от осмотра лагеря смерти в Дахау, где вроде бы Леклерк был накануне. Как бы то ни было, на следующий день, 8 мая, 12 французских СС-овцев вывели на расстрел.
По их просьбе с ними пообщался католический священник. Далее приговорённые наотрез отказались от завязывания глаз или «гуманной» стрельбы им в спину. Непосредственно перед казнью они начали петь Марсельезу и кричать «да здравствует Франция!», глядя в лица расстрельной команды. Ожесточённый «нераскаявшимися» строптивыми «шарлеманьцами», генерал приказал не хоронить тела, а оставить их на поляне. Только три дня спустя, по заявлению местного населения, их похоронили американцы.

• [37]
• [↑↑]

Момент третий:

Анарот пиздливое чмо.

• [38]
• [↑↑]

Были факты, когда перед войной из училища выходили лётчики с... двумя полетными часами. Это, конечно, единичные случаи. В основном было 30-40 часов. Но по сравнению с немецкими минимум 200 часами - это, безусловно, мизер. Причем боевые машины для обучения особо не давали. А учебных не хватало - производство было сосредоточено на боевых машинах.

• [39]
• [↑↑]

>Ликвидация дворянства как влиятельного и решающего судьбы стран класса прошло вполне себе эволюционным путём

Особенно во Франции - Великая Французская революция. Во время гражданской войны в Испании дворянство также уничтожалось весьма активно, а имущество конфисковывалось.
Т.е. там, где задержались с переходом к капитализму, дворянство мочили. Россия задержалась с этим очень сильно. О необходимости перемен понимали давно. Петр попытался провести буржуазную революцию сверху - не получилось. Екатерина обсуждала вопрос отмены крепостного права с Вольтером - дальше обсуждений дело не пошло. Александр I имел после разгрома Наполеона реальный шанс поставить страну на рельсы капитализма, освободив крестьян - кредит доверия ему со стороны всех слоёв населения был велик. Но ничего не сделал. Александр II сделал. Но сделал так, что лучше бы и не делал. По сути мало чего поменялось. Т.е. момент, когда можно было сделать эволюционно и бескровно был просран безнадежно. А раз он был просран, получилось так, как получилось. Назрели серьезные противоречия не только между капитализмом и феодализмом, но уже и между капитализмом и общественным характером производства. В результате чего щелкнуло две революции подряд.

• [40]
• [↑↑]

>Леворюция по Краснапульту была совершенно бескровной

Если бы не мешалась всякая белая гвардия с интервентами, было бы бескровно.
Собственно возражений ты и не привел.

• [41]
• [↑↑]

А вот если бы победили Дроздовцы, Корниловцы, Алексеевцы и Марковцы?!
Если бы они победили, всех евреев бы порасстреляли бы. И каждого третьего из числа рабочих.  Тоже БАРЖАМИ ! БАРЖАМИ !
а уж революционных матросов бы всех! 
Всех до единого

• [42]
• [↑↑]

Какие возражение тебе приводить? Еслы ты упёрся рогом в марксизьм и никаких возражений принимать не можешь в принципе. Всем известно что переворот 17 года сопровождался кровавыми событиями. Всем известно что была гражданская война. Всем известно что были репрессии 37-года и раньше и позже. Но ты утверждаешь что всё было относительно бескровно и ваще замечательно. Только один расстрел царской семьи вместе с детьми перечеркивает все доводы о торжестве пролетарской справедливости. Всё. Один только этот факт достаточен чтоб подтереться всем марксистско-ленинским учением и вышвырнуть его в помойку истории. Народное счастье на крови собственно народа не построить. А большевики строили его исключительно на крови.

• [43]
• [↑↑]

У тебя только голословные утверждения. Кровавый СССР - я тебе привожу цифры, что удельное количество заключенных в 30-40 гг. было меньше, чем в России и США в 90-х годах. Это цифры профессора Земскова (царство ему небесное), причем "Мемориал" с этими цифрами согласился. Гражданскую войну начали не большевики. Гражданские войны всегда начинает проигравшая сторона. Не было бы гражданской войны - не было бы и расстрела царской семьи. Репрессии 37-38 гг. - во многом также следствие гражданской войны, её рецидив, поскольку гражданская война усугубила дифференциацию в обществе на свой-чужой.

• [44]
• [↑↑]

>Были факты, когда перед войной из училища выходили лётчики с... двумя полетными часами.
За то мы (в России) изобрели таран. Хотя, таран, наверное, тоже требует большого умения.

• [45]
• [↑↑]

Какой то хохлиный подход к вопросу.  Удельное количество заключённых в США... да мне насрать сколько заключенных было в США. Факт то что были невинно осуждённые в количестве более чем значительном подтверждают сами советские органы унутрешних дел реабилитацией этих самых невинно осуждённых в том числе расстрелянных.  То что гражданскую начали не большевики это ваще абассака.  Что то из серии это они сами себя разбомбили. Люди остались верными присяге и таким образом понимали свой долг. Винить и осуждать их совершенно не за что. Тем более что не они в итоге оказались "проигравшей стороной" Проиграл Марксизьм и коммунисты. В общем итоге. Так что жертвы как с той так и с другой стороны по сути были напрасны. Ты с исторической перспективы смотри на процесс. Большевики в итоге проиграли.

• [46]
• [↑↑]

> да мне насрать сколько заключенных было в США

Очень плохо, что так. Это количество говорит о том, что ничего экстраординарного с репрессиями в СССР не происходило. В других странах цифры того же порядка.

>Факт то что были невинно осуждённые в количестве более чем значительном подтверждают сами советские органы унутрешних дел реабилитацией этих самых невинно осуждённых в том числе расстрелянных

Унутренние органы выполняли то, что им было приказано и согласно установке. Далеко не все реабилитированные того заслуживали.

• [47]
• [↑↑]

заглохни уже...всех отпустили под честное слово,а вот после того как нарушили-порешили.а хули делать то?
с врагами народа-по делам их.калчака суку до сих пор помнят недобрым словом.
невиноватых никого не тронули...хуёвая у тебя инфа...ложь!

• [48]
• [↑↑]

++++

• [49]
• [↑↑]

>Ну может тогда уж Азарова.
Козака Дмитрия ))  этот и вьебать  мАгет  , благо обучен и бдет сЩЯстье всем ))

• [50]
• [↑↑]

Доброго Дня Уважаемые и НЕ ))

• [51]
• [↑↑]

Пошол в магазин за продовольственными продуктами (покушать) (для еды!)
Вижу,люди.
Спрашиваю людей -
- "вы хотите чтобы вернули пост вице-президента?"
Люди отвечают -
- "да,очень все этого мы хотим"

• [52]
• [↑↑]

"За то мы (в России) изобрели таран."

Ежели касаемо авиации, то да. Изобретатель "Мертвой петли" Нестеров первым и применил это оружие в бою. (Наши пилоты и парашют изобрели, и вывод из штопора...).
Ну, а если под словом "таран" подразумевать... самопожертвование во имя других, то и то, что рязанская княгиня с младенцем на руках бросилась с колокольни, чтобы не быть поруганной, когда монголы захватили Рязань, и спасти себя и сына от позора и дать пример другим, то это тоже можно считать таким "тараном".

• [53]
• [↑↑]

всем известно!!!кому,блядь?таким же пиздунам валасатым?есть документы,факты и имена всех выживших.те кто трудился для Родины-никто не пострадал,никак!!!ну разве што поменяли привычки...
объявляю пиздобола в хате-в очередной раз!!!!
больное воображение всему виной...а ищо сын коммуниста...как не совестно?
отныне,извещаю-проебали и продали страну советов-валасатые коммунисты-пездоболы!

• [54]
• [↑↑]

а один святой сиганул...это тоже таран?

• [55]
• [↑↑]

я уж говорил...нехуй было валасатых бандеровцев в партию принимать...не проиграли бы.

• [56]
• [↑↑]

чото бандеровец нихуя ни валасатый  - пиздят как всегда ))

• [57]
• [↑↑]

а этот тоже будет лысый с годами...а пятно на мазгах.

• [58]
• [↑↑]

Акулы капитализма наебали ставропольского колхозник а,наобещали ему дохуа и кинули,как лошару!!!А вместе с ним и почти 300 млн. !!!Вот он, капитализм во всей своей красе...Наеби ближнего своего ,или он наебет тебя,и возрадуется..!!

• [59]
• [↑↑]

Ну, а по Дмитрию Анатольевичу - можно почитать его статью http://www.vopreco.ru/rus/redaction.files/10-16.pdf
Плановая экономика нам не нужна, мобилизационная экономика нам не нужна, малый бизнес очень важен. Типичная либерально-компрадорская позиция, красноречиво показывающая - выразителем чьих интересов является премьер.

• [60]
• [↑↑]

кАмбайнер величина номинальная )))  ЦК КПСС  вряд ли кто смог бы наебать , а вот они наебали по полной , Ну да хер с ними .  Жизнь продолжается .

• [61]
• [↑↑]

Да уж, харизмы не хватает второму лицу!  Факт налицо!  И идей нет.

• [62]
• [↑↑]

"И что? - в комментариях сразу раздались "умные сарказмы" умных умников -
- типа "я плакаль""

Я вот тоже ни разу не яйцеголовый компьютерщик. Но пару своих соображений по этой теме сегодняшней статьи....
Первое, почему некоторые "плакаль" от этого нового продукта. Дело в том, что у человека есть "инерция" - привыкание к тому, на чем он уже привык работать. Поэтому всякое новшество им воспринимается в штыки. Достоинств нового он еще не успел ни увидеть, ни заметить (а они всегда есть, но этому мешает привычка к привычным "брендам"), а вот неудобства-недостатки - это сразу же бросается в глаза (а это у всякого нового тоже есть... как недостатки, так и достоинства).
И второе, почему "плакаль"... тупо конкуренция на рынке. Проплаченные троли задают тон в "обсуждениях", а недалекие втыкатели это подхватывают. Это как "подсадные утки" в цирке, или "хлопальщики" на концертах.... один начал хлопать - все подхватили, один начал хаять - все подхватили. Закон поведения толпы.

• [63]
• [↑↑]

Просто толпа сейчас несколько своеобразная.... Люди с улиц переместились в Сеть. Но как там были толпой, так и сейчас остались... людьми, тоже толпой. Масштаб толпы только изменился. То он был ограничен площадью майдана города или села, а сейчас даже не границами государства, а намного больше - национальным менталитетом.

• [64]
• [↑↑]

Все проще )))  Новое изделие не конкурентно способно ( цена 39000) http://www.chipdip.ru/product/bfk3.1

За меньшие средства , компьютерная система будет в несколько раз мощнее , если не на порядок . И сдача еще останется  , все просто .))

• [65]
• [↑↑]

65 мое )))

• [66]
• [↑↑]

>"И что? - в комментариях сразу раздались "умные сарказмы" умных умников -
>- типа "я плакаль""
>
>Я вот тоже ни разу не яйцеголовый компьютерщик. Но пару своих соображений по этой теме сегодняшней статьи....
>Первое, почему некоторые "плакаль" от этого нового продукта. Дело в том, что у человека есть "инерция" - привыкание к тому, на чем он уже привык работать. Поэтому всякое новшество им воспринимается в штыки.

А что здесь нового?

Вероятнее всего, все сведется к тому, что «Байкал Электроникс» станет не производителем, а банальным посредником, задачей которого будет поиск в Китае площадки для производства 28-нанометровых процессоров, и их поставка в Россию под маркой «Байкал». В этом случае предприятие обещает быть выгодным, как для китайцев (ежегодная потребность госсектора России оценивается в 700 000 компьютеров), так и для «Байкал Электроникс», потому что стоимость процессоров «Байкал» явно будет определяться не столько рыночными механизмами, сколько «интересами» государства.

С другой стороны, представьте себе, какую гордость за 1/6 часть суши испытает человек, который будет видеть на своем системном блоке наклейку «Baikal Inside». Даже мы не отказались бы от такого удовольствия. А ведь у нас в запасе еще много названий: Сибирь, Тайга, Урал и даже.. Крым.

http://www.nationalmobile.ru/reviews/44/baikal-inside-pervye-russkie-p


КРЫМ ИНСАЙД!!! Сделано в Китае. Вот это будет круто!

• [67]
• [↑↑]

"Вероятнее всего"

Как там по-английски - Хайли Лайкли?)))
Ну, а по поводу цены (это уже Алиену), то более высокая цена у нового продукта понятна, чем более низкая уже у "серийного". Особенно если нет возможностей для завоевания рынка демпинговать ценами (покрывать убытки за счет других - "прибыльных" производств, за счет снижения их прибыльности на какой-то период).

• [68]
• [↑↑]

Most probably

Глупо пытаться выпрыгнуть из штанов, когда трусы спадают. Тем более, когда трусы китайского производства низшего ценового уровня.
Впрочем, никто и не пытается выпрыгнуть на самом деле. Люди делают посреднический бизнес за счет госденег, без иллюзий.
Гнилая пропаганда преподносит это как достижение отечественной науки.
Все просто.

• [69]
• [↑↑]

Представленный процессор , морально устарел ( лет на 5 )  по всем параметрам )))  лет 5 бы по ранее его выкатили ,  тогда никто не "плакаль" бы .

• [70]
• [↑↑]

А на военных самолетах российские операционки и ПО?

• [71]
• [↑↑]

В  основном , линух , процы всякие (но не Интел)    В "офисах" Майкрософт и винда )))

• [72]
• [↑↑]

Те же байкалы , но  более старшее поколение  и 486DX4  ))) ,  без него никуда ))

• [73]
• [↑↑]

Но, по сравнению со старыми нашими изделиями -шаг вперед, сделают замену старых чипов , апгрейдируют изделия. Догонять оно неприятно, но надо. А с программным матобесом надо системно решать. Полумеры не помогут. Только неотвратимый переход на свои программные продукты. Вариантов нет. Дело небыстрое, но правое! ))

• [74]
• [↑↑]

после 486 дх  прогресс уже помедленнее пошел, на глаз не всегда заметен. Хотя , где эти 486-ки у населения? Давно уже выкинуты за ненадобностью! Уже в проПках мощнее ставят! )))

• [75]
• [↑↑]

Запретить  Майкрософт и МАК  ОС - нах )))  Через год все склепают , напишут и обучат )))

• [76]
• [↑↑]

У нас на МиГ-29 и Су-27 стояли две БЦВМ (одна пилотажно-навигационная, а другая для боевого примениния) нашей отечественной разработки (Майкрософт и проч. компьютеры даже в США только начинали появляться). А как сейчас - не знаю.
Да и на тренажерах. На старых типах стояли еще тренажеры с перфолентой. Для самолетов 4-го поколения были уже цифровые. Тоже отечественные и "железо" и "мягкое".

• [77]
• [↑↑]

484 у нас жЫвее Ленина (не у населения ) 
И новый проц пойдет нам , так как населению он не нада , от слова -совсем ))

• [78]
• [↑↑]

Ну да , ну да ))) Орбита 10 - жива и сегодня )))

• [79]
• [↑↑]

Ну, хоть узнал, как они назывались... Орбита 10)).
А вот цену знал. У нас, когда Союз развалился, но с Украиной еще не разосрались окончательно, один начальник группы решил сделать "бизнес". Был заказ с Украины (у них были проблемы с этими блоками). Вот они с напарником решили подзаработать и продать секретные блоки. Попались, естественно (секретные же, там особый контроль). Вот тогда выяснилось, что им должны были заплатить за каждый по 100 тыс. зеленых (а новые стоили по 350 тыс).
Ни хохлам не удалось съэкономить, ни на нашим - подзаработать. Повязали всех.

• [80]
• [↑↑]

Да , это "явление" известное ((  и сегодня  , кого то ловят  ( а сколько не ловят ?)

• [81]
• [↑↑]

>невиноватых никого не тронули...

Маршал Говоров - повоевал за белых, перешел к красным. Никто ему этого не вспоминал.
Евгений Шварц (который "Убить дракона") - белогвардеец.
Любовь Орлова - дворянка.
Автор гимна СССР (С.Михалков) - дворянин.

• [82]
• [↑↑]

Самый большой прогресс за 30 последних лет произошел в обработке изображений в реальном времени. Это действительно колоссально! И емкость винчестеров , флешек и т.д.  И скорость доступа! И удобство. Я  в студнях еще застал перфокарты, как носитель даннных для ввода в ЭВМ. Потом мы себе начали выкручивать магнитные ленты, варпиант мини -  был вполне носибельным в холщовой сумке с Пугачевой или Боярским! )))  А теперь такие флешки, что мама не горюй!

• [83]
• [↑↑]

Путин в очередной, 200-й наверное раз провел масштабные увольнения силовиков. Опять сняты 200 или сколько там генералов.

Далее: http://news.rambler.ru/politics/40019688/?utm_content=rnews&utm_medium

Пелядь... откуда они берутся. Он два, а то и три раза в год по двести генералов увольняет. А они все лезут и лезут. Как разваренная каша из кастрюли.

Или увольнение это такой своеобразный способ поощрения?

• [84]
• [↑↑]

Чего уж тут непонятного.... Проще паренной репы. Частная собственность и зависть....
Тут или с частной собственностью надо что-то делать (по Краснопультовски), или - с завистью (по Волосановски)))
Или... то и другое вместе.

• [85]
• [↑↑]

у меня был знакомый Миша Шишков - у него была кличка "дворянин"

• [86]
• [↑↑]

сцук, ну вот же того же ряда. дешевле порядка в 10 раз. нужно что-то делать, однако....
http://www.chipdip.ru/product/raspberry-pi-3-model-b

• [87]
• [↑↑]

все, что не отняли или конфисковали - то твое!

Решил доктор Ватсон как-то отучить Шерлока Холмса курить трубку.
Пошел, посоветовался к профессору.
Профессор говорит:
- Вы засуньте себе трубку в задницу на некоторое время...
Ватсон так и сделал.
Холмс пришел, закурил трубку и глазом не моргнул.
В следующий раз Ватсон засунул трубку поглубже и на более долгий срок.
Холмс опять невозмутимо курил.
Прошел еще месяц.
Холмс так и не бросил курить, а вот Ватсон без трубки уже не мог! ))))))

• [88]
• [↑↑]

Атанору, как фанату Илона Маска, надеюсь, будет интересно. Случайно наткнулся на текзд, почему Россия вернулась к созданию многоразовых ракет...
http://news.rambler.ru/army/40019362-pochemu-rf-vernulas-k-sozdaniyu-m
Да и Ивану Простакову (там его альма матер упоминается)))

• [89]
• [↑↑]

Формально Маркс не запрещал ковров.
- "а что? разве Маркс запрещает ковры? Почему убрали ковры с лестницы?"  (ц)

• [90]
• [↑↑]

Формально Маркс не запрещал ковров
Но при СССР ковры можно было купить только в ГУМе и ЦУМе в Москве и только по спец. очереди и записи.
Фильм "Брежнев"

• [91]
• [↑↑]

Маркс не запрещал вроде и португальского портвейна.Но его 70 лет не было в продаже.

• [92]
• [↑↑]

Зато были 33 и 777

• [93]
• [↑↑]

Маркс был очень плохой политэконом, если при его системе не было вдостатке ковров и порту.

• [94]
• [↑↑]

По-моему,это типа "детской петрушки-дразнилки". Экономическая система марксизма была самой неэффекттивной в мире, а Маркса изучали в Кембридже и в Беркли.

• [95]
• [↑↑]

Портвейн вещь строго необходимая народу. Вещь первой необходимости.

• [96]
• [↑↑]

Ковры тоже нужны. Причем,это не роскошь, а эстетика и уют.

• [97]
• [↑↑]

Ковер на стене в квартире у каждого советского человека и бутылка портвейна португальского в каждой семье на ужин.

• [98]
• [↑↑]

Это мечты Ленина !

• [99]
• [↑↑]

Это мечты Ленина, которым несуждено было сбыться.

• [100]
• [↑↑]

При более-менее зажиточном строе в конце 60-х когда стали давать отдельные квартиры, в квартирах проповедовалась аскетическая пустота. Керамика дешевая вместо хрусталя и фарфора, и жешевые эстампы на стене вместо ковров.

• [101]
• [↑↑]

Граждане новоселы, покупайте культурку, вешайте коврики на сухую штукатурку. (с)

• [102]
• [↑↑]

Это были идеи Хрущева.

• [103]
• [↑↑]

Хрущев был козёл!

• [104]
• [↑↑]

За один только ХХ съезд его прокляла половина всего прогрессивного человечества.

• [105]
• [↑↑]

Горбачев был еще более козлищем.

• [106]
• [↑↑]

Настоящими вождями были только Сталин и Брежнев.

• [107]
• [↑↑]

На фоне современного развития общества одиночество является одной из самых больших проблем для человека. Я уже предлагала организовать министерство одиночества, главная цель которого бороться с одиночеством пожилых людей. (Это заявление прозвучало после того, как 17 января 2018 года премьер-министр Великобритании Тереза Мэй объявила о назначении министра по вопросам одиночества


МАТВИЕНКО ВАлентина

• [108]
• [↑↑]

Эта криптовалюта… она как черт из табакерки выскочила, уже на биржах торгуется, а мы не готовы к этому.
                      Матвиенко Валентина

• [109]
• [↑↑]

У нас некоторые госкорпорации превратились просто в воровайки.

Матвиенко Валентина

• [110]
• [↑↑]