Лебединое озеро

чем это он был ошеломлён?
ЦИТАТА-
Было 114 тыс. мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около 2 млн человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья",

• [1]
• [↑↑]

>из-за открывшегося фабричного производства - малый красильный бизнес пошел к упадку

А сейчас всякий, кому не лень, ратует за поддержку малого бизнеса. Зачем? Всё равно он будет сожран. Он изначально обречен.

• [2]
• [↑↑]

При Сталине!!!

• [3]
• [↑↑]

ещё из интересного...это Сталин!
Артели освобождались от большинства налогов, поддерживалась выборность их руководства (особо рьяных партфункционеров, пытавшихся прижать артели, ставили на место). В блокадном Ленинграде артели выпускали автоматы ППС, обладая собственными станками, прессами, сварочным оборудованием. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к началу 50-х производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944 г., сразу после освобождения Гатчины делала гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы.

• [4]
• [↑↑]

>100% производства подобных станков в США производится МАЛЫМ БИЗНЕСОМ

А сейчас? Ну, будет он какое-то время, но всё равно кто-то из этого малого будет расти и поглотит остальных. И чего его развивать? Чтобы уничтожить потом? Сразу и надо делать крупный.

• [5]
• [↑↑]

Толковая статья.

"Когда у нас начнет функционировать нормальный высокоорганизованный и цивилизованный малый бизнес?
Когда у нас на сыроварне "Василий Иванов с сыновьями" начнут варить хороший сыр "пармезан"?" (С)

Ответ - никогда. Задавят проверками и сожрут. Невыгодно это. Куда выгоднее торговать помидорами с овощебазы и требухой со скотобазы по конским ценам.
А порьмезан мало сварить. Его надо выдержать, а это уже долгосрочные инвестиции.
Делать запчасти - нужно свое станкостроение и рынок станков. Импортные покупать - дорого. Отечественные (выпускаемые в единичных экземплярах под распил средств и после долгих плясок с шабером) - еще дороже.

• [6]
• [↑↑]

Были артели. Сперва их количество росло, потом стало сокращаться, ещё при Сталине. Сами стали сокращаться.

• [7]
• [↑↑]

Видимо, не выдерживал  конькуренцыи с растущими предприятиями местной промышленности (глубокомысленно)

• [8]
• [↑↑]

Те артели вообще относительный малый бизнес - средства производства там были государственные. Т.е. такая же форма, как колхозы.

• [9]
• [↑↑]

Малый бизнес, конечно, имеет право на существование и он будет. Не весь продукт могут (вернее - будут) выпускать крупные предприятия. Делает небольшая фирма, допустим, реплики старых автомобилей. На это есть небольшой спрос. Доходы от этого по меркам крупных фирм - ничтожные. А малому предприятию - нормально.  Но никакой решающей роли такие фирмы не играют.

• [10]
• [↑↑]

Конституция СССР, глава 2
Статья 12. Собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.
Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование.
Государство содействует развитию колхозно-кооперативной собственности и её сближению с государственной.
Колхозы, как и другие землепользователи, обязаны эффективно использовать землю, бережно относиться к ней, повышать её плодородие.

• [11]
• [↑↑]

Какого года Коньституция-то? Говорим о правильном социализме - сталинском. Не было тогда у колхозов средств произвоства. Земля - у государства, техника - МТС, тоже государство.

• [12]
• [↑↑]

.  Но никакой решающей роли такие фирмы не играют.

Конечно, но они делают жизнь удобнее и ярче. Тем не менее реставрация это не производство. В передаче автосос на натгет показывают как механики ездят по маленьким фирмешкам мастерским в поисках нужных запчастей для реставрации: в одной делают сиденья, в другой диски, в третьей приборные панели. Но там - традиции, у нас их нет и неоткуда взяться тем более при наличии Китая где делают вообще все что угодно и дешевле. И экспресс почты.

• [13]
• [↑↑]

Про пробуксовку "малого бизнеса"....
У меня как бы предприятие очень маленькое (5-10 человек работает. 10 - в строительный сезон, а зимой - 5). А вот у брата предприятие побольше - автобаза, где работает человек 100.
Среди работников очень часто попадаются люди, которые в 90-е годы пытались заняться предпринимательством. Потом плюнули на это дело, и опять ушли из "хозяев" и "руководителей" в наемные работники, какими они и были до развала Советского Союза.
И дело здесь не только в "бандитах", что в мундирах, что в наколках. Дело еще в том, что работать (как и думать) самостоятельно не всем подходит по их характеру и воспитанию. Очень многим проще и комфортней, когда за них кто-то думает и решает. Они могут быть очень хорошими специалистами и профессионалами. И очень добросовестными и трудолюбивыми людьми. Честными и порядочными. И они привыкли отвечать за себя и за своих близких. Но вот отвечать за других, за их дела и поступки, за их результаты труда... - для них это тяжелая ноша и обуза. А без этого малый бизнес не построишь и не удержишь. А тем более - средний и большой.
Те, кто получил советское воспитание - для них это непривычно по причине советского воспитания. А те, кто получил воспитание позже - те с мечт стать бандитами и проститутками в 90-е годы, переключились на мЕчты стать госслужащими.... (На завод, в колхоз, в бригаду никто особо не стремится, а тем более руководить там. Проще встроиться в вертикаль власти. Да и доходней. Да и спокойней. Да и перспективней. И - рисков никаких. И - ответственности - за тебя все решает руководство).

• [14]
• [↑↑]

Вышел вчера на улицу поспрашивать людей, одобряют ли они внутреннюю и внешнюю политику. А там... нет нихуя никого!!!

• [15]
• [↑↑]

>Конечно, но они делают жизнь удобнее и ярче

Безусловно. Это хорошо, и это то, чего не хватало позднему СССР. Но даже вклад сталинских артелей в ВВП на пике их развития - это 6%. Т.е. никакой решающей роли и значения они не имели. Поэтому акцентироваться на развитии малого бизнеса, и тем более преподносить его как некую панацею - не верно.

• [16]
• [↑↑]

Частенько можно увидеть в новостных репортажах про успешные малые и средние предприятия - вот, смотрите, как зашибись. Но при этом не говорят, что это те, кто выжил и пошел в рост. А выживает процентов 10 от силы, остальные разоряются. А разориться - это не просто так "ну, не получилось и не получилось". Это - финансовый крах, последствия которого могут быть весьма плачевными.

• [17]
• [↑↑]

Уважаемый клиент!


Оплаченный срок регистрации доменного имени lozero.ru подошел к концу. Вам необходимо оплатить продление домена в течение одного рабочего дня с момента получения настоящего сообщения.


Оплатить

Обращаем внимание, что если платеж не будет совершен в указанный срок, обслуживание домена будет прекращено. Домен будет удален из реестра и может быть зарегистрирован иным лицом.


        

    
    

© АО «Региональный Сетевой Информационный Центр» (RU-CENTER)
8 800 775-29-99, 8 800 250-27-99, +7 495 994-46-01

• [18]
• [↑↑]

Но, тем не менее, практически все политические партии ратуют за малый бизнес, перекладывая тем самым ответственность за развитие экономики на граждан. Ратуйте, конечно, на здоровье. Это тоже нужно, но не в первую очередь. Да, большевики ввели НЭП, но сами при этом ПАРАЛЛЕЛЬНО провели электрификацию, индустриализацию, коллективизацию - т.е. мероприятия по развитию крупных предприятий, по развитию основного сектора экономики. И с чего пошел НЭП известно - с решения 10 съезда РКП(б) в 1921 году. А как он закончился? Было ли какое-то решение партии по прекращению НЭПа? Не было - отошёл сам собой, не выдержав конкуренции с крупными госпредприятиями.

• [19]
• [↑↑]

А сколько надо-то? Не видать мне.

• [20]
• [↑↑]

Я пока жду ответа от Удава - будет ли ОН оплачивать ?  Написал ему. Жду ответа.
Раньше все оплаты производил ОН,но последний год (к сожалению) его отношение к сайту несколько изменилось.

• [21]
• [↑↑]

У него, похоже, самого с финансами не очень.

• [22]
• [↑↑]

Это

• [23]
• [↑↑]

А какого хоть порядка сумма?

• [24]
• [↑↑]

Я сперва хочу получить ответ от Удава.  Не фэйк ли это  (я никогда прежде не оплачивал)
Сумма небольшая (но для меня лично - существенная).



































Пришел ответ от Удава, что ОН ОПЛАТИЛ.

• [25]
• [↑↑]

Пришел ответ от Удава что ОН ОПЛАТИЛ.

• [26]
• [↑↑]

Удав продлил оплату доменного имени.

• [27]
• [↑↑]

Спасибо за готовность помочь!  )))

• [28]
• [↑↑]

По теме статьи.
Малыйбизнес это конечно в первую очередь торговля и общепит.
Маленькие магазинчики,ларьки, кафе и ресторанчики.
Кстати,если рестораны имеют СЕТЬ (то есть уже не малый бизнес) жратва там гораздо хуже чем в маленьких

• [29]
• [↑↑]

Больше демократии тем лучше бизнесу.

• [30]
• [↑↑]

Бизнес - буржуйская терминология.

• [31]
• [↑↑]

Предпринимательство.

• [32]
• [↑↑]

Вы вообще, Наум, буржуй или их наймит?

• [33]
• [↑↑]

>Вы вообще, Наум, буржуй или их наймит?

- Долой наймитов капитала! - заорал он во все горло. - Долой пиявок, сосущих кровь из трудового народа! В то время как вы, голодные, холодные, во вшах, сидите в окопах, царские шпионы уклоняются от военной службы, ради своих интересов... Да здравствуют советы солдатских и рабочих депутатов!

• [34]
• [↑↑]

в демократическом обществе выполнение работы по найму за деньги не является зазорным и люди даже более состоятельные могут за деньги выполнить работу для менее состоятельного

• [35]
• [↑↑]

в демократическом обществе выполнение работы по найму за деньги не является зазорным и люди даже более состоятельные могут за деньги выполнить работу для менее состоятельного .

• [36]
• [↑↑]

Про малый бизнес. Это Ленин придумал слова "спекулянтка", "мешочник".  А ведь это был малый бизнес!

• [37]
• [↑↑]

В этом ничего плохого нет. Плохо, когда наниматель присваивает себе большую часть результатов труда наёмного работника. Но дело не в этом. Вот, Вы топите за капитализм - буржуазную демократию, бизнес (коммерцию) и т.п. Либо Вы сам - буржуй, либо буржуи Вам хорошо платят. Но даже во втором случае поддержание буржуазных порядков - вещь сомнительная, поскольку, во-первых, таковых как Вы - меньшинство, т.е. общество устроено несправедливо, во-вторых, сам порядок присвоения капиталистом результатов чужого труда - это узаконенное воровство, причем в отличие от классического вора - воровство постоянное, и не может быть признано нормальным и нравственным хоть с каких угодно позиций.
Так что - жить-то таким порядком живём, но пропагандировать его - дело грязное.

• [38]
• [↑↑]

Мешочничество и борьба с ним пролетарского государства... Ленин указывал на необходимость разъяснять  рабочим, что если они перейдут на сторону мешочников, спекулянтов и кулаков, пролетарское государство будет считать их изменниками делу рабочего класса, ибо в "...осажденной крепости мы должны действовать с военной беспощадностью, с военной дисциплиной и самопожертвованием"

• [39]
• [↑↑]

Какая разница, как назвать? Главное - сущность. И, разумеется, слова эти придумал не Ленин. Спекуляция - вообще латинское. Хотя, может, Ленин придумал латинский езык?

• [40]
• [↑↑]

Мешочничество представляло собой воплощение элементов деградации общества. Но и хлебная монополия отнюдь не была олицетворением социального прогресса; наоборот, в силу своей нереалистичности она стала прямой дорогой в тупик, к гибели общества. Приходилось выбирать между свободой торговли и монополией. Большевистская власть — прежде всего в силу приверженности идеологической догме — выбрала второе и таким образом открыла дорогу мешочничеству.

• [41]
• [↑↑]

Да, делались попытки определить место борьбы государства с мешочниками в политике в целом. Чаще всего такая борьба рассматривалась в качестве одного из элементов комплекса продовольственных мероприятий советской власти.
Нелегальное снабжение стало предметом идеологической борьбы. Водораздел между сторонниками и противниками легализации подпольного рынка нередко (за рядом исключений) проходил по линии «сторонники большевизма—его противники». Кооператоры, представители многих политических организаций и буржуазных кругов общества в новых условиях уже не колебались в отрицании монополии, в признании необходимости легализации всех форм свободной торговли, вплоть до мешочничества.

• [42]
• [↑↑]

Правильно говорил. Объяснить, почему так? Потому что Ленин, как приверженец диалектического подхода, все процессы и явления рассматривал с позиции единства и борьбы противоположностей. При этом отмечал, что единство имеет относительный характер, а борьба - абсолютный. Т.е. единство - оно условное, только потому единство, что противоположности находятся вместе, но они не едины. А вот борьба между ними - непреложный факт. Поэтому, если не будете бороться вы - поборют вас. Т.е. - без борьбы никуда.

• [43]
• [↑↑]

Вобщем, ларечник Ахмет это по мнению Денина - мешочник и спекулянт. Значит при Ленине невозможен был малыйбизнес ? А как же тогда НЭП ?

• [44]
• [↑↑]

Мешочничество - явление временное и кто его искоренил, как не политика большевиков? А, если бы не лезли всякие с гражданской войной, то и не было бы мешочничества, как массового явления. Да, и началось оно не при большевиках, а при царе.
И насчёт "догмы" Вы совершенно напрасно. Маркс - создатель философии, Ленин её существенно дополнил. Т.е. подошел творчески, а не догматически. Так что, не надо вешать ярлыки без оснований.

• [45]
• [↑↑]

См.комм. №19.

• [46]
• [↑↑]

Вам сейчас легко на сытый желудок рассуждать.
А если теперь случится война?  Будут опять мешочники.
В силу особого положения Ленина в партийной и государственной системах его взгляды и оценки волей-неволей усваивались всеми руководителями. Так Ф. Э. Дзержинский, который в 1918 г. определил профессионалов-мешочников как «наймитов контрреволюционеров и их агентов», которых используют «для расстройства нашего транспорта путем переполнения поездов». 
Вот погляжу я на вас как вы станете рассуждать будь на дворе карточная система на хлеб и будут МЕШОЧНИКИ.

• [47]
• [↑↑]

и вам надо будет отправить жену и детей в более сытый Крым, а в поездах будет переполнено от мешочников !

• [48]
• [↑↑]

Вы прямо какой-то апокалипсис представляете. Не будет войны,но голод и карточки будут обязательно.

• [49]
• [↑↑]

при демократии голода быть не может. В США во время 2 мировой войны голода не было и в Великобритании тоже

• [50]
• [↑↑]

Рассуждать надо непременно на сытый желудок. Если желудок будет голодным, вы будете думать о том, как пожрать и больше ни о чем - экономический базис.
Особое положение Ленина - оно заслуженное. Никого он не заставлял верить себе или подчиняться. В частности, ваш Дзержинский, был против Брестского мира, за который был Ленин. И вообще до революции Ленина мало кто воспринимал всерьёз. Только вот, когда случилось всё так, как он прогнозировал - надо быть дураком, чтобы не поверить в то, что этот человек великолепно понимает происходящие процессы. Поэтому Ленину верили. И можете не искать примеров, когда Ленин ошибался. Их нет.

• [51]
• [↑↑]

>и вам надо будет отправить жену и детей в более сытый Крым, а в поездах будет переполнено от мешочников !

Во первых Крым никогда не был " сытым", там вечно были одни голодранцы.
Во вторых отправлять фкрым... ну это уш совсем отмороженным нужно быть на всю голову. Что в войну что без нее.

• [52]
• [↑↑]

В США и войны не было. А в Великобритании была карточная система, отменённая только в 1954 году (в СССР - в 1947-м).

• [53]
• [↑↑]

Аве удаву! Аве!

• [54]
• [↑↑]

"при демократии голода быть не может. В США во время 2 мировой войны голода не было и в Великобритании тоже"

Правильно рассуждаете... В этом и есть смысл демократии, чтобы члены этого сообщества на голодали..., а вместо них голодали другие члены других сообществ.
Поэтому в США и Англии не голодали, что голодали за них русские Советском Союзе. Именно поэтому (устал уже повторять) демократия может существовать только там и тогда, когда в другом месте существует рабство. Без порабощения других демократия существовать не может.

• [55]
• [↑↑]

>при демократии голода быть не может. В США во время 2 мировой войны голода не было и в Великобритании тоже

Ай не песдите. Во время войны в США может и не было, а в Англии был и до войны, и во время войны и ещек лет десять после войны. Ели суррогаты по карточкам.

• [56]
• [↑↑]

>Без порабощения других демократия существовать не может

Буржуазная демократия

• [57]
• [↑↑]

про эту, блят, демократию....
проводим демократический опрос,к примеру,об установке памятника Сталину...и получаем на выходе-процентов 70-80-ЗА!и чо?
паралельно проводим об снесении памятников и бюстов эльцыну...получаем на выходе результат,как и с салженицыным-ЗА снос...и чо?
делаем вывод-кому нужна демократия?нашим демократам?да ни в жись!так шта слушайте умных по поводу демократии,они хуйни не посоветуют...

• [58]
• [↑↑]

В Таиланд надо ехать! РыПку спасать!

• [59]
• [↑↑]

Эх, нюся! Неправильно было бы промолчать и не пнуть вас ! вы омерзительны! )))

• [60]
• [↑↑]

Главы Северной и Южной Кореи Ким Чен Ын и Мун Чжэ Ин подписали декларацию о мирном договоре между странами в 2018 году. Также в документе по итогам их встречи говорится о «полной денуклеаризации Корейского полуострова» (сокращении арсеналов ядерного оружия — «Росбалт»).

Как передает Reuters, лидер КНДР пообещал сократить вооружения, прекратить «враждебные действия» и начать переговоры с другими странами, включая США.

Переговоры политиков состоялись в пограничном пункте Пханмунджом. Ким Чен Ын стал первым за 65 лет лидером КНДР, который посетил соседнюю страну. Отмечается, что нынешняя встреча особенно важна с учетом заявленной КНДР инициативы по примирению с Югом и предстоящих переговоров с президентом США Дональдом Трампом.

• [61]
• [↑↑]

Посмотрим, посмотрим. Очевидно не без китайского влияния процесс.

• [62]
• [↑↑]

думаю если объединятся,счастья это никому не принесёт...

• [63]
• [↑↑]

главное, чтобы хуже не стало. А то бывает!

• [64]
• [↑↑]

Никакой гой не может быть отцом еврейскому ребёнку!
Гой обязан быть испуган, Поражен и с толку сбит, И тогда на нем евреец поимеет свой PROFIT.

• [65]
• [↑↑]

Гои - гоями называются все НЕ-евреи.

• [66]
• [↑↑]

Как известно, самая благоприятная среда для человека - это пятница.
тока не нонешняя...завтра на субботнег! стоило бороться с сов.властью?
а охоту перенесли на 4 мая,все реки стоят...даже малые.буду дачю обустраивать.да и катерок надо красить...много занятий на 4 дня...вотки попить будет некогда...сильно пичялюсь по этому поводу....

• [67]
• [↑↑]

В этом и есть суть демократии.

• [68]
• [↑↑]

ты это во время смуты(если будет) не произнеси....

• [69]
• [↑↑]

наш народ привык к многовековой травле и перенес ХОЛОКОСТ

• [70]
• [↑↑]

Вот и Алоизыч говорил, что его народ... избранный (фсмысле сверхчеловеки, которым все должны услужать....).
Вы там эти... сверхчеловеки между собой сначала разберитесь.

• [71]
• [↑↑]

ну прям затравиле...

• [72]
• [↑↑]

да, нюся, ты пропащий поц. А начинал как красиво - демокраси! Сионист хренов! Кю!

• [73]
• [↑↑]

"и перенес ХОЛОКОСТ"

Вы это корейцам и китайцам скажите. Там японцы столько людей повырезали, что ваш холокост по сравнению с их - только "цветочки". Или - русским скажите. Или белорусам. Или - полякам... У всех их людские потери были значительно больше.

• [74]
• [↑↑]

Дать бы нюсе, для начала, коленом! )))) грязному нюсе - шмуциху глупому!

• [75]
• [↑↑]

• [76]
• [↑↑]

официальная версия насчёт русских-их всех репрессировали...вообще всех.да,ищо цвет нации в гр.войну пропали...
это государственная версия...могу дать ссылок...скока угодно.начните с салженицына.

• [77]
• [↑↑]

походу вы главные уроды, против демократии, тормоза

• [78]
• [↑↑]

Вот интересная вещь получается.... Когда были еще живы большинство участников и свидетелей тех лет, то и "официальных" версий (государственных) почти не было. А чем меньше остается живых участников и свидетелей тех событий, то тем больше разрастаются эти "официальные государственные" версии. Чем дальше, то тем проще, наверное, извращать, меняя трактовки того или иного исторического события... не с тех позиций, которые были, а уже с позиций (и в интересах) сегодняшнего дня.

• [79]
• [↑↑]

у нюсе-подобных деятелей главное качество - гнусная, вызывающая неблагодарность и нереальные ожидания. Типа - "нам положено!" Положено - так ешь! )))  И вонь от них серная исходит , даже по интернету!

• [80]
• [↑↑]

Наум, наверное, знатный троль)))
Я даже думаю, что закоренелый антисемит (умело разжигает ненависть к евреям своими постами про демократию и Холокост)))

• [81]
• [↑↑]

В Тюрингию его, на перевоспитание надо. На каменоломни!

• [82]
• [↑↑]

Но ведь по сути последние руководители США (Абама и Трамп) это тоже делают, когда заявляют об "исключительной" миссии Америки в Мире.

• [83]
• [↑↑]

музпауза!

• [84]
• [↑↑]

Все работают по  шаблону! ))  Мы исключительные! Дайте нам сполна, нам нужнее! - подумаешь, невидаль!  Если бы они наоборот могли бы - то удивили бы. А так - неинтересно даже!

• [85]
• [↑↑]

>думаю если объединятся,счастья это никому не принесёт...

В нонешнем виде - никак. Если только КНДР обуржуазится.

• [86]
• [↑↑]

вы меня вынудили своими оскорблениями

• [87]
• [↑↑]

не ешьте крысиный яд, оставте крысам, нюся!

• [88]
• [↑↑]

По статье.
Недаром тут из Корнея Чуковского про муху-цекатуху.
У Чуковского - муха по полю пошла.муха денежку нашла
Причем,муха - позолоченное брюхо.
То есть. Муха это буржуа.
Русский буржуа, идеал, который так любит и воспевает Корней Иванович.
Недаром сам потом имел дачу в Переделкино, где написал Бибигона. А вот Бибигон это буржуа американский.

• [89]
• [↑↑]

Буржуй - не оскорбление. Это город во Франции.

• [90]
• [↑↑]

Чуковский был русофоб

вот почитайте
Ехали медведи на велосипеде
а за ними кот задом наперед
Зайчики в трамвайчике
Львы в автомобиле

Так вот,львы это разумеется евреи.Они в автомобиле.
А вот русские зайчики,они едут на дешовых местах в трамвае.
Это ли не русофобия?!

• [91]
• [↑↑]

Эх, пульт,  я до сегодняшнего дня не слышал таких заявлений, что мое предназначение - услуживать богоизбранным. Честное слово. Хорошо, что не доянуться канделябром! Нюся - провокатор и подлец! Скот!

• [92]
• [↑↑]

Добрая муха нашла денюжку, купила самовар и пригласила своих друзей и подружек на чаепитие. Но с мухой случилась беда - ее уволок паук, друзья разбежались, попрятались и никто не хотел спасать муху. Но ее спас маленький смелый комарик, который на ней женился.

• [93]
• [↑↑]

Заблуждается человек - это бывает.

• [94]
• [↑↑]

В зоопарке у зверей
Слон - чуваш, а лев - еврей

• [95]
• [↑↑]

>Гои - гоями называются все НЕ-евреи.  Бог определил единственную цель существования гоев - служить народу Израиля, то есть нам, евреям, облегчая тем самым наше служение Богу.
>В этом и есть суть демократии.


Бачте, яка падлюка!!!

• [96]
• [↑↑]

Вот как свидетель-немец описывает то, что он увидел в тот день в гараже «Летукис»:

«...22 июня 1941 года.  С левой стороны большого двора находилась группа мужчин от 30 до 50 лет. Их там было человек 45–50. Этих людей пригнали туда какие-то гражданские. Эти гражданские были вооружены винтовками и носили на руках повязки...

Молодой мужчина в возрасте примерно 16 лет, с засученными рукавами, был вооружен железным ломом. К нему подводили человека из стоящей рядом группы людей, и он одним или несколькими ударами по затылку убивал его. Таким образом он менее чем за час убил всех 45–50 человек...

После того как все были убиты, молодой мужчина положил в сторону лом, пошел за аккордеоном и взобрался на лежавшие рядом тела убитых. Став на гору, он заиграл литовский национальный гимн. Поведение стоявших вокруг гражданских лиц, среди которых были женщины и дети, было невероятным – после каждого удара ломом они аплодировали, а когда убийца заиграл литовский гимн, толпа подхватила его».

Судя по описанию, участники и зрители массового убийства евреев в гараже «Летукис» воспринимали расправу как национальное празднество или как патриотический акт.

• [97]
• [↑↑]

А какому Богу служите вы, «избранные»?

• [98]
• [↑↑]

Какую деву прославят на сотку ?

• [99]
• [↑↑]

да, сучара позорная! яйки оторвать и отдать тете Циле для реализации!

• [100]
• [↑↑]

Итак, в качестве девушки дня - на сотку прославили тётю Цилю

• [101]
• [↑↑]

Вот хорошая Сесилия - её можно почитать!

• [102]
• [↑↑]

обуржуазится....ну это не всем счастье.

• [103]
• [↑↑]

Затухла дискуссия..
Наум - скотина!!!  Прислужников ищет... Наум, Вы нарушаете демократический закон! Вы делите людей по нац. признаку! Одни "достойны", а другие должны им прислуживать!!! Вы фашист???!!!

Да Вы та еще дрянь, Наум!

Не удивлюсь, если Ваши внуки палестинские перебежчики!

• [104]
• [↑↑]

Мерзкая Кю эта нюся! )))

• [105]
• [↑↑]

Она (Нюся) мерзее даже вашего покорного слуги!
Нюся - еврейский фашист!


А если серьёно.. что ваши СМИ пишут о Германии?
Наши о вас - ничего!!!!

У нас в СМИ - огромная трагедия - Бавария проиграла Реалу дома.

Ну и по-мелочи (Макрон у Трампа, Ангела туда же)
Обычная бредятина....

Я по-семейному зашёл... сын домой хочет ))) Скучает.... за собаками ...... )))))

• [106]
• [↑↑]

>Мерзкая Кю эта нюся! )))

Дело в том, что если я скажу, что его нужно транклюкировать......
Как немец, я даже права не имею так подумать (((( - мыслепреступ!

А как русский?  - дать по роже за такое!  Ну и транклюкировать потом!

Слышал Гугель не хотел сотрудничать с РКН - правда - нет?
Полинтернета, говорят не работало.

Не злорадствую - тупо интересуюсь.
Ибо время есть свободное - топлю за Путина на одном из сайтов ))))
Заметтьте не из Ольгино )) - токма удовольствия ради!!!

Там мне рассказывают, как мне офигительно живётся! Без налогов (потому что кто их платит - сам дурак!))))

• [107]
• [↑↑]

Про Германию практически ничего, показывают Меркелину, потом Меланку Трамп, потом говорят, что Меркелина не очень. Странная логика. Налоги сейчас собирают лучше, чем в 90-хх, это факт. Нюся догрешиться, будут ему черти прислуживать. Если захочет! )))  При СССР за такие слова его бы наказали, мало не показалось бы! Урод, что с таких взять. Тьфу!
Реал-Бавария смотрел, все по делу там было. Крепитесь. Поймете, что мы постоянно чувствуем. Зенит разок Баварию в финале обыграл, УЕФА правда. )))

• [108]
• [↑↑]

Ангела и у нас затихла.
Но за по Берлину ходит с минимумом охраны.
В стране не изменилось ничего, кроме того, что люди перестали верить правящим партиям совсем.

Что касается впс - Ангела сильно поучаствовала в его судьбе.. Посему говорить о ней плохо не буду, а хвалить - она сама знает. Но после правительства Шрёдера (друга Пу) качество жизни улучшилось для среднего класса. Для бедных - наоборот. В Сирию Германия уже ввалила денег...  дерьмо всё!!!

Скоро лето!

А еще видел самую счастливую улыбку сына старшего. И ухмылка "папа, и так могу" - горжусь молодым лейтенантом нашей морской авиации.

Хоть Бундесвер скоро и упразднят - нет, не так быстро как доллару кирдык. Но в течении 10 лет Бундеса не станет!

• [109]
• [↑↑]

"горжусь молодым лейтенантом нашей морской авиации."

Не быстро ли у вас там лейтенантов дают? Сын, небось, даже в самоволки побегать не успел...
А какой может получиться хороший лейтенант без курсантских самоволок?)))

• [110]
• [↑↑]

>А если серьёно.. что ваши СМИ пишут о Германии?

Что Вы всё, товарищ лётчик? Нету у нас СМИ - у присутствующих здесь никаких СМИ нет! Вопрос не по адресу.

• [111]
• [↑↑]

2 года... до этого Гимназия Бундесвера.
А в 20 лет лейтенантом, почему быстро и рано?
Нормальный старт, считаю.
Сейчас, как морской лётчик должен будет вернуться в Германию и год отслужить матросом.
Иначе не считается - традиция!

• [112]
• [↑↑]