Лебединое озеро

К каким политическим фигурам близка группа «Сумма»? Для инвестиционного сообщества и деловой прессы это не секрет. Называются традиционно вице-премьер Дворкович, его супруга Зумруд Рустамова и даже премьер-министр. Эту группировку принято называть "системными либералами". Эти самые "системные либералы" в России - традиционно западники, ориентированные прежде всего на США. Владимир Путин все время, которое находился у власти, к ним относился если не с симпатией, то достаточно лояльно. Однако, вероятно, геополитическая ситуация сегодня столь острая и серьезная, что наличие прозападных фигур в российском истеблишменте становится всё менее допустимым.

Можно с высокой вероятностью утверждать, что в мае российскую властную вертикаль ждут очень серьезные кадровые решения с далеко идущими последствиями. Путин мог пойти на них сразу после крымского воссоединения 2014 года, однако, вероятно, полагал, что сможет договориться с Западом, который до сих пор остается основным мировым банком инвестиций и технологий.
Но договориться не получилось.

• [1]
• [↑↑]

Про коррупцию (как я её понимаю и "ощущаю"). Для меня очевидно, что "борьба с коррупцией" - это фактор не сколько "экономический", сколько "политический" (борьба за власть, деньги и влияние).
Почему?
Да потому, что "борьба с коррупцией" такая же "вечная", как борьба человека со всеми его другими врожденными пороками (трусость, жадность, зависть, неблагодарность...), которые эту самую "коррупцию" и порождают. Поэтому окончательно изжить коррупцию - утопия, как является утопией "окончательная победа" над всеми другими "пороками" человека. Человек рождается с ними, и всю жизнь вынужден с ними и бороться, с той или иной - переменной степенью успеха.
В "повышении" эффективности экономической деятельности, естественно, борьба с хищениями тоже одно из главных направлений. Но не единственное. И даже - не самое главное.
Борьба с воровством была всегда, но почему именно сейчас она (и только она) поднята либералами как флаг борьбы за власть?

• [2]
• [↑↑]

На мой взгляд, это обусловлено нынешним главенствованием в мире либеральной экономики, где основные собственники находятся в тени, а всем заправляют... "эффективные менеджеры". Естественно, основным собственникам нужна система контроля за этими самыми "эффективными менеджерами" (ведь известно, что "свои" всегда воруют больше, чем "чужие" - в тех же супермакетах по всему миру 97% воровства приходится на персонал, и только 3% на посетителей). Поэтому для захвата чужой собственности и смены правительств на лояльных и подконтрольных в других странах либеральные глобалисты использовали и используют лозунг "Борьбы с коррупцией" (Как коммунисты в борьбе за власть использовали и используют лозунг "эксплуатации", а нацисты - "национального превосходства").
Типа, посмотрите как у нас. А у нас выработана и есть эффективная система борьбы с коррупцией "эффективных менеджеров". И посмотрите, как мы живем хорошо. Сделаете как мы скажем и как у нас - и вы будете жить также хорошо.
Во-первых, это ложь, потому что никогда те, у кого нет печатного станка, не будут жить лучше тех, у кого он есть. Как бы они не пыжились. Система это "не позволит".
Во-вторых, это ложь потому, что и другие "системы" хозяйствования тоже демонстрируют подчас не меньшую, а большую эффективность борьбы с коррупцией.
И, в-третьих, это ложь, потому что направлена на "уничтожение" потенциальных и реальных конкурентов. А реальная конкуренция намного более важный "фактор" экономического развития, чем борьба с отдельными "ворами". Борьба с ворами позволяет "сохранить", а соперничество с конкурентами позволяет "развить". Важно и то, и то. Но "соперничество" для развития - важнее, так как подразумевает само собой и борьбу с разбазариванием и разворовыванием. Если у тебя воруют больше при всех остальных "равных условиях", то, естественно, в конкуренции ты будешь проигрывать.
Ну а ложь до добра никогда не доводит.

• [3]
• [↑↑]

Мой ответ Краскопульту.
Россия обречена на неминуемый возврат к социализму.
Национализация.
Национализация не только частной собственности на нефтяные и газовые компании причем без компенсаций,но национализация и частных вкладов если сумма выше 3 млн. долларов.

• [4]
• [↑↑]

Национализация, возврат к плановой экономике.
Госплан и отраслевые министерства.

В частной собственности только супер-малый бизнес:
ресторанчики и кафе, маленькие магазины с персоналом до 5 человек
Сельхоз-фермы с персоналом до 15 человек
Мастерские авторемонта с персоналом до 10 человек.......

• [5]
• [↑↑]

Песков: арест Магомедовых - это следствие системной борьбы с коррупцией, а не политических интриг
"Нет, это [арест Магомедовых] - не какие-то одноразовые акции. В плане мониторинга использования бюджетных средств ведется очень жесткая, целенаправленная политика", - заявил Песков.

• [6]
• [↑↑]

ответ нашего лидера-бульдозеру:"Россия-обречена на либерализм".
што вы имеете возразить?генеральная линия.....

• [7]
• [↑↑]

Лидеры, как и кланы Сечиных и Вексельбергов и Роттенбергов не вечны.
Россия - вечная страна.
Идеи общинности и справедливости - вечны.

• [8]
• [↑↑]

вечного нет ничего...насчёт вечности и бесконечности-к валасану.он лучше объяснит.

• [9]
• [↑↑]

Мы будем жить при коммунизме!
Его рубеж не так далёк.
Трудом мы, подвигом приблизим
Великий день, заветный срок.

• [10]
• [↑↑]

Мы на горе всем буржуям Мировой пожар раздуем, Мировой пожар в крови — Господи благослови!  (А.Блок "Двенадцать")

• [11]
• [↑↑]

до первого дуремара твоя жизнь.

• [12]
• [↑↑]

Это кто у вас "дуремар" ?

• [13]
• [↑↑]

каждому пиянкину-должон быть дуремар.

• [14]
• [↑↑]

пиявкину...очепятка

• [15]
• [↑↑]

Каждому Дворковичу должен быть свой подполковник ФСБ

• [16]
• [↑↑]

>Человек рождается с ними

Не рождается он с ними. Родились Вы, вот, на необитаемом острове. Вы там и мама. Мама через несколько лет умерла. Будете заниматься коррупцией и жадничать?

• [17]
• [↑↑]

На социализм все обречены. А национализация социализма не означает.

• [18]
• [↑↑]

Понаблюдайте хотя бы не за собой, а за детьми в песочнице.... Кто отбирает игрушки у других, кто их сам предлагает другим поиграть, кто строит куличи, а кто - мешает строить. Причем, это может быть как "системно" (один и тот же "хулиган-забияка"), а может быть и "по настроению" (сегодня "дружит", а завтра - "дерется").
И часто это совсем не зависит от генетики и "политики" (воспитания). Это может быть у разных детей одних и тех же родителей. Даже - однояйцевых близнецов.
Разве это тогда не "врожденное"?

• [19]
• [↑↑]

а чо наблюдать то?пару раз отпиздил ...и воспитание появляется.если не воспитуем-патология.

• [20]
• [↑↑]

Так просто? А почему тогда никогда так не получается?

• [21]
• [↑↑]

Фсмысле, можно одинаково всех пиздить, а результаты все равно разные?

• [22]
• [↑↑]

видимо далёк ты от педагогики.макаренко...слышал?

• [23]
• [↑↑]

пиздить-один из педагогических приёмов.повышение зарплаты коррупционеру-другой приём.жизнь в социуме-тоже метод...

• [24]
• [↑↑]

Атомов нет одинаковых, даже - элементарных частиц и то нет одинаковых, а Вы хотите, чтобы люди были одинаковые. Так в природе не бывает.

• [25]
• [↑↑]

Макаренко, конечно слышал. Если человек всю жизнь сам учится (а по другому не бывает даже у тех, кто не хочет учиться - это тоже "учение"), а еще пол жизни других учит, то волей не волей приходится изучать "процессы", как это "обучение" происходит. И на основе собственного опыта, и на основе опыта других людей.

• [26]
• [↑↑]

Всему виной эгоизм современных детей.
Эгоизм происходит от того, что в семье только 1 ребенок.
Надо чтобы в семьях было по 5 - 7 детей
Тогда не будет эгоизма.

• [27]
• [↑↑]

а если в семье ребенок все-же 1 или семья неполная. мать-одиночка, то ребенка обязательно отдавать в Суворовское училище с 10 лет !

• [28]
• [↑↑]

мы-не хотим....а вот поведение более менее одинаковое сделать можно.героизм в великую отечественную был массовым.воровство,уклонение от налогов,различные премудрости с законами-сейчас массовое явление.военный лётчик,присягавший стране,сейчас оправдывает существующий порядок.мудрит с законами пытаясь наебать природу и государство...тоже в порядке вещей.ты несколько раз за свою жизнь перевоспитался...какой же ты одинаковый.
прочие обьяснения,с научной точки зрения-к краскопульту...он объяснит всё.

• [29]
• [↑↑]

ну ну....у моего товарища сын инвалид.среди одноклассников нет эгоистов.

• [30]
• [↑↑]

Когда в 1878-м хоронили Некрасова, в ехавшей за катафалком карете сидел Салтыков-Шедрин. Он предложил соседям в память об умершем сыграть в карты. Сыграли....

• [31]
• [↑↑]

А с этим и не буду спорить, что поведение можно сделать более менее одинаковое. Но должно быть несколько "условий". Самое главное - непрерывность. Остановился на миг в этом процессе - и все может полететь насмарку, и тогда надо будет все начинать заново, как у Сизифа.
Ну и другое - это должны быть... традиции, доказавшие свою "эффективность" в результате многовековых опытов, чтобы человек, который даже не понимает, зачем это делать, просто тупо исполнял "ритуал", зная, что что "хуже" от этого не будет, потому что "так принято", и это проверено временем, опытом других, и практикой других.
Есть и еще "нюансы".... Периодически научный и технический прогресс подбрасывает людЯм "вонючку", когда меняются условия жизни людей, и надо старые традиции приспосабливать под новые условия. И для этих новых условий вырабатывать и новые традиции.
Так вот я о чем, раз говорим о коррупции.... Попытка создать какие-то "новые традиции" борьбы с этим "злом", которые предлагают и навязывают всему обществу либералы, каким образом это делать - ничего общего с искоренением этого "зла" не имеют. (Ну, какая связь между гейпарадами и борьбой с коррупцией? Или сдачей крымчан опять под власть украинских националистов?). А имеют цель политическую (захват власти, денег и влияния).

• [32]
• [↑↑]

>Кто отбирает игрушки у других, кто их сам предлагает другим поиграть

Ну, и вот - у одних жадность развилась, у других нет. А было бы это врождённое, было бы у всех.

• [33]
• [↑↑]

>"борьба с коррупцией" - это фактор не сколько "экономический", сколько "политический" (борьба за власть, деньги и влияние).

Это борьба за порядок. Порядок при капитализме следующий - капиталист владеет производством (транспортом, торговлей, финансами) и богатеет за счёт присвоения прибавочной стоимости. Это нормально. И есть общая капиталистическая собственность - государственная. Государственные предприятия, транспорт, финансы. Тоже капиталисты, та же прибавочная стоимость. Только владеет ей не конкретный Зиявудин Гаджиевич, а капиталистический колхоз в лице государства. И есть у этого колхоза касса, общак - бюджет, распределяющийся на необходимые и полезные мероприятия. И вот Магомед Гаджиевич  вместо того, чтобы честно направить выданное ему из общака на порученное дело, кладёт часть себе в карман. Это непорядок и беспредел. Так дела не делаются. Вот поэтому Гаджиевичей и прочих Алексеев Валентиновичей ластают. Политика? Ну, может, конечно, данный нечистый на руку индивидуум как-то участвовать и в политике. А может и не участвовать. Это не обязательно.

• [34]
• [↑↑]

"А было бы это врождённое, было бы у всех."

А у всех и есть. Только в разной степени. Если бы это было не так, то и не требовалось бы ни какого "воспитания". (Все в общем-то "подобны", но и у всех есть обязательно "отличия" - так устроен Мир, и благодаря только этому он только и существует).

• [35]
• [↑↑]

«Магомедов – один из… если я скажу слово «спонсор», это неправильное слово – один из тех, кто составляет внутри олигархата базу Дмитрия Анатольевича Медведева через Аркадия Дворковича. Магомедовы и Билаловы (двоюродные братья Магомедовых – ред.), они поддерживали президента Медведева, они были сторонниками, в принципе, того, чтобы он шел на второй срок. Хотя политически Магомедов этим не занимался. Но, тем не менее, всем было известно, что их преференции лежали в области Медведева, его и Билалова. И вот сейчас, я думаю, что атака такая публичная На Зию Магомедова, помимо того, что там может быть, конечно, и вывод денег и криминал – наши олигархи не самые чистые, — помимо этого, еще раз подчеркну, он медведевский олигарх. Это может быть подготовка к транзиту и дальнейшее ослабление Медведева. Вокруг него практически ничего не осталось: ни политиков – смотри: Сурков, Приходько (Суркова нет, Приходько скомпрометирован), ни крупных бизнесменов…», – пишет журналист Александр Плющев.

• [36]
• [↑↑]

"А может и не участвовать. Это не обязательно."

Что борьба за порядок - согласен. А что может или не может участвовать - нет. Активно участвовать или пассивно - это Да. А не участвовать вааще - Нет. Это как с войной. Ты можешь и не идти на войну, но война обязательно сама придет к тебе. Так и с властью, которая "порядок". Ты можешь не участвовать в борьбе за власть и порядок. Но они сами придут к тебе. Отсидеться можно даже не как Диогену в бочке, а как Роинзону Крузо на необитаемом острове. И то - временно и недолго.

• [37]
• [↑↑]

Нет у человека никаких врожденных пороков. Они все приобретенные под влиянием внешних факторов. А врожденные - это психотип (интроверт, экстраверт), темперамент, гендерные особенности (соперничество у мужчин, материнство у женщин). Это генетически заложенные свойства. Жадность по наследству не передаётся.

• [38]
• [↑↑]

Воспитывать ВСЕХ детей только в детских домах!

• [39]
• [↑↑]

>Ты можешь и не идти на войну, но война обязательно сама придет к тебе.

Это другое - если ты не борешься с чем-то, это не значит, что это что-то не борется с тобой. А ты вполне можешь не бороться и не участвовать. Отказалась КПСС в 1961-м году от классовой борьбы - и буржуазное сознание победило. Не участвовали? Не участвовали.

• [40]
• [↑↑]

А я и не говорю про "пороки" (пороки - это отношение к тем или иным "отклонениям", только не физическим, а поведенческим). А поведение зависит как от "сознания" так и от "подсознания". На сознательное поведение влияет "рассудочная деятельность" (у кого логическая, а у кого нелогическая, а эмоциональная - человеческий мозг двояко воспринимает информацию и двояко её "обрабатывает" - в цифровом и аналоговом форматах). А на подсознательное поведение сказываются как врожденные инстинкты, так и приобретенные, в том числе обучением - зубрежкой - муштрой - тренировками - традициями - воспитанием. (Той же палкой блондина по голове, для выработки правильного приобретенного поведенческого инстинкта посредством удара этой палки)))

• [41]
• [↑↑]

"Жадность по наследству не передаётся."

Я бы с этим может быть и согласился. Но меня "смущает" то, что у всех народов, вне зависимости где они жили, как и когда, во всех религиях и верованиях, не зависимо от "политического" строя к поведенческим "отклонениям" относят одно и тоже, с чем человеку надо бороться и "изживать" из себя.... Трусость, Жадность, Зависть, Неблагодарность. А если это есть у всех и всегда (в разной степени, но есть), то следует предположить, что это - "врожденное", а не случайно привнесенное генетической мутацией какой-то - единичный и нетипичный случай.

• [42]
• [↑↑]

Это свойства, формирующиеся у людей, живущих в обществе. А, поскольку человек, преимущественно в обществе и живёт, эти свойства есть у людей во всех обществах. Изживать - конечно, да. Но, как изживать, например, в буржуазном обществе, если в нём (официально пропагандируется) личность - это высшая ценность? Раз высшая, то и надо в первую очередь обеспечить самую родную личность - т.е. себя. Каково общественно бытие - таково и общественное сознание.

• [43]
• [↑↑]

у меня шрамов на башке,как у доброго вояки...а всё потому,что честный и справедливый...воспитан так...

• [44]
• [↑↑]

Ты не понял. Не тебя по башке, а это ты предлагаешь других бить по башке, в "воспитательных целях".

• [45]
• [↑↑]

"Это свойства, формирующиеся у людей, живущих в обществе"

А по другому люди жить и не могут, как только в обществе....
Именно это я и имею ввиду, что та "либеральная" идеология, которая сейчас формируется для существования однополярного мира (а однополярный мир может существовать только при наличии глобального общества "потребителей"), то есть "либеральная идеология потребителей" в которую трансформировалась существовавшая ранее "либеральная идеология производителей" с её "приоритетом личности потребителя" над общественными интересами - это ложная идеология, ведущая в тупик развития человеческое общество, а не к его развитию.
И эта "ложная" идеология выдвигает для расширения сторонников своей идеологии и ложный лозунг "Борьба с коррупцией", который ни капли не экономический, а политический.
Но он - очень привлекательный для потребителей. Поэтому находит поддержку не только среди либералов, но и сторонников других идеологий, в том числе и коммунистических. Но на это и расчет - Утау коррупционеров. А что дальше? При глобальном печатном станке либералы-банкиры пустят к власти коммунистов? Может правильней с реальными угрозами бороться? С однополярным миром, мешающим реальной конкуренции, становящемся тормозом не только другим, но и самому себе? А уж потом пытаться "воспитать" нового человека будущего, напрочь лишенного хватательного рефлекса? Тем более что такая задача не одной сотни лет (а может и тысяч).

• [46]
• [↑↑]

Финансирование строительства Красносельско-Калининской линии урежут в пользу Фрунзенского радиуса.
Губернатора Петербурга Георгия Полтавченко просят разъяснить причины смены приоритетов при строительстве новых станций метро.

• [47]
• [↑↑]

Руки у человека анатомически устроены таким образом что лучше приспособлены к тому чтобы подгребать к себе, чем отгребать от себя.

• [48]
• [↑↑]

Каждый человек прежде всего любит себя и заботится о себе. Альтруизм возможен только в условиях полнейшего изобилия, когда заботиться о собственном благосостоянии уже не надо. Все и так есть.

• [49]
• [↑↑]

Правильно. Именно челоек коммунистического будущего который будет жить при коммунизме и станет образцом этики и морали.

• [50]
• [↑↑]

>ни капли не экономический

Ну, как "ни капли"? Вор в законе спёр для себя деньги из общака. И ему скажут: "Вася, ты поступил политически неверно". Какая политика? Чистая экономика.

• [51]
• [↑↑]

"Ну, то что Дворковича и Шувалова там не будет - ЯСНО даже ежу, который в лесу живет...
а вот будет ли там Медвед-превед? (домик для уточки)
или - поедет в Питер - возглавлять переехавший туда Верховный суд?" (с)

Да абсолютно не факт. "Наш" же "своих" не сдает, сами неоднократно утверждали.


"А вообще - с Магомедовыми - идет явное отжатие у них портов ..... явное отжатие.
А Анатольевич - просто рядом оказался." (с)

Совершенно согласен.

Но вот в Питере порты отжимали и переотжимали сто раз без всяких политических подоплек.
Морские порты вообще у нас по закону принадлежат исключительно ГОСУДАРСТВУ. Иначе это вышел бы тот самый "частный метр госграницы"
Другое дело - стивидорные компании, перегрузочные комплексы, контейнерные терминалы.  Они стоят бешеных денег и должны работать.
FESCO это вообще кстати единственный российский контейнерный перевозчик.

• [52]
• [↑↑]

Интересно, а это связано с переводом базы Каспийской Краснознаменной флотилии ВМФ РФ из Астрахани в город Каспийск в Дагестане ?

• [53]
• [↑↑]

Там ведь женщины дагестанские в паранджах ходят. как же нашим матросикам в самоволку бегать ?  Зарэжут !

• [54]
• [↑↑]

>Это борьба за порядок. Порядок при капитализме следующий - капиталист владеет производством (транспортом, торговлей, финансами) и богатеет за счёт присвоения прибавочной стоимости. Это нормально. И есть общая капиталистическая собственность - государственная. Государственные предприятия, транспорт, финансы. Тоже капиталисты, та же прибавочная стоимость. Только владеет ей не конкретный Зиявудин Гаджиевич, а капиталистический колхоз в лице государства.

Да, но вышеупомянутый персонаж - полноправный член этого колхоза. Его приняли! И порубили колхозную собственность в том числе с учетом его доли. А потом вдруг по каким-то там подковерным мотивам решыли исключить.

• [55]
• [↑↑]

>Интересно, а это связано с переводом базы Каспийской Краснознаменной флотилии ВМФ РФ из Астрахани в город Каспийск в Дагестане ?

Думаю, никак не связано. Астрахань морским портом назвать можно весьма условно. "Грозить оттеле шведу" очень затруднительно. К тому же основные соединения кораблей ККФ и так всегда базировались в Махачкале и Каспийске. Если называть перебазированием перемещение пункта управления, ну так это логично.

• [56]
• [↑↑]

Наконец то высказался Атанор №№№, он по портам главный у анароТТов, походу!  Не, ребята сколотили империю мама-не-горюй! ДВМП (Феско- Фаристшиппингкомпани) это огромная структура, а у них еще и порты и т.д. Погорели на чем то, факт! Не уважили! Толи месть Лезгинов, толи еще чего, нам не скажут по любасу!

• [57]
• [↑↑]

о.ищо один нарисовался...
походу только мне одному повезло жить среди нормальных людей,в нормальном обществе и социуме.мне одному повезло иметь  хорошую родословную и Родину.
бляяя! как мне вас жаль,миг среди врождённых уродов прозябал,все его старались наебать и отнять песочницу,ты вообще среди анальных эгоистов вырос....што хорошего было у вас всех в жизни?архитектор ,с фигой в кармане проходил всю сознательную жизнь.
не надо говорить за всех людей....никогда.
может надо оставаться человеком?со своими мелкими и неопасными тараканами в башке.тогда и жить легше...

• [58]
• [↑↑]

все персонажи-птенцы одного гнезда...чюжые там не ходят.и все одинаковы...как две капли перцовки.

• [59]
• [↑↑]

Будут медитировать и злее быть! Разовьется латексная промышленность, походу!

• [60]
• [↑↑]

>все персонажи-птенцы одного гнезда...чюжые там не ходят.и все одинаковы...как две капли перцовки.

Отлил в граните. Очередная драка между ворами.

• [61]
• [↑↑]

>о.ищо один нарисовался...
>походу только мне одному повезло жить среди нормальных людей,в нормальном обществе и социуме.мне одному повезло иметь  хорошую родословную и Родину.
>бляяя! как мне вас жаль,миг среди врождённых уродов прозябал,все его старались наебать и отнять песочницу,ты вообще среди анальных эгоистов вырос....што хорошего было у вас всех в жизни?архитектор ,с фигой в кармане проходил всю сознательную жизнь.
>не надо говорить за всех людей....никогда.
>может надо оставаться человеком?со своими мелкими и неопасными тараканами в башке.тогда и жить легше...
говори, говори, рассказывяй!

• [62]
• [↑↑]

Что анароТТы с биткоином сделали:
Текущая капитализация составляет - $245 ярдов, уничтожено $462 ярда капитализации или 65%. 

http://m.aftershock.news/?q=node/633139

Вот ведь глумяться как!

• [63]
• [↑↑]

ГЛУМЯТСЯ - очепятка!

• [64]
• [↑↑]

>Что анароТТы с биткоином сделали:

А Мавроди вообще помер...

• [65]
• [↑↑]

жесток ты, владыка!

• [66]
• [↑↑]

а не дебильные каменты у тебя есть?создаётся впечатление,што ты уже наглухо ебанутый...
я это знаю(повидал ваших),но другие то пока не уверены.

• [67]
• [↑↑]

Молодец!

• [68]
• [↑↑]

У Иванушек Интернэйшнл была песня Тучи.
Там была строчка про оо, что на небе тучи, но они не так жестоки, как люди. Это имеет отношение к вам самое прямое.

• [69]
• [↑↑]

А на небе тучи, они одиноки, но они не так жестоки, как люди....

• [70]
• [↑↑]

А вот вы очень жестоки, но наверное потому что вы одиноки, как тучи.

• [71]
• [↑↑]

Это очень опасный ансамбль. Там уже двое его участников самоубийством поканчили.

• [72]
• [↑↑]

Но сравнивать Блондина нашего очень уважаемого с одинокими тучами это не совсем корректно. Тем более что он совсем не жестокий.

• [73]
• [↑↑]

одичал просто  брюнет  в лесу. Из развлечений:Яйца повесит  на сук и медленно ходит вокруг! )))

• [74]
• [↑↑]

Правильный текст из Иванушек -
-
- а на небе тучи
- тучи, тучи
- а тучи как люди
- они одиноки, но так жестоки

• [75]
• [↑↑]

Господа, в мире такие события одно за другим, одно за другим.
Скрипаль в Солсбери, Зимняя вишня в Кемерово, братья Магомедовы в Москве. А Путин как бы и ни при чем! К чему это?

• [76]
• [↑↑]

Это явно к тому, что ВМФ России вскоре устроит свою военно морскую базу в Азовском море.
Понятно?

• [77]
• [↑↑]

"Там уже двое его участников самоубийством поканчили."

Не английская группа случайно?

• [78]
• [↑↑]

меня больше удивляет отсутствие в новостях озвучивания роли Атонора812! Как можно так не попадать! В момент!

• [79]
• [↑↑]

Иванушки это русская российская группа.

• [80]
• [↑↑]

А насчет туч... Есть Кучевые хорошей погоды (так называются по-научному у синоптиков), есть - Гучево-дождевые, а есть - Грозовые (в авиации их еще называют "засветки" потому что из-за электризации в них видны на экранах локаторов).
А одинаковых туч - нет. Как и людей. Стихия.

• [81]
• [↑↑]

Ура! С 2019 года Россиянам разрешили собирать валежник! ))

• [82]
• [↑↑]

В том, что жадность передается по наследству, есть некоторая логика.
За жадностью всегда стоит некоторая неудовлетворенная потребность. Она может не удовлетворяться из поколения в поколение, это так.
Надо смотреть семейную систему.
Если посмотреть семейную систему, скажем, Блондина - можно многое понять в его высказываниях

• [83]
• [↑↑]

Ну, возможно попала под влияние английской поп культуры.

• [84]
• [↑↑]

Приняли ж не просто так. Оперделенные правила надо соблюдать.

• [85]
• [↑↑]

А собирать грибы и ягоды в Финляндии в финских лесах росмиянам нельзя.

• [86]
• [↑↑]

"Она может не удовлетворяться из поколения в поколение, это так.
Надо смотреть семейную систему."

Так можно и до измерений параметров черепа дойти. Я не согласен. Это скорее не "генетические" изменения-мутации, закрепившиеся путем длительного естественного отбора, а приобретенные инстинкты, выработанные традициями нескольких поколений, вынужденных жить в условиях неудовлетворенных каких-то потребностей.
Приобретенные инстинкты изменить - можно. А вот уже врожденные - нет. (По крайней мере, на протяжении нескольких десятков поколений).

• [87]
• [↑↑]

Скоро ///// и люди покупают в магазинах /////.

• [88]
• [↑↑]

Один пидорас на ////// по пьяне запихнул себе в жопу три ////////.

• [89]
• [↑↑]

А одна моя знакомая на //////запихивает /////// себе в вагину.

• [90]
• [↑↑]

моей социализации можешь завидовать...да и живу я-фстолице.в инете есть фотки.город неплохой...местаме даже красивый...

• [91]
• [↑↑]

Если ///// были ///////, то запихивать их нельзя. ////.

• [92]
• [↑↑]

База ВМФ РФ в Азовском море,место -не очень удобно, море мелкое, изоляция, единственно более-менее, скорее менее подходит для этих целей Таганрог (это  ещё Петр 1 усёк), ну и кому от туда будет Рф грозить?  Хохлам ущербным? Тогда уж лучше В Крыму,,мост охранять ,? Для этого  ВМФ не предназначен, а строить базу ради базы, тупо бабки закопать и освоить...,это не самый лучший способ,(на мой взгляд).

• [93]
• [↑↑]

и чо ты,блять,понял!?

• [94]
• [↑↑]

да вы охуели!!!
прочтите пожалуйста:  Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.
совсем с культурой общения и комментирования у вас -пиздец!

• [95]
• [↑↑]

Извращенцы это делают целый год, вне зависимости от праздников,будучи хирургом, 2-3раз в месяц приходится доставать предметы обихода, даже коллекция была, но с переездом похерил, только фотки остались,

• [96]
• [↑↑]

Вынужден был стереть некоторые комментарии потому что в них содержались оскорбляющие чувства верующих комментарии.

• [97]
• [↑↑]

Да и на небе тучи (Тучи), А тучи (Тучи), А тучи – как люди (Люди, люди), Как люди, они одиноки (Тучи, тучи, тучи, тучи), Но всё-таки тучи не так жестоки.

• [98]
• [↑↑]

Господа, в мире такие события одно за другим, одно за другим.
Скрипаль в Солсбери, Зимняя вишня в Кемерово, братья Магомедовы в Москве. А Путин как бы и ни при чем! К чему это?<<<<<<

Путин высоко сидит и далеко глядит.

• [99]
• [↑↑]

Ирусинька. Ируничка, Ирусик, Ириска !

• [100]
• [↑↑]

ПАСПОРТИСТКА - ЛУЧШЕ ВСЕХ! АВЕ!

• [101]
• [↑↑]

У нас тут шутят,что ваш пострел-везде поспел, очень шустрый президент, вот бы нам такого, и травит,и строит,и сеет,а пашет, и даже как раб на галерах за 10 гребёт,и рулит.Во как, маладэсс...для...!!!

• [102]
• [↑↑]

Пошол я в магаз-за продуктами для еды
вижу -люди....
и по глазам их вижу - они все ЗА ПУТИНА



      copy
    
  copy
    
  copy
    
  copy
    
  copy
      copy

• [103]
• [↑↑]

>Ура! С 2019 года Россиянам разрешили собирать валежник! ))

Штож. Это ахуенно, я считаю. Четал эту новость. А вывозить разрешили? Оно веть как, собирать ты можешь что угодно, хоть зерно, хоть валежник, хоть дохлых песцов, хоть канаплю (ну вот нашол канаплю дикорастущую, че, не имеешь права собрать ее штоле). Все что нашол, то и можно собирать! А вот вывозить и хранить... тутова вся цобака зарыта!
С хранением зерна у знатных зерноводов пока дело швах откровенно, никто в зернохранилища не вкладывался с начала семидесятых. Это дело такое, дорогое. Да и хранить зерно в сратегических целях для дарахих руссиян дело очень затратное и непонятно какими перспективами светящее. Поэтому стали вывозить нахуй! До ближайшего порта. Довывозились до того, что вышли на кокойты там место в мире по экспорту зерновых. Кто выручку получает, правда, не совсем понятно. Не, ну портовые терминалы ее получают однозначно. РЖД получает.Судовладельцы по всему миру - получают. Производителям зерна чейта там достаецца, весьма немало.
А вот случись чего на следующий год с неурожаем, все сдуюцца.
Ну а че.
Экономика свой путь найдет.

• [104]
• [↑↑]

>А собирать грибы и ягоды в Финляндии в финских лесах росмиянам нельзя.

Наглый, наглейший пиздеж.

Собирали гребы и ничего.

Срать в лесу бутылками и прочей хуйней там запрещено, ога. Потому то там леса и не засраны.

"Запрета на сбор грибов и ягод в Финляндии не существует. Финское законодательство предоставляет любому человеку право находиться на природе и пользоваться ее дарами. Для сбора грибов и ягод в финских лесах не нужны никакие лицензии и не нужно разрешение владельца земли. Конечно, если это сбор грибов и ягод для личных целей. Запреты и ограничения действуют только на территории национальных природных парков и заповедников. Безграничность прав каждого на сбор лесных даров, конечно же, подразумевает под собой несение некоторой ответственности: нельзя нарушать спокойствие природы и других людей. Нельзя шуметь, оставлять после себя мусор, наносить ощутимый внешний вред деревьям и почве"

: http://e-finland.ru/travel/general/sbor-gribov-i-yagod-v-finlyandii.ht

• [105]
• [↑↑]

Неурожай - это жестокий вариант! Нас спасает немного, что у нас страна большая, но аграрные регионы -они на юге: Ставрополь, Краснодарский, Ростовская, Крым. Хрен сним с Диксоном или даже с СПб. Я помню , что даже в Хабаровске народ на дачах выращивал много ягод, помидоров, огурцов. Сейчас  дачи выгоднее сдавать под расселение японцев - они к природе приобщаются, учатся смотреть на мир широко открытыми глазами! )))Черная смородина и груши хорошо растут на ДВ. В районе Спасска (Дмитриевка) и абрикосы вызревают (там микроклимат специальный), но неурожай - это анароТТный катаклизм! Это и в Америке не сладко будет, если чего! )))

• [106]
• [↑↑]

Да, грибы финны сами только недавно стали собирать, раньше ,по ущербности, не дотумкивали. Они неплохие, эти финики, но тормоза! Не  как эстонцы, конечно, но есть тяга подумать! А насчет срать, то в Вене собаки срут на газонах - и ничего. А говорите запрещено, культур-мультур! Собаки срут - естесство, надо убирать, а не запрещать! Само не пойдет! Аве!

• [107]
• [↑↑]

>Неурожай - это жестокий вариант! Нас спасает немного, что у нас страна большая, но аграрные регионы -они на юге: Ставрополь, Краснодарский, Ростовская, Крым.

Крым - аграрный регион??? С каких пор??? Не аграрный он регион, Ваня. Разве бы отдал аграрный регион Хрущев на ОТКОРМ Украине. Ничего не производит стратегического. Вено когда то бодяжили из прибрежных виноградников, да счас уже аргентинские виноматериалы со спиртом мешают, судя по качеству того, что продается. В Краснодарском крае вина и те лучше, местами, угощали, знаю.

• [108]
• [↑↑]

>Да, грибы финны сами только недавно стали собирать, раньше ,по ущербности, не дотумкивали. Они неплохие, эти финики, но тормоза! Не  как эстонцы, конечно, но есть тяга подумать!

А мне эстонцы всегда нравились. Первый раз увидел их лет двенадцать было. И сейчас такие же, спокойные, честные.

Тормоза, в смысле, что подметки не подрезают на ходу и не требуют денег на каждом шагу? Ну да, это явный просчет по сравнению с дарахими руссиянами.

• [109]
• [↑↑]

ты ухватил суть верно! молодец! Билеты финики на сбор черники не продают - нет у них анароТТов. це так!

• [110]
• [↑↑]

Эти хотя бы плясали... а дарахие руссияне даже не пляшут.

• [111]
• [↑↑]

Хорошо, Крым - курортная жемчужина, а Севостополь - проПка к Черному морю, Не видать его хохлам!

• [112]
• [↑↑]

Ну Магамедовы тоже насобирали от щедрот нехило! Хоть пиши картины маслом! )))

• [113]
• [↑↑]

Цитаты Великих людей : "А хуле дома делать!" Ф. Конюхов.  )))

• [114]
• [↑↑]

>Хорошо, Крым - курортная жемчужина, а Севостополь - проПка к Черному морю, Не видать его хохлам!

Новороссийск никак не учитываешь в качестве пропки к Черному морю?

В качестве курортной жемчужины Крым  - место весьма сомнительное. Холодно, голодно и слишком уж местное население развращено. А тута им еще перспективы подкинули четыре года назад. И не реализовали.

• [115]
• [↑↑]

Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации», согласно которому собственникам жилья разрешается напрямую заключать договор с ресурсоснабжающими организациями без участия управляющих компаний.
«Федеральным законом изменяется порядок регулирования отношений, касающихся снабжения многоквартирных домов коммунальными ресурсами и предоставления потребителям коммунальных услуг, в целях исключения из указанных отношений управляющих организаций, товариществ собственников жилья, кооперативов, осуществляющих управление многоквартирными домами, допускающих на практике возникновение задолженности перед ресурсоснабжающими организациями и региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами», — сообщает пресс-служба Кремля.
В частности, закон устанавливает возможность принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о заключении собственниками, действующими от своего имени, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления), договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Далее: http://news.rambler.ru/money/39502357/?utm_content=rnews&utm_medium=re

• [116]
• [↑↑]

метко подметили!
И всё таки. Это врожденное или из-за существования "денежных знаков"?

• [117]
• [↑↑]

Сами пусть думают. А то, что есть и получше места, так это и я знаю. Если на мащине ехать, то до Крыма с Питера как до Хорватии (практически). Да и то мост еще нужно достроить.

• [118]
• [↑↑]

Вот еще, на машине ехать. А бухать когда?
Летать нужно!

• [119]
• [↑↑]

В Новороссийске цемент отгружать, под базу его начали от безысходности перестраивать. )))  Сначала надо гвардейский полк спецсвязи развернуть, может потом и дорастет до почетного звания проПкеграда! ))))

• [120]
• [↑↑]

Грамотно излагаешь, чувствуется школа! Пить вредно! ))

• [121]
• [↑↑]

"но аграрные регионы -они на юге: Ставрополь, Краснодарский, Ростовская, Крым."

Крым ни разу не "аграрный район". Это - сухие субтропики (очень редкий случай в географии, таких мест на Земле раз, два и обчелся). Ну уникальность Крыма даже не в этом. Это еще мифические Одисеи у мифического Гомера заметили. Уникальность Крыма в его... расположении. Геополитика, так сказать. Это как Малая Азия для Сердиземноморского региона, так и Крым для Черноморского.... Господствующая высота, как говорят в военной тактике. Кто контролирует Крым, тот имеет возможность контролировать все Черное море и все торговые пути с этим морем и впадающими в него реками связанные. Вот это - "экономика" а не фейковые лозунги "Борьбы с коррупцией". За это бьются на самом деле, а не с воровством "эффективных менеджеров". Воровство менеджеров - это повод, а не причина.

• [122]
• [↑↑]

>"но аграрные регионы -они на юге: Ставрополь, Краснодарский, Ростовская, Крым."
>
>Крым ни разу не "аграрный район". Это - сухие субтропики (очень редкий случай в географии, таких мест на Земле раз, два и обчелся). Ну уникальность Крыма даже не в этом. Это еще мифические Одисеи у мифического Гомера заметили. Уникальность Крыма в его... расположении. Геополитика, так сказать. Это как Малая Азия для Сердиземноморского региона, так и Крым для Черноморского.... Господствующая высота, как говорят в военной тактике.

Верно подмечено. Орография Крыма весьма схожа с орографией Кипра, к примеру.
Но совершенно не то, поскольку Крым не омывается столь большими массами воды.
Черное море - холодное по сути и в нем нет такого большого переноса воды как в Средиземке.
Климат Крыма, несмотря на то, что он  полуостров, степной, южнорусские степи побеждают море.

• [123]
• [↑↑]

Крым я добавил, т.к. он на юге и в море, хотя не будь там бухты Севастополя и его ценность резко упала бы, а так флот + авиация + ВКС + сухопутники и морпехи с десантом. Как говорится -"  Велкам!", памперсы с собой приносите, не забывайте. ))))  А АнароТТы чопики раздадут задорого!

• [124]
• [↑↑]

>Кто контролирует Крым, тот имеет возможность контролировать все Черное море и все торговые пути с этим морем и впадающими в него реками связанные.

В 21 веке торговые пути через Черное море ограничены интересами только России и Украины. И, пожалуй, еще Казахстана. Так как Черное море - это единственное, что связывает Казахстан с Мировым океаном.

• [125]
• [↑↑]

Через Восточно-Китайское еще и через Иран? Да КАзахстан вообще - остров, фактически!

• [126]
• [↑↑]

Только что в новостях ОРТ 18:00 сказали, что следователи не смогли определить источник происхождения ОВ, от которого пострадали Скрипали!!!  Атанор, без тебя не разобраться, читай по фламандски, что и как?

• [127]
• [↑↑]

Хуй знает, я ОРТ не смотрю

• [128]
• [↑↑]

>Через Восточно-Китайское еще и через Иран? Да КАзахстан вообще - остров, фактически!

Тамова горы и пустыни... Единственный путь - это Волго-Донской канал. От такие дела, малята...

• [129]
• [↑↑]

"От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая —
Хранимая Богом родная земля!" (с)



Помню, было время, когда ВПС с сестрой и родителями вставали каждый Новый год под Гимн. Помню, как ругались, когда был ельцинский краковяк как мы его называли.
И стоя, пели гимн, старый Гимн СССР.
ВПС уже пятый нг встречает хер знает где, без гимнов и без полного выпитого во весь дух бокала шампанского...

• [130]
• [↑↑]

<Климат Крыма, несмотря на то, что он  полуостров, степной...>
Степь - это зона, и климатом быть не может. А вот климат степной зоны, как правило, находится в диапазоне от умеренно-континентального до континентального. Но в Крыму, на побережье в первую очередь, именно сухой тропический климат

• [131]
• [↑↑]

Вот же как вытравили гордость за страну.
Гимн-то ведь ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ! И текст отличный, в редакции 2001 года.

Тока вот людишки... людишки все портят...

• [132]
• [↑↑]

Как сказать.
После того, как возобладала христианская религия в Средиземноморье (переход в этих местах от рабства к более прогрессивному крепостничеству), и когда местные царьки не поделили - кому христиане должны платить десятину, и Римская Империя распалась на Западную и Восточную (ну и не только по-этому, еще из-за размеров - такую территорию тяжело "удержать" вокруг одного центра притяжения), на милую неким людям Римскую Империю и немилую Византию (религия распалась значительно позже, лет через тыщу), то появился торговый путь "Из варяг в греки". Точнее надо было бы назвать "Из греков в варяги". Со стороны Черного моря - в Балтийское и Белое. Так точнее будет, потому что в то время (до Крестовых походов) азиатская цивилизация была более развита, чем европейская. Но греки торговали не столько своим товаром, а больше - товарами еще более древних и развитых цивилизаций - Китайскими и Индийскими товарами - диковинными для суровых жителей сурового климата Европы (коим тот в то время был). То бишь, путь из "Варяг в Греки" через Черное и Каспийское моря, был частью большого Шёлкового пути, связывающих Восток и Запад в то время, когда мореплавание еще не было развито. Тогда больше использовали "корабли пустыни", чем обычные корабли, для перевозки товаров.
А в 21-ом веке история повторяется. И повторяется значение контроля того или иного участка этого нового Шелкового пути, связывающего растущую экономику ЮВА, со стагнирующей экономикой Европы. И этот путь важен как для экономик государств ЮВА, так и экономик Европы. Первым - чтобы была возможность расти и дальше, а вторым - как шанс изменить неблагоприятную для себя тенденцию в свою пользу... экономическим путем, а не военным.

• [133]
• [↑↑]

Немного поправлюсь. Сухой субтропический (средиземноморский) только на кромке южного берега Крыма, там, где курортная зона и Севастополь

• [134]
• [↑↑]

<Тока вот людишки... людишки все портят...>
Так не только ведь людишки здесь живут. Есть и люди. И гимн свой хороший поют. Вот на Олимпиаде запретили петь, а ведь пели, под нос, правда

• [135]
• [↑↑]

<Тогда больше использовали "корабли пустыни", чем обычные корабли, для перевозки товаров>.
Интересно, что герб Челябинска - верблюд. То есть там тоже пролегал великий шелковый путь

• [136]
• [↑↑]

Согласен - по Великой Степи в основном пролегал этот путь. Кстати, совсем недавно там на Южном Урале раскопали древние города с самыми древними тиглями для плавки железа. И самым древним... колесом. Есть большая вероятность, что именно оттуда - с Южного Урала и начинался "железный век", заменивший потом повсюду "каменный". Тем более, что и климат в то время тому сопутствовал.... За Уралом не было Ледникового периода, а вот вся Европа только начала освобождаться от километровых ледников, таких, какими сейчас покрыта Гренландия.

• [137]
• [↑↑]

><Климат Крыма, несмотря на то, что он  полуостров, степной...>
>Степь - это зона, и климатом быть не может. А вот климат степной зоны, как правило, находится в диапазоне от умеренно-континентального до континентального.

Вова. Вы заставляете меня лезть в такие глубины памяти.  Про степной климат я помню еще из школы.

Согласно классификации Кеппена: климат степей.

• [138]
• [↑↑]

>Немного поправлюсь. Сухой субтропический (средиземноморский) только на кромке южного берега Крыма, там, где курортная зона и Севастополь

Хуйтам. Сухой субтропический это далеко не средиземноморский климат. Для средиземноморского климата нужны соответствующие ветра и морские течения.

• [139]
• [↑↑]

>А в 21-ом веке история повторяется. И повторяется значение контроля того или иного участка этого нового Шелкового пути, связывающего растущую экономику ЮВА, со стагнирующей экономикой Европы. И этот путь важен как для экономик государств ЮВА, так и экономик Европы. Первым - чтобы была возможность расти и дальше, а вторым - как шанс изменить неблагоприятную для себя тенденцию в свою пользу... экономическим путем, а не военным.

В прошлых веках не было океанских контейнеровозов вместимостью по триста тысяч тонн. Шелковый путь важен только для политических амбиций, для реальной экономики он не значит НИЧЕГО.
В прошлых веках не было суперэкономичных судовых двигателей, не было автоматизированных технологий погрузки/разгрузки в океанских портах.
Не было жестких графиков поставок между ЮВА и Европой. Не было отлаженных логистических цепочек.

Международные воды - они кагто спокойнее путешествия по территориям непонятных государств с их непредсказуемыми политиками. И значительно дешевле, многократно. Игнор Мирового океана как связующей между континентами в 21 веке  ради кокойты шелковых путей средневековья.

Не жывите в философии, оторванной от жизни, Миг. И не распространяйте принципы прошлого на настоящее. Люди вот вот на Марс полетят,а Вы все про Великий Шелковый Путь между Азией и Европой долдоните...

• [140]
• [↑↑]

Хуйтам. Субтропический климат средиземноморского типа, хотя даже на таком относительно коротком участке он весьма неоднороден и распадается на несколько подзон: полувлажную, полусухую и сухую. Подобный тип климата помогают поддерживать Крымские горы, защищающие южную полосу от вторжения холодных масс воздуха с севера.

• [141]
• [↑↑]

Атанор, ваше идиоматическое выражение 


"Хуйтам."

означает несогласие? типа: В рот вам ногу ,господа)))))

• [142]
• [↑↑]

Позвольте не согласиться. Я, как авиатор, должен был бы защищать авиационные перевозки, но не буду. Морские перевозки - это хорошо. По стоимости с ними (т/км) ни что не может сравниться. Ну, разве что... воздухоплавание. Но есть много недостатков. Самый существенный из которых - скорость доставки. Вода - это такая среда, что в ней трудно развить скорость, хотя бы соизмеримую со скоростью по суше (не говоря уж по воздуху). Ну, и ЖД перевозки еще по стоимости могут сравниться. Но у них есть та же беда - скорость доставки. Сейчас современные технологии в ж/д транспорте дают этому транспорту вторую жизнь. Скорости возросли намного больше автомобильных, и почти сравнились с авиационными. И, если во всем мире это немного подзапустили, то китайцы задают тон в этом. Они каждый год строят по "БАМу". Причем, высокоскоростному.
Так что Новый шелковый путь - вполне реальность для 21-го века.

• [143]
• [↑↑]

>В прошлых веках не было суперэкономичных судовых двигателей, не было автоматизированных технологий погрузки/разгрузки в океанских портах.
Не было жестких графиков поставок между ЮВА и Европой. Не было отлаженных логистических цепочек.
О каких прошлых веках идет речь? Тысячу лет назад? Или 20 век? Непонятно, а потому невразумительно.
Дело в том, что автоматизированные технологии погрузки/разгрузки можно создать (и уже создаются) на железнодорожном транспорте.
А электродвигатель тяги на ж.д.в любом случае экономичнее самых суперэкономичных судовых двигателей (имеется ввиду последнее звено энергетической цепи)

• [144]
• [↑↑]

>Атанор, ваше идиоматическое выражение 
>
>
>"Хуйтам."
>
>означает несогласие? типа: В рот вам ногу ,господа)))))

Оно означает чисто русское: А вот хуй!

• [145]
• [↑↑]

а!

• [146]
• [↑↑]

Вспоминается старый анекдот про Полыхаева

• [147]
• [↑↑]

Про Волобуева? и меч?

• [148]
• [↑↑]

>Морские перевозки - это хорошо. По стоимости с ними (т/км) ни что не может сравниться. Ну, разве что... воздухоплавание. Но есть много недостатков. Самый существенный из которых - скорость доставки. Вода - это такая среда, что в ней трудно развить скорость, хотя бы соизмеримую со скоростью по суше (не говоря уж по воздуху)

Апять же.
Скорость доставки при отлаженных логистических схемах не имеет никакого значения. То самый Шелковый Путь о котором Вы талдычите давным давно существует.  Чем дольше суда идут из Азии в Европу, тем лучше судовладельцам.  Если, допустим, сейчас или позднее в результате кокойты политической хуйни закроют Суэцкий канал и суда будут вынуждены идти древним путем Васко да Гамы через Мыс Доброй Надежды, судовладельцам это будет еще более выгодно.

Вы просто не представляете себе ЕЖЕДНЕВНЫЙ оборот контейнерных перевозок между ЮВА и Европой. К тому же суда из ЮВА сначала выгрузились немного в Ливорно, потом в Альхесирасе, потом в Роттердаме, потом в Европорте и так далее...

Вы предлагаете впхнуть все это в один ж/д "шелковый" путь через кучу непонятных стран, включая Россию? Где весь этот поток там будет блядь выгружаться по пути? На станции Зима?  Есть еще такая штука как оценка рисков. Да ни один разумный человек в мире на это не пойдет. Нахуй надо.

То, что нужно скоростного, доставят по воздуху. Его не так много нужно.

Миг, не хотел фтычек, но Вы... ей богу, кокойты замшелый.

• [149]
• [↑↑]

>О каких прошлых веках идет речь? Тысячу лет назад? Или 20 век

Ну, очевидно, что о веках Шелкового Пути, о которых говорит Миг. То есть 9 век вроде как.

• [150]
• [↑↑]

>Скорости возросли намного больше автомобильных, и почти сравнились с авиационными. И, если во всем мире это немного подзапустили, то китайцы задают тон в этом. Они каждый год строят по "БАМу".

Миг. У них население миллиард триста вроде уже. И им всем перемещаццо нужно. Между мегаполисами и деревнями. Если бы они им не строили высокоскоростных, то китайскую власть снесли бы давно.
В России против миллиарда трехсот - сто двадцать или сто сорок миллионов (кто бы их счетал). Нахуй для них чета строить...

• [151]
• [↑↑]

Так тогда и железных дорог не было

• [152]
• [↑↑]

Дороги нужно строить всегда. Вы в Норвегии были? Видели, сколько там приличных дорог? И сколько там населения

• [153]
• [↑↑]

а сколько там астматиков на лыжах? Жуть! ))))

• [154]
• [↑↑]

Ну так а Миг предлагает повторить железными дорогами пути через пространства Евразии как альтернативу океанским перевозкам вокруг земного шарика.
Понятно, конечно, по-имперски.
Севморпуть пытались одно время представить альтернативой южно-океанскому маршруту. Пиарились. Но даже через год стало понятно, что СМП нужен только для России для транспортировки северных углеводородов. Ну как для России. Для партнеров тоже нужен, для тех же купленных ими на двадцать лет вперед углеводородов.
Но в качестве международного маршрута - не нужен.
Такие вот дела.

• [155]
• [↑↑]

Поделюсь информацией: Росатомфлот не справляется сейчас с ледовой проводкой. Не справляется одновременно с проводкой регулярного хода танкеров под гаc, малых танкеров  двадцатитысячников типа wolgastern и с проводкой коммерческих судов от Архангельска. Внезапно. Стало мало ледоколов. Наступила жопа.

• [156]
• [↑↑]

>Дороги нужно строить всегда. Вы в Норвегии были? Видели, сколько там приличных дорог? И сколько там населения

Про Норвегию лучше Ван Хельсинга спросить.

• [157]
• [↑↑]

Для Пульта. Ну и для всех. Это не Росбалт.

http://pro-arctic.ru/02/04/2018/press/31295#read

• [158]
• [↑↑]

Не все сразу

• [159]
• [↑↑]

Тока Леонид Викторович, дай ему Бог здоровья, кормильцу и поильцу, продолжает все без потерь.

http://pro-arctic.ru/23/02/2018/gamers/30602#read

• [160]
• [↑↑]

Перепост Кримсон Дайджест:

Новости перемог

Облигации Tesla Motors сейчас оцениваются рынком как более рискованное вложение, чем государственные облигации Украины. На эту новость можно посмотреть и с другой точки зрения: Украина - более привлекательный заемщик, чем Илон Маск! Однозначная перемога. Непонятно, почему ее не празднуют

• [161]
• [↑↑]

Да, ну, нах. Сколько у нас этой шельфовой добычи? Херня это всё. Не будет Экссона - китайцы придут. В Черном море Роснефть с китайской платформы бурит. Не нашли, правда, ничего, но это бывает - поиск есть поиск. А сланцевые УВ пусть себе в жеппу засунут. Херней занимаются только потому, что модно.

• [162]
• [↑↑]

>Не все сразу

А там нельзя не все сразу. Как нельзя и подождать маленько. Там нужно все сразу. Иначе не берись. Только в случае с ледокольной проводкой проблема в том, что браться некому.

Вообще север научил: если можешь сделать что-то сейчас, немедленно, невзирая на время суток - делай и понуждай к этому других, буди их, поднимай, пусть они тебя проклинают, пусть ненавидят. Завтра это может быть вообще невозможно будет сделать, завтра может задует так, что руку свою не увидишь.
Благодарен этой школе.

• [163]
• [↑↑]

А сланцевые УВ пусть себе в жеппу засунут.--  Если нет нормальной ПроПке! ))))))

• [164]
• [↑↑]

Шельфовой добычи пока хуй да нихуя, согласен. В основном амбиции той же Роснефти. Ну и Гасмяса тоже. Леонид Викторович такой хуйней не занимается!)

• [165]
• [↑↑]

Ну, сразу ледоколов не понастроишь, время нужно. Вот и тоннели на БАМе - сейчас достроим 2-й Байкальский, будем строить 2-й  Северо-Муйский. В плане БЯМ. А это не только дорога, там ископаемых много, и это не крайний Север

• [166]
• [↑↑]

>В Черном море Роснефть с китайской платформы бурит. Не нашли, правда, ничего

Скока же у них денег, чтобы бурить налево-направо...
Сланцевые пусть засунут, согласен. Еще чего, в России сланцевые.

• [167]
• [↑↑]

>Ну, сразу ледоколов не понастроишь, время нужно.

Корейцы строят однако. Сразу и сейчас. Такие вот дела.

• [168]
• [↑↑]

"Ну так а Миг предлагает повторить железными дорогами пути через пространства Евразии как альтернативу океанским перевозкам вокруг земного шарика.
Понятно, конечно, по-имперски. "

Я думаю, что всё сначала появлялось типа шутки, игрушка такая - бесполезная.
Вот сидел на пеньке какой-то старый Атанор в древности, рядом кто-то баловался огнем. А тот ему - Ты чего херней занимаешься? Делать тебе нечего что ли? Опасная штука, да и бесполезная для нашей жизни.... Но так появился огонь у человечества. Или чуть позже, какой-то чел. баловался с палочкой, сделанной из янтаря (электрона). Натирал её шерстяной тряпочкой и притягивал ей разные предметы, а другой уже древнегреческий атанор говорил - Херня это все. Баловство. Бесполезно для нашей жизни..... Но так появились и электрические лампочки, и двигатели, и компьютеры, и космические корабли.
Ни кто не знает, как то или иное может "выстрелить" в будущем... Что "бесполезное" может вдруг стать "полезным". Какое "баловство".
Конечно, такие атаноры нужны, чтобы не распалять силы человеку на разную херню. С одной стороны. А с другой стороны, они своим охранительством старого, и неприемлием нового, мешают  дальнейшему развитию идей и их воплощению в жизнь. Такая жизненная позиция человека называется "консерватизм". И как всякая нормальная (т.е. жизненная) идея - она имеет как свои плюсы, так и свои минусы. (Это "нежизненные" идеи могут не иметь "минусов", но поэтому они и не жизненные).

• [169]
• [↑↑]