Лебединое озеро

К сожалению путена интересует только заграница (видимо боятся за свои доллары). А медвед должен заниматься экономикой России... Так как премьер у нас никчемный, и экономика никчемная. Я читал, что медвед помог в свое время путену избежать уголовного преследования, поэтому вова и не снимает его с премьеров... Ведь в России власть клановая...

• [1]
• [↑↑]

это как раз и удручает. Собчакам ОН обязан. Поэтому ни Нарусову,ни Ксению не трогает. Ельцину ОН обязан, поэтому им и Ельцин-центр в Ебурге и тоже никого из "семьи" не трогает.  Абрамовичу и Пугачеву тоже обязан.
Слишком многим обязан.

• [2]
• [↑↑]

"Вот Ленин и большевики, когда наша страна была "пшеничным амбаром" (или элеватором) - говорили, что "земля должна принадлежать крестьянам"
ну, наебали!"

Ну, не совсем так. В отличии от Атанора (решившего отказаться от дальнейших дискуссий на этом сайте с "недостойными", на его взгляд, оппонентами), который считал всю дореволюционную историю нашей страны - историей рабства народа, только не более 1/3 крестьян были крепостными, и обрабатывали чужую землю. Но и оставшиеся 2/3 крестьян, которые были не крепостные, тоже не имели своей земли. Они (земли) были... общинные, где общество решало по душам, кому и сколько дать земли, и какую землю выделить той или иной семье. Такова была исторически сложившаяся особенность у нашего народа в нашем государстве. И это отложило свой отпечаток на "менталитет" народа. (Отсюда - круговая порука, недоверие к властям, запрос на справедливость, коллективизм и так далее). Отмена крепостного права и столыпинские реформы пытались реформировать этот сложившийся менталитет крестьян, и сделать из них собственников-фермеров наподобие как во многих европейских странах где уровень сельского хозяйства был развит хуже, чем у нас, но уровень промышленный был развит лучше.

• [3]
• [↑↑]

Большевики не "наебали" крестьян с землей. И рабочих с фабриками и заводами. И - народ с миром. Но они строили новое, доселе не виданное общество, и поэтому вынуждены были экспериментировать "находу", потому что "теоретические" разработки не всегда получались на практике. Чтобы заводы эффективно работали, нужны были требовательные, профессиональные и жесткие директора, а не выборные профсоюзные  лидеры. Чтобы армия хорошо воевала, нужны были требовательные, профессиональные и жесткие командиры, а не выборные депутаты из солдатских советов. Аналогично приходилось на ходу экспериментировать и с сельским хозяйством. Колхозы, как и советы, появились сами собой, как проявление "общинного" сознания и "общинного" уклада народа на стыке веков и на сломе эпох. И первоначально не были ни "большевистскими", ни государственными. Большевистская власть в государстве просто взяла это "новое" на вооружение, и сделало это "государственной политикой", т.е. проводило в жизнь жестко и повсеместно, прекратив на этом "поиски и эксперименты". Это и... подвело власть. Молодость сменилась старостью.

• [4]
• [↑↑]

Насчет крестьян и насчет землицы спорить с вами не буду, вы пишете так, как у вас сложилось в вашем сознании за 25 лет службы в ВВС и в результате регулярной партийной политучебы, которая с вами там проводилась дважды в неделю.
Я хотел поговорить о нынешней проблеме, "кому должны принадлежать нефтяные доходы?".
По пахатной земле, тут все ясно. Бывший губер Краснодарского края нынешний министр сельского хозяйства самый крупный землевладелец.
От чего ушли в 1917 к тому вернулись в 2017
Но теперь основные доходы страны не с зерна, а с нефти.
Кому они должны принадлежать?
Ваше мнение?

• [5]
• [↑↑]

Была когда то в первые годы перестройки популярной настольная игра в "монополию".
Захватил позиции монополиста в какой-то области и все платят тебе фишками.
У нас в принципе те товары без которыхдюди не могут обойтись. Это ХЛЕБ и это ГАЗ (газ это тепло в домах). Ну и пока что нефть никто не вытеснил как топливо для автомобилей и самолетов!
В этом плане мы должны быть САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ.  с самыми высокими уровнями жизни
??????????????

• [6]
• [↑↑]

Согласен. Ворошить прошлое можно только с целью осознать настоящее, чтобы избежать ошибок в будущем (это не сколько опыт партполит работы в ВВС, сколько опыт безаварийной летной работы). Только с этой целью я написал про "ошибки" прошлого, что жизнь стремительно летит вперед, и каждый новый этап "полета" жизни, ставит новые задачи, которых не решишь прошлыми методами, а надо искать новые.

• [7]
• [↑↑]

Что касается власти у нас, то я хотел бы сказать про власть вообще..., потому что наша власть ни чем не отличается от власти в США, к примеру, или власти в Евросоюзе. Принципиально - ни чем. И у нас и там государственную власть формирует финансово-экономические элиты путем демократических выборов при подавляющем господстве либеральной идеологии в обществе, которую эти финансово-промышленные элиты продвигают в общественное сознание с помощью пропаганды. (Естественно, для сохранения своей власти. Для чего еще нужна пропаганда?). Претензии, которые предъявляют Путину и нам (стране) - зеркально можно предъявлять и... самим предъявителям.
Поэтому (для понимания сути происходящего) лучше сначала понять, а что такое вообще власть?
А власть может быть официальная и... неофициальная.
Официальная - понятно. Определяется должностью и положением. Т.е. прописана законами и проч. нормативными актами - продуктами "творчества" самой власти.
А неофициальная. Она есть независимо от прописных законов. Она возникает сама в любом коллективе и сообществе людей, начиная с самого малого - семьи, детсадовского или школьного коллектива, двора, бригады, взвода, села, города, области, страны.... Наряду с "официальными" лидерами всегда существуют и "неофициальные". И, если официальные становятся таковыми "в приказном порядке", то неофициальные становятся потому, что выделяются из числа других, к примеру, своей силой, достатком, умом, ловкостью, смелостью и решительностью, сообразительностью, силой духа и воли, в том числе и "нравственными" качествами - справедливостью, благородством, добротой, щедростью, пониманием, сочувствием, состраданием и проч. - т.е. - своим авторитетом, чье слово много значит, и к чьему мнению прислушиваются все остальные.

• [8]
• [↑↑]

Задача тех, кто назначает официальную власть, - максимально сделать её авторитетной не только принуждением и силой власти, но и естественным способом. Т.е., пытаться привлечь к сотрудничеству с собой, неофициальных лидеров (что может давать эффект только короткое время). Или же - способами рекламы-пропаганды предать действующим официальным лидерам черты и свойства "неофициальных лидеров", пользуясь запросом в обществе на такие требования к своим лидерам, как быть честным и справедливым не только по отношению к "официально" назначивших этого лидера, но и ко всему обществу. Т.е к его высоким "человеческим" качествам. А это - штучный товар. Много лидеров не бывает. Отсюда возникает вторая угроза - "Теперь ты Дракон".
Что касается того, кому принадлежать должна нефть.... Если она будет принадлежать всем, то ничего хорошего от этого не будет, потому что нет стимула развития. И, если она будет принадлежать только избранным, то тоже ничего хорошего не будет (конфликт, когда одним принадлежит все, и они "балдеют" от этого, а другим не принадлежит ничего, и они "звереют" от этого.
Нефтью должны заниматься те, кто может извлечь из этого максимальную пользу, и пустить эту пользу на максимальное развитие других без "балдений" и "зверений". Т.е нефтью должны заниматься те, кто нефть... любит, а не деньги (есть такое слово "любит", смысл которого не объясним, но понятен всем).

• [9]
• [↑↑]

Ваши комментарии требуют осмысления.  Буду думать, что вам ответить.

• [10]
• [↑↑]

Чтобы проиллюстрировать свою мысль, то остановлюсь на вчерашнем примере с Родченковым...
Западная пропаганда пытаясь посредством Родченкова дискредитировать Путина, как официального лидера страны, которому наша пропаганда пытается придать черты "неофициального" (морального лидера), но тем самым западная пропаганда дискредитирует и свою власть в глазах своего общества, потому что их власть, использую такого "предателя" в своих целях, тоже теряет моральный авторитет в глазах уже своего общества.
Большинство людей - нормальные. И, поэтому, у них в этой ситуации не может не возникнуть вопрос к своим властям: "Вот вы обвиняете Путина. Но в данном конкретном случае, вы чем лучше с такими "обвинениями""?

• [11]
• [↑↑]

С Родченковым как раз понятно. Он сам дискридитирует то,что проталкивает.то есть, вор обвиняет воров!

• [12]
• [↑↑]

Эти люди будут голосовать только за Путина!

• [13]
• [↑↑]

и эти люди тоже будут голосовать за Путина!

• [14]
• [↑↑]

Эти люди проголосуют за Путина, а Собчак - они ПРОКАТЯТ !

• [15]
• [↑↑]

Эти люди не будут голосовать ни за Навального,ни за Собчак!

• [16]
• [↑↑]

Очень классный у нас народ - и главное - политически грамотный!

• [17]
• [↑↑]

Эти люди будут голосовать ТОЛЬКО за Путина

• [18]
• [↑↑]

Эти люди будут голосовать за Путина, но не за Собчак!

• [19]
• [↑↑]

Эти люди будут голосовать за Путина. Навального они презирают!

• [20]
• [↑↑]

и эта девушка - голоснёт за Путина!

• [21]
• [↑↑]

Охренеть!  Какие положительные у вас все в Питере!

• [22]
• [↑↑]

)))))  атанор индуцировал на всех установку на добро! )))  Даешь футляр .... каждому!

• [23]
• [↑↑]

Вот предстоят выборы ПРЕЗИДЕНТА 2018 года
но никто не ставит вопроса (ни ЛДПР, ни ЕДИНАЯ РОССИЯ, ни партия Ксении Собчак) (ни даже Навальный,которого не любят женщины в моем бедном раёне)
никто не поднимает вопроса "о справедливом распределении нефтяных доходов"
  Сэр, на сайте Сулакшина все поставлено и все расписано и Путину там нет места.

• [24]
• [↑↑]

Да. Атонор много потрудился на ниве идеологического перевоспитания нашей молодежи!

• [25]
• [↑↑]

Эта девушка наверное, получила СМС от Атанора - "голосуй, сучка, за Путина!"

• [26]
• [↑↑]

Наверное, всем девушкам Питера, которые попали на фото Главреда, утром пришли СМС сообщения:
Кто за Путина не голоснёт, того замуж никто не возьмёт.
и подпись - Атонор

• [27]
• [↑↑]

Атанор - деликатный человек, он работает тоньше.  Например, так: " Хочешь я продам тебе проПку со скидкой? Голосуй как скажу! )))) Аве! Никакая девушка не устоит против Атанора. )))))

• [28]
• [↑↑]

Пропкой кипящий котле не заткнешь. Чтобы пар не взорвал котел и не уходил тупо в свисток, тут нужен регулятор пара типа Черепанова-Уайта или типа того)))

• [29]
• [↑↑]

Что-то у нас особо не наблюдается предвыборного кипения масс.

• [30]
• [↑↑]

Кипит наш разум возмущенный ... (ц)

• [31]
• [↑↑]

Про кипение котлов (и масс) лучше спрашивать специалистов по термодинамике, а не по пропкам! )))
Увы, я термодинамику знаю намного хуже, чем аэродинамику, и, тем паче, чем теоретическую механику (термех). На мой дилетантский взгляд - или дровишек маловато в котел подбрасывают кочегары, или - процесс горения успевает автоматикой и механикой отводить излишнее "тепло" от нагревания массы котла.... Тем самым сохраняется равновесие. Пока....

• [32]
• [↑↑]

Второй осёл - я. Первый - какойты поэт.

• [33]
• [↑↑]

Любитель Эжена Потье и переводчика Аркадия Яковлевича Коца! Демокраси!!!!!! )))))  Когда напруги не хватает -надо полЕшек в огонь подбросить! (ПроПковедение учит нас!)

• [34]
• [↑↑]

Помню из физики, что в термодинамике есть четыре НАЧАЛА
они так и называются Первое начало термодинамики, второе и тд

• [35]
• [↑↑]

Вроде как по одному из начал термодинамики, всякая сложная система стремится к хаосу.

• [36]
• [↑↑]

Ну что скажете?
Поедут наши на зимнюю олимпиаду без флага?
Даже надпись Россия на форме будет запрещена.

• [37]
• [↑↑]

Во-во. А у меня с термеха осталось в памяти только три закона:
- Где тонко - там и рвется;
-  Была бы пара, а момент найдется;
- И... Каждый свободный конец - требует жесткой заделки)))

• [38]
• [↑↑]

Ошибся. Это - сопромата...
- Штурман, ты по-английски знаешь?
- Я?
- Это же по-немецки.
- Я еще и немецкий знаю?
)))

• [39]
• [↑↑]

Жалко что мы так и не услышали выступление начальника транспортного цеха (ц)
Это я к тому, что по сабжу статьи Главреда хотелось бы услышать мнение самого главного нашего углеводородчика Краскопульта

• [40]
• [↑↑]

"Поедут наши на зимнюю олимпиаду без флага?"

Я думаю, официального запрета не будет.... Часть спортсменов поедет, а часть - нет. Те, которые поедут и станут олимпийскими чемпионами, будут не меньшими национальными героями, чем и те, которые не поедут.

• [41]
• [↑↑]

Он у нас еще и единственный нефтяник! Это накладывает на него и обязывает! )))))
По моему плебейскому мнению, Россия совсем не бензаколонка (привет эбонату-сбитому летчику Маккейну и дуре-Клинтонихе!) и тем более не амбар с зерном! Все гораздо запутаннее. Уповаю на просвещенную и всепобеждающую Раванузность. (с)  Сименс пошумел и затих. Сейчас на подходе много проектов в авиастроении и сложных технических областях. Как говориться на подходе уже. Посмотрим, как у нас с кармой? Альтернатива очень плохая, поэтому лучше быть , а не казаться! )))

• [42]
• [↑↑]

Ну да, но Дм. Анат. Медв. В своей речи на прошлой неделе сказал что нефть и газ все еще основа нашего ВВП

• [43]
• [↑↑]

Человеку свойственно заблуждаться! )))

• [44]
• [↑↑]

Я осел! Аве!

• [45]
• [↑↑]

Хрен его знает, все таки какой никакой а премьер министр. Наверное все таки немного в курсах относительно того из чего ВВП складывается.

• [46]
• [↑↑]

У меня давно создается впечатление, что нас всех по крупному обманывают и недоговаривают, что на самом деле у нас строятся заводы и фабрики и давно уже нефть слезла с нефтяной иглы.

• [47]
• [↑↑]

так просто,для общего развития вам.во первых,украина и россия недалеко друг от друга-и там и там народу работать негде,а жить надо.во вторых-большевики никого не наебали.когда колхозы рушили в девяностых,народ со своими земельными паями выходил.у меня много колхозников знакомых...паи разные менее 20-ти гектар пая -не слыхал.
ну и в третьих-худо-бедно налоги нефтяники, плотют.чота и народишку перепадает.после говнотеатров,и говномузеев...досок сраных, предателям и врагам.на армию и полицию пока хватает.храмы вот строют...школы правда сносют...а нахуя нам школы?

• [48]
• [↑↑]

ага..в магазине давно был?я вот бываю...китай и срань из европы.от еды до гвоздей.

• [49]
• [↑↑]

Настоящий кулак!

• [50]
• [↑↑]

ну пидорасы тоже граждане россии.честнее сменить страну...

• [51]
• [↑↑]

Тебя премьером. ?....нет, тебя Президентом!
Тогда все в стране заживут как крепкие кулаки.

• [52]
• [↑↑]

http://sdelanounas.ru
Тут про все есть )))

• [53]
• [↑↑]

Доброго дНя Уважаемые и НЕ )))

• [54]
• [↑↑]

Мы тут все уважаемые!

• [55]
• [↑↑]

Знаете, в советские времена был на телевидении такой ведущий политических программ по фамилии Жолквер. Так я его все время называл Жопстером.

• [56]
• [↑↑]

Раньше , вас давно бы прижали и уже пересажали , а теперь вы - уважаемые люди (С)  )))

• [57]
• [↑↑]

Сегодня наш Эксперт-критик в рубрике "Собкоры" свою статью разместил, так он тоже начал с уважаемых и НЕ

• [58]
• [↑↑]

у нас...громко сказано.технологии в лучшем случае советские.материалы-кетай.да и серьёзного чего то-с воробьиный скок.фсмысле-нихрена.

• [59]
• [↑↑]

вас ищо в 1917-м фсех убили...кого не убили,те от графства как запомоенные шарахались.

• [60]
• [↑↑]

Да , нихрена , нихрена - все хуЁва - уЗБакойся )))

• [61]
• [↑↑]

Увидиье. Скоро начнут снова жаловать князьями, баронами и графами.

• [62]
• [↑↑]

я-спокоен.а ты-или дятел или слепой....возрази..придурок.

• [63]
• [↑↑]

Ты дАлбаеБ ))) , иди в зеркало глянь и дятла и придурка , в зеркале увидишь ))) Спорить с тобой  смысла не вижу от слова - совсем ))) .

• [64]
• [↑↑]

Ребята, давайте жить дружно.

• [65]
• [↑↑]

Этто какойто позор! (ц)

• [66]
• [↑↑]

Фашизм не пройдет! Нет фашизму!

• [67]
• [↑↑]

Господа. Товарищи и граждане.
Сегодня хорошая статья для хорошего обсуждения.  Про то, чем богата наша любимая страна. Раньше, как пишет Главред, страна была богата хлебом. Почему? У нас что? Разве у нас самая плодородная земля? Разве у нас хороший климат? Вот вам хуй в нос! У нас пол страны лежит в зоне рискованного земледелия.
Почему у нас было много зерна? Потому что у нас люди прекрасные. Хлеборобы. Хлебопашцы.
Трудолюбивые и талантливые.
Так и бомбу атомную сделали, так и спутник запустили, так и Гагарин в космос полетел.

• [68]
• [↑↑]

"ну пидорасы тоже граждане россии.честнее сменить страну..."

За свою жизнь пришлось повидать немало. Всякого. Даже за 28 лет календарей в армии пришлось один раз столкнуться и с одним фактом мужеложстсва в нашем гарнизоне. Два случая были изнасилования женщин. Один случай был вообще вопиющим - солдат задушил школьницу из выпускного класса, а потом мертвую уже изнасиловал. У Ивана Старикова, возможно, статистика и опыт жизненный другой (каждый из нас "щупает свою часть слона" в этой жизни). Поэтому - обобщать я не берусь, но думаю, что это какая-то "ненормальность" - делать намеренно упор на "педерастии" и прочих исключениях и человеческих отклонениях (мутации и генетические сбои никто не отменял). Чайковских, не смотря на свою нетрадиционную ориентацию, был великим композитором.  К его музыке претензии есть? Он что-то своей музыкой нетрадиционное прививал другим людям?
А вот постоянное муссирование этой темы педерастов в пропагандистской среде мне кажется странным. Как такой своеобразный рекламный ход... рекламирующих эти самые нетрадиционные и неестественные для большинства людей отношения. Таким образом (рекламой и антирекламой) из обычной мухи пытаются раздуть слона. Вполне успешно, надо сказать (заслуга развития информационных технологий). Благодаря муссированию этой темы, муха в некоторых странах значительно "подросла", и в США уже достигла 20%, а в Европе тоже стремится к этой цифре. Но муха не может стать слоном и заменить... слона.
Блондин, странно, ты вроде умный мужик, но невольно подыгрываешь на этом поле. Ты реагируешь так, как это от тебя и ожидают те, кто эти пропагандистские вбросы делает.
Причем здесь - "честнее сменить страну"?

• [69]
• [↑↑]

Генетические сбои - это ерунда. По сравнению с тем , что эти сэры-герры творят в последнее время. Допинг-скандалы и прочие хотелки типа выборов в США, и т.д. Такое впечатление что ребята кукуйнулись с катушек, причем конкретно так. Не лечатся такие закидоны! Может только спецпроПкаме? )))

• [70]
• [↑↑]

Очень классно сказал. Спасибо. Лучше не напишешь!

• [71]
• [↑↑]

Чудак он на букву Му.  Это не лечится! К сожалению, совсем!

• [72]
• [↑↑]

Еще раз по сабжу статьи.
Помните у Некрасова?
Полюбил Наташу хлебопашец вольный
Да перечит девке немец сердобольный

Это как раз про то, что если бы не отдали зерно за танковые заводы и не победили бы фашистов, были бы мы зерновой житницей Германского райха и пахали бы на немецкого бауэра.

• [73]
• [↑↑]

а со мной безполезно спорить.нет у тебя ни аргументов,ни своей точки зрения.в смысле совсем.болтаешься как цветок фпроруби...ну ты понял.

• [74]
• [↑↑]

64 перечитай

• [75]
• [↑↑]

лётчик...ты почему всё дословно воспринимаешь?тебе незнакомо слово пидор?это слово не всегда обозначает ориентацию.это стиль жизни и поведение.ну и про сменить страну...честнее,считаю,потому,что выходить без роду без племени,делая вид што ты как бы не расеянен...по меньшей мере некрасиво по отношению к соотечественникам.своего рода предательство.это примерно как сказать человеку у тебя вся родня казлы,мы тебе дадим ништяков,ежели ты от них откажешься.не честно и ,говоря высоким штилем,непатриотично.

• [76]
• [↑↑]

слышь,патриот...ты не имеешь никакого уважения с тех пор как радовался падению самолёта миг...вашего конкурента.ты никто  и звать тебя-никак.

• [77]
• [↑↑]

64 читай

• [78]
• [↑↑]

анекдот мне напомнили в тему--
- Мойша, а ты в курсе, что Изя таки пидорас?
- А што, занял денег и не отдает?
- Нет-нет, в хорошем смысле этого слова.

• [79]
• [↑↑]

В Петербурде сегодня наблюдался повышенный уровень в реках и каналах


Но наводнения не было. И не будет. Потому что его здесь не бывает. Все рассказы о наводнениях здесь - ложь. Десять лет живу и ничего похожего. Чтобы вот вода зажурчала по улицам. Ни зуя, бля!

• [80]
• [↑↑]

утки есть, а котиков не видно! ))))))

• [81]
• [↑↑]

домик для Уточки

• [82]
• [↑↑]

уток очень любит ДАМ

• [83]
• [↑↑]

были 2 гигантских наводнения в 1824 и в 1924  с разницей в 100 лет
и было в 1721 гигантское когда Петр 1 выезжал на лодке спасать людей

• [84]
• [↑↑]

Еще одна мысль, по поводу того, что доходы от "продажи Родины" (продажи природных ресурсов страны) должны равномерно распределяться между всеми гражданами страны, а не только между "избранными", которая кажется на первый взгляд привлекательной с точки зрения... справедливости.
Мне кажется эта идея... бесплодной, если под этим подразумевать то, что общество, "забеременев" этой идеей (распределением природной ренты от распродажи Родины равномерно между всеми), общество "разродится" новой экономикой страны, где это общество будет основной доход получать уже не от продажи природных ресурсов, а от производства товаров их переработки, более востребованных на международном рынке, чем у других конкурентов, потому, что это "отечественное" производство основано на большей "производительности труда" в нашей стране, чем в других странах....
Поясню почему. Почему сомневаюсь, что такая идея не "бесплодна", а "плодовита".
Совсем еще недавно общество потрясли скандалы, связанные с Сахалинским губернатором и полковником полиции из отделе борьбы с экономическими преступлениями. Во всей этой истории меня больше всего потрясло то, что у Хорошавина дома нашли бочку денег, а из квартир полковника вывезли аж 3 грузовика денег. У людей дома лежали огромные суммы денег мертвым грузом, потому что они не знали, что с ними, с такой огромной суммой, делать!
Это - не правильно. Ни у одного предприимчивого предпринимателя такого нет! У них НИКОГДА нет свободных денег. У них никогда деньги бочками и грузовиками не лежат дома "мертвым грузом". Они всегда в "работе". В коротких "инвестициях", в длинных "инвестициях", но в работе. Это - главное "предназначение" денег - работать, а не лежать.
А, если власть пойдет на такое требование (равномерное распределение природной ренты между всеми гражданами) и сделает всех граждан рантье, то сможет ли это послужить толчком к развитию экономики страны с большей производительностью труда, чем у других стран? Не получится ли так, что у многих они будут лежать мертвым грузом, а не работать, как у этих Хорошавина и Захарченко? Ну, накупят они часов, машин, квартир, брендовых шмоток, жратвы и питья, яхт, самолетов, собственных курортов, а дальше? Человек такая скотина, что очень быстро привыкает ко всему. И к роскоши тоже. Через какое то время голод прежней нищеты прежнего поколения будет удовлетворен. А вот у нового поколения "роскошь" жизни своих предков, их яхты-самолеты, квартиры и дворцы будут восприниматься как обыденность и нищета, а "брендовые" шмотки и жратва своих "предков", как отстой.

• [85]
• [↑↑]

На мой взгляд, ценности и их эквивалент - деньги, ценятся человеком и человеческим обществом только тогда, когда они зарабатываются трудом и службой. Вот только тогда они начинают служить тому, для чего и предназначены - стимулом для развития. Вот только тогда они начинают "работать". А если это просто "награда", просто доход от обладания части природной собственности этой территории и ничего более, то максимум, что можно ожидать от государства этих граждан-рантье, так это то, что государство взамен на их праздную и безбедную жизнь будет требовать от своих граждан-рантье готовность в любой момент погибнуть, защищая природные богатства. Погибнуть, а не хозяйствовать! А хозяйствовать рантье не хотят. Зачем? И так доход есть. И погибать не хотят. Зачем? Так можно всего лишиться враз. Лучше продать и продаться. Империи, построенные по этому принципу, рано или поздно - рушатся. Элиты, построенные по этому принципу, рано или поздно - вырождаются. Именно поэтому. На халяве долго не протянешь.

• [86]
• [↑↑]

Пушкин в поэме "Медный всадник"  описывает наводнение 1824 года

• [87]
• [↑↑]

Пример - Родченков. Продался за квартиру и за машину. Деньги уже пропил.

• [88]
• [↑↑]

Так что он ожидал? У предателя всегда участь только одна - участь туалетной бумажки.

• [89]
• [↑↑]

Дважды туалетную бумагу никто ни использует. Сэкономить - не сэкономишь, а испачкаешься точно.

• [90]
• [↑↑]

Вчера показывали очень хороший фильм про войну.Новый. Сейчас вообще нет хороших новых к.ф. про войну, а этот вот - хороший.Называется"последний бой".
Про крестьянского мужика по кличке "ведьма"  (от фамилии Ведьмаков)  - сорок лет,4 класса образования 7 детей. Руки - золотые - чинит немецкие трофейные часы,делает из жести шикарные портсигары и зажигалки.Рядовой пехоты.
1945 год зима.  Подошли к немецкой гос. границе. Командование обьявляет - ДЕСЯТИ первым перешедшим через реку и закрепившимся на немецкой территории - ордена, отпуска на родину и денежная премия
но передэтим - партсобрание и ВЕСЬ СОСТАВ пятой роты, включая "ведьму" принимают в партию
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ФИЛЬМ

• [91]
• [↑↑]

хороший фильм? Скачаю погляжу

• [92]
• [↑↑]

А я вчера по "Нашему Кино" смотрел сериал "Оттепель"
артисты великолепные. Но по сути - римейк фильма "Стиляги"

• [93]
• [↑↑]

Да, я тоже смотрел в прошлом году. Фильм хороший. Все актеры очень качественные.

• [94]
• [↑↑]

Анна Чиповская
Марьяна

Виктория Исакова
Инга

Яна Сексте
Люся Полынина

Паулина Андреева
певица Дина

Светлана
Колпакова
жена Кривицкого Надя

Евгений Цыганов
Хрусталев

Евгения Брик
Лариса

Александр Яценко
Мячин

Павел Деревянко
Будник

• [95]
• [↑↑]

Цыганов мне очень нравится! Он в фильме про следователя (хромой следак) в 1945 году хорошо сыграл

• [96]
• [↑↑]

это фильм "Забытый"  2011 года
Цыганов играет роль следователя Гастева

• [97]
• [↑↑]

Да, я смотрел и этот фильм.Очень хороший.

• [98]
• [↑↑]

Серебряков там играет мерзавца 2-го секретаря горкома партии

• [99]
• [↑↑]

Ирочка Ирунчик  Ирисочка

• [100]
• [↑↑]

Чмо !

• [101]
• [↑↑]

согласен

• [102]
• [↑↑]

Каким бы "амбаром или элеватором" не называли в не столь давние времена нашу страну, но царские деньги принимал любой солидный банк за рубежом, чего не скажешь о коммунистической державе, а уж тем более о нынешней.

• [103]
• [↑↑]