Лебединое озеро

Доброе утро.
Насчет лжи советской пропаганды. Ф1 в 60-70 действительно были спортом смертников. Пока в 80 е не ввели новые правила безопасности изза которых гонки стали менее зрелищными.
Насчет разницы в уровне жизни и социальной защиты детей - действительно в те годы в СССР дела были несравнимо лучше чем в Англии. Не говоря уж о дореволюционной Румынии.
Во всяком случае советская пропаганда никогда не призывала к ненависти.

• [1]
• [↑↑]

насчет того, что все гонщики Ф-1 - это 100% смертники я почти не сомневался благодаря документальным кадрам из фильма Романа КармЕна про "звериный оскал капитализма" - эти кадры часто показывали - МАССОВОЙ СТОЛКНОВЕНИЕ ГОНОЧНЫХ МАШИН НА ВИРАЖЕ - правда это были гонки не Ф-1, а гонки по овалу  NASCAR.... но тут даже не в этом дело - МЕНЯ ТОГДА ПОРАЗИЛО в той радиопередаче, что "деньги достаются только единственному победителю, а остальным НИЧЕГО"
и я тогда думал - "а как же их семьи ?" на что они живут?
и каково было потом моё удивление, что все гонщики Ф-1 -миллионеры
что основными заработками являются не 100 тыс.долларов приза за 1 место в этапе гонок, а годичный контракт с конюшней!!!!!
а тут об этом наше радио скромно умолчало

• [2]
• [↑↑]

Правда может быть ошибочна и правд = точек зрения может быть много (6 или 9?). Полное соответствие действительности - истина, которая в жизни практически не достижима. Ну, может, только у Простакова в математике.

• [3]
• [↑↑]

Ну да...
Даже в песне известной зарубежной поп-группы пелось:

The Winner takes it all
The Loser's standing small...

• [4]
• [↑↑]

Что безусловно свидетельствовало о вопиющей несправедливости, царящей в капиталистическом обществе. Поэтому abba была разрешена в СССР.

• [5]
• [↑↑]

Точка зрения это одно, а заведомая ложь то есть искажение фактов - любимый и самый действенный метод пропаганды, основанный доктором нашим панимашь геббельсом и успешно принятый на вооружение российскими телеподонками - совершенно другое.

• [6]
• [↑↑]

у русского философа Соловьева есть такое место - "один студент привел на экзамене пример,что когда одного готтентота (негритянское племя в Африке прим. Лебедева) спросили, что такое хорошо и что такое плохо (в чем правда, брат?)  - готтентот ответил - ХОРОШО КОГДА Я УКРАДУ 100 КОРОВ, а плохо когда у меня украдут 100 коров" ...

• [7]
• [↑↑]

Про искажение фактов в передовице, вроде, ничего нет. Только про замалчивание.

• [8]
• [↑↑]

это к тому, что понятие ПРАВДЫ - субьективно....... а применительно к обществоведению, то есть понятие об ОБЩЕСТВЕННОМ СУБЪЕКТИВИЗМЕ

• [9]
• [↑↑]

Какой-то готтентот, пленившийся турнюром
Чужой жены, ее украл, —
Поддался страсти к авантюрам:
Уж очень малый был удал, —
И забавляяся подругой толстозадой,
Провел он год с немалою усладой.
Но наконец
Нашелся и другой такой же молодец.
Однажды готтентот, ушедши на охоту,
Весь день прошлялся по болоту,
Идет домой,
И предвкушает радость.
Но что за гадость!
Шалаш пустой,
Лишь на песке остался отпечаток
Двух пар здесь пробежавших пяток.
Бедняга поднял вой:
»Жена моя с разбойником сбежала!
Его повесить мало.
Какой же он подлец! И как ее мне жаль!
Скотом уведена моя овечка!»
Отсюда и пошло словечко
Про готтентотскую мораль.



Федор Кузьмич Соллогуб

• [10]
• [↑↑]

Вл. Соловьев  "Оправдание добра"

готтентот, утверждавший, что добро - это когда он украдет много коров, а зло - когда у него украдут...

• [11]
• [↑↑]

Если принимать то, что зло есть оборотная сторона добра, готтентот абсолютно прав.

• [12]
• [↑↑]

есть ведь не только добро и зло, но и справедливость и несправедливость и много еще чего.

• [13]
• [↑↑]

Доброе утро всем!
Хорошая тема сегодня у Главреда. Столько мыслей в ответ порождает, что даже не знаю - как понять какая для меня важнее, и что первично в этих рассуждениях, а что - вторично. Очень человечная тема - философская.
Из Горького На Дне помню, что этот опустившийся на самое дно жизни маленький человек Сатин имел свою жизненную философию, чтобы жить в ладу с самим собой. И помню, что именно ему принадлежит эта знаменитая фраза Алексея Максимовича, которую так любили цитировать коммунисты Советского Союза и всего мира: "Человек - это звучит гордо".
И еще я помню, что этот Сатин почему-то у меня вызвал ассоциацию с другим персонажем другого писателя - с Платном Каратаевым из Войны и Мира Толстого. Тот тоже был обычный маленький человек по сравнению с огромным миром его окружающим, и у него тоже была своя философия, позволяющая ему жить в ладу с самим собой в этом мире. И философии этих двух маленьких не по-своему мудрых людей разных писателей и разных эпох - были по-своему очень близки и похожи. Так мне тогда показалось.
Мне кажется, что умение жить в ладу с собой - это и есть самая главная причина того, что так "много правд", и того, что "у каждого своя правда".
Удовольствия от "прелестей жизни" и "мучения" от физической боли - это же возникает не у нас в тех органах, где расположены рецепторы-датчики этих "удовольствий" и "мучений". Датчики только "снимают" информацию, а вот чувство удовольствия или боли (или усталости) возникает не в руках, ногах, ушах, языке, в носу или глазах, а... в нашей голове. А мучения или удовольствия могут быть не только физические, но и нравственные. И человек от них страдает (или получает удовлетворение) подчас не меньше, а даже больше, чем от физической боли и удовольствия. И эти "страдания" он как раз и получает тогда, когда живет не в ладу сам собой. И - наоборот - когда он живет в ладу с самим собой, то получает истинное удовлетворение.
И это касается не только отдельного человека. Тоже самое относится и к человеческим сообществам. Страдания или удовлетворение этих сообществ зависит от того, насколько они живут в ладу сами с собой.
И поэтому совершенно безразлично - весь мир против нас или - весь мир с нами по ситуации с этим Крымом или Донбассом - главное - ощущение самих жителей Крыма и Донбасса. Как они себя ощущают - в ладу они сами с собой в этой ситуации - или нет. Это - их правда.
А когда понимаешь в чем правда другого человека, тогда начинаешь понимать и самого другого человека. А когда это понимаешь, то уже ненавидеть этого другого человека - не возможно.

• [14]
• [↑↑]

я с "На дне" помню сцену в ночлежке.
Не шумите аспиды, дайте хоть помереть спокойно!
Шум смерти не помеха!  (с)

Какая точность, красота! ))))

• [15]
• [↑↑]

ПроПки бывают справедливые и не.

• [16]
• [↑↑]

ПроПки во всем виноваТТы, но атанор пытается это скрыть? Доколе?

• [17]
• [↑↑]

едь, родись я там, я мог бы познать голод, нищету и совершенную правовую незащищенность (и просил бы милостыни живя на помойке)... (в тоже время читая Марка Твена про приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна я почему-то не задумывался над тем, что Том Сойер - в общем то жил НЕПЛОХО!)

Не бегай один под дождем!  1961, А. Штефанеску. Вот книжка про Румынскую жизнь. Бублики, мамалыга. Даже проПок нет. БеспроПсветная жизнь. Звериный оскал капитализма! )))) А Том СОейр - это рекламный ролик. Масса Джим и т.л. ))))

• [18]
• [↑↑]

Чтоб доказать всю звериную сущность звериного оскала капитализма, в 1980 году по приглашению Леонида Ильича Брежнева к нам в СССР пригласили американского безработного Джозефа Маури, который в Нью-Йорке жил в коробках из под апельсинов.

• [19]
• [↑↑]

Я , думаю, его джинсовый прикид этого Маури много сделал в плане проПкоганды: смотрите на штаны наших бездомных! Коммуняки! Анаротство  появилось и много еще чего.

• [20]
• [↑↑]

Terve .По теме крутите вы чота, запутываете..., сами себя. Скажи на сон что это не сон, а на не сон сон(с). Все особый путь из себя вылавливаете . Нет особого пути или с первым миром или региональная державы , ну как Румыния в 30е.  Правду весь мир знает а Вовину " истину" тока генератор Эрнста.

• [21]
• [↑↑]

Ваши комментарии графЪ как всегда страдают множеством неточностей доходящих до абсурда.

Вы не поверите, но приглашал его не Леонид Ильич Брежнев (который к тому времени уже шесть лет как помер), а прораб перестройки и генсек ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев. Разумеется не в 1980, а в 1986 году.
И в коробках из под апельсинов он не жил, так как имел свой дом, за который правда стало нечем платить. В коробке из под апельсинов нельзя жить, она маленькая, там и собака не поместится, разве что йоркширский терьер.

• [22]
• [↑↑]

Браво, Владыка! Еще доктор Хайдер был - похудения курс прошел!

• [23]
• [↑↑]

Но надо отдать должное советской пропаганде - она никогда не призывала ненавидеть людей других стран и народов - к самим американцам отношение советских людей было очень положительное. И это тоже во многом благодаря советской пропаганде. Даже во время Великой Отечественной войны и то советская пропаганда не призывала ненавидеть всех немцев. Пропаганда ненависти (так необходимая для войны - иначе как убивать? Для этого тоже должна быть причина, чтобы остаться в ладу человеку с самим собой) и то распространялась не на немецкий народ, а на фашистов.
Приглашение этого Джозефа Маури - тоже понятно. Это ответные действия на американскую пропаганду "американского образа жизни", тоже замалчивающую многие свои проблемы в этой информационной и идеологической войне и конкуренции разных экономик и идеологий. Так сказать - использование фактора "мягкой силы" - выпячивание и демонстрация своих достижений и достоинств, и, наоборот, замалчивание и девуалирование своих недостатков и промахов.

• [24]
• [↑↑]

Брежнев умер осенью 1982 года. так что не 6, а 4 полечается!

• [25]
• [↑↑]

Немцы хорошие. Плохие нацисты и шайземаны.

• [26]
• [↑↑]

Да, четыре конечно. Случайно от 80 гтда посчитал.

• [27]
• [↑↑]

"ну как Румыния в 30е."

А потом вместе с Румынией вся Европа 41-45-й

Марк, как раз и ошибка в этом.... Нет... общего пути. У каждого он свой.
Это работать и действовать можно или сообща, или в одиночку, а вот думать можно только в одиночку. А когда говорят, что думаем мы все так вместе, то это означает на самом деле, что думает все равно кто-то один, а потом остальным эти свои "думы" вкладывает в головы, чтобы они не думали, а действовали.

• [28]
• [↑↑]

Убей немца! Э. Эренбург. Не надо не надо.... Старших маминых сестер одну в школе другую в техникуме заставили отказаться от отца в 38 году. Не надо херню про самый гуманный суд в мире нести.

• [29]
• [↑↑]

Забыли коврики для ног с лицом Бабамы? Укропы  хохлы секи чухны чурки и тд та . Это все от добрых чувств сс? Или погода по Вести24 после взрыва над Алабамой ЯО . Ну бля клоуны.... Истина правда западники почвенники .

• [30]
• [↑↑]

>"ну как Румыния в 30е."
>
>А потом вместе с Румынией вся Европа 41-45-й
>
>Марк, как раз и ошибка в этом.... Нет... общего пути. У каждого он свой. 
>Это работать и действовать можно или сообща, или в одиночку, а вот думать можно только в одиночку. А когда говорят, что думаем мы все так вместе, то это означает на самом деле, что думает все равно кто-то один, а потом остальным эти свои "думы" вкладывает в головы, чтобы они не думали, а действовали.          Есть общий путь, образование наука разделение властей, Исландия Швейцария все есть цивилизация , а вас все к царям колдунам . Не ,вы сами хочете фуагра и виски жрать и деток в Лондонах парижах держать и Кабзонится в австрийских больничках, а простым тапорникам Эрнст и боярышник.

• [31]
• [↑↑]

Расслабься, Марк. Отдохни, попей винца. Пятница, всё-таки, хоть и 13-е.

• [32]
• [↑↑]

Марк, мы говорим об официальной пропаганде идеологии государства.
В официальной пропаганде - "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается". А художник - он выражает свои ощущения и мысли. Имеет право. У него тоже есть своя правда. Она может совпадать с государственной, а может расходиться.
Я уже писал здесь как-то про случай на Мамаевом кургане летом 1972 года, который там видел. Люди чуть не разорвали группу ГДРовских военных в форме, которые пришли туда на экскурсию вместе с другими военными стран Варшавского договора. И этих людей, которые на них набросились - тоже можно понять. У них своя правда. Тогда еще очень хорошо все помнили ужасы той войны. Тогда еще никому в мире даже в голову не могла прийти мысль и сомнения, кто победил и чья в первую очередь эта победа. Тогда попробуй исказить историю войны по-другому - никто и не поверит. Ибо все видели своими глазами и хорошо еще помнили. Это сейчас уже можно выдумывать что угодно, когда живых свидетелей почти не осталось - поверят на слово. Лишь бы красиво и убедительно изложить "свою" версию событий.

• [33]
• [↑↑]

))) хехе

• [34]
• [↑↑]

"Есть общий путь, образование наука разделение властей, Исландия Швейцария все есть цивилизация , а вас все к царям колдунам ."

Марк, я как раз про это и говорил.... Думает каждый человек сам своей головой (ну, или каким другим местом - тут ученые еще не пришли к однозначным выводам), а вот когда пропаганда (что про Шведский социализма, что про Русский мир - без разницы) это как раз и есть то, что вкладывается в головы, чтобы действовали как надо и не сомневались. И не думали.
У тебя же нет сомнения, что Западный мир - хорошо, а русский мир - плохо? Значит - Глливуд и Эрснт свою работу сделали хорошо.

• [35]
• [↑↑]

>Расслабься, Марк. Отдохни, попей винца. Пятница, всё-таки, хоть и 13-е.
Я не напрягаюсь, беруши в ушах телефон в руках. Знай подправляй и прессуй. Она все сама делает камни и колючая провлока что в стволы вросла несколько напрягают а так благодать. Да , вино не употребляю. Водка и пиво. Правда пиво уже вроде и нельзя(.

• [36]
• [↑↑]

Ну, водочки, водочки - тоже хорошо.

• [37]
• [↑↑]

Юра ты прости меня дурака, но когда я читаю твои коменты то вспоминаю анекдот;.... Приходят рабочие в ГОРКОМ и говорят. Мы голодаем ,но у нас есть предложение можно мы не просто так голодать будем а например за мир во всем Мире.

• [38]
• [↑↑]

сразу видно - наш человек ;)

• [39]
• [↑↑]

Я еще могу понять персонажей припавших к государственной венке финансирования с их относительным достатком. Но вы Юра как персонаж вносите явный когнетивный дисссонанс. Не плохо зная Компутер увлеченно следя за игрой полу голеньких , любя и ненавидя чотко сверяясь с линией партии . И получаете 250 е на жизнь ? Либо я дурак либо лыжи не едут. Либо ваш образ служит здеся простой задаче в два слова;...смотрите работает!

• [40]
• [↑↑]

Ром, пей ром! Он едреный, он проймет!

• [41]
• [↑↑]

http://m.lenta.ru/news/2017/10/13/postman/..    Как тебе Юра,  нравится ?

• [42]
• [↑↑]

а тут неувязочка, а неувязочка - пофиг!

• [43]
• [↑↑]

>Ром, пей ром! Он едреный, он проймет!
Пил 80% ром , если потом в кружку поссать будет 40% . Водка  тока водка.

• [44]
• [↑↑]

Водка тоже напиток непростой, 100 грамм пользя для, остальное - забавы ради! Ну , финны понимают в водке толк! Аве! Прозит! )))

• [45]
• [↑↑]

Водка с мартини или березовым соком - уже и не водка, а сплошное благородство!

• [46]
• [↑↑]

именно что работает и я не понимаю Вашего недоумения.

• [47]
• [↑↑]

мне понравилось! система должна работать. всё как должно быть. хоть и парадоксально.

• [48]
• [↑↑]

Допускаешь возможность что придут перевоспитывать 150 миллионов , а оно им ннадда ? Все сами сделаете своими руками ..., не надейся тока сами.

• [49]
• [↑↑]

;...смотрите работает!

Конечно, работает. В этом никаких сомнений нет и не было. Правящая клика хоть и обвиняют ее в отрыве от реальности нарот "свой" знают очень неплохо...

• [50]
• [↑↑]

Немцев и японцев пришли же перевоспитывать.

• [51]
• [↑↑]

<Думает каждый человек сам своей головой (ну, или каким другим местом - тут ученые еще не пришли к однозначным выводам)>

Говорят, что у России два мозга, как и у диплодока (и других ящеротазовых динозавров): один – «головной», управляющий передней половиной тела, другой – «крестцовый», отвечавший за движения остальной части туловища. А поскольку эти два мозга работают независимо, Россию и шатает из стороны в сторону. А динозавры не смогли приспособиться к изменчивой среде и со временем вымерли.

• [52]
• [↑↑]

>Немцев и японцев пришли же перевоспитывать.
И те и другие первыми начали...

• [53]
• [↑↑]

Ну, так и мы.

• [54]
• [↑↑]

>А динозавры не смогли приспособиться к изменчивой среде и со временем вымерли.

Ну, не совсем вымерли. Крокодилы и вараны живут. Птицы - преобразованные диназабры.

• [55]
• [↑↑]

<Мы голодаем ,но у нас есть предложение можно мы не просто так голодать будем а например за мир во всем Мире.>

В Питере на площади Победы в конце 70-х одновременно строили два практически одинаковых здания: с западной стороны площади - семиэтажная гостиница «Пулковская» по совместному советско-финскому проекту. Напротив гостиницы - здание института «Электростандарт». Вначале «Пулковскую» строили совместно – финские и советские рабочие, но под надзором финских прорабов, институт - исключительно советские строители. Наши рабочие на «Пулковской» привычно подворовывали строительные материалы. - Где краска? – спрашивает у нашего рабочего финский прораб. – Да пролил вот (а на самом деле украл). – Где шурупы? – Да затерялись куда-то. Пришла пора получать зарплату. Многие (почти все) советские строители получили на руки мизерные суммы. – В чем дело? – Так вот ты в этом месяце столько-то краски пролил, шурупы потерял и т.д. Все это высчитано из твоей зарплаты. Ну, так и остались на этой стройке одни финские рабочие. Дело заспорилось. А напротив работали наши спецы, не шатко, не валко. Финны за ними наблюдали долго, потом как-то собрали делегацию и пришли к нашим: - Мы видим, что вы бастуете, но просим нас простить, мы не можем присоединиться к вашей забастовке, поскольку у нас контракт. В 1981 году была построена «Пулковская», только в 1983 году - институт «Электростандарт». Про качество я уж не говорю, это видно и сегодня невооруженным взглядом.

• [56]
• [↑↑]

Крокодил - не ящеротазовый динозавр, он из другого теста

• [57]
• [↑↑]

>Ну, так и мы.
Ну так уже ... Новороссия и Сирия (да а тех бедолаг кто от гражданства отказался из чвк живьем сожгли). Тама еще 15 пленных и 80 убитых минус три высоких чина, ну самолет еще) хорошее начало половина дела.

• [58]
• [↑↑]

< Да , вино не употребляю. Водка и пиво. Правда пиво уже вроде и нельзя>

Я тоже люблю водку с пивом, правда тоже уже вроде нельзя. Даже стихотворение написал:
Водка с пивом. Пиво с водкой.
Ночь над Ладогой струится.
Неуверенной походкой
Тень твоя опять мне сниться,

Неуверенной и робкой,
Как таинственная птица,
Ты опять должна присниться,
Рыжей птицей волоокой.

Пиво с водкой, водку с пивом
Мы с тобой перемешаем.
Набежит волна игриво
На гранитный лоб с лишаем.

Мы пойдем с тобой купаться,
Между берегом и лодкой,
Песни петь и наслаждаться
Водкой с пивом. Пивом с водкой.

• [59]
• [↑↑]

Из кого больно другого? Родственник.

• [60]
• [↑↑]

Два самолета. Ну, вообще потери-то небольшие.

• [61]
• [↑↑]

Очень неблизкий. Конечно, все они вышли из воды, но не все в воду ушли.

• [62]
• [↑↑]

Как же неблизкий, если он - роцтвенник типцам, а те - потомки ящуротазовых?

• [63]
• [↑↑]

>>Ну, так и мы.
>Ну так уже ... Новороссия и Сирия (да а тех бедолаг кто от гражданства отказался из чвк живьем сожгли). Тама еще 15 пленных и 80 убиты

Это про что?

• [64]
• [↑↑]

К ящеротазовым относятся:
•    Тероподы, или звероногие (Theropoda), к которым относятся двуногие, плотоядные динозавры.
•    Крупные растительноядные Завроподоморфы (Sauropodomorpha), ходившие на четырёх ногах;
Ошибочно считается, что от этой группы произошли птицы. Происхождение птиц долгое время оставалось предметом оживлённых дискуссий. За обозримый период времени было выдвинуто несколько научных версий происхождения и родственных связей птиц и возникновения у них полёта, причём в течение более сотни лет они были чисто гипотетическими.
Гипотеза о происхождении птиц от динозавров впервые была выдвинута в 1868 году Томасом Гексли. Она основывалась на сравнении строения археоптерикса и маленького хищного динозавра рода Compsognathus. 
С течением времени, и особенно в последние десятилетия, в связи с открытием многих видов древних птиц и оперённых динозавров-теропод, большинство исследователей стали склоняться к теории, согласно которой птицы произошли от динозавров-тероподов из группы манирапторов. Но ни те, ни другие не являются ящеротазовыми.

• [65]
• [↑↑]

>ни те, ни другие не являются ящеротазовыми.

Ну, и что? Что там - в тазу что ли вся соль?

• [66]
• [↑↑]

Именно в тазу, потому что там помещался альтернативный мозг.

• [67]
• [↑↑]

Ладно, убедили. Один мозх - хорошо, а два - плохо.

• [68]
• [↑↑]

,---------------------,
| холодное пиво |,,|"""\,__,
| _____________ |,,||_|_ || )
/(@)(@)******/(@)****(@)

• [69]
• [↑↑]

Это как тянитолкай у Чуковского

• [70]
• [↑↑]

А ящик водки в кабине?

• [71]
• [↑↑]

Я вообще-то намекал не про задницу, которой, как иногда кажется, некоторые думают,  а не головой (это не является предметом научных исследований), а про центральную нервную систему, которая у человека состоит из головного мозга и спинного мозга. Естественно, у безголовых живых существ центральная нервная система имеет другую структуру. У головожопых ящеров вполне возможно - центральная нервная система могла состоять из двух утолщений спинного мозга: спереди... и сзади - эволюция в борьбе за выживание вполне могла к такому решению задач выживания привести.

• [72]
• [↑↑]

Теперь уже поздно. Мысль побежала вперед, и ее не остановить. Что касается эволюции головожопых - это тупиковый путь развития.

• [73]
• [↑↑]

Как сказать.... А форсированное внедрение в повседневную нашу жизнь искусственного интелекта - это разве не как бы наш второй мозг? Вернее - не та же добавка к нашему головному мозгу, как это было у тех вымерших ящеров?

• [74]
• [↑↑]

Может быть это и добавка, или развитие мозга (ходули), а не альтернатива, т.е. здесь не должно быть противоречий до определенного момента (пока эти ходули не превратятся в самостоятельные ноги и не захотят идти в другую сторону).

• [75]
• [↑↑]

Может быть и хитрожопые ящеры тоже так думали, что два мозга или мозг с ходулями лучше, чем один мозг или без ходулий мозг. Но перехитрить всех не удалалось - последние мозги потеряли, и вымерли поэтому, уступив место более мелким и, казалось бы, таким слабым и ничтожным грызунам, которых они даже за людей не считали....

• [76]
• [↑↑]

Паразиты всегда выживают, в любых условиях

• [77]
• [↑↑]

Более того скажу. Паразиты - это такие еще паразиты, что даже иногда вступают в симбиоз с другими паразитами, чтобы вести свой паразитический образ жизни.... Что, впрочем, совершенно не исключает того, что и их кто-то есть, и за их счет кто-то живет.

• [78]
• [↑↑]

"Попросту говоря, в каждой системе - своя правда.
Это можно отследить на совершенно противоположных взглядах в отношении статуса Крыма.
Мы считаем, что референдум проведенный в 2014 году стал законным основанием для перехода полуострова под флаг РФ....
Они - считают что это противозаконно (ну и да 98% всего мира не признают того, что "Крым - наш")"

    ---- если от всего отвлечься, то для того, чтоб этот референдум стал до конца законным, желательно, чтоб голосовпние об "уходе Крыма" прошло на всей украине.
Еще более желательно, чтоб такой референдум прошел в РФ.
А пока.. пока 98% всего мира не признают.. но это их личное дело.
И друк Ердоган напару с " хохлами" наносит очередной удар в спину- обе страны запретили заход в свои порты судам, побывавшим в Крыму.

http://www.kommersant.ru/doc/3436337

• [79]
• [↑↑]

"Москва. 13 октября. INTERFAX.RU - Воздушно-космические силы (ВКС) России за неделю совершили более 500 боевых вылетов в Сирии, уничтожив более 1200 объектов боевиков, сообщило Минобороны РФ."

Это за неделю было выполнено как минимум по 100 вылетов в день. За один день уничтожалось как минимум 240 объектов..
Сколько же объектов уничтожено в Сирии с начала операции? По хорошему всю Сирию уже должны превратить в песок.

http://www.interfax.ru/world/582996

• [80]
• [↑↑]

СмотрИте "вечера с Соловьёвым"
Там чистая правда и ничего кроме правды.
Есть "универсальная правда", она же абсолютная - это современные российские СМИ!
Или не доверяете? А зря! Газеты и Телевизор не лгут!

Везёт вам, россиянам, у вас есть раб на галере. С небольшой командой "подгребателей", но в рабстве тока он один. Сам сказал.
Гребёт один за всех. Сам себе и "гребец и на виолончели игрец" и с аистаими "летец" и щуки ловец, и дзюдо-борец,  и стране  - Процветание!

• [81]
• [↑↑]

Мне  без разницы кто есть и будет Президентом РФ - это ваш выбор.
Просто к слову пришлось и рифма легко подбиралась )))

---------------------

Gute Nacht, уважаемые!

• [82]
• [↑↑]

Предлагаю задуматься калининградцам на тему "Königsberg наш-ваш" ! 

Ни в коем случае не веду никакой пропкоганды, и не стремлюсь разделить Россию. Тем более Расторгуев (гр. Любэ) сделал это куда круче. Его "Россея" не 1/7 суши, а небольшой ее участок "от Волги до Ениссея" - с ним что делать? с этим экстремистом?! Подкинуть книжку про Незнайку и осудить?

• [83]
• [↑↑]

Вот и вся разница.
Советская пропаганда - элита, нынешняя - тупое быдло!

Пруф тут

http://walera11.livejournal.com/1594180.html#comments

А Майкл - "мальчик для битья"  за денюшку скромную. Но "пипыл хавает"

• [84]
• [↑↑]

Боюсь даже прокомментировать.
Ваше Миництерство образования запрещает ведь или Дима готовит законопороект - это ВПС про иностранные слова.
Так как на истино русском синхрофазотрон? Что скажет Министерство "правды"?

Когда Оруэлл писал свой "1984" - он писал это как социальную фантастику, а не призыв к действию в отдельно взятом обществе.

• [85]
• [↑↑]

Ну и это.. пряздрявляю бизвазмезно, т. е. даром
Достойная компания



Волосан, хотелось бы информацию от "очевидца событий"

• [86]
• [↑↑]

Теперь точно Gute Nacht )))

• [87]
• [↑↑]

Сегодня Покрова Св. Богородицы

• [88]
• [↑↑]

На Покров день в России всегда где-нибудь выпадал первый снег.

• [89]
• [↑↑]

В Москве - осень

• [90]
• [↑↑]

Людмила  Александровна вчера постилася. Готовила постные щи без мяса. Снгодня вот готовится идти в церковь и меня укоряет, что я нейду.

• [91]
• [↑↑]

Я же не могу без мяса. Яей говорю, что я рабочий человек, я не могу без мяса.

• [92]
• [↑↑]

Так уходи от нее к Ирочке.

• [93]
• [↑↑]

Женись на Ирочке и живи с ней светской счастливой жизнью.

• [94]
• [↑↑]

У Ирочки есть хахель. Он несколько раз за ней к проходной приезжал на "Рено Логане".

• [95]
• [↑↑]

Может это брат? Или зять (муж сестры).

• [96]
• [↑↑]

Не, это верное дело хахель. Полюбовник.

• [97]
• [↑↑]

Так ты ему морду лица набей! Скажи, не трож мою Ирочку-пипирочку!

• [98]
• [↑↑]

Ну, вообще то Дмитров городок небольшой, многие знают, что я во второй раз женатый человек.

• [99]
• [↑↑]

Ну так и что из того ?

• [100]
• [↑↑]

Денег у меня мало. Вот старушка моя первая и та требует ей на лечение.  Дать.

• [101]
• [↑↑]

Ирочку кто-то возил этим летом на Кипр. Явно не на свои ездила.

• [102]
• [↑↑]

Тогда иди с Людмилой Ляксандровной в церкву-божию и помолись, чтобы отстала от тебя страсть к Ирочке.

• [103]
• [↑↑]

Вода камень точит. Так что я лучче подожду своего часа.

• [104]
• [↑↑]

И не надо так Ирочку оскорблять таким названием!

• [105]
• [↑↑]

Извини,не буду.

• [106]
• [↑↑]

" ---- если от всего отвлечься, то для того, чтоб этот референдум стал до конца законным, желательно, чтоб голосовпние об "уходе Крыма" прошло на всей украине.
Еще более желательно, чтоб такой референдум прошел в РФ."

В этих рассуждениях - что-то не то.... Наверное, "не то" с понятием "законность". Если следовать такой логике, что все может стать "законным" только тогда, когда за него на референдуме "проголосует" большинство, то по этой же логике - прежде чем сенат США принимает решение дать поручение ФРС "допечатать" недостающую часть банкнот мировой валюты, то необходимо  проводить референдумы во всех странах мира. А вдруг китайцы проголосуют против на референдуме? И что тогда? Правительство США не сможет сделать заказ и купить банкноты у 11 частных американских банков? А что будет тогда с владельцами этих 11 частных банков? Ведь, не получив гос. заказ, и, не получив оплату этого заказа, - владельцы частных банков могут тогда обанкротиться? (А китайцы могут так проголосовать, если эмиссия мировой валюты покажется им "невыгодной" для их национальной экономики, а, следовательно, и "невыгодной" для самих китайцев.
Что-то не так с такой логикой понятия "законности". А "не то" - потому что естественные законы жизни пытаются подменить в этой логике искусственными законами. И делают эту попытку полностью в соответствии, как раз...., с естественными законами.... по праву сильного - В естественном отборе выживает сильнейший. А не тот, кто набрал "больше голосов".

• [107]
• [↑↑]

И именно по этой же причине по вопросу - допечатывать банкноты мировой валюты - или нет (один из ключевых вопросов, от которых зависит и каждая национальная экономика как составная часть всей мировой экономики) референдумы во всех странах проводится не будут. Именно по этому праву - по Праву сильного. И, хотя экономика США уже не составляет те 50% мировой экономики, которые она имела после Второй Мировой Войны, а только четверть всей мировой экономики, но она по-прежнему является сильнейшей в мире. И власти США совершенно естественно пользуются этим правом сильного, и когда единолично решают вопросы эмиссии доллара, и когда решают вопросы "законности" выборов, голосований и референдумов в других странах.
Так что, Иван, чтобы присоединение Крыма к России стало "законным" надо не повторно проводить референдумы в Крыму, на Украине и в России, а надо, чтобы это присоединение признали власти США. Если этого не произойдет, то хоть запроводись референдумами - такое решение все равно не будет признано "законным".
Референдум к Закону имеет только то отношение, что позволяет разным противоборствующим и конкурирующим сторонам продемонстрировать свою Силу - Видите, какой я сильный - сколько человек меня поддерживает?
Поэтому такое предложение тройного референдума сейчас выгодно правительству США, не желающего усиления своих конкурентов ни в Европе, ни в Азии, ни в Арике, потому что даже если пройдут эти референдумы, и 97% крымчан проголосуют за вхождение в Россию, 76% россиян тоже проголосуют За, то 68% украинцев проголосуют - Против - и результаты такого референдума позволят считать "присоединение Крыма" незаконным. И законным основанием со стороны США требовать - вернуть Крым Украине.
Но у США нет силы изменить процент мнений в Крыму и в России. А у Крыма и России нет сил изменить процент мнений на Украине. Вот поэтому пока - перемирие и Минские соглашения. До тех пор, пока этот баланс сил не изменится в ту или иную сторону.

• [108]
• [↑↑]

to mig:
Аналогия так себе..

"Поэтому такое предложение тройного референдума сейчас выгодно правительству США, "
  ---естественно! Пиндосы! Все беды от них. Как же можно забыть...
Они и Союз развалили... джинсами понимаешь и жвачкой. И армию и флот уничтожили - тоже они.
Они и дороги поразбили все... и подъезды зассали/засрали.., и цены растут  на всё - пиндосы!
Новые поборы возникают- тоже пиндосы. Кто же еще... и прожиточный минимум в~ 100 € - это всё они, пиндосы.. и зарплата Сечена - тоже, видимо их заслуга...

• [109]
• [↑↑]

"Так что, Иван, чтобы присоединение Крыма к России стало "законным" надо не повторно проводить референдумы в Крыму, на Украине и в России, а надо, чтобы это присоединение признали власти США. "

    ----опять пиндосы!
Да что же это такое.. сладу с ними нет...
Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР почему-то без всякого референдума...
С чего ради тогда возвращать её надо по референдуму?

• [110]
• [↑↑]

"to mig:
Аналогия так себе.."

Почему Вам так показалось, что аналогия "так себе"?
Как раз такая аналогия точно соответствует жизненным законам эволюции....
И ваши предложения тоже им ответствуют, но ни как не объясняют происходящего с точки зрения естественных законов развития, а выражают только эмоциональную Вашу позицию к происходящему.

• [111]
• [↑↑]

Вопросы несколько различаются по форме и по содержанию.

• [112]
• [↑↑]

Согласен, формально это как бы разные вопросы. Но это одни и те же вопросы: почему происходит эволюция (развитие), почему одни в процессе этой эволюции, по каким законам выживают и развиваются, а другие  - деградируют, приходят в упадок и вымирают. Я пытаюсь Вас убедить, что это происходит по закону жизни - В борьбе за выживание побеждает сильнейший - а Вы пытаетесь это опровергнуть, но кроме того, что Вам так не кажется - других аргументов не приводите.
Вот так мы с Вами и спорим))) Как атеист с верующим. Я, как агностик, пытаюсь аргументировать свои мысли фактами, а Вы, как верующих, пытаетесь их отвергнуть на основании того - верите ли Вы в эти факты - или не верите)))
Спор, естественно, становится бесконечным, в отличии от того, что эволюция все равно происходит вне зависимости от того, кто вырывается вперед аргументами в споре, а кто уступает. Все равно, с нашим участием, без нашего участия, но времена меняются, условия меняются, одни - приходят, другие - уходят. В одних условиях - одни становятся сильными, а другие слабыми. В других условиях происходит все наоборот: сильные - слабеют, а слабые сильнеют. Так было до нас. Так происходит и сейчас. Как будет дальше? Это не известно. Но можно предположить, что и дальше так будет, потому что это закон - объективный. И он не зависит ни от моего мнения, ни Вашего, ни Трампа, ни Путина, ни от мнения миллионов других людей. Точно так же, как он не зависел от мнения головожопых ящеров и мамонтов, когда они вымирали. Явно - они к этому не стремились и не хотели, однако, - вымерли.

• [113]
• [↑↑]