Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
почему именно Россия спасёт этот мир ? Андрей Лебедев 08-10-2017
-
ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ – философский термин, характеризующий все то, что выходит за пределы чувственного опыта, эмпирического познания; у Канта и то, что недоступно теоретическому познанию, но является предметом веры (Бог, душа, бессмертие).
Возможно, говорить о трансцендентном и метафизическом перед аудиторией материалистов и агностиков, более верующих в реальность власти доллара, чем во всемогущую силу и Волю Святой Троицы - НАВЕРНОЕ БЕССМЫСЛЕННО.
Однако, позволю себе все-же высказать сокровенное и несдерживаемое -БОГ ЕСТЬ.
И тут поделюсь своим ЛИЧНЫМ философским открытием, которое недавно пришло ко мне.
Я часто приводил тут в качестве цитаты,высказанную Эйнштейном мысль о том, что "Бог являет нам доказательство своего существования в не случайном раскладе обстоятельств".
Мне осталось лишь развить и дополнить эту мысль в том, что:
Бог не является нам явно и не творит явных материальных чудес только потому, что в таком случае наша Вера будет подменена Знанием.
А Богу нужна Вера.
Если Бог материально явится нам в проявлении чудес - то тогда, мы превратимся в население, рассчитывающее исключительно на Волю Бога - и перестанем быть способными к саморуководству и самоуправлению.
Однако же, Бог дал нам ВОЛЮ - выбирать сознательно между добром и злом и самим распоряжаться своей (и своими) судьбами.
Итак, водоразделом на этом (белом) Свете - является Вера или отсутствие оной.
Те, кто Веру имеют - следуют и нравственному Закону.
Кто веры не имеет - отходят к доллару, к Навальному, к педерастии и амстердамским развлечениям в виде трехэтажного секс-шопа, порно-театров и кафешек "марихуаны-конопли".
Монах Филофей — старец псковского Спасо-Елеазарова монастыря на рубеже 15-го и 16-го веков выдвинул концепцию «Москва — Третий Рим»...
В чем суть борьбы и суть противостояния "Третьего Рима" всей остальной цивилизации, пораженной червоточиной неверия, сибаритства, эпикурейства и порочной содомии?
Смысл Великого Противостояния пробивается в откровениях, вроде "почти гениального" балабановского - "скажи, американец, в чем сила?"
Американец скажет - "сила в долларах"
in dollar we trust
А мы ответим - сила в криптовалюте!
В биткойнах сила!
Проплаченные Вашингтоном и Соросом про-кудринские экономисты "гонят" на биткойны то, что это "грязная валюта",обеспечивающая отмывание наркотических денег
Ну, на это можно ответить - "не грязнее вашего доллара!"
По-крайней мере - это данная нам (по формуле Эйнштейна - приведенной мною выше) возможность обрушить доллар и власть англо-саксонского американского мира....
не даром, умный Греф сказал, что через 20 лет банки станут не нужны
Когда-то в 40-ые годы, ученым поддался ядерный процесс распада... а потом в 50-е и процесс синтеза
в радиации исходящей от урана - Бога нет
нет Бога и в криптовалюте
но Бог должен управлять волей тех людей, которые имеют в руках эти инструменты воздействия
В Петербурге состоялась акция за свободные конкурентные выборы. Жесткого противодействия властей даже не потребовалось. Многократное сокращение масс протестующей молодежи по сравнению с 26 марта показало: маркер Навального как борца с коррупцией для молодежи более привлекателен, чем Навального как политика.
В Бога Навальный не верует!
и биткойнов не майнит!
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Всегда, когда говорят о Вере, то обязательно возникает вопрос и об "истинности" веры (без этого никак не получается почему-то).
Так получается, что разные люди в разное время верят в... разное. Почему-то.
Есть этому обоснование что у верующих, что у агностиков. Разница в этих обоснованиях заключается в том, что "верующие" каждый раз, когда под воздействием внешних и внутренних причин меняется жизнь общества, вынуждены корректировать "предмет" своей веры (духи предков, многобожие, однобожие, Абсолют и так далее), то агностикам нет нужды этого делать, так как происходящие изменения общества под воздействием внешних и внутренних причин вполне подчиняются, описываются и могут быть осмыслены естественными законами природы, частью которой является и человек, и человеческое сообщество. И по этим законам вера может как объединять людей, так и разъединять, что она и делает. В каждом человеке заложен большой потенциал. Мы, в основном, используем только процентов 10-15 от того, что в нас заложено, когда мы используем сами себя, свой потенциал, для достижения своих "личных" целей. Но, объединившись в сообщество какой-то идеей или верой, наш "потенциал" начинает "выдавать" намного больше этих обычных 10-15%. И с этим "феноменом" мы сталкиваемся в жизни постоянно.... Спортсмены - на соревнованиях, солдаты - на марше и в бою, рабочие и колхозники - в труде в трудовых коллективах, руководители - в руководящих коллективах руководящих органов, протестующие - в массовых акциях протеста, правоохранители - в подавлении протестных акций.... - везде совместная деятельность повышает обычный "потенциал" личности, которую он "обычно" использует для достижения только своих личных целей. И вот достижение этих целей (и раскрытие большего потенциала личности) и является основой всех "идей", общественных "теорий" и различных "вер" в том числе.
Капиталистическая идея делает ставку на индивидуализм.
Социалистическая и русская идеи -это общественное и коллективное.
Русское крестьянское - это ОБЩИНА.
в европейском сельском хозяйстве - индивидуализм - хутор -хуторное хозяйство.
Здравствуйте. Странно мне кажется увязывать исторические процессы, происходящие на земле с верованиями народов. Как тогда объяснить великую победу СССР в Отечественной Войне, когда весь народбыл атеистами ?
Капиталистическая идея была прогрессивной для своего времени (объединяющая людей в условиях своего времени) по сравнению с феодальной до этого. Точно так же, как крепостничество было "прогрессивней" рабовладения до этого, а рабовладение был "прогрессивней", чем родо-племенные отношения.
Точно также идеи социализма оказались прогрессивней идей только максимального извлечения "голой" прибыли (а по Законам именно извлечение прибыли является основной и единственной целью создания коммерческих (частных) предприятий и организаций). Поэтому социалистическими (социальными) стали становится не только "коммунистические" государства, но и капиталистические ("шведский социализм" к примеру), что идея максимального извлечения голой прибыли потребовала соответствующую коммунную-коммунистическую "корректировку" для сохранения своей "прогрессивности". Точно так же, как коммунистическая (социальная-социалистическая) идея (в том же Китае) потребовала свою "коммерческую" корректировку для сохранения своей "прогрессивности".
Но не только идеи, но и веры тоже объединяют людей. На огромной территории Земного шара мы сейчас наблюдаем попытку с помощью одной из них тоже противодействовать другим территориям (и народам, проживающим на них), где объединяющие людей вопросы веры ослабли. И таким образом они пытаются восстановить свою "социальную справедливость". Точнее - устранить "социальную несправедливость" по отношению к ним, пользуясь фактором "ослабления веры" у своих, так сказать, конкурентов. Конкуренты, в свою очередь, пытаются их ослабить как "мягкой" силой (демонстрацией привлекательности "западного" образа жизни), так и "грубой" (экспортом демократий как технологий майданных революций, так и прямым военным вмешательством). Но эти действия, после некоторого временного успеха, тоже уже перестают действовать, так как вызывают ответные реакции и действия со стороны "оккупированных" демократией, где "боевые" действия уже переносятся на территории самих "оккупантов", и где у людей, объединенных общественной верой или идеей больше преимуществ, по сравнению с людьми разъединенными либеральной идеей. Чтобы либеральной идеи победить и противостоять этой "экспансии", то она должна сделать свой следующий шаг в своем развитии - стать фашисткой. (Что повсеместно сейчас можно и наблюдать, и что сейчас повсеместно начинает и происходить). Но фашизм, как крайнее проявление либерализма, одновременно является в итоге и полным отрицанием либеральных идей. В этом его внутреннее "противоречие" и сущность.... Западное либеральное и демократическое общество, чтобы защитить себя и спастись вынуждено использовать фашизм, но и сам фашизм является угрозой либеральному и демократическому обществу.
Возьмем американское фермерское с.х.
Фермер со своей семьей имеет землю.Он единолично берет кредит в банке,покупает тракторы,семена, удобрения, скот,если надо,то нанимает и десяток батраков-мексиканцев. Но он единолично ведет хозяйство и единолично пользуется прибылью. Если разоряется, то тоже единолично.
В России - колхоз!
Община была еще и в 19-ом веке. Кулак - это было исключение. Община поддерживала бедняков (и лентяев, и пьяниц) но такова была традиция социума.
Колхоз при Советской власти стал продолжением и развитием стихийной общины 19 века.
Колхоз собственно и распространился на все виды хозяйства, включая промышленность.
Если в США был капиталист Генри Форд, которыйбрал кредит в банке, нанимал инженеров, строил конвейер и тд и тп
то в СССР ленивый и безиницыативный народ делегировал ГОСУДАРСТВУ инициативу строить конвейеры,нанимать рабочих, брать кредиты.
У них в кап. системе - ИНДИВИДУАЛИЗМ
у нас в России - колхоз и коллективная ответственность
>>У них в кап. системе - ИНДИВИДУАЛИЗМ
у нас в России - колхоз и коллективная ответственность >>>>>>>
моя мудрейшая мысль!
коллективная ответственность в России выливается в безответственность руководства и выливаетсябеспросветной бедностью населения.Своей бедностью население несет ответственность за безответственность начальства
Ответка дисперсируется на население мздой платы за ошибки начальства - и выливается в бедность
"моя мудрейшая мысль!
коллективная ответственность в России выливается в безответственность руководства и выливаетсябеспросветной бедностью населения.Своей бедностью население несет ответственность за безответственность начальства
Ответка дисперсируется на население мздой платы за ошибки начальства - и выливается в бедность"
----o мудрейший из мудрейших!
Согласен с Вами!
А касаемо "бедности населения" - так это виноват в том числе и технический прогрес, коему властьпридержащие тоже подвержены.
Схема, по преобразованию нефти в деньги упрощается: дeньги просто собираются с граждан.
Даешь утилизационный сбор на обувь!
Так победим.
"в СССР ленивый и безиницыативный народ делегировал ГОСУДАРСТВУ инициативу строить конвейеры,нанимать рабочих, брать кредиты."
---не совсем так...
Согласно коммунистической идеологии, средства производства (по крайней мере основные, стратегические так сказать) не могут быть в частной собственности.
Опять же - коммунистическая теория, она где-то в европах "родилась".
Фамилию автора запамятовал...
"Как тогда объяснить великую победу СССР в Отечественной Войне, когда весь народбыл атеистами ?"
--- Какой народ-то?
Что вы все носитесь с этим утилизационным сбором на обувь?
Знаете, я читал, что в полиции США вместо выдаваемого табельного разрешается пользоваться покупным оружием.
Это началось в 80-е, когда полиция вооружалась табельными "Магнум 44" шестизарядными револьверами - очень неудобными в перезаряжании и сравнительно мало-емкими (всего 6 патронов)
Полицейские начали приобретать за свои деньги 16-ти зарядные пистолеты "Беретта" или "Глок"
Когда полицейские попросту начали массово игнорировать "табельные" револьверы, правительства Штатов сдались и начали вооружать полиция современными пистолетами.
А у нас вы по-прежнему с пукалкой ПМ бегаете?
"В России - колхоз!"
Абсолютно с Вами согласен, что традиции многовекового уклада, связанные с организацией традиционных способов добывания себе средств существования (земледелие такое и такое, скотоводство такое и такое, промыслы и ремесла такие и такие, производство такое и такое) у разных народов в разных географических и климатических условиях (во многом и обусловленные особенностями этих климатических и географических условий) накладывают свой отпечаток на "менталитет" (народный характер) людей. Славянские племена, которые в последствии стали "русскими" в основном занимались подзольным земледелием на границе леса и степи и по берегам рек. Это во многом обеспечивало и коллективный способ жизни и коллективный способ добывания "средств жизни". В степях по соседству жили тюркские, иудейские и часть угро-финских племен, которые занимались в основном кочевым скотоводством. Это тоже откладывало отпечаток на их "образ жизни" и "менталитет". В лесах же по соседству жили угро-финские и германские племена, добывавшие себе средства к существованию охотой, рыбалкой и тем, что дает лес как источник к существованию.
Со временем способы добывания основных средств к существованию (с научным и техническим прогрессом) во многом изменились. Это тоже нашло отражение на национальном характере и национальных традициях, но многое рациональное так и сохранилось в них с давних времен, когда эти племена из отдельных родов и семей формировались в "народы" (когда стали зарождаться государства).
Вот Израиль ни разу не СССР, а там тоже есть колхозы. И Китай - не СССР, а там тоже колхозы. А родственникам мери, мордвы, хантов и мансов - лесных жителей - финам и эстам - привычней "хуторской" способ жизни и "хуторской" менталитет даже в современных условиях жизни. Традиции....
А отказываясь от своих традиций, принимая чужие, народ саморазрушается (как это не раз уже бывало в истории), когда когда-то большие и успешные народы исчезали полностью с лица земли, растворяясь в других народах, в других их традициях.
Так было раньше. Но и теперь те же европейские народы могут раствориться друг в друге (и в "понаехавших") в своем "общем" доме - объединенной Европе. Предпосылки к этому есть. И очень реальные. Но не всем это нравится и хочется.
А почему? Да потому, что чувствуют, что так неправильно. А правильно - должно быть соперничество и конкуренция - без этого - ни как. Без этого не будет "причин" развития, а, значит, и самого "развития".
"Знаете, я читал, что в полиции США вместо выдаваемого табельного разрешается пользоваться покупным оружием.
Это началось в 80-е, когда полиция вооружалась табельными "Магнум 44" шестизарядными револьверами - очень неудобными в перезаряжании и сравнительно мало-емкими (всего 6 патронов)
--- может быть. Хотя "полиция США"- понятие условное. Там нет "единоначалия", как скажем в РФ.
Но на всякий случай- пустил слезу - судьба американских коллег тяжела ии незавидна.
"Что вы все носитесь с этим утилизационным сбором на обувь?"
--эт не мы... это дядьвова..
"теперь те же европейские народы могут раствориться друг в друге (и в "понаехавших") :
--русский народ к европейским можно отнести?
"в лесах же по соседству жили угро-финские и германские племена, добывавшие себе средства к существованию охотой, рыбалкой и тем, что дает лес как источник к существованию."
--- охотились, рыбалили, собирали ягоды без соответсвующих лицензий?
Ужас какой...
"В степях по соседству жили тюркские, иудейские и часть угро-финских племен, "
--- не совсем понял: иудейские племена - это кто такие?
" --русский народ к европейским можно отнести?"
Отчасти - да.
Где-то читал, что многоукладность и разнообразие образа жизни народа во многом определяют "возможности его выживания". Если, к примеру, основное средство "пропитания" народа основано только на земледелии и выращивании только одной культуры (пшеницы, к примеру, или риса), то в случае каких-то "катаклизмов" (естественных - природных, или искусственных - рукотворных)- лишение этого единственного способа добычи средств к существованию - может грозить полному вымиранию такого народа.
А особенности именно "русской" культуры, заключается именно в многообразии и многоукладности, обусловленной и тем, что она не только находится в Европе, но и в Азии (географически), но и в Европе и Азии по менталитету тех народов, из которых складывалась русская многоукладность (и кочевников, раз наши предки жили на границе леса и степи, и лесных жителей угорцев и германцев, а наличие многообразных природных ископаемых и доступность их добычи во многом способствовало тому, что, когда наступил "железный" век, то добыча металлов и металлообработка (и связанные с этим ремесла и торговля) тоже стали одним из основных способов добычи средств пропитания, а не только земледелие, не только животноводство, не только рыбалка и охота).
Поэтому можно сказать, что по сложившимся условиям жизни мы не только европейцы. Мы - больше. Мы еще и азиаты)))
" --- не совсем понял: иудейские племена - это кто такие?"
Как ныне сбирается вещий Олег отомстить неразумным хазарам.... (Хазары были иудеи).
Случаем этнос с религией не перепутаны?
"Поэтому можно сказать, что по сложившимся условиям жизни мы не только европейцы. Мы - больше. Мы еще и азиаты)))"
--- "Да, скифы – мы! Да, азиаты – мы, С раскосыми и жадными очами!"
-худ.литература- это конечно хорошо...
Так это часто путается.... В жизни и в истории.
Те же булгары и болгары, те же Белые Хорваты - чехи, словаки, русские и поляки. Те же сербы, хорваты и боснийцы. Те же австийцы и немцы, те же британцы и англичане. Те же псковичи и смоляне - и поляки с литовцами.
Этносы одни, но в период формирования государств из этих одних этносов, в том числе и религией, были сформированы разные народы. Генетически - один тип, а по условиям жизни сформирован разный "менталитет".
Объективный исторический процесс. Нынешний немец - уже не тот варвар, который с другими варварами разрушал Римскую Империю. А нынешние итальянцы - уже не те варвары, которые разрушали Древнюю Грецию.
В центральной Европе есть поселения русинов. Но это не русские. Это русины.
Terve. Тема ни тема, глыба ! И Кант и народ богоносец и хрен в ступе, ой бля..
Откудова вы это все мракобесие черпаете?
И Берлин был когда-то славянским поселением. И Будапешт. А многие династии Европейский королевских дворов вообще ведут свою родословную от завоевателей из Дикой степи (из Азии).
Это ровным счетом ни о чем не говорит. Вернее говорит о том, что переплетение народов и культур это тоже объективный исторический процесс, который всегда шел, идет и будет идти.
>Откудова вы это все мракобесие черпаете?
Мракобесие логичное и интересное. От тебя можно подумать свет разума исходит.
Расея-от Шпреи и до форта Росс в Калифорнии. И Пацифик океан наш! Хрю!))))
От мене благодать....
Oмоем сапоги в водах индийского океана.. если конечно на них утилизационный сбор уплачен.
Ваще поздравы ВПутину на сайте вчерась срыв покровов какой то. Четыре калеки,Стариковы заняты были ему простительно. Наш презик в веселую компанию мудаков влез, тоже хороша ящерица... Да и молодежный квест вчера ..., так лет 40 можно ходить, главное погода.
Скажите, товарищ!
Сколько у вас в Суомии стоит пострелять зверя, половить рыбку, помобирать ягоды в казенных угодьях?
Да вроде ссыль вставлял, как Питер поздравил..
Хотя это Питерские должны были делать.
Я после общения с бывшими нашими гражданами совсем стал неважно относиться к Европейской пропаганде. Потерялась(почти) вера в человечество. Что оно разумное. Страшно даже такие выводы публиковать. Дрожь аж. А ведь это не худшие представители своих стран. (хочется ошибаться, но шансы малы). Вчера Путина поздравил Рой Джона. И с горячая об#явил себя русским. (видимо уже совсем припекло).
На зверя лицензии цену не знаю, 60е если на спиннинг или сеть в год. Ягоды и грибы без денег.
Походу тебя развели с этим сбором. Узбагойся. Ты же офицер. Уже в чинах. Сосед полковник спит и видит сладкий сон, что от утилизационного сбора он Освобождения, прости-прощай!)))
У всех кто своих братьев бедняков обманывает рога выростут, у всех (с)
Освобожден- старт взбесился. Меняет смысл геботенов. Цена нехорошо.
И ты, когда Баем станешь, то будешь бить бедняков.
"от утилизационного сбора он Освобождения"
В смысле - освобожден? Т.е. на казенные европейские лапти утилизационный сбор не распространяется? (Иван Стариков об этом не говорил и сцыль не давал. Умолчал наверное намеренно))))
Грибы и ягоды финна запретить собирать, чтобы злее были. И рынку тоже. Работать, пока солнце светит.))))
"На зверя лицензии цену не знаю, 60е если на спиннинг или сеть в год. Ягоды и грибы без денег."
Зря вы так Марк. Зря вы так написали. Сейчас Стариков скажет свою сакраментальную фразу: "Пустил слезу за бедных финских лесорубов" )))
Полотют все!
Пр-1776, п.1 ж)
"Ягоды и грибы без денег."
Грибы- то на кой?
Ягоды- это хорошо..
"Сейчас Стариков скажет свою сакраментальную фразу: "Пустил слезу за бедных финских лесорубов" )))"
--ну так придется..
60 € в год.. тут за такие деньги рыпки можно накупить лет на 5... ну на три - это точно!
" Ты же офицер"
--- лирическое отступление: офицером считаю mig-a и ему подобных.
Военизированных соотечественников со спецзваниями - кем угодно, только не офицерами.
Ибо защищать Родину -это святое.
А разгребать "житейский мусор"- это работа сродни "ассенизаторской".
Boт такое личное мнение.
В статье еще про биткоины , модно очен на. Кто то помнит пару лет назад хотели газ убрать из многоэтажек. Опасно ! И заменить электричеством, его девать некуда мощности от СССР (а экономики главного потребителя нету )остались вот и была мысля така. А так биткоины!! Прямо у ЛАЭС маинить можна .. А население ? , а что население ? Да как обычно в присядку.
Ассенизаторы тоже нужны. Разгребать завалы. Геракл тоже был немного ассенизатором (6-0й подвиг, с конюшнями Авгиевыми), но не зашкварился. ))) Удачи в работе и хороших отечественных ботинок и чтобы здоровья и денег хватало.
Биткоины говоришь, ну майнь себе, тока потом не грусти. Я знаю пару человек, которые успели вовремя с МММ закончить отношения. Но большинство - вляпались! )))) По самые уши. Потом страдали. Выли на луну. Майнить - дело горняков, а не штатских лопухов.
и я одного знаю - это Лёня Голубков
он успел купить жене сапоги
Выражу вам свое несогласие.
Поразилась действительно глубокой мысли Главреда относительно того, почему Господь не являет нам своих чудес. Действительно, если эта мысль оригинальна,то она стоит того, чтобы поставить ее рядом со знаменитыми императивами Канта и Декарта.
А вот насчет цитаты Эйнштейна,то как ни рылась в интернете, не нашла.Откуда Главред ее взял?
Хотя цитата тоже "очень умная"
"atanor812 07-10-2017 13:07:45
А как же Колька Мадура??? и король Саудовской Аравии?"
--- за короля- не знаю.. а вот Мадура...
Смотрел как-то тырнет.. товарооборот с Венесуэлой- 0,07% , 81-е место.
Смысл "вкладываться" в эту страну?
И чтоб 2 раза не вставать: Касаемо списания долгов всяческими"кубам и прочим ливиям" -
Kaк то в тв-дебилизаторе видел одного "политика" (фамилию не помню, но кажут его часто), который сказал, что мол долги эти - все равно невозвратные. Поэтому списание - формальность.
Вот тут - странность. С аборигенов снимают "три шкуры" за долги, а этим - прощают...
Хорошо, допустим долги -действительно невозвратные и государствам платить нечем.
Вопрос: зачем списывать? "Продайте" эти долги "коллекторам" - отдайте их бизнесу.
Но нет - простили...
Странно...
Это главреда или к главреду про биткоины , в РФ простым топорникам от них тока хуже тока хуже. Буржуи нашли способ как конвертировать электричество прямо в дэнги. Это не алюминия процесс где глинозем + электричество= металл. Тута все прямо без всех.
"Поразилась действительно глубокой мысли Главреда относительно того, почему Господь не являет нам своих чудес. "
--- позвольте и мне высказать несогласие.
Как же Вы так утверждаете, что Господь не являет нам своих чудес?
а Дядьвова? Это ли не чудо?!
Просто народ, в силу малообразованности в частности и скудоумия вообще - не понимает своего щастья.
" Тута все прямо без всех"
--- нарот как таковой - не нужон.
Лектростанция => деньги.
"Это не алюминия процесс где глинозем + электричество= металл. Тута все прямо без всех."
Соглашусь. Прогресс по производству денег тоже претерпел значительную модификацию. Некоторые вообще донельзя упростили формулу до деньги=деньги, пропустив все промежуточные вычисления в виде сырье+труд, первичная обработка+труд, выпуск готовой продукции + труд, доставка готовой продукции + труд, продажа готовой продукции + труд, получение прибыли от реализации продукта + труд, распределение полученной прибыли от реализации продукта + труд, вложение полученной прибыли опять в сырье, первичную обработку, вторичную, готовую продукцию, в услуги по транспортировки, сбыту, реализации, перераспределению.... и так далее...
А тут формулу упростили до нельзя, выбросив все промежуточное.... Товар-Деньги-Товар-Деньги упростились до Деньги-Деньги (оказываются и такие "чудеса" случаются).
Иван сегодня прям жжот напалмом и глаголом. Сразу видно- в свой законный выходной пишет, а не урывками во время работы
"Соглашусь. Прогресс по производству денег тоже претерпел значительную модификацию. "
--- не соглашусь наверное..
Биткойн- это скорее не деньги. Это средство платежа.
Предположим что все что говорит Иван донесли до самого последнего дальнего россиянина. Интернетом ли , через сарафанное радио листовки и тд тп, и? Что далее то? Все на кухне знали что СССР не айс. Про Горби и Эльцина тем более , как количество перейдет в качество? 10 ну пусть 100 тысяч на улице и что? Это риторический вопрос, ничего .
"Это средство платежа."
Абсолютно соглашусь с Вами. Средством платежа могут быть и не только деньги. И не только криптовалюты. Могут быть ракушки, бусы, редкие металлы и камни (да и не только редкие). Средством платежа может быть и натуральный обмен продукцией (баш на баш). Средством платежа может быть услуга (услуга за услугу, труд за труд). Вот и биткоины - это такие современные средства платежа, появившиеся с возможностями цифровых технологий. И они (как и другие альтернативные средства платежа типа бус) тоже выполняют одну из основных функций этих средств платежа - быть эквивалентом ценности. А также они выполняют и другую функцию любых платежных средств - быть самими товаром (предметом купли, продажи, накопления, обмена, залога, кредита, долга). Можно задолжать банку деньги, а распрощаться с домом. Точно так же - можно задолжать биткоины и также распрощаться с домом или другой "реальной" ценностью в виде жизни или здоровья.
Цыгане в Твери уже во всю биткоины с рук продают.
У цыган с креативом всегда в порядке было....
Помню на рынке в Уссурийске в году 1978-ом цыганка пыталась втюхать какой-то девице в миниюбке самопальную косметику (помаду и тушь) вод видом французской. Девушка, понюхав, отказалась. Тогда цыганка на весь рынок закричала, задрав юбочку девушке:
- Я знаю, чего тебе надо! Большой ...уй тебе надо!
Так что чего уж тут удивляться, что они "биткоины" продают вместе с "французской" косметикой. (Кстати, поляки тоже любили такими штуками и шутками "грешить")
Впервые после ухода с сайта Волосана на сайте появилась статья на тему Бога.
Понятно, что не всем это пришлось по душе.
>Понятно, что не всем это пришлось по душе.
Сиськи покажи.
деньги это не только средство платежа, но еще и накопления , обращения и много еще чего по мелочи. Биткоин - это современное поле чудес, потом тебе объяснят , где ошибку ты допустил. ))))) Никто ни в чем не виноватт! Хнык! ))))))
"Можно задолжать банку деньги, а распрощаться с домом. "
- модно...a можно задолжать Расеи миллиарды и тебе их простят
>Цыгане в Твери уже во всю биткоины с рук продают.
--- тут "цыгане" из Кремля продают с рук такое...
Чего уж тверским удивляться...
>Впервые после ухода с сайта Волосана на сайте появилась статья на тему Бога.
--- а Вы следите?
Запамятовал... давно Вы тут?
" потом тебе объяснят , где ошибку ты допустил. )))))
Да, да. Известный принцип публичного дома. А еще - курятника и леса)))
Кстати, ни из-за этого публичную деятельность и общественные дома называют одинаково?
"--- тут "цыгане" из Кремля продают с рук такое...
Чего уж тверским удивляться..."
Вы давно предлагаете поменять "цыган" одних на других. Надеятесь на "своих"? Или наивно думаете, что будут не "цыгане"?
А если мир сейчас так устроен, что на Западе, что на Востоке у власти "цыгане" с их информационными технологиями убеждать (а не просто на рынке юбки девушкам задирать), то откуда возьмутся другие? Не "биткоинные"?
Ко черашней статье про др и радостных граждан несущих подарки нашему лидеру.
Как это было на самом деле
Петербург «поздравил» Путина (фото, видео)
В день 65-летия российского президента на улицы его родного города вышли тысячи человек. Включая кстате вице губернатора спб.
Они предложили главе государства уйти в отставку.
>деньги это не только средство платежа, но еще и накопления , обращения и много еще чего по мелочи. Биткоин - это современное поле чудес, потом тебе объяснят , где ошибку ты допустил. ))))) Никто ни в чем не виноватт! Хнык! )))))). Чо та не узнаю брата Колю. Вчера здоровья и всех благ желал ВПутину. Он тебе волшебное слово сказал "крышка для консервирования (с)" пардон биткоины . А ты? Эх ты ....
Что-то больно витиевато..
Я не философ.. без намеков можно?
Твари не благодарные... Он все им и для них , а оне? В регионах такого не було, ну или почти .
Оне говорят, что за дядьвову - 86% (или 84)
Какие-то жалкие несколько тысяч, кгторые "против" -вышли потусить...
Вопрос: чего их всегда жестко винтят?
Эти, которые "против" - их ничтожно мало. На них просто можно не обращать внимания.
Так нет же...
Странно...
"Он все им и для них , "
--- предотвратил развал страны.. победил чеченскую войну... пересадил с Жигулей на Солярисы и Хундаи.
Прднял нефть до 120 за бочку.. ну и пенсии с зарплатами само собой. Особенно "Сеченым".
Ну там цены на энергоносители... ЖКХ там всякое- тоже поднял. Цены на товары -само собой- по просьбам трудящихся.
Вернул Крым. Поддерживает Донбасс с Луганском. Влез в Сирию- защитить Асада... Друк.. хуле...
Ввел утилизационный сбор на автомобили... теперь вот и на обувь собирается...
"В регионах такого не було, ну или почти ."
- в регионах - нарот благодарнее. Понимают, что заботится.
Даже президента в США избрал..
Во как..
Картинка на заставке какая-то...
Два мужика и одна дама... к чему это?
Ну а как не винтить? Подумают можно поддержка мол у Алехи то и скажуть в вашингтонском обкоме ;... Надо Алеху допустить к урне , а сильно винтить начнут скажуть опять же ;... Да он палачь ! В газетах так и напишут , в наших. А тут вон как ловко.... Народу мало отщепенцы то да се и проскочит. Как 2004 ом
А как дэнег совсем мало будет , так тут и киевский ОМОН сгодится с огнеметом " шмель" и все опять тихо будет. Народ терпеливый да и не голод ...карточки вон сулят на еду и супсидии на ЖКХ .
казала вже
http://lozero.ru/events/ua/6499.html
№13
Ну! это так не пойдет. Надо голыя!
Только мужу!
Владимир Абдуалиевич Васильев которого Пу назначил в Даге сказал вчера по ТВ что он три года назад ПОКРЕСТИЛСЯ
"Что-то больно витиевато.."
Проще - это к Козьме Пруткову. - "Зри в корень".)))
>Оне говорят, что за дядьвову - 86% (или 84)
>Какие-то жалкие несколько тысяч, кгторые "против" -вышли потусить...
>Вопрос: чего их всегда жестко винтят?
>Эти, которые "против" - их ничтожно мало. На них просто можно не обращать внимания.
Их винтят потому что для этих людей нет ничего святого. Сегодня они с плакатиком против путина вышли а завтра что? Церковь ограбят? Или в американское посольство тайком пойдут в шпионы наниматься за тридцать сребреников иудиных. Они не понимают что дядявова - он святой, а не просто какой нидь там президент. .. вот этого они не понимают. Поэтому их надо наказывать.
>Народ терпеливый да и не голод ...карточки вон сулят на еду и супсидии на ЖКХ .
В Архангельской области зарплату поднимают врачам. Будет до 60 тысяч. Не всем конечно а только самым лучшим, тем которые попадут в президентскую программу. Как туда попасть? Да очень просто - нужно быть лучшим в профессии и все. Пусть теперь попробуют пожаловаться что мол молодой врач 15 тысяч рублей в месяц получает. Просто работать надо хорошо.
Смотрю вот телеканал Звезда. Там все хорошее и общественно политические и фильмы и новости правильные . Там даже реклама хорошая и правильная: вот подряд например в рекламном блоке прошло: Секс с гелем -лучше - Гель дурекс! И тут же следом: Православная нательная икона Матрона Московская. Цена 990 рублей. А про цену геля не показали. Пусть в аптеку сходят да узнают. Совершеннолетним там все скажут а несовершеннолетним про это знать не надо.
>Только мужу!
Мужу то в интернете зачем показывать...
Первый курс: никому, никому, никому...
Второй курс:ему и только ему...
Третий курс: Ему и его друзьям
Четвёртый :всем, всем, всем....
Пятый:Эй, кто-нибудь!
Вот межгалактический примерный уклад. Хорошо, что он не точный и обязательный...
Привет спасителям Мира!
От кого и когоспасать то собрались?
Привет спасителям Мира!
От кого и когоспасать то собрались?
Вот оно что..
Но кто-то ведь должен заметить, что сотрудник хорошо работает...
Вопрос объективизации?
Критерии какие-то есть?
Чавой?
Ат немецко-фашистской угрозы. Не поятно чтоль? ))
Ну и тебе не хворать, летчик!
"Проще - это к Козьме Пруткову. - "Зри в корень".)))"
--зрю!
Вор должен сидеть.
"Проще - это к Козьме Пруткову. - "Зри в корень".)))"
--зрю!
Вор должен сидеть.
Что за хрень?
Эксперт-критик спит!
Бесспорно!
А вот наперсточники? С этими гражданами как поступать? Тоже бесспорно должны сидеть? А если такой вид деятельности разрешен Законом, то за что тогда их сажать? А если определенные виды воровства тоже узаконены (отношения метрополий и колоний в прежние времена, к примеру, некоторые формы и методы производственных, торговых отношений и банковской деятельности в современном мире, санкционные меры, к примеру) то как в таком случае поступать? Кого сажать в данном случае? Кого наказывать за воровство? Колонию или метрополию? Кто у Вас ворует? Тот кто санкции вводит, или те, из-за кого эти санкции вводят?
"Вор должен сидеть" - это еще не корень. Корень - глубже - "почему он вор" и "кто такой вор"....