Лебединое озеро

"так что - а деньги на СВО - есть!"

Только вот вся проблема в том, что, как деньги люди не едят, так и не воюют ими тоже.
На СВО у Украины от США денег в 10 раз больше, чем у России. Американских денег, конечно, а не своих. Но эту колоссальную по мирным меркам сумму власти Украины могут потратить только на единственную цель - на войну с Россией украинскими солдатами и американским оружием. Целевой кредит. Ни на что иное власти нынешней Украины эту огромную гору из американских долларов потратить не могут. Максимум - по минимуму от этой огромной горы чуть-чуть отщипнуть. У тех этого добра  много, мабуть, не побачуть (не увидят). Для сэбэ. Для коханого (для себя любимого). Тильки трошки, щобы пан не дюже лютовав (чтобы барин не слишком сердился)

• [1]
• [↑↑]

"при котором одинаковые ВОЕННЫЕ ИЗДЕЛИЯ (танк или истребитель) - сделанные в России и в США по ценам отличаются в двое, а иногда и в три раза".

Неправильный термин. Не "одинаковые", а "аналогичные". Одинаковых военных изделий вообще не бывает. Д.аже если разные страны их выпускают по одним лицензиям и технологиям. У США своя военная доктрина, и своя военная школа. И своя военная наука, основанная на своем военном опыте прошлых лет и прошлых войн. У нас - своя. И у каждого государства тоже. Тут как в спортивных единоборствах различных спортивных клубах и школах. Американцы непревзойденные мастера в колониальных сражениях с банановыми республиками и подальше от родных берегов. Мастера "прокси" войн. Мы же больше склонны к "классике" войны - стенка на стенку.
Что же касается Украины, то тут как в том старом советском анекдоте:
Один хохол - партизанский отряд. Два хохла - партизанский отряд с командиром и комиссаром. Три хохла - партизанский отряд с командиром, комиссаром и... предателем.

• [2]
• [↑↑]

а вот главред Лебедев приводит конкретные цифры из которых становится очевидным что у России больше средств на СВО чем у Украины!

• [3]
• [↑↑]

Хорошо. Давайте тогда поговорим в экономических цифрах и терминах. Дебит - кредит.
У Украины её дебиторская и кредиторская задолженности не "бьют" между собой. Страна тратит даже не в разы, а порядки больше, чем зарабатывает. От банкротства спасает только кредитные вливания в неё в основном США и, в значительно меньшей степени, некоторых членов Евросоюза.
Украина и до 2014 года была одной из самых беднейших стран Европы. За ней следовали только Молдавия, Албания и непризнанное международным сообществом, но признанное Евросоюзом - Косово. Но до 2014-го года при правительстве Азарова хотя бы был какой-то существенный рост экономики страны, который позволял в обозримом будущем хотя бы выйти на показатели УССР 1991-го года. Но случился кровавый фашистский путч на Украине, инициированный и спонсируемый США и Евросоюзом. После этого своя собственная экономику Украины "приказала долго жить". Как у тех же Прибалтов и некоторых стран восточной и южной Европы. Но те были хотя бы уже в Евросоюзе, поэтому были нахлебниками у этой международной организации европейских стран. (Жили за счет бюджета ЕС). Но Украину на баланс бюджета ЕС не взяли в качестве балласта и лишних трат. Ей была США уготована другая роль, согласно теории еще Бжезинского, а до этого и еще многих европейских чиновников, политиков и бизнесменов - решить полностью и окончательно "русский вопрос". Раз и навсегда. Украина не содержанка на балансе американских и европейских налогоплательщиков. Она - цепной пес, которого они спустили с цепи и натравили на Россию, как тех собак у охотников, когда они охотятся на медведя.
Вот для этого США Украине и дают деньги (кормят этих там фашистских псов). И своих вассалов из ЕС и НАТО принуждают это делать. И военный бюджет на это у Украины по совокупности всех поступлений в него в десять раз больше, чем военный бюджет России. Денег на войну у Украины в 10 раз больше, чем у России, грубо говоря. С точки зрения экономистов, юристов, логистов, пофигистов, политологов и прочих по списку главреда, и результаты боевых действий у Украины должны быть в 10 раз лучше  и больше, чем у России. Но на войне эта логика не работает. Результаты явно ниже ожидаемых. Продолжать давать псу дальше столько же жратвы? Или удвоить ему пайку, чтобы завалил медведя? А смысл? Как это всё преподнести своим налогоплательщикам, которые весь этот кровавый спектакль оплачивают из своего кармана, отрывая от своих детей? Тут или надо прекращать затеянный ими (Штатами, то есть) бардак, или спускать других псов, или - самим охотникам пора начинать в это дело вмешиваться с рогатиной. А с рогатиной на медведя идти - дело рискованное. Тут еще не известно - чья шкура и у кого будет висеть на стене в качестве охотничьего трофея.

• [4]
• [↑↑]

Шабад приходит независимо от нас! Мы  можем радоваться или нет, а он все-равно пришел! )) Как и Пиздец! )))
Смотрите еще одно доказательство , что демократия больна и покусана фарисеями вдоль и поперек и вглубь! ))
В Нигере переворот. Одним племенам грозит неминуемое поедание от других! )) А все молчат! Французы недовольны, что уран и золото не грузят! Остальным все пофигу, кроме молоденьких негритяночек для ортодоксов и негритосиков для старушек немецких и Бельгийских! ))

• [5]
• [↑↑]