Лебединое озеро

Вопрос о дружеской и добровольной помощи редакции сайта "Лозеро" стоит с прежней актуальностью
- кто имеет такую возможность - то на карту МИР "Сбер-Банка" 2202 2035 0307 5188
СПАСИБО

• [1]
• [↑↑]

Сами поставили вопрос, сами на него и ответили.
Кому принадлежит зерно?  Американским компаниям Cargill,  Dupont,  Monsato.
Они и банкуют.  Они за год продали голландским и французским скотоводам на производство говядины и свинины 40 миллионов тонн кормовой пшеницы.

Судан, Замбия и Афганистан получили только 2 тысячи тонн.
Россия дав свое добро,разминировала выходы из портов Одессы и Николаева и позволила вывоз.
Так и теперь то что?  Поздно проливать слезы и говорить о прекращении сделки, теперь суда с пшеницей и не спросят Россию,им путь давно открыт.

• [2]
• [↑↑]

Только благодаря Сделкам, у людей появилось такое понятие, как Деньги.
Если обратиться к "теории", то удачной сделкой является такая, при которой... обе стороны сделки оказываются... недовольными ею. Если сделка удовлетворяет одну сторону, и не удовлетворяет другую, то такая сделка является "неудачной" и долго просуществовать не может. Или - если такая сделка удовлетворяет обе стороны, то она тоже является неудачной и долго просуществовать не может. Это в теории, подтвержденной многолетней практикой различных сделок у людей.
Нынешняя зерновая сделка оказалась крайне выгодной для неголодающего (зажравшегося) Запада, и крайне невыгодной для голодающих некоторых стран Африки, Азии и Латинской Америки. Одним по нынешней зерновой сделки досталось 98% всего зерна Украины по бросовым ценам. А другим по этой сделке достались лишь жалкие остатки этого зерна (всего 2%). И крайне невыгодной для нас тоже, так как условия сделки предполагали снять Западом часть своих финансовых санкций, введенных против нас, чтобы мы могли поставлять своё зерно и свои удобрения в те страны Азии, Африки и Латинской Америки, которые традиционно их закупали у нас, а с введением санкций этого лишились.
Еще одним условием такой сделки была наша "добрая воля" - снять водную блокаду акватории Черного моря украинских портов на этом море. Обеспечить гуманитарный коридор для наших и украинских гуманитарных грузов.

• [3]
• [↑↑]

Такая сделка и не могла просуществовать долго, так как в результате неё не обе стороны оказались равно недовольные ею, а только одна сторона оказалась крайне довольной ("зажравшийся Запад"), а мы, а еще и многие страны Африки, Азии и Латинской Америки оказались крайне недовольны ею. Запад часть своей сделки не выполнил - часть финансовых санкций своих, предусмотренных этой сделкой не снял. Раз одна из сторон отказалась от выполнения своих условий по этой сделке, то и другая сторона не обязана выполнять часть своих условий по этой сделке. В первую очередь речь идет о водной блокаде украинских черноморских портов (Одесса, Николаев, Херсон, Ильичевск, Южный, Скадов, Октябрьский, Усть-Дунайский и Белгород-Днестровский), закрытие гуманитарного коридора и расширение зоны боевых действий (запрет пролета и пролета любых морских и воздушных судов) в этом районе Черного Моря, как опасных для любого судовождения и самолетовождения.

• [4]
• [↑↑]

Есть, конечно, опасения, что в ответ страны НАТО попробуют ввести водную блокаду нашей Калининградской области на Балтийском море, и попробовать своими силами провести разблокировку акватории Черного моря, но это уже будет означать начало Третьей Мировой Войны, к которой на нынешнем этапе эскалации конфликта страны НАТО пока еще не готовы. В первую очередь - США. Им для этого нужно, как минимум, еще лет 10 подготовки. И это еще без учета их противостояния с Китаем, чья экономика постоянно растет, а экономики США и Запада - стагнируют. То есть, 10 лет это в том лучшем случае, когда им удастся свою экономику перевести на рельсы устойчиво-стабильного и большого роста.

• [5]
• [↑↑]

Есть опасения, что в ответ Турция может заблокировать российскую группировку в Сирии. Да или просто начать тралить мины по пути следования зерновозов. Не думаю, что руководство РФ решится на прямой конфликт.

• [6]
• [↑↑]

После того как прошел год с этой зерновой бзделки, ощущение у России как у той выпускницы-старшеклассницы на утро после выпускного бала.
Помнила только как пила третью бутылку шампанского, а наутро вся спина и все пузо в молофье, а в манде пять рваных презервативов и пробка от шампанского.

• [7]
• [↑↑]

>>>>еще и многие страны Африки, Азии и Латинской Америки оказались крайне недовольны ею

Подполковник, вы мудак.
Страны  Африки платили за зерно?
а страны получатели (Голландия, Бельгия, Франция, Дания, Германия) платили деньги, покупая у США принадлежащее американским компаниям зерно.  Так какое отношение к сделке имеют африканские страны ?

• [8]
• [↑↑]

Опасения насчет действия Турции, как члена северо-атлантического альянса стран (НАТО), конечно, могут быть. Как ни как, а член этого военно-политического блока, который де-юре, как бы состоит из добровольно объединившихся в этот альянс стран на равноправных условиях, а де-факто - с жесткой иерархией, где что Дядя Сэм сказал, то все остальные обязаны выполнять.
Но в этом альянсе Турция существует особняком и выглядит "белой вороной". Когда существовали в Мире две системы (капиталистическая и социалистическая), и между этими системами существовала непримиримая вражда, то НАТО Турция нужна была для борьбы с СССР и социалистической системой. Вот тогда они приняли Турцию в свои члены, снабжали дешевыми кредитами, оружиями, технологиями и торговыми преференциями. А, как только соц. система канула в лету во главе с СССР и перестала существовать, то значение Турции для блока НАТО потеряло свою актуальность. А для борьбы и противостояния с Россией у Турции появилось достаточно много конкурентов из бывших стран "соц. содружества" и бывших советских республик в том числе. Западная "лафа" для Турции закончилась. А вместе с ней и дешевые кредиты, торговые преференции, снабжение новыми видами оружия и новыми технологиями. Турция начала проявлять свою самостоятельность. Свой суверенитет.
В таких условиям она может поддержать своих партнеров по Западу против нас. В том числе и в Сирии. Но только в том случае, если посчитает, что это ей будет выгодно.
А будет ли оно выгодно для Турции, когда они (и весь мир уже) давно поняли, что хуже вражды с Западом может быть только дружба с ним?
Турки, как потомки Османской империи хорошо помнят еще те времена, когда их султан и халиф всех правоверных мусульман оказывал в равноправных переговорах с Императором Священной Римской Империи германской нации, считая его ровней своему визирю, а не ему самому.
Современная Турция больше стремиться сейчас восстановить свое значение в тюркском (пантюркизм) и мусульманском мире, набирающем обороты в Мире, чем упрочить свои позиции, как вассала США в НАТО, теряющем свои силы и мировое значение всё больше и больше.

• [9]
• [↑↑]

Ну, нельзя же быть таким дремучим неучем, да еще беспробудным лентяем впридачу)))
Ну, хотя бы почитайте на досуге чего-нибудь о программах ООН помощи беднейшим странам Мира.

• [10]
• [↑↑]

"политолог" хренов!  Списал всё с передовиц про-путинских сайтов и газет "Единой России"
Когда тебя забянят назрен?

• [11]
• [↑↑]

Я лично подозреваю, что у Мира синдром Аспергера. Типа коллега Греты  Тумберг.  Такие люди обычно находятся внутри своего убогого мирка, а когда ненадолго из него выходят, наглухо заваливаются на том, что первое услышат или увидят. Миг на выходе что то увидел или услышат про Сорроса и заговор ФРС. Теперь у него Соррос виноват во всем, от дождя до простатита.

• [12]
• [↑↑]

Т9 ещё хуже, чем тексты этого люфтвафельника!

• [13]
• [↑↑]

Странно, что вы по своему невежеству и лени даже не замечаете, что Главред обычно свои тексты ставит по проблематике раньше, чем эта проблематика появляется у официальных и прокремлевских политологов с их комментариями.
По этой причине и мои комментарии появляются здесь несколько раньше, чем в средствах массовой информации нашего населения.
Ну а первыми, бесспорно, свои комментарии дают именно западные пропагандисты в средствах информации для западных граждан. И именно по этой причине те "соросята", что здесь присутствуют (типа Вас и Вашего земляка Амиго из Казахстана, где структуры Сороса многочисленны, активны и хорошо проплачены) с заранее подготовленными западной пропагандой тут как тут бывают чуть ли не раньше меня. Как усиленно при этом не пытаются претворяться и шифроваться. Ну, так и без лупы видно, что когда у человека своих мыслей нет, то чьи тогда мысли он так старательно повторяет за другими. Как детище этого Сороса бедная недоросль-девочка Гретта Тумберг. Но та хоть не скрывает, что неуч - нет знаний даже на уровне неполного среднего образования. В отличии от наших доморощенных соросят, получивших вроде бы неплохое советское образование. Или - спешно "досоветизировались" уже?)))

• [14]
• [↑↑]

Слава Богу, что в нашей стране таких и так было мало - не более 2% от всех граждан страны. А после "взятия Верхнего Ларса" так и вообще не более 1% осталось. Что дает надежду, что в очередной раз у них не получится нашу страну просрать.

• [15]
• [↑↑]

Убей себя тапком, графоман!

• [16]
• [↑↑]

Чего же вас - соросят и поклонников ФРС так бесят слова правды про ваших идолов? Чего сразу с голой пяткой на саблю бросаетесь их защищать?
Думаете, что эти упыри оценят по достоинству ваши старания?
Не оценят. Они ценят только себя. А остальные для них - "биомусор". И их поклонники (Вы в том числе) тоже.

• [17]
• [↑↑]

Вообще-то, Амиго, это я уже не Вам говорю. Вы свой мозг уже так деградировали западной пропагандой, что он уже у Вас потерял способность самостоятельно мыслить. Уже на уровне приобретенных инстинктов служит верно своим хозяевам.
Это я говорю тем еще людям, кто иногда читает тут наши "срачи", которые еще сохранили у себя критическое сознание, а не "холопское". Кто еще хочет и способен разобраться в сути вещей и событий.

• [18]
• [↑↑]

Вызовите кто нибудь скорую!!!

• [19]
• [↑↑]

скорая психиотрическая уже едет

• [20]
• [↑↑]