«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
И я вынужденно констатирую «statis quo» мирового самосознания, как бегство, как самоустранение от попыток познания истины.
Если последним, кто спросил (кто задал вопрос) «что есть истина» ? был выдуманный и вымышленный персонаж популярного романа.
Дело (видимо) в том, что познание сути ИСТИНЫ находится вне (и за) возможностями человеческого интеллекта. Были попытки приближения к познанию на уровне «веры»,но это было слишком по-человечески и слишком эмоционально, а истина (как холодный Закон всемирного тяготения) не может быть объяснена «эмоционально». И никакие сравнения или аллегории или иные «поэтические фигуры» - будь то синекдоха или оксюморон, не помогут понять, детерминировать, объяснить суть истины, как не даётся и не поддаётся гуманитарному интеллекту «единая теория физических полей» или зависимость гравитации, времени, энергии и массы.
Создание искусственного интеллекта может помочь…. Ухватить Бога за бороду ? (тоже литературно-поэтический приём)
Бога за бороду
Вора за руку
Кота за яйца
……………………..
Понятие (постижение) истины усложнилось ещё и тем, что «великие немцы» Гайзенберг и Эйнштейн предположили что «истина» в её понимании может быть «относительной». И двойственной. (не однозначной)
Но вернусь к началу своих рассуждений.
Мировое всемирное общество предпочло РЖАКУ.
РЖАКА как эмоциональный наркотик в сытом пост-индустриальном обществе – это лучшее из занятий и эмоциональных погружений.
И если в Древней Греции – в театре…. Трагедии были зрелищем для «господ» как для умных и мыслящих людей, а комедии – для бедноты и для рабов (рабов тоже пускали в театр), то со временем (после Шекспира) и трагедии превратились в однозначно тупо-нравоучительные «поделки» и тем самым отбили к ним интерес.
Вспомните классическую «Капитанскую дочку» Пушкина. Весь смысл которой содержится в одной фразе – про то, что «честь смолоду, а платье снову».
Зато РЖАКА.
ЗАТО РЖАКА –это не вызывает отторжения и полностью обволакивает мозги, как легкий туман и кумар от ста пятидесяти водки с бокалом «жигулевского».
Современное человечество предпочло РЖАКУ.
(пусть и в разной по-качеству развеске)
Кому – Петросян и Елена Степаненко
Кому – Уральские пельмени
Кому Павел Воля с Галустяном
Важно – чтобы РЖАТЬ
….а над поиском истины (а и нахуй она кому нужна?) пускай думает ИСКУССТВЕННЫЙ» ИНТЕЛЛЕКТ
новые стихи Ирины ПриймакМне так дорого то, что нельзя поместить в ладонях:
Даты, мелодии, рифмы, искренность и любовь.
Они незаметны бывают в наших вечных погонях
и их так часто меняют на бег больших городов.
Помню, сказал мне как-то один музыкант при встрече:
"- Многое в жизни не важно - как чувствуешь, так и живи!"
На плечи сибирских сосен ложился осенний вечер,
вдаль по реке уплывали белые корабли. [дальше...]
Стихи Ирины Приймак
Правда жизни порой такая:
Бойтесь хоть чуть-чуть не успеть -
Не такая всё ждёт трамвая,
А такой не успел допеть...
[дальше...]
Стихотворение Ирины ПриймакРассудит время каждого из нас -
Кого-то предадут и кто-то вновь предаст,
Где в городе жарою обоженном,
Скрывается душа под капюшоном
И видит свет, и видит темноту,
В толпе находит правду, да не ту
И вдаль бежит по переулкам сонным,
Скрываясь от других под капюшоном [дальше...]
НЕВЕСТА ФУТБОЛИСТАу футболиста не болит нога
и у солиста «си-бемоль» взятА
(октавой выше – чем былО вчера)
открыты в мир – гарАжьи воротА
на пальчике брильянт – в «четыре каратА»
в высокий шпиль бьет молнией гроза
в глазах у девушки «счастливая слеза»
жених у девушки – известный футболист
а папа девушки – так он в «Большом» - солист
и выезжает за ворота «мерседес»
и за рулём – девчонка «muchos bess»
грозы озоном хочется вздохнуть
без лифчика упруга в топе грудь [дальше...]
Люди - они разные, даже не смотря на всю свою похожесть. И не только между собой, но даже и с бананами, с которыми мы генетически похожи на 70%. Думаю, что если бы были инопланетяне, то они бы с трудом нас от бананов отличали при такой незначительной разницы)))
Поэтому, я бы не смог брать на себя всю ответственность судить о том, что думают разные там люди. И что для всех РЖАКА теперь стала сутью жизни людей.
Тем более, что если опираться на элементарные знания человеческой психологии, то вот по этой науке ни одна эмоция не может длиться сколь значительно долго. Ни радость, ни горе, ни веселье, ни уныние. Если это у человека не так, то он просто... болен. Психически. Расстройство психики. Таким нужно принимать антидепрессанты. Но только реально больным людям, а не здоровым, как это сейчас происходит в странах "золотого миллиарда", где большинство населения - здорово, но подсажено на них своей фарм. индустрией. Отсюда и разные там моральные и нравственные уродства там разрастаются в виде эпидемии.