«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
И я вынужденно констатирую «statis quo» мирового самосознания, как бегство, как самоустранение от попыток познания истины.
Если последним, кто спросил (кто задал вопрос) «что есть истина» ? был выдуманный и вымышленный персонаж популярного романа.
Дело (видимо) в том, что познание сути ИСТИНЫ находится вне (и за) возможностями человеческого интеллекта. Были попытки приближения к познанию на уровне «веры»,но это было слишком по-человечески и слишком эмоционально, а истина (как холодный Закон всемирного тяготения) не может быть объяснена «эмоционально». И никакие сравнения или аллегории или иные «поэтические фигуры» - будь то синекдоха или оксюморон, не помогут понять, детерминировать, объяснить суть истины, как не даётся и не поддаётся гуманитарному интеллекту «единая теория физических полей» или зависимость гравитации, времени, энергии и массы.
Создание искусственного интеллекта может помочь…. Ухватить Бога за бороду ? (тоже литературно-поэтический приём)
Бога за бороду
Вора за руку
Кота за яйца
……………………..
Понятие (постижение) истины усложнилось ещё и тем, что «великие немцы» Гайзенберг и Эйнштейн предположили что «истина» в её понимании может быть «относительной». И двойственной. (не однозначной)
Но вернусь к началу своих рассуждений.
Мировое всемирное общество предпочло РЖАКУ.
РЖАКА как эмоциональный наркотик в сытом пост-индустриальном обществе – это лучшее из занятий и эмоциональных погружений.
И если в Древней Греции – в театре…. Трагедии были зрелищем для «господ» как для умных и мыслящих людей, а комедии – для бедноты и для рабов (рабов тоже пускали в театр), то со временем (после Шекспира) и трагедии превратились в однозначно тупо-нравоучительные «поделки» и тем самым отбили к ним интерес.
Вспомните классическую «Капитанскую дочку» Пушкина. Весь смысл которой содержится в одной фразе – про то, что «честь смолоду, а платье снову».
Зато РЖАКА.
ЗАТО РЖАКА –это не вызывает отторжения и полностью обволакивает мозги, как легкий туман и кумар от ста пятидесяти водки с бокалом «жигулевского».
Современное человечество предпочло РЖАКУ.
(пусть и в разной по-качеству развеске)
Кому – Петросян и Елена Степаненко
Кому – Уральские пельмени
Кому Павел Воля с Галустяном
Важно – чтобы РЖАТЬ
….а над поиском истины (а и нахуй она кому нужна?) пускай думает ИСКУССТВЕННЫЙ» ИНТЕЛЛЕКТ
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
Короче, за небольшое денежное вознаграждение (за военную пенсию, которую пан Кухарек получил за своё увечье) ветеринар пан Вобличка пришил пану Кухареку лошадиный половой член длиною 57 сантиметров.
На радостях пан Кухарек поехал в Прагу к своей невесте пани Марии.
Но после первой брачной ночи новоиспеченная пани Кухарекова ...... УМЕРЛА. [дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой рядом с долговязым Дон Кихотом - Маяковским.
- Садитесь к нам, Маяковский, - крикнула Ахматова, что сидела за столиком вдвоём с Мандельштамом, - мы с Йосей коньяк хлебаем.
Маяковский широким седом оседлал стул подле Ахматовой и ткнув костяшками кулака Мейерхольда в бок, сходу начал басить с середины истории: [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и непричесанным, пошёл в прихожую, надевать пальто и галоши.
- позавтракаю в Сестрорецком курорте сказал он экономке Эмме Крауз, на вытяжку стоявшей с подносом в руках, пока он кряхтя, напяливал французскую калошу «мишлен» на свой новый хромовый сапог.
- яволь, - ответила Эмма. [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
Каменев - артист Леонид Броневой
Зиновьев - артист Евгений Евстегнеев
Августовский полдень.
Шалаш из сена. Пенёк. Перед пеньком в накинутом на плечи пиждаке сидит Ленин.
Что-то пишет. [дальше...]
Люди - они разные, даже не смотря на всю свою похожесть. И не только между собой, но даже и с бананами, с которыми мы генетически похожи на 70%. Думаю, что если бы были инопланетяне, то они бы с трудом нас от бананов отличали при такой незначительной разницы)))
Поэтому, я бы не смог брать на себя всю ответственность судить о том, что думают разные там люди. И что для всех РЖАКА теперь стала сутью жизни людей.
Тем более, что если опираться на элементарные знания человеческой психологии, то вот по этой науке ни одна эмоция не может длиться сколь значительно долго. Ни радость, ни горе, ни веселье, ни уныние. Если это у человека не так, то он просто... болен. Психически. Расстройство психики. Таким нужно принимать антидепрессанты. Но только реально больным людям, а не здоровым, как это сейчас происходит в странах "золотого миллиарда", где большинство населения - здорово, но подсажено на них своей фарм. индустрией. Отсюда и разные там моральные и нравственные уродства там разрастаются в виде эпидемии.