«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
"А что, любезный, а нет ли где теперь какой войны?"
Жорж Милославский - дьяку посольского приказу Феофану (х.ф. "Иван Васильевич меняет профессию")
Владимир Ильич Ленин (Ульянов) делил войны весьма радикально - "на войны справедливые и войны (соответственно - несправедливые)"
Философия- же (как наука) - не терпит такого "радикального подхода к детерминации одного из самых главных явлений общественной жизни - такого, каким является война"
и прощает Ленину его упрощенную схему, как простому журналисту и политику.... НО НЕ ФИЛОСОФУ.
На самом деле войны (повторяю, - "как одно из самых важных явлений жизни человеческого общества") - следует классифицировать по целям, какие эти войны преследуют.
Войны "за выживание" (за приобретение или за сохранение тем или иным народом или государством необходимых ресурсов и территорий)
Войны "ради обогащения" (набеги с целью пограбить, получить добычу)
Войны "на порабощение"
Войны "на уничтожение"
Войны "религиозные" (были и есть ещё и такие)
Войны "за переделы торговых рынков"
Но...
Но есть и войны "из" и "от" ОТЧАЯНИЯ - когда "либо победа - либо смерть"
В немецкой классической философии "немецких романтиков" таких как Фихте, Шеллинг, Шоппенгауэр, Ницше вообще приводится некий ИМПЕРАТИВ "необходимости войны"...
помните, как в фильме "17 мгновений весны" генерал Вермахта говорит Штирлицу в купе поезда Берлин-Берн - "война, конечно же нужна, но только не такая глупая, как ..... (её ведут американцы)"
И Ленин, судя по всему не читал английскую классику - Джонатана Свифта (его "Путешествия Гулливера") где описана война "тупоконечников с остроконечниками" которые воевали из-за спора - "с какой стороны разбивать яйцо, когда его кушаешь на завтрак"
Тогда бы Ленин и не писал бы такой ерунды, какую он писал про "справедливые и несправедливые войны"
и при коммунизме - даже если бы коммунизм победил в мировом масштабе - непременно потом бы "в светлом будущем" были бы войны между "очень верными марксистами" и "чрезмерно верными марксистами" из-за расхождений в том, как Маркс зачесывал бороду - слева направо или справа налево
Вопрос же сегодняшнего дня стоит не в том - "по какой причине началась нынешняя война"?
(обманули соблазнили глупую девочку Оксану - кружевными трусиками и членством в Евросоюзе)
или - (запретили в Донбассе говорить на родном русском языке)
Вопрос в том - "как и когда и чем она закончится"?
То что хохлы ("тарасы") просто природой были заложены и предрасположены к тому чтобы по глупости своей потерять всё то, что дали им БОГ (Ленин, Советы, Хрущёв) - это теперь со всей очевидностью выперло наружу.
Имели самую богатую страну в Восточной Европе - а теперь - превратили её в пустыню (Мамай прошел)
и девочка Оксана теперь либо уже вдова - получившая похоронку на своего "Тараса" - либо проститутка в борделе где-нибудь в Амстердаме
Исходя из этого, надо понимать что в процессе самой войны - (от времени и причины её начала могут происходить изменения, в корне меняющие философский смысл этой войны) и если она начиналась как "война за жизнь более хорошую" (в Евросоюзе ?) то в процессе её - она меняется и становится "войной на самоуничтожение".
как у немцев в 1941 году она начиналась "за приобретение жизненного пространства" а в 1945 году заканчивалась отчаянными лозунгами "Берлин останется немецким"
и теперь надо решать - доводить ли до ПОЛНОГО разрушения и ПОЛНОГО конца ?
или остановить (сохранив, хотя бы то, что ещё осталось ?)
ЯН-ЗОЛОТАРЬ (окончание)Начальника смены старшего контролера прапорщика Воловца Ян «выпасывал» целую неделю.
- Подходит! – уверенно решил для себя Ян.
Бобыль. Живет без бабы, без жены, но с дочерью подростком. Имеет старенького «москвича» (четыреста седьмого). Держит кур и поросенка.
Ян все выследил.
Прапорщик Воловец ему подходил.
- Этот согласится, - уверенно решил Ян, - на пять тысяч рублей, он «упадет»!
Это ему и новый «москвич» четыреста двенадцатый, новенький, а не тот его старый которому уже двадцать лет, и обновки для дочки на окончание десятилетки.
После того, как Воловец утром сдал смену в тюрьме и приехал домой до хаты, тут-то его Ян и подловил. [дальше...]
ЯН-ЗОЛОТАРЬ (продолжение)Зам по режиму «кум» Сергей Максимович Степанчук недоумевал.
- Чего им там в Москве неймётся?
Степанчук вертел в руках полученное предписание –
- осУжденных
Иванова Николая Васильевича (кличка «Лопата») статьи 105 часть 1 и 146 УК РСФСР срок «восемь лет строгого режима»
И Лукьяненко Демьяна Петровича (кличка «Алмаз») статьи 105 часть 2 и ст. 91 часть 1 и ст. 77 часть 2 УК РСФСР срок «девять лет строгого режима»
Этапировать тюрьму «Владимирский Централ» учреждение ФКУ Т-2 [дальше...]
ЯН-ЗОЛОТАРЬ (продолжение)- Главная версия по убийству гражданки Мачкувитяйте связывается следствием с ее профессиональной деятельностью, как бухгалтера хозяйственной части Пэ-Ха-Че «9» Рузаевского отделения железной дороги, - читал по бумажке Тамир Бахтиярович, - в Пэ-Ха-Че, где убитая Мачкувитяйте работала бухгалтером, обнаружена значительная недостача материальных средств и ценностей, кстати, там сейчас работает бригада следователей ОБХСС. [дальше...]
ЯН-ЗОЛОТАРЬ (продолжение)- Слушай, Чайкина, у вас в общежитии труп, - с порога, едва Лариса вернулась в отдел с обеда, обрадовал ее Тамир Бахтиярович.
- Чего, кому, кого и когда ? – дожевывая пирожок, деловым тоном поинтересовалась Лариса.
- А твою соседку по комнате, гражданку Вильму Мачкувитяйте нашли в туалете с тремя ножевыми, - назидательно, с укором, будто бы Лариса была виновата в этой смерти, сказал Хайруллин, - два в печень, одно в сердце и четвертым по горлу, все раны несовместимые с жизнью.
- Если-б я имел коня, это был бы номер,- бросая недоеденный пирожок в урну, [дальше...]
Оценивать понятие войны применяя категории взятые из "этики", причем с оттенком эмоционального, то есть, говорить о неких "хороших" войнах или "плохих" войнах, как писал Ленин -это просто глупо.
С таким же успехом можно было называть некоторые войны "добрыми войнами", а иные - "злыми войнами".
Как не бывает добрых или злых денег, так не бывает и "справедливых" и "несправедливых" войн.
Не согласен с ролью личности Ленина, как простого журналиста, а не ученого философа и политика (если конечно судить не предвзято и поверхностно, а по результатам его практической деятельности), а вот с тем, что "война" органично присуща Человеку и всем его "социумам" сообществам, то с этим утверждением полностью согласен. (Если бы это было не так, то люди не изобретали бы себе разные там религии, чтобы не уничтожить полностью и окончательно самих себя, как биологический вид на Земле).
Человек по своей природе (сущности), как был охотником и собирателем с тех пор, как появился (75 - 750 тыс. лет назад - научные данные о появлении людей разумных на Земле до сих пор разнятся и вызывают споры и дискуссии среди научного сообщества людей), так до сих пор он этим "собирателем" и "охотником" остается - забирает у Природы всё, что ему нужно для своего существования. Отвоевывает у неё (у Природы) всё ценное для своей жизни и существования. При этом сам же являясь часть этой Природы. То есть, по факту, воюя сам с собой в том числе.
Это так... в качестве "лирического отступления) и для лучшего понимания происходящего вокруг нас и в наши дни. ("У меня украли коров - плохо. Я украл коров - хорошо").
Что же касается того, что мы сейчас наблюдаем (и участвуем в чем) на Украине, то это... не война. Война - это не только какие-то боевые действия с применением на полях сражений воинских подразделений, оружия и вооруженных сил, но это еще и юридическое (правовое) событие. В юриспруденции есть такое понятие, как "форс мажор" (событие непреодолимой силы). И в такой ситуации "обнуляются" все взятые на себя сторонами предыдущие договоренности между ними. Списываются со счетов все долги. Никто никому больше ничего не должен, и никто никому больше ни чем не обязан.
Сейчас мы присутствуем при ситуации, когда на полях сражений на тех территориях, что некогда принадлежали Украине (а теперь нам) ведутся боевые действия между порядка пятьюдесятью странами. Между нами и так называемым "коллективным Западом". Но в мире не 50 стран, а 200. Вот пока 150 стран мира (а это 7/8 всего населения Земли) участия в этом не принимают. Стоят в сторонке, и наблюдают за происходящим. И это еще не Война. Не форс-мажор. Не событие непреодолимой силы.
Но вот как только какая-то из воюющих сторон (Запад или мы) переведем эти боевые действия из статуса военной операции в статус войны, то с этого момента уже никто не будет находиться в стороне, так как все юридические ограничения юридически будут обнулены. СФ (самый флот), ТФ (тоже флот), ЧФ (чи флот, чи не флот), БФ, стратегические ядерные силы, космические группировки и прочее, прочее, прочее смогут делать всё возможное и необходимое по своему предназначению. Третья Мировая война. Форс Мажор. Событие непреодолимой силы, как и любое природное и техногенное стихийное бедствие, только мирового и космического масштаба. И как они, тоже имеющее свою природную основу - сущность человека, как охотника и собирателя. Вот пока поэтому и идет не война, а спец. операция. Из-за позиций остальных пока не участвующих в боях тем или иным способом 150-ти стран Мира (7/8 населения Земли). Кому удастся их привлечь на свою сторону, то, возможно, тогда и удастся избежать этого фактора "непреодолимой силы" - удастся его преодолеть разумом (человечество не должно уничтожить само себя, даже имея для этого все необходимые силы и средства, в погоне за какими-то там "ценностями").
Ездил на три дня в Тверь с внуками. Из новостей : Суворовское училище перенесли в Мигалово, построили там корпуса, рядом с аэродромом. Видел как ИЛ-76 идут на посадку в Мигалово с интервалом в пару минут. Штук пять! Красивое зрелище, если честно. Чего то маневрируют вояки, обходят с флангов, не иначе! )))
Курсантки и курсанты академии им. Жукова сидят на лавочках на набережной и обжимаются при людях, подают пример штатским! )) Причем бутылок и банок с напитками не видно - чувствуется выучка!)))
Такси стали поприличнее и поновее. Практически как в Питере: И К5 и Черри Тигго и Октавия и Поло. Жигули не попадались. ))