«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
"Не зовите меня, я сам приду, когда наступит день и час"
(голос вызываемого медиумом "духа НАСТУПА")
во время спиритического сеанса у экстрасенса Павла Глобы
Известный у американских инженеров NASA "принцип Питера" (используемый ими и при проектировке и строительстве космических кораблей) - гласит:
"Если есть какая-то вероятность того, что случится нечто "неприятное и непредвиденное", то это обязательно произойдёт, причем в самый неблагоприятный момент"
Так и как же с украинским НАСТУПОМ ?
Ведь все его так ждут....
и даже Лиза в опере Чайковского "Пиковая Дама" (перед тем, как сигануть с головкой с Эрмитажного моста в Зимнюю канавку) - пела свою последнюю арию:
"Уж полночь близится, а Германа всё нет!" ("Уже и апрель кончается, а наступа всё нет!")
или как говорил "бандитский смотрящий по городу Одессе" из фильма "Мама не горюй" (в исп. арт.Гоши Куценко) - "Морячок? Морячо-о-ок! Где морячок ? Нет морячка!"
(НАСТУП ! НАСТУП ! - а и нет НАСТУПА!)
Теперь давайте "прикинем наши депозиты" (как говорил Гена Бабков (Пуля) в к.ф. Романа Качанова "ДМБ") -
- какие силы "влия...." (влияют на ситуасьён) - и чего каждая из этих сил ХОЧЕТ ?
Итак - вот набор персоналиев, которые имеют влияние:
1. США
2. Евросоюз и НАТО
3. Китай
4. Россия
5. Режим Зеленского в Киеве
Чего хочут США ?
США хочут, чтобы Россия не поддерживала Китай в противостоянии Китая с США по вопросу Тайваня. А то-а-нето чего это Россия "раздухарилась" и выдвинула недавно в поддержку Китаю свой Тихоокеанский (Краснознаменный) флот? Сидела бы Россия на жопе-ровно и не рыпалась!
Чего хочут Евросоюз?
А вот эти-то как раз хотят "сделать России АСАЖЭ" (Как говорила своему сыну Мише Бальзаминову - его маменька)
"сделать "асажЭ" потому что Путин на одной Украине (по мнению и по фобиям Латвии-Литвы-Эстонии-Чехии-Польши-Словакии) на одной Украине не остановится"
а чего хочет Китай?
а Китай хочет, чтобы США получили на Украине "по носу" и после этого побоялись бы получить во второй раз уже на Тайване
Россия?
Россия хочет "Весь берег Черного моря - Одессу с Николаевом и Харьков"
ну, а режим Зеленского в Киеве чего хочет ?
и в конце списка - режим Зеленского просто "хочет остаться в живых и на воле"
А ТЕПЕРЬ, ПРОАНАЛИЗИРОВАВ ВЫШЕСКАЗАННОЕ (поглядев, какими депозитами мы все располагаем и как легли выпавшие РАМСЫ ) - ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ
будет наступ или не будет его ?
Анекдот:
Пошли Пушкин и Анна Керн в лес (по грибы)
Анна Керн заблудилась и кричит - "АУ! Пушкин! Где вы?"
Пушкин ей в ответ - "Во мху я по-колено!"
(вам хуя по-колено)
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
"Известный у американских инженеров NASA "принцип Питера""
Вообще-то это один из известнейших принципов Мэрфи. Американского авиационного инженера, что на "заре авиации" входил в группу американских специалистов, исследовавших авиационные катастрофы (а в авиации тогда этого "добра" было предостаточно - дело новое и неизведанное). Принцип этот в быту больше известен под принципом "Падающего бутерброда" - Если бутерброд может упасть маслом на землю, то он обязательно им и упадет на землю". (Если неприятность может случится, то она случится обязательно). С бутербродом - понятно - маленькая неприятность. А с самолетом? А с космическим кораблем? А с атомной подводной лодкой? А с атомной электростанцией? А с термоядерной электростанцией, когда её всё же создадут? А с Третьей Мировой в её ядерном и термоядерном исполнении? Отнюдь не маленькие неприятности. Соломку следует подстелить везде, где есть вероятность упасть. Пусть и минимальная и призрачная.
Что же касается того, что каждая сторона хочет, то тут "ситуэйшин" проще паренной репы. В принципе ни чем не отличается от тех ситуаций, что были в канун что Перовой Мировой, что Второй. Каждая сторона хочет жить лучше. Но у каждой стороны это не получается. Всегда им кажется, что кто-то им в этом мешает.
Штаты хотят жить лучше, но для них это возможно только в том случае, если они будут единоличными хозяевами всего остального мира. Но им в этом мешают страны с быстрорастущими экономиками, что за короткий исторический срок не только догнали в экономическом плане США, но уже и начали их обгонять. В первую очередь Китай, естественно. Но там на подходе Индия и некоторые другие страны из быв. "Третьего Мира". Экономически Североамериканские штаты ситуацию в свою пользу изменить не могут. Могут только силовым способом. Политическим, и военным, что является продолжением политики, только иными средствами. Но тут им мешает Россия - быв. Советский Союз, что обладает возможностью уничтожить США военным путем, причем не один, а несколько раз, и который в военном плане по некоторым показателям значительно обогнал Соединенные Штаты Америки.
Совсем упрощенно говоря, ситуёвина выглядит так: Штатам, чтобы выжить, нужно жить лучше. Но для этого у них есть только одна возможность и один путь - "съесть" сначала Россию, потом Китай, а потом всех остальных "быстрорастущих". А у других, чтобы выжить, тоже нужно жить лучше. Но для этого у них есть только одна возможность и один путь... - не дать себя Штатам съесть. Защищать себя всеми возможными и доступными им способами и средствами. Штаты в этом противостоянии если не победят, то погибнут. А все остальные, если не победят, то тоже погибнут. Ситуация проще пареной репы. Как была и тогда - в канун что Перовой, что Второй мировых войн. И как тут не вспомнить про закон "Падающего бутерброда"? Если неприятность может произойти, то она произойдет обязательно. Но у людей нет второй и запасной Земли, чтобы заранее подстелить соломку - где упасть.
Что же касается Европы и Украины, то они в настоящий момент настолько утратили свою собственную самостоятельность и субъектность - на столько не имеют своего мнения и веса, что для упрощения расчетов и понимания ситуации ими можно пренебречь. От них ничего не зависит, и они ничего не решают, так как полностью находятся в подчиненном и зависимом положении от США. Что барин своим холопам приказал, то то они и будут делать. К сожалению, но именно так это сейчас выглядит и происходит. И будут ли они жить лучше или хуже, выживут или погибнут, но это сейчас не от них зависит, а от их барина - от Соединенных Штатов Америки.
Прочитала про американский "закон бутэрброда" им.Мэрфи и вспомнила, что вчера недописала вам про историю с узбекской молодой женщиной, которая служила в семье у нашего знакомого по жизни в Москве. Она полтора года служила в семье более чем состоятельного адвоката и жила там в их загородном доме. Выполняла работу служанки по дому, и сиделки со старым отцом жены адвоката его тестем, лежачим не встававшим по параличу после инсульта. Носила его в ванну, мыла, выгребала из под него экскременты, кормила с ложки. Так ее имело все мужское население того дома. Первым, сам муж адвокат, потом его старший сын студент юридического, потом младший сын старшеклассник. Так те еще и давали и подкладывали ее своим одноклассникам и приятелям. Когда эта служанка забеременела и хозяйка жена адвоката узнала,она устроила скандал и велела сделать аборт, не смотря на поздние сроки. Когда та отказалась по религиозным соображениям или по иным корыстным, хозяйка нажаловалась в эмиграционный контроль в полицию. В результате молодая женщина уехала к себе в Узбекистан и там родила неизвестно от кого может и от младшего сына гимназиста.
Говорили, что муж хозяйки который известный адвокат, дал девушке огромную сумму денег и до сих пор посылает ей ежемесячные переводы.
Сюжетец тянет на очередной "бульварный роман". Или "мыльной оперы". Или статью в "желтой прессе".
Люди, конечно, не идеальны, но у Вас почему-то все поголовно получаются "моральными уродами" в доме этого известного московского адвоката. Хоть одни нормальный (не моральный урод) там всё же должен был быть?
"Не верю" - воскликнул бы Станиславский, услышав от Вас эту историю.
Кстати, чтобы Вы знали. У нас в полиции нет "миграционного контроля". Есть ФМС, что раньше была самостоятельной федеральной миграционной службой, а несколько лет назад структурно вошла Министерство Внутренних Дел.
Я не любитель мыльных опер, бульварных романов и желтой прессы. Поэтому мне свои истории можете не рассказывать. Найдите для себя кого-то другого, кому будете рассказывать свои извращенные фантазии. "Не засоряйте эфир" - как говорят в авиации)))
Деточка, вы слишком мало знаете жизнь. Чтобы поучать более умных и более жизненно опытных людей, вам следует побольше знать и побольше учиться у умных людей.
Это Вы так подражаете одному персонажу (одной "персонажке") из "Двенадцати стульев" Ильфа и Петрова? (Читали, надеюсь)))
>Это Вы так подражаете одному персонажу (одной "персонажке") из "Двенадцати стульев" Ильфа и Петрова? (Читали, надеюсь)))
Да что там ей читать? то? Для нее моральный авторитет это узбечка с дипломом казахского вуза, приехавшая шмонькой покорять Москву. Это их там в Институте такому учат, интересно, или другие предметы тоже были?
При этом замечательная положительная сиделка (за деньги, напоминаю) оформить патент не удосужилась, решив что раз в месяц посасывать участковому кранец все таки прибыльнее, чем 4 тыщщи отдать. Penny saved is penny earned. Высокоморальная личность, ага!
Далее чтобы заработать по более доходит уже и до несовершеннолетних (что уголовно наеазуемо, кстати). А далее еще и пытается на этом сделать бабки рекламируя себя и свои отверстия одноклассникам и коллегам работодателей. Далее аппетиты растут и появляется "беременность" . Непонятно от кого, правда, ведь там напихано прям всеми мимокрокодилами. Она себя-то подмывать успевала при смене клиентов, или для узбечки с В. О. это нормалёк? Типа туже заходить будет, на радость клиентам? После чего с милости нанимательницы не садится на зону, а по-доброму выпихивается в ее родной Узбекистан. Где ей точно будет хорошо из за отсутствия соблазнов, и будет время заняться желанным ребенком, а не за парализованным ухаживать.
По итогу положительные вообще все кроме Узбекской сосульки. Но что поделать, такие у Фишман авторитеты и параметры умных людей, у которых она учится. Чем удобряли, каггрицца, то и выросло.
Деточка! Вы по скудной неполноценности своего генетического происхождения просто не в состоянии понимать то, что здесь говорят умные люди. Мы, чью национальность Владимир Вольфович Жириновский обозначил словом "юристы", мы могли бы вас поучить уму-разуму,так как нам известны такие факты и случаи жизни, каких не знали ни Шекспир,ни московская милиция.
Хорошо разложили. Прям по полочкам.
Но, тут думаю, нужно воспользоваться советом одним одного очень известного американского писателя - Марка Твена, который советовал никому не связываться с подобными личностями, как госпожа Фишман. И почему с ними не стоит связываться.
Не знаю, как госпоже Фишман, но Вам точно известен этот очень мудрый и остроумный ответ от классика американской литературы (не так-то их много вообще-то)))
Отвечу вам цитатой из комедии "Иван Васильевич меняет профессию"
- вас разве уже выпустили из сумасшедшего дома ?
Деточка! Детство было у вас тяжелым ? Вместо того чтобы ходить как все дети из умных семей в музыкальную школу со скрипочкой и в спортивную по фигурному катанию, вас загнали в Суворовское училище?
О, из фишманов-юристов нацизм попёр как, когда аргументов нет.