Лебединое озеро

Появление такого вида войны, как "информационная война" связывают с именем Наполеона (тот который Буонапарте). Именно он первый в своей захватнической и военной деятельности первый догадался использовать такое достижение научно-технического прогресса, как печатный станок, в своих и военных действиях (печатал пропагандистские листовки и забрасывал их в тыл противника). Появление у людей такого средства распространения информации (пропаганда, что в переводе это означает еще со времен миссионерской деятельности католической церкви в лице монахов из Ордена Иезуитов), как Радио, тоже значительно повлияло на ведение информационных войн в преддверии и в ходе обычных войн и боевых действий. А уж появление телевидения (визуальной картинки - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать и двести прочитать) повысило значение информации для обеспечения успешных своих действий еще многократно.
Но то была всё "аналоговая" информация, с определенными ограничениями её подделки и искажения. При желании и возможности всегда можно было докопаться до истины и до источника с которого недоброжелатели делали свои искажения истинной и первичной информации (негативы фотоснимков, например).

• [1]
• [↑↑]

Потом (сейчас) наступил век цифровых технологий и цифровой информации. Век искусственного интеллекта. А эти технологии позволяют делать любые искажения любой информации, даже той, что не имеет своих первичных и истинных носителей (полная выдумка от начала и до конца). Наконец-то наступило благодатное время для использования информационных технологий для ведения информационных войн. Такие возможности даже и не снились ни миссионерам из Одена Иезуитов, ни Наполеону Бонапарту. Ни Рузвельту, которого во многом выбрали в Президенты США благодаря радио. Ни Кеннеди, которого выбрали в Президенты США благодаря телевидению. Ни Ленину, благодаря его газете "Искра", которому удалось сколотить костяк из коммунистов России (большевиков), создать партию "нового типа", что потом привели к победе пролетарской революции в России. Но не только удалось одержать победу в этой Революции над внутренними и внешними врагами её, но и потом и удержать эту победу в своих руках.

• [2]
• [↑↑]

Информация - важнейшая вещь в жизни людей, потому что это "основа" для их дальнейших поступков и действий. Но важностью её (информации) делает только её "актуальность" (она "правдива" и "действенна" именно на этот определенный отрезок времени). Если информация не актуальна, то от неё нет пользы. А, раз нет пользы, то значит, есть вред. В дозе между Ядом и Лекарством нет промежуточного положения "безвредно". В дозе с Информацией - аналогично. Она может быть или полезной, или... вредной. Безвредной и бесполезной информации не существует.
Как человеку понять - какой информацией его кормят? Кто больше трубит в свои пропагандистские трубы, то тот и прав? Возможно. Но не факт. Больше трубить в свои пропагандистские трубы может и тот, у кого больше денег на это, власти, влияния, информационных достижений и других возможностей.
Истинность не определяется голосованием и количеством поднятых рук "за" или "против". Если бы всегда было право большинство, то тогда бы ни одного закона в Физике, Химии, Биологии и других естественных науках не было бы открыто. Если бы большинство было право, то мы бы до сих пор жили в "каменном веке" первых людей - охотников и собирателей с их передачей информации методом "устного народного творчества" - сказок, былин, мифов, баллад, песен и т.д. и т.п.

• [3]
• [↑↑]

Сенатор Клишас сказал что Украина скоро схлопнется . Кабзда Украине настанет.
а Сенаторша Собчак (мамаша) проголосовала против электронных повесток при призыве в армию.

• [4]
• [↑↑]

Информационная война была и во время Второй Мировой.
недаром все радиоприемники было приказано сдать.
Так в Краснодоне по роману Фадеева "Молодая гвардия" немцы говорили населению что Москва и Ленинград взяты Вермахтом (оккупированы). Но молодогвардейцы сделали детекторный радиоприемник и принимали сводки из Москвы, переписывали их на рукописные листовки и расклеивали по городу Краснодону.

• [5]
• [↑↑]

Нынешняя (современная) Украина держится на плаву только за счет того, что её со стороны постоянно накачивают (деньгами, оружием, развединформацией, технологиями, специалистами) со стороны Соединенных Штатов Америки и  вассально-зависимых от США государств. Собственной плавучести этот современный проект Украины (проект "Антироссия") не имеет. Если перекрыть краны подкачки, то проект "Антироссия" (Украина) моментально пойдет ко дну и утонет. А сами краны подкачки сейчас находятсяу не в наших руках, и не в руках украинцев (граждан и власти). Чтобы дотянуться до этих кранов и их перекрыть есть два возможных пути.
Первый - попытаться так повлиять на хозяев этих кранов, чтобы они сами пришли к выводу, что им выгоднее для себя перекрыть эти краны, чем и дальше держать их отрытыми (помните, "загадочный" ответ Путина на вопрос, что Вы посоветуете гражданам западных стран, после введенных всех пакетов экономической войны против России? "Пусть... борются за повышение своей заработной платы"). Вот это и есть один из вариантов побуждения Запада идти по первому пути перекрытия кранов подпитки "Антироссии" в виде современной Украины.
Второй же вариант означает силовое решение вопроса с кранами. (Самим дотянуться до них и перекрыть). Но это уже будет означать начало Третьей мировой войны, с почти сто процентной гарантией, что после неё Человечество не выживет на этой планете Солнечной Системы). Но тут есть определенные нюансы, что могут повлиять на решения сторон пойти на этот крайний и решительный шаг, или не пойти на него. У России нет выбора, так как что при осуществлении в полной мере западного проекта против нас "Антироссия", что при Третьей Мировой, что так, что так, это нам грозит полным уничтожением и гибелью. А вот у США и Запада такой выбор есть. Достаточно только отказаться от своего проекта Украина - Антироссия. Да, конечно, при этом они здорово потеряют в своих деньгах и доходах. Обеднеют значительно. Но - останутся живы. Значит, останутся у них шансы в будущем всё исправить уже в свою пользу.

• [6]
• [↑↑]